Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení ochrany přírody a krajiny

Transkript

1 Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení ochrany přírody a krajiny Dle rozdělovníku datum oprávněná úřední osoba číslo jednací spisová značka 12. září 2013 Petr Pavelčík KUZL 59762/2012 KUSP 26763/2013 ŢPZE-PP Oznámení o zahájení řízení dle 40 odst. 4 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, o námitkách k návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou Krajský úřad Zlínského kraje, odbor ţivotního prostředí, jako věcně a místně příslušný orgán ochrany přírody, obdrţel námitky k návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou. Podatelé těchto námitek jsou Vladimír Šimek, Lešná 5, Lešná, dat. nar Jan Vávra, Valašská Bystřice 552, Valašská Bystřice, dat. nar Zlatuše Bednaříková, Dolní Jasenka 770/18, Vsetín, dat. nar Martin Klír, Kaštanová 1486, Brandýs nad Labem, dat. nar Bohumil Sedláček, Stará Cesta 1781, Vsetín, dat. nar Tomáš Sedláček, Rokytnice 393, Vsetín, dat. nar Alena Sedláčková, Ukrajinská 1444/24, Ostrava, dat. nar Jana Bátrlová, Branky 53, Branky, dat. nar Zemědělské druţstvo Liptál, Lhota u Vsetína 266, Vsetín, IČ Milan Laštovica, MUDr. Fr. Sovy 65, Vsetín, dat. nar Bronislava Laštovicová, MUDr. Fr. Sovy 65, Vsetín, dat. nar Jana Skoupá, Jablůnka 200, Jablůnka, dat. nar Ing. Otta Grebeň, Vesník 1731, Vsetín, dat. nar Anna Grebeňová, Vesník 1731, Vsetín, dat. nar Jaroslava Fuksová, Bobrky 483, Vsetín, dat. nar Ing. Vlastimil Zajíček, Semetín 1701, Vsetín, dat. nar Karel Hlinský, Růţďka 152, Růţďka, dat. nar Marie Bubelová, Bratří Hlaviců 95/16, Vsetín, dat. nar Noemi Hurtová, Horní Jasenka 259, Vsetín, dat. nar Pavel Škrobák, Okruţní 4551, Zlín, dat. nar Zdeňka Topolánková, Vesník 617, Vsetín, dat. nar Věra Škrobáková, Okruţní 4551, Zlín, dat. nar Ester Savková, Rokytnice 103, Vsetín, dat. nar Anna Videcká, Na Výsluní 297, Vsetín, dat. nar Jaroslav Tkadleček, Jasenka 59, Vsetín, dat. nar Ladislav Kotrla, Horní Jasenka 151, Vsetín, dat. nar Magda Kašparová, Dolní Jasenka 744, Vsetín, dat. nar Alena Kotrlová, Horní Jasenka 33, Vsetín, dat. nar Miroslav Kotrla, Horní Jasenka 33, Vsetín, dat. nar Ing. Karel Vala, Horní Jasenka 229, Vsetín, dat. nar Jaroslav Vala, Horní Jasenka 196, Vsetín, dat. nar Jaromír Hříbek, Horní Jasenka 61, Vsetín, dat. nar Krajský úřad Zlínského kraje IČ: tř. Tomáše Bati 21, PO Box 220 tel.: Zlín petr.pavelcik@kr-zlinsky.cz,

2 Josef Tkadleček, Horní Jasenka 59, Vsetín, dat. nar Jan Matoška, Tyršova 1272, Vsetín, dat. nar Svatomil Videcký, Na Výsluní 297, Vsetín, dat. nar Zdeněk Kocurek, Jablůnka 592, Jablůnka, dat. nar Alois Dřevojánek, Jablůnka 545, Jablůnka, dat. nar Josef Novosad, Horní Jasenka 174, Vsetín, dat. nar Josef Zbranek, Jablůnka 101, Jablůnka, dat. nar Karel Ţamboch, Horní Jasenka 3, Vsetín, dat. nar Libor Kocurek, Jablůnka 592, Jablůnka, dat. nar Zdenka Ţambochová, Horní Jasenka 3, Vsetín , dat. nar Josef Vilém, Jablůnka 94, Jablůnka, dat. nar Miroslav Langer, Lázky 603, Vsetín, dat. nar Jan Kovář, Brněnská 217, Velké Němčice, dat. nar Ing. Karel Peltsarszký, Bratří Hlaviců 122, Vsetín, dat. nar Vladislava Peltsarszká, Bratří Hlaviců 122, Vsetín, dat. nar Jiří Greipel, Štěpánská 1821, Vsetín, dat. nar Jiří Machala, Rokytnice 405, Vsetín, dat. nar Petr Matoška, Horní Jasenka 164, Vsetín, dat. nar Tomáš Vitásek, Horní Jasenka 164, Vsetín, dat. nar Zlatuše Vitásková, Horní Jasenka 164, Vsetín, dat. nar Daniel Plšek, Horní Jasenka 69, Vsetín, dat. nar Hana Nohavicová, Zašová 206, Zašová, dat. nar Ivana Vítková, Ratiboř 152, Ratiboř u Vsetína, dat. nar Jarmila Plšková, Horní Jasenka 69, Vsetín, dat. nar Obec Jablůnka, Jablůnka 365, Jablůnka, IČ Jaroslav Palát, Jablůnka 86, Jablůnka, dat. nar Helena Palátová, Jablůnka 86, Jablůnka, dat. nar Ludmila Srněnská, Jablůnka 400, Jablůnka, dat. nar Anna Martinková, Růţďka 15, Růţďka, dat. nar Ing Jose Adámek, Jablůnka 489, Jablůnka, dat. nar Ing. Stanislav Adámek, Jablůnka 489, Jablůnka, dat. nar Jan Hořanský, Horní Jasenka 41, Vsetín, dat. nar Jarmila Hašková, Jablůnka 184, Jablůnka, dat. nar Jaroslav Smilek, Jablůnka 117, Jablůnka, dat. nar Ladislav Martinek, Růţďka 15, Růţďka, dat. nar Margita Hořanská, Horní Jasenka 41, Vsetín, dat. nar Tomáš Sáblík, Růţďka 15, Růţďka, dat. nar Eva Vaculínová, Jablůnka 528, Jablůnka, dat. nar Jaroslava Šlosárková, Horní 546/32, Ludgeřovice, dat. nar Josef Burdík, Jablůnka 548, Jablůnka, dat. nar MVDr. Vladislav Hartmann, Broţíkova 1296/2, Hradec Králové, dat. nar Věroslav Děckuláček, Jablůnka 438, Jablůnka, dat. nar Zlatuše Kopecká, Bystřička 264, Bystřička, dat. nar Jiřina Kolková, Liptál 322, Liptál, dat. nar Miroslav Volčík, Horní Jasenka 179, Vsetín, dat. nar Anna Závodná, Lázky 1458, Vsetín, dat. nar Josef Tkadleček, Horní Jasenka 157, Vsetín, dat. nar Marta Polášková, Jablůnka 550, Jablůnka, dat. nar Radka Špruncová, Nový Hrozenkov 612, Nový Hrozenkov, dat. nar BROOKS REALITY s.r.o., 4. května 272, Vsetín, IČ Františka Machulíková, Jablůnka 387, Jablůnka, dat. nar Josef Zajíček, Jablůnka 105, Jablůnka, dat. nar Naděţda Hrubanová, Jablůnka 227, Jablůnka, dat. nar Petr Hruban, Jablůnka 227, Jablůnka, dat. nar Tereza Bezoušková, Jiráskova 1813/30, Vsetín, dat. nar

3 Eva Hartmannová, Okruţní 407, Vsetín, dat. nar Daniela Valchářová, Jablůnka 78, Jablůnka, dat. nar Pavel Doleţel, Jiráskova 1815/54, Vsetín, dat. nar Mgr. Josef Goláň, Lhota u Vsetína 153, Vsetín, dat. nar Eva Poláchová, Cyrilometodějská 887, Valašské Klobouky, dat. nar František Polách, Cyrilometodějská 887, Valašské Klobouky, dat. nar Oldřich Juřík, Jablůnka 31, Jablůnka, dat. nar Zdenka Syslová, Jablůnka 407, Jablůnka, dat. nar Daniela Běťáková, Jablůnka 101, Jablůnka, dat. nar Karel Fiala, Jablůnka 203, Jablůnka, dat. nar Jaroslav Valchář, Jablůnka 76, Jablůnka, dat. nar Daniela Zbranková, Jablůnka 101, Jablůnka, dat. nar Ing. Lenka Vidašičová, Bystřička 186, Jablůnka, dat. nar Šárka Vránová, Jablůnka 501, Jablůnka, dat. nar Ing. Petr Doleţel, Seidlova 476/8, Praha, dat. nar Město Vsetín, Svárov 1080, Vsetín, IČ Petr Valchář, Horní Jasenka 36, Vsetín, dat. nar Věra Volčíková, Vesník 617, Jablůnka, dat. nar Irena Dukátníková, Jasenická 1674, Vsetín, dat. nar MUDr. Viktorie Hartmannová, Tylova 51, Prostějov, dat. nar Ing. Jiří Hartmann CSc., Cejl 33/68, Brno, dat. nar Milan Kotrla, Jablůnka 554, Jablůnka, dat. nar Milan Špaček, Horní Jasenka 123, Vsetín, dat. nar Miroslava Bielová, Jablůnka 358, Jablůnka, dat. nar Rostislav Biel, Jablůnka 358, Jablůnka, dat. nar Daniela Zajíčková, Turkmenská 1600, Vsetín , dat. nar Milan Bartoň, Jablůnka 213, Jablůnka, dat. nar Jana Bartoňová, Jablůnka 213, Jablůnka, dat. nar David Doleţel, Okruţní 422, Vsetín, dat. nar Bohumil Svačina, Jasenická 709, Vsetín, dat. nar Jana Kaňátová, Dolní Jasenka 776, Vsetín, dat. nar Lesy České republiky s.p., U Skláren 781, Vsetín, IČ Milan Preisler, Ohýřov 2184, Vsetín, dat. nar Alena Preislerová, Ohýřov 2184, Vsetín, dat. nar Ing. Anna Vacková, Míru 312, Holešov, dat. nar Ing. Pavel Kotrla, Růţďka 358, Růţďka, dat. nar Karel Kotrla, Bobrky 480, Vsetín, dat. nar Ing. Jana Kovářová, Jablůnka 546, Jablůnka, dat. nar Josef Včelica, Malý Skalník 1398, Vsetín, dat. nar Marek Dobíšek, Na Plavisku 1234, Vsetín, dat. nar Marie Dobíšková, Na Plavisku 1234, Vsetín, dat. nar Jan Martinek, Matouše Václavka 1203, Vsetín, dat. nar Miroslava Martinková, Matouše Václavka 1203, Vsetín, dat. nar Ivana Dančáková, Ohrada 1860, Vsetín, dat. nar Jaroslav Běťák, Jablůnka 101, Jablůnka, dat. nar Ing. Roman Ţamboch, Horní Jasenka 3, Vsetín, dat. nar Ivana Fojtů, Ohýřov 498, Vsetín, dat. nar Marta Bihariová, Křiţíkova 2849/8, Ostrava, dat. nar Kubo Bihari, Křiţíkova 2849/8, Ostrava, dat. nar Tomáš Svačina, Bobrky 1102, Vsetín, dat. nar Ing. Denisa Mezníková, Semetín 899, Vsetín, dat. nar Dana Gerţová, Jablůnka 590, Jablůnka, dat. nar Jiří Gerţa, Jablůnka 590, Jablůnka, dat. nar Kateřina Jašková, Vesník 1296, Vsetín, dat. nar Radek Jašek, Hovězí 634, Hovězí, dat. nar

4 Emilie Stančíková, Mikulůvka 141, Bystřička, dat. nar Ing. Radka Maňasová, U Vodojemu 1237, Valašské Meziříčí, dat. nar Jan Stančík, Mikulůvka 141, Bystřička, dat. nar Ing. Eva Matoušková, Jablůnka 367, Jablůnka, dat. nar Obec Růţďka, Růţďka 320, Růţďka, IČ Hana Stradějová, Horní Jasenka 68, Vsetín Horní Jasenka o.s., Horní Jasenka 174, Vsetín, IČ Anna Tomancová, Lhota u Vsetína 241, Vsetín, dat. nar Libor Tomanec, Lhota u Vsetína 241, Vsetín, dat. nar Krajský úřad Zlínského kraje oznámil návrh na vyhlášení zvláště chráněného území Přírodní památka Nad Jasenkou pod č. j. KUZL 26763/2013 ze dne Na základě oznámení byly podány námitky: 1. Dne Šimek Vladimír, Lešná 5, Lešná 1.1. Ţádá o vyjmutí parcely č /1 v k. ú. Vsetín z ochranného pásma Přírodní památky Nad Jasenkou. Pozemek se nachází ve výstavbové části města, na pozemku je vrtaná studna a majitel má v plánu další výstavbu. 2. Dne Vávra Jan, Valašská Bystřice 552, Valašská Bystřice 2.1. Ţádá o vyjmutí pozemku v k.ú. Růţďka v jeho vlastnictví ze záměru na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou, nepřeji si být na svém pozemku omezován. 3. Dne Bednaříková Zlatuše, Dolní Jasenka 770/18, Vsetín 3.1. Podává námitku na zahrnutí parcel č. 1140, 1139, 159, 160/1, 161/1, 168/2, 168/3, 804/3, 804/8, 804/9, 807/21, 1142/6, 1142/7, 1142/8 přilehlých k nemovitosti č. p. 95 do návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma. Zahrnutí pozemků do návrhu znemoţňuje vykonávání vlastnických práv a povinností. 4. Dne Klír Martin, Kaštanová 1486, Brandýs nad Labem 4.1. Souhlasí za předpokladu, ţe mu bude v budoucnu umoţněno pozemky p. č. 1419/13 a 1418/14 vyuţít jako stavební pozemky. 5. Dne Sedláček Bohumil, Stará Cesta 1781, Vsetín 6. Dne Sedláček Tomáš, Rokytnice 393, Vsetín 7. Dne Sedláčková Alena, Ukrajinská 1444/24, Ostrava Výše uvedení podatelé námitek (č. 5, 6, 7) uvedli následující námitky: 7.1. Nesouhlasí s vyhlášením zvláště chráněného území Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma V případě vyhlášení zvláště chráněného území, ţádají o vyjmutí pozemků v jejich vlastnictví z území přírodní památky Jedná se o citelný zásah do vlastnického práva Vyhlášení přírodní památky znehodnocuje hodnotu předmětu nedořešeného dědického řízení Ochrana přírodního prostředí je jiţ zajištěna existencí dvou přírodních památek Mokřady Vesník a Růţděcký Vesník. 8. Dne Zemědělské druţstvo Liptál, Liptál 266, Vsetín: 8.1. Nesouhlasí s návrhem na vyhlášení Přírodní památky nad Jasenkou a jejího ochranného pásma. 4

5 8.2. Systém jejich hospodaření nemá škodlivý vliv na uchování příznivého stavu krajinného komplexu a dodrţování navrhovaného plánu péče by jim neumoţnilo toto hospodaření zachovat. 9. Dne Bátrlová Jana, Branky 53, Branky: 9.1. Nesouhlasí s návrhem na vyhlášení Přírodní památky nad Jasenkou a jejího ochranného pásma Ţádá o vyjmutí pozemků p. č , 11781, 11782, a z návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a ponechat je ve stávajícím reţimu lesních pozemků Návrh zařadit pozemky do reţimu přírodní památky je extrémně necitlivý a tyto pozemky znehodnocuje. 10. Dne Laštovica Milan, MUDr. Fr. Sovy 65, Vsetín; Laštovicová Bronislava, MUDr. Fr. Sovy 65, Vsetín: Nesouhlasí s návrhem na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma Pozemek p. č v k.ú. Vsetín byl v rámci změny územního plánu schválen jako stavební pozemek Vyhlášením zvláště chráněného území by došlo k omezení svobody pro nakládání s vlastním majetkem. 11. Dne Skoupá Jana, Jablůnka 200, Jablůnka: Nesouhlasí s rozsahem ochranného pásma Přírodní památky Nad Jasenkou zahrnujícího její pozemek p. č. 1417/29 trvalý travní porost a zasahujícího k zástavbě a přilehlým pozemkům. 12. Dne Fuksová Jaroslava, Bobrky 483, Vsetín: Ţádá o vyjmutí pozemků p. č , 12311, 12312, a z návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma, protoţe tyto pozemky se nacházejí uvnitř zastavitelné plochy územního plánu města Vsetína. 13. Dne Grebeň Otta Ing., Vesník 1731, Vsetín; Grebeňová Anna, Vesník 1731, Vsetín: Ţádají o vyjmutí pozemku p. č v k. ú. Vsetín z návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou. Pozemek zakoupili se záměrem výstavby rodinného domu. Uvedený pozemek se nachází v lokalitě stávající individuální zástavby a na samém okraji navrhované přírodní památky. 14. Dne Zajíček Vlastimil Ing., Semetín 1701, Vsetín 15. Dne Bubelová Marie, Bratří Hlaviců 95/16, Vsetín 16. Dne Laštovica Milan a Laštovicová Bronislava, Pod Ţamboškou 1554, Vsetín 17. Dne Hlinský Karel, Růţďka 152, Růţďka 18. Dne Hurtová Noemi, Horní Jasenka 259, Vsetín 19. Dne Škrobák Pavel, Okruţní 4551, Zlín 20. Dne Topolánková Zdeňka, Vesník 617, Vsetín 21. Dne Savková Ester, Rokytnice 103, Vsetín 22. Dne Videcká Anna, Na Výsluní 297, Vsetín 23. Dne Kotrla Ladislav, Horní Jasenka 151, Vsetín 24. Dne Kašparová Magda, Dolní Jasenka 744, Vsetín 5

6 25. Dne Kotrlová Alena, Horní Jasenka 33, Vsetín 26. Dne Kotrla Miroslav, Horní Jasenka 33, Vsetín 27. Dne Vala Karel Ing., Horní Jasenka 229, Vsetín 28. Dne Vala Jaroslav, Horní Jasenka 196, Vsetín 29. Dne Matoška Jan, Tyršova 1272, Vsetín 30. Dne Hříbek Jaromír, Horní Jasenka 61, Vsetín 31. Dne Kocurek Zdeněk, Jablůnka 592, Jablůnka 32. Dne Videcký Svatomil, Na Výsluní 297, Vsetín 33. Dne Dřevojánek Alois, Jablůnka 545, Jablůnka 34. Dne Kocurek Libor, Jablůnka 592, Jablůnka 35. Dne Vilém Josef, Jablůnka 94, Jablůnka 36. Dne Langer Miroslav, Lázka 603, Vsetín 37. Dne Tomanec Libor, Lhota u Vsetína 241, Vsetín 38. Dne Tomancová Anna, Lhota u Vsetína 241, Vsetín 39. Dne Peltsarszký Karel, Bratří Hlaviců 122, Vsetín 40. Dne Peltsarszká Vladislava, Bratří Hlaviců 122, Vsetín 41. Dne Machala Jiří, Rokytnice 405, Vsetín 42. Dne Vitásek Tomáš, Horní Jasenka 164, Vsetín 43. Dne Matoška Petr, Horní Jasenka 164, Vsetín 44. Dne Vitásková Zlatuše, Horní Jasenka 164, Vsetín 45. Dne Nohavicová Hana, Zašová 206, Zašová 46. Dne Plšková Jarmila, Horní Jasenka 69, Vsetín 47. Dne Plšek Daniel, Horní Jasenka 69, Vsetín 48. Dne Vítková Ivana, Ratiboř 152, Ratiboř 49. Dne Obec Jablůnka, Jablůnka 365, Jablůnka (poslali 2x) 50. Dne Srněnská Ludmila, Jablůnka 400, Vsetín 51. Dne Palát Jaroslav a Palátová Helena, Jablůnka 86, Jablůnka 52. Dne Adámek Stanislav Ing., Jablůnka 489, Jablůnka 53. Dne Josef Adámek Ing., Jablůnka 489, Jablůnka 54. Dne Smilek Jaroslav, Jablůnka 117, Jablůnka 55. Dne Hašková Jarmila, Jablůnka 184, Jablůnka 56. Dne Burdík Josef, Jablůnka 548, Jablůnka 57. Dne Vaculínová Eva, Jablůnka 528, Jablůnka a Šlosárková Jaroslava, Horní 546/32, Ludgeřovice 58. Dne Vladislav Hartmann MVDr., Broţíkova 1296/2, Hradec Králové 59. Dne Děckuláček Věroslav, Jablůnka 438, Jablůnka 60. Dne Kopecká Zlatuše, Bystřička 264, Bystřička 61. Dne Závodná Anna, Lázky 1458, Vsetín 62. Dne Polášková Marta, Jablůnka 550, Jablůnka 63. Dne Hruban Petr, Jablůnka 227, Jablůnka 64. Dne Hrubanová Naděţda, Jablůnka 227, Jablůnka 65. Dne Zajíček Josef, Jablůnka 105, Jablůnka 66. Dne Doleţel Pavel, Jiráskova1815/54, Vsetín 67. Dne Valchářová Daniela, Jablůnka 78, Jablůnka 68. Dne Hartmannová Eva, Okruţní 407, Vsetín 69. Dne Syslová Zdenka, Jablůnka 407, Jablůnka 70. Dne Juřík Oldřich, Jablůnka 31, Jablůnka 71. Dne Fiala Karel, Jablůnka 203, Jablůnka 6

7 72. Dne Valchář Jaroslav, Jablůnka 76, Jablůnka 73. Dne Zbranková Daniela, Jablůnka 101, Jablůnka 74. Dne Zbranek Josef, Jablůnka 101, Jablůnka 75. Dne Vránová Šárka, Jablůnka 501, Jablůnka 76. Dne Kotrla Milan, Jablůnka 554, Jablůnka 77. Dne Špaček Milan, Horní Jasenka 123, Vsetín 78. Dne Biel Rostislav a Bielová Miroslava, Jablůnka 358, Jablůnka 79. Dne Dukátníková Irena, Jasenická 1674, Vsetín 80. Dne Kovářová Jana Ing., Jablůnka 546, Jablůnka 81. Dne Fojtů Ivana, Ohýřov 498, Vsetín Výše uvedení podatelé námitek (č. 14 aţ 81) Podali následující námitky: Nesouhlasí se zpřísněním ochrany EVL s vysokým podílem běţných biotopů v neobvyklém rozsahu Návrh na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou nediskutuje fenomény vhodné k základní ochraně Nesouhlasí s vágním stanovením cíle ochrany, coţ povede k nemoţnosti kontroly, zda zpřísněná ochrana vede k naplnění těchto cílů, obecně stanovený cíl ochrany není adekvátní tvrdosti zásahu do vlastnických práv Nesouhlasí se zamlčením negativních dopadů na hodnotu majetku vlastníků z titulu omezení výkonu jejich práv Nesouhlasí s neupozorněním na znehodnocení pozemků vyplývající ze záznamu chráněného území v katastru nemovitostí Nesouhlasí s neupozorněním na vznik nových povinností, sankcí a pokut Nesouhlasí s administrativní zátěţí pro vlastníky pozemků, obce a pro další dotčené subjekty, vznikající vyhlášením ZCHÚ Nesouhlasí se zastaralostí a neaktuálností návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou, který nereaguje na nový příklon; MŢP deklaruje jednoznačně pozitivní přínos spočívající ve sníţení výměry vyhlašovaných ZCHÚ na území EVL Návrh nebere do úvahy negativní dopady na veřejné rozpočty (náklady vedení správního řízení o námitkách, příprava právního předpisu, kterým je ZCHÚ vyhlašováno a zejména náklady na finanční náhradu vlastníkům pozemků dle oceňovacích předpisů) Neobsahuje odůvodnění, ţe by navrhované zpřísnění ochrany EVL nad rámec tzv. institutu základní ochrany v kombinaci se stávajícími ZCHÚ mělo být veřejným zájmem Není odůvodněno, proč návrh na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma nerespektuje ustanovení 36 ZOPK, které říká, ţe přírodní památka je útvar menší rozlohy. 82. Dne Pavel Škrobák, Okruţní 4551, Zlín; Věra Škrobáková, Okruţní 4551, Zlín: Ţádají o vyjmutí pozemků p. č , 11732, 11733, 11734, 11735, 11736, 11737, a z návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou. Parcely se nacházejí na hranici navrhované přírodní památky a nevyskytují se zde, v návrhu uvedené, chráněné druhy rostlin ani ţivočichů. 83. Dne Tkadleček Jaroslav, Jasenka 59, Vsetín 84. Dne Tkadleček Josef, Horní Jasenka 59, Vsetín Výše uvedení podatelé námitek (č. 83, 84) podali následující námitky: 7

8 84.1. Nesouhlasí s návrhem na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma na pozemcích v jeho vlastnictví. 85. Dne Ţamboch Karel, Horní Jasenka 3, Jasenka 86. Dne Ţambochová Zdenka, Horní Jasenka 3, Vsetín 87. Dne Kotrlová Alena, Horní Jasenka 33, Vsetín 88. Dne Kotrla Miroslav, Horní Jasenka 33, Vsetín 89. Dne Matoška Jan, Tyršova 1272, Vsetín 90. Dne Kovář Jan, Brněnská 217, Velké Němčice 91. Dne Kocurek Zdeněk, Jablůnka 592, Jablůnka 92. Dne Kocurek Libor, Jablůnka 592, Jablůnka 93. Dne Peltsarszká Vladislava, Bratří Hlaviců 122, Vsetín 94. Dne Peltsarszký Karel, Bratří Hlaviců 122, Vsetín 95. Dne Greipel Jiří, Štěpánská 1821, Vsetín 96. Dne Hořanský Jan, Jasenka 41, Vsetín 97. Dne Hořenská Margita, Jasenka 41, Vsetín 98. Dne Kolková Jiřina, Liptál 322, Liptál 99. Dne Volčík Miroslav, Horní Jasenka 179, Vsetín 100. Dne Hruban Petr, Jablůnka 227, Jablůnka 101. Dne Hrubanová Naděţda, Jablůnka 227, Jablůnka 102. Dne Poláchová Eva, Cyrilometodějská 887, Valašské Klobouky 103. Dne Polách František, Cyrilometodějská 887, Valašské Klobouky 104. Dne Kotrla Milan, Jablůnka 554, Jablůnka 105. Dne Kaňátová Jana, Dolní Jasenka 776, Vsetín 106. Dne Dobíšek Marek, Na Plavisku 1234, Vsetín 107. Dne Dobíšková Marie, Na Plavisku 1234, Vsetín Výše uvedení podatelé námitek (č. 85 aţ 107) podali následující námitky: Zásadně nesouhlasí s vyhlášením ZCHÚ Přírodní památky Nad Jasenkou a nedávají souhlas k začlenění jejich pozemků do projektu PP Nad Jasenkou a ani do ochranného pásma PP Nad Jasenkou Dne Horní Jasenka o.s., Horní Jasenka 174, Vsetín: Vyhlášením ZCHÚ dojde k omezení vlastnických práv vlastníků dotčených pozemků a rekreačních a sportovních aktivit ve volné přírodě Vyhlášení PP Nad Jasenkou negativně zasáhne do aktivit našeho občanského sdruţení, protoţe většina jejich akcí pro veřejnost je konána v místech určených pro vyhlášení PP Chybí zpracování posudku na střety předmětu ochrany v PP a dalšího vyuţití území, chybí analýza dopadu vyhlášení ZCHÚ na občany, na vlastníky dotčených pozemků a na činnosti občanských sdruţení v místě Nesouhlasí s tvrzením, ţe se po vyhlášení PP nezmění způsob hospodaření Proč a za jakým účelem je vyhlašováno v okolí tolik PP, kdyţ se pro zemědělce a ostatní občany nic nezmění Co je v dalším plánu a úmyslu na Valašsku po sloučení PP a vyhlášení navrţené PP Co je pravá a pravdivá příčina vyhlašování PP na území celého Valašska Dne Novosad Josef, Horní Jasenka 174, Vsetín: 8

9 Zásadně nesouhlasí s návrhem na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma a nedává souhlas se začleněním pozemků v jeho vlastnictví do tohoto návrhu Stěţuje si, ţe nebyl včas informován o chystaném záměru a vypracování výše uvedeného návrhu uţ přede dnem Nebyl informován o obsahu a účelu tohoto návrhu. Nebyl informován o monitoringu ţivočichů a rostlin na jeho pozemcích pro tento návrh. Nebyl informován o úplném znění tohoto návrhu (ten byl zveřejněn na webových stránkách Zlínského kraje aţ po jeho telefonickém upozornění) Vyhlášením ZCHÚ budou vlastníci dotčených pozemků zbaveni vlastnických práv svobodně vyuţívat své pozemky Vyhlašováním ZCHÚ nejsou chráněny zájmy občanů, ale jsou podporovány zájmy EU Návrh na vyhlášení PP v katastru bývalé samostatné obce Jasenka je nahodilé, direktivní, neobjektivní, chybně zpracované, nevěrohodné, úřednické nařízení, vedoucí k omezení základních práv a svobod občana, k omezení práv a svobod vlastníka pozemků, k omezení volného pohybu občanů všech věkových kategorií ţijících nejen na Horní Jasence Přírodní lokality rostlinných a ţivočišných druhů popsaných v předmětu ochrany jsou na Valašsku běţné a mají svůj historický vývoj a výskyt, nejsou ničím výjimečným a jedinečným, proto není důvod pro vyhlášení jejich zvláštní ochrany Aktuální početnost ohroţených druhů v této lokalitě je v návrhu uvedeno dosud neupřesněno, proto je zahrnutí této lokality do PP naprosto nepodloţené V návrhu uvedené druhy nejsou v lokalitě zastoupeny v jejich jedinečnosti a nejpočetnějším výskytu chráněného druhu (zákon č. 114/1992 Sb.), coţ je jedna z podmínek na vyhlášení PP Návrh na vyhlášení PP Nad Jasenkou nesplňuje podmínky ze zákona č. 114/1992 Sb. pro vyhlášení PP a z těchto důvodů je v kompetenci Krajského úřadu zrušit návrh na vyhlášení PP Nad Jasenkou a toto území nevyhlašovat Návrh na vyhlášení PP Nad Jasenkou omezuje svobodu náboţenského vyznání danou zákonem č. 3/2002 Sb. a to tím, ţe jim neumoţňuje vyznávat a provádět staré pohanské a keltské obřady spojené s rituálními ohni v této lokalitě, které jsou zde jiţ po staletí tradičně vykonávány Dne Zbranek Josef, Jablůnka 101, Jablůnka: Nesouhlasí s návrhem na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma Vyhlášením by došlo k narušení jejich vlastnických práv a diskriminaci vůči zemědělským druţstvům a státním lesům, jejichţ pozemky v návrhu nejsou zahrnuty Dodrţování plánu péče by znamenalo likvidaci ekofarmy, kterou provozují Dne Martinek Ladislav, Růţďka 15, Růţďka 112. Dne Martinková Anna, Růţďka 15, Růţďka 113. Dne Sáblík Tomáš, Růţďka 15, Růţďka Výše uvedení podatelé námitek (č. 111, 112, 113) podali následující námitky: Ţádají o vyjmutí pozemků p. č. 626, 618, 621, 619/1, 629/3 s st z návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma Vyhlášením dojde k omezení uţití pronájmu pastvin, na které pobírají dotace Vyhlášením PP dojde k znemoţnění stavebních úprav Nesouhlasí se zahrnutím příjezdové komunikace a stavby do ZCHÚ Vyhlášením PP dojde k závaţnému omezení vlastnického práva a nakládání s majetkem. 9

10 Vyhlášením PP dojde ke ztrátě na ceně nemovitosti Dne Špruncová Radka, Nový Hrozenkov 612, Nový Hrozenkov: Nesouhlasí s návrhem na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma na pozemku p. č. 1433/7 v jejím vlastnictví Vyhlášením přírodní památky by došlo ke ztrátě trţní hodnoty pozemku a pravděpodobně by jí nebylo dovoleno postavit dům Dne Tkadleček Josef, Horní Jasenka 157, Vsetín: Nesouhlasí s návrhem na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma a nesouhlasí se začleněním dotčených pozemků do tohoto návrhu Navrhovaný plán péče je v rozporu s metodikou a technologií extenzivního chovu hospodářských zvířat v horských podmínkách. Jako příjemce zemědělských dotací musí a také hospodaří v souladu s ochranou a zlepšením ţivotního prostředí a krajiny, se zachováním obhospodařovaných území vysoké přírodní hodnoty, přírodních zdrojů, biologické rozmanitosti a údrţby krajiny Dne BROOKS REALITY s.r.o., 4. května 272, Vsetín: Ţádají o vyřazení lokality Ohýřov IV z návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma. Tato lokalita je platným územním plánem určena jako lokalita k výstavbě individuálního bydlení a bezprostředně sousedí s jiţ vzniklým obytným souborem Ohýřov I, II a III, na který navazuje Návrh na vyhlášení přírodní památky je v rozporu s 36, odst. 1 zákona, kde je přírodní památka definována jako přírodní útvar menší rozlohy Dne Machulíková Františka, Jablůnka 387, Jablůnka: Zaslala námitky shodné s výše uvedenými č aţ Není jasně zdůvodněn význam ochranného pásma, které se nachází pouze na katastru obce Jablůnka Dne Goláň Josef Ing., Lhota u Vsetína 153, Vsetín: Zaslal námitky shodné s výše uvedenými č aţ Nesouhlasí s vyhlášením Přírodní památky Nad Jasenkou bez finanční kompenzace a jednání týkajícího se jeho dotčených pozemků Dne Bezoušková Tereza, Jiráskova 1813, Vsetín: Souhlasí za podmínky, ţe po zahrnutí pozemku p. č do Přírodní památky Nad Jasenkou nebude dotčeno pozdější právo stavebníka na přilehlé parcele č , která byla v územním plánu Města Vsetín uznána jako stavební Dne Běťáková Daniela, Jablůnka 101, Jablůnka: Nesouhlasí s návrhem na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma Vyhlášením zvláště chráněného území by došlo k omezení svobody pro nakládání s vlastním majetkem Ţádá zachování stávajícího systému ekologického hospodaření Ţádá zachování moţnosti pastvy hovězího dobytka po Ţádá umoţnění první seče po

11 Ţádá moţnost hnojení pastvou dobytka a rozmetáním uleţelého hnoje od hovězího dobytka do maximální dávky 60 kg N/ha u pastvin a 80 kg N/ha u luk Ţádá volný přístup hovězího dobytka na zimoviště v zimním období Ţádá zachování stávajících podmínek v oblasti lesního hospodaření V případě vyhlášení přírodní památky poţaduje náhradu zmařených investic ve výši Kč, Kompenzace ušlého zisku ve výši Kč ročně po dobu trvání Přírodní památky Nad Jasenkou a vyřešení likvidace usušené biomasy Dne Vidašičová Lenka Ing., Bystřička 186, Bystřička: V rámci svých pozemků číslo území 15234, a navrhuje následující změny sečení po , rotační pastva a moţné hospodářské vyuţití bez pouţití umělých hnojiv a chemických ochranných prostředků Estetická a ekologická hodnota území je zachována právě díky citlivému zemědělskému a hospodářskému vyuţívání lokality. Bylo by vhodné stanovit ochranná opatření tak, aby umoţnila rozumné hospodářské vyuţívání a neparalyzovala místní biozemědělce Dne Město Vsetín, Svárov 1080, Vsetín 123. Dne Město Vsetín, Svárov 1080, Vsetín Návrh na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou nesplňuje definici přírodní památky podle zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, kde je přírodní památka definována jako přírodní útvar menší rozlohy Nesouhlasí s vyhlášením ochranného pásma na pozemcích neplnících funkci ochranného pásma. V návrhu není zdůvodněna potřeba tohoto rozsahu ochranného pásma. Při rozčlenění navrhované PP na segmenty, pak bude funkci OP plnit samotná EVL bez nutnosti zákonného limitu 50 m nebo nutnosti vyhlášení jiného rozsahu Nesouhlasí se zahrnutím pozemků zastavěných nebo zastavitelných do návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou Nesouhlasí se zahrnutím pozemků s neodstranitelnými skládkami, zahrádkářskými osadami, oborami a baţantnicemi, veřejně vyuţívaných komunikací, pozemků vyuţívaných k těţbě nerostných surovin, existujících sjezdových tratí a jiných intenzivně vyuţívaných sportovišť a intenzivně obhospodařovaných vodních a zemědělských ploch do návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou. Území přírodní památky by obvykle takovéto pozemky nemělo zahrnovat, pouze ve zvlášť odůvodněných případech, kdy mají přímou souvislost se zajištěním ochrany předmětu ochrany daného území, bývají zahrnuty Ţádají zváţení skutečnosti, zda je nutné pro celé území EVL zpřísnit ochranu. Jestli je opravdu dosavadní způsob uţívání ploch hrozbou vyvolávající potřebu vyhlásit PP, kdyţ dosavadní vyuţívání území ve skutečnosti vytvořilo přirozené podmínky, které umoţnily vznik a vyhlášení EVL Ţádají přednostní vyuţití smluvní ochrany Ţádají o vypuštění území zastavěných a zastavitelných ploch vedených ve schváleném územním plánu Města Vsetín z návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou Nesouhlasí s omezeními při nakládání s pozemky v jejich vlastnictví Nesouhlasí se sníţenou trţní hodnotou pozemků nacházejících se v navrhované přírodní památce Ţádají přehodnocení návrhu a upřednostnění vyhlášení zvláště chráněných území na fragmentech ekosystémů vyskytujících se na malých plochách. 11

12 124. Dne Doleţel Petr Ing., Seidlova 476/8, Praha 125. Dne Hartmannová Eva, Okruţní 407, Vsetín 126. Dne Hartmann Vladislav MVDr., Broţíkova 1296, Hradec Králové 127. Dne Hartmannová Viktorie MUDr., Tylova 51, Prostějov 128. Dne Hartmann Jiří Ing. CSc., Cejl 33/68, Brno 129. Dne Doleţel David, Okruţní 422, Vsetín 130. Dne Doleţel Pavel, Jiráskova 1815/54, Vsetín Výše uvedení podatelé námitek (č. 124 aţ 130) podali následující námitky: Nesouhlasí se sníţenou trţní hodnotou pozemků a omezeními vlastnických práv na pozemcích nacházejících se v navrhované přírodní památce Pozemky výše uvedených vlastníků se nacházejí v ochranném pásmu a nevztahují se na ně dotace na seč, coţ lze charakterizovat jako diskriminační opatření Zásady hospodářského, nebo jiného vyuţívání ochranného pásma včetně návrhů zásahů a přehledů uvádějí, ţe pozemky nacházející se v ochranném pásmu je doporučeno obhospodařovat stejně jako v ZCHÚ. Pouţití chem. prostředků je moţné pouze se souhlasem orgánu ochrany přírody, tuto ţádost musí uplatňovat vlastník pozemku, coţ komplikuje náš vztah s nájemcem Z výše uvedených důvodů nejsou ochotni přistoupit na smlouvu o zřízení věcného břemene a ţádají vyjmutí pozemků p. č. 1419/5 a 1423/4 z navrhovaného ochranného pásma Dne Hlinský Karel, Růţďka 152, Růţďka 132. Dne Špaček Milan, Horní Jasenka 123, Vsetín 133. Dne Svačina Bohumil, Jasenická 709, Vsetín 134. Dne Včelica Josef, Malý Skalník 1398, Vsetín 135. Dne Dančáková Ivana, Ohrada 1860, Vsetín 136. Dne Bihariová Marta a Bihari Kubo, Křiţíkova 2849/8, Ostrava 137. Dne Svačina Tomáš, Bobrky 1102, Vsetín Výše uvedení podatelé námitek (č. 131 aţ 137) podali následující námitky: Vyhlášením Přírodní památky Nad Jasenkou dojde k omezení výkonu vlastnických práv Návrh na vyhlášení přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma je v rozporu se schváleným územním plánem Města Vsetín Návrh na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou je v rozporu s ustanovením 36 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, dle kterého je za přírodní památku povaţován útvar menší rozlohy Oznámení o předloţení návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma a oznámení o moţnosti seznámit se s návrhem plánu péče pro toto území je zcela neurčité. Předloţená kopie katastrální mapy je téměř nečitelná, zmatečná a zcela postrádá označení jednotlivých pozemků, soupis rozhodnutím dotčených pozemků je nepřehledný a orientace v něm je značně obtíţná. Z tohoto pohledu je i odůvodnění tohoto rozhodnutí nutné povaţovat za neurčité a nedostatečné Oznámení o předloţení návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma a oznámení o moţnosti seznámit se s návrhem plánu péče pro toto území je neúplné, protoţe neupozorňuje vlastníky dotčených pozemků, ţe omezení vyplývající z existence vyhlášení přírodní památky jsou zapisovány a evidovány v katastru nemovitostí Oznámení o předloţení návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma a oznámení o moţnosti seznámit se s návrhem plánu péče pro toto území vykazuje formální nedostatky uvedeno nesprávné označení PP Mokřady Vesník 12

13 a PP Růţďecký Vesník, či matoucí název přírodní památky Nad Jasenkou, kdyţ je tato část oficiálně nazvána Horní Jasenka Dne Volčíková Věra, Jablůnka 617, Jablůnka 139. Dne Valchář Petr, Horní Jasenka 36, Vsetín 140. Dne Kotrla Miroslav, Horní Jasenka 33, Vsetín 141. Dne Kotrlová Alena, Horní Jasenka 33, Vsetín 142. Dne Hlinský Karel, Růţďka 152, Růţďka 143. Dne Hříbek Jaromír, Horní Jasenka 61, Vsetín 144. Dne Kotrla Milan, Jablůnka 554, Jablůnka 145. Dne Vala Jaroslav, Horní Jasenka 196, Vsetín 146. Dne Vala Karel, Horní Jasenka 229, Vsetín 147. Dne Bartoň Milan a Bartoňová Jana, Jablůnka 213, Jablůnka 148. Dne Matoška Petr, Jasenka 164, Vsetín 149. Dne Machala Jiří, Rokytnice 405, Vsetín 150. Dne Plšková Jarmila, Horní Jasenka 69, Vsetín 151. Dne Plšek Daniel, Horní Jasenka 69, Vsetín 152. Dne Bubelová Marie, Bratří Hlaviců 95/16, Vsetín 153. Dne Kotrla Pavel Ing., Růţďka 358, Růţďka 154. Dne Ţamboch Roman Ing., Horní Jasenka 3, Vsetín 155. Dne Ţamboch Karel, Horní Jasenka 3, Vsetín 156. Dne Ţambochová Zdenka, Horní Jasenka 3, Vsetín Výše uvedení podatelé námitek (č. 138 aţ 156) podali následující námitky: Krajský úřad Zlínského kraje Odbor Ţivotního prostředí a zemědělství ještě řádně neukončil řízení v reţimu EVL na národní úrovni a jiţ zahájil řízení v reţimu zvláště chráněného území Návrh na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma se dostává do konfliktu se schváleným územním plánem města Vsetína. Ţádají o vyjmutí všech pozemků určených plánem města Vsetína k zástavbě a všech pozemků k nim přilehlým Pokud hodlá orgán ochrany přírody zpřísnit ochranu nad rámec platných předpisů o ochraně přírody, tak musí jednoznačně nést za tuto činnost následky a podle jasných pravidel stanovit výši a způsob úhrady újmy vlastníkům z titulu ztráty hodnoty pozemků Předloţený návrh je v rozporu s ustanovením 36 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, které říká, ţe přírodní památka je útvar menší rozlohy Ţádají o následující úpravy v návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou: - Zohlednění moţnosti vyuţití kombinace několika forem ochrany přírody - Věrohodné doloţení ohroţení předmětu ochrany EVL - Správné zhodnocení stavu dochovaného přírodního prostředí - Doplnění o kopii katastrální mapy s podrobným zákresem hranic ZCHÚ a jeho ochranného pásma s uvedením čísel parcel vlastníků dotčených nemovitostí v čitelné velikosti, v tabulkové části bude doplněn o jména vlastníků - Jednoznačně uvedená skutečná výměra vzhledem k členitosti povrch navrhované PP - Doplnění tabulkového přehledu o součty výměr parcel pro jednotlivá katastrální území a to odděleně pro PP a její ochranné pásmo a o celkový součet. - Doplnění návrhu o výskyt biotopů a druhů a jejich rozloţení podle nadmořské výšky - Zapracovat do návrhu odhad výměry jednotlivých biotopů a výměry území výskyt u druhu vrkoč útlý - Uvedení u biotopů a druhu vrkoč útlý zda vyţadují nebo nevyţadují speciální ochranu, uvést odkazy na odborné prameny a informační zdroje 13

14 - Přepracování cíle ochrany, aby byla moţná kontrola plnění - Přepracovat odůvodnění, aby nebylo pouze formální náleţitostí, přihlédne k právům a povinnostem všech zúčastněných stran. - Doplnit o upozornění pro vlastníky dotčených pozemků, jakým způsobem bude omezení vyplývající z vyhlášení ZCHÚ zapsáno do katastru. - Doplnit o informaci o znehodnocení dotčeného nemovitého majetku, zvýšenou administrativní zátěţ a hrozbu sankcí a pokut. - Změnit nevýstiţný a matoucí název navrhované PP Ţádají o zastavení tohoto nepřipraveného a nepovedeného projektu ochrany přírody a vyvození patřičné personální odpovědnosti Dne Dukátníková Irena, Jasenická 1674, Vsetín: Návrh na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou je v rozporu s ustanovením 36 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, dle kterého je za přírodní památku povaţován útvar menší rozlohy Oznámení o předloţení návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma a oznámení o moţnosti seznámit se s návrhem plánu péče pro toto území je zcela neurčité. Předloţená kopie katastrální mapy je téměř nečitelná, zmatečná a zcela postrádá označení jednotlivých pozemků, soupis rozhodnutím dotčených pozemků je nepřehledný a orientace v něm je značně obtíţná. Z tohoto pohledu je i odůvodnění tohoto rozhodnutí nutné povaţovat za neurčité a nedostatečné Oznámení o předloţení návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma a oznámení o moţnosti seznámit se s návrhem plánu péče pro toto území je neúplné, protoţe neupozorňuje vlastníky dotčených pozemků, ţe omezení vyplývající z existence vyhlášení přírodní památky jsou zapisovány a evidovány v katastru nemovitostí Oznámení o předloţení návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma a oznámení o moţnosti seznámit se s návrhem plánu péče pro toto území vykazuje formální nedostatky uvedeno nesprávné označení PP Mokřady Vesník a PP Růţďecký Vesník, či matoucí název přírodní památky Nad Jasenkou, kdyţ je tato část oficiálně nazvána Horní Jasenka. Níţe uvedená podatelka námitek, zaslala své námitky ve dvojím shodném vyhotovení: 158. Dne Hana Stradějová, Horní Jasenka 68, Vsetín 159. Dne Hana Stradějová, Horní Jasenka 68, Vsetín: Je přesvědčena, ţe systém jejího hospodaření nemá škodlivý vliv na uchování příznivého stavu krajinného komplexu, ve kterém hospodaří jiţ mnoho let V případě vyhlášení PP a nutnosti dodrţování plánu péče, který se ve většině případů neslučuje s jejím systémem hospodaření, nebude moci dodrţovat dotační podmínky, které jsou pro ni existenčně důleţité Dne Kotrla Ladislav, Budovatelská 4797, Zlín: Vyhlášením Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma dojde k omezení výkonu vlastnických práv Vyhlášením přírodní památky dojde ke zmaření investic Argumentace pracovníků Odboru ţivotního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Zlínského kraje, ţe vlastníci byli informováni o tomto záměru Veřejnou vyhláškou č. j. KUZL 41232/2012 z , která byla vyvěšena na úřední desce Města Vsetín a dalších 14

15 dotčených obcí, je v rozporu se Správním řádem, kdy je dáno, ţe tento záměr musí obsahovat jmenovitě čísla parcel dotčených vlastníků, coţ v tomto případě není a je přiloţena pouze obrysová mapa. Z tohoto důvodu se nemohli vlastníci v r k tomuto záměru vyjádřit a podat námitky Návrh na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou je v rozporu s ustanovením 36 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, dle kterého je za přírodní památku povaţován útvar menší rozlohy Oznámení o předloţení návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma a oznámení o moţnosti seznámit se s návrhem plánu péče pro toto území je zcela neurčité. Předloţená kopie katastrální mapy je téměř nečitelná, zmatečná a zcela postrádá označení jednotlivých pozemků, soupis rozhodnutím dotčených pozemků je nepřehledný a orientace v něm je značně obtíţná. Z tohoto pohledu je i odůvodnění tohoto rozhodnutí nutné povaţovat za neurčité a nedostatečné Nesouhlasí se zařazením pozemků p. č. 1103/1, 1104/1, 1105/1, 1118/8 a 1117/9 do návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma Oznámení o předloţení návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma a oznámení o moţnosti seznámit se s návrhem plánu péče pro toto území je neúplné, protoţe neupozorňuje vlastníky dotčených pozemků, ţe omezení vyplývající z existence vyhlášení přírodní památky jsou zapisovány a evidovány v katastru nemovitostí Oznámení o předloţení návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma a oznámení o moţnosti seznámit se s návrhem plánu péče pro toto území vykazuje formální nedostatky uvedeno nesprávné označení PP Mokřady Vesník a PP Růţďecký Vesník, či matoucí název přírodní památky Nad Jasenkou, kdyţ je tato část oficiálně nazvána Horní Jasenka Nesouhlasí s návrhem na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma Dne Josef Novosad, Horní Jasenka 174, Vsetín: Proč není respektováno ustanovení 36 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, kde je přírodní památka definována jako útvar menší rozlohy Proč je předmět ochrany, který je zastoupen pouze na jiţ vyhlášených PP Mokřady Vesník a PP Růţděcký Vesník, uváděn jako předmět ochrany na celém území EVL Není podloţen aktuální počet údajně ohroţených druhů a není proveden ucelený průzkum lokality na zastoupení jednotlivých rostlin, ţivočichů a jeho vyhodnocení Vybraná lokalita není nejcennějším územím, není zde zjištěna nejpočetnější populace chráněných druhů, není nejzachovalejším přírodním stanovištěm Za jakých podmínek by proběhlo sloučení a začlenění tří jiţ dříve vyhlášených PP do dalšího rozšířeného území PP Nad Jasenkou Proč není zpracován posudek o dopadu vyhlášení PP na běţný ţivot obyvatel, na omezení základních práv a svobod občanů, omezení ţivota a růstu ostatních ekosystémů v této lokalitě, posouzení tohoto návrhu i z jiných hledisek, neţ jen ekologických Proč není zpracována analýza střetů předmětu ochrany a dalším vyuţitím území Dne Vlastimil Zajíček Ing., Semetín 1701, Vsetín: Vyhlášením zvláště chráněného území by došlo k omezení svobody pro nakládání s vlastním majetkem. 15

16 Návrh nerespektuje ustanovení 36 ZOPK, které říká, ţe přírodní památka je přírodní útvar menší rozlohy K ochraně jsou navrţeny konfliktní pozemky (zastavěné plochy, komunikace, zahrady), ţádá o vyjmutí konfliktních pozemků z návrhu na zvláště chráněné území Pokud nebude jednoznačně a věrohodně doloţeno a odůvodněno, které konkrétní parcely květnatých bučin a západo-karpatských dubohabřin je nutno chránit nad rámec základní ochrany, tak poţaduje, aby ze zpřísněného reţimu ochrany byly vyjmuty, kromě území stávajících přírodních památek, biotopy květnaté bučiny, západo-karpatské dubohabřiny a druh vrkoč útlý Návrh na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou se dostává do konfliktu se schváleným územním plánem města Vsetín Návrh neobsahuje upozornění na vznik omezení výkonu vlastnických práv a sníţení trţní hodnoty dotčených pozemků Pokud orgán ochrany přírody zpřísní ochranu nad rámec platných předpisů o ochraně přírody, musí jednoznačně nést za tuto činnost následky a stanovit výši a způsob úhrady újmy vlastníkům z titulu ztráty hodnoty pozemků Ţádají o následující úpravy v návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou: - Zohlednění moţnosti vyuţití kombinace několika forem ochrany přírody - Věrohodné doloţení ohroţení předmětu ochrany EVL - Správné zhodnocení stavu dochovaného přírodního prostředí - Doplnění o kopii katastrální mapy s podrobným zákresem hranic ZCHÚ a jeho ochranného pásma s uvedením čísel parcel vlastníků dotčených nemovitostí v čitelné velikosti, v tabulkové části bude doplněn o jména vlastníků - Jednoznačně uvedená skutečná výměra vzhledem k členitosti povrch navrhované PP - Doplnění tabulkového přehledu o součty výměr parcel pro jednotlivá katastrální území a to odděleně pro PP a její ochranné pásmo a o celkový součet. - Doplnění návrhu o výskyt biotopů a druhů a jejich rozloţení podle nadmořské výšky - Zapracovat do návrhu odhad výměry jednotlivých biotopů a výměry území výskyt u druhu vrkoč útlý - Uvedení u biotopů a druhu vrkoč útlý zda vyţadují nebo nevyţadují speciální ochranu, uvést odkazy na odborné prameny a informační zdroje - Přepracování cíle ochrany, aby byla moţná kontrola plnění - Přepracovat odůvodnění, aby nebylo pouze formální náleţitostí, přihlédne k právům a povinnostem všech zúčastněných stran. - Doplnit o upozornění pro vlastníky dotčených pozemků, jakým způsobem bude omezení vyplývající z vyhlášení ZCHÚ zapsáno do katastru. - Doplnit o informaci o znehodnocení dotčeného nemovitého majetku, zvýšenou administrativní zátěţ a hrozbu sankcí a pokut. - Změnit nevýstiţný a matoucí název navrhované PP Ţádá úplné zastavení tohoto nepřipraveného a nepovedeného projektu ochrany přírody včetně vyvození patřičné personální odpovědnosti Dne Zajíčková Daniela, Turkmenská 1600, Vsetín: Vyhlášením zvláště chráněného území by došlo k omezení svobody pro nakládání s vlastním majetkem Ţádá o vyjmutí pozemků p. č a z návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou. Pozemky jsou v územním městském plánu města Vsetín určeny k zástavbě jako plochy smíšené obytné - městské. 16

17 Návrh je v rozporu se schváleným územním plánem města Vsetín Ţádá, aby byl návrh doplněn o upozornění pro vlastníky dotčených pozemků o vzniku újmy zásahem do vlastnických práv a uloţením povinností nad rámec stávajících předpisů a moţnosti náhrady této újmy Ţádá odůvodnění, proč návrh nerespektuje ustanovení 36 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, které říká, ţe přírodní památka je útvar menší rozlohy Ţádají o následující úpravy v návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou: - Zohlednění moţnosti vyuţití kombinace několika forem ochrany přírody - Věrohodné doloţení ohroţení předmětu ochrany EVL - Správné zhodnocení stavu dochovaného přírodního prostředí - Doplnění o kopii katastrální mapy s podrobným zákresem hranic ZCHÚ a jeho ochranného pásma s uvedením čísel parcel vlastníků dotčených nemovitostí v čitelné velikosti, v tabulkové části bude doplněn o jména vlastníků - Jednoznačně uvedená skutečná výměra vzhledem k členitosti povrch navrhované PP - Doplnění tabulkového přehledu o součty výměr parcel pro jednotlivá katastrální území a to odděleně pro PP a její ochranné pásmo a o celkový součet. - Doplnění návrhu o výskyt biotopů a druhů a jejich rozloţení podle nadmořské výšky - Zapracovat do návrhu odhad výměry jednotlivých biotopů a výměry území výskyt u druhu vrkoč útlý - Uvedení u biotopů a druhu vrkoč útlý zda vyţadují nebo nevyţadují speciální ochranu, uvést odkazy na odborné prameny a informační zdroje - Přepracování cíle ochrany, aby byla moţná kontrola plnění - Přepracovat odůvodnění, aby nebylo pouze formální náleţitostí, přihlédne k právům a povinnostem všech zúčastněných stran. - Doplnit o upozornění pro vlastníky dotčených pozemků, jakým způsobem bude omezení vyplývající z vyhlášení ZCHÚ zapsáno do katastru. - Doplnit o informaci o znehodnocení dotčeného nemovitého majetku, zvýšenou administrativní zátěţ a hrozbu sankcí a pokut. - Změnit nevýstiţný a matoucí název navrhované PP Ţádá úplné zastavení tohoto nepřipraveného a nepovedeného projektu ochrany přírody včetně vyvození patřičné personální odpovědnosti Dne Videcký Svatomil, Na Výsluní 297, Vsetín 165. Dne Videcká Anna, Na Výsluní 297, Vsetín Výše uvedení podatelé námitek (č. 164, 165) podali následující námitky: Vyhlášením zvláště chráněného území by došlo k omezení svobody pro nakládání s vlastním majetkem Návrh je v rozporu se schváleným územním plánem města Vsetín Ţádají, aby byl návrh doplněn o upozornění pro vlastníky dotčených pozemků o vzniku újmy zásahem do vlastnických práv a uloţením povinností nad rámec stávajících předpisů a moţnosti náhrady této újmy Ţádají odůvodnění, proč návrh nerespektuje ustanovení 36 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, které říká, ţe přírodní památka je útvar menší rozlohy Ţádají o následující úpravy v návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou: - Zohlednění moţnosti vyuţití kombinace několika forem ochrany přírody - Věrohodné doloţení ohroţení předmětu ochrany EVL - Správné zhodnocení stavu dochovaného přírodního prostředí 17

18 - Doplnění o kopii katastrální mapy s podrobným zákresem hranic ZCHÚ a jeho ochranného pásma s uvedením čísel parcel vlastníků dotčených nemovitostí v čitelné velikosti, v tabulkové části bude doplněn o jména vlastníků - Jednoznačně uvedená skutečná výměra vzhledem k členitosti povrch navrhované PP - Doplnění tabulkového přehledu o součty výměr parcel pro jednotlivá katastrální území a to odděleně pro PP a její ochranné pásmo a o celkový součet. - Doplnění návrhu o výskyt biotopů a druhů a jejich rozloţení podle nadmořské výšky - Zapracovat do návrhu odhad výměry jednotlivých biotopů a výměry území výskyt u druhu vrkoč útlý - Uvedení u biotopů a druhu vrkoč útlý zda vyţadují nebo nevyţadují speciální ochranu, uvést odkazy na odborné prameny a informační zdroje - Přepracování cíle ochrany, aby byla moţná kontrola plnění - Přepracovat odůvodnění, aby nebylo pouze formální náleţitostí, přihlédne k právům a povinnostem všech zúčastněných stran. - Doplnit o upozornění pro vlastníky dotčených pozemků, jakým způsobem bude omezení vyplývající z vyhlášení ZCHÚ zapsáno do katastru. - Doplnit o informaci o znehodnocení dotčeného nemovitého majetku, zvýšenou administrativní zátěţ a hrozbu sankcí a pokut. - Změnit nevýstiţný a matoucí název navrhované PP Ţádají úplné zastavení tohoto nepřipraveného a nepovedeného projektu ochrany přírody včetně vyvození patřičné personální odpovědnosti Dne Kocurek Zdeněk, Jablůnka 592, Jablůnka 167. Dne Kocurek Libor, Jablůnka 592, Jablůnka Výše uvedení podatelé námitek (č. 166, 167) podali následující námitky: Zaslali námitky shodné s výše uvedenými č aţ Návrh na vyhlášení zvláště chráněného území je v rozporu se schváleným územním plánem města Vsetín Návrh na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou je v rozporu s ustanovením 36 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, dle kterého je za přírodní památku povaţován útvar menší rozlohy Oznámení o předloţení návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma je zcela neurčité, předloţená kopie katastrální mapy je téměř nečitelná, zmatečná a zcela postrádá parcelní označení jednotlivých pozemků, Soupis rozhodnutím dotčených pozemků je nepřehledný, postrádá jakékoli logické uspořádání a členění a orientace v něm je téměř nemoţná Oznámení o předloţení návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma je neúplné a to s ohledem na nedostatek upozornění vlastníkům dotčených pozemků, ţe omezení vyplývající z existence vyhlášení přírodní památky jsou zapisována a evidována téţ v katastru nemovitostí Oznámení o předloţení návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma vykazuje téţ formální nedostatky, kdyţ je v něm uvedeno nesprávné označení jiţ existujících přírodních památek či matoucí název přírodní památky Nad Jasenkou, kdyţ je tato část oficiálně nazvána jako Horní Jasenka Vyhlášením Přírodní památky Nad Jasenkou dojde k výraznému omezení výkonu vlastnických práv. 18

19 168. Dne Lesy České republiky s.p., U Skláren 781, Vsetín (papírově doručeno také ): Upřednostňují zachování základní ochrany na dotčeném území Navrhují odklad případného vyhlášení s ohledem na absenci nařízení vlády ve smyslu 45c odst. 4 zákona o ochraně přírody a krajiny Nesouhlasí s uváděným obmýtím v rámcových směrnicích u porostního typu bukového a dubového v plánu péče Dne Preisler Milan, Ohýřov 2148, Vsetín; Preislerová Alena, Ohýřov 2148, Vsetín: Nesouhlasí se zařazením pozemku č. j v k. ú. Vsetín do zvláště chráněného území Pozemek p. č slouţí jako jediný příjezd k sousednímu pozemku p. č /2, na němţ stojí rodinný dům Vyhlášení omezí jejich nakládání s pozemkem a sníţí jeho bonitu V případě omezení, která vzniknou vyhlášením navrhované přírodní památky, budou poţadovat náhradu vzniklých nákladů Dne Kotrla Karel, Bobrky 480, Vsetín: Nesouhlasí s návrhem na vyhlášení ochranného pásma Přírodní památky Nad Jasenkou, protoţe je koncipován jednostranně a celou tíţi ochrany přírody by nesli vlastníci Vyhlášením by došlo k omezení práv vlastníků dotčených pozemků a vzniku finanční újmy Dne Vacková Anna Ing., Míru 312, Holešov: Nesouhlasí s návrhem na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma Nesouhlasí se začleněním pozemků p. č. 167 a 168/1 v k. ú. Jasenka do přírodní památky Vyhlášením zvláště chráněného území by došlo k omezení vlastnických práv Prvky uváděné jako předmět ochrany se na zmíněných parcelách nenacházejí Dne Závodná Anna, Lázky 1458, Vsetín: Vyhlášením Přírodní památky Nad Jasenkou dojde k výraznému omezení výkonu vlastnických práv Pozemek je v zastavitelném území, v případě vyhlášení přírodní památky poţaduje kompenzace za zmařené investice Ţádá upřesnění kam uklidit usušenou biomasu z luk a kdo bude tuto činnost hradit Návrh na vyhlášení zvláště chráněného území je v rozporu se schváleným územním plánem města Vsetín Návrh na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou je v rozporu s ustanovením 36 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, dle kterého je za přírodní památku povaţován útvar menší rozlohy Oznámení o předloţení návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma je zcela neurčité, předloţená kopie katastrální mapy je téměř nečitelná, zmatečná a zcela postrádá parcelní označení jednotlivých pozemků, Soupis rozhodnutím dotčených pozemků je nepřehledný, postrádá jakékoli logické uspořádání a členění a orientace v něm je téměř nemoţná Oznámení o předloţení návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma je neúplné a to s ohledem na nedostatek upozornění vlastníkům 19

20 dotčených pozemků, ţe omezení vyplývající z existence vyhlášení přírodní památky jsou zapisována a evidována téţ v katastru nemovitostí Oznámení o předloţení návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma vykazuje téţ formální nedostatky, kdyţ je v něm uvedeno nesprávné označení jiţ existujících přírodních památek či matoucí název přírodní památky Nad Jasenkou, kdyţ je tato část oficiálně nazvána jako Horní Jasenka Dne Zbranková Daniela, Jablůnka 101, Jablůnka; Zbranek Josef, Jablůnka 101, Jablůnka; Běťák Jaroslav, Jablůnka 101, Jablůnka; Běťáková Daniela, Jablůnka 101, Jablůnka: Vyhlášením Přírodní památky Nad Jasenkou dojde k výraznému omezení výkonu vlastnických práv Ţádá upřesnění kam uklidit usušenou biomasu z luk a kdo bude tuto činnost hradit V případě vyhlášení Přírodní památky bude poţadovat kompenzace za vzniklou újmu Návrh na vyhlášení zvláště chráněného území je v rozporu se schváleným územním plánem města Vsetín Návrh na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou je v rozporu s ustanovením 36 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, dle kterého je za přírodní památku povaţován útvar menší rozlohy Oznámení o předloţení návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma je zcela neurčité, předloţená kopie katastrální mapy je téměř nečitelná, zmatečná a zcela postrádá parcelní označení jednotlivých pozemků, Soupis rozhodnutím dotčených pozemků je nepřehledný, postrádá jakékoli logické uspořádání a členění a orientace v něm je téměř nemoţná Oznámení o předloţení návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma je neúplné a to s ohledem na nedostatek upozornění vlastníkům dotčených pozemků, ţe omezení vyplývající z existence vyhlášení přírodní památky jsou zapisována a evidována téţ v katastru nemovitostí Oznámení o předloţení návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou a jejího ochranného pásma vykazuje téţ formální nedostatky, kdyţ je v něm uvedeno nesprávné označení jiţ existujících přírodních památek či matoucí název přírodní památky Nad Jasenkou, kdyţ je tato část oficiálně nazvána jako Horní Jasenka Dne Martinek Jan, Matouše Václavka 1203, Vsetín; Martinková Miroslava, Matouše Václavka 1203, Vsetín: Návrh na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou odporuje ust. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, kdyţ nejsou respektovány hospodářské potřeby vlastníků dotčených nemovitostí V rámci území navrhované Přírodní památky Nad Jasenkou se nacházejí tři jiţ dříve vyhlášené přírodní památky. Tento rozsah ochrany se jeví jako dostatečný a v návrhu není odůvodněna potřeba rozšíření zvláště chráněných území a zpřísnění ochrany Analýzu současného stavu v Plánu péče povaţují za nedostatečnou, protoţe nerozlišuje mezi vyhlášenými PP a zbylým územím navrhované Přírodní památky. Nejsou uvedeny ani početnosti populací ohroţených druhů Vlastníci dotčených nemovitostí budou na svých právech omezeni bez ohledu na to, v jakém mnoţství, a zda vůbec se ten který chráněný druh na pozemku vyskytuje Z návrhu na vyhlášení Přírodní památky Nad Jasenkou ani plánu péče nevyplývá, ţe by docházelo ke znehodnocování současné populace. 20