U S N E S E N Í. t a k t o :

Transkript

1 Číslo jednací: KSOS 22 INS 9569/2013-A-18 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Petrou Kostelňákovou Petříkovou v insolvenční věci dlužníka : Petr Bora, IČ: , rč /1492, bytem Radvanická 1129/216, Ostrava - Radvanice a Bartovice, o insolvenčním návrhu věřitele: RT TORAX, s.r.o., IČ: , se sídlem Rudná 100/2378, Ostrava- Zábřeh t a k t o : I. Zjišťuje se úpadek dlužníka : Petr Bora, IČ: , rč /1492, bytem Radvanická 1129/216, Ostrava - Radvanice a Bartovice. II. Insolvenčním správcem se ustanovuje : Ing. Soňa Krčová, Raisova 988/25, Ostrava-Mariánské Hory. III. Věřitelé, kteří dosud nepřihlásili své pohledávky, se vyzývají, aby tak učinili ve lhůtě 30 dnů ode dne zveřejnění tohoto usnesení v insolvenčním rejstříku. Přihláška se podává u soudu dvojmo, včetně příloh a na formuláři, který je zveřejněn na webových stránkách Ministerstva spravedlnosti ČR v části Ministerstvo spravedlnosti, formuláře a tiskopisy, povinné formuláře pro insolvenční řízení, kde jsou obsaženy rovněž pokyny k jejímu vyplnění. K přihláškám, které budou podány později insolvenční soud nepřihlíží a takto přihlášené pohledávky nebudou v insolvenčním řízení uspokojeny. Přihlašují se také pohledávky, které již byly uplatněny u soudu, jakož i pohledávky vykonatelné, včetně těch, které jsou vymáhány výkonem rozhodnutí nebo exekucí. Přihlásit lze také pohledávku nesplatnou nebo pohledávku vázanou na podmínku. K přihlášce pohledávky je třeba připojit listiny, kterých se přihláška dovolává. IV. Věřitelé se dále vyzývají, aby neprodleně sdělili insolvenčnímu správci jaká zajišťovací práva uplatní na dlužníkových věcech, právech, pohledávkách nebo jiných majetkových právech. Pokud tak neučiní, má se za to, že právo na uspokojení přihlašované pohledávky ze zajištění v insolvenčním řízení uplatněno n e b y l o. V. Osoby, které mají závazky vůči dlužníkovi se vyzývají, aby napříště plnění neposkytovali dlužníkovi, ale insolvenčnímu správci.

2 pokračování KSOS 22 INS 9569/2013 VI. Soud nařizuje přezkumné jednání na den v 09:15 hod. do sídla Krajského soudu v Ostravě, Havlíčkovo nábř. 34, Ostrava, jednací síň č. 44, přízemí budovy B (vchod ze Sokolské třídy). VII. Soud svolává schůzi věřitelů, která se bude konat po skončení přezkumného jednání. Předmětem jednání schůze věřitelů, bude : - zpráva insolvenčního správce o jeho dosavadní činnosti, - rozhodnutí o insolvenčním správci dle 29 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenčního zákona, ve znění pozdějších předpisů (dále jen IZ ), - volba věřitelského orgánu, - rozhodnutí o způsobu řešení úpadku dlužníka (ust. 150 IZ). VIII. Účinky tohoto usnesení nastávají okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku. IX. Soud p ř e d v o l á v á dlužníka a insolvenčního správce k přezkumnému jednání. Jejich účast je nezbytná ( 190 odst. 2 IZ). X. Navrhovateli RT TORAX, s.r.o., IČ: , se sídlem Rudná 100/2378, Ostrava-Zábřeh, se ukládá povinnost zaplatit soudní poplatek ve výši 2.000,- Kč do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení. Předmětný soudní poplatek je možno také zaplatit bezhotovostně a to na účet Krajského soudu v Ostravě č /0710, KS 1148, VS O d ů v o d n ě n í : Insolvenčním návrhem ze dne , věřitel RT TORAX, s.r.o. navrhoval, aby soud rozhodl o úpadku dlužníka. Navrhovatel uvedl, že má za dlužníkem splatnou pohledávku ve výši ,27 Kč, která představuje jistinu po splatnosti ve výši ,80 Kč a úroky z prodlení ve výši ,47 Kč. Předmětná pohledávka vznikla z titulu leasingových smluv č ze dne , č ze dne , č ze dne , č ze dne , č ze dne , č ze dne , č ze dne , č ze dne , č ze dne , č ze dne , č ze dne , č ze dne , č ze dne , č ze dne , č ze dne , na základě kterých navrhovatel dlužníku poskytl k užívání předmět leasingu a dlužník se zavázal k úhradě leasingových splátek. V průběhu roku 2010 dlužník přestal hradit jednotlivé splátky a veškeré pohledávky z titulu neuhrazených leasingových splátek byly věřitelem sesplatněny. Dne dlužník sepsal s navrhovatelem uznání závazku týkající se splátek u smlouvy č ze dne , kdy došlo k dohodě o úhradě dlužné částky ve výši ,- Kč ve splátkách. Dlužník tyto splátky hradil jen do Dne sepsal dlužník s navrhovatelem dohodu o uhrazení dluhu a prohlášení o uznání závazku vyplývající ze specifikovaných leasingových smluv a zároveň došlo k dohodě o úhradě dlužné částky ve výši ,- Kč ve splátkách. Dlužník svůj závazek hradil nepravidelně, poslední splátka byla uhrazena ke dni Od dosud uhradil částku ,- Kč. Z důvodu porušení dohody o splátkách dle dohody o uhrazení dluhu a prohlášení o uznání závazku ze

3 pokračování KSOS 22 INS 9569/2013 dne a ze dne požaduje věřitel uhrazení celé pohledávky za dlužníkem najednou i s příslušenstvím. Navrhovatel dále uvedl, že je mu známo, že dlužník má i další věřitele s peněžitými závazky po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti, které není schopen plnit a označil Finanční úřad pro Moravskoslezský kraj-územní pracoviště Ostrava 1, OSSZ Ostrava, GE Money Bank, a.s., ESSOX s.r.o., přičemž pohledávky těchto věřitelů specifikoval. Splatnou pohledávku navrhovatele za dlužníkem soud zjistil z leasingové smlouvy č ze dne , č ze dne , č ze dne , č ze dne , č ze dne , č ze dne , č ze dne , č ze dne , č ze dne , č ze dne , č ze dne , č ze dne , č ze dne , č ze dne , č ze dne , z uznání závazku ze dne a z uznání závazku ze dne Dlužník se na výzvu soudu vyjádřil k insolvenčnímu návrhu podáním ze dne , ve kterém pouze uvedl, že zpochybňuje výši přihlášené pohledávky věřitele RT TORAX s.r.o., jelikož vůči tomuto věřiteli prováděl částečné úhrady. Poslední částečná úhrada ve výši ,- Kč byla provedena Dále byl dlužník soudem vyzván, aby předložil seznam svého majetku, závazků a zaměstnanců a byl zároveň poučen o následcích nepředložení těchto seznamů. Dlužník předmětné seznamy soudu nepředložil. Soud zjistil, že dalším věřitelem dlužníka je Finanční úřad pro Moravskoslezský krajúzemní pracoviště Ostrava 1 a to s pohledávkou ve výši ,95 Kč dle výkazu nedoplatků č.j /13/ ze dne Dále bylo zjištěno z platebního výměru vydaného OSSZ Ostrava č. 1191/2012 ze dne a výkazu nedoplatků č / /891 ze dne , že věřitelem dlužníka s pohledávkou ve výši ,- Kč a pohledávkou ve výši ,- Kč je i Okresní správa sociálního zabezpečení Ostrava. Soud má zato, že navrhovatel je aktivně legitimován k podání insolvenčního návrhu, návrh obsahoval všechny náležitosti v souladu s ustanovením 103 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb. o úpadku a způsobech jeho řešení ve znění platných předpisů (insolvenční zákon, dále jen IZ), navrhovatel doložil, že má za dlužníkem pohledávku po dobu více než 30 dnů po lhůtě splatnosti a připojil její přihlášku v souladu s ustanovením 105 IZ. Dlužník se k návrhu blíže nevyjádřil, ve svém podání zpochybnil pouze výši navrhovatelem tvrzení pohledávky. V řízení bylo zjištěno, že dlužník je v úpadku ve smyslu ustanovení 3 odst. 1 IZ, jelikož má více věřitelů a peněžité závazky po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti, které není schopen plnit. V souladu s ustanovením 3 odst. 2 písm. d) IZ se dále má zato, že dlužník není schopen plnit své peněžité závazky, jelikož nesplnil povinnost předložit seznamy uvedené v 104 odst. 1 IZ, kterou mu uložil insolvenční soud. Dle ustanovení 136 IZ soud rozhodl o úpadku dlužníka.

4 pokračování KSOS 22 INS 9569/2013 V souladu s ustanovením 4 odst. 1 písm. e) zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích v platném znění, byla navrhovateli uložena povinnost zaplatit soudní poplatek ve výši 2.000,- Kč (položka 4). Dle 8 zákona o soudních poplatcích se poplatky platí na účet zřízený u České národní banky pro soud příslušný dle 3 tohoto zákona, poplatky, které nejsou vyšší než 5.000,- Kč, lze platit kolkovými známkami. P o u č e n í : Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku. Proti výroku I. X. tohoto usnesení lze podat odvolání k Vrchnímu soudu v Olomouci prostřednictvím Krajského soudu v Ostravě.ve lhůtě 15 ti dnů ode dne doručení.proti výroku I. se může odvolat pouze dlužník. a to ve lhůtě 15-ti dnů ode dne, kdy mu bylo toto usnesení doručeno zvláštním způsobem ( 74 odst. 2 a 75 IZ) Proti výroku II. tohoto usnesení lze podat odvolání do 15-dnů ode dne doručení usnesení k Vrchnímu soudu v Olomouci prostřednictvím Krajského soudu v Ostravě. Insolvenčnímu správci a dlužníkovi běží odvolací lhůta ode dne, kdy jim bylo usnesení doručeno zvláštním způsobem ( 74 odst. 2 a 75 IZ). V odvolání lze však namítat pouze to, že ustanovený insolvenční správce nesplňuje podmínky pro ustanovení nebo že není podjatý. Proti ostatním výrokům není odvolání přípustné. Dlužník je povinen poskytnout insolvenčnímu správci při zjišťování majetkové podstaty všestrannou součinnost, zejména dbát jeho pokynů ( 210 IZ). V Ostravě dne Za správnost vyhotovení: Boháčová Kateřina JUDr. Petra Kostelňáková Petříková, v.r. samosoudkyně

5