MONITORING CHŘÁSTALA POLNÍHO (CREX CREX) VYBRANÉ ÚZEMÍ CHKO SLAVKOVSKÝ LES 2017

Transkript

1 MONITORING CHŘÁSTALA POLNÍHO (CREX CREX) VYBRANÉ ÚZEMÍ CHKO SLAVKOVSKÝ LES 2017 Úvod: V roce 2017 bylo mapováno a prováděny odchyty na stejné území CHKO Slavkovský les jako v předcházejících letech monitoringu. Metodika: Monitoring ve vybraném území CHKO Slavkovský les je prováděn systematicky od roku Před mapováním byla opět provedena drobná revize bodů, které se akusticky mohou překrývat a sledované plochy je možno objektivně monitorovat pouze z jednoho bodu. Navíc se snižuje chyba duplicitního sečtení volajících samců. Pro popis vegetace bylo k účelu mapování použito opět schematické zařazení do několika skupin: kulturní louka, vlhká loukamokřad, květnatá louka, ruderál. Zaznamenávány byly také ostatní zajímavější druhy zjištěné při monitoringu. Popsaná byla vždy také příp. aktuální zemědělská činnost na lokalitě. Sčítací termín byl posunut o jeden týden později z důvodu dlouhodobé klimatické situace, kdy byla ve sčítacím termínu velmi nízká vegetace, která neumožňuje samcům obsazovat teritoria (tokaniště). Metoda sčítání volajících samců: Byla použita standardní mapovací metodika, sčítání bylo prováděno v nočních hodinách liniovou metodou. Trasy byly projížděny automobily, na každém bodě byla prováděna provokace minim 5 min. za použití nahrávky hlasu volajícího samce z formátu MP3, použito bylo více variant hlasů samce. Poloha samců byla s největší možnou přesností zakreslena do ortofotomapy v měřítku 1:25 000, nebo lokalizována GPS. Mapováno na hlasovou aktivitu samců bylo 29 sčítacích ploch. Při mapování byli do map zaznamenáni nejen volající samci chřástala polního ale i další významné druhy ptáků se soumračnou, či noční aktivitou. Termíny sčítání: Denní doba sčítání: začátek při soumraku cca od 22. hod. 03 hod. Mapování může být negativně ovlivněno při silném dešti, nebo větru, kdy je aktivita a slyšitelnost minimální. Počasí bylo při obou kontrolách pro mapování příznivé.

2 Odchyty a kroužkování volajících samců: Odchyty byly prováděny v nočních hodinách současně při mapování. Při pokusu o atakování nahrávky byli samci chytáni do podběráku. Při odchytech je vždy preferován bezpečný odchyt, ptáci jsou dočasně umístěni v látkových sáčcích. Po označení kroužky a zjištění základních biometrických údajů (hmotnost, zobák, vrchol křídla, ocas, tarsus, odhad věku dle metodiky) byli ptáci v místě odchytu vypuštěni. Výsledky: I. termín zjištěno 3 volající samci, odchyceni byly 3 samci. Minimální výška porostu pro výskyt samců (20cm výška vzpřímeného chřástala) byla naměřena na 13 z 29 lokalit. 1 plocha byla již posekaná, 4 plochy byly spaseny. II. termín bylo zjištěno 10 samců, z toho bylo odchyceno a kroužkováno 7. Vhodné porosty pro výskyt chřástalů byly na 16 plochách z 24 sledovaných, 5 ploch bylo již posekáno, 3 plochy byly vypasené. Z celkového počtu 10 samců byly4 samci již označeni kroužkem: 2 x retrap samce: 1 odchycen nedaleko Závišína , kroužkován u Rájova. 2 samec odchycen Všechny údaje o výskytu v roce 2017 byly vloženy do NDOP. K dispozici byla zaslána vrstva GIS. L květnatá louka R - ruderál KL - kulturní louka M - mokřad Tab. I.žlutě vhodné porosty výškou seč pastva výška porost Crex ostatní seč pastva výška Crex ostatní dr. lokalita 1 1 > KL KL 3 > 20 4 >20 KL 4 ano KL 5 ano ano >20 KL 9 ano obilí KL 10 ano > 20 KL 11 ano 20 Coturnix P > 20 M KL 22 > 20 1 L.naevia 2

3 > > 20 M L. naevia 24 > > 20 24a ano 20 P a 24 24b 20 M b 20 Gallinago, > KL,M 1 L.naevia, Coturnix KL 26 > ano 20 KL 29 > > 20 L 30 > ano 20 KL 31 > > 20 KL 33 > ano > 20 KL 34 ano > 20 KL 35 > M.L 36 > KL 37 > M 38 > 20 > 20 L. naevia, 39 KL,M P. ridibundus 39 ano > 20 KL,M > 20 KL S.aluco 41 > > 20 M 1 L.fluviatilis 42 > ano 20 Celkem 3 10 Tab. II Slavkovský les Kroužek odchycen lokalita 22 H H H H H H H H H H Coturnix Závěr: Hnízdní sezona 2017 nebyla pro úspěšné hnízdění optimální, chladné předjaří a suché jaro blokovaly růst travních porostů i na lokalitách, kde stabilně vegetace přesahuje minimálně vhodných 20 cm výšky pro úkryt chřástalů polních. (viz tabulka I.) S tím souvisí také časnější sekání, či pasení některých lokalit, kde se samci ozývají. Lze předpokládat, že část samců při příletu v květnu se přesunula na jiné vhodné biotopy, které mohou být často i velmi vzdálené. Denzita byla slabě podprůměrná, výsledek ale nelze vyhodnotit jako pokles početnosti, spíše 3

4 jako sezonní výkyv. Úspěchem byl opakovaný odchyt 4 retrap samců (viz. tab.ii), je to doklad o značné filopatrii chřástala polního k tokaništím (hnízdištím), kde byli ptáci odchyceni. Potvrzuje to zčásti výsledky ukončeného projektu satelitní telemetrie a nutnost územní ochrany stávajících porostů, kde se chřástal polní pravidelně vyskytuje. 4

5 Mapované území body Výsledky mapované území I termín II termín 5

6 Vypracoval: Ing. Jiří Vlček 6