č. p Hrabová ROZHODNUTÍ

Transkript

1 Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor životního prostředí a zemědělství Jeremenkova 40a, Olomouc Č.j.: KUOK 26580/2017 V Olomouci dne Sp.Zn:KÚOK/105706/2013/OŽPZ/140 Sp. a sk. znak: A/10 Vyřizuje: Ing. Milan Bartoň Tel: m.barton@kr-olomoucky.cz č. p Hrabová VÁPENKA VITOŠOV s.r.o. ROZHODNUTÍ Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen krajský úřad ), jako příslušný správní úřad podle 67 odst. 1 písm. g) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů a podle 28 písm. e) a 33 písm. a) zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen zákon o integrované prevenci ), ve věci žádosti společnosti VÁPENKA VITOŠOV s. r.o., se sídlem č.p. 54, Hrabová, IČ (dále jen provozovatel ), o změnu integrovaného povolení (dále jen IP ) pro zařízení Zpracování nerostu zařízení na výrobu vápna v jiných pecích Vitošov (dále jen zařízení ), rozhodl v souladu s ustanovením 19a odst. 2 a 4 zákona o integrované prevenci takto: rozhodnutí o integrovaném povolení č.j.: KUOK 53998/2005 ze dne , změněného rozhodnutím č.j.: KUOK /2007 ze dne , změněného rozhodnutím č.j.: KUOK 77759/2014 ze dne (dále jen IP) se takto: m ě n í a) V úvodní části IP se pod nadpisem integrované povolení ruší odstavec Změna č. 1, končící slovy plnění závazných podmínek IP. b) V úvodní části IP se nad odstavec začínající slovy Výše uvedená provozní a končící slovy odpadních vod vkládá nadpis Údaje o zařízení: a pod tento odstavec se vkládá text, který zní: Technické jednotky s činností podle přílohy č. 1 zákona o integrované prevenci: Šachtová regenerativní pec typ Maerz č. 1 tříšachtová s vnitřním souproudým spalováním o projektované kapacitě 270 t/den, palivo zemní plyn, lehký topný olej, kapalné nízko sirné palivo na bázi užitých minerálních olejů (tzv. ostatní oleje).

2 Šachtová regenerativní pec typ Maerz č. 2 tříšachtová s vnitřním souproudým spalováním o projektované kapacitě 270 t/den, palivo zemní plyn, lehký topný olej, kapalné nízko sirné palivo na bázi užitých minerálních olejů (tzv. ostatní oleje). Šachtová regenerativní pec typ Maerz č. 3 dvoušachtová s vnitřním souproudým spalováním o projektované kapacitě 600 t/den, palivo zemní plyn, lehký topný olej, kapalné nízko sirné palivo na bázi užitých minerálních olejů (tzv. ostatní oleje), mleté práškové černé uhlí nebo hnědouhelný multiprach s max. obsahem síry 2%. Technické a technologické jednotky mimo rámec přílohy č. 1 zákona o integrované prevenci: Úpravna vápenců - úpravna vápenců zahrnuje procesy drcení, praní a třídění. Kapacita drtící a třídící linky je max. 400 t/hod. Mletí vápence - mletí vápenců je prováděno jednokomorovým mlýnem s jednostranným obvodovým pohonem (kapacita 30 t/h), nuceným olejovým mazáním ložisek, převodovky ozubení věnce a pastorku, a vodním chlazením oleje. K vysoušení vápence při mletí je u mlýna instalována spalovací komora ASK s vlastní spalovací komorou a plnoautomatickým hořákem na zemní plyn. Mletí vápna - mlýnice vápna (kapacita 42 t/h) sestává z válcového mlýna POLYCOM, mletí probíhá mezi dvěma protiběžnými válci, z nichž jeden je pevný a druhý pohyblivý, který pracuje v pneumatickém oběhu se vzduchovým třídičem. Hydratace - mleté vápno z mlýnice vápna je pneudopravou dopravováno do zásobníků na hydrataci. Ze zásobníků se pomocí podavače a šnekového dopravníku dopravuje do hydratační vany, kde je vápno mícháno s vodou tak, že z vany vychází hašené vápno (vápenný hydrát) o vlhkosti max. do 1%. Vápenný hydrát je přes třidič a kolíkový mlýnek dopraveno šneky a elevátory do zásobníků vápenného hydrátu, kde je připraven k expedici. Část výrobku je baleno do papírových pytlů, část je expedováno jako volně ložené. Výroba speciálního sorbentu - dávkování a následné mísení vápenného hydrátu a komponentu na bázi aktivního uhlí eventuálně s přídavkem hydroxidu sodného za účelem výroby směsného sorbetu s přesně definovanou koncentraci aktivního uhlí. Dané množství vápenného hydrátu je nadávkováno šnekovým dopravníkem ze zásobního sila do mísiče. Stejným způsobem je ze zásobníku šnekovým dopravníkem dávkováno přesné množství aktivního uhlí. V mísícím zařízení se obě složky míchají po určenou dobu. Po té se výrobek plní do papírových pytlů nebo big-bagů. Výroba SOMS - příprava, dávkování a následné mísení komponent za účelem výroby suchých maltových a omítkových směsí. Celý provoz maltárny je řízen počítačem. Dávkování ze zásobníků přes automatické váhy řízené počítačem, dále skluzy do míchače klasické mechanické míchání. Materiál dále 2

3 pokračuje do sila nebo do zásobníků na pytlování. Výrobek je expedován v papírových pytlích, stavebních silech a cisternách. Vytápění - výroba páry pro vytápění budov a pro předehřev topného média v zásobnících topného oleje určeného pro pece. Výroba páry je také používána na čištění hořáků. Kotelna je osazena dvěma kotli BK 4 a BK 2,5 na zemní plyn. Jedná se o parní kotle plamencové, žárotrubné konstrukce pro výrobu syté páry. Expedice - expedice výrobků ze závodu. Automobilová doprava volně ložené v cisternách a balený na kamionech. Železniční doprava především volně ložené kusové, briketované, mleté. Volně ložené ze zásobníků. Balené na paletách, sklady. Skladování a čerpání pohonných hmot - vápenka čerpací stanice nafty je tvořena jednou podzemní ocelovou nádrží o obsahu 24 m 3, vybavená plastickou fólií a mezivrstvou. Stáčecí plocha je vybavena záchytným kanálem, který vede do záchytné jímky. Palivo je stáčeno do nádrže přes ocelovou stáčecí šachtu, uloženou na betonovém základě, ocelovým potrubím samospádem přes síťový filtr. K čerpání slouží výdejní stojan. Kontrola kvality - ke kontrole kvality vstupních surovin a hotových výrobků slouží laboratoře. Zkušební laboratoř vápna je umístěna v přízemí administrativní budovy. Provozní laboratoř SOMS je umístěna v budově výroby SOMS. Čištění odpadních vod slouží k čištění odpadních splaškových vod Olejové hospodářství ostatní oleje určené ke spalování v peci jsou skladovány ve čtyřech nadzemních zásobnících Přímo spojené činnosti: Skladovací zásobní silo na mleté uhlí (360 m 3 ) pro šachtovou pec č. 3. Dieselagregát VOLVO PENTA jmenovitý tepelný příkon 1,072 MW, palivo motorová nafta. Dieselagregát ONIS VISA jmenovitý tepelný příkon 0,526 MW, palivo motorová nafta. c) V části IP Závazné podmínky provozu zařízení, v kapitole 1. Ovzduší se mimo nadpis 1. Ovzduší ruší celá kapitola a vkládá se nové znění kapitoly 1. Ovzduší, která nově zní: 1. OVZDUŠÍ 1.1. Zařízení ve smyslu zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o ochraně ovzduší) a jeho prováděcích předpisů 3

4 sestává z těchto stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší - uvedených (vyjmenovaných) v příloze č. 2 k zákonu o ochraně ovzduší: Seznam a kategorizace vyjmenovaných stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší: ČÍSLO KÓD ČÍSLO NÁZEV ZDROJE ZDROJE 1) VÝDUCHU STŘEDISKO - KAMENOLOM 101 Drtírna a třídírna Oběhová mlýnice vápence se spalovací komorou Dopravní cesty, balička mletých vápenců a Premill Třídění krupice Zásobníky mletých vápenců STŘEDISKO VÁPENKA - ŠACHTOVÉ PECE 106 Šachtová pec Maerz č Šachtová pec Maerz č Šachtová pec Maerz č a STŘEDISKO VÁPENKA - DOPRAVA A EXPEDICE VÁPNA Odprášení dopravních cest vápna - linka Odprášení dopravních cest vápna - linka STŘEDISKO VÁPENKA - BALIČKA VÁPNA A HYDRÁTU A DOPRAVNÍ CESTY BALIČEK + ZÁSOBNÍKY Balička vápna 012 Balička hydrátu Dopravní cesty baliček Zásobníky baličky vápna a hydrátu, výroby hydrátu STŘEDISKO VÁPENKA - MLÝNICE VÁPNA + ZÁSOBNÍKY Větrný třídič Oběhový mlýn + dopravní cesty Zásobníky mletého vápna STŘEDISKO VÁPENKA - VÝROBA HYDRÁTU Vana č Vana č STŘEDISKO SOMS 115 Sušárna kameniva Vibrační třídič (FL-MD)

5 117 Dopravní cesty a větrný třídič Balička a přísady Nakládka autocisteren a hubice Mollers Zásobníky střediska SOMS STŘEDISKO EXPEDICE 121 Zásobníky střediska expedice STACIONÁRNÍ SPALOVACÍ ZDROJE ZNEČIŠŤOVÁNÍ OVZDUŠÍ 001 Hlavní plynová kotelna - kotle K1 a K Dieselagregát - VOLVO PENTA TAD 740 GE Dieselagregát - PROGEN - ONIS VISA Pozn.: 1) - Kód stacionárního zdroje dle Přílohy č. 2 k zákonu o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o ochraně ovzduší ) Krajský úřad dle ustanovení zákona o integrované prevenci, v souladu s ustanovením 11 odst. 2 písm. d) zákona o ochraně ovzduší, s odkazem na znění 40 odst. 2 zákona o ochraně ovzduší, povoluje provoz výše specifikovaných vyjmenovaných stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší (č a č ) Provozovatel zdrojů znečišťování ovzduší je povinen plnit tyto stanovené emisní limity vyjmenovaných stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší a plnit podmínky provozu zdrojů: Specifické emisní limity pro provoz vyjmenovaných stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší, označené kódem : EMISNÍ ZDROJ Číslo zdroje Číslo výduchu ZNEČIŠŤUJÍCÍ LÁTKA SPECIFICKÝ EMISNÍ LIMIT (mg/m 3 ) VZTAŽENÉ PODMÍNKY Šachtová pec Maerz č. 1 Zdroj č. 106 Výduch č. 006 Šachtová pec Maerz č. 2 Zdroj č. 107 Výduch č. 007 Šachtová pec Maerz č. 3 Zdroj č. 108 Výduch č. 008 a 009 TZL - tuhé znečišťující látky 10 SOx jako SO2 - oxid siřičitý 200 NOx jako NO2 - oxid dusičitý 500 2) CO - oxid uhelnatý 500 TOC - těkavé organické látky 30 PCDD/PCDF 0,1 ng TEQ/m 3 A s referenčním obsahem kyslíku 11 % 5

6 Pozn.: 2) - V případě šachtové pece Maerz č. 3 specifický emisní limit pro NOx (NO2)představuje denní průměrnou hodnotu monitorovanou kontinuálním měřením emisí. - Vztaženými podmínkami A pro emisní limit se rozumí koncentrace příslušné látky v odpadním plynu při normálních stavových podmínkách v suchém plynu. Podmínky pro provoz vyjmenovaných stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší č. 106, 107, 108: 1. Provozovatel bude u těchto zdrojů zjišťovat úroveň znečišťování ovzduší v souladu s platnou právní úpravou oblasti ochrany ovzduší, a to u znečišťujících látek, pro které má stanoven specifický emisní limit. 2. Provozovatel bude zjišťovat emise TZL, SOx (jako SO2), CO a TOC, a to periodicky jednorázovým autorizovaným měřením emisí, prováděným v intervalech 1 x za kalendářní rok, nejdříve po uplynutí 6 měsíců od data předchozího jednorázového měření emisí. 3. Provozovatel bude zjišťovat u zdroje č. 106 a č. 107 emise NOx (jako NO2), a to periodicky jednorázovým autorizovaným měřením emisí, prováděným v intervalech 1 x za kalendářní rok, nejdříve po uplynutí 6 měsíců od data předchozího jednorázového měření. 4. Provozovatel bude zjišťovat u zdroje č. 108 emise NOx (jako NO2), a to kontinuálním měřením, prováděným v souladu s platnou právní úpravou v oblasti ochrany ovzduší. Ověření správnosti výsledků kontinuálního měření zajistí provozovatel jednorázovým měřením emisí provedeným autorizovanou osobou 1 x za kalendářní rok. Každé 3 kalendářní roky provozovatel zajistí kalibraci kontinuálního měření emisí. Povinnost provést ověření správnosti výsledků kontinuálního měření je považována za splněnou provedením kalibrace kontinuálního měření emisí v souladu s určenými technickými normami. 5. Provozovatel bude zjišťovat emise PCDD/PCDF, a to periodicky jednorázovým autorizovaným měřením emisí, prováděným v intervalech 1 x za 3 kalendářní roky, nejdříve po uplynutí 18 měsíců od data předchozího jednorázového měření emisí Specifické emisní limity pro provoz vyjmenovaných stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší, označené kódem : EMISNÍ ZDROJ Číslo zdroje Číslo výduchu Drtírna a třídírna Zdroj č. 101 Výduch č. 001 ZNEČIŠŤUJÍCÍ LÁTKA SPECIFICKÝ EMISNÍ LIMIT (mg/m 3 ) VZTAŽENÉ PODMÍNKY 6

7 Odprášení dopravních cest vápna linka 15 Zdroj č. 109 Výduch č. 010 Odprášení dopravních cest vápna linka 16 Zdroj č. 109 Výduch č. 011 Balička vápna Zdroj č. 110 Výduch č. 012 Balička hydrátu Zdroj č. 110 Výduch č. 013 Dopravní cesty baliček Zdroj č. 110 Výduch č. 014 a č. 015 Zásobníky baličky vápna a hydrátu, výroby hydrátu Zdroj č. 111 Výduch č. 016 Větrný třídič Zdroj č. 112 Výduch č. 017 Oběhový mlýn + dopravní cesty Zdroj č. 112 Výduch č. 018 Zásobníky mletého vápna Zdroj č. 113 Výduch č. 019 TZL tuhé znečišťující látky 10 a Vana č. 1 Zdroj č. 114 Výduch č. 020 TZL tuhé znečišťující látky 10 C Vana č. 2 Zdroj č. 114 Výduch č

8 Pozn.: - Vztaženými podmínkami A pro emisní limit se rozumí koncentrace příslušné látky v odpadním plynu při normálních stavových podmínkách v suchém plynu. - Vztaženými podmínkami C pro emisní limit se rozumí koncentrace příslušné látky v odpadním plynu za obvyklých provozních podmínek. Podmínky pro provoz vyjmenovaných stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší č. 101, 109, 110, 111, 112, 113, 114: 1. Provozovatel bude u těchto zdrojů zjišťovat úroveň znečišťování ovzduší v souladu s platnou právní úpravou oblasti ochrany ovzduší, a to u znečišťujících látek, pro které má stanoven specifický emisní limit. 2. Provozovatel bude zjišťovat emise TZL, a to periodicky jednorázovým autorizovaným měřením emisí, prováděným v intervalech 1 x za 3 kalendářní roky, nejdříve po uplynutí 18 měsíců od data předchozího jednorázového měření emisí Specifické emisní limity pro provoz vyjmenovaných stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší, označené kódem 5.11.: EMISNÍ ZDROJ Číslo zdroje Číslo výduchu ZNEČIŠŤUJÍCÍ LÁTKA SPECIFICKÝ EMISNÍ LIMIT (mg/m 3 ) VZTAŽENÉ PODMÍNKY Dopravní cesty, balička mletých vápenců a Premill Zdroj č. 103 Výduch č. 003 Třídění krupice Zdroj č. 104 Výduch č. 004 Zásobníky mletých vápenců Zdroj č. 105 Výduch č. 005 Vibrační třídič FL-MD Zdroj č. 116 Výduch č. 023 Dopravní cesty a větrný třídič Zdroj č. 117 Výduch č. 024 TZL tuhé znečišťující látky 30 A Balička a přísady 8

9 Zdroj č. 118 Výduch č. 025 Nakládka autocisteren a hubice Mollers Zdroj č. 119 Výduch č. 026 Zásobníky střediska SOMS Zdroj č. 120 Výduch č. 027 Zásobníky střediska expedice Zdroj č. 121 Výduch č. 028 Pozn.: - Vztaženými podmínkami A pro emisní limit se rozumí koncentrace příslušné látky v odpadním plynu při normálních stavových podmínkách v suchém plynu. Podmínky pro provoz vyjmenovaných stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší č. 103, 104, 116, 117, 118, 119: 1. Provozovatel bude u těchto zdrojů zjišťovat úroveň znečišťování ovzduší v souladu s platnou právní úpravou oblasti ochrany ovzduší, a to u znečišťujících látek, pro které má stanoven specifický emisní limit. 2. Provozovatel bude zjišťovat emise TZL, a to periodicky jednorázovým autorizovaným měřením emisí, prováděným v intervalech 1 x za 3 kalendářní roky, nejdříve po uplynutí 18 měsíců od data předchozího jednorázového měření emisí. Podmínky pro provoz vyjmenovaných stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší č. 105, 120, 121: 1. Provozovatel bude u těchto zdrojů zjišťovat úroveň znečišťování ovzduší v souladu s platnou právní úpravou oblasti ochrany ovzduší, a to u znečišťujících látek, pro které má stanoven specifický emisní limit. 2. Provozovatel bude zjišťovat emise TZL, a to výpočtem bilancí technologického procesu jako rozdíl mezi hmotností znečišťující látky do procesu vstupující a hmotností znečuišťující látky z procesu vystupující jinými cestami než emisí do vnějšího ovzduší. 9

10 Specifické emisní limity pro provoz vyjmenovaných stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší, označené kódem 3.1.: EMISNÍ ZDROJ Číslo zdroje Číslo výduchu ZNEČIŠŤUJÍCÍ LÁTKA SPECIFICKÝ EMISNÍ LIMIT (mg/m 3 ) VZTAŽENÉ PODMÍNKY Oběhová mlýnice vápence se spalovací komorou Zdroj č. 102 Výduch č. 002 Sušárna kameniva Zdroj č. 115 Výduch č. 022 TZL - tuhé znečišťující látky NOx jako NO2 - oxid dusičitý 30 A 200 CO - oxid uhelnatý 100 B Pozn.: - Vztaženými podmínkami A pro emisní limit se rozumí koncentrace příslušné látky v odpadním plynu při normálních stavových podmínkách v suchém plynu. - Vztaženými podmínkami B pro emisní limit se rozumí koncentrace příslušné látky v odpadním plynu při normálních stavových podmínkách ve vlhkém plynu. Podmínky pro provoz vyjmenovaných stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší č. 102, 115: 1. Provozovatel bude u těchto zdrojů zjišťovat úroveň znečišťování ovzduší v souladu s platnou právní úpravou oblasti ochrany ovzduší, a to u znečišťujících látek, pro které má stanoven specifický emisní limit. 2. Provozovatel bude zjišťovat emise TZ, NOx (jako NO2) a CO, a to periodicky jednorázovým autorizovaným měřením emisí, prováděným v intervalech 1 x za 3 kalendářní roky, nejdříve po uplynutí 18 měsíců od data předchozího jednorázového měření emisí Specifické emisní limity pro provoz vyjmenovaných stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší, označené kódem 1.1.: EMISNÍ ZDROJ Číslo zdroje Číslo výduchu ZNEČIŠŤUJÍCÍ LÁTKA SPECIFICKÝ EMISNÍ LIMIT (mg/m 3 ) VZTAŽENÉ PODMÍNKY Hlavní plynová kotelna kotle K1 a K2 Zdroj č. 001 Výduch č. 029 NOx jako NO2 - oxid dusičitý 200 (Limit platný do ) 10

11 100 3) (Limit platný od ) A s referenčním obsahem kyslíku 3 % CO - oxid uhelnatý 100 (Limit platný do ) 50 (Limit platný od ) Pozn.: 3) - Pokud nelze této hodnoty z technických důvodů dosáhnout použitím nízkoemisních hořáků, platí specifický emisní limit 200 mg/m 3. - Vztaženými podmínkami A pro emisní limit se rozumí koncentrace příslušné látky v odpadním plynu při normálních stavových podmínkách v suchém plynu. Podmínky pro provoz vyjmenovaných stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší č. 001: 1. Provozovatel bude zjišťovat úroveň znečišťování ovzduší v souladu s platnou právní úpravou oblasti ochrany ovzduší, a to u znečišťujících látek, pro které má stanoven specifický emisní limit. 2. Provozovatel bude zjišťovat emise NOx a CO, a to periodicky jednorázovým autorizovaným měřením emisí, prováděným v intervalech 1 x za 3 kalendářní roky, nejdříve po uplynutí 18 měsíců od data předchozího jednorázového měření emisí Podmínky pro provoz stacionárních spalovacích zdrojů znečišťování ovzduší, označené kódem 1.2.: 1. Úroveň znečišťování ovzduší z provozu stacionárních spalovacích zdrojů znečišťování ovzduší 002 a záložních zdrojů elektrické energie (Dieselagregát - VOLVO PENTA TAD 740 GE, Dieselagregát - PROGEN - ONIS VISA) bude provozovatel zdrojů zjišťovat jednou za kalendářní rok, a to výpočtem jako součin emisního faktoru uvedeného ve Věstníku MŽP a počtu jednotek příslušné vztažené veličiny na stacionárním zdroji v požadovaném časovém úseku. Zjišťovány budou emise NOx a CO. 11

12 Společné podmínky pro provoz vyjmenovaných stacionárních znečišťování ovzduší: 1 Technologická zařízení předmětných stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší budou provozována v souladu s technickými podmínkami a návody na obsluhu stanovenými výrobci a dodavateli jednotlivých zařízení zdrojů znečišťování ovzduší. 3. Obsluha technologických zařízení stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší bude prokazatelně seznámena s Provozními řády a s návody výrobců a dodavatelů jí obsluhovanými technologickými zařízeními stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší. 4. Případné změny technologických zařízení stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší nesmí být provedeny bez souhlasu příslušného krajského úřadu. 5. Provozovatel zdrojů bude zajišťovat pravidelné kontroly a revize jednotlivých zařízení zdrojů v termínech stanovených jejich výrobci. Doklady o seřízení a revizích budou přikládány k provozní evidenci zdroje. 6. Provozovatel spalovacích zařízení spalujících zemní plyn, která jsou součástí stacionárního spalovacího zdroje znečišťování ovzduší 001 Hlavní plynová kotelna kotle K1 a K2, zajistí 1 x ročně jejich seřízení odbornou firmou, doklad o seřízení bude přikládán k provozní evidenci zdrojů. 7. Provozovatel zdrojů je povinen řádně udržovat v provozuschopném stavu místa pro měření emisí tak, aby odpovídala příslušným technickým normám. 8. Provozní evidence, vedená v rozsahu dle platného právního předpisu v oblasti ochrany ovzduší, bude v místě provozu zdroje vždy k dispozici pro případnou kontrolu. 9. Provozovatel zdrojů bude trvale udržovat technologická zařízení pro snižování emisí (např. odlučovače, filtry apod.) v dobrém technickém stavu k zajištění jejich maximální účinnosti. 10. Sekundárnímu úletu tuhých znečišťujících látek (TZL) do vnějšího ovzduší z provozu stacionárních zdrojů provozovatel zamezí všemi dostupnými prostředky. Podmínka se vztahuje na TZL odloučené zařízeními na omezování emisí nebo odloučené či shromážděné jinými způsoby (např. shrabky či smetky). 11. V šachtových pecích Maerz se povoluje spalovat tato paliva: Šachtová pec Maerz č. 1 - zemní plyn z veřejné distribuční sítě, - lehký topný olej, - kapalné nízko sirné palivo na bázi užitých minerálních olejů (tzv. ostatní oleje). Šachtová pec Maerz č. 2 - zemní plyn z veřejné distribuční sítě, - lehký topný olej, - kapalné nízko sirné palivo na bázi užitých minerálních olejů (tzv. ostatní oleje). 12

13 Šachtová pec Maerz č. 3 - zemní plyn z veřejné distribuční sítě, - lehký topný olej, - kapalné nízko sirné palivo na bázi užitých minerálních olejů (tzv. ostatní oleje), - mleté práškové černé uhlí nebo hnědouhelný multiprach s max. obsahem síry 2%. 11. V šachtových pecích Maerz lze spalovat jen směs uhlovodíkových látek z vybraných nízko sirných kapalných paliv na bázi užitých minerálních olejů (tzv. ostatní oleje) s níže uvedenými fyzikálně - chemickými vlastnostmi: KVALITATIVNÍ UKAZATEL KVALITATIVNÍ UKAZATEL V BEZVODNÉM STAVU JEDNOTKA LIMITNÍ HODNOTY VÝHŘEVNOST MJ kg -1 > 32 OBSAH SÍRY A JEJÍCH SLOUČENIN % hm. < 1 OBSAH CHLÓRU A JEHO SLOUČENIN mg kg -1 < 300 OBSAH ARSENU A JEHO SLOUČENIN mg kg -1 < 10 OBSAH KADMIA A JEHO SLOUČENIN mg kg -1 < 0,3 OBSAH RTUTI A JEJÍCH SLOUČENIN mg kg -1 < 0,05 OBSAH OLOVA A JEHO SLOUČENIN mg kg -1 < 25 OBSAH POLYCHLOROVANÝCH BIFENYLŮ A JEJICH SLOUČENIN mg kg -1 < 5 Všechny šarže dodávaného kapalného paliva (tzv. ostatní oleje) musí splňovat požadavky uvedené v ČSN Ropné výrobky Topné oleje na bázi odpadních olejů Technické požadavky a metody zkoušení. Pro každé kapalné palivo, které bude v daném kalendářním roce spalováno, je provozovatel zdroje povinen mít od okamžiku dodání tohoto paliva k dispozici: - dokumenty dokladující, že se jedná o výrobek včetně platného certifikátu se všemi přílohami, - doklady prokazující plnění výše stanovených požadavků na kvalitu paliva (např. odběrové protokoly akreditované laboratoře, analýzy - rozbory vzorků kapalných paliv apod.). Provozovatel zdroje zajistí takové podmínky, aby bylo možné kdykoli bez problémů namátkově odebrat kontrolní vzorky kapalného paliva za účelem ověření jeho kvalitativních parametrů. 12. V šachtové peci Maerz č. 3 lze samostatně spalovat jen mleté práškové černé uhlí nebo hnědouhelný multiprach s níže uvedenými fyzikálně - chemickými vlastnostmi: 13

14 KVALITATIVNÍ UKAZATEL JEDNOTKA LIMITNÍ HODNOTY VÝHŘEVNOST MJ kg OBSAH SÍRY V PALIVU % hm. 2 OBSAH DUSÍKU V PALIVU % hm. 3 OBSAH POPELA % hm. 20 Pro každé uhelné palivo, které bude v daném kalendářním roce spalováno, je provozovatel zdroje povinen mít od okamžiku dodání tohoto paliva k dispozici: - ke každé dodávce paliva atest od jeho dodavatele, který prokazuje, že palivo splňuje výše stanovené limitní hodnoty pro výhřevnost a obsah síry a popela v palivu. V termínu do 3 měsíců od nabytí právní moci tohoto rozhodnutí o změně IP č. 2 předloží provozovatel zdroje krajskému úřadu hlášení o kvalitě paliva, případně protokol akreditované laboratoře dokladující plnění limitní hodnoty pro obsah dusíku v uhelném palivu. Hlášení o kvalitě paliva, případně protokol akreditované laboratoře dokladující plnění limitní hodnoty pro obsah dusíku v uhelném palivu, bude provozovatel zdroje dále předkládat krajskému úřadu trvale, vždy při každé změně paliva či jeho složení, a to v termínu před zahájením jeho spalování. 13. Stanovené způsoby periodického zjišťování emisí pro jednotlivé zdroje znečišťování ovzduší se nevztahují na další případy, specifikované v 3 odst. 1 vyhlášky MŽP č. 415/2012 Sb., o přípustné úrovni znečišťování a jejím zjišťování a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů [např. při změně používaných paliv, surovin nebo v případě zásahu do konstrukce nebo vybavení zdroje, který by mohl vést ke změně emisí], kdy má provozovatel zdrojů stanovenou povinnost, zajistit jednorázové autorizované měření emisí. 14. Termín provedení jednorázového autorizovaného měření emisí je povinen provozovatel zdrojů dle ustanovení 6 odst. 7 zákona o ochraně ovzduší vždy oznámit České inspekci životního prostředí - Oblastnímu inspektorátu v Olomouci nejméně 5 pracovních dní před provedením tohoto měření. Pokud dojde ke změně nebo zrušení termínu plánovaného měření z předem předvídatelných důvodů, musí tuto skutečnost provozovatel inspekci oznámit nejméně 1 pracovní den před původně plánovaným termínem. 15. Protokoly o výsledku jednorázového autorizovaného měření emisí předkládá provozovatel zdrojů v souladu s ustanovením 17 odst. 3 písm. h) zákona o ochraně ovzduší vždy České inspekci životního prostředí - Oblastnímu inspektorátu v Olomouci. 16. Vyhodnocení plnění emisních limitů v případě jednorázového měření emisí se provede postupem dle ustanovení 6 vyhlášky č. 415/2012 Sb., o přípustné úrovni znečišťování a jejím zjišťování a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů. 14

15 17. Vyhodnocení plnění emisního limitu pro NOx (jako NO2) v případě kontinuálního měření emisí se provede následovně: Kontinuální monitoring bude vyhodnocen postupem dle 8 vyhlášky č. 415/2012 Sb., o přípustné úrovni znečišťování a jejím zjišťování a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů. Emisní limit je považován za splněný, pokud žádná z platných denních průměrných hodnot nepřekročí hodnotu specifického emisního limitu. Data z kontinuálního měření emisí budou současně umožňovat i ověření příslušných specifických emisních limitů dle vyhlášky č. 415/2012 Sb., o přípustné úrovni znečišťování a jejím zjišťování a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů. Při hodnocení dodržení emisního limitu se nepřihlíží k výpadkům kontinuálního měření, nepřekročí-li 5 % celkové provozní doby stacionárního zdroje v kalendářním roce Provozní řády Krajský úřad podle ustanovení zákona o integrované prevenci a v souladu se zákonem o ochraně ovzduší schvaluje Provozní řády vyjmenovaných zdrojů znečišťování ovzduší, obsahující soubory technickoprovozních parametrů technickoorganizačních opatření k zajištění provozu stacionárních zdrojů, včetně opatření k předcházení, ke zmírňování průběhu a odstraňování důsledků havarijního stavu v souladu s podmínkami ochrany ovzduší (dále jen Provozní řády), zpracované pro provoz vyjmenovaných stacionárních zdrojů označených kódy , 5.1.5, a 3.1. Oběhová mlýnice, umístěných v areálu provozovny VÁPENKA VITOŠOV s.r.o., na adrese Hrabová - Vitošov č. p. 54. Podmínky: 1. Provozovatel předloží krajskému úřadu Provozní řády stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší označených kódy č , , a 3.1. ve třech listinných vyhotoveních. T: do 30 dnů od nabytí právní moci rozhodnutí o změně IP č Provozní řády jsou nedílnou, trvalou a závaznou součástí místních provozních předpisů zdrojů znečišťování ovzduší a platného IP. 3. Předmětné stacionární zdroje znečišťování ovzduší budou provozovány v souladu s vypracovanými a příslušným krajským úřadem schválenými Provozními řády. 4. Veškeré změny Provozních řádů budou předem projednány a následně odsouhlaseny příslušným krajským úřadem. 5. Vydáním Provozních řádů nejsou dotčeny povinnosti provozovatele stanovené podle zvláštních předpisů. 15

16 d) V části IP Závazné podmínky provozu zařízení, v kapitole 2. Voda, podkapitole 2.1. Odběr podzemních vod se v tabulce Limity pro odběr podzemních vod mění v bodě 2. tabulky počet dní za rok z 235 na 365 a ruší se část věty max. 9 měsíců v roce a dále se v bodě 2. tabulky mění množství z max. 501 m 3 /den na 700 m 3 /den a z m 3 /rok na m 3 /rok, dále se mění v bodě 3. tabulky počet dní za rok z 235 na 365 a ruší se část věty max. 9 měsíců v roce a dále se v bodě 3. tabulky mění množství ze m 3 /rok na m 3 /rok, a tabulka nově zní: Limity pro odběr podzemních vod Zdroj odběru 1. Odběr podzemní vody z vrtů V1, V2, HV 1, HV 2 (na pozemcích p.č. 492/14, 492/28, 492/15, 492/19 v katastrálním území Hrabová u Dubicka) za účelem zásobení závodu pitnou vodou, po dobu 365 dní/rok. 2. Odběr podzemní vody z vrtu HV 101 ( na pozemku p.č. 492/7 v katastrálním území Hrabová u Dubicka) a odběr podzemní vody z vrtu V 38 A (na pozemku p.č. 492/7 v katastrálním území Hrabová u Dubicka) pro technologické účely (sprchování suroviny), po dobu 365 dní/rok. 3. Odběr podzemní vody z vrtů S-1 a S-2 (na pozemku p.č v katastrálním území Hrabová u Dubicka) pro technologické účely (pro provoz praní a požární účely), po dobu 365 dní/rok. Množství max. 1,85 l/s roční m 3 /rok denní max. 700 m 3 /den roční m 3 /rok denní max. 431 m 3 /den roční m 3 /rok e) V části IP Závazné podmínky provozu zařízení, v kapitole 2. Voda, podkapitole 2.1. Odběr podzemních vod se v odstavci Podmínky monitoringu ruší označení pododstavce a), a věta pro odběr podzemních vod z vrtů se nadále stává součásti nazvu odstavce, který nově zní: Podmínky monitoringu pro odběr podzemních vod z vrtů:, a dále se v podmínkách a doplňuje za uvedený právní předpis ve znění pozdějších předpisů a podmínky nově zní: Způsob a četnost měření množství a jakosti odebíraných podzemních vod bude prováděno podle vyhlášky č. 20/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů, o způsobu a četnosti měření množství a jakosti vody Množství odebrané podzemní vody bude ve smyslu ustanovení 10 vodního zákona měřeno zařízením, jehož správnost bude ověřená dle požadavků stanovených zákonem č. 505/1990 Sb., ve znění pozdějších předpisů, o metrologii.. 16

17 f) V části IP Závazné podmínky provozu zařízení, v kapitole 2. Voda, podkapitole 2.2. Vypouštění odpadních vod se v prvním odstavci mění uvedené nařízení vlády č. 61/2003 Sb. za nově platné nařízení vlády č. 401/2015 Sb. a odstavec nově zní: Krajský úřad podle ustanovení zákona o integrované prevenci a v souladu s 8 odst. 1, písm. c) vodního zákona a v souladu s ustanovením nařízení vlády č. 401/2015 Sb., o ukazatelích a hodnotách přípustného znečištění povrchových a odpadních vod, náležitostech povolení k vypouštění odpadních vod do vod povrchových a do kanalizací a o citlivých oblastech, ve znění pozdějších předpisů, povoluje vypouštění odpadních vod do vod povrchových následovně: f) V části IP Závazné podmínky provozu zařízení, v kapitole 2. Voda, podkapitole 2.2. Vypouštění odpadních vod se v poslední větě před nadpisem Podmínky monitoringu prodlužuje povolení k vypouštění odpadních vod o dalších 10 let a věta nově zní: Povolení k vypouštění odpadních vod se časově omezuje a současně se prodlužuje o dobu 10 let, tzn. do g) V části IP Závazné podmínky provozu zařízení, v kapitole 2. Voda, podkapitole 2.2. Vypouštění odpadních vod, odstavci Podmínky monitoringu, písm. b) pro vypouštění z odlučovačů ropných látek (SOR II-2-JKS, GSO): se z nadpisu vypouští odlučovač SOR II-2-JKS a mění v podmínkách a uvedené NEL za C10-C40 a odstavec b) včetně podmínek nově zní: b) pro vypouštění z odlučovače ropných látek typu GSO: Bude prováděna pravidelná, výrobcem předepsaná údržba, včetně kontroly čistících filtrů. Četnost výměny filtrů bude prováděna podle doporučení výrobce (pro zachování výrobcem uváděné účinnosti zařízení a garantované hodnoty znečištění u sledovaného ukazatele C10-C40). O této činnosti budou vedeny záznamy, které budou uchovávány po dobu 5-ti let. Záznamy budou součástí Provozně manipulačního řádu odlučovačů ropných látek a na požádání budou předloženy ke kontrole Vyčištěné odpadní vody na výstupu z odlučovačů ropných látek budou splňovat hodnoty v ukazateli C10-C40 garantované výrobcem. h) V části IP Závazné podmínky provozu zařízení, v kapitole 3. Hluk se mění uvedené nařízení vlády č. 502/2000Sb. za nařízení vlády č. 272/2011 Sb. a první věta kapitoly nově zní: Hygienický limit akustického tlaku podle nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací u nejbližší obytné zástavby: ch) V části IP Závazné podmínky provozu zařízení, v kapitole 6. Odpady se ruší první i druhý odstavec pod nadpisem 6. Odpady, ruší se i tabulka nebezpečných odpadů včetně poznámky pod tabulkou. V odstavci Podmínky s odpady: se 17

18 v podmínce č ruší uvedená vyhláška č. 375/2001 Sb. a vkládá se nově platná vyhláška č. 94/2016 Sb., z podmínky č se ruší slova nebo jiným únikem,, do podmínky 6.5. se za písmeno O na začátku věty vkládá slovo druzích a za slovo způsob se mění na slovo způsobech a za toto slovo se vkládají slova nakládání s odpady a ruší se uvedená slova zneškodňování odpadu, a v podmínce 6.6. se za slovem.. února ruší slova na předepsaném tiskopise předložena a vkládají se místo nich slova zaslána příslušnému správnímu úřadu a místo slov evidence odpadů se vkládají slova roční hlášení o odpadech, a ruší se podmínka č. 6.8, a mění se původní označení podmínek na označení nové , a celý odstavec Podmínky s odpady: nově zní: Podmínky monitoringu pro nakládání s odpady : 6.1. Nakládání s nebezpečným odpadem bude v souladu se zákonem o odpadech a vyhláškou č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady, v platném znění a vyhláškou č. 94/2016 Sb., o hodnocení nebezpečných vlastností odpadů, v platném znění Odpady budou zabezpečeny před znehodnocením, odcizením, budou odděleně shromažďovány do označených shromažďovacích prostředků (budou v souladu s ustanovením 5 vyhlášky č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady, v platném znění) na vyhrazených místech Při shromažďování a přepravě nebezpečných odpadů budou k dispozici jejich identifikační listy Odpady mohou být předávány do vlastnictví pouze oprávněným osobám dle 12 odst. 3 zákona o odpadech. Jejich oprávnění musí žadatel dle ustanovení 12 odst. 4 zákona o odpadech ověřovat O druzích, množství a způsobech nakládání s odpady bude vedena přesná evidence dle zákona o odpadech a vyhlášky č. 383/2001Sb., o podrobnostech nakládání s odpady, v platném znění Při splnění podmínek uvedených v 39 odst. 2 zákona o odpadech bude vždy do 15.února zasláno příslušnému správnímu úřadu roční hlášení o odpadech za uplynulý rok Bude vedena a ohlašována evidence přepravovaných nebezpečných odpadů dle 40 zákona o odpadech Bude přednostně zajištěno materiálové využití odpadů vznikajících v zařízení před jiným využitím nebo odstraněním Při výrobě trhaviny DAP z mazacích olejů ( , , ) bude dodrženo : Mohou být použity pouze odpady vznikající v rámci činnosti zařízení Bude vedena přesná evidence odpadů použitých k výrobě trhaviny v souladu s 21 vyhlášky č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady. 18

19 Odpady budou uloženy tak, aby neznečišťovaly prostory zařízení ani jeho okolí Použité mazací oleje používané jako vstupní surovina lze využívat pouze pokud splňují požadavky stanovené pro vstupní suroviny. Při nakládání s těmito odpady nesmějí být porušeny zvláštní předpisy, v souladu s nimiž je zařízení provozováno, a právní předpisy na ochranu zdraví lidí a životního prostředí. i) V části IP Závazné podmínky provozu zařízení, v podkapitole 7.1. Podmínky pro ochranu ovzduší: se ruší podmínky č a pod název podkapitoly se vkládá se věta: podmínky jsou uvedeny v kapitole 1. Ovzduší. j) V části IP Závazné podmínky provozu zařízení, v kapitole 7.2. Další zvláštní podmínky se mění podmínka č , která nově zní: Nakládání s chemickými látkami bude prováděno v souladu se zákonem č. 350/2011 Sb., o chemických látkách, ve znění pozdějších předpisů a v souladu s předpisy souvisejícími, v souladu se zákonem č. 254/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů a prováděcí vyhláškou zákona o odpadech č. 383/2001 Sb. Je nezbytné postupovat v souladu s Plánem opatření pro případy havárie, zpracovaným podle 39 odst. 2 písm. a) a 40 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb.. Pověřená osoba nakládající s nebezpečnými chemickými látkami bude mít trvale k dispozici bezpečnostní listy všech používaných chemických látek. k) V části IP Závazné podmínky provozu zařízení, v kapitole 7.2. Další zvláštní podmínky se mění podmínka č , která nově zní: Po ukončení činnosti provede provozovatel odčerpání a zneškodnění médií, odpadů, vyčištění zařízení, a to v termínu do 6 měsíců od ukončení činnosti. Odstranění či případná likvidace zařízení bude provedena v termínu do 18 měsíců od ukončení činnosti. Dále provozovatel provede zkušební rozbory půdy a podzemní vody z hlediska možné kontaminace v termínu do 6 měsíců od ukončení provozu. V případě zjištění kontaminace horninového prostředí, vod a stavebních konstrukcí pocházející z provozu zařízení, provede provozovatel na vlastní náklady dekontaminaci zasažené lokality s použitím vhodných sanačních metod. Provozovatel se bude řídit Metodickým pokynem odboru ekologických škod MŽP - Analýza rizik kontaminovaného území, zveřejněného ve Věstníku MŽP 3/2011 a metodickým pokynem MŽP č. 13 Metodický pokyn MŽP pro průzkum kontaminovaného území zveřejněného ve Věstníku MŽP č. 9/2005, popřípadě jejich novelizovaným zněním. V termínu do 5 let od ukončení výroby odstraní objekty nebo pro ně najde další komerční využití. Po celou dobu provozovatel odpovídá za takový stav objektů, aby nebyl rizikem pro životní prostředí nebo zdraví obyvatel. l) V části IP Závazné podmínky provozu zařízení, se v kapitole 10. Souhrnné podmínky mění znění podmínky č. 10.1, podmínka nově zní: 19

20 10.1. Z důvodu pravidelné kontroly dodržování tohoto IP, je provozovatel povinen závazně a pravidelně informovat krajský úřad o plnění emisních limitů a podmínek stanovených tímto IP, a to vždy v termínu 1 x ročně za uplynulý rok k následujícího roku v dokumentu s názvem Zpráva o plnění podmínek IP, zpracovaný dle 5 vyhlášky č. 288/2013 Sb. a její přílohy č. 4. Tento dokument bude předkládán krajskému úřadu v listinné podobě (1x) a elektronické podobě na CD (1x).. Emisní limity jednotlivých ukazatelů znečištění stanovené v IP, jednotlivé podmínky a jejich plnění budou zpracovávány do tabulky a porovnány s naměřenými hodnotami a doloženy protokoly o měření případně jinými dokumenty. Uvedené údaje budou sloužit také pro informování veřejnosti na její žádost, a to jako celek, popř. mohou být informace poskytovány zčásti dle jednotlivých konkrétních požadavků. Ostatní ustanovení 16, 18 a 19 zákona o integrované prevenci tím nebudou dotčena. m) V části IP Závazné podmínky provozu zařízení, se do kapitoly 10. Souhrnné podmínky vkládá podmínka č , která zní: Neprodleně hlásit dotčeným orgánům, organizacím a veřejnosti všechny mimořádné situace, havárie zařízení a havarijní úniky znečišťujících látek ze zařízení do životního prostředí. n) V části IP Závazné podmínky provozu zařízení, se do kapitoly 11. Nabytím právní moci rozhodnutí o integrovaném povolení pozbývají platnosti následující rozhodnutí: vkládá Rozhodnutí MěÚ OŽP Zábřeh, č.j.: 2006/10403/ZP-MUZP ze dne , v celém rozsahu. m) V tabulce Seznam zkratek, uvedené na konci IP se ruší řádky VZZO a SZZO. Ostatní části rozhodnutí o integrovaném povolení č.j.: KUOK 53998/2005 ze dne , změněného rozhodnutím č.j.: KUOK /2007 ze dne , změněného rozhodnutím č.j.: KUOK 77759/2014 ze dne , zůstávají i nadále v platnosti. Odůvodnění Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen krajský úřad ) obdržel dne žádost společnosti VÁPENKA VITOŠOV s. r.o., se sídlem č.p. 54, Hrabová, IČ (dále jen provozovatel ), o změnu integrovaného povolení (dále jen IP ) pro zařízení Zpracování nerostu zařízení na výrobu vápna v jiných pecích Vitošov (dále jen zařízení ). Dnem podání žádosti bylo ve smyslu ustanovení 41 odst. zákona č. 500/2004 Sb., Správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zahájeno správní řízení v předmětné věci. Provozovatel žádostí požádal o změnu IP spočívající v rozšíření palivové základny u šachtových pecí Maerz č. 1 a 2 o mleté (práškové) uhlí (práškové černé uhlí nebo hnědouhelný multiprach s maximálním obsahem síry 2 %), o nové zatřídění zdrojů znečišťování ovzduší dle zákona č. 201/2012 Sb. včetně zahrnutí dieselagregátů do vyjmenovaných zdrojů, o racionalizaci odběrů podzemních vod při 20

21 zachování celkového maximálního odebíraného množství, o přizpůsobení požadavků na kvalitu paliv reálným parametrům dostupných paliv na trhu. Krajský úřad posoudil předloženou žádost a s ohledem na skutečnost, že provozovatel požádal i o rozšíření palivové základny u šachtových pecí Maerz č. 1 a Maerz č. 2 o mleté (práškové) uhlí, dospěl k závěru, že se jedná o podstatnou změnu IP. Krajský úřad oznámil dne účastníkům řízení a dotčeným orgánům státní správy zahájení řízení v předmětné věci. Součástí oznámení bylo seznámení obeslaných s obsahem žádosti provozovatele, dále žádost o vyjádření obeslaných ve lhůtě do 30 dnů ode dne obdržení žádosti. Obce Hrabová a Lesnice byly ve smyslu ustanovení 8 odst. 2 zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen zákon o integrované prevenci ), požádány, o zveřejnění stručného shrnutí údajů podle ust. 4 odst. 1 písm. d) zákona o integrované prevenci na své úřední desce na dobu 30 dnů a o zveřejnění informací o tom, kdy a kde je možné do žádosti nahlížet, pořizovat si z ní výpisy, opisy, případně kopie. Obce Hrabová a Lesnice byly současně požádány o zaslání písemného vyrozumění, kdy došlo k vyvěšení a sejmutí této informace na jejich úřední desce. Součástí oznámení bylo dále vyrozumění, že se ve lhůtě 30 dnů ode dne zveřejnění na veřejné desce a informačním systému integrované prevence může každý účastník řízení ve smyslu ust. 8 odst. 2 zákona o integrované prevenci zaslat krajskému úřadu své vyjádření k žádosti. Příslušné správní úřady byly oznámením vyzvány, aby v souladu s ust. 9 odst. 1 a 2 zákona o integrované prevenci zaslaly krajskému úřadu nejpozději do 30 dnů od obdržení žádosti své vyjádření, které musí obsahovat zejména zhodnocení návrhu závazných podmínek k provozu zařízení, popřípadě návrh dalších závazných podmínek, které navrhuje zahrnout do IP. Krajský úřad oznámením požádal odborně způsobilou osobu CENIA, česká informační agentura životního prostředí Praha o zpracování odborného vyjádření ve smyslu 11 zákona o integrované prevenci k aplikaci nejlepších dostupných technik a k obsahu celé žádosti. Obeslaní byli současně upozorněni, že k později podaným připomínkám úřad nebude ve smyslu 9 odst. 4 zákona o integrované prevenci přihlížet. Přílohou oznámení byla žádost provozovatele na CD. Oznámení obeslaní obdrželi do Oznámení o zahájení řízení a stručné shrnutí údajů ze žádosti bylo dne zveřejněno na portálu veřejné správy a dne na úřední desce Olomouckého kraje. Dne se vyjádřil orgán odpadového hospodářství krajského úřadu. Sdělil, že již není nutný souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady (shromažďování) s odůvodněním, že tato povinnost byla pro původce v zákoně zrušena, další připomínky neměl. Na základě tohoto vyjádření byl v kapitole 6. Odpady zrušen souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady, včetně tabulky s přehledem nebezpečných odpadů. Vodoprávní úřad krajského úřadu se bez připomínek vyjádřil dne KHS Olomouckého kraje se vyjádřil dne , souhlasil bez připomínek. Drážní úřad Olomouc sdělil svým vyjádřením z , že k záměru nemá připomínky. MěÚ OŽP Zábřeh se vyjádřil dne Sdělil, že z hlediska zákona o odpadech, z hlediska zákona o ochraně ovzduší, z hlediska zákona o ochraně ZPF, z hlediska zákona o lesích, z hlediska zákona o vodách, z hlediska zákona o ochraně přírody a krajiny, nemá připomínky. 21

22 Dne obdržel krajský úřad vyjádření Obvodního báňského úřadu pro území krajů Moravskoslezského a Olomouckého, sdělil, že nemá připomínky za předpokladu, že dodržování emisních limitů bude prováděno s požadavky platné legislativy a změna bude zohledněna v provozní dokumentaci. Podmínka byla při vydání tohoto rozhodnutí akceptována. Povodí Moravy, s.p. v Brně se vyjádřil dne S vydáním změny IP souhlasil bez připomínek. Odborně způsobilá osoba CENIA, česká informační agentura životního prostředí Praha se vyjádřila dne Vyjádřila se k obsahu žádosti provozovatele a provedla posouzení nejlepších dostupných technik (BAT). Dospěla k závěru, že zařízení v předmětu porovnání obecné primární techniky (oddíl ) bude v souladu s BAT, monitorování (oddíl ) bude v souladu s BAT, spotřeba energie (oddíl ) bude v souladu s BAT, spotřeba energie (oddíl ) uvedla, že stávající stav s provozem pece č. 3 (spalování mletého uhlí) je v souladu s BAT a plánovanou změnu spalování mletého (práškového) uhlí v pecích č. 1 a 2 nelze zhodnotit, protože nebylo provedeno spalování mletého (práškového) uhlí. Dále uvedla, že výběr paliv (oddíl ) bude v souladu s BAT, prachové emise z procesu výpalu v peci (oddíl ) nelze hodnotit, protože doposud nebylo provedeno měření emisí při spalování mletého (práškového) uhlí v pecích č. 1 a 2, emise NOx (oddíl ) bude v souladu s BAT, emise NOx (oddíl ) nelze zhodnotit, protože doposud nebylo provedeno měření emisí při spalování mletého (práškového) uhlí v pecích č. 1 a 2, emise SOx (oddíl ) bude z hlediska výběru paliv s nízkým obsahem síry v souladu s BAT, ale úroveň emisí z kouřových plynů nelze zhodnotit, protože doposud nebylo provedeno měření emisí při spalování mletého (práškového) uhlí v pecích č. 1 a 2, emise CO a nárazové nárůsty koncentrace CO (oddíl ) nelze zhodnotit, protože nebylo požadováno měření emisí ze šachtových pecí č. 1 a 2 a doposud nebylo provedeno měření emisí při spalování mletého (práškového) uhlí v pecích č. 1 a 2. Dále uvedla, že emise celkového organického uhlíku (TOC) (oddíl ) po zavedení technologie bude v souladu s BAT, ale úroveň emisí TOC z kouřových plynů nelze zhodnotit, protože doposud nebylo provedeno měření emisí při spalování mletého (práškového) uhlí v pecích č. 1 a 2. V závěru svého vyjádření CENIE v odstavci Souhrnné hodnocení BAT uvedla, že z hlediska srovnatelných procesů, zařízení či provozních metod, které již byly úspěšně vyzkoušeny v průmyslovém měřítku, bude hledisko plněno. Z hlediska emisí do ovzduší bude hledisko plněno. Z hlediska hluku bude hledisko plněno. Z hlediska požadavku prevence nebo omezení celkových dopadů emisí na životní prostředí a rizik s nimi spojených na minimum bude hledisko plněno. Z hlediska požadavku prevence havárií a minimalizace jejich následků pro životní prostředí bude hledisko plněno. V závěru CENIE uvedla, že s návrhem vydání změny IP souhlasí při zohlednění doporučení a podmínek, dále uvedla, že zařízení je v souladu s BAT s výjimkou zohlednění úrovně emisí CO a TOC z důvodu doposud neprovedených měření emisí ze spalování mletého (práškového) uhlí v šachtových regenerativních pecích Maerz č. 1 a 2. Vyjádření odborně způsobilé osoby CENIA, česká informační agentura životního prostředí Praha ze dne bylo zveřejněno dne na portále veřejné správy a dne na úřední desce Olomouckého kraje. Provozovatel byl při podání žádosti upozorněn na nutnost předložení stanoviska dle ustanovení zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí (EIA). Na základě tohoto upozornění se provozovatel žádostí ze dne dotázal 22

23 MŽP ČR v Praze, zda záměr rozšíření palivové základny o práškové uhlí podléhá hodnocení posuzování vlivů na životní prostředí, MŽP ČR v Praze dopisem ze dne sdělilo provozovateli, že záměr podléhá zjišťovacímu řízení dle zákona č. č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí (EIA) a příslušným úřadem k provedení zjišťovacího řízení je MŽP ČR v Praze. ČIŽP OI Olomouc se vyjádřila dne Ve svém vyjádření neměla připomínky k racionalizaci odběrů podzemních vod, měla připomínky k novému zatřídění stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší dle zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší. Nesouhlasila s návrhem provozovatele přizpůsobení požadavků na kvalitu paliv reálným parametrům dostupných paliv na trhu s odůvodněním, že předložené podklady nejsou dostatečné. Dále nesouhlasila s rozšířením palivové základny u šachtových pecí Maerz č. 1 a 2 o mleté (práškové) uhlí s odůvodněním, že předložené podklady nejsou dostatečné. Z důvodu chybějícího stanoviska o posuzování vlivů záměru rozšíření palivové základny o mleté (práškové) uhlí u pecí Maerz č. 1 a 2 dle ustanovení zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí (EIA), bylo řízení usnesením ze dne přerušeno do Současně byl provozovatel vyzván, aby ve lhůtě do předložil stanovisko o zjišťovacím řízení vydané k záměru rozšíření palivové základny o mleté (práškové) uhlí u pecí Maerz č. 1 a 2 dle ustanovení zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí (EIA). Usnesení nabylo právní moci dne Provozovatel požádal dne o prodloužení lhůty přerušení řízení do a to z důvodu probíhajících prací na oznámení vlivu záměru Přestavba tříšachtové vápenické pece č. 1 a 2 na životní prostředí dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí. Krajský úřad posoudil důvody provozovatele uvedené v žádosti o prodloužení lhůty a usnesením ze dne vyhověl provozovateli a řízení znovu přerušil na žádanou dobu, tzn. do Současně vyzval provozovatele, aby k datu předložil stanovisko o výsledku zjišťovacího řízení dle ustanovení zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí. Usnesení nabylo právní moci dne MŽP ČR v Praze, Odbor výkonu státní správy VIII v Olomouci (dále jen MŽP ) zahájilo dne zjišťovací řízení, oznámení o zahájení řízení obdržel krajský úřad dne Provozovatel zaslal dne krajskému úřadu přípis, kterým upustil od části podané žádosti, konkrétně od části Rozšíření palivové základny o mleté (práškové) uhlí u pecí Maerz č. 1 a 2. Důvodem byla nutnost upřesnění, dopracování a doplnění podkladů pro vydání stanoviska MŽP dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí. Provozovatel sdělil, že nadále trvá jen na zbývající části žádosti, a to o nové zatřídění zdrojů znečišťování ovzduší dle zákona č. 201/2012 Sb. včetně zahrnutí dieselagregátů do vyjmenovaných zdrojů, o racionalizaci odběrů podzemních vod při zachování celkového maximálního odebíraného množství, o přizpůsobení požadavků na kvalitu paliv reálným parametrům dostupných paliv na trhu. Současně provozovatel požádal o pokračování v řízení o nepodstatné změně IP. Dne obdržel krajský úřad sdělení MŽP, že na základě žádosti provozovatele z o ukončení procesu posuzování vlivů, ukončilo proces EIA záměru Rozšíření palivové základny o mleté (práškové) uhlí u pecí Maerz č. 1 a 2. 23