Mendelova univerzita v Brně Agronomická fakulta Ústav zemědělské, potravinářské a environmentální techniky

Transkript

1 Mendelova univerzita v Brně Agronomická fakulta Ústav zemědělské, potravinářské a environmentální techniky Využití neseného rozmetadla pro setí Diplomová práce Vedoucí práce: doc. Ing. Jan Červinka, CSc.doc. Vypracoval: Bc. Pavel Marada DiS. Brno 2010

2 PROHLÁŠENÍ Prohlašuji, že jsem diplomovou práci na téma Využití neseného rozmetadla pro setí vypracoval samostatně a použil jen pramenů, které cituji a uvádím v přiloženém seznamu literatury. Diplomová práce je školním dílem a může být použita ke komerčním účelům jen se souhlasem vedoucího diplomové práce a děkana Agronomické fakulty Mendelovy univerzity v Brně. dne. podpis diplomanta. 1

3 ZADÁNÍ 2

4 Poděkování Chtěl bych poděkovat všem, kteří mi pomohli se získáváním informací pro diplomovou práci a také těm, kteří mě celou dobu podporovali ve studiu. Zejména bych chtěl vyjádřit své poděkování vedoucímu diplomové práce panu Doc. Ing. Janu Červinkovi CSc. 3

5 Abstrakt Diplomová práce se zabývá využitím nesených rozmetadel k setí. Uvádí konstrukční řešení rozmetadel a principy jejich práce. Součástí je i historický přehled rozmetadel tuhých minerálních hnojiv. Vhodnost použití k setí je sledována u rozmetadel s dvěma principy rozmetacího ústrojí a to u hubicového a kotoučového. Vhodnost použití pro setí je hodnocena variačním koeficientem, který vyjadřuje rovnoměrnost setí. Zjištěné údaje jsou porovnány s rovnoměrností setí secího stroje. Je zde také zpracován pracovní postup pro provedení setí rozmetadlem. Měření bylo provedeno podle zde zpracované metodiky pro měření rovnoměrnosti setí. Výsledky měření jsou doplněny o ekonomické aspekty práce jednotlivých strojů, včetně jejich výkonnosti. Abstract The aim of this study is the usage of fertilizer spreaders. It presents machines design concept for individual machines and principles of their work. This work includes the historical view of fertilizer spreaders. It studies the usability of fertilizer spreaders with two types of spread mechanisms: spinner and pendulum spreader. The sowing usability is evaluated with the variation coefficient, expressing the uniformity of sowing. I compared my findings with the sowing uniformity of sowing machine. This work offers even the work procedure for sowing by fertilizer spreader. It mentions methodics of measurement of sowing uniformity. I also compared economics aspects of individual machines work, including their efficiency. Klíčová slova Rozmetadlo, setí, rovnoměrnost, Vicon, Amazone, secí stroj SE 4

6 Obsah 1 Úvod Literární přehled Současný stav českého zemědělství Historie rozmetadel průmyslových hnojiv Ruční rozmetadla Potažní rozmetadla Charakteristika strojů pro hnojení průmyslovými hnojivy Nesená rozmetadla Návěsná rozmetadla Samojízdná rozmetadla Konstrukční řešení rozmetadel tuhých průmyslových hnojiv Rám Násypka Rozmetací ústrojí tuhých minerálních hnojiv Odstředivé rozmetací ustrojí Pneumatické rozmetací ústrojí Vyhrnovací rozmetací ústrojí Příslušenství Způsob pohybu rozmetadel po pozemku Rozmetání na okrajích pozemku Faktory ovlivňující rovnoměrnost rozmetání Cíl práce Použité stroje a zařízení pro měření Vicon PS Amazone ZA-M II SE Metodika polně laboratorního měření Zjištění příčné nerovnoměrnosti Zjištění podélné nerovnoměrnosti Požadavky na měření Postup vyhodnocení polního měření

7 5.4.1 Použité statistické charakteristiky Popis způsobu vyhodnocení pokusů Zjištěné a vypočítané výsledky polního měření Hořčice Amazone Nastavení Nastavení Vicon Nastavení Nastavení Pšenice Amazone Nastavení Nastavení Vicon Nastavení Nastavení SE Hořčice Nastavení 1, Nastavení 2, Pšenice Nastavení 4, Nastavení 4, Vliv rozmetání na HTZ Stav porostů setého rozmetadlem Ekonomické a exploatační parametry setí rozmetadlem Výsledky polně laboratorního měření Závěr Seznam použité literatury Seznam obrázků Seznam tabulek Přílohy

8 1 ÚVOD Rozmetadla se uplatňují v řadě oborů. Nejčastěji v zemědělství, kde se převážně používají k aplikaci hnojiv. A to jak průmyslových, tak statkových. Dalším významným oborem, kde se rozmetadla využívají je komunální sféra, kde se používají hlavně k aplikaci posypových materiálů. V této diplomové práci se zabývám rozmetadly využívanými v zemědělství k aplikaci tuhých průmyslových hnojiv. Zjišťuji, zda je možné a s jakými výsledky, je možné použít tato rozmetadla k setí vybraných plodin. Zjišťoval jsem jakých výsledků při setí dosáhnou rozmetadla průmyslových hnojiv s rozdílným principem rozmetání. Zkoušena byla rozmetadla s hubicovým a kotoučovým rozmetacím ustrojím, při setí dvou různých plodin, a to pšenice a hořčice. Získané výsledky jsem porovnal s výsledky jakých dosáhly klasické secí stroje při setí výše uvedených plodin. Cílem práce je porovnat oba způsoby setí a zjistit s jakou rovnoměrností pracují jak rozmetadla průmyslových hnojiv, tak secí stroje. Důvody, proč využít rozmetadla pro setí spočívají hlavně v rychlosti setí. Na druhou stranu nevýhoda je v horší kvalitě setí a proto výsledky této práce jsou použitelné hlavně v extenzivním zemědělství a při setí meziplodin. Snaha minimalizovat náklady nejen na setí se objevuje již delší dobu. Proto se zkoušely různé způsoby, jak snížit finanční náklady a potřebu času na setí plodin. Bylo vyzkoušena řada způsobů, např. výsev řepky sklízecí mlátičkou současně při sklizni pšenice (J. Vašák)(příloha obr. 70.) nebo výsev meziplodiny současně s podmítkou (příloha obr. 71.). Další možností je výsev plodin na velkých plochách pomocí letadel. V podmínkách českého zemědělství se jeví jako nejvhodnější alternativa, jak nahradit použití secího stroje, je využít rozmetadla průmyslových hnojiv. Důvodů proč nahradit secí stroj rozmetadlem průmyslových hnojiv je několik. Vždy je nutné zvážit všechna pro a proti, protože rozmetadlo průmyslových hnojiv spolu s dalšími operacemi ne vždy dokáže plnohodnotně nahradit secí stroj. Použití rozmetadla průmyslových hnojiv pro setí je možné pouze u plodin, kde není nutné vytvářet řádky, jako jsou např. meziplodiny, obiloviny, traviny a další, protože zde dochází k plošnému výsevu. 7

9 2 LITERÁRNÍ PŘEHLED 1.1 Současný stav českého zemědělství České zemědělství má několik specifik oproti většině zemí v EU. Jedním z nich je roztříštěné vlastnictví zemědělské půdy, velká většina zemědělských podniků hospodaří na pronajaté zemědělské půdě. Průměrná cena za kterou byla pronajímána zemědělská půdy byla v roce Kč.ha -1 (Němec, Kučera 2007). Tržní cena zemědělské půdy nad 5 ha byla 3,36 Kč.m 2 u pozemků do 1 ha byla cena 129,08 Kč.m 2. Z celkové rozlohy obhospodařované zemědělské půdy, tj ha, bylo v roce 2005 pronajímáno ha, tj. 85,7 %, z toho bylo ha orné půdy, tj. 88,3 % z obhospodařované orné půdy. Rozpor mezi vlastnictvím a užitím půdy, který se projevuje v extrémně vysokém podílu pronajaté půdy v zemědělských podnicích ČR, je specifikum současného zemědělství ČR, které nemá v EU obdoby. V průměru EU-15 je na farmách pronajímáno necelých 40 % zemědělské půdy. Dalším specifikem je velikost zemědělských podniků. Průměrná výměra zemědělské půdy připadající na jeden zemědělský podnik v roce 2006 činila 84,21 ha (ČSÚ 2007). Tato hodnota je nejvyšší v celé EU. Průměr EU (15) je 31,79 ha a EU (25) je 26,60 ha. Velmi rozdílná je i velikostní struktura podniků, kdy zhruba 10 % zemědělských podniků obhospodařuje skoro 90 % zemědělské půdy. Pokud ale porovnáme % podíl zemědělských podniků hospodařících na ploše více než 100 ha, je ČR v rámci EU, na šestém místě. Před námi je např. Francie, Švédsko a Dánsko. ovocné sady zahrady vinice chmelnice orná půda trvalé trav. porosty Půdní fond ČR ostatní plochy lesní pozemky vodní plochy zastavěné plochy a nádvoří Obr. 1. Struktura půdního fondu ČR v roce 2009 (ČUZK 2009) Kategorie Plocha tis. ha lesní pozemky 2653 vodní plochy 162,5 zastavěné plochy a nádvoří 130,9 ostatní plochy 695,9 orná půda 3025 chmelnice 10,7 vinice 19,1 zahrady 162,6 ovocné sady 46,7 trvalé trav. porosty 979,9 8

10 brambory cukrovka mák slunečnice hořčice kukuřice na zno řepka Struktura pěstovaných plodin v ČR v roce 2008 hrách ječmen pšenice Plodina Obr. 2. Struktura pěstovaných plodin v ČR v roce 2008 (ČSÚ 2008) Výměra tis.ha pšenice 802,3 ječmen 482,4 řepka 356,9 kukuřice na zrno 113,8 mák 69,7 cukrovka 50,3 brambory 29,7 hořčice 26,2 slunečnice 24,4 hrách 17,4 Procento zornění, tj. podíl orné půdy na zemědělské půdě, v ČR dosahuje 74 %. To nás staví na sedmé místo v rámci EU. Nejvyšší má Finsko 98 %, dále Malta, Polsko a další. V zemědělství je využívaná řada dotací. Nejčastěji přímé platby na plochu SAPS, v roce 2009 ve výši Kč na hektar orné půdy. Dále doplňkové platby, nejčastěji na zemědělskou půdu. Ta činila v roce ,40 Kč na hektar. Většina dotačních titulů je z Programu rozvoje venkova. 2.2 Historie rozmetadel průmyslových hnojiv Rozmetadla průmyslových hnojiv se používají v zemědělství od konce 19. století. První rozmetadla se rozdělují na ruční a potažné (Vondruška 1989) Ruční rozmetadla Na dvoukolovém vozíku či vozíku upraveném jako trakař s jedním kolem byla menší skříň a rozmetací ústrojí. Ideal - byl ruční dvouřádkový ledkovač. Rozmetací ústrojí se skládalo ze 2 kotoučů se zuby na obvodu, které ledek rozmělňovaly a vynášely ho dnem do zvláštních trychtýřů (na řádek připadaly dva). Od poslední čtvrtiny 19. stol. se používal především na řepu. Kheblovo rozmetadlo ruční dvouřádkový ledkovač podobné konstrukce jako Ideál, ale s ozubenými kotouči na ose ve skříni. 9

11 2.2.2 Potažní rozmetadla Používala se na dvoukolovém či čtyřkolovém podvozku na kterém byla skříň na hnojivo s rozmetacím ústrojím a v přední části byla oj pro zápřah potahu. Schloerovo (či Schlörovo) rozmetadlo rozmetalo se používalo jak na rozmetání na široko, tak i do řádků, často se užívalo ve spojení se secím strojem (skříň s rozmetacím ústrojím se zavěšovala za výsevnou skříň) (viz obr. 3.). Hroty upevněné na otočné hřídeli (ježku) vyhrnovaly hnojivo do kanálků, jimi padalo buď na zem, nebo v případě Obr.3. Schloerovo rozmetadlo hnojiv navěšení na secí stroj bylo hnojivo usměrňované do semenovodů a padlo spolu s osivem do řádků, vyrábělo se pro řádků (v šířce 2 4 m). Na dně skříně bylo spuštěno dehtové plátno, které postupným navíjením na válec podávalo hnojivo k vyhrnovacím trnům. Toto rozmetadlo bylo značně rozšířené i na středních hospodářstvích; konec 19. stol. Hantzschmannovo rozmetadlo toto zařízení, které se připevňovalo vzadu na vůz, určené k rozmetání vápna, Thomasovy strusky aj. Odstředivá síla mezi dvěma rotujícími kotouči rozhazovala nad zemí hnojivo propadávající trychtýřem; konec 19. stol. Ideal - čtyř až sedmiřádkový ledkovač; rozmetací ústrojí tvořily válečky s hroty, které vyhrnovaly ze skříně ledek do trychtýřů (na každý řádek dva), jejichž vzdálenost se dala regulovat; konec 19. stol. Kheblovo rozmetadlo vyráběl se jako čtyř až desetiřádkový ledkovač; ve skříni byly na konci osy dva kotouče se zuby na obvodu, které vynášely ledek do trychtýřů; odejmutím žlábků a zavěšením rozdružovacího prkna pod skříň ho bylo možno přestavit na širokorozmetací (ve dvouřádkové modifikaci i ruční). Pracnerovo dvouřetězové rozmetadlo - rozmetací ústrojí bylo tvořeno dvěma horizontálními protisměrně se pohybujícími řetězy s ramínky, které vyhrnovaly ze spodku skříně hnojivo; šířka skříně 2-4 m; 1. čtvrt. 20. stol. Standard rozmetalo anglického původu určené pro rozmetání na široko. Ve dnu skříně, která byla široká 1,85 až 2,45 m, byl dřevěný válec, který se zvolna otáčel a vynášel hnojivo na zeni; poč. 20. stol. 10

12 Viktoria - rozmetadlo určené k rozmetání na široko s jednořetězovým systémem, na vyhrnovacím řetězu byla plochá ramena, která vyhrnovala hnojivo spodem skříně (její šířka 2-4 m); poč. 20. stol. Deylovo rozmetadlo používalo se pro všechny druhy umělého kusového hnojiva s regulovatelným rozmetáním na široko; 1. čtvrt. 20. stol. Westfalia rozmetadlo sloužilo k rozmetání na široko německého původu, opatřené řetězem s plochými rameny na každém druhém článku, která vyhrnovala hnojivo, a šikmou deskou s hřeby nebo kolíky pod skříní, rozdělující hnojivo po šířce. Šířka skříně 1,5 4 m; poč. 20. stol. Hubicové rozmetadlo Vicon rozmetadlo sloužilo k rozmetání na široko, opatřené rozmetací hubicí, která kývavým pohybem rozmetala hnojivo na široko. Pohon hubice byl Obr.4. Hubicové rozmetadlo Vicon od kol podvozku. Poč. 20. stol. (viz obr. 4). 2.3 Charakteristika strojů pro hnojení průmyslovými hnojivy Rozmetadla průmyslových hnojiv používaná dříve v socialistických zemích měla dopravní charakter (automobilní a návěsná) (Kovaříček 2007). Po roce 1990 se v ČR prodávají hlavně nesená rozmetadla ze západoevropských zemí. Projevil se růst cen průmyslových hnojiv, omezení intenzity hnojení, zlepšení fyzikálních vlastností hnojiv, potlačení podílu služeb a hlavně pořizovací cena strojů. Tento trend však neodpovídá velikostní skladbě pozemků v našem zemědělství. Zájem o návěsná a samojízdná rozmetadla se u nás začíná projevovat u podniků služeb v oblastech s lepšími výrobními podmínkami, kde dochází k zvýšení intenzity hnojení. Vyšší podíl nesených odstředivých rozmetadel v provozu může mít v příštích období negativní důsledky. Pokud se zvýší intenzita hnojení a tím i hektarové dávky aplikovaných hnojiv, musíme počítat s jejich omezeným využitím na delších pozemcích. U většiny rozmetadel se téměř výhradně používá odstředivé rozmetací ústrojí. 11

13 2.3.1 Nesená rozmetadla Nesená rozmetadla patří mezi nejrozšířenější typ rozmetadel (Kovaříček 2007). Jejich předností je nízká pořizovací cena a mnohostranné využití. Mezi hlavní nedostatky nesených rozmetadel lze řadit samotížné dávkování hnojiva ze zásobníku, které je prakticky konstantní. To vyžaduje zachovávat při hnojení i konstantní pracovní rychlost na celém hnojeném pozemku. Někteří výrobci (Sulky, Bredal) toto řeší využitím nuceného dávkování, jako u návěsných rozmetadel, krátkým dopravníkem poháněným třecím pohonem od kol traktoru nebo samostatným hnacím kolem. Velikost zásobníku rozmetadla je omezená zvedací silou hydrauliky traktoru za podmínky zachování řiditelnosti traktoru a nosností pneumatik. To je dalším závažným omezením nesených rozmetadel. Aby se rozšířilo jejich využití na předosevní hnojení kombinovanými a Obr. 5. podvozek pro rozmetadla řady PS mísenými hnojivy (používají se vyšší hektarové dávky), zvětšuje se objem zásobníku nástavci až na dvojnásobek. V tomto případě je možné namontovat u některých typů opěrná kola nebo i návěsné podvozky, na které se nesené rozmetadlo montuje (viz obr. 5.). Toto řešení téměř dosahuje cenové úrovně návěsných rozmetadel. Bez zvýšení kapacity zásobníku a bez podvozku nebo bez zásobování a plnění rozmetadla z dopravních prostředků na poli nemůžeme nesené rozmetadlo ekonomicky využívat na vzdálenějších pozemcích od místa plnění a při aplikaci vyšších hektarových dávek. U nesených rozmetadel se převážně používá odstředivé kotoučové rozmetací ústrojí. Změna pracovního záběru se dosahuje výměnou rozmetacích kotoučů (Amazone, Kuxmann, Rotina), přestavěním polohy výpadu hnojiva na kotouče (Accord-Sulky), záměnou odhozových lopatek (Bogballe),změnou otáček rozmetacích kotoučů (Lely) nebo změnou bodu dopadu rozmetaného materiálu na rozmetací kotouče (Rauch) Touto úpravou lze dosahovat odstupňovaných pracovních záběrů od 15 do 42 m. U všech rozmetadel se již požaduje možnost hraničního rozmetání pro hnojení na okrajích pozemků. Je to důležité zvláště při práci v obilninách s kolejovými meziřádky. Nesymetrický příčný profil rozmetání se nejčastěji dosahuje, uzavřením výpadu hnojiva na 12

14 vnější kotouč a výměnou rozmetacích kotoučů nebo lopatek spolu s použitím usměrňovacího štítu (např. Telimat Rauch). Provedení rozmetacího ústrojí z nerezového materiálu již převládá, což dostatečně zajišťuje pohyblivost spojovacích prvků. Dosažení pracovních záběrů nad 18 m je u odstředivých rozmetadel závislé i na zrnitosti hnojiva, neboť při rozmetání dochází k separaci podle hmotnosti částic. Při zaručené zrnitosti 2 až 5 mm se dosahuje až pracovního záběru 36 m s příčnou nerovnoměrností pod 15 procent (Kovaříček 2007). To vyhovuje i pro hnojení dusíkatými hnojivy. Pracovního záběru 36 m však není možné využívat na velkých pozemcích u vyšších hektarových dávek, jestliže kapacita zásobníku nestačí na jízdu tam a zpět přes celou délku pole. Nedodržení této podmínky podstatně snižuje výkonnost rozmetadla. Návěsná rozmetadla je možné agregovat pomocí tříbodového závěsu na překládací vůz. Z překládacího vozu je hnojivo doplňováno do rozmetadla. Například rozmetadlo průmyslových hnojiv RAUCH TWS 5000 je kombinace překládacího vozu TWS a rozmetadla Axera či Axis. (viz obr. 6.) Obr. 6. RAUCH TWS 5000 rozmetadlo průmyslových hnojiv a překládací vůz Návěsná rozmetadla Návěsná rozmetadla mají univerzálnější využití než nesená. Slouží zároveň i pro dopravu hnojiva na pole. Kromě toho se u nich počítá jak s přihnojováním a základním hnojením, ale i s aplikací práškových vápenatých hnojiv. Vyhovující kvalita rozmetání při velké variabilitě vlastností a dávkování hnojiv se dá splnit pouze vyměňováním rozmetacího ústrojí (Kovaříček 2007). Používají se vzájemně vyměnitelná ústrojí (popřípadě jen kotouče) pro hnojiva s odlišnými fyzikálními vlastnostmi. Pro jemně prášková hnojiva se používá výměnné šnekové rozmetací ústrojí. Návěsná rozmetadla se dodávají o nosnosti 2 až 8 t. Pro práci v kolejových meziřádcích při 13

15 přihnojování obilnin je nezbytný měnitelný rozchod kol. Za dostatečné se považuje alespoň možnost nastavení 2 rozchodů a to 1500 a 1800 mm. U podvozků návěsných rozmetadel je vhodné, aby bylo možné vyměňovat kola. Pro předosevní a jarní regenerační hnojení by návěsné rozmetadla mělo být opatřeno širokými nízkotlakými pneumatikami. Tím není využití stroje nadměrně omezováno nepříznivými půdními podmínkami. Při předosevním hnojení jařin se nevytvářejí koleje a snižuje se proto i náročnost přípravy pozemku pro setí. I to hraje důležitou roli v období špičky jarních prací. Použití kultivačních pneumatik pro přihnojování umožní pro kolejové meziřádky u obilnin neosévat jen 2 řádky. Návěsné rozmetadla bývají vybavena brzdovým systémem, který vyhovuje platné vyhlášce o provozu na veřejných komunikacích. V nabídkách rozmetadel je často vybavení provozní brzdou jako přídavné zařízení Samojízdná rozmetadla Spíše než o samojízdná rozmetadla se spíše jedná o nosiče nářadí, nebo o podvozky nákladních automobilů, obojí s pohonem na všechna kola. Tyto dopravní prostředky je možné použít jako nosiče nástaveb pro rozmetání průmyslových hnojiv, nadstaveb pro chemickou ochranu, ale i jako dopravní prostředek. Samojízdné nosiče se vyrábí v tří, čtyř nebo pětikolovém provedení. Tří a pětikolové provedení se u nás používají nosiče jsou doménou hlavně strojů značky Terra Gator, čtyř kolové nosiče nabízí i jiní výrobci např. Dammann. Pohon nástaveb je většinou hydraulický, ale může být i mechanický. Nosiče nářadí jsou konstruována tak, aby na ně bylo možné agregovat, pomocí rámů, nářadí od více výrobců. Při zařazení nosičů nářadí do pracovních operací je nutné zohlednit šířku pneumatik a měrný tlak na půdu, aby nedocházelo k nadměrnému poškození porostu nebo vyjetí kolejí v porostu. Rozmetadla na nosičích nářadí se používají hlavně ve službách a v podnicích, které obdělávají velkou plochu, protože tyto nosiče jsou výrazně dražší než návěsná nebo nesená rozmetadla. 2.4 Konstrukční řešení rozmetadel tuhých průmyslových hnojiv Rozmetadla tuhých průmyslových hnojiv jsou tvořena rámem, násypkou, rozmetacím ústrojím a příslušenstvím. 14

16 2.4.1 Rám Rám tvoří pevnou oporu pro jednotlivé části rozmetadla a slouží k připojení rozmetadla k traktoru nebo na nosič nářadí. U nesených rozmetadel je na rámu připojuje přímo na tříbodový závěs traktoru. U návesných rozmetadel hlavní část rámu tvoří podvozek. Ten se připojuje nejčastěji do spodního závěsu traktoru. Na rámu návěsných rozmetadel je upevněna jedna nebo dvě nápravy. Nápravy mohou být řiditelné a u rozmetadel větších objemu brzděné. Někteří výrobci (Vicon) montují na rám rozmetadla závěs pro připojení přívěsu Násypka Násypka tvoří zásobník na hnojivo. U nesených modelů má trychtýřovitý tvar. V případě dvoukotoučového rozmetadla, jsou dva trychtýře spojené, tak aby každý ústil na jeden kotouč. Na spodní straně násypky je umístěno regulační šoupě, kterým se reguluje dávka hnojiva padajícího do rozmetacího ústrojí. V prostoru výsypného otvoru je čechrací rotor, který zajišťuje plynulý posuv hnojiva k rozmetacímu ústrojí a zabraňuje vzniku tzv. klenby v násypce. Násypky bývají opatřeny sítem, které zabraňuje vniknutí větších předmětů a hrudek z hnojiva do rozmetacího ústrojí. Objem násypky se pohybuje od 150 do 3000 litrů. Nevýhodou násypek je samotížné dávkování hnojiva, díky kterému není zajištěn konstantní průtok hnojiva přes regulační šoupě. Tuto nevýhodu odstraňuje podávací dopravník. U tažených modelů násypka dosahuje objemu až litrů. Přísun hnojiva do rozmetacího ústrojí je zajišťován pryžovým nebo řetězovým podlahovým dopravníkem. Ten zajišťuje dopravu hnojiva k regulačnímu šoupěti, kterým se reguluje dávka hnojiva přicházejícího do rozmetacího ustrojí. Výhodou je, že je pomocí podlahového dopravníku zajištěn rovnoměrný přísun hnojiva přes regulační šoupě k rozmetacímu ústrojí. Pohon dopravníku je mechanicky nebo hydraulicky Rozmetací ústrojí tuhých minerálních hnojiv Rozmetací ústrojí tuhých minerálních hnojiv může pracovat na několika principech. Využívá se buď odstředivá síla, gravitace nebo se využívá tlaku vzduchu (Neubauer 1989) Odstředivé rozmetací ustrojí Může pracovat na principu rotujícího kotouče nebo na principu kývajícího rozmetacího zařízení. 15

17 Kotoučové ústrojí Hnojivo je přiváděno nejčastěji podávacím zařízením, méně často samospádem na horizontální kotouč, který vlivem odstředivé síly rozmetá na povrch pole. Dávka hnojiva je závislá na hmotnosti hnojiva dopraveného na kotouč za časovou jednotku. Reguluje se pomocí šoupátka. Např. Amazone ZA M 900 (obr. 7.) Rozmetací kotouč je poháněn buď přímo vývodovým hřídelem, nebo prostřednictvím hydromotoru, popř. elektromotoru. Druhé řešení umožňuje lépe dodržovat konstantní frekvenci otáčení kotouče i při poklesu frekvence otáčení motoru energetického prostředku. Podávací zařízení může být poháněno od vývodového hřídele energetického prostředku nebo od kola rozmetadla, což umožňuje dodržovat dávkování i při změně rychlosti pohybu stroje. Obr. 7. Amazone ZA M 900 rozmetadlo průmyslových hnojiv Odstředivá rozmetací ústrojí mají jednoduchou konstrukci, malou hmotnost v závislosti na 1 m šířky záběru. Nevýhodou je poměrně velká nerovnoměrnost rozmetání, daná jednak principem práce jednak nevyrovnaností povrchu pole a vlastnostmi rozmetaného hnojiva. Rozmetací kotouče mají výšku nad povrchem pole 500 až 800 mm, průměr 400 až 600 mm a frekvenci otáčení asi 8 až 12 m.s -1 a obvodová rychlost talířů je 5 až 30 m.s -1. Kotouče jsou vybaveny lopatkami, žebry nebo speciálními kanálky jejichž rozložení, tvar a počet bývají různé. Některé konstrukce umožňují i jejich přestavování s ohledem na dosažení nejlepší kvality rozmetání různých druhů hnojiv. Dolet částice hnojiva, a tedy šířka pohnojeného pásu šířka rozmetání, záleží na vlastnostech hnojiva a na technických údajích kotouče. Odstředivé rozmetací ústrojí vytváří vějířovitý rozmetací obrazec. Hnojivo není dávkováno po celé šířce rovnoměrně. Uprostřed záběru je dávka podstatně větší než na okrajích. Proto je třeba, alespoň pro částečné odstranění příčné nerovnoměrnosti, jezdit s překrytím. Velikost překrytí záleží především na vlastnostech hnojiva. 16

18 Kývavé rozmetací ústroji Hnojivo je přiváděno ze zásobníku do rozmetací hubice většinou samospádem. Rozmetací hubice je uložena horizontálně a kývá se okolo vertikální osy. Při práci postupuje hnojivo dávkovacím ústrojím regulačním šoupátkem a je rozmetáno vlivem odstředivé síly. Použitím vyměnitelných, různě dlouhých rozmetacích hubic je možné dosáhnout při stejných kinetických poměrech dosáhnout různé šířky záběru. Na konci rozmetací hubice můžeme použít clonu, která umožňuje rozmetání na široko. Bez této clony ústrojí rozmetá do řádků. Šířku záběru lze ovlivnit Obr. 8. Vicon SuperFlow PS 604 rozmetadlo průmyslových hnojiv pomocí deflektorů (pomocné odrazové plechy), toto používá např. rozmetadlo Vicon SuperFlow PS 604 (viz obr. 8.) Pneumatické rozmetací ústrojí Hnojivo se dopravuje ze zásobníku k dávkovacímu zařízení a potom do proudu vzduchu. Promíchané se vzduchem postupuje k potrubím k rozmetacím koncovkám. V současné době existuje několik druhů pneumatických rozmetacích ústrojí, z nichž jsou vhodná pro všechny druhy tuhých průmyslových hnojiv a některá jen pro prášková průmyslová hnojiva. U rozmetacího ustrojí pracujícího na principu injektoru je hnojivo přisunované dopravníkem, ten zároveň zajišťuje změnou rychlosti také dávkování. To lze také změnit změnou polohy šoupátka. Nadávkované hnojivo padá do kanálu který je rozděluje na několik částí podle počtu rozmetacích sekcí (komor). Do každé komory ústí tryska s přívodem vzduchu, která na principu injektoru zachytává hnojivou do mísící trubky a dopravuje k rozmetacím koncovkám. Jiný princip práce pneumatického rozmetacího ústrojí je shodný s činností pneumatického secího stroje. Směs hnojiva a vzduchu postupuje přes vyrovnávač a rozdělovací hlavu až k rozmetacím koncovkám. Určitým nedostatkem pneumatického rozmetacího ústrojí může být omezená délka výložníku, hlavně při větších nerovnostech pozemku a překážkách na pozemku, hlavně sloupy elektrického vedení. 17

19 Proces pneumatického rozmetání práškových hnojiv založený na provzdušňování materiálu, se používá především při vápnění půd, ale i pro dopravu jiných práškových materiálů. Pneumatické rozmetací ústrojí je využito v např. rozmetadle Rauch AGT 6036 (obr. 9.). Obr.9. Rauch AGT 6036 rozmetadlo průmyslových hnojiv Vyhrnovací rozmetací ústrojí Vyhrnovací rozmetací ústrojí, též zvaná gravitační, jsou charakteristická tím, že částice hnojiva jsou vyhrnovány ze zásobníku nebo podávacího zařízení a padají na povrch půdy vlivem vlastní tíže. Vyznačují se konstantním záběrem, který je shodný s konstrukční šířkou stroje a nevyžadují překrývání sousedních záběrů. Mezi nejvíce používaná patří talířová a štěrbinová ústrojí. Talířové rozmetací ústrojí U talířového rozmetacího ústrojí je vodorovný talíř uložen otočně kolem svislé osy pod otvory ve dně zásobníku. Na talíř, který má malou frekvenci otáčení, se dostává hnojivo ze zásobníku vlastní tíží. Talíř vynáší hnojivo z prostoru pod zásobníkem a lopatky které jsou upevněny na společném průběžném hřídeli za zásobníkem, vyhrnují hnojivo z částí talíře, jež vyčnívá z prostoru pod zásobníkem. Množství vyhrnovaného hnojiva se mění změnou výšky vrstvy hnojiva na vynášecím talíři. Toho docilujeme pomocí šoupátka a změnou počtu otáček vynášecího talíře. Obvodová rychlost vynášecího talíře je malá (do 0,07 m.s -1 ). Nesmí překročit mezní hranici, kdy by bylo ohroženo plnění talíře ze zásobníku nebo by docházelo k padání hnojiva vlivem odstředivé síly. Pro plošné hnojení je pod společným zásobníkem umístěn větší počet talířů, při řádkovém hnojení (přihnojování) je pro každý řádek určena zvláštní jednotka, ve které talíř tvoří část dna válcového zásobníku. Talířové rozmetací ústrojí se vyznačuje poměrně dobrou příčnou i podélnou nerovnoměrností rozmetání. K nedostatkům patří jeho složitější 18

20 konstrukce především pro pohon talířů, menší pracovní záběr připadající na jednotku hmotnosti rozmetadla i obtížné nastavení menších dávek u hrubě granulovaného nebo hrudkovitého hnojiva. Štěrbinové rozmetací ústrojí Štěrbinové rozmetací ústrojí pracuje na principu vyhrnování hnojiva přes regulovatelná štěrbinový výpadový otvor. Tento otvor může být na dně zásobní skříně, její zadní stěně nebo na plášti šroubovice, která dopravuje hnojivo ze zásobníku v horizontálním směru v závislosti na šířce pracovního záběru rozmetadla. Používá se převážně k rozmetání vápna. Tento typ rozmetacího ústrojí je použit u rozmetadla Bredal K 85 (obr. 10.) O rozmetení, v tomto případě spíš vyhrnutí vápna, se stará skládací 12 metrů dlouhý šnek, který rozhrnuje vápenné hnojivo po celé délce výložníku a vyhrnuje ho otvory ven na pozemek. Obr. 10. Bredal K 85 rozmetadlo průmyslových hnojiv Příslušenství Příslušenství je tvořenu u současných rozmetadel převážně různými elektronickými systémy. Jako je monitorování různých funkcí např. hladina hnojiva v zásobní skříni, vážící systém, sledování frekvence otáčení rozmetacích mechanismů apod. a ovládání jednotlivých stavitelných prvků rozmetadel ovládajících např. zněnu aplikované dávky, nastavení prvků regulující hraniční rozmetání např. použití deflektorů či naklonění rozmetadla. Tyto prvky jsou připojeny k palubnímu počítači, nebo u jednodušších rozmetadle jen k ovládacímu terminálu, kterým upravuje nastavení rozmetadla dle aktuálních podmínek. Propojení rozmetadla s palubním počítačem traktoru je nejčastěji ve standardu ISO-BUS. Na problematiku cílené aplikace v návaznosti na nestejnorodost stanovištních podmínek daného pozemku a v kontextu s přesnou lokalizací polohy stroje, se využívá palubní počítač spolupracující se systémem polohového systému (DGPS). tzv. diferenciálního globálního 19

21 K rozšířenému příslušenství rozmetadel patří N-senzor. Slouží k variabilnímu dávkování dusíkatých hnojiv. Pracuje na principu regulace dávky hnojiva dle hustoty a barvy porostu (obsahu chlorofylu). Další příslušenství tvoří sady pro hraniční rozmetání. Ty mohou být v podobě clon, deflektorů, které zajišťují usměrnění letu hnojiva. Hraniční rozmetání může být taky prováděno pomocí speciálních kotoučů u kotoučového rozmetacího ústrojí, nebo hubic u kývavého rozmetacího ustrojí. Rozmetadla jsou dále vybavována osvětlením a odrazkami, aby je bylo možné provozovat na pozemních komunikacích. Jako příslušenství jsou dodávány krycí plachty pro násypky, aby bylo možné provádět aplikaci průmyslových hnojiv i v dešti. U všech rozmetadel průmyslových hnojiv je nutná kvalitní protikorozní ochrana, protože hnojiva patří k agresivním látkám. Jednotlivé plochy, kde dochází ke tření a je nutná jejích přesná funkce, jako je regulační šoupě, jsou vyráběny z nerezu. 2.5 Způsob pohybu rozmetadel po pozemku Rozmetadla se po pozemku pohybují člunkovitým pohybem, kde jednotlivé jízdy na sebe navazují nebo se částečně překrývají. K překrytí dochází u kotoučového a hubicového rozmetacího ústrojí. Šířka rozmetání závisí na vlastnostech hnojiva, tj. jeho doletu a technických možnostech rozmetadla. Hnojivo není dávkováno po celé šířce rozmetání rovnoměrně. Tato nerovnoměrnost je vyjádřena rozmetacím obrazcem Uprostřed záběru je dávka podstatně vyšší než na okrajích. Proto je potřeba, alespoň pro odstranění příčné nerovnoměrnosti, jezdit s určitým překrytím. Nerovnoměrnost v příčné a podélné rovině se vyjadřuje variačním koeficientem. U rozmetadel s pneumatickým, šnekovým nebo skříňovým rozmetacího ústrojí jednotlivé jízdy na sebe navazují a nepřekrývají se. Protože šířka záběru je dána šířkou rozmetacího ústrojí. Příčná nerovnoměrnost se upravuje nastavením jednotlivých sekcí. Pro správné navazování jednotlivých jízd se používá řada způsobů. Nejčastější je využívání kolejových meziřádků, které vznikají vynecháním jednoho nebo dvou řádků při setí hustě setých plodinu, např. obilovin. U širokořádkových plodin, jako je kukuřice, se k navádění využívají stávající řádky. U rozmetadel s výložníkem je možné využít ke značení navazující jízdy pěnovací zařízení. Nejpřesnější navádění spolu s využitím poznatků precizního zemědělství poskytuje satelitní navigace (GPS, Galileo). Spolu 20

22 s odpovídajícím softwarovým a hardwarovým vybavením lze využívat a vytvářet různé aplikační či výnosové mapy a s jejich pomocí provádět cílené lokální ošetřování porostu Rozmetání na okrajích pozemku Při rozmetání na okrajích pozemku je nutné zajistit, aby nedocházelo k úletu hnojiva. Toho lze dosáhnout několika opatřeními. Tento problém nastává pouze u rozmetadel s odstředivým principem rozmetání, u rozmetadel s aplikačním výložníkem, nebo řádkovou aplikaci se tento problém nevyskytuje. Nejjednodušší je hydraulické naklápění rozmetadla. (obr. 11) Je vhodné pro menší pracovní záběry do 24 m, ale je ovlivňován rozmetací obrazec, a tím i rovnoměrnost. Toto řešení je použitelné hlavně při jízdě v kolejových řádcích, kde vzdálenost k okraji pole je poloviční než pracovní záběr. Dalším způsobem je použití hraničního kotouče nebo rozmetací hubice pro hraniční rozmetání. Nevýhodou je, že je nutné provádět jejich výměnu při rozmetání na okrajích pozemku. Nejpřesnějším se jeví turniketové deflektory, (obr. č. 12) které se při jízdě na okrají pozemku ručně nebo hydraulicky přestaví do úrovně rozmetacího kotouče a Obr. 11. Naklápění rozmetadla usměrňuje se tím tok hnojiva. Některé tyto deflektory jsou pevné, další seřiditelné podle druhu hnojiva a pracovního záběru. Jednou z možností je i použití deflekčních plechů, které také zajistí hraniční rozmetání. U všech výše uvedených opatření je nutné snížit aplikovanou dávku, protože dochází k aplikaci pouze na polovině pracovního záběru. 21

23 Obr. 12. Různé řešení deflektorů 2.6 Faktory ovlivňující rovnoměrnost rozmetání Kvalitu rozmetání ovlivňuje několik hlavních faktorů (Krupička 2009). Rovnoměrnost rozmetání je dána přesností rozmetacích obrazců a jejich vzájemným překrýváním. V praxi se používají dva rozmetací obrazce trojúhelníkový a trapézový (lichoběžník). Trojúhelníkový je pro praxi výhodnější v tom, že není tak náchylný na chyby, díky nízké strmosti rozmetacího obrazce. U trapézového obrazce je náchylnost na úchylku ve směru jízdy vysoká díky strmé charakteristice na okrajích obrazce. Výška rozmetadla nad povrchem a náklon hrají také podstatnou roli. Rozmetadla s trapézovým obrazcem (rozmetadla s kónickým kotoučem nebo nakloněným stolem) jsou na přesnost tohoto nastavení velmi náchylná. Nesprávně nastavenou výškou a náklonem se obrazec mění a tím nedochází ke správnému navazování jednotlivých jízd a dochází k výraznému zhoršení rovnoměrnosti rozmetání. Vítr taky patří k faktorům, které ovlivňují přesnost rozmetání. Díky vlivu větru dochází k změnám letových vlastností rozmetaných částic. Na úlet má vliv velikost, struktura a hmotnost částic. Práškové hnojiva jsou náchylnější než velké granule. Úlet částic ovlivňuje také charakteristika rozmetací roviny. Nakloněná rozmetací rovina rozmetá hnojivo do dálky i do výšky a v bodu kulminace je hnojivo náchylnější na vliv větru v porovnání s rozmetadly s vodorovnou rovinou rozmetání (plochý kotouč ve vodorovné rovině). Další vliv na přesnost rozmetání má rozmetání na svahu, jak ve směru vrstevnic, tak proti svahu a ze svahu. Tam jsou rozdíly také značné. Rozmetadla, kde je hnojivo sypáno do určitého místa kotouče, se na svahu chovají podstatně jinak i z důvodu, že na svahu se hnojivo sype do jiného místa, což mění charakteristiku rozmetacího obrazce. Jsou ale rozmetadla, např. hubicové, která tento vliv úspěšně eliminují a místo kontaktu hnojiva a rozmetacího kotouče je stále stejné na svahu i na rovině. 22

24 Mezi velmi důležité faktory patří homogenita rozmetaného materiálu, co do tvaru, povrchu, měrné hmotnosti a velikosti jednotlivých frakcí rozmetaných částic. Protože u nehomogenního materiálu dochází k separaci jednotlivých částic. K separaci dochází při přepravě, plnění rozmetadla, ale i při vlastním rozmetání. K nejvíce náchylné na separaci je rozmetaný materiál při samotném rozmetání, při použití rozmetadel využívajících odstředivou sílu k rozmetání, např. kotoučové a hubicové. Zde dochází k tomu, že částice s horšími letovými vlastnostmi,tj. s nižší hmotnosti a větším povrchem, mají kratší dolet s porovnání s částicemi s opačnými vlastnostmi. Toto se projevuje tím, že v prostoru okolo rozmetadla je aplikována větší dávka, než v místě, kde se jednotlivé záběry překrývají. Díky tomu dochází k výraznému zhoršení příčné rovnoměrnosti rozmetání. Rozmetat materiál s rozdílnou zrnitostí lze pomocí pneumatického nebo gravitačního rozmetacího ústrojí. Nejpoužívanějšími hnojivy jsou granulovaná, granulovaná s povrchovou úpravou a prilovaná. U těchto hnojiv nebývá problém je rovnoměrně rozmetat, protože se obvykle vyznačují dobrou homogenitou jak do tvaru, struktury tak i hmotnost. Při vzájemném porovnání běžných granulí a povrchově upravených granulí, tak běžná granule letí vzduchem pomaleji, i když budou mít stejnou měrnou hmotnost i stejné velikostní frakce. Dalšími jsou hnojiva minerální, krystalická a míchaná. Rozmetat tato míchaná hnojiva, bývá problematické, jelikož i po perfektním promíchání se separují jednotlivé velikostní, váhové a tvarové frakce. Mezi důležité vlivy na přesnost rozmetání patří i technický stav rozmetadla. Zde je nutné klást důraz především na mechanické poškození jednotlivých funkčních částí rozmetadla. Např. deformace rozmetacího mechanismu, správná funkčnost regulačních mechanismů, jako jsou např. regulační a šoupátka. Často nejhůře ovlivnitelný ale nejvýznamnější je lidský faktor. Nesprávná práce obsluhy rozmetadla, může mít horší vliv na kvalitu práce, než výše uvedené faktory. 23

25 3 CÍL PRÁCE Cílem této práce bylo zjistit vhodnost použití rozmetadel tuhých průmyslových hnojiv k setí vybraných plodin a tyto výsledky porovnat s výsledky jakých dosahují klasické secí stroje při setích stejných plodin. Hlavním důvodem, proč použít rozmetadlo pro setí některých plodin je jeho vysoký hodinový výkon díky vysokému pracovnímu záběru, kdy je možné rozmetadlem zaset několik hektarů za hodinu. Pracovní rychlost a velkost násypky rozmetadla je zhruba stejná jako u secích strojů. Nevýhodou setí rozmetadlem je vyšší nerovnoměrnost setí a při následném zapravení bránami je problematické zapravit osivo do požadované hloubky. Dále není možné vysévat rozmetadlem takové plodiny, které musí být z technologických důvodů v řádcích. Dalším důvodem proč používat rozmetadlo k setí je, že v době setí se nevyužívá rozmetadlo průmyslových hnojiv k hnojení a tím dosáhneme vyššího využití rozmetadla a tím i nižších nákladů na provoz rozmetadla průmyslových hnojiv. Ke zkoušení jsem vybral osivo pšenice jarní a osivo hořčice bílé. Tyto plodiny jsem vybral proto, že se jeví jako nejvhodnější pro setí rozmetadlem. U pšenice jarní je možné použít rozmetadlo z důvodu rychlého a časného výsevu a také v případě, že dojde k vymrznutí ozimé pšenice je nutné na jaře, v případě že je požadována opět pšenice, či jiná jarní obilovina, provést založení nového porostu v co nejkratší možné době. To nemusí být stihnutelné s klasickým secím strojem v případě, že podnik nemá k dispozici více těchto strojů. Proto je možné založit část porostů pomocí rozmetadla. Pro setí hořčice je použití rozmetadla ještě vhodnější, hlavně u hořčice pěstované na zelené hnojení. Zde není vyžadována ideální rovnoměrnost a taky není nutné osivo zapravovat do větší hloubky. Pracovní postup při setí rozmetadlem je následující. Předseťová příprava se neliší od zakládání porostu klasickými secími stroji, může být vynechána operace zavláčení hnojiv aplikovaných před setím. K jejich zavláčení dojde současně s osivem. Po rozmetení osiva je nutné provést zavláčení osiva bránami. Brány musí být postaveny na tupo, aby došlo k zavláčení osiva, dle potřeby je vhodné operaci zopakovat, pro dostatečné zavláčení osiva. V případě suchého počasí ve vhodné provést valení. Je možné provést rozmetení osiva na nepřipravený pozemek, např. strniště, a následně provést podmítku čímž dojde k zapravení osiva. Obdobný postup se používá po sklizni zrnin, kdy se provádí podmítka po sklizni, která mimo jiné má zajistit vzejití výdrolu. 24

26 4 POUŽITÉ STROJE A ZAŘÍZENÍ PRO MĚŘENÍ Měření jsem prováděl na dvou nesených rozmetadlech určených pro rozmetání tuhých průmyslových hnojiv. Pro porovnání rovnoměrnosti práce jsem použil sec stroj. 4.2 Vicon PS 303 Prvním zkoušeným rozmetadlem byl typ Vicon PS 303. Jedná se o nesené rozmetadlo s hubicovým rozmetacím ustrojím. Výrobce uvádí, že toto rozmetadlo je možné použít nejen k aplikaci průmyslových hnojiv, ale i setí. K rozmetadlu je dodávána rozmetací tabulka, která udává nestavení nejen pro průmyslové hnojiva, ale i pro setí ovsíku vyvýšeného, ječmene a pšenice. Postrádám zde nastavení pro setí hořčice jako meziplodiny, protože předpokládám vyšší pravděpodobnost, že bude právě tato plodina seta. České elektronické rozmetací tabulky na webu Viconu nabízí nastavení pro pšenici, ječmen, krmnou kapustu, tuřín a řepku. Plodiny jsou zde pojmenovány anglicky. Pšenice ještě holandsky a německy. Rozmetadlo Vicon PS 303 (obr. 13) je neseno tříbodovým závěsem traktoru kategorie UŘ I a vyšší. Je poháněno vývodovým hřídelem traktoru ot.min -1. Technický stav rozmetadla byl výborný vzhledem k nízkému ročnímu použití. Rozmetadlo má odpracováno Obr. 13. Rozmetadlo Vicon PS 303 odhadem cca ha. Způsob nastavení dávky rozmetaného množství Pro nastavení rozmetaného množství hnojiva je nutné znát: - šířku rozmetání v m - dávku rozmetaného materiálu na 1 ha v kg.ha -1 - druh rozmetaného materiálu - pojezdovou rychlost v km.h -1 Postup nastavení rozmetadla pro aplikaci zvolené dávky hnojiva je následující je následující nejprve se na výpočetním pravítku (obr. 15.) určí dle parametrů rozmetadla šířka záběru. K tomu se nastaví požadovaná hektarová dávka hnojiva. Dále se podle požadované 25

27 rychlosti traktoru zjistí průtok hnojiva za minutu a tím otevření regulačního šoupěte. Dle tohoto průtoku se v tabulce pro rozmetání najde rozmetané hnojivo, nebo hnojivo podobných parametrů, k tomuto hnojivu se určí nastavení dorazové matice. Polohu dorazové matice lze zjistit i na adrese kde jsou elektronické rozmetací tabulky. V tabulce pro rozmetání si najdeme příslušné hnojivo a zjistíme maximální a minimální šířku rozmetání. Dále si pomocí výpočetního pravítka a výše uvedených údajů, stanovíme odpovídající nastavení regulační matice na nylonové dávkovací tyči. Pro správnou funkci rozmetadla je nutné dodržet předepsanou výšku rozmetadla nad terénem nebo porostem, jak v podélné, tak i příčné rovině. Obr. 14. Rozmetací hubice Obr. 15. Rozmetací pravítko pro rozmetadla Vicon řady PS 4.3 Amazone ZA-M II Druhým zkoušeným rozmetadlem byl Amazone ZA-M II. Toto rozmetadlo bylo zvoleno jako zástupce dalšího principu rozmetání materiálu. Jedná se o nesené rozmetadlo z kotoučovým rozmetacím ústrojím. Rozmetadlo bylo vyrobeno v roce Jeho stav odpovídá stáří a úrovně využití a zacházení v zemědělském podniku. Při kontrole rozmetadla před zkoušením jsem zjistil několik závad. První závadou byla poškozená rozmetací lopatka, (obr. 16.). Ohnuté křidélko jsem před zkoušením vyrovnal. Zarážející je, že u rozmetacích kotoučů nebyly dle nečistot a dotažení matic nastavovány rozmetací lopatky a nastavení dávky se provádělo pouze nastavením dorazové páky pro regulační Obr. 16. Poškozená lopatka šoupě tj. změna minutového průtoku. U další sady rozmetacích kotoučů byla stupnice natolik opotřebena od rozmetaného materiálu, že nebylo možné tyto kotouče správně nastavit (obr. 17.). Další závadou byly netěsné uzavírací hydraulické válce. Docházelo k úniku oleje na rozmetací kotouče. (obr. 17.) a tím došlo po uvolnění tlaku k otevření regulačního šoupěte. 26

28 K méně závažným závadám patřila lehká deformace násypky, ke kterému došlo zřejmě při plnění rozmetadla sypáním přímo z přívěsu nebo návěsu. Vzhledem k tomu, že zjištěné závažné závady bylo možné z větší části odstranit, jsem toto rozmetadlo použil ke zkouškám rozmetání osiva. K rozmetadlu dodaná rozmetací tabulka obsahovala mimo hnojiva také nastavení pro setí plodin. A to pšenice a hořčice. U prodejců jsou však k dispozici i další rozmetací tabulky, které obsahují nastavení pro větší množství plodin. Elektronické rozmetací tabulky na stránkách firmy Amazone nenabízí českou verzi rozmetacích tabulek, avšak jsou zde k dispozici nastavení pro většinu pěstovaných plodin. Během zkoušení rozmetadla jsem zjistil další závadu. Levé regulační šoupě bylo poškozeno a docházelo jen k částečnému otvírání. Šoupě se neotevíralo až k dorazové regulační tyči. Tuto závadu jsem se pokusil odstranit vyrovnáním poškozeného Obr. 17. Rozmetací kotouč mechanismu a doplněním další otvírací pružiny. Způsob nastavení dávky rozmetaného množství Dávka rozmetaného materiálu se nastavuje dle dávkovacích tabulek podle druhu hnojiva, rychlosti, pracovního záběru a dávky hnojiva na ha. Dávka hnojiva se nastavuje dvěma seřizovacími pákami se stupnicí na zásobní skříni, které tvoří doraz pro hradítka. Poloha pák se nastaví dle dávkovacích tabulek. Pracovní záběr se nastavuje výměnou a nastavením rozmetacích kotoučů. Jednotlivé kotouče jsou odstupňovány dle pracovních rozsahů. Jemnější nastavení pracovního záběru se provádí změnou polohy rozmetacích lopatek. Posunutím rozmetacích lopatek po směru otáčení rozmetacích kotoučů (na vyšší hodnotu na stupnici) se zvětší pracovní záběr. Při otočení proti směru otáčení se sníží pracovní záběr. Kratší lopatka rozmetá převážně ve středu rozmetacího obrazu, zatímco delší lopatka převážně vnější oblast. Postup nastavení Před nastavením je nutné určit druh hnojiva a jeho dávku na hektar, pracovní záběr a následně rozmetací kotouč a pojezdovou rychlost. V rozmetací tabulce se vyhledá hnojivo 27

29 nebo obchodní název. V rozmetacích tabulkách se dle hnojiva se zjistí skupina hnojiv, množstevní koeficient a odkaz na tabulku s požadovaným rozmetaným množstvím. Dle zjištěné skupiny hnojiv se vyhledá v další tabulce nastavení lopatek na rozmetacím kotouči. Podle množstevního koeficientu se vyhledá příslušná tabulka pro tento koeficient. V ní se vyhledá dle pracovního záběru, pojezdové rychlosti a nejbližší požadované dávky rozmetaného materiálu na hektar, poloha hradítka. 4.4 SE K porovnání rovnoměrnosti setí rozmetadel jsem použil secí stroj SE Jedná se o univerzální nesený secí stroj o pracovním záběru 3 metry se 24 nožovými secími botkami. Výsevní ustrojí je válečkové. Výrobce Roudnické strojírny a slévárny. Způsob nastavení vysetého množství Výsevek se seřizuje dvěma základními prvky. Otáčkami výsevního válečku a šířkou výsevní komory. Otáčky výsevního válečku se mění výměnou ozubených kol na řetězce. Šířka výsevní komory se mění nastavením na hlavním číselníku. 5 METODIKA POLNĚ LABORATORNÍHO MĚŘENÍ 2.1 Zjištění příčné nerovnoměrnosti Pro zjištění příčné nerovnoměrnosti rozmetání osiva, jsem misky umístnil napříč ke směru jízdy tak, aby jedna miska byla ve středu rozmetání. Následující misky na obě strany byly ve umístěny ve vzdálenosti 0,85 metru a to z důvodu bezpečného projetí traktoru. Dále už byla vzdálenost mezi jednotlivými miskami byla 0,7 metru. Misky byly rozmístěny to takové šíře, aby zachytily celou šíři rozmetání. Zachycené množství jsem vyhodnotil podle níže uvedeného postupu v kapitole 5.4. Výstupem měření je hodnota variačního koeficientu. Tuto hodnotu porovnávám mezi jednotlivými stroji a měřeními. U každé nastavené dávky jsem provedl třikrát opakování. 5.2 Zjištění podélné nerovnoměrnosti Pro zjištění podélné nerovnoměrnosti rozmetání osiva, jsem misky umístnil ve středu jízdy, tj. mezi kola traktoru. Misky byly ve vzdálenosti 0,5 metru. Celková dráha měření byla 10 metrů. Zachycené množství jsem vyhodnotil podle níže uvedeného postupu v kapitole

30 Výstupem měření je hodnota variačního koeficientu. Tuto hodnotu porovnávám mezi jednotlivými stroji a měřeními. U každé nastavené dávky jsem provedl třikrát opakování. 5.3 Požadavky na měření U vybraných strojů jsem sledoval rovnoměrnost setí pšenice jarní a hořčice bílé. Požadavek na výsevek pšenice byl stanoven ve výši 220 a 250 kg.ha -1. U hořčice bílé byl stanoven výsevek 20 a 40 kg.ha -1. Pracovní záběr jsem stanovil jak střední hodnotu z nabízené šíře rozmetání osiv v rozmetacích tabulkách, pokud byla hodnota pro danou plodinu uvedena. V opačném případě jsem použil podobnou plodinu. Pracovní rychlost byla stanovena dle pracovní rychlosti strojů s přihlédnutím k možnostem traktoru. Pracovní rychlost byla stanovena na 9 km.h Postup vyhodnocení polního měření Po nastavení hektarové dávky dle rozmetacích, popř. výsevních, tabulek jsem provedl kontrolu hektarové dávky minutovým průtokem. Dle zjištěného minutového průtoku jsem provedl korekci nastavené dávky, tak aby se nastavená dávka co nejblíže přibližovala požadované dávce. Způsob výpočtu minutového průtoku se liší u rozmetadla Vicon a Amazone, protože u rozmetadla Amazone se měří minutový průtok jen u jednoho rozmetacího ústrojí ze dvou. Proto se výsledek násobí dvěma. Způsob výpočtu hektarové dávky: Q Q hektavá dávka [kg.ha -1 ] Mp = * * R s * Pz Mp minutový průtok [kg.min -1 ] s ujetá dráha za 1 minutu [m] Pz pracovní záběr [m] R počet rozmetacích ústrojí pouze Amazone se násobí dvěma Po nastavení hektarové dávky jsem pokračoval ve zkoušení rozmetadel na poli. Jednalo se o podmítnutý pozemek. Zkoušení jsem prováděl na rovných částech pozemku za bezvětří nebo mírného vánku. 29

31 Pro měření rovnoměrnosti setí jsem použil záchytné misky (viz obr. 18.), zapůjčené z Ústavů zemědělské, potravinářské a environmentální techniky (UZPET), agronomické fakulty MZLU, v počtu 21 kusů. Misky byly o rozměru 0,50 x 0,50 m s vloženou papírovou mřížkou, která zabraňovala odskakování osiva z misky. Měření jsem prováděl při rychlosti traktoru 9 km.h -1. Obr. 18. Záchytná miska Princip značení jednotlivých měření: V případě, že je za kódem měření uvedeno P, jedná se o měření podélné nerovnoměrnosti. Tento způsob značení jsem zvolil proto, že při měření jsem pracoval s velkým množstvím vzorků a bylo nutné zajistit jednoznačné a stručné označení. U secího stroje je použito značení jednotlivých měření jen podle požadované hektarové dávky. Takto získaný materiál jsem v laboratoři UZPET zvážil a jednotlivé výsledky vyhodnotil. Vyhodnocení probíhalo následovně. Po zvážení jednotlivých měření jsem provedl rozpočítání hodnot mezi misky a to na vzdálenost 0,2 m. Rozpočítání hodnot mezi jednotlivými miskami jsem provedl podle vzorce: x = (m a m b )/6 x rozdíl mezi jednotlivými vypočítanými měřeními [g] m a, m b zjištěné množství v jednotlivých sousedních miskách [g] 6 počet hodnot na které má být měření rozděleno Toto rozpočítání hodnot jsem provedl z důvodu přesnějšího stanovení pracovního záběru s co nejnižším variačním koeficientem. 30

32 Po výpočtu rozdílu mezi jednotlivými vypočítanými hodnotami jsem postupně přičítal vypočítaný rozdíl k naměřené hodnotě v misce, až jsem dosáhl hodnoty zjištěné v sousední misce. Zjištěné hodnoty jsem přenesl do spojnicového grafu. Výpočet proběhl dle vztahu: m = ma N * x m a výchozí miska [g] m 1-6 pořadí misek mezi sousedními miskami N 1-6 pořadí misky mezi sousedními výchozími miskami x rozdíl mezi jednotlivými vypočítanými měřeními [g] Po rozpočítání hodnot jsem hledal optimální pracovní záběr, při kterém bude dosaženo nejnižšího variačního koeficientu S x. Hledání probíhalo tak, že jsem přes sebe překrýval jednotlivé naměřené záběry doplněné o vypočítané množství mezi jednotlivými měřeními a hledal při jakém překrytí bude nejnižší variační koeficient. Variační koeficient jsem počítal dle následujícího postupu. Nejdříve jsem vypočetl průměr za jednotlivá opakování. Pro každou hodnotu x i spočítal rozdíl, následně jsem spočítal čtverce těchto rozdílů. Tyto čtverce jsem sečetl a podělil počtem měření o jedno snížené x n-1. Tím jsem vypočítal rozptyl Sx 2. Po odmocnění rozptylu jsem vypočet směrodatnou odchylku. Výpočet probíhal dle ve vztahu: s x = 1 n 1 n i= 1 ( x i x) 2 S x - směrodatná odchylka - průměr [g] n - počet měření x i - jednotlivé naměřené hodnoty [g] Po výpočtu směrodatné odchylky jsem spočítal variační koeficient dle vzorce: V x = S x směrodatná odchylka - průměr [g] S x x *100[%] 31

33 Zjištěné variační koeficienty jsem vzájemně porovnával. Výpočet jsem u každého nastavení provedl pro zpřehlednění v tabulce Výpočet variačního koeficientu U secího stroje jsem provedl zkoušku rovnoměrnosti výsevu pootáčením hnacího kola výsevního ústrojí dle návodu výrobce. Pro zjištění podélné nerovnoměrnosti setí jsem změřil obvod kola a vypočítal kolikrát se musí hnacím kolem otočit, aby byla ujeta dráha 10 metrů. Následně jsem nastavil secí stroj na požadované výsevní množství a na semenovody umístil plastové sáčky do kterých jsem zachytával osivo po dobu otáčení hnacího kola. Pak jsem jednotlivé zachycené množství osiva zvážil a vypočítal příčnou nerovnoměrnost obdobně jako u rozmetadel. Každé měření jsem 2x opakoval. Podélnou nerovnoměrnost jsem nestanovoval Použité statistické charakteristiky Při zpracovávání výsledků pro posouzení variability rovnoměrnosti rozmetání, byly použity následující statistické metody: Aritmetický průměr - je střední hodnotou kvalitativního statistického znaku. Jeho vlastností je nulový součet odchylek jednotlivých hodnot od průměru. Označení. Rozptyl - je definován jako aritmetický průměr ze čtverců odchylek jednotlivých hodnot sledovaného znaku od aritmetického průměru. Je vyjádřen ve druhé mocnině jednotek sledovaného znaku, tj. prakticky bezrozměrnou veličinou. Označení Sx 2. Směrodatná odchylka - je definovaná jako kladná druhá odmocnina z rozptylu Sx 2. Udává střední stupeň kolísání hodnot znaku od aritmetického průměru ve stejných jednotkách, v jakých je uveden sledovaný znak. Označení Sx. Koeficient variability - udává průměrné relativní kolísání hodnot sledovaného znaku okolo aritmetického průměru. Označení Vx Popis způsobu vyhodnocení pokusů. Zjištěné výsledky jsou členěny dle zkoušených plodin a to nejprve rozmetadla a následně secí stroj. 32

34 Zkoušení rozmetadel Vicon a Amazone Výstupy jednotlivých pokusů zkoušení rozmetadel mají stejnou strukturu a proto zde uvádím souhrnný popis platný pro všechny pokusy. V úvodu každé skupiny měření jsou uvedeny požadované hodnoty a dle těchto požadavků nastavení rozmetadla dle rozmetacích tabulek. Dále je zde provedena kontrola dávky minutovým průtokem pro kontrolu nastaveného množství a pro korekci nastavení. První část pokusů se týká zkoušení setí hořčice. Nejprve jsou řazeny výsledky Obr.19. Rozmístění záchytných misek z měření rozmetadla Amazone a následně Vicon. Jednotlivé pokusy jsou označeny dle nastavení dávky na hlavním číselníku, či dávkovací tyči. To je z důvodu různých minutových průtoků při změně homogenity zkoušeného materiálu. V druhé polovině je dle stejné struktury jako u hořčice, provedeno zkoušení setí pšenice. Struktura jednotlivých pokusů je následující: Příčná nerovnoměrnost Naměřené hodnoty V této tabulce jsou uvedeny naměřené hodnoty z jednotlivých měření. Každé měření jsem třikrát opakoval. Z těchto třech měření jsem vypočítal průměr, se kterým jsem dále pracoval. Znázornění naměřených hodnot Na tomto obrázku jsou v grafu znázorněny jednotlivá měření včetně průměru. Jednotlivé hodnoty po rozpočítání Zde jsou uvedeny jednotlivé hodnoty po rozpočítání pro přesnější stanovení optimálního pracovního záběru. Rozpočítání jednotlivých naměřených hodnot je provedeno podle výše uvedeného vzorce. 33

35 Naměřené a dopočítané množství Na tomto obrázku jsou rozpočítané hodnoty graficky zobrazeny. Výpočet variačního koeficientu Pro lepší názornost je vypočet variačního koeficientu proveden v tabulce. Výpočet variačního koeficientu je proveden podle výše uvedeného vzorce, ale pro přehlednost jsou jednotlivé části výpočtu rozepsány v tabulce. Rozmetací obrazec Tento obrázek zobrazuje rozmetené množství při základní jízdě, při které bylo provedeno měření a sousední navazující jízdy. Dále je zde znázorněno celkové aplikované množství z které je tvořeno součtem rozmeteného množství základní měřené jízdy a navazujících sousedních jízd. Změna variačního koeficientu při změně pracovního záběru V této tabulce uvádím, jak se mění hodnota variačního koeficientu v závislosti na změně pracovního záběru. Ze zjištěných hodnot vyplývá jaký je nejlepší pracovní záběr pro co nejnižší příčnou nerovnoměrnost. Tabulka je doplněna grafem, ve kterém jsou jednotlivé zjištění výsledky vyneseny. Rozmetené množství V tomto sloupcovém grafu je přehledně znázorněno aplikované množství při základní a navazující jízdě, včetně vyznačení pracovního záběru. Podélná nerovnoměrnost Naměřené hodnoty V této tabulce jsou uvedeny naměřené hodnoty z jednotlivých měření. Každé měření jsem třikrát opakoval. Z těchto třech měření jsem vypočítal průměr, se kterým jsem dále pracoval. Znázornění naměřených hodnot Na tomto obrázku jsou v grafu znázorněny jednotlivá měření včetně průměru. 34

36 Výpočet variačního koeficientu Pro lepší názornost je výpočet variačního koeficientu proveden v tabulce. Výpočet variačního koeficientu je proveden podle výše uvedeného vzorce, ale pro přehlednost jsou jednotlivé části výpočtu rozepsány v tabulce. Dílčí zhodnocení měření Zde krátce hodnotím výsledky daného měření. Zkoušení secího stroje Při zjišťování rovnoměrnosti setí byla nejprve provedena zkouška rovnoměrností setí hořčice a následně pšenice. Jednotlivé výsledky jsou zakončeny krátkým shrnutím. Struktura zkoušení příčné nerovnoměrnosti secího stroje je následující: Naměřené hodnoty V této tabulce jsou uvedeny naměřené hodnoty z jednotlivých měření. Každé měření jsem dvakrát opakoval. Z těchto dvou měření jsem vypočítal průměr, se kterým jsem dále pracoval. Znázornění naměřených hodnot Na tomto obrázku jsou v grafu znázorněny jednotlivá měření včetně průměru. Výpočet variačního koeficientu Výpočet variačního koeficientu je proveden podle výše uvedeného vzorce, ale pro přehlednost jsou jednotlivé části výpočtu rozepsány v tabulce. Dílčí zhodnocení měření Zde krátce hodnotím výsledky daného měření. 35

37 6 ZJIŠTĚNÉ A VYPOČÍTANÉ VÝSLEDKY POLNÍHO MĚŘENÍ 2.1 Hořčice Měření rovnoměrnosti jsem provedl u rozmetadel Amazone a Vicon Amazone Požadováno 20 kg.ha -1 hořčice bílé při 9 km.h -1 a pracovním záběru 12 metrů Nastavení rozmetadla dle rozmetacích tabulek: Rozmetací kotouče OS s nastavením 68/87 Pracovní záběr 12 m Nastavení na hlavní stupnici 10 (pro rychlost 10 km.h -1, 9 km.h -1 výrobce neuvádí a 20 kg.ha -1 ) Požadováno 40 kg.ha -1 hořčice bílé při 9 km.h -1 a pracovním záběru 12 metrů Nastavení rozmetadla dle rozmetacích tabulek: Rozmetací kotouče OS s nastavením 68/87 Pracovní záběr 12 m Nastavení na hlavní stupnici 14 (pro rychlost 10 km.h -1 a 39 kg.ha -1 ) Kontrola hektarové dávky dle minutového průtoku Tab. 1. Minutový průtok Amazone - Hořčice Nastavení na stupnici Minutový průtok levá sekce kg.min -1 Hektarová dávka kg.ha ,60 17,8 11 1,82 20,2 13 2,29 25,4 15 2,84 31,5 17 3,45 38,3 18 4,44 49,3 Na základě zjištěných hodnot dle minutového průtoku jsem provedl korekci nastavení a pro dávku 20 kg.ha -1 jsem upravil nastavení na hlavní stupnici rozmetadla na stupeň 11 a pro dávku 40 kg.ha -1 na

38 Nastavení 11 Příčná nerovnoměrnost Tab. 2. Naměřené hodnoty Amazone hořčice 20 kg.ha -1 Číslo záchytné misky Označení opakování H 2-20 A 0 0,016 0,021 0,045 0,114 0,217 0,398 0,353 0,456 0, H 2-19 B 0 0,044 0,057 0,214 0,253 0,41 0,433 0,661 0,741 0, H 2-19 C 0 0,021 0,059 0,121 0,212 0,392 0,447 0,532 0,622 0,592 Průměr [g] 0,000 0,027 0,046 0,127 0,193 0,340 0,426 0,515 0,606 0,586 Pokračování tabulky H 2-20 A 0,862 0,596 0,668 0,512 0,326 0,278 0,122 0,067 0,021 0, H 2-19 B 0,710 0,691 0,879 0,57 0,281 0,135 0,031 0,027 0,010 0, H 2-19 C 0,543 0,622 0,611 0,666 0,391 0,122 0,091 0,121 0,012 0,000 Průměr [g] 0,705 0,636 0,719 0,583 0,333 0,178 0,081 0,072 0,014 0,003 Zachycené množství [g]. 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 21,9 19,5 17,1 14,7 12,3 9,9 7,5 5,1 2,7 0 2,7 5,1 7,5 9,9 12,3 14,7 17,1 19,5 21,9 24,3 Šířka rozmetání [m] 11 H 2-20 A 11 H 2-19 B 11 H 2-19 C Průměr Obr. 20. Znázornění naměřených hodnot Amazone hořčice 20 kg.ha -1 Tab. 3. Jednotlivé hodnoty po rozpočítání Amazone hořčice 20 kg.ha -1 Vzdálenost od středu rozmetání [m] 10,95 10,75 10,55 10,35 10,15 9,95 9,75 9,55 9,35 9,15 8,95 Zachycené množství [g] 0 0,005 0,009 0,014 0,018 0,023 0,027 0,03 0,033 0,036 0,039 8,75 8,55 8,35 8,15 7,95 7,75 7,55 7,35 7,15 6,95 6,75 6,55 6,35 6,15 5,95 0,043 0,046 0,059 0,073 0,086 0,1 0,113 0,127 0,138 0,149 0,16 0,171 0,182 0,193 0,217 5,75 5,55 5,35 5,15 4,95 4,75 4,55 4,35 4,15 3,95 3,75 3,55 3,35 3,15 2,95 0,242 0,266 0,291 0,315 0,34 0,354 0,368 0,383 0,397 0,412 0,426 0,441 0,456 0,471 0,486 2,75 2,55 2,35 2,15 1,95 1,75 1,55 1,35 1,14 0,95 0, ,38 0,19 0 0,5 0,515 0,531 0,546 0,561 0,576 0,591 0,606 0,603 0,6 0,597 0,594 0,592 0,589 0,586 0,19 0,38 0,57 0,76 0,95 1,14 1,35 1,55 1,75 1,95 2,15 2,35 2,55 2,75 2,95 0,604 0,621 0,639 0,657 0,674 0,692 0,705 0,694 0,682 0,671 0,659 0,648 0,636 0,65 0,664 3,15 3,35 3,55 3,75 3,95 4,15 4,35 4,55 4,75 4,95 5,15 5,35 5,55 5,75 5,95 0,678 0,692 0,706 0,719 0,697 0,674 0,651 0,628 0,605 0,583 0,541 0,499 0,458 0,416 0,374 6,15 6,35 6,55 6,75 6,95 7,15 7,35 7,55 7,75 7,95 8,15 8,35 8,55 8,75 8,95 0,333 0,307 0,281 0,256 0,23 0,204 0,178 0,162 0,146 0,13 0,114 0,098 0,081 0,08 0,078 9,15 9,35 9,55 9,75 9,95 10,15 10,35 10,55 10,75 10,95 11,15 11,35 11,55 11,75 11,95 0,077 0,075 0,073 0,072 0,062 0,053 0,043 0,033 0,024 0,014 0,013 0,012 0,011 0,01 0,009 12,15 12,35 12,55 12,75 12,95 13,15 0,008 0,007 0,005 0,004 0,003 0,001 37

39 0,800 Zachycené množství [g] 0,700 0,600 0,500 0,400 0,300 0,200 0,100 0,000 12,55 11,95 11,35 10,75 10,15 9,55 8,95 8,35 7,75 7,15 6,55 5,95 5,35 4,75 4,15 3,55 2,95 2,35 1,75 1,14 0,57 0,00 0,57 1,14 1,75 2,35 2,95 3,55 4,15 4,75 5,35 5,95 6,55 7,15 7,75 8,35 8,95 9,55 10,15 10,75 11,35 11,95 12,55 13,15 Šířka rozmetání [m] Naměřené a dopočítané množství Pozice záchytných misek Obr. 21. Naměřené a dopočítané množství Amazone hořčice 20 kg.ha -1 Tab. 4. Výpočet variačního koeficientu Amazone hořčice 20 kg.ha -1 číslo misky Základní jízda [g] 0,127 0,193 0,340 0,426 0,515 0,606 0,586 0,705 0,636 0,719 0,583 0,333 0,193 Navazující jízdy[g] 0,456 0,368 0,242 0,149 0,073 0,033 0,009 0,043 0,053 0,078 0,146 0,719 0,636 Celková dávka xi 0,481 0,410 0,477 0,485 0,545 0,611 0,596 0,748 0,713 0,849 0,838 0,790 0,829 Průměr [g] 0,64 Xi- průměr -0,17-0,23-0,18-0,17-0,12-0,05-0,07 0,09 0,05 0,20 0,20 0,17 0,19 (Xi-průměr) 2 0,03 0,05 0,03 0,03 0,01 0,00 0,00 0,01 0,00 0,04 0,04 0,03 0,04 (Xi-průměr) 2 0,30 Sx 2 0,02 Sx 0,16 Vx [%] 24,48 Zachycené množství [g]. 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 Pracovní záběr 11,75 metru 21,9 19,9 17,9 15,9 13,9 11,9 9,9 7,9 5,9 3,9 1,9 0 1,9 3,9 5,9 7,9 9,9 11,9 13,9 15,9 17,9 19,9 21,9 Šířka rozmetání [m] Celkové rozmetené množství Rozmetené množství Pozice záchytných misek Navazující jízdy Obr.22. Rozmetací obrazec Amazone hořčice 20 kg.ha -1 38

40 Tab. 5. Změna variačního koeficientu při změně pracovního záběru Amazone - hořčice Pracovní záběr [m] Variační koeficient [%] 14,35 35,71 13,55 31,63 12,75 27,84 12,15 24,81 11,95 24,51 11,75 24,48 11,55 24,57 11,15 24,76 11,55 24,99 9,95 25,20 15,15 25,40 15,35 35,71 Variační koeficient [%] ,15 14,35 13,55 12,75 12,15 11,95 11,75 11,55 11,15 11,55 9,95 Pracovní záběr [m] Variační koeficient Aplikované množství [g] 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 Pracovní záber 11,75 metru 21,5 20,3 19,1 17,9 16,7 15,5 14,3 13,1 11,9 10,7 9,5 8,3 7,1 5,9 4,7 3,5 2,3 1,1 0,0 1,1 2,3 3,5 4,7 5,9 7,1 8,3 9,5 10,7 11,9 13,1 14,3 15,5 16,7 17,9 19,1 20,3 21,5 22,7 Šířka rozmetání [m] základní jízda Obr. 23. Rozmetené množství Amazone hořčice 20 kg.ha -1 navazující jízda Podélná nerovnoměrnost Tab. 6. Naměřené hodnoty Amazone hořčice 20 kg.ha -1 Číslo záchytné misky Označení opakování H 1-10 AP 0,515 0,652 1,105 0,978 0,960 0,586 0,692 0,588 0,872 0, H 1-10 BP 0,871 0,832 0,815 0,865 0,832 0,835 0,843 1,023 0,921 1, H 1-10 CP 0,831 1,083 0,898 0,691 0,841 0,798 0,921 0,736 0,840 0,732 Průměr [g] 0,739 0,856 0,939 0,845 0,878 0,740 0,819 0,782 0,878 0,833 39

41 Zachycené množství [g]. 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0, Vzdálenost [m] 11 H 1-10 AP 11 H 1-10 BP 11 H 1-10 CP Průměr Obr.24. Znázornění naměřených hodnot Amazone hořčice 20 kg.ha -1 Tab. 7. Výpočet variačního koeficientu Amazone hořčice 20 kg.ha -1 číslo misky průměr xi a,b,c [g] 0,739 0,856 0,939 0,845 0,878 0,740 0,819 0,782 0,878 0,833 průměr [g] 0,83 Xi- průměr -0,092 0,025 0,109 0,014 0,047-0,091-0,012-0,048 0,047 0,002 (Xi-průměr) 2 0,008 0,001 0,012 0,000 0,002 0,008 0,000 0,002 0,002 0,000 (Xi-průměr) 2 0,04 Sx 2 0,004 Sx 0,06 Vx [%] 7,63 Zhodnocení polně laboratorního měření Požadovaná hektarová dávka hořčice měla být dosažena při nastavení 10 na hlavní stupnici. Ale dle kontroly minutového průtoku bylo dosaženo požadované hektarové dávky až při nastavení 11. Z naměřených hodnot vyplývá, že rozmetadlo rozmetá nízkou dávku na levou stranu. Díky tomu je dosaženo horší rovnoměrnosti rozmetání při příčné rovnoměrnosti. Zde bylo dosaženo hodnoty variačního koeficientu 24,4 % při pracovním záběru 11,75 metru. Tato vysoká hodnota Vk. je způsobena nedostatečně otvírajícím se regulačním šoupátkem na levé straně. Hektarová dávka byla dodržena vzhledem k dosažené požadovaného pracovního záběru. Podélná nerovnoměrnost dosahuje variačního koeficientu 7,63 a tuto nerovnoměrnost hodnotím jako mírně vyšší. 40

42 Nastavení 17 Tab. 8. Naměřené hodnoty Amazone hořčice 40 kg.ha -1 Číslo záchytné misky Označení opakování H 1-19 A 0,059 0,179 0,620 0,924 1,396 1,323 1,331 1,347 1,160 1, H 1-19 B 0,071 0,225 0,403 1,129 1,100 1,200 1,043 0,864 0,899 1, H 1-19 C 0,062 0,192 0,521 0,986 1,312 1,291 1,012 1,345 1,321 1,454 Průměr [g] 0,064 0,199 0,515 1,013 1,269 1,271 1,129 1,185 1,127 1,462 Pokračování tabulky H 1-19 A 1,202 1,170 1,519 1,437 1,092 0,819 0,360 0,179 0,067 0, H 1-19 B 1,209 1,283 1,259 1,120 1,046 0,941 0,339 0,031 0,068 0, H 1-19 C 1,292 1,278 1,134 1,287 1,102 1,002 0,353 0,121 0,061 0,000 Průměr [g] 1,234 1,244 1,304 1,281 1,080 0,921 0,351 0,110 0,065 0,000 Zachycené množství [g]. 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 21,9 19,5 17,1 14,7 12,3 9,9 7,5 5,1 2,7 0 Šířka rozmetání [m] 2,7 5,1 7,5 9,9 12,3 14,7 17,1 19,5 21,9 24,3 17 H 1-19 A 17 H 1-19 B 17 H 1-19 C Průměr Obr. 25. Znázornění naměřených hodnot Amazone hořčice 40 kg.ha -1 Tab. 9. Jednotlivé hodnoty po rozpočítání Amazone hořčice 40 kg.ha -1 Vzdálenost od středu rozmetání [m] 12,15 11,95 11,75 11,55 11,35 11,15 10,95 10,75 10,55 Zachycené množství [g] 0,009 0,018 0,027 0,037 0,046 0,055 0,064 0,086 0,109 10,35 10,15 9,95 9,75 9,55 9,35 9,15 8,95 8,75 8,55 8,35 8,15 7,95 0,131 0,154 0,176 0,199 0,251 0,304 0,357 0,409 0,462 0,515 0,598 0,681 0,764 7,75 7,55 7,35 7,15 6,95 6,75 6,55 6,35 6,15 5,95 5,75 5,55 5,35 0,847 0,930 1,013 1,056 1,098 1,141 1,184 1,227 1,269 1,270 1,270 1,270 1,271 5,15 4,95 4,75 4,55 4,35 4,15 3,95 3,75 3,55 3,35 3,15 2,95 2,75 1,271 1,271 1,248 1,224 1,200 1,176 1,152 1,129 1,138 1,148 1,157 1,166 1,176 2,55 2,35 2,15 1,95 1,75 1,55 1,35 1,14 0,95 0,76 0,57 0,38 0,19 1,185 1,176 1,166 1,156 1,146 1,136 1,127 1,176 1,226 1,276 1,326 1,375 1, ,19 0,38 0,57 0,76 0,95 1,14 1,35 1,55 1,75 1,95 2,15 2,35 1,462 1,429 1,395 1,361 1,327 1,293 1,260 1,234 1,236 1,237 1,239 1,241 1,242 2,55 2,75 2,95 3,15 3,35 3,55 3,75 3,95 4,15 4,35 4,55 4,75 4,95 1,244 1,254 1,264 1,274 1,284 1,294 1,304 1,300 1,296 1,293 1,289 1,285 1,281 5,15 5,35 5,55 5,75 5,95 6,15 6,35 6,55 6,75 6,95 7,15 7,35 7,55 1,248 1,214 1,181 1,147 1,114 1,080 1,053 1,027 1,000 0,974 0,947 0,921 0,826 7,75 7,95 8,15 8,35 8,55 8,75 8,95 9,15 9,35 9,55 9,75 9,95 10,15 0,731 0,636 0,541 0,446 0,351 0,311 0,271 0,231 0,190 0,150 0,110 0,103 0,095 10,35 10,55 10,75 10,95 11,15 11,35 11,55 11,75 11,95 12,15 0,088 0,080 0,073 0,065 0,054 0,044 0,033 0,022 0,011 0,000 41

43 Zachycené množství [g]. 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 12,55 11,75 10,95 10,15 9,35 8,55 7,75 6,95 6,15 5,35 4,55 3,75 Naměřené a dopočítané množství 2,95 2,15 1,35 0,57 0,19 0,95 1,75 2,55 3,35 Vzdálenost od středu rozmetání [m] 4,15 4,95 5,75 Pozice záchytných misek Obr. 26. Naměřené a dopočítané množství Amazone hořčice 40 kg.ha -1 6,55 7,35 8,15 8,95 9,75 10,55 11,35 12,15 12,95 Tab. 10. Výpočet variačního koeficientu Amazone hořčice 40 kg. ha -1 číslo misky Základní jízda [g] 0,064 0,199 0,515 1,013 1,269 1,271 1,129 1,185 1,127 1,462 1,234 1,244 1,304 1,281 1,080 0,921 0,351 0,110 0,065 Navazující jízdy[g] 1,271 1,184 0,847 0,409 1,154 0,046 0, ,044 0,095 0,271 0,731 1,027 1,214 Celková dávka xi 1,335 1,383 1,362 1,422 1,423 1,317 1,138 1,185 1,127 1,462 1,234 1,244 1,304 1,325 1,175 1,191 1,081 1,137 1,280 průměr [g] 1,29 Xi- průměr 0,065 0,113 0,092 0,153 0,153 0,047-0,132-0,084-0,143 0,193-0,035-0,026 0,034 0,055-0,094-0,079-0,188-0,133 0,010 (Xi-průměr) 2 0,004 0,013 0,008 0,023 0,024 0,002 0,017 0,007 0,020 0,037 0,001 0,001 0,001 0,003 0,009 0,006 0,035 0,018 0,000 (Xi-průměr) 2 0,23 Sx 2 0,01 Sx 0,11 Vx [%] 8,92 Zachycené množství [g]. 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 Pracovní záběr 16,35 metru 24,3 21,9 19,5 17,1 15,1 12,3 9,9 7,5 5,1 2,7 0 2,7 5,1 Šířka rozmetání [m] 7,5 9,9 12,3 14,7 17,1 19,5 21,9 24,3 26,7 Celkové rozmetené množství Základní jízda Pozice záchytných misek Navazující jízda Obr. 27. Rozmetací obrazec Amazone hořčice 40 kg.ha -1 42

44 Tab. 11. Změna variačního koeficientu při změně pracovního záběru Amazone - hořčice Pracovní záběr [m] Variační koeficient [%] 17,95 20,68 17,55 16,47 17,35 14,82 17,15 13,49 16,95 11,71 16,75 10,22 16,55 9,42 16,35 8,92 16,15 9,00 15,95 9,51 15,75 10,16 14,95 15,58 Variační koeficient [%] ,95 17,55 17,35 17,15 16,95 16,75 16,55 16,35 16,15 15,95 15,75 14,95 Pracovní záběr [m] Variační koeficient 1,6 Pracovní záběr 16,35 metru Aplikované množství [g] 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 24,3 21,9 19,5 17,1 15,1 12,3 9,9 7,5 5,1 Základní jízda 2,7 0 2,7 5,1 7,5 9,9 Šířka rozmetání [m] Navazující jízdy 12,3 14,7 17,1 19,5 21,9 24,3 Obr.28. Rozmetené množství Amazone hořčice 40 kg.ha -1 Podélná nerovnoměrnost Tab. 12. Naměřené hodnoty Amazone hořčice 40 kg.ha -1 Číslo záchytné misky Označení opakování H 1-10 AP 1,582 1,232 1,343 1,351 1,148 1,348 1,454 1,462 1,321 1, H 1-10 BP 1,327 1,298 1,394 1,511 1,499 1,421 1,231 1,523 1,293 1, H 1-10 CP 1,356 1,481 1,249 1,342 1,192 0,943 1,562 1,321 1,611 1,211 Průměr [g] 1,422 1,337 1,329 1,401 1,280 1,237 1,416 1,435 1,408 1,377 43

45 Zachycené množství [g]. 2,0 1,5 1,0 0,5 0, Vzdálenost [m] 17 H 1-10 AP 17 H 1-10 BP 17 H 1-10 CP Průměr Obr. 29. Znázornění naměřených hodnot Amazone hořčice 40 kg.ha -1 Tab. 13. Výpočet variačního koeficientu Amazone hořčice 40 kg.ha -1 číslo misky souhrn xi a,b,c [g] 1,422 1,337 1,329 1,401 1,28 1,237 1,416 1,435 1,408 1,377 průměr [g] 1,36 Xi- průměr 0,058-0,027-0,035 0,037-0,084-0,127 0,052 0,071 0,044 0,013 (Xi-průměr) 2 0,003 0,001 0,001 0,001 0,007 0,016 0,003 0,005 0,002 0,000 (Xi-průměr) 2 0,04 Sx 2 0,004 Sx 0,07 Vx [%] 4,87 Zhodnocení polně laboratorního měření Dílčí zhodnocení měření Požadované hektarové dávky mělo být dosaženo při nastavení 14, ale bylo jí dosaženo až při nastavení 17. Při tomto měření se neprojevil problém se nedostatečně otvírajícím se levým šoupátkem a tím bylo dosaženo velmi pěkného výsledku příčné nerovnoměrností a to Vk 8,92 %. U podélné nerovnoměrnosti byla dosažena hodnoty variačního koeficientu 4,87 %, což hodnotím jako výborný výsledek. 44

46 6.2.2 Vicon Požadováno 20 kg.ha -1 hořčice bílé při 9 km.h -1 a pracovním záběru 10 metrů Nastavení rozmetadla dle rozmetacích tabulek: Rozmetací tabulky dodané k rozmetadlu Vicon nenabízí možnost nastavení pro hořčici. Rozmetací tabulky dostupné na webových stránkách Kvernelandu, taktéž nenabízí nastavení pro hořčici, ale ani pro zkoušené rozmetadlo řady PS 303. Webové stránky nabízí nastavení pro řepku a to jsem použil, vzhledem k podobným vlastnostem osiva. Z nabídky rozmetadel jsem použil nastavení pro rozmetadlo řady PS 404. Pracovní záběr 10 m Nastavení na hlavní stupnici 7 ( 21 kg.ha -1 ) Rychlost 9 km.h -1 Požadováno 40 kg.ha -1 hořčice bílé při 9 km.h -1 a pracovním záběru 10 metrů Nastavení rozmetadla dle rozmetacích tabulek: Pracovní záběr 10 m Nastavení na hlavní stupnici 11 ( 38 kg.ha -1 ) Rychlost 9 km.h -1 Kontrola hektarové dávky dle minutového průtoku Výrobce poskytuje k návodu na obsluhu postup jak stanovit požadovaný minutový průtok. Tab. 14. Minutový průtok Vicon - hořčice Hektarová Nastavení Minutový dávka dle na průtok stupnici kg.min -1 návodu kg.ha ,1 20,6 9 4,9 32,6 10 5,8 39,1 Na základě zjištěných hodnot dle minutového průtoku jsem provedl korekci nastavení pro dávku 20 kg.ha -1 jsem upravil nastavení na hlavní stupnici rozmetadla na stupeň 6 a pro dávku 40 kg.ha -1 na

47 Nastavení 6 Příčná nerovnoměrnost Tab. 15. Naměřené hodnoty Vicon hořčice 20 kg.ha -1 Číslo záchytné misky Označení opakování H 1-15 A 0,022 0,104 0,195 0,320 0,547 0,459 0,690 0,665 0,667 0,652 6 H 1-15 B 0,010 0,072 0,151 0,314 0,453 0,463 0,559 0,604 0,689 0,594 6 H 1-15 C 0,024 0,115 0,127 0,357 0,389 0,618 0,727 0,664 0,598 0,734 Průměr [g] 0,019 0,097 0,158 0,330 0,463 0,513 0,659 0,644 0,651 0,660 Pokračování tabulky H 1-15 A 0,506 0,385 0,235 0,084 0,021 6 H 1-15 B 0,491 0,313 0,126 0,068 0,018 6 H 1-15 C 0,444 0,370 0,242 0,070 0,013 Průměr [g] 0,480 0,356 0,201 0,074 0,017 Zachycené množství [g] 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0, Vzdálenost od středu rozmetání [m] 6 H 1-15 C 6 H 1-15 B 6 H 1-15 A Průměr Obr. 30. Znázornění naměřených hodnot Vicon hořčice 20 kg.ha -1 Tab. 16. Jednotlivé hodnoty po rozpočítání Vicon hořčice 20 kg.ha -1 Vzdálenost od středu rozmetání [m] 9,55 9,35 9,15 8,95 8,75 8,55 8,35 8,15 7,95 7,75 Zachycené množství [g] 0,002 0,004 0,006 0,009 0,011 0,013 0,021 0,030 0,039 0,047 7,55 7,35 7,15 6,95 6,55 6,35 6,15 5,95 5,75 5,55 5,35 5,15 4,95 4,75 0,056 0,065 0,071 0,078 0,091 0,099 0,105 0,124 0,143 0,163 0,182 0,201 0,220 0,235 4,55 4,35 4,15 3,95 3,55 3,35 3,15 2,95 2,75 2,55 2,35 2,15 1,95 1,75 0,250 0,265 0,279 0,294 0,314 0,320 0,325 0,331 0,337 0,342 0,359 0,375 0,391 0,407 1,55 1,35 1,14 0, ,38 0,19 0 0,19 0,38 0,57 0,76 0,95 1,14 0,423 0,439 0,438 0,436 0,433 0,432 0,431 0,429 0,430 0,431 0,431 0,432 0,433 0,434 1,35 1,55 1,75 1,95 2,35 2,55 2,75 2,95 3,15 3,35 3,55 3,75 3,95 4,15 0,434 0,435 0,436 0,437 0,439 0,440 0,420 0,400 0,380 0,360 0,340 0,320 0,307 0,293 4,35 4,55 4,75 4,95 5,35 5,55 5,75 5,95 6,15 6,35 6,55 6,75 6,95 7,15 0,279 0,265 0,251 0,237 0,203 0,186 0,169 0,151 0,134 0,120 0,106 0,092 0,077 0,063 7,35 7,55 7,75 7,95 8,35 8,55 8,75 8,95 9,15 9,35 9,55 0,049 0,043 0,037 0,031 0,018 0,011 0,009 0,008 0,006 0,004 0,002 46

48 0,5 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 0,0 12, ,4 10,8 10,2 9,55 8,95 8,35 7,75 7,15 6,55 5,95 5,35 4,75 4,15 3,55 2,95 2,35 1,75 1,14 0,57 0 0,57 1,14 1,75 2,35 2,95 3,55 4,15 4,75 5,35 5,95 6,55 7,15 7,75 8,35 8,95 9,55 10,2 10,8 11, ,6 13,2 Zachycené množství [g Vzdálenost od středu rozmetání [m] Naměřené a dopočítané množství Pozice záchytných misek Obr. 31. Naměřené a dopočítané množství Vicon hořčice 20 kg.ha -1 Tab. 17. Výpočet variačního koeficientu Vicon hořčice 20 kg.ha -1 číslo misky Základní jízda [g] 0,065 0,105 0,220 0,309 0,342 0,423 0,429 0,434 0,440 0,320 0,237 0,134 0,049 0,011 Navazující jízdy[g] 0,337 0,294 0,201 0,099 0,056 0,013 0,000 0,009 0,043 0,120 0,220 0,307 0,420 0,434 Celková dávka xi 0,401 0,399 0,421 0,407 0,398 0,435 0,429 0,443 0,483 0,440 0,457 0,441 0,469 0,445 Průměr [g] 0,65 Xi- průměr -0,05-0,05-0,02-0,04-0,05 0,02-0,01 0,01 0,07 0,01 0,03 0,01 0,05 0,02 (Xi-průměr) 2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 (Xi-průměr) 2 0,02 Sx 2 0,00 Sx 0,04 Vx [%] 6,14 Pracovní záběr metru Zachycené množství [g]. 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 19,5 16,7 13,9 11,1 8,3 5,5 2,7 0 2,7 5,5 8,3 11,1 13,9 16,7 Šířka rozmetání [m] Celkové rozmetené množství Rozmetené množství Pozice záchytných misek Navazující jízdy Obr. 32. Rozmetací obrazec Vicon hořčice 20 kg.ha -1 47

49 Tab. 18. Změna variačního koeficientu při změně pracovního záběru Vicon - hořčice Pracovní záběr [m] Variační koeficient [%] 16,15 58,59 15,15 51,43 14,15 41,68 13,15 30,56 12,15 19,66 11,15 11,32 10,75 8,28 10,55 7,17 10,35 6,43 10,15 6,14 9,95 6,29 9,75 6,25 9,55 6,54 9,35 7,10 9,15 7,84 Variační koeficient [%]. 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 16,15 15,15 14,15 13,15 12,15 11,15 10,75 Pracovní záběr[m] Variační koeficient [%] 10,55 10,35 10,15 9,95 9,75 9,55 9,35 9,15 0,6 Pracovní záběr 10,15 metru Aplikované množství [g]. 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 19,5 16,7 13,9 11,1 8,3 5,5 2,7 0,0 2,7 Šířka rozmetání [m] 5,5 8,3 11,1 13,9 16,7 základní jízda navazující jízda Obr.33. Rozmetené množství Vicon hořčice 20 kg.ha -1 Podélná nerovnoměrnost Tab. 19. Naměřené hodnoty Vicon hořčice 20 kg.ha -1 Číslo záchytné misky Označení opakování H 1-10 AP 0,479 0,487 0,449 0,508 0,511 0,401 0,545 0,546 0,511 0,466 6 H 1-10 BP 0,434 0,599 0,544 0,524 0,467 0,447 0,477 0,466 0,542 0,549 6 H 1-10 CP 0,677 0,549 0,501 0,591 0,490 0,399 0,413 0,509 0,403 0,443 Průměr [g] 0,530 0,545 0,498 0,541 0,489 0,416 0,479 0,507 0,485 0,486 48

50 Zachycené množství [g]. 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0, Vzdálenost [m] 6 H 1-10 AP 6 H 1-10 BP 6 H 1-10 CP Průměr Obr. 34. Znázornění naměřených hodnot Vicon hořčice 20 kg.ha -1 Tab. 20. Výpočet variačního koeficientu Vicon hořčice 20 kg.ha -1 číslo misky průměrr xi a,b,c [g] 0,530 0,545 0,498 0,541 0,489 0,416 0,479 0,507 0,485 0,486 průměr [g] 0,75 Xi- průměr 0,05 0,07 0,00 0,06-0,01-0,12-0,03 0,01-0,02-0,02 (Xi-průměr) 2 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 (Xi-průměr) 2 0,03 Sx 2 0,003 Sx 0,6 Vx [%] 7,54 Zhodnocení polně laboratorního měření V tomto měření bylo dosaženo variačního koeficientu u příčné nerovnoměrnosti 6,14 % při pracovním záběru 10,15 metru. Tento variační koeficient splňuje hodnotu požadovanou pro setí. Byl také dodržen požadovaný pracovní záběr a tím i hektarová dávka 20 kg.ha -1. U podélné nerovnoměrnosti bylo dosaženo variačního koeficientu 7,54 % a tato hodnota také splňuje požadavky normy pro setí, která požaduje variační koeficient do 8 %. 49

51 Nastavení 10 Příčná nerovnoměrnost Tab. 21. Naměřené hodnoty Vicon hořčice 40 kg.ha -1 Číslo záchytné misky Označení opakování H 1-14 A 0,000 0,010 0,103 0,419 0,548 0,642 0,774 0,840 0,664 0, H 1-14 B 0,018 0,057 0,143 0,367 0,450 0,680 0,803 0,861 0,712 0, H 1-14 C 0,034 0,065 0,183 0,252 0,660 0,480 0,713 0,834 0,833 0,693 Průměr [g] 0,017 0,044 0,143 0,346 0,553 0,601 0,763 0,845 0,736 0,650 Pokračování tabulky H 1-14 A 0,626 0,311 0,178 0,099 0, H 1-14 B 0,649 0,299 0,160 0,063 0, H 1-14 C 0,615 0,279 0,252 0,055 0,028 Průměr [g] 0,630 0,296 0,197 0,072 0,021 Zachycené množství [g]. 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 8,55 7,35 6,15 4,95 3,75 2,55 1,35 0 1,35 2,55 3,75 4,95 6,15 7,35 8,55 Vzdálenost od středu rozmetání [m] 10 H 1-14 A 10 H 1-14 B 10 H 1-14 C Průměr Obr. 35. Znázornění naměřených hodnot Vicon hořčice 40 kg.ha -1 Tab. 22. Jednotlivé hodnoty po rozpočítání Vicon hořčice 40 kg.ha -1 Vzdálenost od středu rozmetání [m] 8,95 8,75 8,55 8,35 8,15 7,95 Zachycené množství [g] 0,012 0,014 0,017 0,022 0,026 0,031 7,75 7,55 7,35 7,15 6,95 6,75 6,55 6,35 6,15 5,95 0,035 0,040 0,044 0,061 0,077 0,094 0,110 0,127 0,143 0,177 5,75 5,55 5,35 5,15 4,95 4,75 4,55 4,35 4,15 3,95 0,211 0,245 0,278 0,312 0,346 0,380 0,415 0,449 0,484 0,518 3,75 3,55 3,35 3,15 2,95 2,75 2,55 2,35 2,15 1,95 0,553 0,561 0,569 0,577 0,585 0,593 0,601 0,628 0,655 0,682 1,75 1,55 1,35 1,14 0,95 0, ,38 0,19 0 0,709 0,736 0,763 0,775 0,788 0,800 0,812 0,824 0,836 0,845 0,19 0,38 0,57 0,76 0,95 1,14 1,35 1,55 1,75 1,95 0,829 0,813 0,797 0,781 0,765 0,748 0,736 0,722 0,708 0,693 2,15 2,35 2,55 2,75 2,95 3,15 3,35 3,55 3,75 3,95 0,679 0,665 0,650 0,647 0,644 0,640 0,637 0,633 0,630 0,574 4,15 4,35 4,55 4,75 4,95 5,15 5,35 5,55 5,75 5,95 50

52 0,519 0,463 0,408 0,352 0,296 0,280 0,263 0,247 0,230 0,213 6,15 6,35 6,55 6,75 6,95 7,15 7,35 7,55 7,75 7,95 0,197 0,176 0,155 0,135 0,114 0,093 0,072 0,064 0,055 0,047 8,15 8,35 8,55 8,75 8,95 0,038 0,030 0,021 0,018 0,014 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 9,75 8,35 6,95 5,55 4,15 2,75 1,35 0 1,35 2,75 4,15 5,55 6,95 8,35 Zachycené množství [g]. Šířka rozmetání [m] Naměřené a dopočítané množství Pozice záchytných misek Obr. 36. Naměřené a dopočítané množství Vicon hořčice 40 kg.ha -1 Tab. 23. Výpočet variačního koeficientu Vicon hořčice 40 kg.ha -1 číslo misky Základní jízda [g] 0,017 0,044 0,143 0,346 0,553 0,601 0,763 0,845 0,736 0,650 0,630 0,296 0,197 0,072 Navazující jízdy[g] 0,812 0,709 0,585 0,484 0,278 0,110 0,035 0,019 0,055 0,155 0,263 0,519 0,644 0,708 Celková dávka xi 0,829 0,753 0,728 0,830 0,831 0,711 0,799 0,864 0,792 0,806 0,893 0,815 0,840 0,780 Průměr [g] 0,806 Xi- průměr 0,02-0,05-0,08 0,02 0,03-0,10-0,01 0,06-0,01 0,00 0,09 0,01 0,03-0,03 (Xi-průměr) 2 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 (Xi-průměr) 2 0,033 Sx 2 0,003 Sx 0,050 Vx [%] 6,25 Pracovní záběr 9,15 m Zachycené množství [g] 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 17,9 15,9 13,9 11,9 9,9 7,9 5,9 3,9 1,9 0 1,9 3,9 5,9 7,9 9,9 11,9 13,9 15,9 17,9 Vzdálenost od středu rozmetání [m] Celkové rozmetené množství Rozmetené množství Pozice záchytných misek Navazující jízdy Obr. 37. Rozmetací obrazec Vicon hořčice 40 kg.ha -1 51

53 Tab. 24. Změna variačního koeficientu při změně pracovního záběru Vicon - hořčice Pracovní záběr [m] Variační koeficient [%] 13,15 41,48 11,95 26,43 11,15 17,98 10,75 13,88 10,55 12,33 10,35 11,19 10,15 10,50 9,95 10,30 9,75 8,59 9,55 7,33 9,35 6,51 9,15 6,25 8,95 6,43 8,75 7,06 8,55 7,05 8,35 7,39 Variační koeficient [%] 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 13,15 11,95 11,15 10,75 10,55 10,35 10,15 Pracovní záběr [m] Variační koeficient [%] 9,95 9,75 9,55 9,35 9,15 8,95 8,75 8,55 8,35 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 17,9 16,7 15,5 14,3 13,1 11,9 10,7 9,5 8,3 7,1 5,9 4,7 3,5 2,3 1,1 0,0 1,1 2,3 3,5 4,7 5,9 7,1 8,3 9,5 10,7 11,9 13,1 14,3 15,5 Aplikované množství [g]. 16,7 17,9 Pracovní záběr 9,15 metru Vzdálenost od středu rozmetání [m] základní jízda navazující jízda Obr. 38. Rozmetené množství Vicon hořčice 40 kg.ha -1 Podélná nerovnoměrnost Tab. 25. Naměřené hodnoty Vicon hořčice 40 kg.ha -1 Číslo záchytné misky Označení opakování H1-14 AP 0,922 0,904 1,026 0,865 0,937 0,706 1,047 0,817 0,904 0, H 1-14 BP 0,901 0,942 0,815 0,865 0,828 0,835 0,843 0,999 0,921 1, H 1-10 CP 0,842 1,083 0,976 0,824 0,841 0,798 0,856 0,736 0,840 0,632 Průměr [g] 0,888 0,976 0,939 0,851 0,869 0,780 0,915 0,851 0,888 0,880 52

54 Zachycené množství [g]. 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0, Vzdálenost [m] 10 H1-14 AP 10 H 1-14 BP 10 H 1-10 CP Průměr Obr. 39. Znázornění naměřených hodnot Vicon hořčice 40 g. ha -1 Tab. 26. Výpočet variačního koeficientu Vicon hořčice 40 kg.ha -1 číslo misky průměr xi a,b,c [g] 0,888 0,976 0,939 0,851 0,869 0,780 0,915 0,851 0,888 0,880 průměr [g] 0,88 Xi- průměr 0,005 0,093 0,055-0,032-0,015-0,104 0,032-0,033 0,005-0,004 (Xi-průměr) 2 0,000 0,009 0,003 0,001 0,000 0,011 0,001 0,001 0,000 0,000 (Xi-průměr) 2 0,03 Sx 2 0,003 Sx 0,05 Vx [%] 6,07 Zhodnocení polně laboratorního měření Zde bylo dosaženo u podélné nerovnoměrnosti hodnoty variačního koeficientu 6,25 % při pracovním záběru 9,15 metru. Vzhledem k tomu že byl požadován pracovní záběr 10 metrů, tak tím došlo zvýšení hektarové dávky z nastavených 38 kg.ha -1 na 42 kg.ha -1. při dodržení hektarové dávky a pracovního záběru by se zvýšila podélná nerovnoměrnost na Vk. 10,3 %. U podélné nerovnoměrnosti bylo dosaženo hodnoty variačního koeficientu 6,07 %, tato hodnota splňuje hodnotu požadovanou normou pro setí ČSN

55 6.3 Pšenice Amazone Rozmetadlo jsem nastavil dle rozmetacích tabulek na webových stránkách firmy Amazone. Požadováno 220 kg.ha -1 pšenice při 9 km.h -1 a pracovním záběru 18 metrů Nastavení rozmetadla dle rozmetacích tabulek: Rozmetací kotouče OS s nastavením 65/90 Pracovní záběr 18 m Nastavení na hlavní stupnici 32 ( kg.ha -1, kg.ha -1 ) Požadováno 250 kg.ha -1 pšenice při 9 km.h -1 a pracovním záběru 18 metrů Nastavení rozmetadla dle rozmetacích tabulek: Rozmetací kotouče OS s nastavením 65/90 Pracovní záběr 18 m Nastavení na hlavní stupnici 33 (250 kg.ha -1 ) Kontrola hektarové dávky dle minutového průtoku Tab. 27. Minutový průtok Amazone - pšenice Nastavení Minutový průtok Hektarová na stupnici levá sekce kg.min -1 dávka kg.ha , , Na základě zjištěných hodnot dle minutového průtoku jsem provedl korekci nastavení a pro dávku 220 kg.ha -1 jsem upravil nastavení na hlavní stupnici rozmetadla na stupeň 30 a pro dávku 250 kg.ha -1 zůstalo nastavení uváděné výrobcem. 54

56 Nastavení 30 Příčná nerovnoměrnost Tab. 28. Naměřené hodnoty Amazone - pšenice 220 kg.ha -1 Číslo záchytné misky Označení opakování P 1-21 A 0,113 0,188 1,031 1,536 2,995 1,747 2,425 2,123 3,057 3,939 3, P 1-21 B 0,000 0,048 0,271 0,433 0,804 1,304 0,000 2,055 4,638 5,251 5, P 1-21 C 0,091 0,327 0,974 1,975 2,368 4,431 3,796 5,304 4,600 5,494 7,087 Průměr [g] 0,068 0,188 0,759 1,315 2,056 2,494 2,074 3,161 4,098 4,895 5,288 Pokračování tabulky P 1-21 A 3,380 3,372 3,216 2,991 4,026 3,997 2,451 1,670 0,512 0, P 1-21 B 6,297 6,647 3,804 5,857 4,235 2,539 0,917 0,518 0, P 1-21 C 6,670 7,348 5,812 5,651 3,333 2,480 1,379 1,443 0,310 0,202 Průměr [g] 5,449 5,789 4,277 4,833 3,865 3,005 1,582 1,210 0,310 0,2325 Zachycené množství [g]. 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 12,2 11 9,75 8,55 7,35 6,15 4,95 3,75 2,55 1,35 0 1,35 2,55 3,75 4,95 6,15 7,35 8,55 9, ,2 Vzdálenost od středu rozmetání [m] 30 P 1-21 B 30 P 1-21 C 30 P 1-21 A Obr. 40. Znázornění naměřených hodnot Amazone - pšenice 220 kg.ha -1 Tab. 29. Jednotlivé hodnoty po rozpočítání Amazone - pšenice 220 kg.ha -1 Vzdálenost od středu rozmetání [m] 13,55 13,35 13,15 12,95 12,75 12,55 12,35 12,15 11,95 Zachycené množství[g] 0 0,010 0,019 0,029 0,039 0,049 0,058 0,068 0,088 11,75 11,55 11,35 11,15 10,95 10,75 10,55 10,35 10,15 9,95 9,75 9,55 9,35 0,108 0,128 0,148 0,168 0,188 0,283 0,378 0,473 0,568 0,664 0,759 0,851 0,944 9,15 8,95 8,75 8,55 8,35 8,15 7,95 7,75 7,55 7,35 7,15 6,95 6,75 1,037 1,129 1,222 1,315 1,438 1,562 1,685 1,809 1,932 2,056 2,129 2,202 2,275 6,55 6,35 6,15 5,95 5,75 5,55 5,35 5,15 4,95 4,75 4,55 4,35 4,15 2,348 2,421 2,494 2,424 2,354 2,284 2,214 2,144 2,074 2,255 2,436 2,617 2,798 3,95 3,75 3,55 3,35 3,15 2,95 2,75 2,55 2,35 2,15 1,95 1,75 1,55 2,980 3,161 3,317 3,473 3,630 3,786 3,942 4,098 4,231 4,364 4,497 4,629 4,762 1,35 1,14 0,95 0,76 0,57 0,38 0,19 0 0,19 0,38 0,57 0,76 0,95 4,895 4,951 5,007 5,063 5,120 5,176 5,232 5,288 5,311 5,334 5,357 5,380 5,403 1,14 1,35 1,55 1,75 1,95 2,15 2,35 2,55 2,75 2,95 3,15 3,35 3,55 5,426 5,449 5,506 5,562 5,619 5,676 5,732 5,789 5,537 5,285 5,033 4,781 4,529 3,75 3,95 4,15 4,35 4,55 4,75 4,95 5,15 5,35 5,55 5,75 5,95 6,15 4,277 4,370 4,463 4,555 4,648 4,740 4,833 4,672 4,510 4,349 4,187 4,026 3,865 55

57 6,35 6,55 6,75 6,95 7,15 7,35 7,55 7,75 7,95 8,15 8,35 8,55 8,75 3,721 3,578 3,435 3,292 3,149 3,005 2,768 2,531 2,294 2,057 1,820 1,582 1,520 8,95 9,15 9,35 9,55 9,75 9,95 10,15 10,35 10,55 10,75 10,95 11,15 11,35 1,458 1,396 1,334 1,272 1,210 1,060 0,910 0,760 0,610 0,460 0,310 0,297 0,284 11,55 11,75 11,95 12,15 12,35 12,55 12,75 12,95 13,15 13,35 0,271 0,258 0,245 0,233 0,194 0,155 0,116 0,078 0,039 0, ,1 25,5 23,9 22,3 20,7 19,1 17,5 15,9 14,3 12,7 11,1 9,5 7,9 6,3 4,7 3,1 1,52 0 1,52 3,1 4,7 6,3 7,9 9,5 11,1 12,7 14,3 15,9 17,5 19,1 20,7 22,3 23,9 Zachycené množství [g]. 25,5 Šířka rozmetání [m] Naměřené a dopočítané množství Pozice záchytných misek Obr. 41. Naměřené a dopočítané množství Amazone - pšenice 220 kg.ha -1 Tab. 30. Výpočet variačního koeficientu Amazone - pšenice 220 kg.ha -1 Číslo misky Základní jízda [g] 0,058 0,188 0,759 1,31 2,056 2,494 2,07 3,16 4,098 4,89 5,29 Navazující jízdy[g] 5,449 5,288 4,951 4,23 3,317 2,255 2,42 2,13 1,438 1,05 0,50 Celková dávka xi [g] 5,507 5,476 5,710 5,546 5,373 4,749 4,498 5,289 5,537 5,940 5,786 Průměr [g] 6,24 Xi- průměr -0,75-0,51-0,68-0,85-1,48-1,73-0,93-0,93-0,28-0,44 0,56 (Xi-průměr)2 0,56 0,26 0,46 0,73 2,18 2,98 0,87 0,87 0,08 0,19 0,31 Číslo misky Základní jízda [g] 5,45 5,79 4,28 4,83 3,865 3,005 1,582 1,210 0,310 0,233 Navazující jízdy[g] 1,33 1,82 3,15 4,03 4,740 4,529 5,732 5,426 5,288 4,951 Celková dávka xi [g] 6,780 7,609 7,426 8,859 8,605 7,535 7,315 6,636 5,598 5,183 Průměr [g] 6,24 Xi- průměr 1,38 1,20 2,63 2,38 1,31 1,09 0,41-0,63-1,04-6,22 (Xi-průměr)2 1,92 1,44 6,94 5,67 1,72 1,19 0,17 0,39 1,08 38,74 (Xi-průměr)2 68,49 Sx2 3,42 Sx 1,85 Vx % 29,67 Zachycené množství [g]. Pracovní záběr 10,95 metru 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 27,1 25,5 23,9 22,3 20,7 19,1 17,5 15,9 14,3 12,7 11,1 9,5 7,9 6,3 4,7 3,1 1,52 0 1,52 3,1 4,7 6,3 7,9 9,5 11,1 12,7 14,3 15,9 17,5 19,1 20,7 22,3 23,9 25,5 Šířka rozmetání [m] Celkové rozmetené množství Rozmetené množství Pozice záchytných misek Obr. 42. Rozmetací obrazec Amazone - pšenice 220 kg.ha -1 56

58 Zachycené množství [g]. 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 27,1 25,5 23,9 22,3 20,7 19,1 17,5 15,9 14,3 12,7 11,1 9,5 7,9 6,3 4,7 3,1 1,5 0,0 1,5 3,1 4,7 Šířka rozmetání [m] Variační koeficient 11,19% 6,3 7,9 9,5 11,1 12,7 14,3 15,9 17,5 19,1 20,7 22,3 23,9 25,5 Celkové rozmetené množství Rozmetené množství Pozice záchytných misek Obr. 43. Rozmetací obrazec Amazone - pšenice 220 kg.ha -1 Tab. 31. Změna variačního koeficientu při změně pracovního záběru Amazone - pšenice Variační Pracovní koeficient záběr [m] [%] 37 Variační koeficient 17,15 35, ,15 33,23 15,15 32, ,15 30, ,15 30,10 12,15 29, ,15 29, ,95 29,67 10,75 29, ,15 16,15 15,15 14,15 13,15 12,15 11,15 10,95 10,75 10,35 10,35 30,12 Variční koeficient [%] Pracovní záběr [m] Aplikované množství [g] ,1 25,5 23,9 22,3 20,7 19,1 17,5 15,9 14,3 12,7 11,1 9,5 7,9 6,3 4,7 3,1 Pracovní záběr 10,95 metru 1,52 0 1,52 3,1 4,7 6,3 7,9 9,5 Pracovní záběr [m] 11,1 12,7 14,3 15,9 17,5 19,1 20,7 22,3 23,9 25,5 Základní jízda Navazující jízda Následná jízda Obr. 44. Rozmetené množství Amazone - pšenice 220 kg.ha -1 Podélná nerovnoměrnost Tab. 32. Naměřené hodnoty Amazone - pšenice 220 kg.ha -1 Číslo záchytné misky Označení opakování P 1-10 AP 3,790 4,099 5,198 4,502 5,539 4,880 5,400 5,015 5,492 5, P 1-10 BP 4,638 4,579 7,087 6,321 3,790 4,931 5,661 3,931 5,291 5, P 1-10 CP 5,921 5,384 5,196 6,620 5,832 5,192 6,517 6,386 5,296 6,114 Průměr [g] 4,783 4,687 5,827 5,814 5,054 5,001 5,859 5,111 5,360 5,779 57

59 Zachycené množství [g]. 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0, Vzdálenost [m] 30 H 1-10 AP 30 H 1-10 BP 30 H 1-10 CP Průměr Obr. 45. Znázornění naměřených hodnot Amazone - pšenice 220 kg.ha -1 Tab. 33. Výpočet variačního koeficientu Amazone - pšenice 220 kg.ha -1 číslo misky souhrn xi a,b,c [g] 4,783 4,687 5,827 5,814 5,054 5,001 5,859 5,111 5,360 5,779 průměr [g] 5,33 Xi- průměr -0,545-0,640 0,499 0,487-0,274-0,327 0,532-0,217 0,032 0,452 (Xi-průměr) 2 0,297 0,410 0,249 0,237 0,075 0,107 0,283 0,047 0,001 0,204 (Xi-průměr) 2 1,91 Sx 2 0,212 Sx 0,46 Vx [%] 8,65 Zhodnocení polně laboratorního měření Při tomto měření se opět projevila závada u nedostatečně otvírajícího se regulačního šoupátka na levé straně. Projevila se vysokým variačním koeficientem 29,67 % při pracovním záběru 10,95 metru (tab. 31.). Pracovní záběr je výrazně nižší o proti požadovaným 18 metrům z důvodu hledání co nejnižšího variačního koeficientu. Pokud by jsme hodnotili jednotlivé strany samostatně, potlačení vlivu nedostatečně otvírajícího se šoupátka, tak se variační koeficient pro nerovnoměrnost sníží na 11 %. (obr. 43.) Což je sice o proti normě pro setí vyšší hodnota, ale vzhledem k nízké homogenitě rozmetaného materiálu se jedná o dobrou hodnotu. Vzhledem k tomu, že byl výrazně snížen pracovní záběr o proti výchozímu nastavení, tak se výrazně zvýšila hektarová dávka a to 350 kg.ha -1. Podélná nerovnoměrnost vykazuje variační koeficient na úrovni 8,65 %, což hodnotím vzhledem k vlastnostem osiva jako dobrou hodnotu. 58

60 Nastavení 33 Příčná nerovnoměrnost Tab. 34. Naměřené hodnoty Amazone - pšenice 250 kg.ha -1 Číslo záchytné misky Označení opakování P 1-21 A 0,488 0,625 1,443 1,999 3,956 3,996 3,400 4,088 5,453 5,883 6, P 1-21 B* 0,000 0,000 0,000 0,131 0,162 0,371 1,462 1,492 1,899 7,275 7, P 1-21 C 0,216 0,825 2,769 2,862 5,399 5,457 6,881 5,920 4,521 5,952 6,241 Průměr [g] 0,352 0,725 2,106 2,431 4,678 4,727 5,141 5,004 4,987 6,579 7,323 Pokračování tabulky P 1-21 A 6,310 6,114 5,336 5,066 6,299 6,186 4,233 2,972 1,021 0, P 1-21 B 7,647 5,760 6,033 6,362 5,872 3,209 3,065 1,004 0,411 0, P 1-21 C 6,024 6,305 4,891 5,141 6,751 6,723 4,083 2,529 0,366 0,181 Průměr [g] 6,979 5,937 5,685 5,714 6,086 4,698 3,649 1,988 0,716 0,496 *) S červeně zvýrazněnými hodnotami se dále nepočítá, z důvodu nedostatečně otevřeného levého šoupěte. Došlo by k výraznému zkreslení výsledku. Zachycené množství [g]. 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 24,3 21,9 19,5 17,1 14,7 12,3 9,9 7,5 5,1 2,7 0 2,7 5,1 7,5 9,9 12,3 14,7 17,1 19,5 21,9 24,3 Šířka rozmetání [m] 33 P 1-21 C 33 P 1-21 B 33 P 1-21 A Průměr Obr. 46. Znázornění naměřených hodnot Amazone - pšenice 250 kg.ha -1 Tab. 35. Jednotlivé hodnoty po rozpočítání Amazone - pšenice 250 kg.ha -1 Vzdálenost od středu rozmetání [m] 13,55 13,35 13,15 12,95 12,75 12,55 12,35 12,15 11,95 Zachycené množství[g] 0 0,050 0,101 0,151 0,201 0,251 0,302 0,352 0,414 11,75 11,55 11,35 11,15 10,95 10,75 10,55 10,35 10,15 9,95 9,75 9,55 9,35 0,476 0,539 0,601 0,663 0,725 0,955 1,185 1,416 1,646 1,876 2,106 2,160 2,214 9,15 8,95 8,75 8,55 8,35 8,15 7,95 7,75 7,55 7,35 7,15 6,95 6,75 2,268 2,322 2,376 2,431 2,805 3,180 3,554 3,929 4,303 4,678 4,686 4,694 4,702 6,55 6,35 6,15 5,95 5,75 5,55 5,35 5,15 4,95 4,75 4,55 4,35 4,15 4,710 4,718 4,727 4,796 4,865 4,934 5,003 5,072 5,141 5,118 5,095 5,072 5,050 3,95 3,75 3,55 3,35 3,15 2,95 2,75 2,55 2,35 2,15 1,95 1,75 1,55 5,027 5,004 5,001 4,998 4,996 4,993 4,990 4,987 5,252 5,518 5,783 6,048 6,314 1,35 1,14 0,95 0,76 0,57 0,38 0,19 0 0,19 0,38 0,57 0,76 0,95 6,579 6,685 6,791 6,898 7,004 7,110 7,216 7,323 7,273 7,224 7,175 7,126 7,077 1,14 1,35 1,55 1,75 1,95 2,15 2,35 2,55 2,75 2,95 3,15 3,35 3,55 7,028 6,979 6,805 6,631 6,458 6,284 6,111 5,937 5,895 5,853 5,811 5,769 5,727 3,75 3,95 4,15 4,35 4,55 4,75 4,95 5,15 5,35 5,55 5,75 5,95 6,15 5,685 5,689 5,694 5,699 5,704 5,709 5,714 5,776 5,838 5,900 5,962 6,024 6,086 6,35 6,55 6,75 6,95 7,15 7,35 7,55 7,75 7,95 8,15 8,35 8,55 8,75 5,854 5,623 5,392 5,160 4,929 4,698 4,523 4,348 4,173 3,999 3,824 3,649 3,372 8,95 9,15 9,35 9,55 9,75 9,95 10,15 10,35 10,55 10,75 10,95 11,15 11,35 3,095 2,819 2,542 2,265 1,988 1,776 1,564 1,352 1,140 0,928 0,716 0,679 0,643 11,55 11,75 11,95 12,15 12,35 12,55 12,75 12,95 13,15 13,35 0,606 0,569 0,533 0,496 0,413 0,331 0,248 0,165 0,083 0,000 59

61 8 Zachycené množství [g] ,1 25,5 23,9 22,3 20,7 19,1 17,5 15,9 14,3 12,7 11,1 9,5 7,9 6,3 4,7 3,1 1,52 0 1,52 3,1 4,7 6,3 7,9 9,5 11,1 12,7 14,3 15,9 17,5 19,1 20,7 22,3 23,9 25,5 Šířka rozmetání [m] Naměřené a dopočítané množství Pozice záchytných misek Obr. 47. Naměřené a dopočítané množství Amazone - pšenice 250 kg.ha -1 Tab. 36. Výpočet variačního koeficientu Amazone - pšenice 250 kg.ha -1 Číslo misky Základní jízda [g] 0,302 0,725 2,106 2,431 4,678 4,727 5,14 5,00 4,99 6,58 7,32 Navazující jízdy[g] 5,003 4,702 3,554 2,268 1,416 0,539 0,20 0,00 0,00 0,00 0,00 Celková dávka xi [g] 5,304 5,427 5,660 4,699 6,093 5,265 5,342 5,004 4,987 6,579 7,323 Průměr [g] 5,91 Xi- průměr -0,48-0,25-1,21 0,18-0,65-0,57-0,91-0,92 0,67 1,41 1,07 (Xi-průměr)2 0,23 0,06 1,47 0,03 0,42 0,32 0,82 0,85 0,45 1,99 1,14 Číslo misky Základní jízda [g] 6,98 5,94 5,68 5,71 6,086 4,698 3,649 1,988 0,716 0,496 Navazující jízdy[g] 0,00 0,00 0,00 0,25 0,606 1,352 2,819 4,173 5,392 5,900 Celková dávka xi [g] 6,979 5,937 5,685 5,962 6,692 6,050 6,468 6,161 6,108 6,396 Průměr [g] 5,91 Xi- průměr 0,03-0,23 0,05 0,78 0,14 0,56 0,25 0,20 0,49-5,91 (Xi-průměr)2 0,00 0,05 0,00 0,61 0,02 0,31 0,06 0,04 0,24 34,93 (Xi-průměr)2 44,06 Sx2 2,20 Sx 1,48 Vx % 25,11 Zachycené množství [g]. 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 27,1 25,5 23,9 22,3 20,7 19,1 17,5 15,9 14,3 12,7 11,1 9,5 7,9 Pracovní záběr 17,75 metru 6,3 4,7 3,1 1,5 0,0 1,5 Šířka rozmetání [m] 3,1 4,7 6,3 7,9 9,5 11,1 12,7 14,3 15,9 17,5 19,1 20,7 22,3 23,9 Celkové rozmetené množství Rozmetené množství Pozice záchytných misek Navazující jízda 25,5 Obr. 48. Rozmetací obrazec Amazone - pšenice 250 kg.ha -1 60

62 Tab. 37. Změna variačního koeficientu při změně pracovního záběru Amazone - pšenice Variační Pracovní koeficient záběr [m] [%] 19,55 30,86 18,55 26,40 18,15 25,55 17,95 25,25 17,75 25,11 17,55 25,13 17,35 25,29 16,55 25,46 15,55 26,83 14,55 28,50 13,55 28,91 Variační koeficient [%] ,55 18,55 18,15 17,95 17,75 17,55 17,35 16,55 15,55 14,55 13,55 Pracovní záběr [m] Variční koeficient Aplikované množství [g] ,1 25,5 23,9 22,3 20,7 19,1 17,5 15,9 14,3 12,7 11,1 9,5 Pracovní záběr 17,75 metru 7,9 6,3 4,7 Základní jízda 3,1 1,52 0 1,52 3,1 Pracovní záběr [m] Obr. 49. Rozmetené množství Amazone - pšenice 250 kg.ha -1 Podélná nerovnoměrnost Tab. 38. Naměřené hodnoty Amazone - pšenice 250 kg.ha -1 4,7 6,3 7,9 9,5 11,1 12,7 14,3 Navazující jízda Číslo záchytné misky Označení opakování P 1-10 AP 6,901 7,231 7,020 6,690 6,121 7,621 7,391 7,510 6,832 6, P 1-10 BP 7,012 6,543 7,849 6,821 6,992 5,978 7,921 7,821 7,102 7, P 1-10 CP 6,492 5,388 7,321 6,832 8,921 6,893 6,517 6,376 6,296 6,114 Průměr [g] 6,802 6,387 7,397 6,781 7,345 6,831 7,276 7,236 6,743 6,716 15,9 17,5 19,1 20,7 22,3 23,9 25,5 Zachycené množství [g]. 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0, Vzdálenost [m] 33 P 1-10 AP 33 P 1-10 BP 33 P 1-10 CP Průměr Obr. 50. Znázornění naměřených hodnot Amazone - pšenice 250 kg.ha -1 61

63 Tab. 39. Výpočet variačního koeficientu Amazone - pšenice 250 kg.ha -1 číslo misky Průměr xi a,b,c [g] 6,802 6,387 7,397 6,781 7,345 6,831 7,276 7,236 6,743 6,716 průměr [g] 6,95 Xi- průměr -0,150-0,564 0,445-0,170 0,393-0,121 0,325 0,284-0,208-0,235 (Xi-průměr) 2 0,022 0,318 0,198 0,029 0,155 0,015 0,106 0,081 0,043 0,055 (Xi-průměr) 2 1,02 Sx 2 0,114 Sx 0,34 Vx [%] 4,85 Zhodnocení polně laboratorního měření Při tomto měření se výrazněji neprojevila závada na levém regulačním šoupátku, mimo jednoho měření, ze kterého nebyly hodnoty částečně použity (tab. 34.). Jako nedostatek se zde jeví zvýšená dávka ve střední části rozmetacího obrazce. Toto se projevilo na vysoké nerovnoměrnosti setí vyjádření variačním koeficientem a to hodnotou 25,11 % při pracovním záběru 17,75 metru. Hodnotu variačního koeficientu hodnotím jako vysokou. Pozitivně lze hodnotit dosažení požadovaného pracovního záběru. Protože byla dodržena šířka pracovního záběru, tak se výrazněji nezměnila nastavená hektarová dávka dle minutového průtoku. U podélné nerovnoměrnosti bylo dosaženo variačního koeficientu 4,85 % což hodnotím jako výborný výsledek. 62

64 6.3.2 Vicon Požadováno 220 kg.ha -1 pšenice při 9 km.h -1, pracovní záběr 10 metrů. Nastavení rozmetadla dle rozmetacích tabulek: Pracovní záběr 10 m Nastavení na hlavní stupnici 36 (218 kg.ha -1 ) Rychlost 9 km.h -1 Požadováno 250 kg.ha -1 pšenice při 9 km.h -1, pracovní záběr 10 metrů Nastavení rozmetadla dle rozmetacích tabulek: Pracovní záběr 10 m Nastavení na hlavní stupnici 38 (249 kg.ha -1 ) Rychlost 9 km.h -1 Kontrola hektarové dávky dle minutového průtoku Tab. 40. Minutový průtok Vicon - pšenice Nastavení na stupnici Minutový průtok kg.min -1 Hektarová dávka kg.ha , , , , , , , ,1 280 Naměřené hodnoty minutového průtoku během měření dosahovali značné variability. Měření jsem u vybraných hodnot, tj. 42 a 47, kontrolně opakoval a docházelo k rozdílu oproti předchozímu měření až o 20 kg.ha -1. Lze sledovat u nastavení 36 a 37, kdy u vyššího nastavení je nižší průtok.uvedené hodnoty jsou vybrány na základě četnosti výskytu při měření. Na základě zjištěných hodnot dle minutového průtoku jsem provedl korekci nastavení a pro dávku 220 kg.ha -1 jsem upravil nastavení na hlavní stupnici rozmetadla na stupeň 42 a pro dávku 250 kg.ha -1 na

65 Nastavení 42 Příčná nerovnoměrnost Tab. 41. Naměřené hodnoty Vicon - pšenice 220 kg.ha -1 Číslo záchytné misky Označení opakování P 1-17 A 0,021 0,298 0,991 2,576 2,89 6,108 5,736 4,818 5, P 1-17 B 0,019 0,439 0,600 2,827 2,265 5,146 4,794 4,167 4, P 1-17 C 0,091 0,613 0,566 1,143 2,112 4,069 4,466 4,177 4,622 Průměr [g] 0,044 0,450 0,719 2,182 2,422 5,108 4,999 4,387 5,011 Pokračování tabulky P 1-17 A 4,165 4,609 6,090 2,468 2,331 0,426 0,181 0, P 1-17 B 4,860 4,425 3,801 3,300 2,561 0,349 0,338 0, P 1-17 C 2,994 4,681 5,027 2,688 1,867 0,688 0,379 0,043 Průměr [g] 4,006 4,572 4,973 2,819 2,253 0,488 0,299 0,025 7,0 Zachycené množství [g]. 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 19,5 17,1 14,7 12,3 9,9 7,5 5,1 2,7 0 2,7 5,1 7,5 9,9 12,3 14,7 17,1 19,5 Šířka rozmetání [m] 42 P 1-21 C 42 P 1-21 B 42 P 1-21 A Průměr Obr. 51. Znázornění naměřených hodnot Vicon - pšenice 220 kg.ha -1 Tab. 42. Jednotlivé hodnoty po rozpočítání Vicon - pšenice 220 kg.ha -1 Vzdálenost od středu rozmetání [m] 10,95 10,75 10,55 10,35 10,15 9,95 9,75 9,55 9,35 Zachycené množství[g] 0,000 0,007 0,015 0,022 0,029 0,036 0,044 0,111 0,179 9,15 8,95 8,75 8,55 8,35 8,15 7,95 7,75 7,55 7,35 7,15 6,95 6,75 0,247 0,315 0,382 0,450 0,495 0,540 0,585 0,629 0,674 0,719 0,963 1,207 1,451 6,55 6,35 6,15 5,95 5,75 5,55 5,35 5,15 4,95 4,75 4,55 4,35 4,15 1,694 1,938 2,182 2,222 2,262 2,302 2,342 2,382 2,422 2,870 3,317 3,765 4,213 3,95 3,75 3,55 3,35 3,15 2,95 2,75 2,55 2,35 2,15 1,95 1,75 1,55 4,660 5,108 5,090 5,071 5,053 5,035 5,017 4,999 4,897 4,795 4,693 4,591 4,489 1,35 1,14 0,95 0,76 0,57 0,38 0,19 0 0,19 0,38 0,57 0,76 0,95 4,387 4,476 4,566 4,655 4,744 4,833 4,922 5,011 4,868 4,724 4,581 4,437 4,293 1,14 1,35 1,55 1,75 1,95 2,15 2,35 2,55 2,75 2,95 3,15 3,35 3,55 4,150 4,006 4,101 4,195 4,289 4,383 4,477 4,572 4,639 4,705 4,772 4,839 4,906 3,75 3,95 4,15 4,35 4,55 4,75 4,95 5,15 5,35 5,55 5,75 5,95 6,15 4,973 4,614 4,255 3,896 3,537 3,178 2,819 2,724 2,630 2,536 2,442 2,347 2,253 6,35 6,55 6,75 6,95 7,15 7,35 7,55 7,75 7,95 8,15 8,35 8,55 8,75 1,959 1,665 1,370 1,076 0,782 0,488 0,456 0,425 0,394 0,362 0,331 0,299 0,254 8,95 9,15 9,35 9,55 9,75 9,95 10,15 10,35 10,55 10,75 0,208 0,162 0,117 0,071 0,025 0,021 0,017 0,013 0,008 0,004 64

66 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 21,9 19,9 17,9 15,9 13,9 11,9 9,9 7,9 5,9 3,9 1,9 0,0 1,9 3,9 5,9 7,9 9,9 11,9 13,9 15,9 17,9 19,9 Zachycené množství [g] Šířka rozmetání [m] Naměřené a dopočítané množství Pozice záchytných misek Obr. 52. Naměřené a dopočítané množství Vicon - pšenice 220 kg.ha -1 Tab. 43. Výpočet variačního koeficientu Vicon - pšenice 220 kg.ha -1 číslo misky Základní jízda [g] 0,719 2,182 2,42 5,11 5,00 4,39 5,01 4,01 4,57 4,97 2,82 2,253 0,488 0,719 Navazující jízdy[g] 0,179 0,015 0,00 0,00 0,00 0,04 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,008 0,117 0,179 Celková dávka xi 5,379 4,564 4,361 5,782 5,381 4,424 5,011 4,027 4,825 5,429 4,777 4,977 5,101 5,379 Průměr [g] 4,93 Xi- průměr -0,36-0,57 0,86 0,45-0,50 0,09-0,90-0,10 0,50-0,15 0,05 0,18 0,01-0,36 (Xi-průměr) 2 0,13 0,32 0,73 0,21 0,25 0,01 0,81 0,01 0,25 0,02 0,00 0,03 0,00 0,13 (Xi-průměr) 2 2,78 Sx 2 0,23 Sx 0,48 Vx [%] 9,76 Zachycené množství [g]. 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 Pracovní záběr 11,35 metru 21,9 19,9 17,9 15,9 13,9 11,9 9,9 7,9 5,9 3,9 1,9 0 1,9 3,9 Šířka rozmetání [m] 5,9 7,9 9,9 11,9 13,9 15,9 17,9 19,9 Celkové rozmetené množství Rozmetené množství Pozice záchytných misek Navazijící jízda Obr. 53. Rozmetací obrazec Vicon - pšenice 220 kg.ha -1 65

67 Tab. 44. Změna variačního koeficientu při změně pracovního záběru Vicon - pšenice Pracovní záběr [m] Variační koeficient [%] 17,75 50,04 16,75 48,42 15,75 44,89 14,75 38,12 13,75 27,39 12,75 19,53 11,75 11,81 11,55 10,42 11,35 9,76 11,15 9,86 10,95 10,45 Variční koeficient [%] ,75 16,75 15,75 14,75 13,75 12,75 11,75 11,55 11,35 11,15 10,95 Pracovní záběr [m] Variační koeficient Aplikované množství [g] 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 21,9 20,3 18,7 17,1 15,5 13,9 12,3 10,7 9,1 7,5 5,9 4,3 2,7 Základní jízda Pracovní záběr 11,35 1,14 0,38 1,9 3,5 5,1 6,7 Pracovní záběr [m] Obr. 54. Rozmetené množství Vicon - pšenice 220 kg.ha -1 8,3 9,9 Navazující jízda 11,5 13,1 14,7 16,3 17,9 19,5 21,1 Podélná nerovnoměrnost Tab. 45. Naměřené hodnoty Vicon - pšenice 220 kg.ha -1 Číslo záchytné misky Označení opakování P 1-10 AP 5,152 3,359 4,366 5,095 3,798 4,124 4,059 3,728 4,643 3, P 1-10 BP 3,384 3,821 3,386 3,964 3,323 4,235 3,965 3,936 3,458 4, P 1-10 CP 3,268 3,764 4,300 3,436 3,681 4,210 4,829 3,907 4,599 3,685 Průměr [g] 3,935 3,648 4,017 4,165 3,601 4,190 4,284 3,857 4,233 3,898 66

68 Zachycené množství [g]. 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0, Vzdálenost [m] 42 P 1-10 AP 42 P 1-10 BP 42 P 1-10 CP Průměr Obr. 55. Znázornění naměřených hodnot Vicon - pšenice 220 kg.ha -1 Tab. 46. Výpočet variačního koeficientu Vicon - pšenice 220 kg.ha -1 číslo misky průměr xi a,b,c [g] 3,935 3,648 4,017 4,165 3,601 4,190 4,284 3,857 4,233 3,898 průměr [g] 3,98 Xi- průměr -0,048-0,335 0,035 0,182-0,382 0,207 0,302-0,126 0,251-0,085 (Xi-průměr) 2 0,002 0,112 0,001 0,033 0,146 0,043 0,091 0,016 0,063 0,007 (Xi-průměr) 2 0,51 Sx 2 0,057 Sx 0,24 Vx [%] 6,00 Zhodnocení polně laboratorního měření Při zkoušení byl zjištěn variační koeficient 9,76 % u příčné nerovnoměrnosti výsevu, což hodnotím jako vyšší nerovnoměrnost, při pracovním záběru 11,35 metru. Při přepočtu aplikovaného množství na pracovní záběr s co nejnižší nerovnoměrností, což je 11,35 metru je skutečná aplikovaná dávka na úrovni 190 kg.ha -1. Proto výrobcem uváděný rozsah pracovního záběru 8-12 metru se jeví jako nevhodně uvedený údaj. Dále stojí za pozornost výrazný rozdíl v nastavení na dávkovací tyči uvedených ve výsevní tabulce a skutečné hektarové dávce. U podélné pracovní nerovnoměrnosti bylo dosaženo variačního koeficientu 6 % což splňuje normou pro setí požadovaných 8 %. 67

69 Nastavení 47 Příčná nerovnoměrnost Tab. 47. Naměřené hodnoty Vicon - pšenice 250 kg.ha -1 Číslo záchytné misky Označení opakování P 1-17 A 0,019 0,330 0,806 2,467 2,805 6,576 5,593 4,134 5, P 1-17 B 0 0,210 0,666 2,225 2,284 5,094 5,137 5,188 5, P 1-17 C 0,021 0,576 1,741 2,201 2,337 3,841 4,118 3,931 4,005 Průměr [g] 0,013 0,372 1,071 2,298 2,475 5,170 4,949 4,418 5,040 Pokračování tabulky P 1-17 A 4,353 4,537 5,661 2,930 2,724 1,324 0,664 0, P 1-17 B 4,744 4,482 3,230 3,660 1,794 0,893 0,000 0, P 1-17 C 3,605 3,760 5,304 2,327 2,737 1,448 0,283 0,019 Průměr [g] 4,234 4,260 4,732 2,972 2,418 1,222 0,316 0,031 7,0 Zachycené množství [g]. 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 19,5 17,1 14,7 12,3 9,9 7,5 5,1 2,7 0 2,7 5,1 7,5 9,9 12,3 14,7 17,1 19,5 Šířka rozmetání [m] 47 P 1-17 C 47 P 1-17 B 47 P 1-17 A Průměr Obr. 56. Znázornění naměřených hodnot Vicon - pšenice 250 kg.ha -1 Tab. 48. Jednotlivé hodnoty po rozpočítání Vicon - pšenice 250 kg.ha -1 Vzdálenost od středu rozmetání [m] 10,95 10,75 10,55 10,35 10,15 9,95 9,75 9,55 9,35 Zachycené množství[g] 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01 0,01 0,01 0,07 0,13 9,15 8,95 8,75 8,55 8,35 8,15 7,95 7,75 7,55 7,35 7,15 6,95 6,75 0,19 0,25 0,31 0,37 0,49 0,61 0,72 0,84 0,95 1,07 1,28 1,48 1,68 6,55 6,35 6,15 5,95 5,75 5,55 5,35 5,15 4,95 4,75 4,55 4,35 4,15 1,89 2,09 2,30 2,33 2,36 2,39 2,42 2,45 2,48 2,92 3,37 3,82 4,27 3,95 3,75 3,55 3,35 3,15 2,95 2,75 2,55 2,35 2,15 1,95 1,75 1,55 4,72 5,17 5,13 5,10 5,06 5,02 4,99 4,95 4,86 4,77 4,68 4,59 4,51 1,35 1,14 0,95 0,76 0,57 0,38 0,19 0,00 0,19 0,38 0,57 0,76 0,95 4,42 4,51 4,60 4,68 4,77 4,86 4,95 5,04 4,93 4,81 4,69 4,58 4,46 1,14 1,35 1,55 1,75 1,95 2,15 2,35 2,55 2,75 2,95 3,15 3,35 3,55 4,35 4,23 4,24 4,24 4,25 4,25 4,26 4,26 4,34 4,42 4,50 4,57 4,65 3,75 3,95 4,15 4,35 4,55 4,75 4,95 5,15 5,35 5,55 5,75 5,95 6,15 4,73 4,44 4,15 3,85 3,56 3,27 2,97 2,88 2,79 2,70 2,60 2,51 2,42 6,35 6,55 6,75 6,95 7,15 7,35 7,55 7,75 7,95 8,15 8,35 8,55 8,75 2,22 2,02 1,82 1,62 1,42 1,22 1,07 0,92 0,77 0,62 0,47 0,32 0,27 8,95 9,15 9,35 9,55 9,75 9,95 10,15 10,35 10,55 10,75 0,22 0,17 0,13 0,08 0,03 0,03 0,02 0,02 0,01 0,01 68

70 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 21,9 19,9 17,9 15,9 13,9 11,9 9,9 7,9 5,9 3,9 1,9 0,0 1,9 3,9 5,9 7,9 9,9 11,9 13,9 15,9 17,9 19,9 Zachycené množství [g] Šířka rozmetání [m] Naměřené a dopočítané množství Pozice záchytných misek Obr. 57. Naměřené a dopočítané množství Vicon - pšenice 250 kg.ha -1 Tab Výpočet variačního koeficientu Vicon - pšenice 250 kg.ha -1 číslo misky Základní jízda [g] 1,071 2,298 2,48 5,17 4,95 4,42 5,04 4,23 4,26 4,73 2,97 2,418 1,222 1,071 Navazující jízdy[g] 0,133 0,004 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,010 0,126 0,133 Celková dávka xi 4,894 4,684 4,160 5,892 5,142 4,424 5,040 4,250 4,433 5,500 4,792 5,114 5,074 4,894 Průměr [g] 4,88 Xi- průměr -0,19-0,72 1,02 0,27-0,45 0,16-0,63-0,44 0,62-0,08 0,24 0,20-0,07-0,19 (Xi-průměr) 2 0,04 0,51 1,03 0,07 0,20 0,03 0,39 0,20 0,39 0,01 0,06 0,04 0,00 0,04 (Xi-průměr) 2 2,97 Sx 2 0,25 Sx 0,50 Vx [%] 10,20 Zachycené množství [g]. 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 Pracovní záběr 11,75 metru 21,9 19,9 17,9 15,9 13,9 11,9 9,9 7,9 5,9 3,9 1,9 0 1,9 3,9 Šířka rozmetání [m] 5,9 7,9 9,9 11,9 13,9 15,9 17,9 19,9 Celkové rozmetené množství Rozmetené množství Pozice záchytných misek Navaující jízda Obr. 58. Rozmetací obrazec Vicon - pšenice 250 kg.ha -1 69

71 Tab. 50. Změna variačního koeficientu při změně pracovního záběru Vicon - pšenice Pracovní záběr [m] Variační koeficient [%] 15,15 32,01 14,15 23,62 13,15 15,36 12,15 10,91 11,95 10,28 11,75 10,20 11,55 10,60 11,35 11,37 10,95 12,66 Variční koeficient [%] ,15 14,15 13,15 12,15 11,95 11,75 11,55 11,35 10,95 Pracovní záběr [m] Variační koeficient Aplikované množství [g] 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 21,9 20,3 18,7 17,1 15,5 13,9 12,3 10,7 9,1 7,5 5,9 4,3 2,7 Základní jízda Pracovní záběr 11,75 1,14 0,38 1,9 3,5 5,1 6,7 Pracovní záběr [m] Obr. 59. Rozmetené množství Vicon - pšenice 250 kg.ha -1 Podélná nerovnoměrnost 8,3 9,9 Navazující jízda 11,5 13,1 14,7 16,3 17,9 19,5 21,1 Tab. 51. Naměřené hodnoty Vicon - pšenice 250 kg.ha -1 Číslo záchytné misky Označení opakování P 1-10 AP 5,202 5,024 4,615 3,722 5,368 3,933 4,919 4,045 4,174 5, P 1-10 BP 4,411 5,361 4,838 3,998 5,662 8,551 4,449 4,206 4,847 4, P 1-10 CP 5,121 4,991 5,342 5,212 4,782 4,791 4,829 5,321 5,129 4,721 Průměr [g] 4,911 5,125 4,932 4,311 5,271 5,758 4,732 4,524 4,717 4,826 70

72 Zachycené množství [g]. 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0, Vzdálenost [m] 47 P 1-10 AP 47 P 1-10 BP 47 P 1-10 CP Průměr Obr. 60. Znázornění naměřených hodnot Vicon - pšenice 250 kg.ha -1 Tab. 52. Výpočet variačního koeficientu Vicon - pšenice 250 kg.ha -1 číslo misky průměr xi a,b,c [g] 4,911 5,125 4,932 4,311 5,271 5,758 4,732 4,524 4,717 4,826 průměr [g] 4,91 Xi- průměr 0,001 0,215 0,021-0,600 0,360 0,848-0,178-0,387-0,194-0,085 (Xi-průměr) 2 0,000 0,046 0,000 0,360 0,130 0,718 0,032 0,150 0,038 0,007 (Xi-průměr) 2 1,48 Sx 2 0,165 Sx 0,41 Vx [%] 8,26 Zhodnocení polně laboratorního měření V tomto měření bylo dosaženo u příčné nerovnoměrnosti hodnoty variačního koeficientu 10,2 %. Tato hodnota je vyšší než udává norma pro setí. Nejnižšího variačního koeficientu bylo dosaženo u pracovního záběru 11,75 metru. Při přepočtu tohoto pracovního záběru na požadovaný pracovní záběr se snižuje skutečná rozmetená hektarová dávka na 216 kg.ha -1, což je výrazný rozdíl. U podélné nerovnoměrnosti bylo dosaženo hodnoty variačního koeficientu 8,26 %, což je mírně vyšší hodnota než požaduje norma pro setí. 71

73 6.4 SE Hořčice Ve výsevní tabulce pro daný secí stroj není nastavení pro hořčici. Je zde nastavení pro řepku ve dvou variantách. 12 a 10 řádků. Ani jedna varianta nenabízí požadované nastavení pro 20 a 40 kg. Nastavení jsem proto provedl orientačně podle nastavení pro 10 řádků, kde je nastavení pro hektarovou dávku 16, 24, 34 kg.ha -1. Nastavení pro 12 řádků nabízí nastavení od 4 do 6 kg.ha -1. Nastavení na hlavním číselníku 1,3 při výsevu 20 kg.ha -1 Nastavení na hlavním číselníku 2,4 při výsevu 40 kg.ha -1 Způsob výsevu horní Počet zubů na řetězce A 9, B 11, C 11, D 17, 10 secích botek. Nastavování hodnoty na hlavním číselníku bylo nepřesné z důvodu větších vůlí v nastavovacím mechanismu, kdy docházelo k pohybu plus mínus 0,1 stupně na stupnici Nastavení 1,3 Příčná nerovnoměrnost Tab. 53. Naměřené hodnoty secí stroj - hořčice 20 kg.ha -1 Číslo záchytné misky Označení opakování A [g] 5,48 5,60 5,13 6,11 5,39 5,82 5,43 5,55 5,73 5,39 20 B [g] 5,83 5,29 5,83 6,28 5,83 5,38 5,83 5,30 6,26 5,37 Průměr [g] 5,66 5,45 5,48 6,20 5,61 5,60 5,63 5,43 6,00 5,38 Zachycené množství [g]. 6,5 6,0 5,5 5,0 4, Číslo secí botky 20 A 20 B Průměr Obr. 61. Znázornění naměřených hodnot secí stroj - hořčice 20 kg.ha -1 72

74 Tab. 54. Výpočet variačního koeficientu secí stroj - hořčice 20 kg.ha -1 číslo misky Opakování 1 1,73 1,58 1,49 1,59 1,39 1,49 1,41 1,59 1,52 1,68 Opakování 2 1,61 1,72 1,52 1,67 1,49 1,65 1,75 1,82 1,63 1,74 souhrn x i a,b [g] 1,67 1,65 1,51 1,63 1,44 1,57 1,58 1,71 1,58 1,71 průměr [g] 5,64 Xi- průměr 0,01-0,20-0,16 0,55-0,03-0,04-0,01-0,22 0,35-0,26 (Xi-průměr) 2 0,00 0,04 0,03 0,31 0,00 0,00 0,00 0,05 0,12 0,07 (Xi-průměr) 2 0,61 Sx 2 0,07 Sx 0,26 Vx [%] 4,63 Zhodnocení polně laboratorního měření V tomto měření bylo požadováno 20 kg.ha -1. Skutečně vyseté množství bylo 18,8 kg.ha -1. Dosažená příčná nerovnoměrnost vyjádřena variačním koeficientem byla 4,63 %, což splňuje požadavek daný normou pro setí. V naměřeném množství od jednotlivých secích botek se nevyskytují výrazné rozdíly. Problematické je nastavení požadované dávky vzhledem k tomu, že ve výsevních tabulkách pro daný secí stroj nejsou zpracované hodnoty pro setí hořčice Nastavení 2,4 Příčná nerovnoměrnost Tab. 55. Naměřené hodnoty secí stroj - hořčice 40 kg.ha -1 Číslo záchytné misky Označení opakování A [g] 11,74 11,24 10,92 11,32 10,87 12,43 11,84 11,78 11,21 10,62 40 B [g] 10,93 11,63 11,28 10,76 11,53 11,96 11,28 10,93 12,03 10,48 Průměr [g] 11,34 11,44 11,10 11,04 11,20 12,20 11,56 11,36 11,62 10,55 73

75 Zachycené množství [g]. 14,0 13,0 12,0 11,0 10,0 9, Číslo secí botky 40 A 40 B Průměr Obr. 62. Znázornění naměřených hodnot secí stroj - hořčice 40 kg.ha -1 Tab. 56. Výpočet variačního koeficientu secí stroj - hořčice 40 kg.ha -1 číslo misky Opakování 1 11,74 11,24 10,92 11,32 10,87 12,43 11,84 11,78 11,21 10,62 Opakování 2 10,93 11,63 11,28 10,76 11,53 11,96 11,28 10,93 12,03 10,48 souhrn x i a,b [g] 11,34 11,44 11,10 11,04 11,20 12,20 11,56 11,36 11,62 10,55 průměr [g] 11,34 Xi- průměr 0,00 0,10-0,24-0,30-0,14 0,86 0,22 0,02 0,28-0,79 (Xi-průměr) 2 0,00 0,01 0,06 0,09 0,02 0,73 0,05 0,00 0,08 0,62 (Xi-průměr) 2 1,66 Sx 2 0,18 Sx 0,43 Vx [%] 3,79 Zhodnocení polně laboratorního měření Požadováno 40 kg.ha -1, zaseto 37,7 kg.ha -1. Dosažená příčná nerovnoměrnost vyjádřena variačním koeficientem byla 3,79 %, což splňuje požadavek daný normou pro setí. V naměřeném množství od jednotlivých secích botek se nevyskytují výrazné rozdíly. Problematické je nastavení požadované dávky vzhledem k tomu, že ve výsevních tabulkách pro daný secí stroj nejsou zpracované hodnoty pro setí hořčice. 74

76 6.4.2 Pšenice Nastavení secího stroje jsem provedl dle návodu na obsluhu tohoto secího stroje. Požadovaná hektarová dávka byla 220 a 250 kg.ha -1 Nastavení na hlavním číselníku 4,3 při výsevu 220 kg.ha -1 Nastavení na hlavním číselníku 4,5 při výsevu 250 kg.ha -1 Způsob výsevu spodní Počet zubů na řetězce A 9, B 11, C 11, D 17, 24 secích botek. Při nastavování hodnoty na hlavním číselníku bylo nepřesné z důvodu větších vůlí v nastavovacím mechanismu, kdy docházelo k pohybu plus mínus 0,1 stupně na stupnici Nastavení 4,3 Příčná nerovnoměrnost Tab. 57. Naměřené hodnoty secí stroj pšenice 220 kg.ha -1 č.výs. botky A [g] 27,36 28,49 27,36 28,40 28,77 28,02 29,06 27,08 27,83 28,58 26,60 27, B [g] 27,08 27,29 28,42 27,72 26,94 27,95 28,42 28,41 28,42 28,03 28,50 28,41 Průměr [g] 27,22 27,89 27,89 28,06 27,86 27,99 28,74 27,74 28,12 28,31 27,55 28,02 č.výs. botky A [g] 28,96 28,40 28,11 29,43 27,83 28,68 29,06 26,70 28,11 26,70 28,68 27, B [g] 27,58 28,50 28,48 29,53 28,48 28,88 28,40 27,99 28,69 27,83 29,44 28,42 Průměr [g] 28,27 28,45 28,30 29,48 28,16 28,78 28,73 27,34 28,40 27,26 29,06 28,17 Naměřené množství [g] 30,0 29,5 29,0 28,5 28,0 27,5 27,0 26,5 26,0 25,5 25, Číslo výsevní botky 220 A 220 B Průmer Obr. 63. Znázornění naměřených hodnot secí stroj pšenice 220 kg.ha -1 75

77 Tab. 58. Výpočet variačního koeficientu secí stroj pšenice 220 kg.ha -1 Číslo botky Opakování 1 27,36 28,49 27,36 28,40 28,77 28,02 29,06 27,08 27,83 28,58 26,60 27,64 Opakování 2 27,08 27,29 28,42 27,72 26,94 27,95 28,42 28,41 28,42 28,03 28,50 28,41 souhrn x i a,b [g] 27,22 27,89 27,89 28,06 27,86 27,99 28,74 27,74 28,12 28,31 27,55 28,02 Průměr ,16 Xi- průměr -0,94-0,27-0,27-0,10-0,30-0,17 0,58-0,42-0,03 0,15-0,61-0,13 (Xi-průměr) 2 0,88 0,07 0,07 0,01 0,09 0,03 0,33 0,17 0,00 0,02 0,37 0,02 Pokr. tabulky Opakování 1 28,96 28,40 28,11 29,43 27,83 28,68 29,06 26,70 28,11 26,70 28,68 27,92 Opakování 2 27,58 28,50 28,48 29,53 28,48 28,88 28,40 27,99 28,69 27,83 29,44 28,42 souhrn x i a,b [g] 28,27 28,45 28,30 29,48 28,16 28,78 28,73 27,34 28,40 27,26 29,06 28,17 Průměr ,16 Xi- průměr 0,11 0,29 0,14 1,32 0,00 0,62 0,57-0,81 0,24-0,89 0,90 0,01 (Xi-průměr) 2 0,01 0,08 0,02 1,75 0,00 0,39 0,32 0,66 0,06 0,80 0,82 0,00 (Xi-průměr) 2 6,99 Sx 2 0,30 Sx 0,55 Vx % 1,96 Zhodnocení polně laboratorního měření V tomto měření bylo dosaženo variačního koeficientu pro příčnou nerovnoměrnost 1,96 %. Při kontrole hektarové dávky bylo skutečně zaseto 225 kg.ha -1 oproti požadovaným 220 kg.ha -1. Dosažená hodnota odpovídá požadavku normy pro setí Nastavení 4,5 Příčná nerovnoměrnost Tab. 59. Naměřené hodnoty secí stroj pšenice 250 kg.ha -1 č.výs. botky A [g] 32,04 33,98 33,01 33,98 33,01 33,01 33,79 32,72 33,50 33,30 32,23 33, B [g] 33,20 33,88 34,17 33,79 32,72 33,69 34,08 33,79 33,88 33,69 34,08 33,40 Průměr [g] 32,62 33,93 33,59 33,88 32,86 33,35 33,93 33,25 33,69 33,50 33,16 33,35 č.výs. botky A [g] 34,66 33,11 33,79 34,17 33,50 34,37 33,79 32,33 33,79 32,33 33,40 32, B [g] 33,69 33,79 33,61 33,49 33,69 33,59 33,50 32,91 33,59 33,11 33,79 32,72 Průměr [g] 34,17 33,45 33,70 33,83 33,59 33,98 33,64 32,62 33,69 32,72 33,59 32,67 76

78 Zachycené množství [g]. 35,0 34,5 34,0 33,5 33,0 32,5 32,0 31,5 31,0 30, Číslo secí botky 250 A 250 B Průměr Obr. 64. Znázornění naměřených hodnot secí stroj pšenice 250 kg.ha -1 Tab. 60. Výpočet variačního koeficientu secí stroj pšenice 250 kg.ha -1 Číslo botky Opakování 1 32,04 33,98 33,01 33,98 33,01 33,01 33,79 32,72 33,50 33,30 32,23 33,30 Opakování 2 33,20 33,88 34,17 33,79 32,72 33,69 34,08 33,79 33,88 33,69 34,08 33,40 souhrn x i a,b 32,62 33,93 33,59 33,88 32,86 33,35 33,93 33,25 33,69 33,50 33,16 33,35 Průměr ,45 Xi- průměr -0,83 0,48 0,14 0,43-0,58-0,10 0,48-0,20 0,24 0,05-0,29-0,10 (Xi-průměr) 2 0,68 0,23 0,02 0,19 0,34 0,01 0,23 0,04 0,06 0,00 0,09 0,01 Pokr. tabulky Opakování 1 34,66 33,11 33,79 34,17 33,50 34,37 33,79 32,33 33,79 32,33 33,40 32,62 Opakování 2 33,69 33,79 33,61 33,49 33,69 33,59 33,50 32,91 33,59 33,11 33,79 32,72 souhrn x i a,b 34,17 33,45 33,70 33,83 33,59 33,98 33,64 32,62 33,69 32,72 33,59 32,67 Průměr ,45 Xi- průměr 0,73 0,00 0,25 0,38 0,14 0,53 0,19-0,83 0,24-0,73 0,14-0,78 (Xi-průměr) 2 0,53 0,00 0,06 0,15 0,02 0,28 0,04 0,68 0,06 0,53 0,02 0,61 (Xiprůměr) 2 4,89 Sx 2 0,21 Sx 0,46 Vx % 1,38 Zhodnocení polně laboratorního měření V tomto měření bylo dosaženo variačního koeficientu pro příčnou nerovnoměrnost 1,38 %. Při kontrole hektarové dávky bylo skutečně zaseto 240 kg.ha -1 oproti požadovaným 250 kg.ha -1. Dosažená hodnota variačního koeficientu odpovídá požadavku normy pro setí. 77

79 6.5 Vliv rozmetání na HTZ Při rozmetání nehomogenního materiálu jako je osivo, kde se vyskytují zrna s různou HTZ, dochází k separaci jednotlivých zrn. Provedl jsem měření změny HTZ (hmotnost tisíce zrn) v šířce rozmetání. Výpočet HTZ byl počítán u rozmetadla Vicon při nastavení 42 a požadované dávce rozmeteného materiálu 220 kg.ha -1. Průměrná HTS 37,21 g. Označení pokusu 42 P 1-17 C. Obr.65 Závislost HTZ na šířce rozmetání 54 HTS [g] ,5 17,1 14,7 12,3 9,9 7,5 5,1 2,7 0 2,7 5,1 7,5 9,9 12,3 14,7 17,1 19,5 Vzdálenost od středu rozmetání [m] Z obr. 65. vyplývá, že HTZ s šířkou rozmetání roste. Zrna s vyšší HTZ mají lepší letové vlastnosti a letí dále než zrna s menší HTZ. Protože se ve zkoušeném osivu vyskytovala zrna s různou HTZ, tak došlo během rozmetání k jejich separaci. Počáteční nárůst a následný pokles HTZ ve vzdálenosti 0 12 metů od středu rozmetání je způsoben zlomky zrn, nečistotami a malými zrny, které mají špatné letové vlastnosti a nedoletí za hranici cca. 10 metrů od středu rozmetání. Od vzdálenosti 9 metrů se snižoval výskyt těchto nečistot ve vzorcích až ke vzdálenosti 12 metrů, kde se nečistoty nevyskytovaly. 6.6 Stav porostů setého rozmetadlem Porost pšenice jarní s výsevkem 220 kg.ha -1. Svinovací metr je nastaven na vzdálenost 0,5 metru. Průměrný počet jedinců na 1 m 2 je 85. (obr. 65.). V porostu je patrný výskyt nezavláčených semen (obr. 67.). Jejich množství je výrazně ovlivněno kvalitou zavláčení. Při dvojím zavláčení se výskyt nezavláčených semen pohyboval na úrovni 5 %. Toto jsem zjistil tak, že jsem spočítal zrna na 0,25 m 2, které se nepodařilo zavláčet a porovnal tuto hodnotu s počtem zrn v záchytné misce, která se nacházela ve středu rozmetacího obrazce. Toto jsem 3 x opakoval. Výrazný vliv na kvalitu zavláčení má kyprost ornice. 78

80 Porost pšenice ozimé na jaře (obr.68.). Svinovací metr je nastaven na 0,5 metru. Pšenice byla seta v polovině října. U celkového pohledu na stejný porost (obr. 69.) jsou patrné řádky vytvořené branami při zavlačování. Svinovací metr nastaven na 1 metr. Na porostu ozimé pšenice je patrné horší přezimování z důvodu dlouhé zimy a také pozdější termín setí. Obr.66. Vzcházející porost Obr. 67. Nezavláčené semeno Obr. 68. Detail porostu pšenice Obr. 69. Celkový pohled na porost Vzhledem k tomu, že zkoušky rozmetadel probíhaly na podzim, tak nemám zadokumentovaný stav porostu hořčice seté rozmetadlem, protože byl zničen nočními mrazíky. 6.7 Ekonomické a exploatační parametry setí rozmetadlem Každou pracovní operaci nejen v zemědělství je nutné posuzovat tak z hlediska ekonomiky. Tu je možné vyjádřit v penězích v podobě nákladů,ale i časové náročnosti, protože správný 79

81 agrotechnický termín je často důležitější než požadavek nízkých nákladů na pracovní operaci. Pro finanční vyjádření nákladovosti a exploatačních parametrů jsem použil normativy pro zemědělskou výrobu (Abrham a kol. 2007). Parametry pro sledované pracovní operace, tj. rozmetání osiva + vláčení a pro porovnání setí jsou vyjádřeny v tabulce č. 61. Tab. 61. Technické a technologické normativy Stroj Výkonnost (ha.h -1 ) Stroj Náklady na provoz stroje (Kč.ha -1 ) Energetický prostředek Kolový traktor 4x4 Náklady na 1 h provozu (Kč.h -1 ) Náklady na 1 ha (Kč.ha -1 ) Rozmetadlo - nesené kw Brány hřebové 3-6 m 3, kw Secí stroj 3-6 m 1, kw Z hodnot v tabulce vyplývá, že rozmetení osiva a jeho následné zavláčení stojí 288 Kč.ha. -1. Náklady na rozmetání se v normativech uvádějí včetně dopravy rozmetaného materiálu, zatím co setí je vyjádřeno bez dopravy osiva. Náklady na setí se podle normativů uvádějí ve výši 264 Kč.ha -1. Z toho vyplývá, že z ekonomického hlediska je setí univerzálním secím strojem levnější než rozmetání osiva a jeho následné zavláčení. Při porovnání výkonnosti má rozmetání vyšší hektarový výkon za hodinu. Pokud ale porovnáme rozmetadlo Vicon s menším pracovním záběrem 10 m při setí hořčice s výsevkem 20 kg.ha -1 a rychlosti 9 km.h -1, tak při plném zásobníku 300 kg je teoretická pracovní výkonnost 9 hektarů za hodinu. Tato hodnota nezahrnuje plnění rozmetadla. Pokud stejným postupem vyhodnotíme teoretickou výkonnost secího stroje o pracovním záběru 4 metry, tak je jeho hodinová výkonnost 3,6 hektaru. Zde je vidět výkonnostní potenciál rozmetadla a jeho hlavní přednost, kterou je rychlost aplikace. Pokud při předseťové přípravě aplikujeme minerální hnojiva může se vynechat zavláčení těchto hnojiv a provést jejich zavláčení až po rozmetení osiva. Tím se zlevní setí cca o 45 % a stává se tím levnější než setí univerzálními secími stroji. K nákladům na rozmetadlo je nutné připočíst náklady za zvýšený výsevek. Protože nedojde ke 100 % zapravení osiva a některé semena nevzejdou popřípadě z důvodu nedostatku vláhy zaschnou nebo je sezobou ptáci. Zde je nutné připočíst k nákladům 5 % z nákladů na osivo o který se musí zvýšit hektarová dávka. Jedná se o cca. 70 Kč.ha

82 Exploatační parametry souprav Při sestavování strojních linek pro rozmetadla při setí je nutné vycházet z několika faktorů, které mají vliv na optimální využití všech strojů zařazených do této linky. Při výběru energetického prostředku pro rozmetadlo je nutné vycházet z jeho zvedací síly tříbodového závěsu a povolené zatížení tohoto závěsu, tak aby byla zachována řiditelnost přední nápravy to platí u nesených rozmetadel. U návěsných se zohledňuje tahová síla traktoru a povolené zatížení zadní nápravy. U rozmetadla je důležité zohlednit velikost násypky. Ta by měla stačit pro přejetí pozemku tam a zpět. U mechanizace zajišťující plnění rozmetadla či secího stroje je nutné zajistit takovou dobu potřebnou pro cestu do a ze skladu, aby nedocházelo k prostojům aplikační techniky. Při stanovování denní výkonnosti se přihlíží k velikosti pozemků, vybavenosti stroji a dostupnosti servisu pro použité stroje, výkonnosti rozmetadla a nosnosti traktoru, přírodní a půdní podmínky, odbornost a dostupnost pracovníků, dosavadní výsledky při provádění podobných prací. Všechny tyto faktory musí umožnit zvládnutí prací ve stanovených agrotechnických termínech. 81

83 7 VÝSLEDKY POLNĚ LABORATORNÍHO MĚŘENÍ Cílem této diplomové práce bylo zjistit s jakými výsledky lze využít nesené rozmetadla k setí. Vhodnost využití rozmetadel k setí je charakterizována rovnoměrností setí, tzn. rovnoměrné rozptýlení osiva po aplikační ploše. Tato rovnoměrnost je vyjádřena variačním koeficientem. Na rozmetení osiva musí navazovat další pracovní operace a to vláčení. Vláčením se osivo zapraví do půdy. Vláčením se při zkouškách nepodařilo zapravit všechno osivo do země a zůstávalo cca 5 % na povrchu. Vhodnost požití rozmetadla k setí jsem ověřoval u dvou rozmetadel s odlišným principem rozmetání. Za skupinu rozmetadel pracujících s kotoučovým rozmetacím ústrojím, jsem zkoušel rozmetadlo Amazone ZA-M. Rozmetadlo Vicon PS 303 pracuje na principu hubicového rozmetacího ústrojí. Pro kontrolu jsem použil třímetrový univerzální secí stroj SE Výše uvedenými stroji jsem zjišťoval jaké rovnoměrnosti setí dosáhnou při setí pšenice jarní a hořčice. Výrobci rozmetadel mají většinou zpracované rozmetací tabulky pro určité osiva, ale jak se ukázalo ne vždy tyto údaje odpovídají aktuálně použitému rozmetenému materiálu. Protože u osiva se vyskytuje velká variabilita jak do tvaru tak do hmotnosti a tím se výrazně mění letové vlastnosti osiva. Z toho vyplývá, že je vhodné před každým setím určité partie provést zkoušku rozmetání, aby se zjistilo jaký je optimální pracovní záběr. Například údaj v rozmetacích tabulkách Viconu o šířce rozmetání pšenice 8 12 metrů je velmi široký a uvedený rozdíl 4 metry má výrazný vliv na rovnoměrnost rozmetení osiva. K rozmetadlu Amazone byly rozmetací tabulky od výrobce, ale ty neobsahovali nastavení pro osivo. Proto jsem se řídil nastavením podle webových rozmetacích tabulek na webu amazone.de. Tyto rozmetací tabulky neobsahovali nastavení pro některé pracovní rychlosti u hořčice. U zkoušky č. 1 a 2 (nastavení 10 a 14) kde jsem vycházel z nastavení pro rychlost 10 km.h -1. Výsledky jednotlivých měření jsou zpracovány do tabulky č. 62. Druhý sloupec označuje nastavení tak, jak bylo požíváno v jednotlivých předchozích měřeních. V dalším sloupečku je požité osivo a v dalším sloupci je stroj se kterým bylo měření provedeno. Sloupec hektarová dávka je rozdělen na dávku požadovanou nastavenou a skutečnou. Požadovaná dávka byla výchozím parametrem pro nastavení strojů. Dávka nastavená, je dávka zjištěná dle minutového průtoku rozmetadel. U secího stroje se nezjišťuje. Skutečná hektarová dávka, je dávka vypočítaná dle pracovního záběru s nejnižším variačním koeficientem. Zde se projevují významné rozdíly. Proto je nutné korigovat nastavení 82

84 rozmetadla nejen podle minutového průtoku, ale i podle letových vlastností osiva. Problematické bylo nastavení minutového průtoku, protože i při stejném nastavení docházelo k různým výsledkům minutového průtoku hlavně u pšenice. Tento rozdíl po přepočtu na hektarovou dávku činil i 20 kg.ha -1. Požadované nastavení pracovního záběru vychází ze středních hodnot šířky rozmetání, které jsou nabízeny v rozmetacích tabulkách. Skutečný pracovní záběr je takový, při kterém bylo dosaženo co nejnižšího variačního koeficientu. Tab. 62. Souhrnné výsledky měření Zkouška č. Označení zkoušky Nastavení č. Osivo Stroj Hektarová dávka kg.ha -1 požadovaná nastavená skutečná Pracovní záběr [m] požadovaný skutečný Nastavení na stupnici tabulkové skutečné Variační koeficient % 1 11 Hořčice Amazone 20 20,2 10, , ,48 7, Hořčice Amazone 40 38,3 14, , ,92 4, Hořčice Vicon 20 20,6 20, , ,14 7, Hořčice Vicon 40 39,1 42,2 10 9, ,25 6,07 5 1,3 Hořčice SE x 18, ,3 1,3 x 4,63 6 2,4 Hořčice SE x 37, ,4 2,4 x 3, Pšenice Amazone , ,67 8, Pšenice Amazone , ,11 4, Pšenice Vicon , ,76 6, Pšenice Vicon , ,20 8, ,3 Pšenice SE x ,3 4,3 x 1, ,5 Pšenice SE x ,5 4,5 x 1,38 příčná podélná Během měření jsem zjistil, že levá strana rozmetadla Amazone nedostatečně otvírá regulační šoupě. Otevření tohoto šoupěte zajišťuje po uvolnění tlaku v hydraulickém válci pružina. Proto jsem přidal další pružinu. Tím došlo ke zlepšení funkce, ale v některých případech stále docházelo k zasekávání regulačního šoupěte. Zvláště patrné je to při porovnání zkoušky č. 1 a č. 2 ( Nastavení 11 a 17). Zde při nastavení 17 nedošlo k zaseknutí regulačního šoupěte a tím bylo dosaženo variačního koeficientu u nerovnoměrnosti 8,92 %. U nastavení 33 jsem při opakování B část výsledků nepoužil, aby nedošlo ke zkreslení výsledků. Při výpočtu variačního koeficientu u nastavení 30, jsem provedl výpočet variačního koeficientu pouze pro pravou stranu a zde bylo dosaženo hodnoty 11,19 % (viz obr. 43.) Z toho je patrné jaký vliv má špatně fungující technika na pracovní výsledky. Při rozmetání průmyslových hnojiv dosahují rozmetadla v DLG testech 83

85 variačního koeficientu 4 8 % u pracovních záběrů do 20 metrů v závislosti na typu průmyslového hnojiva. U rozmetadla Vicon bylo při všech měření dosahováno relativně dobrých výsledků. Za povšimnutí stojí to, že při nastavení 10 bylo při vyšší hektarové dávce dosaženo nižšího pracovního záběru než u nastavení 6. Podélné nerovnoměrnost byla u většiny měření na nízké úrovni nepřesahující 8 %. Při výsledků dosažených rozmetadly a výsledky rovnoměrnosti setí secího stroje je patrné, že secí stroj ve všech případech dosahuje lepší výsledky jak do rovnoměrnosti setí, tak i do stálosti výsevku. Dále při setí dochází k zapravení 100 % semen do požadované hloubky při jedné pracovní operaci. Z tohoto důvodu je při intenzivním způsobu pěstování plodin vhodné použít speciální secí stroje určené pro jednotlivé plodiny, popřípadě univerzální secí stroje umožňující tyto plodiny kvalitně vyset. Při použití rozmetadla pro setí je nutné provést přesné nastavení rozmetadla a pro toto nastavení provést zkoušku. Základní je provádět kontrolu minutového průtoku a toto je vhodné doplnit o ověření šířky pracovního záběru. Protože jednotlivé partie osiva mají různé letové vlastnosti. Tyto letové vlastnosti se nejlépe ověří polním pokusem, kdy se zjistí šířka rozmetání a podle ní dopočítat šířku pracovního záběru. Výhoda je, že je možné stanovit jakýkoliv pracovní záběr, protože nejsme vázáni například na kolejové řádky. Problematické může být dodržení tohoto pracovního záběru bez elektronického navádění. Případné odchylky od stanoveného pracovního záběru do vzdálenosti 0,5 m nemají významný vliv na rovnoměrnost rozmetání. Viz tabulky Změna variačního koeficientu při změně pracovního záběru v jednotlivých měřeních doplněných grafem. ( např. tab. 18). Zde dochází ke zvýšení variačního koeficientu cca o 1 %, což není tak závažné. Použití rozmetadla pro setí je vhodné v případech, kdy je nutné provést výsev ve velmi krátké době nebo při požadavku na minimální náklady. Využít rozmetadla pro setí lze hlavně pro setí meziplodin, kdy není požadovaná maximální rovnoměrnost, ale výsev s minimálními náklady. Pro použití rozmetadel pro setí je zároveň důležitá správná funkčnost techniky. Toto se ukázalo jako zásadní nedostatek u rozmetadla Amazone, kde se během zkoušení zjistila nedostatečná funkčnost levého regulačního šoupátka. 84

86 8 ZÁVĚR Použití rozmetadla pro setí je možné. Jeho předností je vysoká hektarová výkonnost. Nevýhodou je vyšší nerovnoměrnost oproti secím strojům. Variační koeficient nerovnoměrnosti setí se pohybuje na úrovni 10 %. Tato hodnota odpovídá při požadavku 3,5 mil. jedinců na hektar rozsahu cca. 3,1 3,9 milionu jedinců na hektar. Z toho je patrné, že setí rozmetadlem je z pohledu přesnosti setí vhodné pro extenzivnější zemědělství. Dále je vhodné pro setí meziplodin, kde není prioritní vysoká rovnoměrnost setí. Před setím rozmetadlem doporučuji ověřit tabulkové nastavení rozmetadla zkouškou. Ta spočívá v ověření minutového průtoku a zjištění šířky rozmetání. Na základě těchto zjištěných údajů stanovit optimální pracovní záběr. Zkoušku šířky rozmetání doporučuji ověřit z důvodu velké variability letových vlastností osiva, narozdíl od průmyslových hnojiv, kde jsou tyto vlastnosti vyrovnanější. Při použití rozmetadla pro setí je nutné zvýšit výsevek alespoň o 5 % z důvodu nedostatečného zavláčení části osiva a částečné nedodržení požadované hloubky setí při následném zavláčení. Ze všech uvedených doporučení má největší vliv na kvalitu práce lidský faktor. Pokud řádně neplní své povinnosti a při práci nepoužívá logické myšlení, tak většina opatření pro zefektivňování pracovních postupů ztrácejí na významu. Setí má a bude mít v zemědělství velký význam, protože každoročně bývá oseto zhruba 3 miliony hektarů zemědělské půdy nejrůznějšími plodinami a u setí některých se může uplatnit právě setí rozmetadlem, které díky své vysoké hektarové výkonnosti může napomoci dodržet správné agrotechnické termíny. 85

87 9 SEZNAM POUŽITÉ LITERATURY ABRHAM Z., 2007: Technické a technologické normativy pro zemědělskou výrobu, Výzkumný ústav zemědělské techniky, v.v.i., Praha, ISBN ČSÚ 2008: Sklizeň zemědělských plodin v roce 2008, Český statistický úřad, [online], aktualizace ČSÚ 2007: Strukturální šetření v zemědělství 2007, Český statistický úřad, [online] lstvi_zem_2007, aktualizováno , ČÚZK 2009: Statistická ročenka půdního fondu České republiky, 1. vydání, vydal Český úřad zeměměřický a katastrální, ISBN KOVAŘÍČEK P.,2005: Strojní linky pro hnojení, Výzkumný ústav zemědělské techniky Praha, ISBN KRUPIČKA J.,2009: Jak správně rozmetat hnojiva, s , Zemědělec, Profi Press, ISSN Roč. 17, č. 3 (2009), NEUBAUER K. et al, 1989: Stroje pro rostlinnou výrobu. s , SZN Praha, 716 s. ISBN NĚMEC J., KUČERA J., 2007: Vliv zemědělské politiky EU na trh s půdou v ČR, VUZE, ISBN , str 57. PÁLTIK J., 2003: Stroje pre rastlinnú výrobu, Nitra, s.240, ISBN VONDRUŠKA V., 1989: Slovník starého zemědělského nářadí, nástrojů a strojů, Středočeské muzeum v Roztokách u Prahy 86

88 10 SEZNAM OBRÁZKŮ Obr. 1. Struktura půdního fondu ČR v roce Obr. 2. Struktura pěstovaných plodin v ČR v roce Obr. 3. Schloerovo rozmetadlo hnojiv Obr. 4. Hubicové rozmetadlo Vicon Obr. 5. podvozek pro rozmetadla řady PS Obr. 6. RAUCH TWS 5000 rozmetadlo průmyslových hnojiv a překládací vůz Obr. 7. Amazone ZA M 900 rozmetadlo průmyslových hnojiv Obr. 8. Vicon SuperFlow PS 604 rozmetadlo průmyslových hnojiv Obr. 9. Rauch AGT 6036 rozmetadlo průmyslových hnojiv Obr. 10. Bredal K 85 rozmetadlo průmyslových hnojiv Obr. 11. Naklápění rozmetadla Obr. 12. Různé řešení deflektorů Obr. 13. Rozmetadlo Vicon PS Obr. 14. Rozmetací hubice Obr. 15. Rozmetací pravítko pro rozmetadla Vicon řady PS Obr. 16. Poškozená lopatka Obr. 17. Rozmetací kotouč Obr. 18. Záchytná miska Obr. 19. Rozmístění záchytných misek Obr. 20. Znázornění naměřených hodnot Amazone hořčice 20 kg.ha Obr. 21. Naměřené a dopočítané množství Amazone hořčice 20 kg.ha Obr. 22. Rozmetací obrazec Amazone hořčice 20 kg.ha Obr. 23. Rozmetené množství Amazone hořčice 20 kg.ha Obr. 24. Obr.24. Znázornění naměřených hodnot Amazone hořčice 20 kg.ha Obr. 25. Znázornění naměřených hodnot Amazone hořčice 40 kg.ha Obr. 26. Naměřené a dopočítané množství Amazone hořčice 40 kg.ha Obr. 27. Rozmetací obrazec Amazone hořčice 40 kg.ha Obr. 28. Rozmetené množství Amazone hořčice 40 kg.ha Obr. 29. Znázornění naměřených hodnot Amazone hořčice 40 kg.ha Obr. 30. Znázornění naměřených hodnot Vicon hořčice 20 kg.ha Obr. 31. Naměřené a dopočítané množství Vicon hořčice 20 kg.ha Obr. 32. Rozmetací obrazec Vicon hořčice 20 kg.ha Obr. 33. Rozmetené množství Vicon hořčice 20 kg.ha Obr. 34. Znázornění naměřených hodnot Vicon hořčice 20 kg.ha Obr. 35. Znázornění naměřených hodnot Vicon hořčice 40 kg.ha

89 Obr. 36. Naměřené a dopočítané množství Vicon hořčice 40 kg.ha Obr. 37. Rozmetací obrazec Vicon hořčice 40 kg.ha Obr. 38. Rozmetené množství Vicon hořčice 40 kg.ha Obr. 39. Znázornění naměřených hodnot Vicon hořčice 40 kg.ha Obr. 40. Znázornění naměřených hodnot Amazone - pšenice 220 kg.ha Obr. 41. Naměřené a dopočítané množství Amazone - pšenice 220 kg.ha Obr. 42. Rozmetací obrazec Amazone - pšenice 220 kg.ha Obr. 43. Rozmetací obrazec Amazone - pšenice 220 kg.ha Obr. 44. Rozmetené množství Amazone - pšenice 220 kg.ha Obr. 45. Znázornění naměřených hodnot Amazone - pšenice 220 kg.ha Obr. 46. Znázornění naměřených hodnot Amazone - pšenice 250 kg.ha Obr. 47. Naměřené a dopočítané množství Amazone - pšenice 250 kg.ha Obr. 48. Rozmetací obrazec Amazone - pšenice 250 kg.ha Obr. 49. Rozmetené množství Amazone - pšenice 250 kg.ha Obr. 50. Znázornění naměřených hodnot Amazone - pšenice 250 kg.ha Obr. 51. Znázornění naměřených hodnot Vicon - pšenice 220 kg.ha Obr. 52. Naměřené a dopočítané množství Vicon - pšenice 220 kg.ha Obr. 53. Rozmetací obrazec Vicon - pšenice 220 kg.ha Obr. 54. Rozmetené množství Vicon - pšenice 220 kg.ha Obr. 55. Znázornění naměřených hodnot Vicon - pšenice 220 kg.ha Obr. 56. Znázornění naměřených hodnot Vicon - pšenice 250 kg.ha Obr. 57. Naměřené a dopočítané množství Vicon - pšenice 250 kg.ha Obr. 58. Rozmetací obrazec Vicon - pšenice 250 kg.ha Obr. 59. Rozmetené množství Vicon - pšenice 250 kg.ha Obr. 60. Znázornění naměřených hodnot Vicon - pšenice 250 kg.ha Obr. 61. Znázornění naměřených hodnot secí stroj - hořčice 20 kg.ha Obr. 62. Znázornění naměřených hodnot secí stroj - hořčice 40 kg.ha Obr. 63. Znázornění naměřených hodnot secí stroj pšenice 220 kg.ha Obr. 64. Znázornění naměřených hodnot secí stroj pšenice 250 kg.ha Obr. 65 Závislost HTZ na šířce rozmetání Obr. 66. Vzcházející porost Obr. 67. Nezavláčené semeno Obr. 68. Detail porostu pšenice Obr. 69. Celkový pohled na porost Obr. 70. Výsev sklízecí mlátičkou Obr. 71. Výsev meziplodiny při podmítce

90 11 SEZNAM TABULEK Tab. 1. Minutový průtok Amazone - Hořčice Tab. 2. Naměřené hodnoty Amazone hořčice 20 kg.ha Tab. 3. Jednotlivé hodnoty po rozpočítání Amazone hořčice 20 kg.ha Tab. 4. Výpočet variačního koeficientu Amazone hořčice 20 kg.ha Tab. 5. Změna variačního koeficientu při změně pracovního záběru Amazone - hořčice 39 Tab. 6. Naměřené hodnoty Amazone hořčice 20 kg.ha Tab. 7. Výpočet variačního koeficientu Amazone hořčice 20 kg.ha Tab. 8. Naměřené hodnoty Amazone hořčice 40 kg.ha Tab. 9. Jednotlivé hodnoty po rozpočítání Amazone hořčice 40 kg.ha Tab. 10. Výpočet variačního koeficientu Amazone hořčice 40 kg. ha Tab. 11. Změna variačního koeficientu při změně pracovního záběru Amazone - hořčice 43 Tab. 12. Naměřené hodnoty Amazone hořčice 40 kg.ha Tab. 13. Výpočet variačního koeficientu Amazone hořčice 40 kg.ha Tab. 14. Minutový průtok Vicon - hořčice Tab. 15. Naměřené hodnoty Vicon hořčice 20 kg.ha Tab. 16. Jednotlivé hodnoty po rozpočítání Vicon hořčice 20 kg.ha Tab. 17. Výpočet variačního koeficientu Vicon hořčice 20 kg.ha Tab. 18. Změna variačního koeficientu při změně pracovního záběru Vicon - hořčice Tab. 19. Naměřené hodnoty Vicon hořčice 20 kg.ha Tab. 20. Výpočet variačního koeficientu Vicon hořčice 20 kg.ha Tab. 21. Naměřené hodnoty Vicon hořčice 40 kg.ha Tab. 22. Jednotlivé hodnoty po rozpočítání Vicon hořčice 40 kg.ha Tab. 23. Výpočet variačního koeficientu Vicon hořčice 40 kg.ha Tab. 24. Změna variačního koeficientu při změně pracovního záběru Vicon - hořčice Tab. 25. Naměřené hodnoty Vicon hořčice 40 kg.ha Tab. 26. Výpočet variačního koeficientu Vicon hořčice 40 kg.ha Tab. 27. Minutový průtok Amazone - pšenice Tab. 28. Naměřené hodnoty Amazone - pšenice 220 kg.ha Tab. 29. Jednotlivé hodnoty po rozpočítání Amazone - pšenice 220 kg.ha Tab. 30. Výpočet variačního koeficientu Amazone - pšenice 220 kg.ha Tab. 31. Změna variačního koeficientu při změně pracovního záběru Amazone - pšenice57 Tab. 32. Naměřené hodnoty Amazone - pšenice 220 kg.ha

91 Tab. 33. Výpočet variačního koeficientu Amazone - pšenice 220 kg.ha Tab. 34. Naměřené hodnoty Amazone - pšenice 250 kg.ha Tab. 35. Jednotlivé hodnoty po rozpočítání Amazone - pšenice 250 kg.ha Tab. 36. Výpočet variačního koeficientu Amazone - pšenice 250 kg.ha Tab. 37. Změna variačního koeficientu při změně pracovního záběru Amazone - pšenice61 Tab. 38. Naměřené hodnoty Amazone - pšenice 250 kg.ha Tab. 39. Výpočet variačního koeficientu Amazone - pšenice 250 kg.ha Tab. 40. Minutový průtok Vicon - pšenice Tab. 41. Naměřené hodnoty Vicon - pšenice 220 kg.ha Tab. 42. Jednotlivé hodnoty po rozpočítání Vicon - pšenice 220 kg.ha Tab. 43. Výpočet variačního koeficientu Vicon - pšenice 220 kg.ha Tab. 44. Změna variačního koeficientu při změně pracovního záběru Vicon - pšenice Tab. 45. Naměřené hodnoty Vicon - pšenice 220 kg.ha Tab. 46. Výpočet variačního koeficientu Vicon - pšenice 220 kg.ha Tab. 47. Naměřené hodnoty Vicon - pšenice 250 kg.ha Tab. 48. Jednotlivé hodnoty po rozpočítání Vicon - pšenice 250 kg.ha Tab Výpočet variačního koeficientu Vicon - pšenice 250 kg.ha Tab. 50. Změna variačního koeficientu při změně pracovního záběru Vicon - pšenice Tab. 51. Naměřené hodnoty Vicon - pšenice 250 kg.ha Tab. 52. Výpočet variačního koeficientu Vicon - pšenice 250 kg.ha Tab. 53. Naměřené hodnoty secí stroj - hořčice 20 kg.ha Tab. 54. Výpočet variačního koeficientu secí stroj - hořčice 20 kg.ha Tab. 55. Naměřené hodnoty secí stroj - hořčice 40 kg.ha Tab. 56. Výpočet variačního koeficientu secí stroj - hořčice 40 kg.ha Tab. 57. Naměřené hodnoty secí stroj pšenice 220 kg.ha Tab. 58. Výpočet variačního koeficientu secí stroj pšenice 220 kg.ha Tab. 59. Naměřené hodnoty secí stroj pšenice 250 kg.ha Tab. 60. Výpočet variačního koeficientu secí stroj pšenice 250 kg.ha Tab. 61. Technické a technologické normativy Tab. 62. Souhrnné výsledky měření

92 12 PŘÍLOHY Obr. 70. Výsev sklízecí mlátičkou Obr.71. Výsev meziplodiny při podmítce 91