POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY 1-171

Transkript

1 EVROPSKÝ PARLAMENT Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin /2113(INI) POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY Návrh zprávy Vittorio Prodi (PE v01-00) Evropská strategie pro řešení problematiky plastového odpadu v životním prostředí 2013/2113(INI) AM\ doc PE v01-00 Jednotná v rozmanitosti

2 AM_Com_NonLegReport PE v /98 AM\ doc

3 1 Margrete Auken za skupinu Verts/ALE Právní východisko 7 a (nové) s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU ze dne 8. června 2011 o omezení používání některých nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních (směrnice o nebezpečných látkách), 2 Karl-Heinz Florenz, Elena Oana Antonescu Právní východisko 15 s ohledem na sdělení Komise ze dne 26. ledna 2011 s názvem Evropa účinněji využívající zdroje stěžejní iniciativa strategie Evropa 2020 (COM(2011)0021), s ohledem na sdělení Komise ze dne 26. ledna 2011 s názvem Evropa účinněji využívající zdroje stěžejní iniciativa strategie Evropa 2020 (COM(2011)0021) a na sdělení Evropského parlamentu ze dne 24. května 2012 o Evropě účinněji využívající zdroje (P7 TA(2012)0223), 3 Gerben-Jan Gerbrandy AM\ doc 3/98 PE v01-00

4 Právní východisko 15 a (nové) ohledem na své usnesení ze dne 24. května 2012 o Evropě účinněji využívající zdroje (P7 TA (2012)0223), 4 Gerben-Jan Gerbrandy Právní východisko 15 b (nové) s ohledem na své usnesení ze dne 20. dubna 2012 na téma Naše životní pojistka, náš přírodní kapitál: strategie EU v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020 (P7 TA(2012)0146), 5 Gerben-Jan Gerbrandy Právní východisko 15 c (nové) s ohledem na sdělení Komise nazvané Naše životní pojistka, náš přírodní kapitál: strategie EU v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020 (COM(2011)244), PE v /98 AM\ doc

5 6 Margrete Auken za skupinu Verts/ALE Právní východisko 18 a (nové) s ohledem na rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. xxxx/2013 o všeobecném akčním programu Unie pro životní prostředí na období do roku 2020, 7 Marusya Lyubcheva Bod odůvodnění A A. vzhledem k tomu, že na plastový odpad se nevztahuje žádný konkrétní právní předpis EU; A. vzhledem k tomu, že na plastový odpad se nevztahuje žádný konkrétní právní předpis EU a že jsou bez ohledu na svou zvláštní povahu považovány za součást běžného toku odpadů; Or. bg 8 Margrete Auken za skupinu Verts/ALE Bod odůvodnění B B. vzhledem k tomu, že plastový odpad může přetrvávat v životním prostředí až stovky let, vyvolávat toxické reakce B. vzhledem k tomu, že plastový odpad může přetrvávat v životním prostředí až stovky let, ničit podmořský život AM\ doc 5/98 PE v01-00

6 a uvolňovat do ekosystémů endokrinní disruptory, karcinogenní prvky a persistentní organické znečišťující látky; a uvolňovat do ekosystémů endokrinní disruptory, karcinogenní a mutagenní látky a látky toxické pro reprodukci, těžké kovy a persistentní organické znečišťující látky; 9 Karl-Heinz Florenz Bod odůvodnění B B. vzhledem k tomu, že plastový odpad může přetrvávat v životním prostředí až stovky let, vyvolávat toxické reakce a uvolňovat do ekosystémů endokrinní disruptory, karcinogenní prvky a persistentní organické znečišťující látky; Netýká se českého znění. Or. de 10 Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė Bod odůvodnění B B. vzhledem k tomu, že plastový odpad může přetrvávat v životním prostředí až stovky let, vyvolávat toxické reakce a uvolňovat do ekosystémů endokrinní disruptory, karcinogenní prvky a persistentní organické znečišťující látky; B. vzhledem k tomu, že každodenní používání plastů vede k tomu, že plastový odpad se hromadí ve značných množstvích a může přetrvávat v životním prostředí až stovky let, vyvolávat toxické reakce a uvolňovat do ekosystémů endokrinní disruptory, karcinogenní prvky a persistentní organické znečišťující látky; PE v /98 AM\ doc

7 Or. lt 11 Daciana Octavia Sârbu Bod odůvodnění B B. vzhledem k tomu, že plastový odpad může přetrvávat v životním prostředí až stovky let, vyvolávat toxické reakce a uvolňovat do ekosystémů endokrinní disruptory, karcinogenní prvky a persistentní organické znečišťující látky; B. vzhledem k tomu, že plastový odpad může přetrvávat v životním prostředí až stovky let, vyvolávat toxické reakce a uvolňovat do ekosystémů a do potravinového řetězce endokrinní disruptory, karcinogenní prvky a persistentní organické znečišťující látky; 12 Sabine Wils Bod odůvodnění B B. vzhledem k tomu, že plastový odpad může přetrvávat v životním prostředí až stovky let, vyvolávat toxické reakce a uvolňovat do ekosystémů endokrinní disruptory, karcinogenní prvky a persistentní organické znečišťující látky; B. vzhledem k tomu, že plastový odpad může přetrvávat v životním prostředí až stovky let, vyvolávat toxické reakce a uvolňovat do ekosystémů včetně potravinového řetězce endokrinní disruptory, karcinogenní prvky a persistentní organické znečišťující látky, které mohou mít škodlivé účinky na lidské zdraví; 13 Marusya Lyubcheva AM\ doc 7/98 PE v01-00

8 Bod odůvodnění B B. vzhledem k tomu, že plastový odpad může přetrvávat v životním prostředí až stovky let, vyvolávat toxické reakce a uvolňovat do ekosystémů endokrinní disruptory, karcinogenní prvky a persistentní organické znečišťující látky; B. vzhledem k tomu, že většina plastového odpadu není biologicky rozložitelná a přetrvává v životním prostředí až stovky let, přičemž může vyvolávat toxické reakce a uvolňovat do ekosystémů částice včetně částic nanometrických rozměrů, které pronikají do potravinových řetězců půdou a mořským prostředím, a také endokrinní disruptory, karcinogenní prvky a persistentní organické znečišťující látky; Or. bg 14 Anna Rosbach Bod odůvodnění B a (nový) Ba. vzhledem k tomu, že plastový odpad se ve značné míře podílí na stále narůstajícím problému týkajícím se odpadu v mořích, který znečišťuje naše vody a má škodlivý dopad na zvířata žijící v mořském prostředí a v jeho okolí; 15 Anna Rosbach Bod odůvodnění B b (nový) PE v /98 AM\ doc

9 Bb. vzhledem k tomu, že by mělo být vynaloženo větší úsilí na sběr, opětovné využití a recyklaci plastového odpadu, který znečišťuje v současnosti naše vody; 16 Margrete Auken za skupinu Verts/ALE Bod odůvodnění C C. vzhledem k tomu, že nedostatečné provádění a prosazování právních předpisů EU v oblasti odpadu, nezákonné ukládání a nevhodná přeprava plastového odpadu závažně poškozují životní prostředí a mořský život a vedou ke zvyšování vývozu odpadu, v jejichž důsledku dochází ke ztrátám materiálu a pracovních míst v EU; C. vzhledem k tomu, že nedostatečné provádění a prosazování právních předpisů EU v oblasti odpadu, neexistence vhodných cílů a cenových nástrojů, nezákonné ukládání a narůstající vývoz plastového odpadu, zejména nelegální, závažně poškozují životní prostředí a mořský život, v jejichž důsledku dochází ke ztrátám materiálu a pracovních míst v EU a k poškozování lidského zdraví a životního prostředí v EU i ve třetích zemích; 17 Gaston Franco Bod odůvodnění C C. vzhledem k tomu, že nedostatečné provádění a prosazování právních předpisů C. vzhledem k tomu, že nedostatečné provádění a prosazování právních předpisů AM\ doc 9/98 PE v01-00

10 EU v oblasti odpadu, nezákonné ukládání a nevhodná přeprava plastového odpadu závažně poškozují životní prostředí a mořský život a vedou ke zvyšování vývozu odpadu, v jejichž důsledku dochází ke ztrátám materiálu a pracovních míst v EU; EU v oblasti odpadu, nezákonné ukládání a nevhodná přeprava plastového odpadu závažně poškozují životní prostředí a mořský život a že nedostatečná domácí poptávka po recyklovaných materiálech vedla ke zvýšení vývozu odpadu, v jehož důsledku dochází ke ztrátám materiálu a pracovních míst v EU; Or. fr 18 Marusya Lyubcheva Bod odůvodnění C C. vzhledem k tomu, že nedostatečné provádění a prosazování právních předpisů EU v oblasti odpadu, nezákonné ukládání a nevhodná přeprava plastového odpadu závažně poškozují životní prostředí a mořský život a vedou ke zvyšování vývozu odpadu, v jejichž důsledku dochází ke ztrátám materiálu a pracovních míst v EU; C. vzhledem k tomu, že nedostatečné provádění a prosazování právních předpisů EU v oblasti odpadu, nezákonné ukládání a nevhodné balení, zpracování a přeprava plastového odpadu závažně poškozují životní prostředí a mořský život a vedou ke zvyšování vývozu odpadu, v jejichž důsledku dochází ke ztrátám materiálu a pracovních míst v EU; Or. bg 19 Marusya Lyubcheva Bod odůvodnění C a (nový) Ca. vzhledem k tomu, že neexistence cílené strategie a regulace spolu s technickými problémy týkajícími se zpracování plastového odpadu přispívají ke stále závažnějšímu poškozování PE v /98 AM\ doc

11 lidského zdraví v důsledku hromadění odpadu; Or. bg 20 Ismail Ertug Bod odůvodnění C a (nový) Ca. vzhledem k tomu, že výrazný pokles užívání plastových nákupních tašek, k němuž došlo v Irsku, svědčí o tom, že zpoplatnění těchto výrobků patří mezi účinná opatření, která se mohou výrazně podílet na prevenci vzniku plastového odpadu; Or. de 21 Anna Rosbach Bod odůvodnění C a (nový) Ca. vzhledem k tomu, že plastový odpad by již neměl být považován za pouhý odpad, ale mělo by se na něj pohlížet spíše jako na zdroj; 22 Kathleen Van Brempt AM\ doc 11/98 PE v01-00

12 Bod odůvodnění C a (nový) Ca. vzhledem k tomu, že stávající právní předpisy neumožňují soudržným způsobem prosazovat hierarchii, která by měla být v oblasti odpadů zajištěna, a proto velmi vysoký procentní podíl plastových hmot, které by mohly být znovu využity a/nebo recyklovány, končí ve spalovnách odpadu; vzhledem k tomu, že zákaz ukládání plastového odpadu na skládky sám o sobě neumožňuje, aby byl požadovaným způsobem zpracován na surovinu, neboť dané množství je následně přemisťováno do spaloven; Or. nl 23 Andrés Perelló Rodríguez Bod odůvodnění C a (nový) Ca. vzhledem k tomu, že v souvislosti s plastovým odpadem je zapotřebí prosazovat předcházení a minimalizaci vzniku odpadu a podporovat výrobce v tom, aby při navrhování svých výrobků volili spíše alternativní, udržitelnější hmoty; Or. es 24 Kathleen Van Brempt Bod odůvodnění C b (nový) PE v /98 AM\ doc

13 Cb. vzhledem k tomu, že v roce 2010 bylo na trh Evropské unie dodáno celkem 95,5 miliardy plastových nákupních tašek, přičemž většina z nich (92 %) je určena na jedno použití; Or. nl 25 Anna Rosbach Bod odůvodnění C b (nový) Cb. vzhledem k tomu, že všechny členské státy nevěnují dostatečné úsilí třídění a recyklaci plastového odpadu; 26 Margrete Auken za skupinu Verts/ALE Bod odůvodnění D D. vzhledem k tomu, že ekologické inovace a ekodesign v oblasti plastových výrobků mají zásadní význam pro konkurenceschopnost evropského průmyslu, neboť mu pomáhají přizpůsobit se tlakům způsobeným vysokými cenami zdrojů a nedostatkem materiálů a přispívají k rozvoji klíčových základních technologií (KET) pro udržitelnou společnost; D. vzhledem k tomu, že ekologické inovace a ekodesign v oblasti plastových výrobků mají zásadní význam pro konkurenceschopnost evropského průmyslu, neboť mu pomáhají přizpůsobit se tlakům způsobeným udržitelným rozvojem, vysokými cenami zdrojů a nedostatkem materiálů a přispívají k rozvoji klíčových základních technologií (KET) pro udržitelnou společnost; AM\ doc 13/98 PE v01-00

14 27 Christofer Fjellner Bod odůvodnění D D. vzhledem k tomu, že ekologické inovace a ekodesign v oblasti plastových výrobků mají zásadní význam pro konkurenceschopnost evropského průmyslu, neboť mu pomáhají přizpůsobit se tlakům způsobeným vysokými cenami zdrojů a nedostatkem materiálů a přispívají k rozvoji klíčových základních technologií (KET) pro udržitelnou společnost; D. vzhledem k tomu, že inovace a design v oblasti plastových výrobků mají zásadní význam pro konkurenceschopnost evropského průmyslu, neboť mu pomáhají přizpůsobit se tlakům způsobeným vysokými cenami zdrojů a nedostatkem materiálů a přispívají k rozvoji klíčových základních technologií (KET) pro udržitelnou společnost; 28 Gerben-Jan Gerbrandy Bod odůvodnění D a (nový) Da. vzhledem k tomu, že plastové nákupní tašky jsou významným zdrojem znečištění a ve čtvrtině zemí světa je jejich používání omezováno nebo zakázáno; 29 Marusya Lyubcheva Bod odůvodnění D a (nový) PE v /98 AM\ doc

15 Da. vzhledem k tomu, že výhody plastových hmot jsou příčinou stále širší nabídky plastových výrobků a jejich druhů i příčinou jejich stále častějšího používání, které vede ke značnému nárůstu objemu a různorodosti plastového odpadu; Or. bg 30 Margrete Auken za skupinu Verts/ALE Bod odůvodnění E E. vzhledem k tomu, že intenzivní úsilí o vytvoření vyváženého oběhového hospodářství od kolébky ke kolébce založeného na koncepci odpadu jakožto zdroje by mohlo EU přinést výhody v podobě nových pracovních míst a růstu; E. vzhledem k tomu, že intenzivní úsilí o vytvoření vyváženého a netoxického oběhového hospodářství od kolébky ke kolébce založeného na koncepci odpadu, který není klasifikován jako nebezpečný a který lze opakovaně použít nebo recyklovat jakožto zdroj, jakož i úsilí o striktní uplatňování hierarchie způsobů nakládání s odpady uvedené ve směrnici 2008/98/ES, by mohlo EU přinést výhody v podobě nových pracovních míst a růstu; 31 Oreste Rossi, Elisabetta Gardini Bod odůvodnění E AM\ doc 15/98 PE v01-00

16 E. vzhledem k tomu, že intenzivní úsilí o vytvoření vyváženého oběhového hospodářství od kolébky ke kolébce založeného na koncepci odpadu jakožto zdroje by mohlo EU přinést výhody v podobě nových pracovních míst a růstu; E. vzhledem k tomu, že při dosažení vyšší úrovně recyklace by mohlo intenzivní úsilí o vytvoření vyváženého oběhového hospodářství od kolébky ke kolébce založeného na koncepci odpadu jakožto zdroje přinést EU výhody v podobě nových pracovních míst a růstu; 32 Karl-Heinz Florenz, Elena Oana Antonescu Bod odůvodnění E E. vzhledem k tomu, že intenzivní úsilí o vytvoření vyváženého oběhového hospodářství od kolébky ke kolébce založeného na koncepci odpadu jakožto zdroje by mohlo EU přinést výhody v podobě nových pracovních míst a růstu; E. vzhledem k tomu, že při dosažení většího výkonu v oblasti recyklace by mohlo intenzivní úsilí o vytvoření vyváženého oběhového hospodářství od kolébky ke kolébce založeného na koncepci odpadu jakožto zdroje přinést EU výhody v podobě nových pracovních míst a růstu; 33 Christa Klaß Bod odůvodnění E E. vzhledem k tomu, že intenzivní úsilí o vytvoření vyváženého oběhového hospodářství od kolébky ke kolébce založeného na koncepci odpadu jakožto E. vzhledem k tomu, že při dosažení vyšší míry recyklace by mohlo intenzivní úsilí o vytvoření vyváženého oběhového hospodářství od kolébky ke kolébce PE v /98 AM\ doc

17 zdroje by mohlo EU přinést výhody v podobě nových pracovních míst a růstu; založeného na koncepci odpadu jakožto zdroje přinést EU výhody v podobě nových pracovních míst a růstu; Or. de 34 Gerben-Jan Gerbrandy Bod odůvodnění E E. vzhledem k tomu, že intenzivní úsilí o vytvoření vyváženého oběhového hospodářství od kolébky ke kolébce založeného na koncepci odpadu jakožto zdroje by mohlo EU přinést výhody v podobě nových pracovních míst a růstu; E. vzhledem k tomu, že intenzivní úsilí o vytvoření vyváženého a z pohledu využití zdrojů účinného oběhového hospodářství od kolébky ke kolébce založeného na koncepci odpadu jakožto zdroje by mohlo EU přinést výhody v podobě nových pracovních míst a růstu; 35 Anna Rosbach Bod odůvodnění E E. vzhledem k tomu, že intenzivní úsilí o vytvoření vyváženého oběhového hospodářství od kolébky ke kolébce založeného na koncepci odpadu jakožto zdroje by mohlo EU přinést výhody v podobě nových pracovních míst a růstu; E. vzhledem k tomu, že intenzivní úsilí o vytvoření vyváženého oběhového hospodářství od kolébky ke kolébce založeného na koncepci odpadu jakožto zdroje by mohlo EU přinést výhody v podobě nových pracovních míst, růstu a zabezpečení dodávek; AM\ doc 17/98 PE v01-00

18 36 Marusya Lyubcheva Bod odůvodnění E E. vzhledem k tomu, že intenzivní úsilí o vytvoření vyváženého oběhového hospodářství od kolébky ke kolébce založeného na koncepci odpadu jakožto zdroje by mohlo EU přinést výhody v podobě nových pracovních míst a růstu; E. vzhledem k tomu, že intenzivní úsilí o vytvoření vyváženého oběhového hospodářství od kolébky ke kolébce založeného na koncepci odpadu jakožto druhotné suroviny by mohlo EU přinést výhody v podobě nových pracovních míst a růstu; Or. bg 37 Karl-Heinz Florenz, Elena Oana Antonescu Bod odůvodnění E a (nový) Ea. vzhledem k tomu, že hospodářský potenciál recyklace plastového odpadu není zatím plně využit, neboť v současnosti je recyklováno 33 % odpadu z plastových obalů a 25 % veškerého plastového odpadu; 38 Andrés Perelló Rodríguez Bod odůvodnění E a (nový) Ea. vzhledem k tomu, že vysoká míra PE v /98 AM\ doc

19 recyklace by mohla vyřešit problém nedostatku surovin; Or. es 39 Karl-Heinz Florenz, Elena Oana Antonescu Bod odůvodnění E b (nový) Eb. vzhledem k tomu, že z velké části chybí statistické údaje týkající se objemu plastového odpadu vyváženého z Unie; 40 Andrés Perelló Rodríguez Bod odůvodnění E b (nový) Eb. vzhledem k tomu, že náležitě informovaní spotřebitelé mohou hrát rozhodující úlohu v prosazování udržitelnějších metod výroby plastů a plastových výrobků, u nichž je kladen důraz na účinnější využívání zdrojů, a že je především zapotřebí zvýšit informovanost, pokud jde o nutnost změnit současné vnímání plastu jako neškodného, levného materiálu, který je sám o sobě bezcenný; Or. es AM\ doc 19/98 PE v01-00

20 41 Karl-Heinz Florenz, Elena Oana Antonescu Bod odůvodnění E c (nový) Ec. vzhledem k tomu, že podle odhadu pluje ve vodách Atlantského a Tichého oceánu přibližně 80 milionů tun plastového odpadu; 42 Vittorio Prodi Bod 1 1. vítá zelenou knihu Komise a uznává, že je třeba přijmout na úrovni EU konkrétní právní předpisy upravující plastový odpad a přísněji uplatňovat stávající právní předpisy týkající se odpadu; 1. vítá zelenou knihu Komise a uznává, že je třeba přijmout na úrovni EU konkrétní právní předpisy upravující plastový odpad a přísněji uplatňovat a prosazovat stávající právní předpisy týkající se odpadu, zejména pokud jde o hierarchii způsobů nakládání s odpady (předcházení vzniku odpadů, opětovné použití, recyklace a zpracování); 43 Gaston Franco Bod 1 1. vítá zelenou knihu Komise a uznává, že 1. vítá zelenou knihu Komise a uznává, že PE v /98 AM\ doc

21 je třeba přijmout na úrovni EU konkrétní právní předpisy upravující plastový odpad a přísněji uplatňovat stávající právní předpisy týkající se odpadu; je třeba přijmout na úrovni EU konkrétní právní předpisy upravující plastový odpad, které budou v souladu s právní úpravou v oblasti odpadu, a přísněji a soudržněji uplatňovat stávající právní předpisy týkající se odpadu, zejména v členských státech, které dosud nesplnily současné cíle týkající se recyklace; Or. fr 44 Elena Oana Antonescu Bod 1 1. vítá zelenou knihu Komise a uznává, že je třeba přijmout na úrovni EU konkrétní právní předpisy upravující plastový odpad a přísněji uplatňovat stávající právní předpisy týkající se odpadu; 1. vítá zelenou knihu Komise a uznává, že je třeba přijmout na úrovni EU konkrétní právní předpisy upravující plastový odpad a ve všech 28 členských státech Evropské unie plně provádět a přísněji uplatňovat stávající právní předpisy týkající se odpadu; Or. ro 45 Karl-Heinz Florenz, Elena Oana Antonescu Bod 1 1. vítá zelenou knihu Komise a uznává, že je třeba přijmout na úrovni EU konkrétní právní předpisy upravující plastový odpad a přísněji uplatňovat stávající právní předpisy týkající se odpadu; 1. vítá zelenou knihu Komise a uznává, že je třeba přijmout na úrovni EU konkrétní právní předpisy upravující plastový odpad a soudržněji a přísněji uplatňovat stávající právní předpisy týkající se odpadu; AM\ doc 21/98 PE v01-00

22 46 Oreste Rossi Bod 1 1. vítá zelenou knihu Komise a uznává, že je třeba přijmout na úrovni EU konkrétní právní předpisy upravující plastový odpad a přísněji uplatňovat stávající právní předpisy týkající se odpadu; 1. vítá zelenou knihu Komise a uznává, že je třeba přijmout na úrovni EU konkrétní právní předpisy upravující plastový odpad a jednotněji, soudržněji a přísněji uplatňovat stávající právní předpisy týkající se odpadu; 47 Christa Klaß Bod 1 1. vítá zelenou knihu Komise a uznává, že je třeba přijmout na úrovni EU konkrétní právní předpisy upravující plastový odpad a přísněji uplatňovat stávající právní předpisy týkající se odpadu; 1. vítá zelenou knihu Komise a uznává, že je třeba přijmout na úrovni EU konkrétní právní předpisy upravující plastový odpad a jednotněji, soudržněji a přísněji uplatňovat stávající právní předpisy týkající se odpadu; Or. de 48 Margrete Auken za skupinu Verts/ALE Bod 1 PE v /98 AM\ doc

23 1. vítá zelenou knihu Komise a uznává, že je třeba přijmout na úrovni EU konkrétní právní předpisy upravující plastový odpad a přísněji uplatňovat stávající právní předpisy týkající se odpadu; 1. vítá zelenou knihu Komise a zdůrazňuje, že je třeba přijmout na úrovni EU konkrétní právní předpisy upravující plastový odpad a soudržněji a přísněji uplatňovat stávající právní předpisy týkající se odpadu; 49 Elisabetta Gardini Bod 1 1. vítá zelenou knihu Komise a uznává, že je třeba přijmout na úrovni EU konkrétní právní předpisy upravující plastový odpad a přísněji uplatňovat stávající právní předpisy týkající se odpadu; 1. vítá zelenou knihu Komise a uznává, že je třeba přijmout na úrovni EU konkrétní právní předpisy upravující plastový odpad a soudržně a přísně uplatňovat stávající právní předpisy týkající se odpadu; 50 Christofer Fjellner Bod 1 1. vítá zelenou knihu Komise a uznává, že je třeba přijmout na úrovni EU konkrétní právní předpisy upravující plastový odpad a přísněji uplatňovat stávající právní předpisy týkající se odpadu; 1. vítá zelenou knihu Komise a uznává, že je třeba přísněji uplatňovat stávající právní předpisy týkající se odpadu; AM\ doc 23/98 PE v01-00

24 51 Jolanta Emilia Hibner Bod 1 1. vítá zelenou knihu Komise a uznává, že je třeba přijmout na úrovni EU konkrétní právní předpisy upravující plastový odpad a přísněji uplatňovat stávající právní předpisy týkající se odpadu; 1. vítá zelenou knihu Komise a uznává, že je třeba přísněji uplatňovat stávající právní předpisy týkající se odpadu; Or. pl 52 Anna Rosbach Bod 1 1. vítá zelenou knihu Komise a uznává, že je třeba přijmout na úrovni EU konkrétní právní předpisy upravující plastový odpad a přísněji uplatňovat stávající právní předpisy týkající se odpadu; 1. vítá zelenou knihu Komise a uznává, že je třeba přijmout na úrovni EU konkrétní opatření zaměřené na plastový odpad a přísněji uplatňovat stávající právní předpisy týkající se odpadu; 53 Elena Oana Antonescu Bod 1 a (nový) 1a. je si vědom rovněž toho, že v některých členských státech je zapotřebí zavést PE v /98 AM\ doc

25 přechodné období pro účely splnění cílů, které byly stanoveny na evropské úrovni; Or. ro 54 Sabine Wils Bod 1 a (nový) 1a. zdůrazňuje, že podle rámcové směrnice o odpadech musí být při nakládání s plastovým odpadem dodržována určitá hierarchie, v níž se dává přednost recyklaci před energetickým využitím a za nejzazší možnost se považuje ukládání odpadu na skládku; 55 Elena Oana Antonescu Bod 1 b (nový) 1b. domnívá se, že základem kvalitního odpadového hospodářství se může stát strategické plánování; Or. ro 56 Christa Klaß AM\ doc 25/98 PE v01-00

26 Bod 1 a (nový) 1a. je si vědom toho, že používání plastu k výrobě obalů přispívá k lepšímu uchování jakosti veškerých výrobků a k prodloužení jejich trvanlivosti a že proto pomáhá zlepšit kvalitu života; zdůrazňuje nezbytnost diferencovaného přístupu, neboť pro účely uchování není plastový obal vždy vhodným řešením; zdůrazňuje, že je zapotřebí zvyšovat povědomí občanů o tom, že by neměli považovat plast za výrobek určený k jednomu použití nebo za odpad, ale že jej mohou zpravidla znovu použít; Or. de 57 Jolanta Emilia Hibner Bod 2 2. zdůrazňuje, že s cílem zajistit jednotnější přístup EU k tokům odpadu v rámci probíhající legislativní kontroly účelnosti a vzhledem k tomu, že přibližně 40 % plastového odpadu pochází z obalů, přičemž směrnice o odpadech je jedinou směrnicí, která se konkrétně zaměřuje na sběr plastového odpadu, je třeba urychleně tuto směrnici revidovat tak, aby normy pro odpad týkající se oblasti životního prostředí byly odděleny od samotných pravidel a standardů pro výrobky, které jsou součástí průmyslových nebo obchodních právních předpisů; 2. zdůrazňuje, že s cílem zajistit jednotnější přístup EU k tokům odpadu v rámci probíhající legislativní kontroly účelnosti a vzhledem k tomu, že přibližně 40 % plastového odpadu pochází z obalů, přičemž směrnice o odpadech je jedinou směrnicí, která se konkrétně zaměřuje na sběr plastového odpadu; Or. pl PE v /98 AM\ doc

27 58 Gaston Franco Bod 2 2. zdůrazňuje, že s cílem zajistit jednotnější přístup EU k tokům odpadu v rámci probíhající legislativní kontroly účelnosti a vzhledem k tomu, že přibližně 40 % plastového odpadu pochází z obalů, přičemž směrnice o odpadech je jedinou směrnicí, která se konkrétně zaměřuje na sběr plastového odpadu, je třeba urychleně tuto směrnici revidovat tak, aby normy pro odpad týkající se oblasti životního prostředí byly odděleny od samotných pravidel a standardů pro výrobky, které jsou součástí průmyslových nebo obchodních právních předpisů; 2. zdůrazňuje, že s cílem zajistit jednotnější přístup EU k tokům odpadu a oběhovému hospodářství v rámci probíhající legislativní kontroly účelnosti a vzhledem k tomu, že směrnice o odpadech je jedinou směrnicí, která se konkrétně zaměřuje na sběr plastového odpadu pocházejícího z domácností, obchodu a průmyslu, a že 40 % plastového odpadu pochází z obalů, zatímco jiné plasty, které jsou obsaženy ve výrobcích jakožto součást jiných materiálů, jsou obtížněji recyklovatelné a zpracovatelné, je třeba tuto směrnici revidovat tak, aby do ní byla začleněna pravidla pro ekodesign plastových obalů a aby byly současně zachovány cíle týkající se recyklace; Or. fr 59 Margrete Auken za skupinu Verts/ALE Bod 2 2. zdůrazňuje, že s cílem zajistit jednotnější přístup EU k tokům odpadu v rámci probíhající legislativní kontroly účelnosti a vzhledem k tomu, že přibližně 40 % plastového odpadu pochází z obalů, přičemž směrnice o odpadech je jedinou 2. zdůrazňuje, že s cílem zajistit jednotnější přístup EU k tokům odpadu v rámci probíhající legislativní kontroly účelnosti a vzhledem k tomu, že přibližně 40 % plastového odpadu pochází z obalů, přičemž směrnice o odpadech je jedinou AM\ doc 27/98 PE v01-00

28 směrnicí, která se konkrétně zaměřuje na sběr plastového odpadu, je třeba urychleně tuto směrnici revidovat tak, aby normy pro odpad týkající se oblasti životního prostředí byly odděleny od samotných pravidel a standardů pro výrobky, které jsou součástí průmyslových nebo obchodních právních předpisů; směrnicí, která se konkrétně zaměřuje na sběr plastového odpadu, je třeba urychleně tuto směrnici revidovat tak, aby byly nejprve v souladu s hierarchií způsobů nakládání s odpady stanoveny jednoznačné požadavky týkající se předcházení vzniku odpadů, a to jak ve smyslu snížení produkce odpadů, tak i ve smyslu postupného odklonu od používání plastů obsahujících nebezpečné látky či přídatné látky, a aby byly následně vymezeny cíle týkající se opětovného použití; 60 Marusya Lyubcheva Bod 2 2. zdůrazňuje, že s cílem zajistit jednotnější přístup EU k tokům odpadu v rámci probíhající legislativní kontroly účelnosti a vzhledem k tomu, že přibližně 40 % plastového odpadu pochází z obalů, přičemž směrnice o odpadech je jedinou směrnicí, která se konkrétně zaměřuje na sběr plastového odpadu, je třeba urychleně tuto směrnici revidovat tak, aby normy pro odpad týkající se oblasti životního prostředí byly odděleny od samotných pravidel a standardů pro výrobky, které jsou součástí průmyslových nebo obchodních právních předpisů; 2. zdůrazňuje, že s cílem zajistit jednotnější přístup EU k tokům odpadu v rámci probíhající legislativní kontroly účelnosti a vzhledem k tomu, že přibližně 40 % plastového odpadu pochází z obalů a výrobků na jedno použití, přičemž směrnice o odpadech je jedinou směrnicí, která se konkrétně zaměřuje na sběr plastového odpadu, je třeba urychleně tuto směrnici revidovat tak, aby normy pro odpad týkající se oblasti životního prostředí byly odděleny od samotných pravidel a standardů pro výrobky, které jsou součástí průmyslových nebo obchodních právních předpisů; Or. bg 61 Anna Rosbach PE v /98 AM\ doc

29 Bod 2 2. zdůrazňuje, že s cílem zajistit jednotnější přístup EU k tokům odpadu v rámci probíhající legislativní kontroly účelnosti a vzhledem k tomu, že přibližně 40 % plastového odpadu pochází z obalů, přičemž směrnice o odpadech je jedinou směrnicí, která se konkrétně zaměřuje na sběr plastového odpadu, je třeba urychleně tuto směrnici revidovat tak, aby normy pro odpad týkající se oblasti životního prostředí byly odděleny od samotných pravidel a standardů pro výrobky, které jsou součástí průmyslových nebo obchodních právních předpisů; 2. zdůrazňuje, že s cílem zajistit jednotnější přístup EU k tokům odpadu v rámci probíhající legislativní kontroly účelnosti a vzhledem k tomu, že přibližně 40 % plastového odpadu pochází z obalů, přičemž směrnice o odpadech je jedinou směrnicí, která se konkrétně zaměřuje na sběr plastového odpadu, je třeba zlepšit uplatňování již platných směrnic a tuto směrnici revidovat tak, aby normy pro odpad týkající se oblasti životního prostředí byly odděleny od samotných pravidel a standardů pro výrobky, které jsou součástí průmyslových nebo obchodních právních předpisů; 62 Oreste Rossi Bod 2 a (nový) 2a. zdůrazňuje, že je nezbytné rozšířit a harmonizovat provádění a uplatňování stávající směrnice o obalech; zdůrazňuje, že ve směrnici o obalech nebyly zásady vnitřního trhu považovány za překážku environmentálních cílů, neboť předložené návrhy byly zaměřeny výhradně na podporu dodržování přísnějších norem v oblasti životního prostředí; je pevně přesvědčen, že směrnice o obalech představuje vhodný základ pro nakládání s odpady; žádá, aby byly do této směrnice začleněny harmonizované cíle týkající se recyklace, které se budou konkrétně týkat AM\ doc 29/98 PE v01-00

30 toku odpadu, s cílem posílit prosazování recyklace plastového odpadu a zavést rovné podmínky pro hospodářskou soutěž, s důrazem na dodržení hierarchie způsobů nakládání s odpady; 63 Elisabetta Gardini Bod 2 a (nový) 2a. zdůrazňuje, že je nezbytné rozšířit a harmonizovat provádění a uplatňování stávající směrnice o obalech; zdůrazňuje, že ve směrnici o obalech nebyly zásady vnitřního trhu považovány za překážku environmentálních cílů, neboť předložené návrhy byly zaměřeny výhradně na podporu dodržování přísnějších norem v oblasti životního prostředí; je pevně přesvědčen, že směrnice o obalech představuje vhodný základ pro nakládání s odpady pocházejícími z obalů; žádá, aby byly do této směrnice začleněny harmonizované cíle týkající se recyklace, které se budou konkrétně týkat toku odpadu, s cílem posílit prosazování recyklace plastového odpadu a zavést spravedlivé podmínky pro hospodářskou soutěž, s důrazem na dodržení hierarchie způsobů nakládání s odpady; 64 Karl-Heinz Florenz, Elena Oana Antonescu Bod 2 a (nový) PE v /98 AM\ doc

31 2a. zdůrazňuje, že za účelem podpory recyklace plastového odpadu by měly veškeré nově přijímané právní předpisy zahrnovat cíle týkající se recyklace, konkrétně zaměřené na toky odpadu; 65 Andrés Perelló Rodríguez Bod 2 a (nový) 2a. Za tímto účelem musí Komise brát při přípravě svých budoucích návrhů ohled na skutečnost, že plastový odpad netvoří zpravidla homogenní skupinu, ale tyto toky odpadu jsou ve skutečnosti složeny z různých látek, přídatných látek nebo rozmanitých složek na bázi plastů, které vyžadují odlišný přístup. Tato skutečnost, která v současné době ztěžuje proces recyklace nebo zpracování, nesmí představovat překážku pro zavedení zvláštních unijních právních předpisů týkajících se plastových odpadů, naopak se musí pro Komisi stát důvodem k tomu, aby prosazovala zlepšování technologií, jež umožní účinnější řešení problému odpadu obsahujícího plasty; Or. es 66 Anna Rosbach Bod 2 a (nový) AM\ doc 31/98 PE v01-00

32 2a. zdůrazňuje, že je nezbytné posílit zpracování a recyklaci veškerého plastu a že díky zavedení integrovaného plánování v oblasti nakládání s odpady v členských státech bude možné zaručit, že všude tam, kde to bude nutné, budou existovat zařízení pro zpracování odpadu s dostatečnou kapacitou; 67 Vittorio Prodi Bod 3 3. zdůrazňuje, že by právní předpisy EU týkající se plastového odpadu měly definovat: konkrétní cíle pro sběr a třídění a povinná kritéria pro recyklovatelnost (s vyjasněním rozdílu mezi mechanickou/organickou recyklací a využitím/spalováním; cílem by mělo být alespoň 75 % recyklovaného plastu do roku 2020); zvláštní označování materiálů s cílem informovat spotřebitele o jejich mechanické nebo organické recyklovatelnosti; a v neposlední řadě kritéria pro nahrazení plastových výrobků na jedno použití a výrobků, které lze používat pouze krátce, materiály, jež lze opakovaně použít, a trvanlivějšími materiály; 3. zdůrazňuje, že by právní předpisy EU týkající se plastového odpadu měly definovat: konkrétní závazné cíle pro sběr a třídění jednotlivých toků odpadu (80 % do roku 2020) a povinná kritéria pro recyklovatelnost (s vyjasněním rozdílu mezi mechanickou/organickou recyklací a využitím/spalováním; cílem by mělo být alespoň 75 % recyklovaného plastu do roku 2020); zvláštní označování materiálů s cílem informovat spotřebitele o jejich mechanické nebo organické recyklovatelnosti; a v neposlední řadě kritéria pro nahrazení plastových výrobků na jedno použití a výrobků, které lze používat pouze krátce, materiály, jež lze opakovaně použít, a trvanlivějšími materiály; PE v /98 AM\ doc

33 68 Margrete Auken za skupinu Verts/ALE Bod 3 3. zdůrazňuje, že by právní předpisy EU týkající se plastového odpadu měly definovat: konkrétní cíle pro sběr a třídění a povinná kritéria pro recyklovatelnost (s vyjasněním rozdílu mezi mechanickou/organickou recyklací a využitím/spalováním; cílem by mělo být alespoň 75 % recyklovaného plastu do roku 2020); zvláštní označování materiálů s cílem informovat spotřebitele o jejich mechanické nebo organické recyklovatelnosti; a v neposlední řadě kritéria pro nahrazení plastových výrobků na jedno použití a výrobků, které lze používat pouze krátce, materiály, jež lze opakovaně použít, a trvanlivějšími materiály; 3. zdůrazňuje, že by právní předpisy EU týkající se plastového odpadu měly definovat: kritéria pro nahrazení plastových výrobků na jedno použití a výrobků, které lze používat pouze krátce, materiály, jež lze používat opakovaně; nahrazení plastů obsahujících nebezpečné látky a/nebo přídatné látky; konkrétní cíle pro předcházení vzniku odpadu, opětovné použití, sběr a třídění a povinná kritéria pro recyklovatelnost použitelná výhradně na recyklaci materiálů (mechanickou/organickou); cílem by mělo být alespoň 75 % recyklovaného plastu bez obsahu nebezpečných přídatných látek do roku 2020; a v neposlední řadě zvláštní označování materiálů s cílem informovat spotřebitele o jejich mechanické nebo organické recyklovatelnosti; zdůrazňuje také, že unijní právní předpisy týkající se plastového odpadu by měly identifikovat a odstraňovat překážky řádného uplatňování hierarchie způsobů nakládání s odpady; 69 Christa Klaß Bod 3 3. zdůrazňuje, že by právní předpisy EU 3. zdůrazňuje, že právní předpisy EU AM\ doc 33/98 PE v01-00

34 týkající se plastového odpadu měly definovat: konkrétní cíle pro sběr a třídění a povinná kritéria pro recyklovatelnost (s vyjasněním rozdílu mezi mechanickou/organickou recyklací a využitím/spalováním; cílem by mělo být alespoň 75 % recyklovaného plastu do roku 2020); zvláštní označování materiálů s cílem informovat spotřebitele o jejich mechanické nebo organické recyklovatelnosti; a v neposlední řadě kritéria pro nahrazení plastových výrobků na jedno použití a výrobků, které lze používat pouze krátce, materiály, jež lze opakovaně použít, a trvanlivějšími materiály; týkající se plastového odpadu by měly být upraveny tak, aby zaručily: konkrétní cíle pro sběr a třídění a povinná kritéria pro recyklovatelnost (s vyjasněním rozdílu mezi mechanickou/organickou recyklací a využitím/spalováním; cílem by mělo být alespoň 75 % recyklovaného plastu do roku 2020); oddělený sběr jednotlivých látek a harmonizaci sběru, odděleného zpracování a celkového nakládání s odpady, stejně jako zavedení rovných podmínek hospodářské soutěže při dodržení hierarchie způsobů nakládání s odpady; zvláštní označování s cílem určit recyklovatelnost daného výrobku a jednoznačně informovat spotřebitele o třídění materiálů s cílem zlepšit sběr, recyklaci a/nebo energetické využití; a v neposlední řadě kritéria pro nahrazení plastových výrobků na jedno použití a výrobků, které lze používat pouze krátce, materiály, jež lze opakovaně použít, a trvanlivějšími materiály; Or. de 70 Elisabetta Gardini Bod 3 3. zdůrazňuje, že by právní předpisy EU týkající se plastového odpadu měly definovat: konkrétní cíle pro sběr a třídění a povinná kritéria pro recyklovatelnost (s vyjasněním rozdílu mezi mechanickou/organickou recyklací a využitím/spalováním; cílem by mělo být alespoň 75 % recyklovaného plastu do roku 2020); zvláštní označování materiálů s cílem informovat spotřebitele o jejich mechanické nebo organické recyklovatelnosti; a v neposlední řadě 3. zdůrazňuje, že právní předpisy EU týkající se plastového odpadu by měly být upraveny tak, aby zaručily: velmi kvalitní a účinnější systémy sběru a konkrétní cíle pro recyklovatelnost (s vyjasněním rozdílu mezi mechanickou/organickou recyklací a využitím/spalováním; cílem by mělo být umožnit podnikům zabývajícím se nakládáním s odpady rozhodnout, zda je udržitelnější plastový odpad recyklovat nebo využít jeho energetických možností); je vhodné zavést oddělený sběr PE v /98 AM\ doc

35 kritéria pro nahrazení plastových výrobků na jedno použití a výrobků, které lze používat pouze krátce, materiály, jež lze opakovaně použít, a trvanlivějšími materiály; jednotlivých látek a harmonizaci sběru, odděleného zpracování a celkového nakládání s odpady na celém území Unie a rovněž zavést rovné podmínky hospodářské soutěže při dodržení hierarchie způsobů nakládání s odpady; a v neposlední řadě kritéria pro nahrazení plastových výrobků na jedno použití a výrobků, které lze používat pouze krátce, materiály, jež lze opakovaně použít, a trvanlivějšími materiály; 71 Oreste Rossi Bod 3 3. zdůrazňuje, že by právní předpisy EU týkající se plastového odpadu měly definovat: konkrétní cíle pro sběr a třídění a povinná kritéria pro recyklovatelnost (s vyjasněním rozdílu mezi mechanickou/organickou recyklací a využitím/spalováním; cílem by mělo být alespoň 75 % recyklovaného plastu do roku 2020); zvláštní označování materiálů s cílem informovat spotřebitele o jejich mechanické nebo organické recyklovatelnosti; a v neposlední řadě kritéria pro nahrazení plastových výrobků na jedno použití a výrobků, které lze používat pouze krátce, materiály, jež lze opakovaně použít, a trvanlivějšími materiály; 3. zdůrazňuje, že právní předpisy EU týkající se plastového odpadu by měly být upraveny tak, aby zaručily: kvalitnější a účinnější systémy sběru a konkrétní cíle pro recyklovatelnost (s vyjasněním rozdílu mezi mechanickou/organickou recyklací a využitím/spalováním; cílem by mělo být alespoň 75 % recyklovaného plastu do roku 2020); je vhodné zavést oddělený sběr jednotlivých látek a harmonizaci sběru, odděleného zpracování a celkového nakládání s odpady na celém území Unie a rovněž zavést rovné podmínky hospodářské soutěže při dodržení hierarchie způsobů nakládání s odpady; a v neposlední řadě kritéria pro nahrazení plastových výrobků na jedno použití a výrobků, které lze používat pouze krátce, materiály, jež lze opakovaně použít, a trvanlivějšími materiály; AM\ doc 35/98 PE v01-00

36 72 Andrés Perelló Rodríguez Bod 3 3. zdůrazňuje, že by právní předpisy EU týkající se plastového odpadu měly definovat: konkrétní cíle pro sběr a třídění a povinná kritéria pro recyklovatelnost (s vyjasněním rozdílu mezi mechanickou/organickou recyklací a využitím/spalováním; cílem by mělo být alespoň 75 % recyklovaného plastu do roku 2020); zvláštní označování materiálů s cílem informovat spotřebitele o jejich mechanické nebo organické recyklovatelnosti; a v neposlední řadě kritéria pro nahrazení plastových výrobků na jedno použití a výrobků, které lze používat pouze krátce, materiály, jež lze opakovaně použít, a trvanlivějšími materiály; 3. zdůrazňuje, že by právní předpisy EU týkající se plastového odpadu měly definovat: konkrétní cíle pro sběr a třídění a povinná kritéria pro recyklovatelnost (s vyjasněním rozdílu mezi mechanickou/organickou recyklací a využitím/spalováním; cílem by mělo být postupné dosažení 75 % recyklovaného plastu do roku 2020); zvláštní označování materiálů s cílem informovat spotřebitele o jejich mechanické nebo organické recyklovatelnosti; a v neposlední řadě kritéria pro nahrazení plastových výrobků na jedno použití a výrobků, které lze používat pouze krátce, materiály, jež lze opakovaně použít, a trvanlivějšími materiály; Or. es 73 Sophie Auconie Bod 3 3. zdůrazňuje, že by právní předpisy EU týkající se plastového odpadu měly definovat: konkrétní cíle pro sběr a třídění a povinná kritéria pro recyklovatelnost (s vyjasněním rozdílu mezi mechanickou/organickou recyklací a využitím/spalováním; cílem by mělo být alespoň 75 % recyklovaného plastu do roku 2020); zvláštní označování materiálů s cílem informovat spotřebitele o jejich 3. zdůrazňuje, že by právní předpisy EU týkající se plastového odpadu měly definovat: konkrétní cíle pro sběr a třídění a povinná kritéria pro recyklovatelnost (s vyjasněním rozdílu mezi mechanickou/organickou recyklací a využitím/spalováním; orientačním cílem by mělo být alespoň 75 % recyklovaného plastu do roku 2020); zvláštní označování materiálů s cílem informovat spotřebitele PE v /98 AM\ doc

37 mechanické nebo organické recyklovatelnosti; a v neposlední řadě kritéria pro nahrazení plastových výrobků na jedno použití a výrobků, které lze používat pouze krátce, materiály, jež lze opakovaně použít, a trvanlivějšími materiály; o jejich mechanické nebo organické recyklovatelnosti; a v neposlední řadě kritéria pro nahrazení plastových výrobků na jedno použití a výrobků, které lze používat pouze krátce, materiály, jež lze opakovaně použít, a trvanlivějšími materiály; Or. fr 74 Karl-Heinz Florenz, Elena Oana Antonescu Bod 3 3. zdůrazňuje, že by právní předpisy EU týkající se plastového odpadu měly definovat: konkrétní cíle pro sběr a třídění a povinná kritéria pro recyklovatelnost (s vyjasněním rozdílu mezi mechanickou/organickou recyklací a využitím/spalováním; cílem by mělo být alespoň 75 % recyklovaného plastu do roku 2020); zvláštní označování materiálů s cílem informovat spotřebitele o jejich mechanické nebo organické recyklovatelnosti; a v neposlední řadě kritéria pro nahrazení plastových výrobků na jedno použití a výrobků, které lze používat pouze krátce, materiály, jež lze opakovaně použít, a trvanlivějšími materiály; 3. zdůrazňuje, že právní předpisy EU týkající se plastového odpadu by měly být upraveny tak, aby zaručily velmi kvalitní a účinnější systémy sběru: stanovením konkrétních cílů pro sběr a třídění a povinných kritérií pro recyklovatelnost (s vyjasněním rozdílu mezi mechanickou/organickou recyklací a využitím/spalováním); zavedením odděleného sběru jednotlivých látek a zajištěním harmonizovaného přístupu ke sběru, oddělenému zpracování a celkovému nakládání s odpady na celém území Unie, AM\ doc 37/98 PE v01-00

38 s cílem zavést rovné podmínky hospodářské soutěže při dodržení hierarchie způsobů nakládání s odpady; umožněním zvláštního označování materiálů s cílem informovat spotřebitele o recyklovatelnosti výrobku a určit, jakým způsobem mohou přispět ke zlepšení odděleného sběru, recyklace atd.; určením kritérií pro nahrazení plastových výrobků na jedno použití a výrobků, které lze používat pouze krátce, materiály, jež lze opakovaně použít, a trvanlivějšími materiály; 75 Gaston Franco Bod 3 3. zdůrazňuje, že by právní předpisy EU týkající se plastového odpadu měly definovat: konkrétní cíle pro sběr a třídění a povinná kritéria pro recyklovatelnost (s vyjasněním rozdílu mezi mechanickou/organickou recyklací a využitím/spalováním; cílem by mělo být alespoň 75 % recyklovaného plastu do roku 2020); zvláštní označování materiálů s cílem informovat spotřebitele o jejich mechanické nebo organické recyklovatelnosti; a v neposlední řadě kritéria pro nahrazení plastových výrobků na jedno použití a výrobků, které lze používat pouze krátce, materiály, jež lze opakovaně použít, a trvanlivějšími materiály; 3. zdůrazňuje, že by právní předpisy EU týkající se plastového odpadu měly definovat: konkrétní cíle pro sběr a třídění a povinná kritéria pro recyklovatelnost, přičemž musí být zabezpečeno, že plasty budou nejen recyklovatelné, ale že k jejich recyklaci také skutečně dojde, s vyjasněním rozdílu mezi mechanickou/organickou recyklací a využitím, zvláštním označování materiálů s cílem informovat spotřebitele o jejich mechanické nebo organické recyklovatelnosti; procentní podíl recyklovaného materiálu v novém výrobku, určený na základě společného osvědčování, a kritéria pro nahrazení plastových výrobků na jedno použití a výrobků, které lze používat pouze krátce, materiály, jež lze opakovaně použít, a trvanlivějšími materiály, opírající se o studie životního cyklu; PE v /98 AM\ doc

39 Or. fr 76 Gilles Pargneaux Bod 3 3. zdůrazňuje, že by právní předpisy EU týkající se plastového odpadu měly definovat: konkrétní cíle pro sběr a třídění a povinná kritéria pro recyklovatelnost (s vyjasněním rozdílu mezi mechanickou/organickou recyklací a využitím/spalováním; cílem by mělo být alespoň 75 % recyklovaného plastu do roku 2020); zvláštní označování materiálů s cílem informovat spotřebitele o jejich mechanické nebo organické recyklovatelnosti; a v neposlední řadě kritéria pro nahrazení plastových výrobků na jedno použití a výrobků, které lze používat pouze krátce, materiály, jež lze opakovaně použít, a trvanlivějšími materiály; 3. zdůrazňuje, že by právní předpisy EU týkající se plastového odpadu měly definovat: konkrétní cíle pro sběr a třídění určitých druhů odpadu (odpadních elektrických a elektronických zařízení, vyřazených motorových vozidel, obalů) a povinná kritéria pro recyklovatelnost (s vyjasněním rozdílu mezi mechanickou/organickou recyklací a využitím/spalováním; Or. fr 77 Elena Oana Antonescu Bod 3 3. zdůrazňuje, že by právní předpisy EU týkající se plastového odpadu měly definovat: konkrétní cíle pro sběr a třídění a povinná kritéria pro recyklovatelnost (s vyjasněním rozdílu mezi mechanickou/organickou recyklací 3. zdůrazňuje, že je nezbytné odstranit technické a hospodářské překážky, které brání recyklaci; zdůrazňuje, že by právní předpisy EU týkající se plastového odpadu měly definovat: konkrétní cíle pro sběr a třídění a povinná kritéria pro AM\ doc 39/98 PE v01-00

40 a využitím/spalováním; cílem by mělo být alespoň 75 % recyklovaného plastu do roku 2020); zvláštní označování materiálů s cílem informovat spotřebitele o jejich mechanické nebo organické recyklovatelnosti; a v neposlední řadě kritéria pro nahrazení plastových výrobků na jedno použití a výrobků, které lze používat pouze krátce, materiály, jež lze opakovaně použít, a trvanlivějšími materiály; recyklovatelnost (s vyjasněním rozdílu mezi mechanickou/organickou recyklací a využitím/spalováním; cílem by mělo být alespoň 75 % recyklovaného plastu do roku 2020); zvláštní označování materiálů s cílem informovat spotřebitele o jejich mechanické nebo organické recyklovatelnosti; a v neposlední řadě kritéria pro nahrazení plastových výrobků na jedno použití a výrobků, které lze používat pouze krátce, materiály, jež lze opakovaně použít, a trvanlivějšími materiály; Or. ro 78 Jolanta Emilia Hibner Bod 3 3. zdůrazňuje, že by právní předpisy EU týkající se plastového odpadu měly definovat: konkrétní cíle pro sběr a třídění a povinná kritéria pro recyklovatelnost (s vyjasněním rozdílu mezi mechanickou/organickou recyklací a využitím/spalováním; cílem by mělo být alespoň 75 % recyklovaného plastu do roku 2020); zvláštní označování materiálů s cílem informovat spotřebitele o jejich mechanické nebo organické recyklovatelnosti; a v neposlední řadě kritéria pro nahrazení plastových výrobků na jedno použití a výrobků, které lze používat pouze krátce, materiály, jež lze opakovaně použít, a trvanlivějšími materiály; 3. zdůrazňuje, že by právní předpisy EU týkající se plastového odpadu měly definovat: konkrétní cíle pro sběr a třídění a povinná kritéria pro recyklovatelnost (s vyjasněním rozdílu mezi mechanickou/organickou recyklací a využitím/spalováním); zvláštní označování materiálů s cílem informovat spotřebitele o jejich mechanické nebo organické recyklovatelnosti; a v neposlední řadě kritéria pro nahrazení plastových výrobků na jedno použití a výrobků, které lze používat pouze krátce, materiály, jež lze opakovaně použít, a trvanlivějšími materiály; Or. pl PE v /98 AM\ doc

41 79 Anna Rosbach Bod 3 3. zdůrazňuje, že by právní předpisy EU týkající se plastového odpadu měly definovat: konkrétní cíle pro sběr a třídění a povinná kritéria pro recyklovatelnost (s vyjasněním rozdílu mezi mechanickou/organickou recyklací a využitím/spalováním; cílem by mělo být alespoň 75 % recyklovaného plastu do roku 2020); zvláštní označování materiálů s cílem informovat spotřebitele o jejich mechanické nebo organické recyklovatelnosti; a v neposlední řadě kritéria pro nahrazení plastových výrobků na jedno použití a výrobků, které lze používat pouze krátce, materiály, jež lze opakovaně použít, a trvanlivějšími materiály; 3. zdůrazňuje, že by právní předpisy EU týkající se plastového odpadu měly definovat: konkrétní cíle pro sběr, třídění a recyklaci a povinná kritéria pro recyklovatelnost (s vyjasněním rozdílu mezi mechanickou/organickou recyklací a využitím/spalováním; cílem by mělo být alespoň 75 % recyklovaného plastu do roku 2020); zvláštní označování materiálů s cílem informovat spotřebitele o jejich mechanické nebo organické recyklovatelnosti; a v neposlední řadě kritéria pro nahrazení plastových výrobků na jedno použití a výrobků, které lze používat pouze krátce, materiály, jež lze opakovaně použít, a trvanlivějšími materiály, všude tam, kde je toto nahrazení možné; zdůrazňuje však, že toto ustanovení nesmí ohrozit zdraví a bezpečnost občanů, což by mohlo nastat například u mnoha zdravotnických prostředků pro jedno použití; 80 Sabine Wils Bod 3 a (nový) 3a. domnívá se, že plastové zboží musí být koncipováno takovým způsobem, aby bylo co nejtrvanlivější; považuje proto za nutné, aby byl během výroby a spotřeby plastového zboží kladen důraz na jeho AM\ doc 41/98 PE v01-00