Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod v Jihomoravském kraji a v kraji Vysočina
|
|
- Drahomíra Vacková
- před 6 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod v Jihomoravském kraji a v kraji Vysočina pro srpen - září 2009 Realizovala agentura výzkumu trhu a strategického marketingu Ptašínského 8, Brno, Tel.: , Fax: info@brandbrothers.com,
2 Obsah: 1. Metodologie výzkumu Sběr dat Reprezentativnost a zkoumané obory Znalost operačních programů dle zkoumaných segmentů a regionů Znalost operačních programů mezi obyvateli zkoumaných krajů Znalost operačních programů v obcích Znalost operačních programů v segmentu malých a středních podnikatelů Znalost operačních programů v nemocnicích a sociální péče Míra znalosti konkrétních projektů financovaných EU Znalost konkrétních projektů financovaných EU Znalost konkrétních projektů financovaných ROP Jihovýchod Počet konkrétních projektů financovaných EU, které v jednotlivých segmentech znají Počet projektů financovaných ROP Jihovýchod, které v jednotlivých segmentech znají Znalost projektů podpořených ROP Jihovýchod dle oblastí podpory Četnost žadatelů o dotaci z ROP dle zkoumaných segmentů a regionů Zkušenost s procesem žádání o dotaci z ROP Orientace v administrativě spojené s žádáním o dotaci z ROP Jihovýchod Pozitivní stránky spolupráce s ROP Jihovýchod Negativní stránky spolupráce s ROP Jihovýchod Využívané informační zdroje Potenciální žadatelé z dotace z ROP Jihovýchod Proč nežádali o dotaci z ROP Jihovýchod Co by se muselo změnit, aby o dotaci žádali Dotazníky Omnibusové šetření (segment obyvatelé) Telefonický výzkum všechny další segmenty Zpracovatel výzkumu: Brand Brothers s.r.o Marketingové výzkumy a strategická doporučení od roku Příloha A. Pozitiva spolupráce s ROP Jihovýchod přesné znění odpovědí Obce Malí a střední podnikatelé: Neziskové nestátní organizace Školy a školská zařízení Zdravotnická a sociální sféra B. Negativa spolupráce s ROP Jihovýchod přesné znění odpovědí Obce Malí a střední podnikatelé: Neziskové nestátní organizace Školy a školská zařízení Zdravotnická a sociální sféra Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
3 1. Metodologie výzkumu 1.1. Sběr dat Telefonický sběr dat ve všech segmentech institucí (tedy vyjma segmentu obyvatel) byl uskutečněn ve dnech Samotnému telefonickému dotazování předcházela pilotáž - marketingový specialista Brand Brothers provedl 8 rozhovorů v jednotlivých zkoumaných segmentech, aby ověřil srozumitelnost dotazníku pro respondenty. F2F sběr dat probíhal ve dvou vlnách omnibusového šetření v průběhu srpna a září (reprezentativní výzkum pro celou populaci ČR v tomto případě jsme otázky z této studie zařadili jen pro respondenty z Jihomoravského kraje a kraje Vysočina). Celkově bylo realizováno 660 rozhovorů. Jejich přesné rozložení v jednotlivých segmentech a krajích uvádí následující tabulka. Tabulka 1: Počet realizovaných rozhovorů v jednotlivých segmentech a krajích ZKOUMANÉ SEGMENTY ZKOUMANÉ KRAJE Jihomoravský kraj Kraj Vysočina CELKEM Obyvatelé Obce nad 500 obyvatel Malí a střední podnikatelé Ostatní segmenty CELKEM Zdroj: Výzkum Brand Brothers s.r.o., srpen září 2009 Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
4 Kategorie neziskové nestátní organizace, školská zařízení a nemocnice a sociální sféra jsme spojili do jedné skupiny nazvané ostatní segmenty. Následující tabulka 2 přehledně uvádí počty rozhovorů realizovaných v těchto jednotlivých kategoriích. Pokud bychom tyto dílčí kategorie analyzovali samostatně, byly by výsledky zatíženy vysokou statistickou chybou, a tudíž by nebyly spolehlivé. V několika tabulkách, kde uvádíme absolutní hodnoty, však prezentujeme čísla i pro tyto malé segmenty. V analýze znalosti ROP Jihovýchod jsou rozdíly mezi těmito segmenty minimální. Výraznější rozdíly jsou v analýze četnosti žadatelů o dotaci z ROP Jihovýchod. Bližší informace o těchto rozdílech uvádíme v komentářích v rámci jednotlivých kapitol. Tabulka 2: Počet realizovaných rozhovorů v jednotlivých segmentech sdružených do kategorie ostatní segmenty v obou zkoumaných krajích.členění OSTATNÍCH SEGMENTŮ PODROBNĚ ZKOUMANÉ KRAJE Jihomoravský kraj Kraj Vysočina CELKEM OSTATNÍ SEGMENTY Neziskové nestátní organizace Školská zařízení Nemocnice a sociální sféra Zdroj: Výzkum Brand Brothers s.r.o., srpen září 2009 Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
5 1.2. Reprezentativnost a zkoumané obory V případě segmentu obyvatelé byla data sbírána prostřednictvím face to face rozhovorů ve dvou vlnách omnibusového šetření. Vzorek byl sestaven tak, aby odpovídal klíčovým parametrům základní populace. Konkrétně jsou data reprezentativní podle těchto kritérií: počet obyvatel ve zkoumaných krajích, velikost obcí, pohlaví, vzdělání a věk, přičemž vzorek zahrnoval respondenty starší 18 let. Ostatní segmenty byly dotazovány telefonicky. Byla použita databáze vycházející z Registru ekonomických subjektů, vedeného Českým statistickým úřadem. V něm jsou evidovány všechny společnosti a instituce působící v ČR. V rámci třídění oborů se zde používá kategorizace OKEČ, která vychází z mezinárodně používaného třídění Obce nad 500 obyvatel Databáze tohoto segmentu zahrnovala kontakty na všechny obecní úřady obcí nad 500 obyvatel v Jihomoravské kraji a v kraji Vysočina Malí a střední podnikatelé Databáze tohoto segmentu zahrnovala kontakty na malé podniky (10-49 zaměstnanců, obrat pod 10 milionů EUR) a střední podniky ( zaměstnanců, obrat pod 50 milionu EUR). Byly stanoveny kvóty dotazování tak, aby bylo dotázáno vždy 50% rozhovorů s malým, resp. středním podnikem v obou zkoumaných krajích. Do databáze byly zařazeny všechny subjekty vyjma těch, které spadají pod následující OKEČ: Veřejná správa a obrana, povinné sociální zabezpečení Školství Zdravotní a sociální péče Činnosti členských organizací, j. n. Činnosti domácností jako zaměstnavatelů domácího personálu Činnosti domácností produkujících blíže neurčené výrobky pro vlastní potřebu Činnosti domácností poskytujících blíže neurčené služby pro vlastní potřebu Exteritoriální organizace a instituce Školská zařízení Databáze tohoto segmentu zahrnovala kontakty na všechna školská zařízení v Jihomoravské kraji a v kraji Vysočina, která spadají pod níže uvedené OKEČ: 1 Registr ekonomických subjektů je veřejný seznam - databází ekonomických subjektů (firem) - vedený statistickým úřadem. Ekonomické subjekty, kterými se rozumí právnické subjekty a fyzické osoby s postavením podnikatele, se do registru zapisují na základě údajů, které ČSÚ získal podle zvláštních zákonů nebo podle zákona o státní statistické službě. Registr se pravidelně aktualizuje a každé čtvrtletí jsou k dispozici informace o počtu evidovaných subjektů podle vybraných základních třídících hledisek. Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
6 Školství Základní školství Předškolní výchova Základní školství Střední školství Střední všeobecné školství Střední technické a odborné školství Střední odborná učiliště Ostatní střední technické a odborné školství Vyšší školství Vzdělávání v základních uměleckých školách. Z takto sestavené databáze byly odstraněny fyzické osoby Zdravotní a sociální sféra Databáze tohoto segmentu zahrnovala kontakty na všechna zdravotnická zařízení a subjekty poskytující sociální služby v Jihomoravském kraji a v kraji Vysočina, která spadají pod následující OKEČ: Činnosti nemocnic Činnosti ambulantní lékařské praxe Činnosti sociální péče s ubytováním Činnosti sociální péče bez ubytování. Z takto sestavené databáze byly odstraněny neziskové organizace, fyzické osoby a zařízení poskytující ambulantní péči kromě poliklinik a nemocnic. Byly stanoveny kvóty dotazování tak, aby soubor s dotázanými daty obsahoval vždy 50% rozhovorů se zdravotnickými zařízeními, resp. subjekty spadajícími do sféry sociálních služeb v obou zkoumaných krajích Neziskové nestátní organizace Databáze tohoto segmentu zahrnovala kontakty na všechny nestátní neziskové organizace v Jihomoravské kraji a v kraji Vysočina, které spadají pod následující OKEČ: Činnosti ostatních členských organizací Činnosti náboženských organizací Činnosti ostatních členských organizací j. n. Činnosti organizací mládeže Činnosti zájmových svazů, spolků, klubů Činnosti ostatních členských organizací. Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
7 2. Znalost operačních programů dle zkoumaných segmentů a regionů Následující graf prezentuje úroveň znalosti operačního programu ROP Jihovýchod v jednotlivých zkoumaných segmentech v Jihomoravském kraji a v kraji Vysočina. Respondentům jsme položili tuto otázku: Slyšel / a jste někdy o následujících operačních programech, které přináší peníze z fondů Evropské Unie? A prezentovali jsme jim názvy čtyř operačních programů Operační program Životní prostředí, Regionální operační program Jihovýchod ROP Jihovýchod, Operační program Lidské zdroje a zaměstnanost, Operační program Podnikání a inovace. Protože se na tomto místě poprvé setkáváme s kategorií Ostatní segmenty, zopakujme, že sdružuje tři dílčí skupiny nemocnice a sociální sféra, školská zařízení a neziskové nestátní organizace. Tyto segmenty byly sloučeny ze dvou důvodů: 1. nízký počet respondentů v jednotlivých segmentech neumožňoval dostatečně spolehlivou statistickou analýzu 2. segmenty měly podobné charakteristiky. Proto toto sloučení přispívá ke zvýšení spolehlivosti dat. Znalost ROP Jihovýchod Zkoumané segmenty v Jihomoravském kraji a v kraji Vysočina Zná Nezná JIHOMORAVSKÝ KRAJ Obyvatelé 7% 93% Obce nad 500 obyvatel 92% 8% Malí a střední podnikatelé 13% 87% Ostatní segmenty 87% 13% KRAJ VYSOČINA Obyvatelé 16% 84% Obce nad 500 obyvatel 97% 3% Malí a střední podnikatelé 19% 81% Ostatní segmenty 90% 10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Graf č. 2.1 Zdroj: Výzkum Brand Brothers s.r.o., srpen - září 2009, n= 236 / 61 / 69 / / 34 / 37 / 39 Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
8 Struktura znalosti ROP Jihovýchod je mezi jednotlivými kraji podobná. Přesto je znalost v kraji Vysočina mírně vyšší - nejvýrazněji mezi obyvateli (JMK 7%, 16% Vysočina). Celkově je mezi obyvateli znalost ROP nejnižší. Nejvyšší znalost ROP Jihovýchod je mezi obcemi (92%, resp. 97%) a dále mezi ostatními segmenty (87%, resp. 90%). Znalost v dílčích skupinách sdružených do kategorie ostatní segmenty, se pohybuje v intervalu 80% 90%. Relativně nejnižší je ve zdravotní a sociální sféře. Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
9 2.1. Znalost operačních programů mezi obyvateli zkoumaných krajů Znalost operačního programu ROP Jihovýchod jsme ve výzkumu zjišťovali společně se znalostí dalších operačních programů, které v Jihomoravském kraji a v kraji Vysočina působí. Kromě ROP Jihovýchod se jedná o následující operační programy: Operační program Životní prostředí, Operační program Lidské zdroje a zaměstnanost, Operační program Podnikání a inovace. Následující grafy ukazují znalost těchto operačních programů v rámci jednotlivých zkoumaných segmentů a krajů. Znalost vybraných operačních programů Obyvatelé Jihomoravského kraje a kraje Vysočina Zná Nezná JIHOMORAVSKÝ KRAJ ROP Jihovýchod 7% 93% OP Životní prostředí 44% 56% OP Lidské zdroje a zaměstnanost 11% 89% OP Podnikání a inovace 33% 67% KRAJ VYSOČINA ROP Jihovýchod 16% 84% OP Životní prostředí 40% 60% OP Lidské zdroje a zaměstnanost 15% 85% OP Podnikání a inovace 21% 79% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Graf č. 2.2 Zdroj: Výzkum Brand Brothers s.r.o., srpen - září 2009, n= 236 / 109 ROP Jihovýchod má mezi obyvateli nejnižší znalost ze všech zkoumaných operačních programů, a to v obou krajích (JMK 7%, Vysočina 16%). Nejznámějším operačním programem mezi obyvatelstvem obor krajů je OP Životní prostředí (44%, resp. 40%). Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
10 2.2. Znalost operačních programů v obcích Znalost vybraných operačních programů Obce nad 500 obyvatel Zná Nezná JIHOMORAVSKÝ KRAJ ROP Jihovýchod 92% 8% OP Životní prostředí 98% 2% OP Lidské zdroje a zaměstnanost 82% 18% OP Podnikání a inovace 67% 33% KRAJ VYSOČINA ROP Jihovýchod 97% 3% OP Životní prostředí 97% 3% OP Lidské zdroje a zaměstnanost 91% 9% OP Podnikání a inovace 65% 35% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Graf č. 2.3 Zdroj: Výzkum Brand Brothers s.r.o., srpen - září 2009, n= 61 / 34 Znalost ROP Jihovýchod mezi obcemi je velmi dobrá, ROP Jihovýchod je zde druhý nejznámější operační program (JMK 92%, Vysočina 97% - stejně jako OP Životní prostředí). Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
11 2.3. Znalost operačních programů v segmentu malých a středních podnikatelů Znalost vybraných operačních programů Malí a střední podnikatelé Zná Nezná JIHOMORAVSKÝ KRAJ ROP Jihovýchod 13% 87% OP Životní prostředí 41% 59% OP Lidské zdroje a zaměstnanost 49% 51% OP Podnikání a inovace 42% 58% KRAJ VYSOČINA ROP Jihovýchod 19% 81% OP Životní prostředí 41% 59% OP Lidské zdroje a zaměstnanost 43% 57% OP Podnikání a inovace 41% 59% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Graf č. 2.4 Zdroj: Výzkum Brand Brothers s.r.o., srpen - září 2009, n= 69 / 37 Mezi malými a středními podnikateli je znalost ROP Jihovýchod ve srovnání s ostatními OP nejnižší (JMK 13%, Vysočina 19%), podobně jako v segmentu obyvatel. Znalost ostatních OP je vyrovnaná. Relativně nejvyšší znalosti dosahuje přirozeně OP Lidské zdroje a zaměstnanost. Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
12 2.4. Znalost operačních programů v nemocnicích a sociální péče Znalost vybraných operačních programů Ostatní segmenty Zná Nezná JIHOMORAVSKÝ KRAJ ROP Jihovýchod 87% 13% OP Životní prostředí 59% 41% OP Lidské zdroje a zaměstnanost 88% 12% OP Podnikání a inovace 64% 36% KRAJ VYSOČINA ROP Jihovýchod 90% 10% OP Životní prostředí 62% 38% OP Lidské zdroje a zaměstnanost 90% 10% OP Podnikání a inovace 59% 41% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Graf č. 2.5 Zdroj: Výzkum Brand Brothers s.r.o., srpen - září 2009, n= 75 / 39 Mezi ostatními segmenty je znalost ROP Jihovýchod vysoká. Spolu s OP Lidské zdroje a zaměstnanost je na nejznámější (JMK 87%, Vysočina 90%). Podobnou úroveň znalosti mají zbývající dva operační programy (kolem 60%). Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
13 3. Míra znalosti konkrétních projektů financovaných EU 3.1. Znalost konkrétních projektů financovaných EU Respondentům v jednotlivých segmentech jsme položili otázku přesně tohoto znění: Znáte nějaký konkrétní projekt či projekty silnice či cyklostezky, nebo projekt z oblasti cestovního ruchu, rozvoje měst a výstavby sportoviště či koupaliště, který finančně podpořila Evropská Unie? Znáte nějaký konkrétní projekt či projekty, které finančně podpořila Evropská unie? Zná Nezná Zkoumané segmenty v jednotlivých krajích JIHOMORAVSKÝ KRAJ Obyvatelé 34% 66% Obce nad 500 obyvatel 93% 7% Malí a střední podnikatelé 52% 48% Ostatní segmenty 68% 32% KRAJ VYSOČINA Obyvatelé 50% 50% Obce nad 500 obyvatel 97% 3% Malí a střední podnikatelé 76% 24% Ostatní segmenty 79% 21% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Graf č. 3.1 Zdroj: Výzkum Brand Brothers s.r.o., srpen - září 2009, n= 236 / 61 / 69 / / 34 / 37 / 39 V Kraji Vysočina je celkově vyšší znalost projektů, které finančně podpořila EU. Nejvyšší znalost mezi segmenty vidíme u obcí (JMK 93%, Vysočina 97%). Následují ostatní segmenty (52%, resp. 79%) a malí a střední podnikatelé (52%, resp. 76%). Nejméně projektů s finanční podporou EU znají obyvatelé (34%, resp. 50%). Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
14 Míra znalosti v jednotlivých skupinách sdružených do kategorie ostatní segmenty je podobná v obou krajích; v kraji Vysočina se pohybuje v intervalu 71% - 87%, v Jihomoravském kraji 65% - 70%. Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
15 3.2. Znalost konkrétních projektů financovaných ROP Jihovýchod V součinnosti s pracovníky ROP Jihovýchod, kteří identifikovali, které z uvedených projektů byly spolufinancovány ROP Jihovýchod, jsme pro jednotlivé segmenty provedli analýzu znalosti projektů realizovaných ve spolupráci s ROP Jihovýchod. Znalost projektů podpořených z ROP Jihovýchod Zná Zkoumané segmenty v jednotlivých krajích JIHOMORAVSKÝ KRAJ Nezná Obyvatelé 15% 85% Obce nad 500 obyvatel 36% 64% Malí a střední podnikatelé 12% 88% Ostatní segmenty 24% 76% KRAJ VYSOČINA Obyvatelé 35% 65% Obce nad 500 obyvatel 53% 47% Malí a střední podnikatelé 22% 78% Ostatní segmenty 41% 59% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Graf č. 3.2 Zdroj: Výzkum Brand Brothers s.r.o., srpen - září 2009, n= 236 / 61 / 69 / / 34 / 37 / 39 V kraji Vysočina je ve všech segmentech relativně vyšší znalost projektů realizovaných ve spolupráci s ROP Jihovýchod. V obou krajích je nejvyšší úroveň znalosti projektů mezi obcemi (JMK 36%, kraj Vysočina 53%), následují ostatní segmenty (24%, resp. 41%). Relativně nejnižší znalost je v segmentu malých a středních podnikatelů (12%, resp. 22%). Nejvýraznější rozdíl v míře znalosti vidíme mezi obyvateli Jihomoravského kraje a kraje Vysočina (15%, resp. 35%). Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
16 Ve skupinách sdružených v kategorii ostatní segmenty je relativně nejnižší znalost u školských zařízení Počet konkrétních projektů financovaných EU, které v jednotlivých segmentech znají Tabulka 3: Počet projektů, které respondenti znají v obou zkoumaných krajích KATEGORIE RESPONDENTŮ POČET PROJEKTŮ, KTERÉ RESPONDENTI ZNAJÍ - ČETNOSTI Žádný nejmenovali Průměrná hodnota Obyvatelé 14% 13% 12% - 61% 0,8 Obce nad 500 obyvatel 22% 37% 36% - 5% 2,0 Malí a střední podnikatelé 40% 13% 7% 0,9% 40% 0,9 Ostatní segmenty 23% 27% 22% - 28% 1,4 Zdroj: Výzkum Brand Brothers s.r.o., srpen - září 2009, n= 345 / 95 / 106 / 114 Obce znají v průměru nejvíce projektů (2), nejčastěji 2 (37%) nebo 3 (36%). Následují ostatní segmenty (1,4), kde znají nejčastěji 2 (27%) a 1 projekt (23%). V segmentech s celkově nižší znalostí znají malí a střední podnikatelé v průměru 0,9 projektů, nejčastěji 1 (40%). Obyvatelé znají v průměru 0,8 projektů, avšak podíly těch, kteří znají 1, 2 resp. 3 projekty jsou poměrně vyrovnané (14%, 13%, resp. 12%) Počet projektů financovaných ROP Jihovýchod, které v jednotlivých segmentech znají Tabulka 4: Počet projektů financovaných ROP Jihovýchod jmenovaných respondenty v obou zkoumaných krajích KATEGORIE RESPONDENTŮ POČET PROJEKTŮ FINANCOVANÝCH ROP, KTERÉ RESPONDENTI ZNAJÍ - ČETNOSTI Žádný nejmenovali Průměrná hodnota Obyvatelé 15% 5% 1,2% 79% 0,3 Obce nad 500 obyvatel 26% 14% 2,1% 58% 0,6 Malí a střední podnikatelé 12% 2,8% - 85% 0,2 Ostatní segmenty 24% 6% - 70% 0,4 Zdroj: Výzkum Brand Brothers s.r.o., srpen - září 2009, n= 345 / 95 / 106 / 114 Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
17 Ve všech segmentech respondenti jmenovali nejčastěji jeden projekt financovaný ROP Jihovýchod. Zástupci obcí jmenovali v průměru nejvíce projektů financovaných ROP Jihovýchod (0,6), nejčastěji jeden (26%). Následují ostatní segmenty (0,4), kde jeden projekt uvedlo 24%. Nejnižší povědomí o projektech ROP Jihovýchod je v segmentu malých a středních podnikatelů, kde 85% žádný projekt ROP Jihovýchod nejmenovalo. Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
18 Znalost projektů finančně podpořených EU Zkoumané segmenty v jednotlivých krajích Znají projekt(y) ROP Znají projekt(y) jiných OP Neznají žádné projekty financované EU JIHOMORAVSKÝ KRAJ Obyvatelé 15% 20% 66% Obce nad 500 obyvatel 36% 57% 7% Malí a střední podnikatelé 12% 41% 48% Ostatní segmenty 24% 44% 32% KRAJ VYSOČINA Obyvatelé 35% 16% 50% Obce nad 500 obyvatel 53% 44% 3% Malí a střední podnikatelé 22% 54% 24% Ostatní segmenty 41% 39% 21% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Graf č. 3.3 Zdroj: Výzkum Brand Brothers s.r.o., srpen - září 2009, n= 236 / 61 / 69 / / 34 / 37 / 39 Nejméně projektů vůbec jmenovali obyvatelé. Naopak nejvíce projektů znají zástupci obcí. V obcích je také relativně nejvíc těch, kteří jmenovali projekty ROP (JMK 36%, kraj Vysočina 53%), naopak nejméně jich je v segmentu malých a středních podnikatelů (12%, resp. 22%). Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
19 Tabulka 5: Počet projektů financovaných ROP Jihovýchod jmenovaných respondenty v obou zkoumaných krajích pouze ti, kteří jmenovali alespoň jeden projekt ROP Jihovýchod KATEGORIE RESPONDENTŮ POČET PROJEKTŮ FINANCOVANÝCH ROP JIHOVÝCHOD, KTERÉ RESPONDENTI JMENOVALI POUZE RESPONDENTI KTEŘÍ NĚJKAKÝ PROJEKT ROP JIHOVÝCHOD ZNAJÍ Průměrná hodnota Obyvatelé 73% 22% 5% 1,3 Obce nad 500 obyvatel 63% 33% 5% 1,4 Malí a střední podnikatelé 81% 19% - 1,2 Ostatní segmenty 79% 21% - 1,2 Zdroj: Výzkum Brand Brothers s.r.o., srpen - září 2009, n= 73 / 40 / 16 / 34 Předchozí tabulka prezentuje data pouze od těch respondentů, kteří jmenovali alespoň jeden projekt ROP. Ukazuje rozložení počtu projektů ROP Jihovýchod, které respondenti z jednotlivých segmentů uvedli. Nejvyšší míru povědomí o projektech ROP Jihovýchod vidíme u obcí, kde 33% jmenovalo dva projekty, 63% alespoň jeden. Tři projekty ROP Jihovýchod jmenovalo pouze 5% v segmentech obyvatelé a obce. Relativně nejnižší obeznámenost s projekty ROP Jihovýchod je v segmentu malých a středních podnikatelů - 81% jmenovalo pouze jeden, 19% dva projekty. Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
20 3.5. Znalost projektů podpořených ROP Jihovýchod dle oblastí podpory Znalost projektů podpořených z ROP Jihovýchod dle oblastí podpory Zkoumané segmenty v obou krajích Rozvoj služeb v cestovním ruchu 3% Rozvoj urbanizačních center 8% Rozvoj dopravní Veřejné služby regionálního obslužnosti a veřejné významu dopravy 0,9% 1,4% Obnova vozového parku drážních vozidel hromadné přepravy osob 0,9% Rozvoj regionálních středisek 25% Rozvoj a stabilizace venkovských sídel 13% Rozvoj dopravní infrastruktury v regionu 14% Rozvoj infrastruktury pro cestovní ruch 15% Rozvoj infrastruktury pro nemotorovou dopravu 19% Graf č. 3.4 Zdroj: Výzkum Brand Brothers s.r.o., srpen - září 2009, n= 163 Nejčastěji byly jmenovány projekty z oblasti rozvoje regionálních středisek (25%), což souvisí se skutečností, že nejvyšší obeznámenost s projekty ROP existuje v obcích. Následovaly oblasti rozvoj infrastruktury pro nemotorovou dopravu (19%) a rozvoj infrastruktury pro cestovní ruch (15%). K nejméně často jmenovaným projektům patřily projekty z oblasti rozvoje dopravní obslužnosti a veřejné dopravy (1,4%) a veřejné služby regionálního významu (0,9). Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
21 4. Četnost žadatelů o dotaci z ROP dle zkoumaných segmentů a regionů V následujícím grafu 4.1 vidíme rozdělení respondentů v jednotlivých zkoumaných segmentech podle toho, zda někdy v minulosti žádali o dotaci z programu ROP Jihovýchod. Jsou zde zahrnuti všichni respondenti, tedy i ti, kteří program ROP Jihovýchod neznají a tedy o dotaci nikdy nežádali. Počínaje touto kapitolou uvádíme pouze analýzy pro profesionální segment. Respondentům ze segmentu obyvatel nebyly následující dotazy kladeny. Další graf 4.2 pak shrnuje odpovědi na tutéž otázku ovšem pouze od těch respondentů, kteří ROP Jihovýchod znají. Žádali jste někdy v minulosti o dotace z ROP Jihovýchod? Zkoumané segmenty v jednotlivých krajích Ano Ne Ne, neznám tento OP JIHOMORAVSKÝ KRAJ Obce nad 500 obyvatel 49% 43% 8% Malí a střední podnikatelé 3% 10% 87% Ostatní segmenty 27% 60% 13% KRAJ VYSOČINA Obce nad 500 obyvatel 62% 35% 3% Malí a střední podnikatelé 3% 16% 81% Ostatní segmenty 21% 69% 10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Graf č. 4.1 Zdroj: Výzkum Brand Brothers s.r.o., srpen - září 2009, n= 61 / 69 / / 37 / 39 Většina respondentů ze segmentu malí a střední podnikatelé vůbec nezná ROP Jihovýchod (JMK 87%, Vysočina 81%) a jen minimum těchto subjektů žádalo o dotaci (shodně 3% v obou krajích). Nejčastěji žádaly o dotaci obce nad 500 obyvatel (49%, resp. 62%). V ostatních segmentech žádala o dotaci přibližně čtvrtina organizací (27%, resp. 21%). Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
22 Žádali jste někdy v minulosti o dotace z ROP Jihovýchod? Zkoumané segmenty v jednotlivých krajích - pouze respondenti, kteří znají ROP Jihovýchod Ano Ne JIHOMORAVSKÝ KRAJ Obce nad 500 obyvatel 54% 46% Malé a střední podniky 22% 78% Ostatní segmenty 31% 69% KRAJ VYSOČINA Obce nad 500 obyvatel 64% 36% Malé a střední podniky 14% 86% Ostatní segmenty 23% 77% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Graf č. 4.2 Zdroj: Výzkum Brand Brothers s.r.o., srpen - záí 2009, n= 56 / 9 / / 7 / 35 Upozorňujeme, že tento graf bez respondentů, kteří ROP Jihovýchod vůbec neznají, rozdíly mezi jednotlivými zkoumanými skupinami stírá. Jednoznačně nejčastějším žadatelem jsou obce (JMK 54%, Vysočina 64%), následují organizace sdružené do kategorie ostatní segmenty (31%, resp. 23%) a malé a střední podniky segment, který uvádíme pouze z formálních důvodů, neboť počet zahrnutých respondentů je velmi nízký. Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
23 5. Zkušenost s procesem žádání o dotaci z ROP Respondentů, kteří odpověděli, že ROP Jihovýchod znají, jsme se ptali na to, kde se o programu ROP Jihovýchod dozvěděli a jaká byla jejich zkušenost s ROP Jihovýchod Orientace v administrativě spojené s žádáním o dotaci z ROP Jihovýchod Jak jste se orientoval v pravidlech a zásadách využívání ROP Jihovýchod? Všechny segmenty v Jihomoravském kraji a v kraji Vysočina Velmi obtížně 21% Obtížně, je to nepřehledné 20% Vše řešila agentura 18% Obtížně, řešili jsme s pomocí agentury 17% Poměrně dobře 15% Obtížně, časté změny 11% Obtížně, ale zvládli jsme to sami 11% Velmi dobře 5% Respondent nedokázal odpovědět 1,2% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% Graf č. 5.1 Zdroj: Výzkum Brand Brothers s.r.o., srpen - září 2009, n= 82 Orientace v administrativě spojené s žádostí o dotaci hodnotí většina respondentů jako obtížnou. Vzhledem k vysoké frekvenci výskytu tohoto výrazu jsme se rozhodli vnímání obtížnosti odstupňovat tak, jak vidíte v grafu. Velmi obtížně se orientovalo 21% dotázaných, obtížně v důsledku nepřehlednosti 20%, obtížně a s pomocí agentury 17%. Obtížně v důsledku častých změn 11% respondentů, a i přes obtíže vše zvládlo 11% dotázaných. V 18% případů vše řešila agentura. Pouze 15% se orientovalo dobře a 5% velmi dobře.. Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
24 5.2. Pozitivní stránky spolupráce s ROP Jihovýchod Vyjmenujte pozitivní stránky spolupráce s ROP Jihovýchod? Všechny segmenty v Jihomoravském kraji a v kraji Vysočina Přínos peněz 33% Velmi dobrá / vstřícná komunikace pracovníků ROP 29% Žádné 16% Celkově kvalitní spolupráce s pracovníky ROP 12% Zatím nedokáže posoudit, projekt je ve fázi schvalování 9% Jiné 9% Respondent nedokázal odpovědět 4% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% Graf č.5.2 Zdroj: Výzkum Brand Brothers s.r.o., srpen - září 2009, n= 82 Přínos peněz je nejčetněji zmíněné pozitivum spolupráce s ROP Jihovýchod. Následuje velmi dobrá / vstřícná komunikace pracovníků ROP (29%). 12% uvedlo celkově kvalitní spolupráci s pracovníky ROP. 16% neuvedlo žádná pozitiva spolupráce a 4% respondentů nedokázala odpovědět. 9% jsme zařadili do kategorie Jiné 2. V příloze této studie najdete doslovné znění jednotlivých pozitivních stránek spolupráce s ROP Jihovýchod, jak je respondenti uvedli. 2 Jiné: propagace; administrativa; semináře; termíny jsou v pořádku; metodika; dobře splnitelné podmínky; celkově vysoká úroveň při žádání i při vyhodnocení. Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
25 5.3. Negativní stránky spolupráce s ROP Jihovýchod Vyjmenujte negativní stránky spolupráce s ROP Jihovýchod? Všechny segmenty v Jihomoravském kraji a v kraji Vysočina Složitá administrativa 38% Velmi složitá administrativa 24% Časté změny požadavků / podmínek 15% Složitá / nepřehledná pravidla 13% Zbytečná administrativa 11% Přísná pravidla / podmínky 9% Dlouhé lhůty proplácení dotací 7% Časté / zbytečné kontroly 7% Celý proces je zdlouhavý 7% Nedostatek vhodných projektů 7% Vysoká spoluúčast 6% Nedostali dotaci 5% Nedostatek finančních prostředků v programu 5% Žádná 4% Časová náročnost (rychlé výzvy, ale dlouhé vyřizování) 2,4% Dlouhý proces 2,4% Respondent nedokázal odpovědět 2,4% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% Graf č. 5.3 Zdroj: Výzkum Brand Brothers s.r.o.,srpen - září 2009, n= 82 Jasně dominujícím negativem spolupráce s ROP Jihovýchod je administrativa. Opět kvůli vysoké četnosti výskytu tohoto nedostatku jsme míru vnímání administrativy jako negativa odstupňovali do dvou škál. Nejčetnějším negativem je tedy složitá administrativa (38%) a velmi složitá administrativa (24%). Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
26 Dalším specifickým negativem jsou časté změny požadavků / podmínek (15%), následují složitá / nepřehledná administrativa (13%) a zbytečná administrativa (11%). Inspirativní mohou být pro ROP Jihovýchod také méně často zmiňované důvody, např. vysoká spoluúčast (6%), časté / zbytečné kontroly, zdlouhavost procesu (vždy 7%) a další. Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
27 6. Využívané informační zdroje Respondentů, kteří ROP Jihovýchod znají a kteří žádali o dotaci z tohoto programu, jsme se ptali, odkud se o možnosti využívat dotace z ROP Jihovýchod dozvěděli. Analýza prezentovaná v následujícím grafu Vám pomůže identifikovat informační kanály, které se ukázaly jako efektivní. Kde jste se dozvěděli o možnosti využívat dotace z ROP Jihovýchod? Všechny segmenty v Jihomoravském kraji a v kraji Vysočina Internet 62% Agentura 29% Seminář, školení ROP 28% Seminář, školení KÚ 23% Seminář, školení 12% 6% Informační materiály KÚ 5% Média - televize, tisk, propagační materiály 5% Setkání starostů 5% Krajský úřad 4% Regionální rada 4% Strukturální fondy 4% Jiné 12% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Graf č. 6.1 Zdroj: Výzkum Brand Brothers s.r.o., srpen - září 2009, n=45 Nejčastějším zdrojem informací o možnosti získání dotací z ROP Jihovýchod je internet (62%). Následují informace od agentury (29%), semináře, školení ROP (28%) a semináře, školení KÚ (23%). Další informační kanály se uplatnily pouze okrajově (všimněte si nízkého n v této analýze). 3 3 Jiné: Ministerstvo práce a sociálních věcí; přišel s tím ředitel školy, že chce vybavit školu z ROPu; integrovaný plán rozvoje města; pilotní projekt ROPu - účastníci; sleduje to místostarostka; informace od pracovníků města; konzultace s pracovníky; oběžníky ROP; agentura rop posílá y a oběžníky; y přímo od ROPu. Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
28 7. Potenciální žadatelé z dotace z ROP Jihovýchod Grafy v této kapitole shrnují data od respondentů, kteří uvedli, že nikdy nežádali o dotaci z ROP Jihovýchod. Jsou zahrnuti i ti respondenti, kteří uvedli, že ROP Jihovýchod neznají. Neznalost ROP Jihovýchod je totiž pochopitelně také významný předpoklad toho, že subjekt nebude žádat o dotaci Proč nežádali o dotaci z ROP Jihovýchod Respondentů, kteří nežádali o dotaci z programu ROP Jihovýchod jsme na důvody, proč tak dosud, neučinili. Otázka zněla: Proč jste nežádali o dotaci u Regionálního operačního programu Jihovýchod? V tomto případě jsme analyzovali zvlášť jednotlivé segmenty, neboť důvody, proč nežádali, se napříč segmenty výrazně liší. Právě proto, že odpovědi byly v této analýze výrazně diferencovanější, rozdělili jsme ostatní segmenty na primární skupiny a uvádíme četnost jednotlivých uvedených důvodů v absolutních číslech. Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
29 Tab. 6: Proč jste nežádali o dotaci z ROP Jihovýchod dle zkoumaných segmentů v Jihomoravském kraji a Kraji Vysočina DŮVODY NEPODÁNÍ ŽÁDOSTI O DOTACI JEDNOTLIVÉ ZKOUMANÉ SEGMENTY JIHOMORAVSKÝ KRAJ A KRAJ VYSOČINA Obce 500+ Malí a střední podnikatelé Nemocnice a sociální sféra Školská zařízení Nestátní neziskové organizace CELKEM Nevhodný projekt/program Nepotřebovali/nezajímali se o dotace Žádali jinde Myslí si, že na dotaci nemají nárok Nedostatek informací Neznají ROP Nemohou sami žádat (musí zřizovatel, mateřská firma) Nedostatek financí na spoluúčast Nízké šance na získání dotace (přísné podmínky) Projekt se teprve chystá Složitá administrativa Nedostatek času Nedostatek financí v ROP Respondent nedokázal odpovědět Ostatní důvody CELKEM Zdroj: Výzkum Brand Brothers s.r.o., srpen - září 2009, n= 44 / 103 / 20 / 34 / 32 Obce uvedly jako hlavní důvody nevhodný program / projekt (17) a žádali jsme jinde (11). Dalším důvodem byl nedostatek financí na spoluúčast (5). Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
30 Malí a střední podnikatelé nejčastěji nežádali o dotace, protože je nepotřebovali / nezajímali se o ně (20) nebo si myslí, že na dotaci nemají nárok (20). Významné jsou dva důvody, které byly shodně uvedeny v 18 případech nedostatek informací a neznají ROP. Takto nízká míra znalosti je ve srovnání s ostatními zkoumanými segmenty výrazná. Dalších 16 uvedlo, že žádali jinde a 12 nenašlo vhodný program / projekt. Nejčastějším důvodem nemocnic je nevhodný program / projekt (11) a spolu se školskými zařízeními mají stejný problém, který je druhý nejčetnější - nemůžeme sami žádat (musí zřizovatel, mateřská firma) (4). Školská zařízení tuto překážku uvedla vůbec nejčastěji (15). Nestátní neziskové organizace nejčastěji uvedli nevhodný projekt / program (19), druhý nejčetnější důvod je trochu překvapivě nepotřebovali jsme / nezajímali jsme se o dotace (6). jsme se o dotace Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
31 7.2. Co by se muselo změnit, aby o dotaci žádali Tab. 7: Co by se muselo změnit, abyste žádali o dotaci z ROP Jihovýchod dle zkoumaných segmentů v Jihomoravském kraji a Kraji Vysočina CO BY SE MUSELO ZMĚNIT JEDNOTLIVÉ ZKOUMANÉ SEGMENTY JIHOMORAVSKÝ KRAJ A KRAJ VYSOČINA Obce 500+ Malí a střední podnikatelé Nemocnice a sociální sféra Školská zařízení Nestátní neziskové organizace CELKEM Vhodný projekt/program Více informací Zjednodušení administrativy Nižší spoluúčast Nic (nezájem nebo nežádají) Nic (chystají projekt/právě žádají) Změna systému a struktury dotací Změna podmínek pro získání dotací Možnost samostatně žádat (bez zřizovatele) Nižší náklady na přípravu projektu Zkrácení průběhu dotačního řízení Možnost žádat samostatně (bez zřizovatele) Méně časté změny Více peněz v ROP Vyšší pravděpodobnost získání dotace z ROP Včasné platby Respondent nedokázal odpovědět Zdroj: Výzkum Brand Brothers s.r.o., srpen - září 2009, n= 44 / 103 / 20 / 34 / 32 Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
32 Obce uvedly, že by žádaly o dotace, kdyby existoval vhodný program / projekt (13) a kdyby byla nižší spoluúčast (7). Malí a střední podnikatelé zejména nedokázali odpovědět (39). 28 z nich uvedlo, že by potřebovali více informací a 19 by žádalo v případě vhodného programu / projektu. 10 uvedlo jako odpověď nic (nemáme zájem, nežádáme). Segment nemocnice a sociální sféra by uvítal vhodné programy / projekty (8) a zjednodušení administrativy (6). Školská zařízení nejčastěji nedokázala odpovědět (16). Dále uvedla, že by žádala, pokud by byla nižší spoluúčast (6) a nic (chystají projekt / právě žádají) (5). Nestátní neziskové organizace by žádaly v případě vhodného programu / projektu (14). Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
33 8. Dotazníky 8.1. Omnibusové šetření (segment obyvatelé) 1. Slyšel / a jste někdy o následujících operačních programech, které přináší peníze z fondů Evropské Unie? Názvy operačních programů S nápovědou Nezná ani s nápovědou 1. Operační program Životní prostředí Regionální operační program Jihovýchod ROP Jihovýchod Operační program Lidské zdroje a zaměstnanost Operační program Podnikání a inovace Znáte nějaký konkrétní projekt či projekty silnice či cyklostezky, nebo projekt z oblasti cestovního ruchu, rozvoje měst a výstavby sportoviště či koupaliště, který finančně podpořila Evropská Unie? 1. Ano, znám 2. Ne, neznám Popis projektu:... Kde byl projekt realizován (lokace projektu):... Popis projektu:... Kde byl projekt realizován (lokace projektu):... Popis projektu:... Kde byl projekt realizován (lokace projektu):... Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
34 8.2. Telefonický výzkum všechny další segmenty Dobrý den, u telefonu... z agentury Brand Brothers, potřeboval/a bych mluvit s tím, kdo má u Vás na starosti investiční a dotační politiku. Tazatelé, pokud to bude potřeba, zdůrazněte, že nic neprodáváte ani nic nenabízíte! Kompetentní osobě: Dobrý den, u telefonu... z agentury Brand Brothers. Přepojili mě na Vás s tím, že máte u Vás ve firmě na starosti investiční a dotační politiku. Je tomu tak? Naše agentura momentálně provádí výzkum firem a institucí v oblasti využívání dotací z fondů Evropské Unie. Zajímají nás Vaše zkušenosti v této oblasti. Proto bychom Vám rádi položili několik málo otázek na toto téma. Celý rozhovor nebude trvat déle než 5 minuty. V případě, že respondent momentálně nemá čas, domluvte si termín hovoru, který bude respondentovi vyhovovat, případně se zeptejte na jinou osobu, která je kompetentní o této agendě rozhodovat (kontakt si poznamenejte do záznamového archu a danou osobu zkontaktujte!): Rád/a Vám zavolám v čase, který Vám bude lépe vyhovovat, hodilo by se Vám to například: Slyšel / a jste někdy o následujících operačních programech, které přináší peníze z fondů Evropské Unie? Názvy operačních programů S nápovědou Nezná ani s nápovědou 5. Operační program Životní prostředí Regionální operační program Jihovýchod ROP Jihovýchod Operační program Lidské zdroje a zaměstnanost Operační program Podnikání a inovace 1 2 Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
35 4. Znáte nějaký konkrétní projekt či projekty silnice či cyklostezky, nebo projekt z oblasti cestovního ruchu, rozvoje měst a výstavby sportoviště či koupaliště, který finančně podpořila Evropská Unie? 1. Ano, znám Popis projektu:... Kde byl projekt realizován (lokace projektu):... Popis projektu:... Kde byl projekt realizován (lokace projektu):... Popis projektu:... Kde byl projekt realizován (lokace projektu): Ne, neznám 5. Žádali jste někdy v minulosti o dotace z Regionálního operačního programu Jihovýchod (ROP Jihovýchod)? 1. Ano > Tazatelé, přejděte k otázce 4 2. Ne > Tazatelé, přejděte k otázce 7 FILTR: OTÁZKY PRO TY, KTEŘÍ ŽÁDALI O DOTACE 6. Kde jste se dozvěděli o možnosti využívat dotace z Regionálního operačního programu Jihovýchod (ROP Jihovýchod)? Jak jste se orientovali v pravidlech a zásadách využívání Regionálního operačního programu Jihovýchod (ROP Jihovýchod)? Vyjmenujte prosím pozitivní a negativní stránky spolupráce s Regionálním operačním programem Jihovýchod (ROP Jihovýchod) 1. Pozitiva: Negativa: Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
36 FILTR: OTÁZKY PRO TY, KTEŘÍ NEŽÁDALI O DOTACE 9. Proč jste nežádali o dotaci z Regionálního operačního programu Jihovýchod (ROP Jihovýchod)? Co by se muselo změnit, abyste žádali o dotaci z Regionálního operačního programu Jihovýchod (ROP Jihovýchod)? Mohu se ještě zeptat, jaké je Vaše jméno a Vaše pozice ve společnosti: Jméno respondenta:... Pozice respondenta:... To je všechno. Děkujeme Vám za Váš čas a přejeme příjemný den! Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
37 9. Zpracovatel výzkumu: Brand Brothers s.r.o. Vážíme si důvěry, kterou naší agentuře svěřují naši klienti. Na základě námi vypracovaných výzkumů a marketingových doporučení dělají strategická rozhodnutí, která významnou měrou určují budoucí prosperitu jejich firmy. Každý výzkum je proto pro nás profesní výzvou. I přes naše třináctileté působení v oboru pracujeme na každé nové zakázce s maximálním zaujetím a pečlivostí. Používáme naší praxí i praxí našich zahraničních partnerů osvědčené metody. V naší agentuře se můžete spolehnout, že získáte perfektní výsledek. Tomáš Papírník Výkonný ředitel Brand Brothers s.r.o Marketingové výzkumy a strategická doporučení od roku 1996 Společnost Brand Brothers má rozsáhlé zkušenosti s výzkumem trhu a strategickým marketingem od roku Za tuto dobu jsme získali know-how, které nás odlišuje od jiných výzkumných a marketingových společností například v těchto bodech: Spolehlivost výzkumů a omezování chyb Návrh výzkumů tak, aby ze studií plynuly konkrétní marketingová doporučení Návrh výzkumů tak, aby nebylo mrháno prostředky Návrh výzkumů tak, aby některé výsledky mohly být využity jako součást efektivního PR Schopnost rychle a do důsledků pochopit zákazníkův business a navrhovat řešení, která efektivně zacházejí s klientovými prostředky Návrh strategií propagačních kampaní se znalostí trhu a postupů, které jsou v konkrétním daném případě účinné. Naše konkurenční výhoda vůči jiným marketingovým agenturám spočívá také v širším marketingovém kontextu, ve kterém o výzkumech přemýšlíme. Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
38 Příloha A. Pozitiva spolupráce s ROP Jihovýchod přesné znění odpovědí 1. Obce Finance pro region Peníze, které bychom neměli bez dotací na zvelebování Žádná nevidíme, raději si vezmeme dotace, kde se řídí zákonem Obec se posunula dál Žádná pozitiva, nikdy jsme neměli úspěch se spoustou programů Peníze, které jsou přínosem pro obec Komunikace ROP s potencionálními žadateli Ještě žádná nejsou, teprve jsme si o dotaci zažádali Nic nedostali jsme žádné peníze Zatím nevidíme žádná pozitiva, nedostali jsme ještě ani korunu Způsob, jak získat peníze pro obec Žádná - nikdy jsme nic nedostali Žádná neznáme Možnost komunikace s regionálními zástupci Tok peněz do obce Dobrá komunikace Komunikace je dobrá Bylo to v pořádku O vše se starala soukromá firma, jen jsme to šli odevzdat a pak si poslechnout nedostatky Vedení poradí Peníze pro město jsou velkým přínosem Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
39 Komunikace výborná Komunikace s pracovníky ROP Skvělá komunikace s pracovníky ROP Přínos peněz pro město Vstřícnost pracovníků, snaží se pomoct Schopní projektoví manažeři Žádná nevidíme Přínos financí pro obec, které by obec sama nikdy neměla Dobrá komunikace s poradci ROP Vstřícnost pracovníků, snaží se a jsou komunikativní Skvělá komunikace s pracovníky ROP, kteří zpracovávají projekty Žádná, neboť jsme dotaci nedostali Administrativa Přínos financí pro obec Dobrý přístup v poskytování informací osobně Protože jsme neuspěli, tak žádná pozitiva nevidíme, ale spolupráce celkem fungovala Nevidíme pozitiva, peníze by se měly rozdělovat všem dle jiného systému, hlavně prvně na důležité věci Nebyla, žádali jsme dvakrát a pokaždé zamítnuto a nikdo neřekl proč Konzultace Skvělá komunikace Kvalitní spolupráce Ochota jednat Vstřícná komunikace Přínos peněz pro město Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
40 Peníze pro město, které by město bez dotací nemělo Přínos peněz pro město Termíny jsou v pořádku Metodika Ochota pracovníků pomoci Dobrá vstřícní komunikace Vychází velmi vstříc Výborná komunikace Komunikace Dobře splnitelné podmínky Komunikace na úrovni. 2. Malí a střední podnikatelé: Pro náš obor žádná pozitiva Teď to neumím vystihnout, ale hlavní je, že jsme ten příspěvek dostali Ochota pracovníků Celkově vysoká úroveň při žádání i při vyhodnocení. 3. Neziskové nestátní organizace Velmi dobrá komunikace se zástupci ROP Dobrá spolupráce s koordinátory Postup pracovníků regionální rady - jsou vstřícní, ochotní a rádi poradí Dobrá komunikace s operátory Propagace Peníze pro obce Komunikace s projektovými manažery velmi dobrá Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
41 Přínos peněz do oblasti, kde by se jinak nedostalo Přínos financí pro potřebné občany Skvělé informace od konzultantů Konzultace jsou v pořádku Ještě nevíme, máme podaný projekt Přínos peněz do obcí Semináře Skvělé chování konzultantů Velmi ochotní konzultanti Komunikace. 4. Školy a školská zařízení Snad nám vyjde projekt na zateplení budovy, byl by to přínos financí pro školu Zatím žádná, neprošel nám projekt a teď jej dáváme v druhém kole Zatím žádná Přínos finančních prostředků, pokud projekt odpadne dobře Zatím žádná nevíme, naše projekty jsou ve stavu žádosti Skvělá práce konzultantů. 5. Zdravotnická a sociální sféra Nejsou Super spolupráce s koordinátory projektů Peníze pro nemocnici Přínos peněz do nemocnice Do jisté míry je to přínos peněz Přínos peněz pro projekty Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
42 Přínos peněz, pokud je projekt odsouhlasen Pro dětský domov asi žádné, ale obce zvelebují okolí, což je přínosem i pro ně Ochota komunikovat. Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
43 B. Negativa spolupráce s ROP Jihovýchod přesné znění odpovědí 1. Obce Už je málo peněz v ROP, odmítli nám sportoviště Vysoké dofinancovávání projektů Vše je velmi složité Velmi složitá agenda ROP je nafouknutá bublina, investovali jsme do agentur a nikdy jsme dotaci od ROP nedostali Velmi složité papírování Komplikované podání Málo peněz a moc obcí Složitá administrativa Výzvy jsou moc narychlo Složitost papírování Složité papírování Pozdní informace co a jak zaúčtovat během vyhlášení podání Dlouhá doba vyřízení a administrativa Zadání a parametry pro obce buď do 500 obyvatel nebo pak velké Dlouhá čekací doba, kvůli chybě ministerstva jsme dostali peníze na CzechPoint místo v březnu až v červenci a nemohli jsme tak dodržet platby Nevybrali nás, ale nevidíme ve spolupráci negativa Složitost Administrace Neustálé změny v požadavcích Vysoká náročnost administrativy Administrativa, velmi složité formuláře Příšerná administrace Velmi tvrdé podmínky, každý má jiné Velmi složitá pravidla projektů Dlouhá doba proplacení Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
44 Zbytečně náklady, když dotace nedostaneme (žádali jsme ROP o dotace na kanalizaci a nic jsme nedostali) Administrativa je velmi složitá Málo projektů, které jsou zapotřebí Hodně papírování Administrativa Nedostali jsme dotaci Dlouhé lhůty Složitá administrace Nepřesné informace, nutno se osobně doptat Orientace na větší obce Složit administrativa (stojí dost peněz) Nikdo nedokáže říct, co je vlastně potřeba Kromě toho, že jsme nedostali dotace, bychom jim nic nevytkli (Balík peněz, ze kterého jsme žádali dotace byl už prý prázdný) Žádná neznáme, zatím všechny projekty jsme měli schválené Složitost Málo programů, které se dají využít Administrativa - velmi složité Náročná administrativa s nejistým výsledkem Doplňování informací v průběhu zadání Nejasná pravidla, která se navíc v průběhu zakázky mění Je nutné najít agenturu, které se platí, protože normální člověk se v tom nevyzná Strašně moc složitá agenda Moc kontrolních bodů Velmi složitá administrativa Okolo ROP se moc mluví, ale nikdo moc peníze v okolí nedostal Neustálá změna Vypsaná témata obcím nesedí Vše musí být zpracováno, aniž by byla jistota dosažení na peníze, které již nejsou v ROP Znevýhodněni malých měst Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
45 Ve století počítačů by se mělo využívat elektronické podání žádostí Zatím jsme nedostali žádné finanční prostředky, potřebujeme, aby dodání dotací bylo rychlejší Moc žádostí, nemáme peníze na to dát více projektů, ty projekty jsou totiž moc nákladné na přípravu (administrativu) a dotace přijdou později až při realizaci a my si nemůžeme dovolit dělat projekt sami a čekat na peníze z dotací Dokládání zbytečných věcí několikrát Neustálé změny bez upozornění Velmi složitá administrativa Čím dál tím horší administrace, jak ubývají peníze Časté změny během projektu Změny v průběhu zadání projektů Snaží se suplovat kontrolní úřady Neustálé změny v kritériích Velká administrativa Velmi časté změny podmínek Trvání na malichernostech Obsáhlé informace ohledně žádostí, ve kterých se sami nezorientujeme Všechno dlouho trvá Změny, doplnění - stále více podkladů Je to "profláknutý" Málo peněz pro obce menší než 500 obyvatel Málo peněz Složité podmínky Zbytečné papírování - ideální by bylo elektronické podávání žádostí Neřídí se zákonem Dělají se kontroly na kontroly a to je hrozné I když to zpracuje pověřená agentura, nevyhovuje vše a musí se i několikrát předělávat Malá informovanost o změnách Většinou to není priorita a vymýšlí se narychlo projekty nové, které nejsou tak nutné V médiích je zdroj peněz reprezentován jako objemný balík, ale již uvádí, že velmi rychle tyto peníze ubývají Brand Brothers: Výzkum znalosti a vnímání ROP Jihovýchod srpen - září
Výzkum znalosti ROP Jihovýchod v Jihomoravském kraji a v kraji Vysočina
Výzkum znalosti v Jihomoravském kraji a v kraji Vysočina pro duben 2012 Realizovala agentura výzkumu trhu a strategického marketingu Ptašínského 8, 602 00 Brno, Tel.: 541 261 433, Fax: 541 261 435 Email:
Výzkum znalosti ROP Jihovýchod v Jihomoravském kraji a kraji Vysočina
Výzkum znalosti v Jihomoravském kraji a kraji Vysočina Říjen prosinec 2015 42% obyvatel na Vysočině zná 28% znalosti dosáhl u obyvatel Jihomoravského kraje 32% obyvatel obou krajů zná operační program
Výzkum znalosti evropských fondů a vnímání jejich přínosu v České republice
Výzkum znalosti evropských fondů a vnímání jejich přínosu v České republice pro září 2011 Realizovala agentura výzkumu trhu a strategického marketingu Ptašínského 8, 602 00 Brno, Tel.: 541 261 433, Fax:
Výzkum povědomí cílových skupin v regionu soudrţnosti Severovýchod o Regionálním operačním programu NUTS II Severovýchod a analýza absorpční kapacity
Výzkum povědomí cílových skupin v regionu soudrţnosti Severovýchod o Regionálním operačním programu NUTS II Severovýchod a analýza absorpční kapacity regionu soudrţnosti Severovýchod Datum zveřejnění:
Spokojenost volajících s fungováním Zelené informační linky agentury CzechInvest
Spokojenost volajících s fungováním Zelené informační linky agentury CzechInvest V letošním roce provedla agentura CzechInvest průzkum identifikující spokojenost žadatelů o dotaci z Operačního programu
Hodnocení kvality vzdělávání září 2018
Tisková zpráva Hodnocení kvality vzdělávání září 01 Hodnocení úrovně vzdělávání na různých typech škol, základními počínaje a vysokými konče, je trvale příznivé, když kladné hodnocení výrazně převažuje
Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019
Tisková zpráva Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019 Evropské unii v současné době důvěřuje více než polovina (52 %) českých občanů a % jí nedůvěřuje. Více než třetina oslovených důvěřuje
Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018
Tisková zpráva Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018 Jak už se zhruba od poloviny minulého desetiletí stalo dobrou tradicí, výrazně nejpříznivěji ze všech okolních, jakož i jiných zemí,
Priority zaměstnavatelů v Olomouckém a Zlínském kraji: omezení byrokracie a zajištění kvalitní dopravní infrastruktury
VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ - ŘÍJEN 2010 Zveřejněno: 25. 10. 2010 Priority zaměstnavatelů v Olomouckém a Zlínském kraji: omezení byrokracie a zajištění kvalitní dopravní infrastruktury Definovat priority
Názory obyvatel na výdaje státu v různých oblastech sociální politiky
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 80 129 E-mail: paulina.tabery@soc.cas.cz Názory obyvatel na výdaje státu v různých oblastech
VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN,
VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN, Strašínská 31, 100 00 Praha 10, tel.: (02) 7811013, fax: (02) 7814311 http://www.median.cz/ E-mail:median@median.cz Hodnotová orientace Junáka
Jak na peníze z Evropské unie?
Regionální operacní program pro Strední Cechy 2007-2013 Jak na peníze z Evropské unie? V období 2007-2013 je pro Českou republiku připraven z Evropské unie balíček peněz v objemu asi 750 mld. Kč. Česká
Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;
Tisková zpráva Občané o přijetí eura a dopadech členství ČR v EU Zavedení eura jako platidla v ČR namísto koruny podporuje jen pětina českých občanů, proti jsou tři čtvrtiny Čechů, přičemž polovina se
Znalost log politických stran
Sociologie politiky Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Aleš Kudrnáč E-mail: ales.kudrnac@soc.cas.cz Znalost log politických stran Technické parametry Výzkum: Naše společnost, v14-11 Realizátor:
Hodnocení kvality různých typů škol září 2016
Tisková zpráva Hodnocení kvality různých typů škol září 201 Hodnocení úrovně výuky na různých typech škol počínaje základními školami a konče vysokými je trvale příznivé kladné hodnocení výrazně převažuje
velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neví
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 86 840 19 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Názory občanů na úroveň sociální zabezpečení v ČR a
Expertní studie VÝZKUM FAKTORŮ PŘECHODU OD INDUSTRIÁLNÍ EKONOMIKY KE ZNALOSTNÍ A PODNIKAVÉ EKONOMICE V PODMÍNKÁCH MORAVSKOSLEZSKÉHO KRAJE
VÝZKUM FAKTORŮ PŘECHODU OD INDUSTRIÁLNÍ EKONOMIKY KE ZNALOSTNÍ A PODNIKAVÉ EKONOMICE V PODMÍNKÁCH MORAVSKOSLEZSKÉHO KRAJE VYSOKÁ ŠKOLA PODNIKÁNÍ, A.S. říjen - listopad 2010 Obsah 1. HYPOTÉZY A CÍLE VÝZKUMU...
PR KLUB MAPOVAL UŽÍVÁNÍ OBOROVÝCH MÉDIÍ
PR KLUB MAPOVAL UŽÍVÁNÍ OBOROVÝCH MÉDIÍ Praha, 14. srpna 2012 PR Klub, nezávislé sdružení odborníků a příznivců oboru public relations, zrealizovalo během července 2012 menší průzkum mezi marketéry a PR
PRŮZKUM SPOKOJENOSTI OBYVATEL S MĚSTSKÝM ÚŘADEM TRUTNOV
str 1 PRŮZKUM SPOKOJENOSTI OBYVATEL S MĚSTSKÝM ÚŘADEM TRUTNOV dotazníkové šetření Projekt: Zvýšení kvality řízení v úřadech územní veřejné správy Reg. číslo projektu: CZ.1.04/4.1.01/53.00047 Aktivita projektu:
Aktuální stav schválených dotací a přehled projektů registrovaných v ROP Jihovýchod
Aktuální stav schválených dotací a přehled projektů registrovaných v ROP Jihovýchod Evropská unie Evropský fond pro regionální rozvoj Investice do vaší budoucnosti Čerpání ROP JV (schválené a doporučené
MAS Havlíčkův kraj, o. p. s.
Vyhodnocení dotazníku MAS Havlíčkův kraj, o. p. s. Listopad 2010 Zpracovala: Hana Půžová 1 Cíl dotazníkového šetření Dotazníkové šetření je jedním z nástrojů, jak lze zajistit názory nejenom členů Místní
Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 2018
Tisková zpráva Názor na zadlužení obyvatel a státu leden Přibližně dvě třetiny občanů pokládají míru zadlužení obyvatelstva za vysokou, u státu to jsou tři pětiny. Téměř sedm z deseti Čechů vnímá jako
Operační program Podnikání a inovace - nástroj podpory podnikatelů z prostředků evropských fondů
Operační program Podnikání a inovace - nástroj podpory podnikatelů z prostředků evropských fondů Ing. Petr Očko, Ph.D. ředitel sekce fondů EU, MPO 3. prosince 2013, Praha Strategická orientace OPPI Klíčový
Projektovéřízení I. Ing. Romana Hanáková
Projektovéřízení I. Ing. Romana Hanáková 1) Regionální politika 2) Strukturální fondy 3) Operační programy 2007 2013 4) Projektová žádost 5) Aktuální stav čerpání 6) Problémy s Operačními programy strana
14. června Implementace OPPI. Roman Čermák Generální ředitel CzechInvest
14. června 2007 Implementace OPPI Roman Čermák Generální ředitel CzechInvest Obsah -- CzechInvest Kdo jsme Naše služby Naši klienti -- Nové období 2007-2013 Zapojení CI do SF Zjednodušení příjmu žádostí
Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 9 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben
Hodnocení činnosti ministerstev květen 2017
Tisková zpráva Hodnocení činnosti ministerstev květen Hodnocení činnosti vládních úřadů v uplynulých dvanácti měsících se tentokrát poměrně výrazně zkoncentrovalo okolo průměrné známky trojky. Nejlepší
Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2017
Tisková zpráva Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2017 V české společnosti je v současnosti přibližně stejný podíl lidí, kteří Evropské unii důvěřují (48 %) a nedůvěřují (47 %). Evropskému
Zpracovaly: Veronika Pešková, Jarmila Pilecká Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.
Tisková zpráva Názory české veřejnosti na současnou situaci na Ukrajině březen V současnosti se o vývoj situace na Ukrajině zajímá necelá třetina české veřejnosti, významně převažuje podíl lidí (6 %),
1. V jakých oblastech výborně či velmi dobře spolupracujete se sousedními (případně blízkými) obcemi?
Dotazník meziobecní spolupráce: VYHODNOCENÍ ODPOVĚDÍ za ORP Nové Město nad Metují Počet zúčastněných obcí: 12 Počet zúčastněných svazků obcí: 3 1. V jakých oblastech výborně či velmi dobře spolupracujete
Včasná pomoc dětem. Analýza STEM pro NROS. Krizová pomoc: kvantitativní výzkumná sonda mezi NNO poskytujícími službu telefonické krizové pomoci.
Včasná pomoc dětem Analýza STEM pro NROS Krizová pomoc: kvantitativní výzkumná sonda mezi NNO poskytujícími službu telefonické krizové pomoci. Praha, říjen 207 Provozovatelé telefonické krizové pomoci
Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 286 80 29 E-mail: jana.novakova@soc.cas.cz Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen
Voliči populistických stran ve volbách 2013: základní charakteristiky a užívání nových médií
Voliči populistických stran ve volbách 2013: základní charakteristiky a užívání nových médií Zpráva z výzkumu Květen 2015 Mgr. Jaromír Mazák http://www.polcore.cz Tato výzkumná zpráva 1 přináší základní
Zpráva o vedení a řízení nestátních neziskových organizací v České republice 2015
www.sanek.cz Zpráva o vedení a řízení nestátních neziskových organizací v České republice 2015 (zkrácená verze) Tradičního, již devátého ročníku dotazníkového průzkumu v oblasti vedení a řízení nestátních
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví
Tisková zpráva Občané ČR o budoucnosti EU a dopadech odchodu Velké Británie z EU duben 2019 Důvěra českých občanů v budoucnost projektu sjednocené Evropy roste a dle aktuálního výzkumu ji vyjadřuje necelá
MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ Národní orgán pro koordinaci OBCE JAKO ŽADATELÉ A PŘÍJEMCI ZE SF / FS
MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ Národní orgán pro koordinaci OBCE JAKO ŽADATELÉ A PŘÍJEMCI ZE SF / FS LEDEN 2011 Ministerstvo pro místní rozvoj Odbor řízení a koordinace NSRR Staroměstské náměstí 6 110
Hodnocení stavu životního prostředí květen 2019
Tisková zpráva Hodnocení stavu životního prostředí 20 O informace týkající se životního prostředí v ČR se zajímají více než tři pětiny ( %) české veřejnosti, oproti tomu % dotázaných se o tyto informace
Hodnocení činnosti ministerstev květen 2019
Tisková zpráva Hodnocení činnosti ministerstev květen 20 Hodnocení činnosti vládních úřadů v uplynulých dvanácti měsících se tentokrát poměrně výrazně zkoncentrovalo okolo průměrné známky trojky. Nejlepší
Fondy a programy EU - výsledky průzkumu -
Fondy a programy EU - výsledky průzkumu - prosinec 2005 Informace o průzkumu CEBRE ve spolupráci s portálem BusinessInfo.cz provedlo v průběhu září a října 2005 průzkum mezi českými firmami na téma Fondy
Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017
Tisková zpráva Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 0 Přibližně dvě třetiny občanů pokládají míru zadlužení obyvatelstva i státu za vysokou. Sedm z deseti Čechů vnímá jako závažný problém míru zadlužení
Tisková zpráva. Veřejnost o jaderné energetice květen /5
Tisková zpráva Veřejnost o jaderné energetice květen Asi třetina občanů si myslí, že by se podíl jádra na výrobě elektřiny měl do budoucna zvyšovat, téměř dvě pětiny se domnívají, že by podíl jádra měl
NÁRODNÍ ZNAČKA KVALITY KLASA Informace o výsledcích kampaně v letech Příloha č. 5
NÁRODNÍ ZNAČKA KVALITY KLASA Informace o výsledcích kampaně v letech 2012-2013 Příloha č. 5 Komunikační cíle značky v roce 2012 Posunout značku KLASA do myslí ale i srdcí zákazníků Značka KLASA musí být
Prezentační zpráva marketingového výzkumu Podnikatelské prostředí v Uherském Hradišti
AUGUR Consulting, dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR, uskutečnil pro Město Uherské Hradiště marketingový výzkum metodou CATI, který proběhl v termínu
Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:
Tisková zpráva Česká veřejnost o amerických prezidentských volbách - Zájem o americké prezidentské volby projevují více než dvě pětiny (42 %) české veřejnosti, necelé tři pětiny občanů (57 %) toto téma
Česká veřejnost o tzv. Islámském státu březen 2015
pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: + E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Česká veřejnost o tzv. Islámském státu březen 05 Technické parametry
Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2017
Tisková zpráva Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 0 Pouze % respondentů se domnívá, že velice málo veřejných činitelů je zkorumpováno. O zapojení téměř všech těchto
Budoucnost kohezní politiky v letech
Budoucnost kohezní politiky v letech 2014 + Ing. Radek Pažout Hospodářská komora České republiky Hotel Clarion Praha, 9.12.2010 www.komora.cz Osnova I. Aktuální stav v oblasti SF a názory podnikatelů II.
ZPRÁVA Z DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ REALIZOVANÉHO PRO ÚČELY ZPRACOVÁNÍ INTEGROVANÉ STRATEGIE ÚZEMÍ MAS DOLNOBŘEŽANSKO
ZPRÁVA Z DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ REALIZOVANÉHO PRO ÚČELY ZPRACOVÁNÍ INTEGROVANÉ STRATEGIE ÚZEMÍ MAS DOLNOBŘEŽANSKO CÍLE DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ V návaznosti na zpracování Integrované strategie území MAS Dolnobřežansko
Občané o Lisabonské smlouvě
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 286 840 29 E-mail: paulina.tabery@soc.cas.cz Občané o Lisabonské smlouvě Technické parametry
Analýza absorpční kapacity ROP Severozápad. Závěrečná zpráva
Analýza absorpční kapacity ROP Severozápad Závěrečná zpráva 4. 12. 2014 1 1. Úvod Projekt Analýza absorpční kapacity ROP Severozápad byl realizován interně pracovníky Úřadu Regionální rady Severozápad.
Výsledky průzkumu Mapování rozvojových potřeb sociálních podniků a subjektů zaměstnávajících osoby znevýhodněné na trhu práce
Výsledky průzkumu Mapování rozvojových potřeb sociálních podniků a subjektů zaměstnávajících osoby znevýhodněné na trhu práce Zpracovalo Regionální centrum podpory sociálního podnikání Centrum investic,
Názor na Akademii věd České republiky a její financování leden 2016
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 210 310 584 E-mail: lucie.cerna@soc.cas.cz Názor na Akademii věd České republiky a její financování
Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 86 840 9 E-mail: jana.novakova@soc.cas.cz Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad
Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: +420 210 310 584 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Občané ČR o budoucnosti EU a přijetí eura
Česká veřejnost o dění na Ukrajině prosinec 2016
Tisková zpráva Česká veřejnost o dění na Ukrajině prosinec 6 V současnosti se o vývoj situace na Ukrajině zajímá čtvrtina české veřejnosti, významně převažuje podíl lidí (4 %), kteří se o situaci na Ukrajině
Vzácná onemocnění. Závěrečná zpráva Únor 2016
Vzácná onemocnění Závěrečná zpráva Únor 2016 Hlavní zjištění Definici vzácných onemocnění zná minimum populace během posledních dvou let se jejich podíl snížil na desetinu populace. Pokles nastal ve všech
Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:
Tisková zpráva Důvěra k vybraným institucím veřejného života březen 217 Největší důvěře ze zkoumaných veřejných institucí se těší armáda (63 %) a policie (61 %), nejméně lidé důvěřují církvím (25 %). Převaha
PROJEKTOVÉ ŘÍZENÍ VE VEŘEJNÉ SPRÁVĚ
PROJEKTOVÉ ŘÍZENÍ VE VEŘEJNÉ SPRÁVĚ MINISTERSTVO VNITRA Ing. Martin Páral ředitel Odboru programového řízení Odbor programového řízení MV Koordinace a projektové řízení projektů ministerstva vnitra policie
Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;
Tisková zpráva Česká veřejnost o dění na Ukrajině říjen O vývoj situace na Ukrajině se v současnosti zajímá již jen necelá třetina českých občanů. Aktuální zájem o dění na Ukrajině je nejnižší za celé
Vybrané aspekty kohezní politiky v regionech ČR. současnost a perspektivy
Vybrané aspekty kohezní politiky v regionech ČR současnost a perspektivy Evropská unie Evropský fond pro regionální rozvoj Investice do vaší budoucnosti Současnost kohezní politiky - Příklad implementace
Evaluace realizace Komunikačního plánu Regionálního operačního programu NUTS II Severovýchod a realizace komunikačních a propagačních aktivit
Evaluace realizace Komunikačního plánu Regionálního operačního programu NUTS II Severovýchod a realizace komunikačních a propagačních aktivit Datum zveřejnění: 19. 12. 2010 Verze: 1.7 (finální) 1 Manažerské
eu100 špatnou a vyučenými bez maturity. Například mezi nezaměstnanými (, % dotázaných) hodnotilo 8 % z nich nezaměstnanost jako příliš vysokou, mezi O
eu100 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 28 80 12 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 201
Strategie komunitně vedeného místního rozvoje pro území MAS 21 na období Příloha č. 36 Analýza rizik
Strategie komunitně vedeného místního rozvoje pro území MAS 21 na období 2014-2020 Příloha č. 36 Analýza Příloha č. 36 Analýza Cílem této analýzy je definovat realizace SCLLD MAS 21 a kvantifikovat pravděpodobnost
a práce s daty ve firmách
24. Výsledky průzkumu č. 24 AMSP ČR Investice do IT a práce s daty ve firmách AMSP ČR na začátku roku 2014 (tak jako v roce 2013) naplánovala průzkum zabývající se investicemi firemního segmentu v ČR do
Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,
Tisková zpráva Priority ve financování jednotlivých oblastí sociální politiky listopad 2016 Z deseti sociálních oblastí nejvyšší prioritu získala zdravotní péče, kterou polovina dotázaných uvedla na prvním
Česká veřejnost o tzv. Islámském státu únor 2015
pm50 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: +40 86 840 9 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Česká veřejnost o tzv. Islámském státu únor 05
Závěrečná zpráva za celý trh
Využívání marketingových, komunikačních a výzkumných agentur v B2B, 2013 Závěrečná zpráva za celý trh B-inside s.r.o. Šmeralova 12, 170 00 Praha Vavrečkova 5262, 760 01 Zlín IČ: 24790648 DIČ: CZ24790648
Vyhodnocení dotazníkového šetření k činnosti Posázaví o. p. s.
Vyhodnocení dotazníkového šetření k činnosti Posázaví o. p. s. Zpracovala: Mgr. Alena Šámalová CpKP střední Čechy Vodičkova 36, Praha 1 alena.samalova@cpkp.cz 1/9 1. Výzkumný záměr Dotazníkové šetření
Vyhodnocení dotazníkového šetření
Regionální rozvojová agentura Ústeckého kraje, a.s. 1 (celkem 15) Vyhodnocení dotazníkového šetření Dotazníkové šetření proběhlo v květnu červnu 29. Dotazníky byly distribuovány prostřednictvím školní
Regionální operační program Severovýchod
Regionální operační program Severovýchod Přehled priorit a opatření Duben 2007 Prioritní osy programu Prioritní osa 1 - Rozvoj dopravní infrastruktury... 2 Prioritní osa 2 - Rozvoj městských a venkovských
Domácnosti pod lupou: Kdo má hlavní slovo? 2012 Dostupný z
Tento dokument byl stažen z Národního úložiště šedé literatury (NUŠL). Datum stažení: 01.02.2017 Domácnosti pod lupou: Kdo má hlavní slovo? Český statistický úřad 2012 Dostupný z http://www.nusl.cz/ntk/nusl-204126
ROZLOŽENÍ POLITICKÝCH PREFERENCÍ V CELÉ POPULACI
Tisková zpráva Agentura Focus provedla ve dnech 22. 2. 28. 2. 2017 reprezentativní výzkum veřejného mínění na dospělé populaci České republiky. Výběrový vzorek tvořilo 1005 respondentů ve věku 18 a více
Podpora meziobecní spolupráce
Preference obcí a měst v oblasti meziobecní Ing. Marek Jetmar, Ph.D. Vedoucí odborného týmu, SMO ČR REGIONÁLNÍ ROZVOJ MEZI TEORIÍ A PRAXÍ 6 OD REGIONÁLNÍHO KE GLOBÁLNÍMU ROZVOJI 21. května 2015, Vysoká
TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129, 210 310 86 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o volbách do Evropského parlamentu
Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;
Tisková zpráva Občané o konfliktu v Sýrii září 0 O aktuální vývoj válečného konfliktu v Sýrii se zajímá čtvrtina (6 %) české veřejnosti. S výjimkou České republiky, jejíž činnost v souvislosti s aktuálním
ps Kvóty: 1/[20] Jilská 1, Praha 1 Tel.:
ps1607 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: +40 86 840 1 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Spokojenost se stavem ve vybraných oblastech
E-názor Výsledky 1. vlny. České Budějovice Podzim 2015
E-názor Výsledky 1. vlny České Budějovice Podzim 2015 Základní informace Projekt E-názor má za cíl pomoci obcím zajistit dostupnost a reprezentativnost názorů obyvatel prostřednictvím elektronického sociologického
Podpora cestovního ruchu ze strukturálních fondů
Podpora cestovního ruchu ze strukturálních fondů Výroční konference ROP Severozápad 21. září 2010, Litoměřice Ministerstvo pro místní rozvoj ČR 1 Programové období 2004 2006 Rozdělení prostředků na rozvoj
Určeno studentům středního vzdělávání s maturitní zkouškou, předmět: Marketing a management, téma: Marketingový výzkum
Určeno studentům středního vzdělávání s maturitní zkouškou, předmět: Marketing a management, téma: Marketingový výzkum Pracovní list vytvořila: Mgr. Radka Drobná Období vytvoření VM: duben 2012 Klíčová
Kdo je podle Pražanů nejlepším kandidátem na primátora?
Kdo je podle Pražanů nejlepším kandidátem na primátora? Závěrečná zpráva z výzkumu Analytické centrum s.r.o. Bulharská 20, 101 00 Praha 6. 10. 2014 Praha OBSAH: 1. Důvodová zpráva 3 2. O nás 3 3. Shrnutí
Zjišťování spokojenosti s pečovatelskou službou v Kolovči a na Zichově
Zjišťování spokojenosti s pečovatelskou službou v Kolovči a na Zichově I. Metoda zjišťování a zpracování získaných údajů Pro zjišťování spokojenosti klientů s naší pečovatelskou službou jsme zvolili metodu
Názory obyvatel k vnějším, zejména zahraničním vztahům Ústeckého kraje
Názory obyvatel k vnějším, zejména zahraničním vztahům Ústeckého kraje PhDr. Oldřich Čepelka spolupracovník Euroconsultants, s. r. o. Ústí nad Labem, 25. 3. 2011 Ověřovali jsme několik domněnek - do zahraničí
Stručné shrnutí výsledků
Stručné shrnutí výsledků Průzkum identifikující spokojenost klientů s prací analytiků agentury CzechInvest 2011 V letošním roce provedla agentura CzechInvest průzkum identifikující spokojenost žadatelů
Výběr kandidátů na finanční pozice (dotazníkové šetření)
Výběr kandidátů na finanční pozice (dotazníkové šetření) Vytvořil: Distribuce dokumentu: Česká asociace pro finanční řízení elektronicky na členy asociace a vybrané manažery Datum: 7. 12. 2012 31. 1. 2013
Hodnocení různých typů škol pohledem české veřejnosti - září 2015
or151 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 6 40 1 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Hodnocení různých typů škol pohledem české veřejnosti
Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 26 29 E-mail: jarmila.pilecka@soc.cas.cz Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 206 Technické
VYSOČINA Žižkova 57, Jihlava. Výzva k předkládání grantových projektů
VYSOČINA Žižkova 57, Jihlava Výzva k předkládání grantových projektů Kraj Vysočina vyhlašuje Výzvu k předkládání žádostí o finanční podporu v rámci Operačního programu Rozvoj lidských zdrojů 1. Identifikace
Měření výsledků komunikační kampaně chráněných označení
Měření výsledků komunikační kampaně chráněných označení Výzkumná série pro Potravinářskou komoru ČR; ÚVODNÍ VÝZKUM Únor 2013 / Client Service Manager: Libor Konvička / Analytik: Jaroslav Ovesný / STEM/MARK,
ÚVOD... 4 ANALYTICKÁ ČÁST... 7
Leden 2016 OBSAH 1 2 ÚVOD... 4 ANALYTICKÁ ČÁST... 7 2.1 CHARAKTERISTIKA OBCE... 7 2.1.1 ÚZEMÍ... 7 2.1.2 OBYVATELSTVO... 11 2.1.3 HOSPODÁŘSTVÍ... 30 2.1.4 INFRASTRUKTURA... 55 2.1.5 VYBAVENOST... 74 2.1.6
Ministerstvo pro místní rozvoj Národní orgán pro koordinaci Informace o stavu čerpání prostředků z fondů EU v programovém období
Ministerstvo pro místní rozvoj Národní orgán pro koordinaci Informace o stavu čerpání prostředků z fondů EU v programovém období 2014 2020 Podklad pro jednání PT RHSD ČR pro místní rozvoj a fondy EU SRPEN
Názor občanů na drogy květen 2019
Tisková zpráva Názor občanů na drogy květen Více než čtyři pětiny ( %) dotázaných vnímají situaci užívání drog v ČR jako problém, necelá polovina (4 %) dotázaných pak vnímá užívání drog jako problém v
Tisková zpráva. Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností květen /6
Tisková zpráva Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností květen 2018 49 % občanů hodnotí současnou ekonomickou situaci ČR jako dobrou, 15 % ji vnímá jako špatnou a 34 % ji pokládá
Úroveň vzdělávání v ČR
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: klara.prochazkova@soc.cas.cz Úroveň vzdělávání v ČR Technické parametry Výzkum:
Občané o konfliktu v Sýrii duben 2018
Tisková zpráva Občané o konfliktu v Sýrii duben 201 O aktuální vývoj ozbrojeného konfliktu v Sýrii se zajímá více než třetina (35 %) české veřejnosti. Většina české veřejnosti podporuje zapojení ČR do
Průzkum potřeb zákazníků pro sektor CESTOVNÍCH KANCELÁŘÍ A AGENTUR
VEŘEJNÁ ZAKÁZKA Průzkumy potřeb zákazníků pro sektory hotelnictví, gastronomie, cateringu, wellness, průvodců, cestovních kanceláří a agentur ZÁVĚREČNÁ SOUHRNNÁ ZPRÁVA Průzkum potřeb zákazníků pro sektor
Asociace malých a středních podniků a živnostníků ČR. Názory MSP na potřebu zjednodušení administrativní zátěže při využití fondů EU 2014-2020
Asociace malých a středních podniků a živnostníků ČR Názory MSP na potřebu zjednodušení administrativní zátěže při využití fondů EU 2014-2020 Struktura prezentace: 1. Segment MSP 2. Přetrvávající problémy
bodů, což je rozdíl významně přesahující statistickou chybu měření (viz tabulka 1). Tabulka 1. Jak se vláda stará o sociální situaci rodin s (v ) 2/04
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Názory občanů na vybraná opatření v rodinné politice
Zápis ze setkání zástupců MAS ORLICKO a neziskových organizací
Zápis ze setkání zástupců MAS ORLICKO a neziskových organizací Místo konání: Dne: Účastníci: Středisko volného času, ANIMO, Žamberk 9. 4. 2014 od 16.00 hodin zástupci neziskových organizací z území MAS
Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;
Tisková zpráva Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben 201 Spokojenost s členstvím ČR v Evropské unii vyjadřuje téměř třetina českých občanů (2 %). Z časového srovnání plyne,
Morálka politiků očima veřejnosti - březen 2015
pd15002 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 80 129 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Morálka politiků očima veřejnosti - březen