B. Výsledek přezkoumání změny územního plánu podle odstavce 4 a 5 53 stavebního zákona - soulad návrhu změny územního plánu
|
|
- Kamil Růžička
- před 6 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU A. Postup při pořízení změny Z 2835/00 varianta B Pořízení změny bylo schváleno usnesením Zastupitelstva hl. m. Prahy č. 30/13 ze dne Projednání návrhu zadání změny bylo oznámeno veřejnou vyhláškou. Dotčeným orgánům, Ministerstvu pro místní rozvoj ČR, Krajskému úřadu Středočeského kraje, sousedním obcím a městským částem bylo oznámení o projednání návrhu zadání změny zasláno jednotlivě s možností uplatnit požadavky, podněty a připomínky ve stanovené lhůtě dle stavebního zákona. Kompletní dokumentace návrhu zadání změny byla vystavena k veřejnému nahlédnutí od do včetně, a to i způsobem umožňujícím dálkový přístup. Ve stanovené lhůtě dle stavebního zákona, do včetně, mohl každý uplatnit své připomínky. K návrhu zadání změny uplatnil Odbor životního prostředí MHMP, jako příslušný úřad podle ust. 22 písm. b) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, požadavek na posouzení návrhu této změny z hlediska vlivů na životní prostředí. Pro účely vyhodnocení požadoval příslušný úřad i variantní řešení návrhu změny. Zadání změny vč. požadavku na zpracování vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území bylo schváleno usnesením Zastupitelstva hl. m. Prahy č. 38/5 ze dne Současně s návrhem změny je tedy zpracováno vyhodnocení vlivů této změny na udržitelný rozvoj území vč. vyhodnocení vlivů na životní prostředí (SEA). B. Výsledek přezkoumání změny územního plánu podle odstavce 4 a 5 53 stavebního zákona - soulad návrhu změny územního plánu a) s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem: Změna není v rozporu s Politikou územního rozvoje ČR, ve znění Aktualizace č. 1, ani s územně plánovací dokumentací kraje Zásadami územního rozvoje hl. m. Prahy, v platném znění (ZÚR). b) s cíli a úkoly územního plánování, zejména s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území a požadavky na ochranu nezastavěného území: Změna je v souladu s cíli a úkoly územního plánování, stanovenými v 18 a 19 stavebního zákona. c) s požadavky zákona č. 183/2006 Sb. v platném znění (stavební zákon) a jeho prováděcích právních předpisů: Změna je provedena v souladu s požadavky stavebního zákona s uplatněním 188 odst. 3. Změna zachovává prvky platného územního plánu v zájmu kontinuity a věcné i formální jednoty plánu. Postup při pořízení změny je v souladu se zákonem č. 183/2006 Sb., v platném znění, a vyhlášky č. 500/2006 Sb., v platném znění. d) s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů, popřípadě s výsledkem řešení rozporů: Bude doplněno na základě společného jednání a veřejného projednání změny. C. Zpráva o vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území obsahující základní informace o výsledcích tohoto vyhodnocení včetně výsledků vyhodnocení vlivů na životní prostředí Odbor životního prostředí MHMP, jako příslušný správní úřad podle ustanovení 22 písm. b) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, provedl zjišťovací řízení a požaduje změnu posoudit z hlediska jejího vlivu na životní prostředí. Z 2835/00 textová část odůvodnění změny ÚP SÚ hl. m. Prahy, strana 1
2 Z hlediska vyhodnocení vlivu na udržitelný rozvoj území je návrh změny: Akceptovaný za těchto podmínek: vyřešení střetů s limity využití území tj., převedení koridoru přes záplavové území se zachováním retenční schopnosti území, střetu s územím přírodního parku Říčanka a zásahu do ochranného pásma přírodní památky Obora u Uhříněvsi, pomocí vhodného výběru varianty a návrhu konkrétního technického řešení stavby včetně jejího zasazení do krajiny, omezení zásahu do koryta vodních toků a funkčnosti biokoridorů podél Netluckého a Říčanského potoka, v další fázi projektové přípravy staveb prověřit pomocí podrobné hlukové a rozptylové studie včetně kumulativního působení ostatních dopravních staveb v území. Varianty A a B se liší především řešením průchodu mělkého údolí Říčanského potoka a přiblížení variant k přírodní památce Obora u Uhříněvsi. Z tohoto hlediska je relativně výhodnější varianta A trasy znamenající relativně vzdálenější polohu komunikace od přírodní památky a regionálního biocentra a menší zásah do porostů v nivě Říčanského potoka. V obou variantách dochází k průchodu záplavovým územím, přičemž varianta A znamená delší průchod záplavovým územím a tedy i větší impakt oproti variantě B. Obě varianty budou po technické stránce řešeny tak, aby nedošlo k omezení retence záplavového území a možnosti rozlivu povodňových vod. Varianta B potom znamená větší absolutní délku koridoru a tedy i vyšší nároky na zábor ZPF. Varianta B znamená rovněž rozsáhlejší zásah do systému městské a krajinné zeleně města Prahy, avšak bez významnějšího vlivu na funkci tohoto systému. Vliv na ÚSES je v obou variantách srovnatelný, dochází ke křížení regionálního biokoridoru R4/39 Lítožnice Uhříněveská obora vedoucího v nivě Říčanského potoka a ke křížení lokálního biokoridoru L4 podél Netluckého potoka. Žádná z předkládaných variant nezasahuje do regionálního biocentra Uhříněveská obora ani lokálního biocentra u Podleského rybníka. Varianta B dále znamená místní přeložku vysokotlakého plynovodu tak, aby byl zajištěn vhodný úhel křížení plynovodu. Obě trasy znamenají zásah do přírodního parku Říčanka. V případě variant navrhovaného koridoru je vzájemný rozdíl především v řešení průchodu údolím Říčanského potoka, kdy se varianty vzájemně liší jednak svojí délkou a tvarem v tomto prostoru a jednak umístěním ve vztahu k morfologii terénu. Obě varianty v tomto prostoru procházejí záplavovým územím. Lze tedy uvažovat s realizací komunikace spíše ve zvýšené poloze na náspu, kdy varianta B má z hlediska morfologie terénu výhodnější pozici v možnosti využití přimknutí k mírnému svahu v místě pravého oblouku, nicméně její trasa je v tomto prostoru výrazně delší a blíže přírodně cenným územím Uhříněveské obory i sportovnímu areálu, nežli trasa varianty A, která prochází údolím napříč a bude tak zase znamenat relativně větší ovlivnění krajinného rázu v místě průchodu nivou. Z tohoto pohledu je navržené řešení v souladu s principy územního plánování. Vzhledem ke vzdálenosti od rezidenčních území lze předpokládat, že komunikaci je možné při vhodném technickém řešení umístit do území bez významných negativních vlivů na obyvatelstvo. Obě varianty jsou v tomto případě srovnatelné, varianta A má nepatrně méně negativní vliv na hluk. Klíčové negativní vlivy návrhu změny jsou tedy především spojeny s vložením nové komunikace do volné příměstské krajiny s významným rekreačním potenciálem, a s tím spojené vlivy především na zemědělský půdní fond, krajinný ráz, prostupnost území, biotickou složku krajiny a záplavové území v kontextu s dobudováním pražského okruhu, kdy poté dojde ke kumulativnímu spolupůsobení těchto vlivů. Vzhledem k identifikovaným rozporům se zájmy ochrany životního prostředí a veřejného zdraví a z něj plynoucího negativního ovlivnění environmentálního pilíře udržitelného rozvoje byly v rámci SEA navrženy podmínky realizace předkládané změny tak, aby bylo zamezeno významným negativním vlivům předkládané změny na životní prostředí resp. veřejné zdraví. Z hlediska zásahu do rekreačních funkcí krajiny jsou obě varianty hodnoceny stejně, při realizaci je třeba zajistit zachování rekreačních funkcí krajiny a převedení pěších i cyklistických tras v území. Variantní řešení vůči bydlení, výrobě i dopravním hlediskům nevykazuje v rámci porovnání variant žádné rozdíly. Z 2835/00 textová část odůvodnění změny ÚP SÚ hl. m. Prahy, strana 2
3 Celkově lze konstatovat, že z výše hodnocených hledisek je relativně výhodnější varianta A navrhované změny a zpracovatel VVURÚ doporučuje k realizaci trasu A komunikačního propojení Přátelství/Kutnohorská Pražský okruh. V případě uplatnění podmínek a doporučení, jež vyplynula z Vyhodnocení vlivů návrhu změny na udržitelný rozvoj území, tak lze konstatovat, že předkládaná změna plánu neznamená žádné významné negativní vlivy na udržitelný rozvoj území. D. Stanovisko krajského úřadu podle 50 odst. 5 stavebního zákona Bude doplněno, v souladu s 50 odst. 5 stavebního zákona, po společném jednání. E. Sdělení, jak bylo stanovisko podle 50 odst. 5 zohledněno, s uvedením závažných důvodů, pokud některé požadavky nebo podmínky zohledněny nebyly Sdělení bude doplněno, v souladu s 50 odst. 5 stavebního zákona, po společném jednání. F. Komplexní zdůvodnění přijatého řešení včetně vybrané varianty Předmětem změny je náhrada územní rezervy pro komunikační propojení Přátelství/Kutnohorská Pražský okruh vymezením upřesněné trasy tohoto propojení do návrhové části platného územního plánu. Jde tedy o potvrzení v minulosti vymezené územní rezervy na základě prověření potřebnosti a aktuálnosti záměru komunikačního propojení. Návrh změny je v souladu se zadáním zpracován ve dvou variantách, přičemž při zpracování změny (v rámci prací na podkladové studii ke změně územního plánu) byly rámcově prověřovány i další varianty řešení, které však nebyly v souladu se zadáním změny viz dále. Změna umožní přípravu stavby vymezené nové komunikace propojení ulic Přátelství/Kutnohorské s Pražským okruhem v trase vedené příměstskou krajinou mezi severním okrajem zástavby Uhříněvsi a Podleským rybníkem a dále nezastavěným územím západně od Netluk. Změnou vymezená nová komunikace napojená na jihovýchodní část Pražského okruhu v mimoúrovňové křižovatce u Netluk odlehčí (spolu s jihovýchodní částí Pražského okruhu) dopravně přetíženému průtahu Uhříněvsi (ulici Přátelství), jenž v současnosti slouží s navazujícími úseky (ulicí Kutnohorskou) jako radiální silniční spojení z jihovýchodní části regionu (ve směru od Říčan, Kostelce nad Černými Lesy) až k Jižní spojce. Nové spojení umožní rovněž realizaci dopravních vztahů mezi Pražským okruhem a spádovým územím (Uhříněves, Dolní Měcholupy, Petrovice) a v neposlední řadě umožní realizaci dopravních vztahů z kontejnerového terminálu Metrans v Uhříněvsi na Pražský okruh, čímž dojde k významnému snížení této nákladní automobilové dopravy v trasách dnes vedených obytnou zástavbou Petrovic, Jižního Města atd. Dle průzkumu intenzity provozu na komunikační síti Prahy (zprac. TSK hl. m. Prahy) dosahovala v roce 2014 nejvyšší hodnota naměřené denní intenzity provozu v ulici Přátelství vozidel, z čehož bylo pomalých (nákladní vozidla a autobusy bez vozidel MHD). Výhledově při naplnění platného územního plánu a po zprovoznění jihovýchodní části Pražského okruhu (stavba PO 511) včetně komunikačního propojení, které je předmětem této změny, by intenzita provozu v ulici Přátelství v Uhříněvsi mohla dle výhledového dopravního modelu klesnout na cca vozidel/den v zatíženější části ulice Přátelství. Kartogramy zatížení komunikační sítě v oblasti Uhříněvsi pro různé zatěžovací stavy jsou zpracovány k podkladové studii ke změně územního plánu. V platném územním plánu byla od r trasa komunikačního propojení Přátelství/Kutnohorská Pražský okruh vymezena formou územní rezervy. V rámci podkladové studie k této změně bylo prověřováno více variant vedení předmětného úseku komunikace a to z důvodu hledání co nejcitlivějšího prostorového řešení, protože trasa vede přírodně zachovalou příměstskou krajinou. V této variantě změny (var. B) je trasa komunikace zčásti odlišná od územní rezervy na komunikaci obsažené v územním plánu zejména v úseku, který prochází mělkým údolím Říčanského a Z 2835/00 textová část odůvodnění změny ÚP SÚ hl. m. Prahy, strana 3
4 Netluckého potoka. Na okraji sportovišť v Uhříněvsi se trasa odklání protisměrnými oblouky do polohy využívající terénní podmínky tak, aby byl omezen rozsah úseků komunikace v záplavovém údolí a údolní nivě potoků. Tato skutečnost však znamená výrazné přiblížení trasy komunikace k okraji Obory v Uhříněvsi, která je přírodní památkou, což by velmi negativně ovlivnilo její rekreační potenciál a přitažlivost pro obyvatele. Odchylky od územní rezervy v územním plánu jsou rovněž v západní části při ulici Přátelství, kde průběh komunikace je upraven tak, aby vyhovoval celkovému uspořádání výhledové uliční sítě v tomto území. Průchod nivou Říčanského a Netluckého potoka, kdy je překonáván Přírodní park Říčanka, dva biokoridory ÚSES podél Říčanského a Netluckého potoka a záplavové území, představuje složitý problém při prověřování optimálního prostorového řešení s cílem minimalizovat negativní účinky komunikace v území. Navržená trasa komunikace je v dostatečném odstupu od obytné zástavby Netluk. V rámci změny je vymezen pás ZMK po obou stranách navrhované komunikace v úseku mezi Říčanským potokem a křižovatkou Pražského okruhu z důvodu snížení negativních dopadů provozu na komunikaci vůči zástavbě na severozápadním okraji Netluk, který umožní realizaci izolačního pásu zeleně a bude vhodně navazovat na stávající i navrhované plochy zeleně v území. Součástí změny jsou i úpravy ploch S2 a S4 vymezující místa pro úrovňové okružní křižovatky nové komunikace s ulicí Přátelství/Kutnohorskou a ulicí Bečovskou včetně lokálních situačních úprav navazujících úseků uvedených komunikací. Komunikační propojení je navrženo v trase přimknuté k zastavitelným plochám na severním okraji Uhříněvsi, od těchto ploch je odděleno navrženým pásem zeleně, v těchto plochách zeleně jsou možné i terénní úpravy. Komunikace jižně od Podleského rybníka v sousedství sportovního areálu (hřiště) u Uhříněvsi křižuje cyklistickou a pěší trasu vedenou dle platného ÚP po stávající cestě od Dubče do Uhříněvsi. Toto křížení je v podkladové studii řešeno mimoúrovňově podjezdem pro cyklisty. Jak již bylo výše uvedeno, v rámci zpracování změny (a její podkladové studie) byly s ohledem na nezpochybnitelné přírodní hodnoty dotčeného území kromě variant vedení komunikace územím jižně od Podleského rybníka rámcově ověřovány i alternativní možnosti vedení nové komunikace severně od Podleského rybníka blíže k zástavbě městské části Dubeč. Nutno podotknout, že tyto alternativy jsou v rozporu se zadáním změny s vymezením předmětu změny a řešeným územím změny. Důvodem pro tento krok při zpracování bylo hledání odpovědi na otázku, zda i přes rozpor se zadáním změny neexistuje přijatelnější alternativa. Z krajinářského hlediska a pobytových kvalit území byly však tyto alternativy vyhodnoceny jako méně příznivé. Komunikace by vedla uprostřed rekreačně využívaného území Říčanského potoka, přírodně a pobytově přitažlivějším a atraktivnějším územím, negativní ovlivnění pobytových kvalit území by bylo větší než v trasách jižně od Podleského rybníka. Výraznější by byl i zásah do stávajících porostů, především na východní straně údolí. Pokud by trasa komunikace vedla ještě severněji od Podleského rybníka, byl by zásah do porostů dřevin sice menší, ale trasa komunikace by byla delší. Trasa komunikace severně od Podleského rybníka (blíže k Dubči) je také méně logická vůči poloze mimoúrovňové křižovatky na Pražském okruhu u Netluk, do které by se musela dopravně napojit. Tato trasa by byla delší, tudíž o něco méně atraktivní, případně by vyvolávala nutnost přehodnocení již stabilizované polohy mimoúrovňové křižovatky. To však s ohledem na probíhající územní řízení na stavbu 511 Pražského okruhu bylo vyhodnoceno jako nevhodné. Závěr z tohoto rámcového prověření je takový, že je vhodnější sledování variant, které vedou jižně od Podleského rybníka a které jsou v souladu se zadáním změny. Z 2835/00 textová část odůvodnění změny ÚP SÚ hl. m. Prahy, strana 4
5 Podkladová studie ke změně územního plánu Z 2835/00 přehledná situace prověřovaných variant a alternativ Podkladová studie ke změně územního plánu Z 2835/00 varianta B Z 2835/00 textová část odůvodnění změny ÚP SÚ hl. m. Prahy, strana 5
6 Změna vymezuje komunikační propojení Pražský okruh - Přátelství/Kutnohorská jako veřejně prospěšnou stavbu (XX/DK/51 Uhříněves - komunikační propojení Pražský okruh - Přátelství/Kutnohorská). Změnou se ruší VPS 32/DK/51, neboť je uvedenou novou VPS nahrazena. Zároveň změna upřesňuje vymezení rozsahu VPS 120/DK/51, což souvisí s upřesněným průběhem ulice Bečovské, který je vyvolán celkovým dopravním řešením změny. Změna nemění koncepci technické infrastruktury. V území změny je umístěno stávající venkovní vedení 220 kv, dále navrhované vedení 2x110 kv Běchovice - Měcholupy Uhříněves. Toto vedení je ve směru od transformovny Běchovice řešeno jako nadzemní, které je při severní straně navrhované komunikace je venkovní vedení (na rozdíl od platného územního plánu) svedeno do kabelů, těsně při severní straně ul. Přátelství pak tyto kabely přecházejí do stávajícího kolektoru (Metrans). Navrhovaná dopravní komunikace kříží VTL plynovod DN 100. V místě křížení se vymezují stavební úpravy plynovodu (přeložka) včetně úpravy směrového vedení tak, aby plynovod křížil novou komunikaci pod úhlem 90 (minimálně 60 ) ve smyslu technických pravidel G Při realizaci vymezené komunikace v bezpečnostním a ochranném pásmu dotčeného plynovodu je nutné dodržet podmínky, které stanoví provozovatel dotčeného plynárenského zařízení ve smyslu 68 a 69 zák. 458/2000 Sb. v platném znění. Změna nemění koncepci uspořádání krajiny ani koncepci ÚSES. Posun funkční plochy S2 jižním směrem v řádu okolo 100 metrů vyvolává u dvou biokoridorů (regionálního R4/39 a lokálního L4/263) odpovídající posun formálního přerušení hranice ÚSES, a to ve stejné šíři. Nová sběrná komunikace místně zhorší prostupnost krajiny. Tento fakt, mimo jiné i ve vztahu k oběma dotčeným biokoridorům ÚSES, bude třeba řešit v dalších fázích projekční přípravy této stavby. Komunikace prochází přírodním parkem Říčanka. Vzhledem k přírodním a krajinářským hodnotám dotčeného území bude třeba (také v další projekční přípravě) hledat přijatelné formy začlenění stavby do krajinného rázu. Pro zachování funkčnosti ÚSES je významnějším faktorem výškové řešení komunikace než její přesná stopa (var. A x var. B). Oproti tomu pro začlenění do krajiny se jeví být poněkud vhodnější var. B, která by umožnila přimknutí celé stavby k mírně stoupajícímu terénu. Změnou dochází k redukci celoměstského systému zeleně o rozloze m 2 a zároveň k jeho rozšíření o 920 m 2. Zásadní propojení celoměstského systému zeleně však není změnou narušeno. Nově jsou mimo celoměstský systém zeleně rovněž vymezeny plochy ZMK zeleň městská a krajinná, dochází tak k propojení dalších monofunkčních ploch zeleně v území. Změna nemění plochu záplavového území. V území změny je nutno respektovat stávající vodní toky, které změna protíná a to Říčanský potok a Netlucký potok. Změnou dochází k drobné změně vodního toku z důvodu překrytí této funkce plochou komunikace. Při křížení vodního toku je nutné provést potřebná technická opatření tak, aby stavbou komunikace nedocházelo k ovlivnění či zhoršení průchodu povodňových průtoků. Dále je nutné provést celou stavbu tak, aby nedošlo ke snížení průtočnosti koryta toku. Vzhledem k rozloze záplavového území v dané oblasti se jeví jako výhodnější varianta B, která se v záplavě nachází jen z části. Výměra měněných ploch dle jejich funkčního využití: IZ m 2 NL m 2 S m 2 S m 2 ZMK m 2 OP m 2 VOP 143 m 2 Celková výměra měněných ploch m 2 G. Vyhodnocení účelného využití zastavěného území a vyhodnocení potřeby vymezení zastavitelných ploch Změna navrhuje nové zastavitelné plochy ve funkcích /S2/ a /S4/ na úkor nezastavitelného území v rozsahu m 2. Rovněž navrhuje nové nezastavitelné plochy v rozsahu m 2. Z 2835/00 textová část odůvodnění změny ÚP SÚ hl. m. Prahy, strana 6
7 H. Rozhodnutí o námitkách a jejich odůvodnění Bude doplněno na základě vyhodnocení veřejného projednání a rozhodnutí Zastupitelstva hl. m. Prahy. I. Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů v území Změna je lokálního charakteru, neovlivňuje širší území a nemá vliv na okolní obce. J. Vyhodnocení splnění požadavků zadání Zadání změny bylo splněno. K. Vyhodnocení souladu: a) se schváleným výběrem nejvhodnější varianty a podmínkami k její úpravě v případě postupu podle 51 odst. 2 stavebního zákona: Změna je řešena variantně. Z hodnocených hledisek je výhodnější varianta A navrhované změny a k realizaci komunikačního propojení Přátelství/Kutnohorská Pražský okruh je doporučována trasa A. b) s pokyny pro zpracování návrhu územního plánu v případě postupu podle 51 odst. 3 stavebního zákona: Tento bod se změny netýká. V případě nutnosti pořízení nového návrhu změny na základě výsledků společného jednání, dle 51 odst.3 stavebního zákona, bude doplněno. c) s pokyny k úpravě návrhu změny územního plánu v případě postupu podle 54 odst. 3 stavebního zákona V případě nesouhlasu Zastupitelstva hl. m. Prahy s návrhem změny nebo s výsledky jeho projednání bude doplněno. d) s rozhodnutím o pořízení změny územního plánu a o jejím obsahu v případě postupu podle 55 odst. 3 stavebního zákona: Tento bod se změny netýká. L. Výčet záležitostí nadmístního významu, které nejsou řešeny v zásadách územního rozvoje ( 43 odst. 1 stavebního zákona), s odůvodněním potřeby jejich vymezení Tento bod se změny netýká. Změna se netýká záležitosti nadmístního významu, které nejsou řešeny v ZÚR. M. Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa Změna vyvolá zábory ZPF pro izolační zeleň IZ, zeleň městskou a krajinou ZMK a vybrané třídy komunikací S2 a S4. Celková plocha předpokládaného záboru ZPF bude 12,57 ha. Změna nevyžaduje zábory PUPFL. Z 2835/00 textová část odůvodnění změny ÚP SÚ hl. m. Prahy, strana 7
8 Zábor pro BPEJ Třída ochrany Výměra (ha) IZ III. 0,009 S I. 0,709 S II. 0,087 S II. 1,399 S III. 1,420 S IV. 0,576 S III. 0,666 S IV. 0,337 S IV. 1,081 S II. 0,421 S III. 0,151 S IV. 0,040 ZMK I. 1,286 ZMK III. 1,882 ZMK IV. 0,335 ZMK IV. 1,898 ZMK II. 0,276 Z 2835/00 textová část odůvodnění změny ÚP SÚ hl. m. Prahy, strana 8
B. Výsledek přezkoumání změny územního plánu podle odstavce 4 a 5 53 stavebního zákona - soulad návrhu změny územního plánu
Z 2835/00 varianta A TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU A. Postup při pořízení změny Pořízení změny bylo schváleno usnesením Zastupitelstva hl. m. Prahy č. 30/13 ze dne 20. 6. 2013. Projednání
příloha odůvodnění č. 1 Z 2835/00 varianta A
Z 2835/00 varianta A TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU A. Postup při pořízení změny Pořízení změny bylo schváleno usnesením Zastupitelstva hl. m. Prahy č. 30/13 ze dne 20. 6. 2013. Projednání
ZADÁNÍ CELOMĚSTSKY VÝZNAMNÉ ZMĚNY Z 2835/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY
ZADÁNÍ CELOMĚSTSKY VÝZNAMNÉ ZMĚNY Z 2835/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY Důvody pro pořízení celoměstsky významné změny Z 2835/00 Územního plánu sídelního útvaru hl. m. Prahy a stanovení
Odůvodnění změny č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora
Odůvodnění změny č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora a) Postup při pořízení a zpracování změny č. 1 územního plánu Změna č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora byla pořizována v souladu se zákonem č. 183/2006
Změna č. 1 územního plánu krajinného celku Hnačovský rybník
Obec Hnačov Změna č. 1 územního plánu krajinného celku Hnačovský rybník ZÁZNAM O ÚČINNOSTI a) označení správního orgánu, který územní plán vydal: Zastupitelstvo obce Hnačov b) údaje o vydání: datum nabytí
změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh
změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh Záznam o účinnosti Správní orgán, který ÚP vydal: Zastupitelstvo obce Dolní Hořice Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Obec Dolní Hořice Oprávněná osoba pořizovatele:
změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh
změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh Záznam o účinnosti Správní orgán, který ÚP vydal: Zastupitelstvo obce Dolní Hořice Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Obec Dolní Hořice Oprávněná osoba pořizovatele:
NÁVRH. Změny č. 4 územního plánu Sluštice,
NÁVRH Změny č. 4 územního plánu Sluštice, (dokumentace návrhu změny územního plánu zpracovaná pro účel společného jednání, tedy projednání s dotčenými orgány, nadřízeným orgánem a sousedními obcemi. K
2006 Sb., o územním plánování a stavebním č. 6 k Vyhlášce č. 500/2006 Sb. Pořizovatel:
ZMĚNA č. 1 ÚZEMNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU LODĚNICE E NÁVRH ZADÁNÍ Zpracováno v souladu s 47 Zákona č. 183/2006 2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu a dle přílohy p č. 6 k Vyhlášce č. 500/2006 Sb. Pořizovatel:
ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU ČEČELOVICE
ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU ČEČELOVICE TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ Projektant: Ing.arch. Štěpánka Ťukalová, UA PROJEKCE, Boleslavova 30, 370 06 České Budějovice Pořizovatel: Městský úřad Blatná, odbor výstavby
Výroková část změny: A. základní údaje
Výroková část změny: Z 1383 / 06 A. základní údaje Číslo změny: Z 1383 / 06 Městská část: Katastrální území: Parcelní číslo: Praha Čakovice, Praha Ďáblice, Praha Březiněves, Praha Vinoř, Praha Satalice,
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY OBCE NESTRAŠOVICE č. 1/2018 (dle 171 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění)
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY OBCE NESTRAŠOVICE č. 1/2018 (dle 171 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění) Zastupitelstvo obce Nestrašovice, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006
B. Výsledek přezkoumání změny územního plánu podle odstavce 4 a 5 53 stavebního zákona - soulad návrhu změny územního plánu
TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU Z 2772/00 A. Postup při pořízení změny Změna je pořizována v rámci celoměstsky významných změn vlny IV Územního plánu sídelního útvaru hl. m. Prahy, jejichž
Změna Z1 ÚPN SÚ NÝROV (soubor dílčích změn Z1/1- Z1/5)
Změna Z1 ÚPN SÚ Nýrov, odůvodnění Strana 1 (celkem 18) Změna Z1 ÚPN SÚ NÝROV (soubor dílčích změn Z1/1- Z1/5) B. Odůvodnění Odůvodnění Změny Z1 ÚPN SÚ je zpracováno v souladu s 53, odst.4 a 5 zákona č.183/2006
B. Výsledek přezkoumání změny územního plánu podle odstavce 4 a 5 53 stavebního zákona - soulad návrhu změny územního plánu
TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU Z 2798/00 A. Postup při pořízení změny Změna je pořizována v rámci celoměstsky významných změn vlny IV Územního plánu sídelního útvaru hl. m. Prahy, jejichž
B. Výsledek přezkoumání změny územního plánu podle odstavce 4 a 5 53 stavebního zákona - soulad návrhu změny územního plánu
TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU Z 2808/00 A. Postup při pořízení změny Změna je pořizována v rámci celoměstsky významných změn vlny IV Územního plánu sídelního útvaru hl. m. Prahy, jejichž
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BENEŠOV U SEMIL
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BENEŠOV U SEMIL Zastupitelstvo obce Benešov u Semil příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu
Změna č.iii Územního plánu sídelního útvaru Miletín - Rohoznice
Změna č.iii Územního plánu sídelního útvaru Miletín - Rohoznice Zpracovatel: REGIO, projektový ateliér s.r.o. Obsah: Návrh Změny č. III Územního plánu sídelního útvaru Miletín - Rohoznice - textová část
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BĚLÁ. vydává. změnu č. 1 Územního plánu Bělá,
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BĚLÁ Zastupitelstvo obce Bělá příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),
změna č. 2 OBSAH ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU
II. OBSAH ÚZEMNÍHO PLÁNU strana a) Postup při pořízení územního plánu 2 b) Vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem 2 c) Vyhodnocení koordinace využívání
MĚSTYS DŘEVOHOSTICE ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE
MĚSTYS DŘEVOHOSTICE OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE Zastupitelstvo městyse Dřevohostice, příslušné podle ust. 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním
ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU ZMĚNA Č.5A
ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU ZMĚNA Č.5A 5.02 změna využití území z plochy dopravy a občanské vybavení na plochu pro občanské vybavení v lokalitě u nádraží 5.04 změna využití území z plochy bydlení a dopravy
NÁVRH ZMĚNY Č.5 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, Praha 4 Autorizace ČKA
MIŘETICE NÁVRH ZMĚNY Č.5 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, 141 00 Praha 4 Autorizace ČKA 01 103 Pořizovatel: MěÚ Vlašim, Jana Masaryka 302, 258 01 Vlašim
Územní plán obce Sluštice změna č. 4
Územní plán obce Sluštice změna č. 4 okres Praha východ kraj Středočeský Dokumentace ke společnému jednání Pořizovatel: Obecní úřad Sluštice, se sídlem Sluštice 21, 250 84, Sluštice zastoupená starostou
1. ZMĚNA Č.3 ÚPO VYSOKÝ ÚJEZD
změna č.3 ÚPO Vysoký Újezd 1. ZMĚNA Č.3 ÚPO VYSOKÝ ÚJEZD 1.1. VYMEZENÍ ŘEŠENÉHO ÚZEMÍ, VYMEZENÍ ZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ Řešené území Změny č.3 ÚPO VYSOKÝ ÚJEZD- lokalita změny Z3-1 leží na území obce Vysoký
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
MĚSTSKÝ ÚŘAD SLAVKOV U BRNA Odbor stavebního a územně plánovacího úřadu Palackého nám. 65, 684 01 Slavkov u Brna OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA Č. 5 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HOLUBICE Únor 2016 ZMĚNA Č. 5 ÚZEMNÍHO
KOMENTÁŘ OBSAH DOKUMENTACE ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN B. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN
OBSAH DOKUMENTACE ÚZEMNÍHO PLÁNU KOMENTÁŘ A. ÚZEMNÍ PLÁN B. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN A. 1. Textová část A. 1. 1. Vymezení zastavěného území - datum, ke kterému bylo vymezeno zastavěné území
Změna č. 2 územního plánu TRHOVÉ SVINY
Změna č. 2 územního plánu Trhové Sviny NÁVRH ZADÁNÍ Změna č. 2 územního plánu TRHOVÉ SVINY Pořizovatel: Městský úřad Trhové Sviny, odbor výstavby, kulturních památek a územního plánování Datum: leden 2013
Z 1405 / 06. Výroková část změny: A. základní údaje
Výroková část změny: Z 1405 / 06 A. základní údaje Číslo změny: Z 1405 / 06 Městská část: Praha 20 Katastrální území: Parcelní číslo: východní část obce lokalita D11 Náchodská Hlavní cíl změny: Změna funkčního
pozemky určené k plnění funkcí lesa 7 j) Rozhodnutí o námitkách a jejich vyhodnocení 7 k) Vyhodnocení připomínek 7
II. OBSAH ZMĚNY Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU 1. TEXTOVÁ ČÁST strana a) Postup při pořízení změny č.1 územního plánu 2 b) Vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem,
ODŮVODNĚNÍ SÍDELNÍHO ÚTVARU ODOLENY VODY
ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU ODOLENY VODY ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU ODOLENY VODY pro společné jednání dle zákona č.183/2006 Sb. pořizovatel: M Ú O d o l e n a V o d a BŘEZEN
OBSAH ÚZEMNÍHO PLÁNU. I. Územní plán Jahodov - textová část. Územní plán Jahodov
Územní plán Jahodov OBSAH ÚZEMNÍHO PLÁNU I. Územní plán Jahodov - textová část 1. Vymezení zastavěného území str. 3 2. Základní koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot str. 3 2.1. Koncepce
ÚZEMNÍ PLÁN VŘESKOVICE ZMĚNA Č. 3 N Á V R H Z A D Á N Í
ÚZEMNÍ PLÁN VŘESKOVICE ZMĚNA Č. 3 N Á V R H Z A D Á N Í Objednatel : Obec Vřeskovice, Vřeskovice 112, 334 01 Přeštice Pořizovatel : MěÚ Klatovy - odbor výstavby a územního plánování Datum : 2/2014 Obsah
NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE V K. Ú. HAJSKÁ
NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE V K. Ú. HAJSKÁ Obsah Zadání územního plánu obsahuje hlavní cíle a požadavky na zpracování návrhu územního plánu, zejména a) požadavky na základní koncepci
Změna č.2 Územního plánu sídelního útvaru Leština u Světlé
Změna č.2 Územního plánu sídelního útvaru Leština u Světlé Zpracovatel: REGIO, projektový ateliér s.r.o. Obsah: Změna č. 2 Územního plánu sídelního útvaru Leština u Světlé - textová část 1 - grafická část
KA * KA projektový ateliér, Tuřice 32, Předměřice n. Jizerou PCHERY. ZMĚNA č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU ODŮVODNĚNÍ
PCHERY ZMĚNA č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU ODŮVODNĚNÍ KA ** KA KA * KA projektový ateliér, Tuřice 32, 294 74 Předměřice n. Jizerou PCHERY ZMĚNA č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU ODŮVODNĚNÍ Ing. František Kačírek hlavní projektant
NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE VODNÍ PLOCHY
NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE VODNÍ PLOCHY Obsah Zadání územního plánu obsahuje hlavní cíle a požadavky na zpracování návrhu územního plánu, zejména a) požadavky na základní koncepci rozvoje
BUKOVINA ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Z4, ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE BUKOVINA
BUKOVINA ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Z4, ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE BUKOVINA Z4: Vypuštění návrhové plochy pro podnikání v jihozápadní části obce a ponechání funkčního využití stávajícímu účelu Odůvodnění Změny bylo zpracováno
ZMĚNA č. 5 ÚPNSÚ KOSOŘ. srpen 2015 pro společné jednání
ZMĚNA č. 5 ÚPNSÚ KOSOŘ srpen 2015 pro společné jednání Záznam o účinnosti Změny č. 5 ÚPNSÚ Kosoř vydávající správní orgán: datum vydání: číslo usnesení: datum nabytí účinnosti: pořizovatel: jméno oprávněné
a) Změny č. 4 územního plánu obce Dobrá jsou v souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem.
Odůvodnění zpracované pořizovatelem Výsledek přezkoumání Změn č. 4 územního plánu obce Dobrá podle - 53 odst. 4 zákona č. 183/2006 Sb. a) Změny č. 4 územního plánu obce Dobrá jsou v souladu s politikou
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU ROVENSKO POD TROSKAMI Zastupitelstvo města Rovensko pod Troskami, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006
B. Výsledek přezkoumání změny územního plánu podle odstavce 4 a 5 53 stavebního zákona - soulad návrhu změny územního plánu
TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU Z 2794/00 A. Postup při pořízení změny Změna je pořizována v rámci celoměstsky významných změn vlny IV Územního plánu sídelního útvaru hl. m. Prahy, jejichž
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU PŘEŠŤOVICE
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU PŘEŠŤOVICE TEXTOVÁ ČÁST Pořizovatel MěÚ Strakonice odbor rozvoje úřad územního plánování Oprávněná úřední osoba pořizovatele Mgr. Robert Flachs Srpen 2017 NÁVRH ZADÁNÍ
.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE SVOJETÍN
ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE SVOJETÍN ODŮVODNĚNÍ POŘIZOVATEL: Obecní úřad Svojetín PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér Praha 6 Šumberova 8 Název územně plánovací dokumentace: Změna č.1 územního
Návrh Zadání změny č. 9. územního plánu obce Jirny
Návrh Zadání změny č. 9 územního plánu obce Jirny Pořizovatel: Určený zastupitel: Výkonný pořizovatel: OÚ OBCE JIRNY Stanislav Skořepa Ing. Renata Perglerová Zpracovatel změny č. 9: Ing. arch. Jiří Danda,
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY o vydání Územního plánu Hrobce
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY o vydání Územního plánu Hrobce Zastupitelstvo obce Hrobce, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),
OBEC OPLOCANY OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ÚZEMNÍ PLÁN OPLOCANY
OBEC OPLOCANY OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ÚZEMNÍ PLÁN OPLOCANY Zastupitelstvo obce Oplocany, příslušné podle ust. 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),
Změna územního plánu Dešenice č. 3
Obec Dešenice Změna územního plánu Dešenice č. 3 Záznam o účinnosti a) označení správního orgánu, který územní plán vydal: Zastupitelstvo Městyse Dešenice b) údaje o vydání: datum nabytí účinnosti c) údaje
ZADÁNÍ CELOMĚSTSKY VÝZNAMNÉ ZMĚNY Z 2834/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY
ZADÁNÍ CELOMĚSTSKY VÝZNAMNÉ ZMĚNY Z 2834/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY Důvody pro pořízení celoměstsky významné změny Z 2834/00 Územního plánu sídelního útvaru hl. m. Prahy a stanovení
.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PETROVICE
ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PETROVICE ODŮVODNĚNÍ POŘIZOVATEL: Obecní úřad Petrovice PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér Praha 6 Šumberova 8 Název územně plánovací dokumentace: Změna č.1 územního
ODŮVODNĚNÍ ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU VÍDEŇ
ODŮVODNĚNÍ ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU VÍDEŇ ČÁST ZPRACOVANÁ POŘIZOVATELEM Městský úřad Velké Meziříčí, odbor výstavby a regionálního rozvoje 1. Postup při pořízení změny územního plánu Městský úřad Velké
ZMĚNA Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TRŠICE
ZMĚNA Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TRŠICE I. TEXTOVÁ ČÁST Závazná část Územního plánu obce Tršice se mění takto: Označení plochy Kód navrhované funkce Lokalizace Výměra (ha) Specifické podmínky, k koeficient
2. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.2.II ÚP BUKOVÁ U PŘÍBRAMĚ
změna č.2.ii ÚP Buková u Příbramě 2. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.2.II ÚP BUKOVÁ U PŘÍBRAMĚ 2.1. VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŽÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ Obec Buková u Příbramě má platnou územně plánovací
Zásady územního rozvoje hl.m. Prahy Aktualizace č. 1 Opatření obecné povahy č. 43/2014. vydává
Zásady územního rozvoje hl.m. Prahy Aktualizace č. 1 Opatření obecné povahy č. 43/2014 Zastupitelstvo hl.m. Prahy (ZHMP), příslušné podle 7 odst. 2 písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování
duben 2009 Jedná se o lokalitu (dále též jen Z1/1 ) u severovýchodního okraje sídla.
Návrh zadání změny č. 1 územního plánu Kunžak duben 2009 a) úvod O pořízení změny č. 1 územního plánu Kunžak rozhodlo zastupitelstvo obce Kunžak svým usnesením ze dne 29. 1. 2009. Jedná se o lokalitu (dále
Návrh zadání Změny č. 2 územního plánu BUDĚTSKO
Návrh zadání Změny č. 2 územního plánu BUDĚTSKO Pořizovatel: Městský úřad Konice, odbor výstavby Masarykovo nám. 27, 798 52 Konice Pracoviště: Na Příhonech 405, 798 52 Konice Oprávněná osoba: Ing. Tomáš
o o - - - - - - - Příloha č.3 Obsah OOP I. VÝROK 2 1. Vymezení zastavěného území 2 2. Základní koncepce rozvoje území obce, ochrana
NOVÝ JÁCHYMOV. ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE. POŘIZOVATEL: Městský úřad Beroun. PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér Praha 6 Šumberova 8
ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE NOVÝ JÁCHYMOV POŘIZOVATEL: Městský úřad Beroun PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér Praha 6 Šumberova 8 ZMĚNA č.1 ÚPO NOVÝ JÁCHYMOV ZÁZNAM O ÚČINNOSTI ZMĚNY Č.1 ÚZEMNÍHO
Návrh Zadání změny č.2
Návrh Zadání změny č.2 územního plánu obce LÁZNĚ TOUŠEŇ Pořizovatel: Spolupracující zastupitel: Výkonný pořizovatel: OÚ MĚSTYSE LÁZNĚ TOUŠEŇ Hlavní 56, 250 89 Lázně Toušeň tel. 326 992 302 Ing. František
Městský úřad Vamberk ZMĚNU Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU VAMBERK
Městský úřad Husovo náměstí č. p. 1 517 54 Č.j.: 439/2016/MÚVA VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA Zastupitelstvo města, příslušné podle ustanovení 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním
ZMĚNA Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TRŠICE
ZMĚNA Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TRŠICE ODŮVODNĚNÍ Pořizovatel: Zadavatel: Magistrát města Olomouce, odbor koncepce a rozvoje Obec Tršice Tršice 50 783 57 Tršice Zpracovatel: Ing. arch. Věra Filipová, ČKA
Územní plán Zásada změna č. 2
TEXTOVÁ ČÁST strana a) Postup při pořízení změny územního plánu 2 b) Vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem 3 c) Vyhodnocení koordinace využívání
ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HUZOVÁ
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HUZOVÁ sestavený k projednání ve smyslu 47 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů zpracovaný
aktualizace dne Politika územního rozvoje ČR byla schválená usnesením vlády ČR dne , Aktualizace č.1 dne 15.4.
V současné době platí pro území města Jesenice Územní plán obce Jesenice (dále jen UPO Jesenice )schválený v roce 2000 ve znění pozdějších změn č. 1 (z r. 2002) a č. 2 (z r. 2006). Pořízená změna č. 3
Výroková část změny č. 1 ÚPO
A1 - Výroková část změny č. 1 ÚPO Poznámky : - v textové části je použita z důvodu návaznosti na platný územní plán terminologie ÚPO Barchov a vyhlášky o závazných částech územního plánu obce Barchov.
OBSAH DOKUMENTACE I. Změna Dl1 Územního plánu Dlouhá Lhota/Odůvodnění. kapitola- název
OBSAH DOKUMENTACE I. Změna Dl1 Územního plánu Dlouhá Lhota/Odůvodnění Textová část: kapitola- název strana 1. ÚVOD...2 2. PŘEZKUM NÁVRHU ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU...3 2.1. Údaje o projednání návrhu územního
č. / 2014 ze dne 2014
NÁVRH O P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y Zastupitelstva obce Svinaře č. / 2014 ze dne 2014 ÚZEMNÍ PLÁN SVINAŘE ZÁZNAM O ÚČINNOSTI Vydalo: Zastupitelstvo obce Svinaře Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel:
Územní plán Vítanov. v y d á v á. územní plán Vítanov. O d ů v o d n ě n í
Obec Vítanov, Vítanov 126, 539 01 Hlinsko VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 1/2008 Územní plán Vítanov Zastupitelstvo obce Vítanov, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o
Územní plán Krouna. v y d á v á. Územní plán Krouna
Obec Krouna, Krouna 218, 539 43 Krouna Územní plán Krouna Zastupitelstvo obce Krouna, příslušné podle ustanovení 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební
II. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PÍSTINA
II. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PÍSTINA Obsah Textová část : Ozn. Kapitola Str. II.1 vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem, vyhodnocení
Územní plán Malý Beranov
Pořizovatel: Zpracovatel návrhu OOP Magistrát města Jihlavy, úřad územního plánování Ing. Jana Vališová Č. j. xxxxxxx Malý Beranov, xx. xx xx. Zastupitelstvo obce Malý Beranov souladu s ustanovením 6 odst.
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU SEMILY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU SEMILY Zastupitelstvo města Semily příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KUNČICE POD ONDŘEJNÍKEM
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KUNČICE POD ONDŘEJNÍKEM zpracovaný v souladu s ustanovením 11 a s přílohou č. 6 vyhlášky č. 500/2006 o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci
ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ČISTĚVES
ODBOR HLAVNÍHO ARCHITEKTA ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ČISTĚVES za období 2013 2017 Návrh Návrh zprávy o uplatňování územního plánu Čistěves dle ustanovení 55 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním
změna č. 1 územní plán KRUPÉ
změna č. 1 územní plán KRUPÉ srpen 2011 Změna č. 1 - Územní plán Krupé srpen 2011 POŘIZOVATEL: Obec Krupá 281 63 Kostelec nad Černými Lesy v zastoupení: Martin Mokroš, starosta VÝKONNÝ POŘIZOVATEL: Ing.
ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU ČACHROV
ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU ČACHROV N Á V R H Z A D Á N Í Objednatel : Městys Čachrov, Čachrov 55, 339 01 Klatovy Pořizovatel : MěÚ Klatovy, OVÚP, Nám. Míru 62, 339 20 Klatovy d ub e n 2 0 1 2 OBSAH a) Požadavky
NÁVRH ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, 141 00 Praha 4 Autorizace ČKA 01 103
MIŘETICE NÁVRH ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, 141 00 Praha 4 Autorizace ČKA 01 103 Pořizovatel: MěÚ Vlašim, Jana Masaryka 302, 258 01 Vlašim
pozemky parc.č. 338/1, 352, 354 k.ú. Přišimasy
Identifikační údaje Místo: Pořizovatel: pozemky parc.č. 338/1, 352, 354 k.ú. Přišimasy Obecní úřad Přišimasy, (na základě spolupráce s osobou splňující kvalifikační předpoklady pro výkon územně plánovací
URBANISTICKÉ STŘEDISKO JIHLAVA, spol. s r. o. Matky Boží 11, Jihlava
URBANISTICKÉ STŘEDISKO JIHLAVA, spol. s r. o. Matky Boží 11, 586 01 Jihlava -------------------------------------------------------------------- ZMĚNA Č. 5A ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU STAŘEČ zakázkové
Zadání regulačního plánu Louňovice lokalita Y
Místo: Katastrální území: Objednatel: Zadání regulačního plánu Louňovice lokalita Y (v souladu s přílohou č. 9 vyhlášky č. 500/2006 Sb.) Louňovice lokalita Y Louňovice obec Louňovice, Horní náves 6, 25162
NÁVRH Opatření obecné povahy. Změnu č. 1 Územního plánu Blazice
OBEC BLAZICE Blazice 70, 768 61 Bystřice pod Hostýnem NÁVRH Opatření obecné povahy Zastupitelstvo obce Blazice, jako příslušný správní orgán podle ustanovení 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb.,
ZMĚNA Č. 11 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU MĚSTA KLADNA NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST A
ZMĚNA Č. 11 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU MĚSTA KLADNA TEXTOVÁ ČÁST A Brno 9 / 2015 Strana 2 POŘIZOVATEL Úřad architektury a územního plánování Magistrát města Kladna Náměstí starosty Pavla 44 272 52
změna č. 1 OBSAH ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU strana 1. TEXTOVÁ ČÁST
II. OBSAH ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU 1. TEXTOVÁ ČÁST strana a) Postup při pořízení změny územního plánu 2 b) Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů v území 2 c) Vyhodnocení splnění
.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE SVOJETÍN
ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE SVOJETÍN ODŮVODNĚNÍ ETAPA: NÁVRH Pro společné jednání dle 50 zákona č.183/2006 Sb. POŘIZOVATEL: Obecní úřad Svojetín PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér Praha 6 Šumberova
NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE ZAHRADNÍ KOLONIE BLATSKÝ RYBNÍK
NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE ZAHRADNÍ KOLONIE BLATSKÝ RYBNÍK Obsah Zadání územního plánu obsahuje hlavní cíle a požadavky na zpracování návrhu územního plánu, zejména a) požadavky na
Smilkov Vyřizuje: Ing. Lucie Vrňatová / l. 860 Značka: OŽP/Vrn
Praha: 16. 10. 2017 Obecní úřad Smilkov Číslo jednací: 115488/2017/KUSK Smilkov 46 Spisová značka: SZ_115488/2017/KUSK 257 90 Smilkov Vyřizuje: Ing. Lucie Vrňatová / l. 860 Značka: OŽP/Vrn Krajský úřad
2.1. VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŽÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ
2. odůvodnění změny 2.1. VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŽÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ O pořízení změny č.4 ÚPO Kunice rozhodlo Zastupitelstvo obce Kunice dne 21. června 2004. Vzhledem k jednoduchosti
Změna č. 1 ÚPO BEZDĚKOV NAD METUJÍ
Změna č. 1 ÚPO BEZDĚKOV NAD METUJÍ NÁVRH ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚPO BEZDĚKOV NAD METUJÍ Zadavatel: Pořizovatel: Projektant: Obec Bezděkov nad Metují Městský úřad Náchod Ing.arch.Karel Novotný Brožíkova
NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU BOROTICE
NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU BOROTICE 2010 2014 srpen 2014 pořizovatel: Městský úřad Dobříš, odbor výstavby, úřad územního plánování Úvod O vydání územního plánu obce Borotice rozhodlo zastupitelstvo
ZMĚNA č. 1. územního plánu DOBROČOVICE NÁVRH ZADÁNÍ. Pořizovatel: Obecní úřad Dobročovice Dobročovice 38, 250 82 Úvaly
ZMĚNA č. 1 územního plánu DOBROČOVICE NÁVRH ZADÁNÍ Pořizovatel: Obecní úřad Dobročovice Dobročovice 38, 250 82 Úvaly Pořizování na základě splnění kvalifikačních požadavků pro výkon územně plánovací činnosti
II ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU
Územní plán sídelního útvaru Prostějov VIII. změna II ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU KNESL+KYNČL s.r.o. architektonický ateliér Šumavská 416/15 602 00 Brno květen 2012 VIII. ZMĚNA ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO
2.1. VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŽÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ
2. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.1 ÚPM JÍLOVÉ U PRAHY 2.1. VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŽÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ O pořízení změny č.1 ÚPM Jílové na úpravu a rozšíření zastavitelných ploch vymezených územním
B O R O V A N Y. Návrh zadání. ZMĚNY č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU. Zadání změny č.4 ÚP Borovany
Návrh zadání ZMĚNY č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU B O R O V A N Y Podle vyhlášky Ministerstva pro místní rozvoj č. 500/2006 Sb o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně
Návrh zadání Změny č. 7 ÚPO Planá. Obecní úřad Planá zastoupený starostou Ing. Tomášem Pintérem, ve spolupráci s oprávněnou úřední osobou Jiří Košan
Návrh zadání Změny č. 7 ÚPO Planá pořizovatel: Obecní úřad Planá zastoupený starostou Ing. Tomášem Pintérem, ve spolupráci s oprávněnou úřední osobou Jiří Košan Květen 2017 I. Textová část: OBSAH ZADÁNÍ:
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 1/2012. Změna č. 3 územního plánu obce Mladeč
Obec Mladeč OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 1/2012 Změna č. 3 územního plánu obce Mladeč Zastupitelstvo obce Mladeč, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním
Zásady územního rozvoje hl.m. Prahy Aktualizace č. 1 Opatření obecné povahy č.xx/2014. vydává
Zásady územního rozvoje hl.m. Prahy Aktualizace č. 1 Opatření obecné povahy č.xx/2014 Zastupitelstvo hl.m. Prahy (ZHMP), příslušné podle 7 odst. 2 písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a
NÁVRH ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU VLAČICE
1 NÁVRH ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU VLAČICE Pořizovatel Městský úřad Čáslav odbor výstavby a regionálního rozvoje DATUM: květen 2013 1 2 ZÁZNAM O ÚČINNOSTI Územně plánovací dokumentace Změna č.1 územního
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HŘEBEČ. pro projednání podle 47 stavebního zákona
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HŘEBEČ pro projednání podle 47 stavebního zákona POŘIZOVATEL OBECNÍ ÚŘAD HŘEBEČ SRPEN 2012 O pořízení změny č. 3 ÚPO Hřebeč rozhodlo zastupitelstvo obce dne 28.6.2012
ÚZEMNÍHO PLÁNU SYTNO
NÁVRH ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU SYTNO Zadání územního plánu Sytno bylo schváleno Zastupitelstvem obce Sytno dne. pod číslem usnesení.. Václav Bodiš starosta obce 1 Kompetence Objednatel: Pořizovatel ÚP: Zpracovatel
ZADÁNÍ ZMĚNY Z 3083/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY
ZADÁNÍ ZMĚNY Z 3083/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY Důvody pro pořízení změny Z 3083/00 Územního plánu sídelního útvaru hlavního města Prahy a stanovení hlavních cílů rozvoje území Pořízení