Třebovický tunel optimalizace tra ového úseku Krasíkov Česká Třebová
|
|
- Emilie Jandová
- před 9 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 V o d o h o s p o d á ř s k é s t a v b y Třebovický tunel optimalizace tra ového úseku Krasíkov Česká Třebová V současné době probíhají intenzivní stavební práce na trase železničního koridoru mezi stanicemi Třebovice a Rudoltice, jejíž součástí je nový Třebovický tunel, procházející jednou z geotechnicky nejproblematičtějších oblastí na území ČR. Článek seznamuje s historií obtížného budování starého Třebovického tunelu v letech a s technickým řešením objektu nového tunelu a na něj navazujících úseků. Historie starého Třebovického tunelu Oblast kolem Třebovického tunelu patří z geotechnického hlediska k nejproblematičtějším úsekům ve správě Českých drah. Již od doby výstavby starého Třebovického tunelu až do dnešních dní se zde projevuje vliv mimořádně nepříznivé geologické skladby podloží. Původní jednokolejný Třebovický tunel, který navržená varianta řešení křižuje, má celkovou délku 512 m. Třebovický tunel patřil v době své výstavby ( ) k nejnáročnějším tunelovým stavbách v Evropě. Hlavní příčinou byly mechanické vlastnosti neogenních, vysoce plastických jílů, které obsahovaly zvláště ve východní části zvodnělé písčité polohy. Ražbou tunelu se narušila rovnováha v horninovém masivu. Vysoce plastické jíly s vysokými obsahy organických látek začaly po dotaci vodou (z písčitých poloh i z povrchu) silně bobtnat a rozbřídat, přičemž bobtnací tlaky negativně ovlivňovaly dočasnou obezdívku tunelu. Velmi významné byly přítoky vody. Výška nadloží byla tak malá, že všechny deformace probíhaly řádově během dne. původního Třebovického tunelu použiji citace z archivních materiálů, především z knihy Franze von Ržihy Tunnelbau II z roku Když se měl v roce 1842 na Moravě stavět Třebovický tunel a ze studií o terénu bylo patrno, že se musí počítat s velmi obtížnou stavbou, vyvstaly otázky, jaký systém by se měl upřednostnit. Rozhodnutí padlo na použití jádrové metody, přičemž, jak vidíte na obrázku 1, nejdříve by se vyrazily obě patní štoly aa, potom středové štoly bb a poté horní štoly cc, pak kalota d a následně jádro e. Obrázek 2 ukazuje začátek stavebního procesu. Nejdříve se vyrazily obě patní štoly aa, které byly propojeny prorážkami po vzdálenosti asi 120 stop. Když byly štoly aa předraženy v potřebné délce, prostor se zvýšil a rozšířil na štolu a+b. V této zvýšené štole byl vyzděn základ a spodní část opěr a tyto byly rozepřeny proti jádru. Dále byly, jak ukazuje obrázek 3, ještě jednou zdvojené štoly zvýšeny a opěří bylo provedeno až do pat klenby. Poté, dle obrázku 4, začala ražba přístropí a vestavba stojek, které byly nejdříve provizorně vyklínovány o horninové jádro a později po odtěžení jádra podepřeny stolicí zobrazenou na obrázku 5. Po vložení více stolic byly mezi nimi postaveny ramenáty, vyklínované proti krokvím, a započalo se zdění klenby. Posléze bylo odstra- Historie výstavby starého tunelupro objasnění problematiky historie výstavby 3) Vyzdění opěr a jejich rozepření o jádro 1) Postup výstavby 2) Štoly 1. etáž 16
2 4) Rozepření krokví na sedlo 6) Třebovický tunel stav po rekonstrukci před rokem 1866 něno doposud stojící jádro a následně dozděna spodní klenba. Jak už bylo uvedeno, stavba Třebovického tunelu byla velmi obtížná. Problémy se objevily ihned po jejím zahájení V důsledku vysokých bobtnacích tlaků docházelo k častým destrukcím pažení a ke změnám geometrie štol a šachet. Postup výstavby byl velmi pomalý a 7) Návrh sanace z roku ) Rozepření krokví do stolice mnohdy se jen obtížně dosahovalo původního stavu po odtěžení průvalů nabobtnalých jílů se zvodnělými písky. Silné deště v létě 1843 způsobily zatopení všech důlních prostor a zavalení všech štol. V té době se uvažovalo o opuštění tunelu a zřízení nové trasy. Zvláště namáhavé bylo vyzdívání v těsných prostorách štoly, ve kterých nemohla být provozována žádná doprava. Doprava kvádrů a manipulace s nimi byla prolézačkou mezi výdřevou. Pohyby hory neustaly ani po dokončení stavby, kterou poškodily natolik, že již v roce 1847 musela být provedena významná rekonstrukce, při níž byla vyměněna podstatná část spodní klenby. Ale ani tím se pohybům nezabránilo a jako ochrana proti dalším soustředěným tlakům na klenbu, proti odprýskávání zdiva a vytlačování kamenů byla vestavěna výdřeva (obr. 6). Kvůli ní však mohla být v původně navrženém dvojkolejném tunelu provozována pouze jedna kolej (č. 2). Tunel stál bez nákladů na rekonstrukci zlatých, tedy na běžnou stopu 608 zlatých, nebo cca 405 Thlr. Doba výstavby (říjen 1842 až březen 1845) trvala 29 měsíců. Při výstavbě byly provedeny tyto výkony: odpracované směny po 12 hodinách (štajgři, raziči, nosiči, zedníci, kameníci, pomocní dělníci) celkem směn, 7701 kubických sáhů vyrubané zeminy, tj m3; kubických stop výdřevy, tj m3; ks kamenných kvádrů; 1369 Pfd. svíček, tj. 768 kg; Pfd. oleje na svícení, tj kg. V roce 1866 byl tunel pro poruchy opuštěn a trasa vedena po povrchu (dnešní kolej č. 1). Oprava opuštěného tunelu vložením nové tunelové trouby z frýdberské žuly byla dokončena po velkých obtížích (průměrný denní postup činil 30 mm!) až v době první republiky, v polovině roku 1932 (obr. 7, 8). Při této rekonstrukci bylo zjištěno zavalení větší části tunelu a navíc objeveno sedm nálevkovitých propadlin nad tunelem, zaplněných vodou. Od dokončení opravy v r sloužil jednokolejný tunel do dnešních dnů. Poslední vlak projel tunelem ) Starý Třebovický tunelu, stav z roku 2004 Geologické a hydrogeologické poměry V širším okolí prostoru Třebovického tunelu se stýkají sedimentární horniny svrchní křídy (slínovce, prachovce a vápnité pískovce) a neogénu karpatské předhlubně (vysoce plastické jíly tuhé až pevné). Mocnost neogénu se udává 170 m. Křídové horniny byly zlomově 17
3 porušeny v závěru alpinského vrásnění (štýrská fáze), došlo k jejich poklesu a v miocénu k zalití mořem karpatské předhlubně. Terén byl významně modelován výstavbou Třebovického tunelu a posléze jeho opravou a výstavbou povrchové železniční trati. Miocénní jíly představují v zájmovém prostoru geotechnicky nejrizikovější typ zemin. Tvoří předkvartérní podloží v třebovickém sedle o velmi vysoké mocnosti. Miocénní jíly jsou proměnlivě písčité a obsahují zejména ve východní části projektované přeložky trati písčité vložky a laminy. Západně od evropského rozvodí je svrchní poloha jílů velmi bohatá na organické látky. Jedná se převážně o jíly s velmi vysokou plasticitou. Často mají zeminy charakter uhelných jílů až jílovců, lokálně bylo ověřeno jílovité uhlí. Povrch miocénních jílů byl v minulosti erodován a jsou v něm patrné dvě výrazné deprese. Jedná se o zeminy nepropustné, objemově nestálé, při kontaktu s vodou bobtnající. V nadloží neogenních jílů se nacházejí kvartérní uloženiny písky, posléze jíly a hlíny s variabilním podílem úlomků křídových hornin. Hladina podzemní vody byla v průzkumných vrtech ověřena jednak v kvartérních zeminách, jednak v miocénu. Zde byla vázána na písčité polohy, resp. mocnější čočky. Při zpracování projektu se předpokládalo, že v okolí Třebovického tunelu bude podzemní voda negativně ovlivňovat výstavbu při kontaktu s kvartérními a miocénními zeminami, při pronikání do miocénních jílů bude způsobovat jejich rozbřídání a především nastartuje objemové změny bobtnání. Tyto předpoklady se částečně potvrdily, a to zejména v prostoru s větším výskytem organických přísad v jílech. Měření konvergencí v profilu u předportálových zářezů v km 7,550 (viz Následující kapitola Technické řešení V o d o h o s p o d á ř s k é s t a v b y stavby ) vykázalo v průběhu výstavby rozdíly v deformacích mezi levou a pravou stranou zářezu až 20 mm. Pravděpodobnou příčinou byl zřejmě přítok technologické vody z blízkého míchacího centra injektáží. Technické řešení stavby Při návrhu nové trasy koridoru v úseku mezi stanicemi Třebovice a Rudoltice bylo rozhodnuto o opuštění původních tras samostatně vedených kolejí č. 2 ve starém Třebovickém tunelu a č. 1 v zářezu mimo problematickou oblast. Původní návrh trasy počítal s tunelem délky 550 m, zasahujícím téměř celým profi lem do poloh problematických miocénních jílů. Nadloží tohoto původně navrženého tunelu mělo mocnost od 2 do cca 10 m. Nově navržená a nyní realizovaná trasa je celkově kratší a výrazně kratší jsou i použité inženýrské konstrukce (viz obr. 9). Tunel délky 95 m, řešený v tomto novém projektu, má nadloží mocnosti 0,6 2,3 m, které představuje pouze technicky nezbytné minimum z hlediska křížení s komunikací a potřeby zachování biokoridoru v dané oblasti. Malá hloubka nivelety kolejí v prostoru tunelu znamená rovněž minimální zásah do velmi problematických terciérních geologických vrstev. Popisovaný úsek je rozdělen na tyto stavební objekty: nový tunel (v km 7,675 7,770), předportálové zářezy se zárubními zdmi (v km 7,505 7,675 a 7,770 7,850), navazující mělčí zářezy, zajištěné svahovkami (v km 7,463 7,505 a 7,850 7,868), pilotová stěna u koleje č. 2 (v km 7,990 8,285). Zajištění starého Třebovického tunelu Ve starém tunelu byla po ukončení provozu odstraněna kolej s pražci. Štěrkové lože bylo odhrnuto na okraje tunelu a provedena revize stávající středové stoky a oprava poškozených úseků. Do zprůchodněné středové stoky byla osazena perforovaná trubka DN 300 mm. Potrubí bylo zpětně zasypáno hutněnou vrstvou štěrku. Spodní odvodňovače ve stávajícím ostění se nacházejí cca 600 mm nad horní hranou štěrkového lože v četnosti průměrně 2ks/1 pas. Do těchto odvodňovačů profi lu cca 200/300 mm byla vložena neperforovaná fl exibilní trubka DN 100 mm, zakončená ve štěrkové drenážní vrstvě. Zbývající profi l odvodňovače byl utěsněn PUR pěnou proti zaplavení popílkocementovou směsí. Povrch drenážní vrstvy byl opatřen ochrannou geotextilií plošné hmotnosti 700 g/m2 a poté ochrannou vrstvou betonu C12/15 tl. 100 mm. Odvodnění bylo provedeno i pod zasypanými úseky zářezů před oběma portály a svedeno do nejbližších vodotečí. Část starého tunelu v délce 140 m, která je v dosahu konstrukcí nového tunelu, musela být před zahájením výstavby zajištěna tak, aby těleso starého tunelu mohlo být využito k zakotvení nových konstrukcí. To se provedlo zaplněním tunelu po sekcích délky m směsí s rychlým nárůstem pevnosti a vyšší výslednou pevností v tlaku přes 6 MPa. Stejným způsobem byl zajištěn i úsek v délce 60 m v místě křížení s přeložkou damníkovské silnice. Zbývající úseky od obou portálů byly vyplňovány vcelku pomocí svislých dopravních vrtů z terénu nad tunelem. V tomto případě byla použita směs s výslednou pevností 2,7 MPa. Nový tunel Nosnou konstrukci tunelu tvoří podzemní stěny tl. 800 mm a hloubky 24, 0 m v celé délce tunelu. V koruně podzemních stěn je navržena plně 9) Situace stavby s vyznačením vedení starého a nového Třebovického tunelu 18
4 10) Příčný řez novým tunelem vetknutá stropní deska tloušťky 1200 mm, která je rozpírá. Podzemní stěny slouží současně jako pažicí konstrukce zajišťující těžbu kaloty tunelu (obr. 10). Ve vetknutí stropní desky do stěn je proveden zesílený práh. Stropní deska je rozdělena pracovními spárami tvaru Z na úseky délky cca 12 m. Těžba rýhy pro podzemní stěnu probíhala pod ochranou bentonitové pažicí suspenze. Po přečištění rýhy a pažicí suspenze byl do rýhy osazen armokoš a betonářské roury. Pro betonáž byl v souladu s ČSN EN projektem předepsán snadnohutnitelný beton C 30/37 XA2 s maximální frakcí kameniva Dmax 22 mm a max. vodním součinitelem 0,5. Konzistence snadnohutnitelného betonu (SHB) byla měřena metodou rozlití obráceného Abramsova kužele s požadovanou hodnotou mm. Pod kolejovým štěrkovým ložem a podkladním spádovým betonem jsou podzemní stěny rozepřeny monolitickou železobetonovou deskou dna, jejíž tloušťka je v celé délce tunelu 1000 mm. Deska se skládá z jednotlivých desek délky 12 m. Pracovní spára je navržena se středovým ozubem tak, aby umožňovala vzájemné pohyby desek v obou směrech nahoru i dolů to je důležitá podmínka vzhledem k polohově rozdílným bobtnacím tlakům na desku dna. Křížení se starým Třebovickým tunelem Křížení nosných konstrukcí obou tunelů nastává v km cca 7,697 7,722 (levé ostění nového tunelu) a v km cca 7,724 7,747 (pravé ostění) pod úhlem 30,67 g. Nová konstrukce se v místě křížení dostává do přímé kolize s původním ostěním starého tunelu spodní hrana desky dna nového tunelu se nachází cca 2,75 m od líce vrcholu klenby starého tunelu. Pažicí podzemní stěny tl. 800 mm budou v místě křížení nahrazeny převrtávanou pilotovou stěnou z pilot průměru 1200 mm s roztečí 0,8 0,9 m. Délka pilot je shodná s délkou navazující podzemní stěny, tj. 24,0 m. Sekundární piloty převrtávané stěny kolidující s tělesem starého tunelu budou do klenby starého tunelu a prostoru zalitého popílkocementem nastaveny profi lem 600 mm v délce 3,5 m s osazeným výztužným prvkem I 400. Před zahájením betonáže stropních desek musela být zóna v blízkosti ostění starého tunelu zpevněna sítí sloupů tryskové injektáže, které plošně vyplňují prostor o mocnosti 1,5 m od jedné pilotové či podzemní stěny k protilehlé. Výškově leží sloupy tryskové injektáže pod úrovní základové spáry kaloty nového tunelu. Tím je zajištěno rozepření pažicích konstrukcí stěn tunelu v oblasti pod základovou spárou dna tunelu po dobu výstavby do betonáže a aktivace desky dna. Sloupy tryskové injektáže byly prováděny z pracovní plošiny pro hloubení pilot a podzemních stěn. Předportálové zářezy Stěny zářezu navazující z obou stran na portály tunelu jsou tvořeny stejně jako u tunelu podzemními stěnami tl. 800 mm a proměnné hloubky od 14, 0 do 19,0 m (obr. 11). Ve spodních partiích zasahují podzemní stěny do vrstvy miocénních jílů. Délka zářezů je 170 m před třebovickým portálem a 80 m před rudoltickým portálem. Hloubka zářezů je cca 5 11 m. Podzemní stěny předportálových zářezů byly po dobu výstavby kotveny dočasnými předpjatými 8pramencovými kotvami délky m se zaručenou kotevní silou až 880 kn. Část kotev byla při realizaci nahrazena ocelovými rozpěrami. Dno zářezu je zajištěno stejně jako a) Těžba podzemních stěn zárubních zdí 19
5 V o d o h o s p o d á ř s k é s t a v b y b) Osazování armokoše délky 24, 6 m podzemní stěny konstrukce tunelu 11) Příčný řez předportálovým zářezem v tunelu monolitickou železobetonovou deskou dna tloušťky 1 m. Podzemní stěny zářezů byly hloubeny ze snížené úrovně tzv. předzářezů, jejichž účelem bylo snížit výšku stěn na technicky nutné minimum. Výška předzářezů se pohybuje v rozmezí 0 4,4 m a jejich sklon byl po dobu výstavby 1 : 2. Předzářezy zasahují převážně do kvartérních pokryvů; v blízkosti obou portálů tunelu zasahují do navážek, tvořených miocénními jíly, vytěženými ze starého Třebovického tunelu. Defi nitivní zajištění svahů těchto předzářezů je navrženo svahovkami Big Löffel fi rmy Horizont Silidur Veleliby, s. r. o. Jedná se o betonové bloky z prostého betonu, které staticky zajišťují čelo přísypu. Sklon líce takto zajištěných svahů bude 60. Výplň zemního tělesa mezi svahovkami a výkopem sklonu 1 : 2 bude tvořit vhodný štěrkovitý materiál. Na základě výpočtu dlouhodobé stability svahu bude nutné tento přísyp vyztužit geosyntetikou. Mezi svahem předzářezu a pažicí podzemní stěnou byla navržena pracovní plošina (lavička) šířky 6,0 m pro provedení podzemních stěn. Po dokončení stavby bude prostor pracovní plošiny a paty zajištění předzářezu utěsněn proti pronikání srážkové vody bentonitovými rohožemi Voltex; poté bude v celém prostrou lavice vysázena řízená zeleň jako součást celkového technického řešení zajištění zářezu. Výše popsaným způsobem byly zajištěny i navazující mělčí zářezy celkové délky 60 m a hloubky kolem 4 m u obou konců zárubních zdí. Velmi výrazným prvkem této stavby je následné ozelenění jak vlastního biokoridoru, tak i svahů a laviček na plochách ve správě ČD. Zeleň zde plní funkci jak krajinotvornou, tak i statickou pomáhá udržovat vodní režim v oblasti se složitým režimem výskytu podzemních vod. Zlepšení zemin v podloží Podloží tunelu a zářezů tvoří miocénní jíly velmi nepříznivých vlastností. Pode dnem zářezů a v tunelu (kromě části křížení se starým tunelem) jsou proto navrženy dva způsoby zlepšení podloží. d) Zářez zárubních zdí obrácený ke Třebovicím Plošné zlepšení podloží Bezprostředně po vytěžení dna zářezů a tunelu 20
6 c) Pohled na úsek zárubních zdí rozepřených ocelovými rourami, v pozadí výroba podzemních stěn na objektu tunelu funkce: 1. Stabilizační vápenná složka ve směsi působí jako stabilizující prvek snižuje přirozenou vlhkost jílů v okolí. 2. Statickou do pilířů tryskové injektáže je osazena výztuž, která je vetknuta do základové desky a která bude schopna přenášet tahové síly. Pilíře tryskové injektáže pak budou působit jako tahové prvky, přenášející část vztlaku prostředí při bobtnání a dekonsolidaci jílů v podloží zářezu. e) Provádění dočasných pramencových kotev v úseku obráceném ke Třebovicím byl stabilizován povrch podloží zemní frézou v tloušťce záběru 0,5 m ze směsi lomové výsivky, páleného vápna a cementu. Hloubková stabilizace podloží Hloubková stabilizace podloží základové desky tunelu a předportálových zářezů byla provedena dvěma způsoby vertikálními geodrény a tryskovou injektáží. Vertikální geodrény jsou tvořeny ochrannou vrstvou filtrační geotextilie a středovým plastovým pásem. Ten je profilován tak, aby drážky na jeho povrchu mohly odvádět vodu vytlačovanou z pórů směrem k povrchu. Hloubka geodrénů je navržena 1 m pod patu podzemních stěn. Podzemní voda, která může vytékat z vertikálních drénů, bude pode dnem desky svedena nopovou fólií do drenáží, umístěných podél obou podzemních stěn. Pro stabilizaci jílovitých zemin v podloží základové desky byla použita trysková injektáž metodou M1 s předřezem zeminy. Jako injekční směs je použita vápenocementová směs typu HAMASOL 2005, jejíž složení bylo optimalizováno při provedení zkušebního pole. Pilíře tryskové injektáže mají v projektované konstrukci dvě Pilotová stěna v km 8,0 8,25 Trať v tomto úseku přechází z mírného násypu před křížením s místní komunikací do hlubokého zářezu a dále pak do odřezu prudkého svahu masivu Horky. Niveleta koleje prochází na začátku úseku polohami miocénních jílů třídy F4 F8 a i ve zbývající části úseku se v podloží nivelety vyskytují převážně jílovité zeminy miocénu, místy hlinitokamenité sutě. Od km cca 8,125 prochází svah odřezu svahovými sutěmi. Začátek úseku do km 8,030 je zajištěn oboustrannou, pouze dočasně kotvenou pilotovou stěnou. Stěny jsou ve dně rozepřeny deskou stejného provedení jako v předportálových zářezech; stejný je i způsob zlepšení podloží. Navazující úsek zasahuje do geologického zlomu zářez dosahuje hloubky cca 6 m, jeho levá strana je zajištěna dočasně kotvenou pilotovou stěnou, která je odsunuta od osy přilehlé koleje o 7,7 m, a vzniklý prostor vyplňuje přitěžovací 21
7 V o d o h o s p o d á ř s k é s t a v b y lavice. Její svah je opevněn svahovkami Big Löffel se sklonem líce 60. Pravá, nižší strana zářezu je zajištěna po celé výšce svahovkami. Závěrečný úsek zářezu zasahuje do paty prudkého svahu výšky až 100 m. Stabilitu svahů zářezu na levé straně negativně ovlivňuje podzemní voda vázaná na povrchovou vrstvu hlinitokamenitých sutí. Výška levé strany zářezu se pohybuje od 6,8 do 4,7 m od nivelety. Na základě stabilitního posouzení byly v tomto úseku navrženy piloty prům. 900 mm s roztečí 1,5 m, délky 6 m, vetknuté min. 1 m do skalního podloží tř. R3 R2. Stěna je kotvena trvalými pramencovými kotvami ve dvou úrovních v osové vzdálenosti 3,0 m. V pilotové stěně jsou mezi pilotami osazeny odvodňovací trubky DN 100 mm, doplněné ve zvodnělých partiích odvodňovacími vrty. f) Kotvená zárubní zeď s drážkou pro napojení desky dna g) Provádění tryskové injektáže z úrovně základové spáry desky dna zářezu i) Betonáž portálu tunelu od Třebovic Izolace železobetonových konstrukcí Ošetření všech horizontálních i vertikálních železobetonových konstrukcí bylo navrženo formou krystalické hydroizolace H-Krystal, aplikované formou nátěrů, nástřiků nebo zásypů. Pracovní spáry konstrukcí byly těsněny expanzním těsněním Supercast SW a Supercast SWX. Statické výpočty Vzhledem k závažnosti geotechnické problematiky v okolí stavby byla konstrukce posouzena ve více stupních zpřesnění. Předběžný návrh geometrie byl proveden programem GEO 4 a GEO4 MKP. Časový průběh bobtnacích tlaků a vliv dekonsolidace na konstrukci byl modelován programem PLAXIS. Modelování v časovém horizontu cca 11 let provedl kolektiv VŠB TÚ, katedry podzemních staveb pod vedením prof. Aldorfa. Podrobný výpočet byl upraven do dvou kroků: základní řešení metodou SSC (soft soil creep), pomocí které jsou stanoveny hodnoty a průběhy přetváření v čase a působení vnitřních sil na konstrukci; sdružená úloha, řešená v pružno-plastickém režimu výpočtu, z jejíhož řešení vyplynou přírůstky hodnot vnitřních sil v konstrukci vlivem dekonsolidace podloží. Zkušební pole tryskové injektáže a předpjatých lanových kotev V limitních geologických podmínkách hrálo velmi významnou roli důsledné zkoušení jednotlivých prvků v rámci projektové přípravy před vlastním zahájením prací a následné aplikace vyzkoušených technologických postupů při výstavbě. V době zpracování projektu proběhly v místě stavby typové zkoušky kotev v souladu s ČSN EN 1537, jejichž smyslem bylo především ověřit použití dočasných pramencových kotev s velkou předpínací silou (přes 1000 kn) v prostředí objemově nestálých zemin a dále zjistit pokles předpínací síly s časem. Zkoušky probíhaly po dobu předpokládané účinnosti kotev na stavbě, 22
8 h) Celkový pohled na zářez v zárubních zdech (od Třebovic), v pozadí betonáž desky dna Dodavatel prací spec. zakládání: Zakládání staveb, a. s. Doba provádění: 09/ / ) Schéma zkušebního pole tedy cca 3 měsíce, a z jejich výsledků vyplývá, že i v náročných geologických podmínkách lze úspěšně aplikovat předpjaté lanové kotvy (obr. 12). Pokles předpínací síly se pohyboval kolem 5 %, přičemž největší úbytek byl zaznamenán v prvních osmi dnech a po zbývající dobu se velikost síly prakticky neměnila. U pilířů tryskové injektáže bylo optimalizováno složení injektážní směsi. Jelikož pilíře tryskové injektáže sloužily jako podpory převázkového trámu pod kotvami, byly rovněž prověřeny na svislou únosnost. I tyto výsledky jsou velmi optimistické sednutí kotevního bloku se při zkouškách pohybovalo kolem 2,5 mm při délce pilířů 4 6 m v tuhých jílech s organickou příměsí. Závěrem V době vydání tohoto čísla časopisu Zakládání právě vrcholí práce na výstavbě nového tunelu v místě křížení se starým. Tato nejnáročnější pasáž celého díla může být ve stanovené době výluky Českých drah pouze za předpokladu maximálního nasazení všech zúčastněných. O průběhu prací z tohoto náročného a technicky velmi zajímavého díla z období měsíce května až července roku 2005 budeme informovat v některém z příštích čísel. Hlavní partneři stavby: Investor: České dráhy, a. s. Gen. projektant: SUDOP Brno, spol. s r. o. Gen. dodavatel: ŽS Brno, a. s. Projektant prací spec. zakládání: Amberg Engineering, a. s. V rámci prací speciálního zakládání jsou prováděny tyto subdodávky: Trysková injektáž vápenocementem + geodrény: Soletanche Česká republika, s. r. o.; železobetonové konstrukce desek dna, stropů a římsy: Terracon, a. s.; krystalická hydroizolace: Aplix, spol. s r. o., zaplavení starého tunelu popílkocementovou suspenzí: VUS Ostrava, s. r. o. Ing. Jaroslav Lacina, AMBERG Engineering Brno, a. s. Spoluautor: Jan Šperger, Zakládání staveb, a. s. Foto: Petr Vokrouhlík, Jan Šperger, Zakládání staveb Obrázky a výkresy: Ing. J. Lacina TTřebovický tunel zajišťuje průchod železničního koridoru jednou z geotechnicky nejkomplikovanějších oblastí na území ČR. Konstrukce spodní stavby představují kombinaci více způsobů speciálního zakládá ní.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 23
Tunelářské odpoledne 1/2011 Železniční tunely na trati Votice Benešov u Prahy. Projektové řešení Zahradnického tunelu
Tunelářské odpoledne 1/2011 Železniční tunely na trati Votice Benešov u Prahy Projektové řešení Zahradnického tunelu Zahradnický tunel základní údaje Celková délka tunelu 1044 m Délka vjezdového hloubeného
SANACE OPĚRNÝCH ZDÍ V HISTORICKÉM CENTRU MĚSTA FULNEK
Ing. Karel Polach, Ing. Zdeněk Cigler Carbotech-Bohemia s.r.o., Lihovarská 10, 716 04 Ostrava Radvanice, Tel.: 596 232 803 Fax: 596 232 994, E-mail: grouting@carbotech.cz SANACE OPĚRNÝCH ZDÍ V HISTORICKÉM
Obr. 1 3 Prosakující ostění průzkumných štol.
VYUŽITÍ CHEMICKÝCH INJEKTÁŽÍ PRO RAŽBU KRÁLOVOPOLSKÉHO TUNELU JIŘÍ MATĚJÍČEK AMBERG Engineering Brno, a.s. Úvod Hlavní důvody pro provádění injektáží v Královopolském tunelu byly dva. V první řadě měly
VÝZNAM ÚROVNĚ ZPRACOVÁNÍ JEDNOTLIVÝCH STUPŇŮ PROJEKTOVÉ DOKUMENTACE NA VOLBU TECHNOLOGIE VÝSTAVBY TUNELU
VÝZNAM ÚROVNĚ ZPRACOVÁNÍ JEDNOTLIVÝCH STUPŇŮ PROJEKTOVÉ DOKUMENTACE NA VOLBU TECHNOLOGIE VÝSTAVBY TUNELU Ing. Libor Mařík ILF Consulting Engineers, spol. s r.o. Jirsíkova 5, 186 00 Praha 8 Karlín tel.
Příčiny havárií v Jablunkovském tunelu
Příčiny havárií v Jablunkovském tunelu Seminář ČzTA - tunelářské odpoledne 2/2013 25.9.2013 Prof. Ing. Josef Aldorf DrSc., Ing. Lukáš Ďuriš VŠB-TUO, fakulta stavební (1917) (Tunel Kalchberg 1870) NÁVRH
PROJEKT SUDOMĚŘICKÉHO TUNELU PŘEDPOKLADY A SKUTEČNOST. Ing. Libor Mařík, Ing. Zuzana Nováková IKP Consulting Engineers, s. r. o.
PROJEKT SUDOMĚŘICKÉHO TUNELU PŘEDPOKLADY A SKUTEČNOST Ing. Libor Mařík, Ing. Zuzana Nováková IKP Consulting Engineers, s. r. o. TUNELÁŘSKÉ ODPOLEDNE TÁBOR 24.9.2014 OBSAH PREZENTACE OBSAH PREZENTACE ÚVOD
Zmáhání závalů na stavbě tunelu Jablunkovský č.2. OSTRAVA, 25. ZÁŘÍ 2013 Ing. Petr Středula Ing. Pavel Ďurkáč
Zmáhání závalů na stavbě tunelu Jablunkovský č.2 OSTRAVA, 25. ZÁŘÍ 2013 Ing. Petr Středula Ing. Pavel Ďurkáč Mimořádná událost ze dne 15.11 a 17.11.2009 Zával části tunelu v délce 120 m vyraženého primární
NÁSLEDKY POVODNÍ V ROCE 2002
Ing.Jaroslav Ryšávka, Ing. Petr Ondrášek UNIGEO a.s. Ostrava, 596706251, E mail: rysavka.jaroslav@unigeo.cz ondrasek.petr@unigeo.cz Prof.Ing. Josef Aldorf, DrSc., VŠB-TU Ostrava, 597321944, E mail: josef.aldorf@vsb.cz
SANACE SESUVŮ NA TRATI BYLNICE HORNÍ LIDEČ
SANACE SESUVŮ NA TRATI BYLNICE HORNÍ LIDEČ Zlín 27. 29. března 2007 Konference Železniční dopravní cesta 2007 1.1 Charakteristika trati Trať Bylnice Horní Lideč leží na severozápadních svazích Bílých Karpat.
Rekonstrukce dálnice D1 - podkladní vrstvy Ing. Jaroslav Havelka, TPA ČR, s.r.o.
Rekonstrukce dálnice D1 - podkladní vrstvy Ing. Jaroslav Havelka, TPA ČR, s.r.o. 22. 11. 2016 Důvody vedoucí k modernizaci Poruchy cementobetonového krytu vozovky Horizontální i vertikální posuny desek
Havárie tunelu Jablunkov z pohledu vlivu změn vlastností horninového prostředí
Havárie tunelu Jablunkov z pohledu vlivu změn vlastností horninového prostředí Seminář tunelářské odpoledne 24.11.2010 Prof. Ing. Josef Aldorf DrSc., Ing. Lukáš Ďuriš VŠB-TUO, fakulta stavební ÚVOD REKONSTRUKCE
Neúnosné podkladní vrstvy a aktivní zóny Ing. Pavel Ševčík, EXACT ING, s.r.o.
Neúnosné podkladní vrstvy a aktivní zóny Ing. Pavel Ševčík, EXACT ING, s.r.o. 28.11.2018 Obsah: - Stavba s chybným návrhem způsobu úpravy aktivní zóny - Stavba, kterou ovlivnila změna vodního režimu v
STATICA Plzeň, s.r.o. III/1992 Svojšín Oprava opěrné zdi Datum: 12/2013. Technická zpráva OBSAH 1. Identifikace stavby... 3
OBSAH 1. Identifikace stavby... 3 2. Konstrukční systém stavby... 3 2.1. Gabionová část... 3 2.2. Část z bednících dílců... 3 3. Navržené výrobky, materiály a konstrukční prvky... 4 4. Hodnoty zatížení
Rešerše geotechnických poměrů v trase přeložky silnice II/154 v Třeboni
Název akce: Studie proveditelnosti přeložky silnice II/154 a železniční tratě v Třeboni včetně napojení na silnici I/34, 2.etapa Rešerše geotechnických poměrů v trase přeložky silnice II/154 v Třeboni
Obsah. Aktuality. Teorie a praxe. Dopravní stavby
Časopis ZAKLÁDÁNÍ vydává: Zakládání staveb, a. s. K Jezu 1, P. O. Box 21 143 01 Praha 4 - Modřany tel.: 244 004 111 fax: 241 773 713 E-mail: propagace@zakladani.cz http://www.zakladani.cz http://www.zakladani.com
Kopané, hloubené stavby
Kopané, hloubené stavby 25/08/2014 2014 Karel Vojtasík - Geotechnické stavby 1 OBSAH Charakteristika kopaných hloubených GS Jámy Pažící konstrukce Zatížení pažící konstrukce Řešení pažící konstrukce Stabilita
Stavební jámy. Pažící konstrukce Rozpěrné systémy Kotevní systémy Opěrné a zárubní zdi
Mechanika zemin a zakládání staveb, 2 ročník bakalářského studia Stavební jámy Pažící konstrukce Rozpěrné systémy Kotevní systémy Opěrné a zárubní zdi Katedra geotechniky a podzemního stavitelství Fakulta
OPRAVA MOSTU V KM 22,043 TRATI JAROMĚŘ - KRÁLOVEC
Ing. Martin Havelka, Chládek & Tintěra Pardubice a.s., Na Zavadilce 2677, Pardubice Ing. Libor Marek, TOPCON servis s.r.o., Varšavská 30, Praha 2 OPRAVA MOSTU V KM 22,043 TRATI JAROMĚŘ - KRÁLOVEC Identifikační
DLOUHODOBÉ CHOVÁNÍ VYZTUŽENÝCH ZEMNÍCH KONSTRUKCÍ
GEOSYNTETIKA V DOPRAVNÍ INFRASTRUKTUŘE 31.leden 2006 - Praha, 1.únor 2006 - Brno DLOUHODOBÉ CHOVÁNÍ VYZTUŽENÝCH ZEMNÍCH KONSTRUKCÍ Ing. Vítězslav HERLE International Geosynthetics Society, Česká republika
Základové konstrukce (3)
ČVUT v Praze Fakulta stavební KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB 2 - K Základové konstrukce (3) Ing. Jiří Pazderka, Ph.D. Katedra konstrukcí pozemních staveb K124 Zpracováno v návaznosti na přednášky Prof. Ing.
Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet
231/2018 Strana: 1 Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Botanická 256, 362 63 Dalovice - Karlovy Vary IČO: 25 22 45 81, mobil: +420 602 455 293, +420 602 455 027, =================================================
14/7.2 RAŽENÉ PODZEMNÍ STAVBY
STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ DETAILY V OBRAZE Část 14, Díl 7, Kapitola 2.1, str. 1 14/7.2 RAŽENÉ PODZEMNÍ STAVBY 14/7.2.1 KONVENČNÍ METODA RAŽBY Konvenční metodou ražby rozumíme především tzv. Novou rakouskou
DEFINITIVNÍ OSTĚNÍ PODZEMNÍCH STAVEB Z HLEDISKA BETONÁŘE
DEFINITIVNÍ OSTĚNÍ PODZEMNÍCH STAVEB Z HLEDISKA BETONÁŘE Ing. Michal Sedláček, Ph.D. Tunelářské odpoledne 3/2011 14.9.2011 NAVRHOVÁNÍ DEFINITIVNÍHO OSTĚNÍ - základní předpisy - koncepce návrhu - analýza
Výsledky výpočtů a skutečnost. Tunely prodloužení trasy metra A
Výsledky výpočtů a skutečnost Tunely prodloužení trasy metra A Ing. Martina Urbánková METROPROJEKT Praha a.s. Prodloužení trasy A pražského metra Začátek výstavby v roce 2010 Ukončení výstavby se předpokládá
D1_1_2_01_Technická zpráva 1
D1_1_2_01_Technická zpráva 1 D1_1_2_01_Technická zpráva 2 1.Stručný popis konstrukčního systému Objekt výrobní haly je navržen jako jednopodlažní, nepodsklepený, halový objekt s pultovou střechou a s vestavbou
TECHNICKÁ ZPRÁVA + STATICKÝ VÝPOČET
TECHNICKÁ ZPRÁVA + STATICKÝ VÝPOČET realizačního projektu Akce: Investor: Místo stavby: Stupeň: Projektant statiky: KANALIZACE A ČOV TŘEBENICE - ČOV sdružený objekt obec Třebenice, 675 52 Lipník u Hrotovic
OLBRAMOVICKÝ A TOMICKÝ I.
Ing. Libor Mařík, IKP Consulting Engineers, s. r. o. libor.marik@ikpce.com Česká tunelářsk ská asociace ITA-AITES AITES TUNELÁŘSK SKÉ ODPOLEDNE č.. 1/2011 Masarykova kolej 23.3.2011 1 Základní informace
Hydrogeologický posudek. Louka u Litvínova - k.ú st.p.č.157
Hydrogeologický posudek Louka u Litvínova - k.ú. 687219 st.p.č.157 Prosinec 2013 Výstup : Zadavatel : Investor : hydrogeologický posudek příčiny průniku a podmáčení budovy OÚ Ing. Křesák - SDP Litvínov
ŽELEZNIČNÍ TRATĚ A STANICE. cvičení z předmětu 12ZTS letní semestr 2016/2017
ŽELEZNIČNÍ TRATĚ A STANICE cvičení z předmětu 12ZTS letní semestr 2016/2017 Úloha 1 Návrh jednokolejné železniční tratě konstrukce železniční tratě Z jakých částí se skládá konstrukce železniční tratě?
Technická zpráva. k projektu pro odstranění stavby části stávajícího objektu
PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE PRO ODSTRANĚNÍ STAVBY NA P.Č. 73/24 KOBYLNICE BOURACÍ PRÁCE STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ Technická zpráva k projektu pro odstranění stavby části stávajícího objektu 1. Všeobecné údaje
1. identifikační údaje... 2 2. úvod... 3 3. přehled výchozích podkladů... 3 4. popis stavby... 3. 4.1. Čerpací stanice ČSOV 2... 3 4.2. Výtlak V1...
OBSAH: 1. identifikační údaje... 2 2. úvod... 3 3. přehled výchozích podkladů... 3 4. popis stavby... 3 4.1. Čerpací stanice ČSOV 2... 3 4.2. Výtlak V1... 4 4.2.1. Trasa... 4 4.2.2. Materiál... 5 4.2.3.
Tunel Poľana. Ing. Jiří Břichňáč Ing. Jiří Kocian Ing. Ján Papcún
Tunel Poľana Ing. Jiří Břichňáč Ing. Jiří Kocian Ing. Ján Papcún IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE Název stavby: Dálnice D3 Svrčinovec - Skalité Ucelená časť stavby: Tunel Poľana Místo stavby: k.ú. Skalité okres Čadca,
OBSAH: A4 1/ TECHNICKÁ ZPRÁVA 4 2/ STATICKÝ VÝPOČET 7 3/ VÝKRESOVÁ ČÁST S1-TVAR A VÝZTUŽ OPĚRNÉ STĚNY 2
OBSAH: A4 1/ TECHNICKÁ ZPRÁVA 4 2/ STATICKÝ VÝPOČET 7 3/ VÝKRESOVÁ ČÁST S1-TVAR A VÝZTUŽ OPĚRNÉ STĚNY 2 DESIGN BY ing.arch. Stojan D. PROJEKT - SERVIS Ing.Stojan STAVEBNÍ PROJEKCE INVESTOR MÍSTO STAVBY
Rekonstrukce tunelu Alter Kaiser-Wilhelm. Ing. Jiří Tesař, obchodní ředitel,
Rekonstrukce tunelu Alter Kaiser-Wilhelm Ing. Jiří Tesař, obchodní ředitel, jtesar@subterra.cz Subterra a.s. Multioborová stavební společnost podzemní stavby pozemní stavby dopravní stavby TZB Působnost
REFERENČNÍ LIST - Sanace železobetonových konstrukcí
Úšovický potok Mariánské Lázně, ř. km 5,00 6,31 ( 2010-2011) V zakryté části toku bylo nejprve provedeno statické zajištění paty stávajících zdí, následně potom vlastní opevnění dna ŽB deskou. Na tuto
Příloha B: Návrh založení objektu na základové desce Administrativní budova
Příloha B: Návrh založení objektu na základové desce Administrativní budova Diplomová práce Vypracoval: Bc. Petr Janouch Datum: 27.04.2018 Konzultant: Ing. Jan Salák, CSc. Obsah 1 Úvod... 3 2 Geologie...
Geotechnický průzkum hlavní úkoly
Geotechnický průzkum hlavní úkoly * optimální vedení trasy z hlediska inženýrskogeologických poměrů * stávající stabilitu území, resp. změny stabilitních poměrů v souvislosti s výstavbou * polohu, velikost
Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů
Střední průmyslová škola stavební, Liberec 1, Sokolovské náměstí 14, příspěvková organizace Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů STAVEBNÍ KONSTRUKCE Školní rok: 2018 / 2019
CESTI Workshop KOLEJCONSULT & servis, spol. s r.o., WP2. WT 2 Drážní svršek. 2_3 Pevná jízdní dráha
CESTI Workshop 2013 KOLEJCONSULT & servis, spol. s r.o., WP2 WT 2 Drážní svršek 2_3 Pevná jízdní dráha Příspěvek byl zpracován za podpory programu Centra kompetence Technologické agentury České republiky
Katedra železničních staveb. Ing. Martin Lidmila, Ph.D. B 617
Katedra železničních staveb Ing. Martin Lidmila, Ph.D. B 617 Konstrukce železniční tratě dopravní plochy a komunikace, drobné stavby a zařízení železničního spodku. Konstrukce železniční tratě Zkušební
1 TECHNICKÁ ZPRÁVA KE STATICKÉMU VÝPOČTU
TECHNICKÁ ZPRÁVA KE STATICKÉMU VÝPOČTU ÚVOD Předmětem tohoto statického výpočtu je návrh opěrných stěn, které budou realizovány v rámci projektu Chodník pro pěší Pňovice. Statický výpočet je zpracován
Katedra geotechniky a podzemního stavitelství
Katedra geotechniky a podzemního stavitelství Geotechnický monitoring učební texty, přednášky Monitoring přehradních hrází doc. RNDr. Eva Hrubešová, Ph.D. Inovace studijního oboru Geotechnika CZ.1.07/2.2.00/28.0009.
Typy zlepšování zeminy. Hloubkové Mělké - povrchové
Zlepšování zemin Zlepšování základové půdy se týká především zvětšení smykové pevnosti, zmenšení deformací nebo i zmenšení propustnosti. Změnu vlastností základové půdy lze dosáhnout například jejím nahrazováním
NÁVOD PRO ZDĚNÍ Z RETRO BLOKŮ DITON A D. PŘÍKLAD DETAILNÍ SKLADBY PODEZDÍVKY A SLOUPKU 400x400. A RETRO blok 390/190/190. C Základ ze ZB 20 ZB 40
PŘÍKL ETILNÍ SKLY POEZÍVKY SLOUPKU 400x400 RETRO blok 390/190/190 Typ prvku RETRO blok 390/190/90 na stojatě Základ ze Z 20 Z 40 ZS RETRO bloků 300/195/70 E F PŘÍKL SLOŽENÍ POEZÍVKY, SLOUPKU 400x200 SLOUPKU
OBSAH. 8 Návrh a posouzení detailů a styků ovlivňující bezpečnost konstrukce 9 Postup výstavby
OBSAH 1 Koncepční řešení nosné konstrukce 2 Použité podklady 3 Statický model konstrukce 4 Materiály a technologie 5 Jakost navržených materiálů 6 Rekapitulace zatížení 7 Návrh a posouzení nosných prvků
ZKUŠENOSTI Z INŽENÝRSKOGEOLOGICKÝCH PRŮZKUMŮ PŘI ZAKLÁDÁNÍ STOŽÁRŮ ELEKTRICKÝCH VENKOVNÍCH VEDENÍ. Michaela Radimská Jan Beneda Pavel Špaček
ZKUŠENOSTI Z INŽENÝRSKOGEOLOGICKÝCH PRŮZKUMŮ PŘI ZAKLÁDÁNÍ STOŽÁRŮ ELEKTRICKÝCH VENKOVNÍCH VEDENÍ Michaela Radimská Jan Beneda Pavel Špaček OBSAH 1. PŘENOSOVÁ SOUSTAVA 1.1 Stožáry elektrického vedení 1.2
JANATKA & SYN, s. r. o. projektová, konzultační a realizační činnost v oboru stavebním, statika
JANATKA & SYN, s. r. o. projektová, konzultační a realizační činnost v oboru stavebním, statika KAMENNÉ ŽEHROVICE OBNOVA MŮSTKU V ZELNIŠŤATECH DOKUMENTACE PRO PROVEDENÍ STAVBY Investor: Obec Kamenné Žehrovice
T E R M I N O L O G I E
825-4 Objekty podzemní tunely T E R M I N O L O G I E B Beton prostý je beton bez výztuže nebo s výztuží hmotnosti do 15 kg/m 3. Beton stříkaný je konstrukce vytvořená pneumatickým nanášením betonové směsi.
ZÁKLADOVÁ KONSTRUKCE část nosné konstrukce přenášející zatížení od stavby do základové půdy. Fakulta stavební ČVUT v Praze
ZÁKLADOVÉ KONSTRUKCE Ctislav Fiala A418a_ctislav.fiala@fsv.cvut.cz KPG Fakulta stavební ČVUT v Praze ZÁKLADOVÁ KONSTRUKCE část nosné konstrukce přenášející zatížení od stavby do základové půdy základová
1 Úvod. Poklesová kotlina - prostorová úloha
Poklesové kotliny 1 Úvod Projekt musí obsahovat volbu tunelovací metody a případných sanačních opatření, vedoucích ke snížení deformací předpověď poklesu terénu nad výrubem stanovení mezních hodnot deformací
MODERNIZACE TRATI VOTICE-BENEŠOV U PRAHY
2012 27. 29. března 2012 MODERNIZACE TRATI VOTICE-BENEŠOV U PRAHY Ing. Michal Žák GJW spol. s.r.o. Modernizace stavby Votice-Benešov u Prahy řeší zdvoukolejnění trati a její celková délka je 18,472 km.
ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA o inženýrskogeologickém posouzení
GEOTECHNICKÝ ENGINEERING & SERVICE ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA o inženýrskogeologickém posouzení Název úkolu : Horní Lhota, polní cesty Číslo úkolu : 2013-1 - 089 Odběratel : Gepard spol. s r.o., Štefánikova 52,
HISTORIE A SOUČASNOST ŽELEZNIČNÍCH TUNELŮ V ČESKÉ REPUBLICE. Ing. Libor Mařík IKP Consulting Engineers, s. r. o.
HISTORIE A SOUČASNOST ŽELEZNIČNÍCH TUNELŮ V ČESKÉ REPUBLICE Ing. Libor Mařík IKP Consulting Engineers, s. r. o. KONFERENCE GOTTHARD BASE TUNNEL PRAHA 21.3.2013 OBSAH PREZENTACE ÚVOD HISTORIE VÝSTAVBY TUNELŮ
CENÍK 800-1 ZEMNÍ PRÁCE
CENOVÉ PODMÍNKY 2015/ I. CENÍK 800-1 ZEMNÍ PRÁCE I. OBECNÉ PODMÍNKY CENÍKU 1. ČLENĚNÍ A PLATNOST CENÍKU 11. Členění Ceník obsahuje položky zemních prací pro: Část A - Zřízení konstrukcí stavebních objektů
ateliér BOŘKE HK, Gočárova 504, 500 02 Hradec Králové 2
ateliér BOŘKE HK, Gočárova 504, 500 02 Hradec Králové 2 F1 Pozemní (stavební) objekty: Stavební část 1 - Technická zpráva 2 - Půdorys přízemí - stávající stav + bourací práce 3 - Přízemí - fotodokumentace
Vestavba výtahu do stávající konstrukce zámku. Výtah bude v rozsahu 1.NP (přízemí) a 2.NP. Předmětem řešení je: Založit výtah s dojezdovým prostorem.
FILIP KOUDELKA 2.S Vestavba výtahu do stávající konstrukce zámku. Výtah bude v rozsahu 1.NP (přízemí) a 2.NP. Předmětem řešení je: Založit výtah s dojezdovým prostorem. Prostup výtahu zděnou klenbou do
Podklady pro cvičení. Úloha 6
Pozemní stavby A2 Podklady pro cvičení Cíl úlohy Úloha 6 Ochrana spodní stavby proti vodě a vlhkosti Podrobný návrh hydroizolační obálky spodní stavby, zahrnující komplexní návrh konstrukčněmateriálového
Zkušenosti s aplikací stříkané hydroizolace ve stanici Veleslavín
Obrázek Metra Obrázek Metra Zkušenosti s aplikací stříkané hydroizolace ve stanici Veleslavín Ing. Linda Vydrová, Metrostav a.s. / Divize 8 18.3.2013 1 1 1. Stanice Veleslavín - situace 2. Základní technické
Rekonstrukce opěrné zdi rybníka ve Lhůtě
DRUPOS HB s.r.o. Chotěboř, Svojsíkova 333 tel. 569 641 473, e-mail: drupos@tiscali.cz Rekonstrukce opěrné zdi rybníka ve Lhůtě D. Dokumentace objektů Seznam příloh: Technická zpráva D.01. Situace 1:200
Z P R Á V A č. 3/15. Diagnostický průzkum opěr most přes Chodovský potok, Ulice Kpt. Jaroše KARLOVY VARY
DIAGNOSTIKA STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ s.r.o. Svobody 814, Liberec 15, 460 15, tel.482750583, fax.482750584, mobil 603711985, 724034307 e-mail : diagnostika.lb@volny.cz, http:// www.diagnostikaliberec.cz Z
Obsah: 1. Technická zpráva. 2. Přílohy: 3. Výkaz výměr. V Liberci, duben 2011 Vypracovali: Ing. Jiří Kafka Ing. Milan Zrník
Název akce: Návrh opravy vstupního schodiště Místo: Objekt krematoria, Liberec 1, U krematoria 460 Investor: Statutární město Liberec, 460 59 Liberec 1, Nám. Dr. E. Beneše 1 Projektant: AGORA - stavební
4 Opěrné zdi. 4.1 Druhy opěrných zdí. 4.2 Navrhování gravitačních opěrných zdí. Opěrné zd i
Opěrné zd i 4 Opěrné zdi 4.1 Druhy opěrných zdí Podle kapitoly 9 Opěrné konstrukce evropské normy ČSN EN 1997-1 se z hlediska návrhu opěrných konstrukcí rozlišují následující 3 typy: a) gravitační zdi,
Pro zpracování tohoto statického výpočtu jsme měli k dispozici následující podklady:
Předložený statický výpočet řeší založení objektu SO 206 most na přeložce silnice I/57 v km 13,806 přes trať ČD v km 236,880. Obsahem tohoto výpočtu jsou pilotové základy krajních opěr O1 a O6 a středních
ZAKLÁDÁNÍ STAVEB VE ZVLÁŠTNÍCH PODMÍNKÁCH
ZAKLÁDÁNÍ STAVEB VE ZVLÁŠTNÍCH PODMÍNKÁCH ZAKLÁDÁNÍ NA NÁSYPECH Skladba násypů jako: zeminy, odpad z těžby nerostů nebo průmyslový odpad. Důležité: ukládání jako hutněný nebo nehutněný materiál. Nejnebezpečnější
PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE SPOLEČNÝCH ZAŘÍZENÍ KPÚ TŘEBIŠTĚ ÚČELOVÁ KOMUNIKACE PC 14
PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE SPOLEČNÝCH ZAŘÍZENÍ KPÚ TŘEBIŠTĚ ÚČELOVÁ KOMUNIKACE PC 14 PROJEKT STAVBY PRO STAVEBNÍ ŘÍZENÍ A PROVEDENÍ STAVBY SO 05 01. TEXTOVÁ ČÁST TECHNICKÁ ZPRÁVA Datum: 11/2008 Vyhotovení:
F.4. RODINNÝ DŮM BUČOVICKÁ 493, SLAVKOV U BRNA - ZMĚNA STAVBY č.2 ZTI A KANALIZAČNÍ PŘÍPOJKA ING. MILAN STRACHOŇ ZODPOVĚDNÝ PROJEKTANT: VYPRACOVAL:
SLAVKOV U BRNA - č.2 F.4 ZAKÁZKA: SEZNAM PŘÍLOH DOKUMENTACE - F.4 TECHNICKÁ ZPRÁVA - 01 PŘÍPOJKA - PODÉLNÝ PROFIL - 02 REVIZNÍ ŠACHTA - 03 ULOŽENÍ POTRUBÍ - 04 PŮDORYS LEŽATÉ KANALIZACE - 05 SCHEMA SPLAŠKOVÉ
TECHNICKÁ ZPRÁVA SO 08.1
SO 08.1.doc Datum: leden 2013 Projekt Paré MĚLČANY - KANALIZACE ČÁST Dokumentace stavebních objektů Měřítko SO/PS SO 08 PŘÍPOJKY VODY K ČS 01, ČS 02 Stupeň ZD Příloha Číslo přílohy Revize TECHNICKÁ ZPRÁVA
1. Úvod. 2. Inženýrskogeologické poměry lokality.
1. Úvod Předložená projektová dokumentace (DPS dokumentace pro provedení stavby) řeší sanaci svahu nad rybníkem Volný v Ostravě Radvanicích. V rámci rekultivace a odstraňování následků důlních škod se
Katedra geotechniky a podzemního stavitelství
Katedra geotechniky a podzemního stavitelství Geotechnický monitoring učební texty, přednášky Monitoring stavebních jam doc. RNDr. Eva Hrubešová, Ph.D. Inovace studijního oboru Geotechnika CZ.1.07/2.2.00/28.0009.
Prodlouženi trasy metra V.A Dejvická - Motol: Aplikace technologie ražeb NRTM, realizovaná v rámci sdružení Metrostav-Hochtief firmou Hochtief CZ
Prodlouženi trasy metra V.A Dejvická - Motol: Aplikace technologie ražeb NRTM, realizovaná v rámci sdružení Metrostav-Hochtief firmou Hochtief CZ HOCHTIEF Solutions AG Niederlassung Frankfurt, Verkehrsprojekte
Technická zpráva ke statickému výpočtu
Technická zpráva ke statickému výpočtu Obsah 1. Identifikační údaje...3 2. Základní údaje o mostu...3 2.1 Zatížitelnost mostu:... 4 3. Geotechnické podmínky...4 4. Technické řešení mostu...4 4.1 Založení...
TECHNOLOGIE RAŽBY - PRŮZKUMNÁ ŠTOLA 0079 ŠPEJCHAR - PELC - TYROLKA
Úvod Ing. Josef Krátký S 5 Energie-stavební a báňská a.s. TECHNOLOGIE RAŽBY - PRŮZKUMNÁ ŠTOLA 0079 ŠPEJCHAR - PELC - TYROLKA Stavba 0079 Špejchar-Pelc-Tyrolka je součástí městského okruhu v Praze, má celkovou
D1.2 TECHNICKÁ ZPRÁVA
Márnice na parc. č. st. 3963 List č.: 1 D1.2 TECHNICKÁ ZPRÁVA Márnice na parc. č. st. 3963 v k. ú. Vlčice u Javorníka Část: D1.2 Stavebně konstrukční řešení Datum: 06/2016 Stupeň PD: Dokumentace pro stavební
P E N T A s.r.o. S T R A K O N I C E
A T E L I E R P E N T A s.r.o. S T R A K O N I C E T E C H N I C K Á Z P R Á V A ke konstrukční části projektu Stavební úpravy a přístavba zemědělské budovy+přístavba přístřešku Buzice SO 01- Stáj s porodnou,
Spodní stavba. Hranice mezi v tabulce uvedenými typy hydrofyzikálního namáhání se doporučuje provést přetažením hydroizolace v rozsahu 0,3 m.
Spodní stavba Ochrana před pronikání podpovrchové vody (zemní vlhkosti, prosakující vodě a podzemní vodě) do konstrukcí je prováděna převážně povlakovou tj. vodotěsnou hydroizolací a to převážně asfaltovými
TECHNICKÁ ZPRÁVA DEŠŤOVÁ KANALIZACE A DRENÁŽ. zak. č.141/10/2011. 739 91 Jablunkov. Písečná 42 739 91 Jablunkov IČ: 70632430 DIČ: CZ70632430
zak. č.141/10/2011 ZNALECTVÍ, PORADENSTVÍ, PROJEKČNÍ STUDIO TECHNICKÁ ZPRÁVA DEŠŤOVÁ KANALIZACE A DRENÁŽ Název stavby: Místo stavby: Investor: Zhotovitel projektových prací: Rekonstrukce Kulturního domu
Ing. Pavel Šípek RNDr. Eva Hrubešová, Ph.D., Prof. Ing. Josef Aldorf, DrSc.
Ing. Pavel Šípek Geoengineering, spol.s r.o., Korunní 32, 708 00 Ostrava Mar. Hory tel.: 596 624 091, fax: 596 615 889, e mail: pavel.sipek@geoengineering.cz RNDr. Eva Hrubešová, Ph.D., Prof. Ing. Josef
Zakázka: D111029 Stavba: Sanace svahu Olešnice poškozeného přívalovými dešti v srpnu 2010 I. etapa Objekt: SO 201 Sanace svahu
1 Identifikační údaje... 2 1.1 Stavba... 2 1.2 Investor... 2 1.3 Projektant... 2 1.4 Ostatní... 2 2 Základní popis stavby... 3 3 Zdůvodnění stavby a jejího umístění... 3 3.1 Návaznost na jinou PD... 3
Královopolské tunely Brno
Královopolské tunely Brno Geotechnický monitoring David Rupp Václav Veselý CzTA - Tunelářské odpoledne, 13.5.2009 1/41 Geotechnický monitoring ražba průzkumných štol 2001-2003 - inženýrskogeologický průzkum
2013 31111 ZDI A STĚNY PODPĚR A VOLNÉ Z DÍLCŮ BETON M3
31111 ZDI A STĚNY PODPĚR A VOLNÉ Z DÍLCŮ BETON M3 8 290 Kč - dodání dílce požadovaného tvaru a vlastností, jeho skladování, doprava a osazení do definitivní polohy, včetně komplexní technologie výroby
C.1 Technická zpráva ZPEVNĚNÉ PLOCHY V OKOLÍ HASIČSKÉ ZBROJNICE V OBCI LÍŠNICE. Ing. Lenka Vyhnálková
C.1 Technická zpráva ZPEVNĚNÉ PLOCHY V OKOLÍ HASIČSKÉ ZBROJNICE V OBCI LÍŠNICE červenec 2014 1 Identifikační údaje... 3 2 Stručný popis stavby... 4 3 Vyhodnocení podkladů a průzkumů... 4 4 Technické řešení
Soupis stavebních prací, dodávek a služeb
Soupis stavebních prací, dodávek a služeb Stavba: 1 Objekt: 1 Rozpočet: 1 Zadavatel IČO: DIČ: Zhotovitel: Martina Bednářová IČO: 67166695 DIČ: Rozpis ceny HSV PSV MON Vedlejší náklady Ostatní náklady Celkem
TECHNICKÁ ZPRÁVA C.1.1. Ing. David Pauzar. Ing. David Pauzar. Ing. David Pauzar. Ing. David Pauzar. Hajnice - víceúčelové hřiště a hasičská dráha
PROJEKTY DOPRAVNÍCH STAVEB Zodpovědný projektant stavby Zodpovědný projektant objektu Vypracoval Kontroloval, Srpnová 171 541 01 Trutnov, tel. 603 919 318 Akce Investor Hajnice - víceúčelové hřiště a hasičská
NÁRODNÍ CENTRUM ZAHRADNÍ KULTURY
Akce: NÁRODNÍ CENTRUM ZAHRADNÍ KULTURY Květná zahrada - Kroměříž Stavba: Květnice (A1), Štěpnice (A2) Stupeň PD : Projekt pro provedení stavby / výběr zhotovitele stavby Stavební objekt : F2-A/02 - Zpevněné
TVAROVKY PlayBlok tvar ovky PlayBlok tvar ovky WallFishBlok. www.kb-blok.cz
TVAROVKY PlayBlok tvar ovky PlayBlok tvar ovky WallFishBlok PlayBlok a WallFishBlok NOVINKA! KB PlayBlok zkosení hrany po celém obvodu pohledové plochy výška zkosení 7 mm označení povrchové úpravy v kódu
1.3 Členění stavby na stavební projekty D. Stavební část SO 06 Železniční svršek SO 07 Železniční spodek SO 08 Železniční přejezd v km 2,362
2 1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE Jedná se o jednokolejný železniční přejezd v obci Babice, nezabezpečený. Celkové délka 5,00m a stávající šířka 5,00 m na trati Olomouc - Krnov, přes účelovou komunikaci. Osa silniční
Předběžný Statický výpočet
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební Katedra konstrukcí pozemních staveb Předběžný Statický výpočet Stomatologická klinika s bytovou částí v Praze 5 Bakalářská práce Jan Karban Praha,
Zakázka: D111029 Stavba: Sanace svahu Olešnice poškozeného přívalovými dešti v srpnu 2010 I. etapa
Identifikační údaje mostu... 2 1.1 Stavba... 2 1.2 Investor... 2 1.3 Projektant... 2 1.4 Ostatní... 2 2 Zdůvodnění stavby a její umístění... 3 2.1 Zdůvodnění stavby... 3 2.2 Umístění stavby... 3 2.3 Rozsah
1.1. Technická zpráva
- 1 - DRUPOS HB s.r.o. Svojsíkova 333, Chotěboř CESTA STRUŽINEC 1.1. Technická zpráva VYPRACOVAL: Ing. Marta Fialová ZAKÁZKOVÉ ČÍSLO: 198/2015 - 2 - TECHNICKÁ ZPRÁVA a) identifikační údaje: Název stavby
Bratislava Rača Trnava
MODERNIZACE ŽELEZNIČNÍ TRATĚ Bratislava Rača Trnava UČS S 06 Pezinok Šenkvice ŠENKVICKÁ PRELOŽKA Kristina Nachtneblová LOKALIZACE STAVBY PEZINOK-ŠENKVICE SITUACE GEOLOGICKÉ POMĚRY Kvartér (horní část)
Rev. Datum Důvod vydání dokumentu, druh změny Vypracoval Tech. kontrola. IČO 241580 tel. 241 940 454 podatelna@psary.cz
Rev. Datum Důvod vydání dokumentu, druh změny Vypracoval Tech. kontrola Objednatel: Zhotovitel: Projekt Obec Psáry Pražská 137 252 44 Psáry HW PROJEKT s r.o. Pod Lázní 2 140 00 Praha 4 IČO 241580 tel.
Průzkum rizika havárií podzemních staveb
Průzkum rizika havárií podzemních staveb Autor: Jan Pruška, ČVUT v Praze Příspěvek byl zpracován za podpory programu Centra kompetence Technologické agentury České republiky (TAČR) v rámci projektu Centrum
ZAJEČÍ - prameniště. projekt hloubkového odvodnění
ZAJEČÍ - prameniště projekt hloubkového odvodnění Brno, září 2013 2 Obsah 1. Úvod... 4 2. Hydrogeologické podmínky pro realizaci hloubkového odvodnění... 4 3. Návrh technického řešení hloubkového odvodnění...
OŘ37, Příloha č. 3. Druhy stabilizace bodů ŽBP
OŘ37, Příloha č. 3. Druhy stabilizace bodů ŽBP 4.1 STABILIZACE BODU ZABETONOVANOU NIVELAČNÍ ZNAČKOU N1 Otvor pro zabetonování nivelační značky N1 do betonového základu, do skály nebo doprostřed opracované
Novostavba rodinného domu na parc.č. 436/41 - KÚ Opatovice nad Labem. F 1.2.1 - Technická zpráva
Novostavba rodinného domu na parc.č. 436/41 - KÚ Opatovice nad Labem F 1/5 Technická zpráva je nedílnou součástí projektové dokumentace PD a vždy je třeba posoudit jak textovou, tak také výkresovou a rozpočtovou
STAVEBNÍ TECHNIKA 19. STOLETÍ JEŘÁBOVÝ NOSIČ BAUER MC 64 HLOUBENÉ TUNELY LETNÁ POLYFUNKČNÍ OBJEKT 3NITY A FIRMA LANNA A FRÉZA BC 32 V BRATISLAVĚ
Časopis ZAKLÁDÁNÍ STAVEB, a. s. 1/2009 Ročník XXI STAVEBNÍ TECHNIKA 19. STOLETÍ A FIRMA LANNA JEŘÁBOVÝ NOSIČ BAUER MC 64 A FRÉZA BC 32 HLOUBENÉ TUNELY LETNÁ POLYFUNKČNÍ OBJEKT 3NITY V BRATISLAVĚ Dopravní
D.1.2 a. STAVBA: MALOKAPACITNÍ UBYTOVACÍ ZAŘÍZENÍ - MIROŠOV U JIHLAVY na p.č. 1/1 k.ú. Mirošov u Jihlavy (695459)
P R O J E K T Y, S. R. O, H A V Í Ř S K Á 1 6, 5 8 6 0 1 K A N C E L Á Ř : C H L U M O V A 1, 5 8 6 0 1 J I H L A V A J I H L A V A D.1.2 a TECHNICKÁ ZPRÁVA STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ STAVBA: MALOKAPACITNÍ
Technická zpráva obsah
Technická zpráva obsah 1. Identifikační údaje investora a stavby...- 2-1. Výchozí podklady...- 3-2. Podklady pro zpracování dokumentace...- 3-2.1 Normy...- 3-3. Areálová jednotná kanalizace, kanalizační
PODCHYCOVÁNÍ STÁVAJÍCÍCH OBJEKTŮ TECHNOLOGIÍ TRYSKOVÉ INJEKTÁŽE. PŘÍKLADY Z PRAXE.
PODCHYCOVÁNÍ STÁVAJÍCÍCH OBJEKTŮ TECHNOLOGIÍ TRYSKOVÉ INJEKTÁŽE. PŘÍKLADY Z PRAXE. ING. MARTIN RŮŽIČKA SOLETANCHE Česká republika s.r.o. K Botiči 6, 101 00 Praha 10 tel.: 2 717 45 202, 206, 217 fax: 2
SO 203 Úprava mostu ev. č
, SO 203 Úprava mostu ev. č. 37-047 , úprava mostu ev.č. 37-047 C 203 0 - Všeobecné konstrukce a práce Poplatky za skládku ( objem v m 3 ) 1 nevhodná zemina z výkopů viz položky výkazu výměr položka V