PROGRAM: Strana 1 (celkem 1) Město Česká Lípa

Transkript

1 Strana 1, zahájila 23. zasedání zastupitelstva města, které bylo svoláno v souladu se zákonem o obcích. Dále starostka města konstatovala, že zápis z předchozího zasedání byl podepsán bez připomínek ověřovateli zápisu zastupiteli MUDr. Karlem Tejnorou a Věrou Strnadovou. Návrhová komise : Oldřich Panc Martin Prokeš 21 pro - 0 proti - 1 se zdržel - 1 nehlasoval Ověřovatelé zápisu: : Bc. Jan Stejskal JUDr. Karel Bubeník 21 pro - 0 proti - 2 se zdržel - 0 nehlasoval Omluveni: JUDr. Marie Nedvědová Petr Skokan, zaslané materiály zastupitelům body č. 1 28, navrhla doplnění materiálů 10 - přílohy, 13 upravena důvodová zpráva, nové body 19B územní plán, 24B příloha, 24C interpelace JUDr. Zejdová, 24D interpelace p. Štrumfa Chce někdo program doplnit? Nikdo se nepřihlásil, dala hlasovat o doplněném programu. Prezence zastupitelů: 23 přítomno 2 omluveno 0 nepřítomno Hlasování o schválení programu 23 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval PROGRAM: 01) Plnění usnesení zastupitelstva města 02) Zpráva o činnosti Rady města 03) Odvody finančních prostředků z investičních fondů školských příspěvkových organizací do rozpočtu zřizovatele 04) Zřízení osadního výboru 05) Odvolání a volba členů výborů 06) Rozpočtové změny rozpočtové opatření č. 7/2012- dodatek č.1 07) Rozpočtové opatření č. 1/2013 1

2 Strana 2 08) Žádost ZŠ Slovanka o mimořádný investiční příspěvek a o zvýšení provozního příspěvku 09) Převod finančních prostředků z rezervního fondu do investičního fondu ZUŠ Česká Lípa 10) Podmínky poskytování příspěvku - program DČOV Častolovice 11) Valná hromada Českolipské teplárenské a. s. 12) Stanovisko města k úplné uzavírce silnice I/9 - rekonstrukce mostu nad Moskevskou ulicí 13) Příprava revitalizace městského stadionu - I. etapa 14) Příprava zateplení budov MŠ Zhořelecká a Brněnská 15) Bezúplatný převod pozemku p. č. 3723/2 v k. ú. 16) Výkup pozemků p. č. 982/2, p. č. 982/41 a p. č. 5500/4 v k. ú. 17) Prodeje 17A) Prodej pozemku p. č. 3969/347 v k. ú. 17B) Prodej pozemků p. č. 3969/348 a 349 v k. ú. 17C) Prodej pozemků p. č. 387/5 a 625/3 v k. ú. Okřešice u České Lípy 17D) Prodej pozemků p. č. 3875/2 a 4562/2 v k. ú. 17E) Prodej pozemku p. č. 502/6 v k. ú. Okřešice u České Lípy 17F) Prodej pozemku p. č. 463/23 v k. ú. Dubice u České Lípy 17G) Prodej pozemku p. č. 167/2 v k. ú. Dolní Libchava 17H) Prodej pozemku p. č. 276/4 v k. ú. 18) Záměry 18A) Záměr prodeje 1/2 objektu čp. 131 v k. ú. 18B) Záměr prodeje objektu čp. 252 v k. ú. 18C) Záměr prodeje objektu čp. 686 v k. ú. 18D) Záměr prodeje objektu čp. 137 v k. ú. 18E) Záměr prodeje objektu čp. 135 v k. ú. 18F) Záměr prodeje objektu čp v k. ú. 18G) Záměr prodeje pozemků p. č. 1818/1, 1818/7, 1818/8, 1818/9, 1818/10, 1818/11 a 1821/4 včetně staveb na těchto pozemcích vše v k. ú. 18H) Záměr prodeje pozemku p. č. 117/15 v k. ú. Lada 18I) Záměr prodeje částí pozemků p. č. 5016/1 a p. č v k. ú. 18J) Záměr prodeje části pozemku p. č. 5084/1 v k. ú. 18K) Záměr prodeje pozemku p. č. 4464/2 v k. ú. 18L) Záměr prodeje pozemků p. č. 553 a p. č. 554 vše v k. ú. Sosnová u České Lípy 19) Územní plán 19A) Zpráva o postupu prací na pořizovaném Územním plánu 19B) Revokace usnesení č. 234/2011 z pokyny pro úpravu Územního plánu p.p.č. 905 v k.ú. 20) Aktualizované znění zásad ZM města pro rok 2013 na podporu grantů na činnost v sociální oblasti -mimořádné řízení 21) Schválení poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu města jednotlivým žadatelům v rámci Programu regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón pro rok ) Granty 22A) Sportovní granty etapa 2

3 Strana 3 22B) Schválení finančních prostředků formou grantu v sociální oblasti pro rok C) Školské granty - 1. etapa 22D) Zásady pro poskytování grantů na obnovu kulturních památek a památkově hodnotných nemovitostí města pro rok E) Schválení grantů v oblasti životního prostředí pro rok F) Kulturní granty G) Žádost o finanční příspěvek poskytovaný formou grantu na cestovní ruch v roce ) y z výborů 23A) z 24. jednání výboru ZM pro kulturu a cestovní ruch 23B) z 25. jednání výboru ZM pro sport 23C) z 26. jednání výboru ZM pro sport 23D) z 22. jednání Finančního výboru ZM ze dne E) ze zasedání výboru pro sociální politiku 23F) z jednání výboru pro výchovu a vzdělávání 23G) z 23. jednání výboru ZM pro kulturu a cestovní ruch 23H) ze zasedání výboru pro sociální politiku 23I) z 22. zasedání kontrolního výboru 23J) y z jednání Škodního a likvidačního výboru 23K) z 20. zasedání výboru pro rozvoj města a památky 23L) z 22. a 23. jednání výboru pro životní prostředí dne a ) Interpelace 24A) Interpelace - pokuta dle rozhodnutí Úřadu na ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) ze dne B) Interpelace - podání zprávy o aktuální situaci BD Lada 24C) Interpelace - bezpečný přístup občanů k budované pobočce České pošty, s. p. - Děčínská ul. 24D) Interpelace - vlastnické vztahy čp. 204 na Mariánské ulici 25) Informační materiály 26) Přidělení veřejné zakázky "Technologické centrum ORP města " 27) Dodatek č. 1 ke smlouvě o dílo na akci: Rekonstrukce a dostavba pavilonu B - ZŠ speciální Jižní, 28) Různé 01) Plnění usnesení zastupitelstva města Předkládá: Ing. Hladonik Jan, tajemník MěÚ, pracovní skupina projednala a kontrolovala usnesení zastupitelstva a neshledala nedostatky, požádala o připomínky Ing. Jaromír Štrumfa zastavil se u bodu jedna, kde se jednalo o černou skládku ve Staré Lípě, věc se táhne příliš dlouho. Vznesl dotaz, jak se bude dále postupovat, protože pokládá skládku za ostudu města. Mgr. Tomáš Vlček, II. místostarosta města souhlasil s tím, že to není hezké místo, ale podotkl některé skutečnosti, o kterých se nepíše. 3

4 Strana 4 Mimo jiné také to, že v březnu 1990 tehdejší odbor výstavby provolil na tomto místě skládkovat, což se ukazuje, že to byla chyba. Bez ohledu na to, že firma zde povolení skládkovat nemá, což ani nečiní. Podotkl, že zde skládkují jiní, tj. občané České Lípy. Firma i přes snahu zabránit občanům skládkování neuspěla, protože na pozemek občané vjížděli z lesa a z louky traktory. Nová skutečnost je ta, že byla vymožena pokuta, ve vymáhání sankcí se bude i nadále pokračovat. Mgr. Martin Hájek Zaujal ho bod č. 7, snížení počtu dozorčí rady Městských lesů. Usnesení bylo přijato Dále se dočetl, že snížení počtu dozorčí rady bylo projednáno na dozorčí radě Městských lesů , informaci členům dozorčí rady předal JUDr. Bubeník, sdělil vyjádření paní starostky, ale na 21. zasedání rady města toto nebylo projednáno, nikdo požadavek nepředložil. Vznesl, dotaz zda se tím rada města zabývala a jak se bude dále postupovat v působnosti valné hromady a kdy valná hromada Městských lesů bude. valná hromada bude v měsíci dubnu, je připravováno v souladu se zákonem. Mgr. Martin Hájek jak bude rada postupovat, přijala nějaké stanovisko? nemohlo být přijaté stanovisko, když nebyla valná hromada. Sdělila, že bude o výsledku jednání rady v působnosti valné hromady informovat. ukončila diskusi, dala hlasovat bere na vědomí zprávu tajemníka MěÚ o plnění usnesení zastupitelstva města k datu pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval 02) Zpráva o činnosti Rady města Předkládá: Mgr. Moudrá Hana, starostka města, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat bere na vědomí zprávu o činnosti Rady města k pro - 0 proti - 1 se zdržel - 0 nehlasoval 4

5 Strana 5 16:12 Příchod p. Skokana přítomno 24 zastupitelů 03) Odvody finančních prostředků z investičních fondů školských příspěvkových organizací do rozpočtu zřizovatele Předkládá: Mgr. Vlček Tomáš, místostarosta města, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat ukládá odvod finančních prostředků z investičních fondů školských příspěvkových organizací do rozpočtu zřizovatele dle přílohy. 23 pro - 0 proti - 1 se zdržel - 0 nehlasoval 04) Zřízení osadního výboru Předkládá: Mgr. Moudrá Hana, starostka města, zahájila diskusi požádala pana Vítězslava Neumanna, aby se s ostatními členy představil. Vítězslav Neumann představil se a sdělil, že se rozhodli založit osadní výbor pro Dobranov a Vlčí Důl. Z pětičlenného výboru se dostavili tři, ostatní dva byli v zaměstnání. Očekávají, že osadní výbor bude přínosem ve zvelebování obcí. Spolupráci s městem si představují tak, že bude vstřícná a bezproblémová. Poděkoval za pozornost. požádala ještě o představení kolegů Vítězslav Neumann dalším přítomným členem je František Kraus, občan obce Dobranov a Pavel Ježo z obce Vlčí Důl. poděkovala a zeptala se, zda má někdo dotaz před rozhodováním PhDr. Miroslav Hudec dotaz neměl, ale uvítal aktivitu občanů. Konstatoval, že je dobře, že se k této činnosti přihlásili a popřál jim i jménem kolegů, aby byli ve své činnosti úspěšní a to nejen ve prospěch svých obcí a také ve prospěch širší obce. Petr Skokan také povzbudil činnost osadního výboru a doufá, že vznik tohoto osadního výboru bude výzvou pro ostatní občany města přímo v samotném městě, protože jeho představou byl vznik osadních výborů na velkých sídlištích. Pokud by osadních výborů bylo více, tak by 5

6 Strana 6 v budoucnu zastupitelstvo města mohlo najít ve svém rozpočtu finance pro další aktivity osadních výborů Ing. Petr Máška podpořil vznik osadních výborů ve všech přidružených obcích a vznik osadního výboru uvítal. zřizuje Osadní výbor Dobranov -Vlčí Důl ke dni určuje počet členů Osadního výboru Dobranov - Vlčí Důl na 5 členů, ve složení Vítězslav Neumann, Pavel Ježo, Roman Morc, František Kraus a Jindřich Dřízhal volí předsedou Osadního výboru Dobranov - Vlčí Důl pana Vítězslava Neumanna. 24 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval poděkovala přítomným členům osadního výboru a konstatovala, že se jistě uvidí i v budoucnu 05) Odvolání a volba členů výborů Předkládá: Mgr. Moudrá Hana, starostka města, zahájila diskusi, Jiří Kočandrle, I. místostarosta města, technická poznámka požádal o oddělené hlasování Petr Skokan přednesl několik poznámek k činnosti výborů. Požádal o doplnění členů opozice do výborů, požádal o svolání schůzky na toto téma, jak bylo projednáno na předchozím zasedání zastupitelstva města. Uvítal by osobní jednání, má připravené návrhy lidí, kteří by měli zájem pracovat ve výborech nebo komisích. Dále přednesl připomínku ke kontrolnímu výboru. Po prostudování jednacího řádu kontrolního výboru, dospěl k závěru, že je porušován 5 odst. 1, kde se uvádí, že se kontrolní výbor schází podle svého plánu práce a v odst. 4 je uvedeno, že jedná dle schváleného programu. Ani jedna z věcí není kontrolním výborem dodržována a upozornil na to, že doufá, že bude sjednán pořádek. Plán činnosti není, program se neschvaluje. sdělila, že ve svolání schůzky nad obsazenosti výborů nevidí problém. Slíbila, že v příštím týdnu rozešle všem lídrům politických stran docházky členů v komisích a výborech a po té rozešle pozvání na schůzku, která by se konala do konce měsíce dubna, tak aby mohl být připraven materiál na květnové zasedání zastupitelstva. Co se týká kontrolního výboru, tak až bude hotový zápis, přednese námitky paní JUDr. Nedvědové 6

7 Strana 7 Petr Skokan, technická poznámka požádal, zda by u docházky mohla být uvedená politická příslušnost politická příslušnost je již v docházce uvedena, ještě nechá doplnit za leden a únor 2013 PhDr. Miroslav Hudec vysvětlil, že ke změně člena pana Rázka, který byl dosud členem výboru pro kulturu, dochází z důvodu jeho přestěhování, proto navrhli paní Bůžkovu pracovnici knihovny, která má ke kultuře velice blízko Jana Rychtaříková měla poznámku, týkající se doplnění seznamů výborů a komisí na webových stránkách města za jakou stranu členové výborů pracují. Ona byla zastupitelstvem města zvolená do finančního výboru v lednu tohoto roku, kdy již žádala o doplnění, ale do této doby není změněno ani obsazení výborů nehledě na to, že při zasedání finančního výboru nebyla opravená ani prezenční listina. za to, ale starostka neodpovídá. Odpovědní jsou tajemníci, kteří jsou zaměstnanci úřadu. Slíbila, že i když toto není její pochybení, bude se tím zabývat a nechá vše doplnit. Jana Rychtaříková neuvedla, že je to pochybení paní starostky, ale na lednovém zasedání bylo toto již slíbeno, proto se na paní starostku obrátila i nyní. pan tajemník zajistí doplnění ukončila diskusi, dala hlasovat a/ odvolává pana Jaroslava Rázka z Výboru pro kulturu a cestovní ruch a na jeho místo volí paní Simonu Bůžkovou, 23 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 1 nehlasoval b/ odvolává Mgr. Atilu Vöröse ak. mal. z Výboru pro sport ke dni a na jeho místo volí Mgr. Martina Hájka do Výboru pro sport od pro - 1 proti - 12 se zdržel - 0 nehlasoval Usnesení nebylo přijato. 7

8 Strana 8 06) Rozpočtové změny rozpočtové opatření č. 7/2012- dodatek č.1 Předkládá: Mgr. Moudrá Hana, starostka města, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat schvaluje rozpočtovým opatřením č. 7/2012 dodatek č. 1 tyto rozpočtové změny: 1. Změny příjmů a výdajů 1.1. navýšení rozpočtu o neinvestiční dotaci pro Mateřskou školu Bratří Čapků na projekt Zoubky jako perličky: a) navýšení příjmů v rozpočtu všeobecné pokladní správy na položce neinvestiční dotace od Libereckého kraje o Kč b) navýšení provozních výdajů v rozpočtu školství na nové položce MŠ Bratří Čapků přijaté neinvestiční transfery o Kč 1.2. navýšení rozpočtu o neinvestiční dotaci z Libereckého kraje na dopravní výchovu na dětském dopravním hřišti: a) navýšení příjmů v rozpočtu všeobecné pokladní správy na položce neinvestiční dotace od Libereckého kraje o Kč b) navýšení výdajů v rozpočtu Oddělení technické správy majetku na položce správa a provoz dětského dopravního hřiště o Kč 1.3. navýšení rozpočtu o neinvestiční účelovou dotaci na úhradu zvýšených nákladů - agenda centrálního registru vozidel: a) navýšení příjmů v rozpočtu všeobecné pokladní správy na položce neinvestiční přijaté transfery ze státního rozpočtu o Kč b) navýšení výdajů v rozpočtu mzdy na položkách: - městský úřad - mzdové výdaje o Kč - povinné pojistné a zákonné pojištění o Kč 1.4. navýšení rozpočtu o neinvestiční účelovou dotaci z Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost pro Základní školu Šluknovská určené na projekt Moderní výuka na ZŠ Šluknovská : a) navýšení příjmů v rozpočtu všeobecné pokladní správy na položce neinvestiční dotace od Libereckého kraje o Kč b) navýšení provozních výdajů v rozpočtu školství na nové položce ZŠ Šluknovská přijaté neinvestiční transfery o Kč 1.5. navýšení rozpočtu o neinvestiční účelovou dotaci z Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost pro Základní školu Špičák určené na projekt Šablony Špičák : a) navýšení příjmů v rozpočtu všeobecné pokladní správy na položce neinvestiční dotace od Libereckého kraje o Kč 8

9 Strana 9 b) navýšení výdajů v rozpočtu školství na položce ZŠ 28. října přijaté neinvestiční transfery o Kč 1.6. navýšení rozpočtu o neinvestiční účelovou dotaci na úhradu mzdových výdajů veřejně prospěšné práce a společensky účelná pracovní místa: a) navýšení příjmů v rozpočtu všeobecné pokladní správy na položce neinvestiční přijaté transfery ze státního rozpočtu o Kč b) navýšení výdajů v rozpočtu mzdy na položkách: - městský úřad - mzdové výdaje o Kč - povinné pojistné a zákonné pojištění o Kč 2. Změny v příjmech 2.1. přesuny prostředků mezi položkami v rozpočtu Oddělení technické správy majetku: - přesun Kč z položky příjmy z prodeje ostatního hmotného majetku v kapitálových příjmech na položku příjmy z prodeje ostatního hmotného majetku v nedaňových příjmech 3. Změny ve výdajích 3.1. přesuny prostředků mezi položkami v rozpočtu Odboru rozvoje, majetku a investic investice, územní plán, dotace: a) přesun Kč z položky školská, kulturní a sportovní zařízení - opravy v provozních výdajích na položku školská, kulturní a sportovní zařízení - opravy v investičních výdajích b) přesun Kč z položky územně plánovací dokumentace v investičních výdajích na položku územně plánovací dokumentace v provozních výdajích c) přesun Kč z položky příprava staveb, technická dokumentace v investičních výdajích na položku příprava staveb, technická dokumentace v provozních výdajích d) přesun Kč z položky stavební úpravy a přístavba pavilonu B ZŠ Speciální Jižní v investičních výdajích na položku stavební úpravy a přístavba pavilonu B ZŠ Speciální Jižní v provozních výdajích 3.2. přesuny prostředků mezi položkami v rozpočtu Oddělení technické správy majetku: a) přesun Kč z položky venkovní sportoviště v provozních výdajích na položku venkovní sportoviště v investičních výdajích b) přesun Kč z položky VO - údržba a oprava smluvní, výměna lamp v provozních výdajích na položku VO - údržba a oprava smluvní, výměna lamp v investičních výdajích c) přesun Kč z položky informatika - služby dodavatelským způsobem v provozních výdajích na položku informatika - služby dodavatelským způsobem v investičních výdajích d) přesun Kč z položky údržba památníků v provozních výdajích na položku údržba památníků v investičních výdajích e) přesun Kč z položky SDH Stará Lípa 602 v provozních výdajích na položku SDH Stará Lípa 602 v investičních výdajích 24 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval 9

10 Strana 10 07) Rozpočtové opatření č. 1/2013 Předkládá: Mgr. Moudrá Hana, starostka města, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat schvaluje rozpočtovým opatřením č. 1/2013 tyto rozpočtové změny: 1. Změny příjmů a výdajů 1.1. navýšení rozpočtu o neinvestiční účelovou dotaci na výdaje v souvislosti s volbou prezidenta ČR: a) navýšení příjmů třídy 4 v rozpočtu všeobecné pokladní správy na nové položce neinvestiční přijaté transfery z všeobecné pokladní správy státního rozpočtu o Kč b1) navýšení provozních výdajů v rozpočtu Odboru kancelář tajemníka městského úřadu na nové položce volba prezidenta ČR o Kč b2) navýšení výdajů v rozpočtu mzdy na položkách: - městský úřad - mzdové výdaje o Kč - ostatní osobní výdaje o Kč - povinné pojistné a zákonné pojištění o Kč 1.2. navýšení rozpočtu o neinvestiční dotaci pro Městskou knihovnu na projekt Přednáškový cyklus : a) navýšení příjmů třídy 4 v rozpočtu všeobecné pokladní správy na nové položce neinvestiční dotace od Libereckého kraje o Kč b) navýšení provozních výdajů v rozpočtu kultura na nové položce Městská knihovna, příspěvková organizace - přijaté neinvestiční transfery o Kč 1.3. navýšení rozpočtu o neinvestiční účelovou dotaci na úhradu mzdových výdajů veřejně prospěšné práce a společensky účelná pracovní místa: a) navýšení příjmů třídy 4 v rozpočtu všeobecné pokladní správy na nové položce neinvestiční přijaté transfery ze státního rozpočtu o Kč b) navýšení výdajů v rozpočtu mzdy na položkách: - městský úřad - mzdové výdaje o Kč - povinné pojistné a zákonné pojištění o Kč 1.4. navýšení rozpočtu o neinvestiční dotaci pro Dům dětí a mládeže Libertin na soutěže a přehlídky: a) navýšení příjmů v rozpočtu všeobecné pokladní správy na položce neinvestiční dotace od Libereckého kraje o Kč b) navýšení provozních výdajů v rozpočtu školství na nové položce DDM Libertin, Škroupovo nám přijaté neinvestiční transfery o Kč 1.5. snížení rozpočtu - zpřesnění odpisového plánu u školských příspěvkových organizací: a) snížení příjmů v rozpočtu školství na položce odpisy o Kč 10

11 Strana 11 b.1) snížení výdajů v rozpočtu školství na položkách: MŠ Arbesova odpisy (závazný ukazatel) o Kč MŠ Pastelka, Svárovská odpisy (závazný ukazatel) o Kč MŠ Šikulka, Moskevská odpisy (závazný ukazatel) o Kč MŠ Severní odpisy (závazný ukazatel) o Kč MŠ Špičák, Zhořelecká odpisy (závazný ukazatel) o Kč MŠ Bratří Čapků odpisy (závazný ukazatel) o Kč ZŠ Pátova odpisy (závazný ukazatel) o Kč ZŠ Dr. Miroslava Tyrše, Mánesova odpisy (závazný ukazatel) o Kč ZŠ Partyzánská odpisy (závazný ukazatel) o Kč ZŠ Slovanka, Antonína Sovy odpisy (závazný ukazatel) o Kč ZŠ a MŠ Jižní odpisy (závazný ukazatel) o Kč ZŠ Školní odpisy (závazný ukazatel) o Kč ZŠ 28. října odpisy (závazný ukazatel) o Kč ZŠ Šluknovská odpisy (závazný ukazatel) o Kč ZŠ, PrŠ a MŠ Moskevská odpisy (závazný ukazatel) o Kč DDM Libertin, Škroupovo nám odpisy (závazný ukazatel) o Kč ZUŠ Arbesova odpisy (závazný ukazatel) o Kč SŠJ 28. října odpisy (závazný ukazatel) o Kč 1.6. navýšení rozpočtu o odvody z investičních fondů příspěvkových organizací - rozpočet školství: a) navýšení nedaňových příjmů v rozpočtu školství na nové položce odvody z investičních fondů školských příspěvkových organizací o Kč b) navýšení výdajů v rozpočtu Odboru rozvoje, majetku a investic investice, územní plán, dotace, na položce školská, kulturní a sportovní zařízení - opravy o Kč 1.7. navýšení rozpočtu o neinvestiční dotaci pro Základní školu Partyzánská na projekt Zájmový útvar na škole : a) navýšení příjmů v rozpočtu všeobecné pokladní správy na položce neinvestiční dotace od Libereckého kraje o Kč b) navýšení provozních výdajů v rozpočtu školství na nové položce ZŠ Partyzánská přijaté neinvestiční transfery o Kč 1.8. navýšení rozpočtu o neinvestiční dotaci pro Dům dětí a mládeže Libertin na krajské soutěže a přehlídky: a) navýšení příjmů v rozpočtu všeobecné pokladní správy na položce neinvestiční dotace od Libereckého kraje o Kč b) navýšení výdajů v rozpočtu školství na položce DDM Libertin, Škroupovo nám přijaté neinvestiční transfery o Kč 1.9. navýšení rozpočtu o neinvestiční dotaci pro Základní uměleckou školu na soutěže v r.2013: a) navýšení příjmů v rozpočtu všeobecné pokladní správy na položce neinvestiční dotace od Libereckého kraje o Kč b) navýšení provozních výdajů v rozpočtu školství na nové položce ZUŠ Arbesova 11

12 Strana přijaté neinvestiční transfery o Kč 2. Změny ve výdajích 2.1. přesuny mezi položkami v rozpočtu všeobecné pokladní správy: přesun Kč z položky rezerva města na položku výdaje z finančního vypořádání minulých let 3. Navýšení výdajů, změna v třídě 8 financování : 3.1. převody z Investičního fondu do rozpočtu Odboru rozvoje, majetku a investic investice, územní plán, dotace: a) navýšení investičních výdajů v rozpočtu Odboru rozvoje, majetku a investic investice, územní plán, dotace na nové položce revitalizace areálu Domu humanity, rozšíření areálu o Kč převodem z Investičního fondu b) navýšení investičních výdajů v rozpočtu Odboru rozvoje, majetku a investic investice, územní plán, dotace na nové položce Chodník a zastávka Dolní Libchava o Kč převodem z Investičního fondu c) navýšení investičních výdajů v rozpočtu Odboru rozvoje, majetku a investic investice, územní plán, dotace na položce Rekonstrukce a dostavba pavilonu B - ZŠ Speciální Jižní čp o Kč převodem z Investičního fondu 3.2. zvýšení výdajů v rozpočtu školství převod dotace na projekt Finanční vzdělávání na ZŠ z roku 2012: a) navýšení provozních výdajů v rozpočtu školství na nové položce projekt Finanční vzdělávání na ZŠ o Kč b) zařazení nové položky projekt Finanční vzdělávání na ZŠ - převod dotace z roku 2012 ve výši Kč do odstavce Převod dotačních prostředků z roku 2012 v části Kladné financování 4. Změna názvu rozpočtu 4.1. název rozpočtu Odbor dopravy změnit na Odbor dopravy a občanskosprávních agend 24 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval 08) Žádost ZŠ Slovanka o mimořádný investiční příspěvek a o zvýšení provozního příspěvku Předkládá: Mgr. Vlček Tomáš, místostarosta města, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat neschvaluje Základní škole Slovanka,, Antonína Sovy 3056, příspěvková organizace zvýšení provozního příspěvku v částce Kč z položky odpisy - závazný ukazatel. 13 pro - 0 proti - 11 se zdrželo- 0 nehlasoval 12

13 Strana 13 09) Převod finančních prostředků z rezervního fondu do investičního fondu ZUŠ Česká Lípa Předkládá: Mgr. Vlček Tomáš, místostarosta města, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat schvaluje Základní umělecké škole,, Arbesova 2077, příspěvková organizace převod částky Kč z rezervního fondu do investičního fondu na "nákup basového klarinetu". 23 pro - 0 proti - 1 se zdržel - 0 nehlasoval 10) Podmínky poskytování příspěvku - program DČOV Častolovice, zahájila diskusi, JUDr. Jana Zejdová upozornila na to, že může nastat situace, s kterou materiál nepočítá. Vzhledem k tomu, že budeme tuto záležitost evidovat a provádět monitoring po dobu 10 let, nemovitost může za tuto dobu skončit v exekuci nebo v insolvenci, kdy povinnosti vlastníka jsou omezeny, ale to jen upozornila, protože bychom se s touto situací museli v budoucnosti vypořádat ukončila diskusi, dala hlasovat schvaluje podmínky poskytování příspěvku na vybudování zařízení pro čištění odpadních vod v Častolovicích (Program DČOV Častolovice) ve znění dle důvodové zprávy. 24 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval 11) Valná hromada Českolipské teplárenské a. s., zahájila diskusi, Jaroslav Ulbrich poznamenal, že se zdrží hlasování, protože ČSSD nesouhlasilo s prodejem majoritního podílu. Společnost má dobré výsledky, o čemž svědčí rozdělování zisku mezi akcionáře, dle jeho názoru toto znamená ztrátu 10 mil pro město. 13

14 Strana 14, ukončila diskusi, dala hlasovat schvaluje navržený program řádného jednání valné hromady Českolipské teplárenské a. s. dne v 11 hodin: 1. Zahájení valné hromady. 2. Volba orgánů valné hromady. 3. Výroční zpráva za účetní období 2011/2012, včetně zprávy představenstva o podnikatelské činnosti společnosti a stavu majetku společnosti, zprávy o vztazích mezi propojenými osobami a řádné účetní závěrky včetně zpráv auditora a návrhu na rozdělení zisku. 4. Zpráva dozorčí rady o výsledcích kontrolní činnosti, stanovisko dozorčí rady k výroční zprávě, ke zprávě o vztazích mezi propojenými osobami a k řádné účetní závěrce a k návrhu na rozdělení zisku. 5. Schválení řádné účetní závěrky za účetní období 2011/ Rozhodnutí o rozdělení zisku. 7. Závěr valné hromady. ukládá svému zástupci, Mgr. Haně Moudré, na valné hromadě hlasovat pro body předloženého programu a dle předložených návrhů usnesení. 15 pro - 0 proti - 9 se zdrželo - 0 nehlasoval 12) Stanovisko města k úplné uzavírce silnice I/9 - rekonstrukce mostu nad Moskevskou ulicí, zahájila diskusi, Petr Skokan zeptal se, zda někdo za město vedl jednání o možnosti zkrácení termínu provádění stavby nebo byl vznesen požadavek na dodavatele. Pokud ne, navrhl jednat se zástupci ředitelství silnic a dálnic a pokusit se vyjednat zkrácení termínu. souhlasila s možností dalších jednání, ale v tuto chvíli nebylo toto prioritou, nejdříve bylo nutné vyjednat objízdnou trasu ukončila diskusi, dala hlasovat bere na vědomí informace o jednání starostky města s Ing. Jeníčkem ředitelem Správy Liberec Ředitelství silnic a Dálnic ČR. schvaluje vydání souhrnného stanoviska ORMI a OTSM k návrhu objízdných tras po dobu rekonstrukce mostu ev. č na silnici I/9 nad Moskevskou ul. dle důvodové zprávy. 14

15 Strana pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval 13) Příprava revitalizace městského stadionu - I. etapa, zahájila diskusi, Oldřich Panc vznesl připomínku k celkové předpokládané ceně díla ve výši 20,3 mil. Kč, která se zdá být nadnesená, ale věří, že při realizaci akce dojde díky výběrovým řízením ke snížení ceny. v tuto chvíli musí být uvedená cena projektantská, ale bude se soutěžit, a jak víme ceny, jsou potom jiné ukončila diskusi, dala hlasovat bere na vědomí informace o přípravě investiční akce Revitalizace městského stadionu - I. etapa, fotbalové hřiště s umělým povrchem dle důvodové zprávy a schvaluje realizaci této stavby v případě získání dotace z Ministerstva financí a souhlasí s jejím předfinancováním z investičního fondu města. Předpokládaná cena díla byla stanovena projektantem na 20,3 mil. Kč, dotaci je možné získat ve výši 10 mil. Kč. 16 pro - 0 proti - 7 se zdrželo - 1 nehlasoval 14) Příprava zateplení budov MŠ Zhořelecká a Brněnská, zahájila diskusi, Ing. Jaromír Štrumfa sdělil, že vítá zateplování těchto budov, protože tyto budovy mají ze všech našich školských budov téměř nejhorší tepelně technické parametry. Náklady se začnou vracet v podobě nižších nákladů na teplo. Chtěl by vědět, zda má město vyčíslenou úsporu v návaznosti na náklady, kdy se cena pohybuje cca 700 Kč/ gigajoul. Oldřich Panc jeho příspěvek se týká stejné oblasti jako poznámka pana Štrumfy. Z důvodové zprávy vyplynulo, že na přípravu žádosti o dotaci nebylo mnoho času, ale požádal, aby při schvalování veřejných zakázek na realizaci těchto akcí, byly ekonomické dopady vyčísleny. Jiří Kočandrle, I. místostarosta města poděkoval panu Štrumfovi za dotaz a sdělil, že přesná čísla budou známá až ve chvíli, kdy budou zakázky vysoutěženy, protože dnes by mohl sdělit jen hrubý odhad, kdy je odhadována 15

16 Strana 16 návratnost do 10 let za předpokladu stávajících cen elektřiny. Přesnější čísla předloží v květnu. Dodal, že se pracuje na tom, aby byly využity dotační programy a mohly být, s ohledem na návratnost, zatepleny všechny školky panelákového typu, které mají v dnešní době zateplení nulové. vznesla by dotaz na Bc. Nebřenskou, vedoucí odboru rozvoje, majetku a investic při MěÚ. Pokud je toto předkládáno, musí být doložena auditorská zpráva a fond životního prostředí vyžaduje alespoň 20 % úspěšnost v úsporách, pokud by úspora nebyla, finanční prostředky nelze čerpat, tudíž musíme tuto úsporu zateplením zaručovat. Ing. Jaromír Štrumfa, technická poznámka vyčetl to, že již v minulém funkčním období upozorňoval, na to, že je nutné vyhodnocovat měrné spotřeby tepla v objektech města. Uvedl, že v ulici Brněnská spotřebovali v roce gigajoulů a v ulici Zhořelecká 673 gigajoulů, což představuje měrnou spotřebu 0,612 proti Zhořelecké 0,589, takže potenciál úspor jedna třetina. Z uvedeného vyplývá, že tuto věc musíme upřednostňovat i na úkor jiných věcí. Dále uvedl, že co se týče hospodárnosti vytápění, město vyřešilo tím, že propustilo energetika, z toho usuzuje, že toto není vedeno na profesionální úrovni. Podpořil zateplování dalších budov než jen v ulici Zhořelecká a Brněnská. Jiří Kočandrle, I. místostarosta města, technická poznámka poděkoval panu Štrumfovi za jeho názor, ze kterého není zřejmé, z čeho vychází, protože město má tabulku měrné spotřeby tepla, kterou se řídí. V tabulce je uvedeno, že největší spotřebu tepla má ZŠ 28. října, proto u ní dojde k zateplení jako první, další v pořadí je ZŠ Slovanka, ZŠ Lada, atd. Dále konstatoval, že je přesvědčený o tom, že město vychází z přesných čísel, jen nyní není možné vyčíslit úsporu, když nevíme, kolik zaplatíme za zateplení. JUDr. Karel Bubeník uvedl svou zkušenost se zateplením domu, ve kterém bydlí. V roce 2007 došlo k výměně oken a zateplení domu, úspora na energii a teplo se pohybuje okolo % ukončila diskusi, dala hlasovat bere na vědomí informace o přípravě investiční akce Regenerace budov MŠ Zhořelecká a Brněnská dle důvodové zprávy a schvaluje realizaci této stavby v případě získání dotace z Operačního programu životní prostředí a souhlasí s jejím předfinancováním z investičního fondu města. Předpokládaná cena díla byla stanovena projektantem na 13,5 mil. Kč, dotaci je možné získat ve výši 90% z uznatelných nákladů, tj. přibližně 7 mil. Kč. 24 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval 16

17 Strana 17 15) Bezúplatný převod pozemku p. č. 3723/2 v k. ú., zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat schvaluje bezúplatný převod pozemku p. č. 3723/2, ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 782 m 2 v k. ú. z Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových na město a souhlasí s uzavřením smlouvy č. UCL/5973/11/BÚP-171/OE/12/Dou v předloženém znění. 24 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval 16) Výkup pozemků p. č. 982/2, p. č. 982/41 a p. č. 5500/4 v k. ú., zahájila diskusi a zdůraznila, že se jedná pouze o smluvní ukončení toho, že jsme tyto pozemky splácely, nebudeme dále vyplácet 3 mil. Kč, jak je uváděno v tisku. Spláceli jsme po dobu 7 let, nyní proběhla poslední splátka, pozemky jsou naše, pouze musíme smluvně tuto akci ukončit. Nejedná se o vynakládání dalších prostředků. ukončila diskusi, dala hlasovat schvaluje výkup pozemků p. č. 982/2 o výměře m 2, p. č. 982/41 o výměře 194 m 2 a p. č. 5500/4 o výměře m 2, vše ostatní plocha, sportoviště a rekreační plocha včetně přístřešku u hrací plochy, vše v k. ú. za cenu ve výši Kč od Sportovního klubu, IČ: na město a souhlasí s uzavřením kupní smlouvy v předloženém znění. 23 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 1 nehlasoval 17) Prodeje 17A) Prodej pozemku p. č. 3969/347 v k. ú., zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat schvaluje prodej pozemku p. č. 3969/347, ostatní plocha, zeleň o výměře 71 m 2 (odděleno z pozemku p. č. 3969/159) v k. ú. manželům Kláře a Ing. Janu Hornovým, oba bytem Růžová 2821, za cenu ve výši Kč se splatností při podpisu kupní smlouvy a souhlasí s uzavřením kupní smlouvy v předloženém znění. 17

18 Strana pro - 0 proti - 3 se zdrželi - 0 nehlasoval 17B) Prodej pozemků p. č. 3969/348 a 349 v k. ú., zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat schvaluje prodej pozemků p. č. 3969/348 o výměře 82 m 2 a p. č. 3969/349 o výměře 6 m 2 vše ostatní plocha, jiná plocha (odděleno z pozemku p. č. 3969/159) v k. ú. PhDr. Marii Ševelové, bytem Šeříková 2340, za cenu ve výši Kč se splatností při podpisu kupní smlouvy a souhlasí s uzavřením kupní smlouvy v předloženém znění. 21 pro - 0 proti - 3 se zdrželi - 0 nehlasoval 17C) Prodej pozemků p. č. 387/5 a 625/3 v k. ú. Okřešice u České Lípy, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat schvaluje prodej pozemků p. č. 387/5, trvalý travní porost o výměře 31 m 2 (odděleno z p. č. 387/4) a p. č. 625/3, ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 7 m 2 (odděleno z p. č. 625/2) vše v k. ú. Okřešice u České Lípy manželům Lence a Jaroslavu Červenkovým, bytem Okřešice 22, za cenu ve výši Kč se splatností při podpisu kupní smlouvy a souhlasí s uzavřením kupní smlouvy v předloženém znění. 18 pro - 0 proti - 6 se zdrželo - 0 nehlasoval 17D) Prodej pozemků p. č. 3875/2 a 4562/2 v k. ú., zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat schvaluje prodej pozemků p. č. 3875/2, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 23 m 2 a p. č. 4562/2, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 4 m 2 vše v k. ú. Tělovýchovné jednotě NAREX, se sídlem Vrchlického 1365,, IČ: za cenu ve výši Kč se splatností při podpisu kupní smlouvy a souhlasí s uzavřením kupní smlouvy v předloženém znění. 20 pro - 0 proti - 4 se zdrželi- 0 nehlasoval 17E) Prodej pozemku p. č. 502/6 v k. ú. Okřešice u České Lípy 18

19 Strana 19, zahájila diskusi, Ing. Jaromír Štrumfa uvedl, že pozemek je při vjezdu do Okřešic důležité místo z hlediska budoucího rozvoje Okřešic, kdy by pozemky mohly být v budoucnu atraktivní z hlediska rozvoje bydlení. Navrhl v tomto místě pozemky neprodávat, navrhl pronájem, protože je tam komunikace, je to křižovatka třech směrů, mohly by být problémy. Při prohlídce pozemku zjistil, že na pozemku je hromada kamení, z čehož usuzuje, že někdo zachází s pozemkem jako s vlastním. Pro tento bod proto hlasovat nebude a upozornil na to, že na pozemku je uložený materiál, dle předpokladu ne materiál města. ukončila diskusi, dala hlasovat schvaluje prodej pozemku p. č. 502/6, trvalý travní porost o výměře 249 m 2 (odděleno z pozemku p. č. 502/2) v k. ú. Okřešice u České Lípy manželům Taťáně a Jiřímu Hovorkovým, bytem Okřešice 39, za cenu ve výši Kč se splatností při podpisu kupní smlouvy a souhlasí s uzavřením kupní smlouvy v předloženém znění. 11 pro - 0 proti - 12 se zdrželo - 0 nehlasoval Usnesení nebylo přijato. 17F) Prodej pozemku p. č. 463/23 v k. ú. Dubice u České Lípy, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat schvaluje prodej pozemku p. č. 463/23, trvalý travní porost o výměře cca 109 m 2 (odděleno z p. č. 463/1) v k. ú. Dubice u České Lípy manželům Olze a Vladimíru Halířovým, oba bytem Havířská 1993, za cenu ve výši Kč se splatností při podpisu kupní smlouvy a souhlasí s uzavřením kupní smlouvy v předloženém znění. 19 pro - 0 proti - 4 se zdrželi- 1 nehlasoval 17G) Prodej pozemku p. č. 167/2 v k. ú. Dolní Libchava, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat schvaluje prodej pozemku p. č. 167/2, ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 38 m 2 v k. ú. Dolní Libchava (odděleno z pozemku p. č. 167) manželům Ladislavu a Zdeňce 19

20 Strana 20 Vošvrdovým, bytem Havlíčkova 2272, za cenu ve výši Kč se splatností při podpisu kupní smlouvy a souhlasí s uzavřením kupní smlouvy v předloženém znění. 22 pro - 0 proti 2 se zdrželi - 0 nehlasoval 17H) Prodej pozemku p. č. 276/4 v k. ú., zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat schvaluje prodej pozemku p. č. 276/4, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 5 m 2 (odděleno z pozemku p. č. 276/3) v k. ú. MUDr. Ivě Švarcové, bytem Žižkova 235/9, za cenu ve výši Kč se splatností při podpisu kupní smlouvy a souhlasí s uzavřením kupní smlouvy v předloženém znění. 21 pro - 0 proti 3 se zdrželi - 0 nehlasoval 18) Záměry, upozornila na doplnění materiálů 18A 18F, jak bylo uvedeno při schvalování dnešního programu jednání a navrhla v těchto bodech o hlasování varianty číslo B 18A) Záměr prodeje 1/2 objektu čp. 131 v k. ú., zahájila diskusi, Oldřich Panc měl ke všem záměrům prodeje obecný dotaz a to k podmínkám, za jakým účelem lze objekty využít. Nejsou uvedené výše sankcí ve výši 500 tis. Kč a méně za nedodržení podmínek nízké? právě proto byl připraven materiál s variantou B, kde je uvedena sankce 1 mil. Kč pro všechny. Sdělila, že byly většinovým podílem odsouhlaseny podmínky prodeje. Pokud budou záměry schváleny, tak na každý objekt bude sestavena pracovní skupina ze zastupitelů, na každý objekt bude jiná a členové skupin budou mít možnost dát zastupitelům variantní řešení jak s objektem dále nakládat. Variantní řešení jsou schváleny v podmínkách prodeje. Jedna možnost je, že přijde projekt, který vás jako zastupitele zaujme a bude možnost prodeje za odhadní cenu. V případě, že takový projekt nepřijde a zastupitelé záměr prodeje podpoří, pracovní skupina složená ze zastupitelů rozhodne, jakým způsobem se prodej uskuteční, buď aukcí, nebo dražbou. To znamená, že pracovní skupina bude mít tři možnosti k jednání zastupitelstva, určitě to nebude řešeno anblok. 20

21 Strana 21 Oldřich Panc doplnění bodu zaregistroval, pokuta je dostatečná v případě baru, ale v případě heren může být vyšší ve smlouvách bude ošetřeno předkupní právo zpět, pokud nebudou dodrženy podmínky, určitě na toto budeme dbát JUDr. Jana Zejdová omluvila se, že nové přílohy, o kterých se diskutuje, neměla. Vyjádřila se k tomu, že nevylučujeme možnost elektronické aukce. Vznesla dotaz, zda dobře chápe to, že konečné rozhodnutí bude potom na rozhodnutí pracovní skupiny. pracovní skupina navrhne zastupitelům, ti rozhodnou JUDr. Jana Zejdová dále upozornila na to, že v případě prodeje jedné poloviny musíme využít předkupního práva spoluvlastníka a objekt za schválených podmínek přednostně nabídnout spoluvlastníkovi objektu dle zákona na toto je myšleno, s majitelkou druhé poloviny komunikujeme, chtěla by být i součástí komise, která bude složena ze zastupitelů, což by jí mohlo být umožněno Petr Skokan, technická poznámka připomněl, že ve městě máme vyhlášku, ve které se uvádí, kde mohou být herny, proto je zbytečné toto regulovat ještě ve smlouvě Jiří Kočandrle, I. místostarosta města, technická poznámka dodal, že v dubnu se rozbíhá zkušební provoz elektronického nástroje pro veřejné zakázky, který umožňuje případné elektronické aukce, takže v době až dojde na prodej budov, budeme schopni zajistit elektronické aukce vlastními silami, tudíž nebudeme potřebovat zprostředkování externích firem Mgr. Romana Žatecká konstatovala, že jsou předloženy záměry prodejů pěti a půl nemovitostí ve výši cca 10 mil. Kč a podotkla, že se město zbavuje nemovitostí v situaci, kdy se trh s nemovitostmi propadá a jeho oživení se očekává nejdříve v roce Sdělila, že klub ČSSD nepodpoří záměry prodeje s výjimkou těch, které jsou v havarijním stavu. Doporučila jménem klubu, aby město hledalo využití pro nemovitosti, nebo je dále udržovalo alespoň do doby, než se ceny na trhu s nemovitostmi nezvýší. upozornila na to, že se nacházíme zatím v záměrech, může se také stát, že pracovní skupina 21

22 Strana 22 doporučí záměr nerealizovat, protože nebude žádný projekt, který by byl pro město přínosem ukončila diskusi, dala hlasovat pro variantu B a/ schvaluje záměr prodeje 1/2 objektu čp. 131 na pozemku p. č. 187, včetně pozemku p. č. 187, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 187 m 2 v k. ú. za podmínek dle důvodové zprávy - přílohy č. 4. b/ schvaluje záměr prodeje 1/2 objektu čp. 131 na pozemku p. č. 187, včetně pozemku p. č. 187, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 187 m2 v k. ú. za podmínek dle důvodové zprávy přílohy č. 4 se sankcí ve výši Kč. 19 pro - 0 proti - 5 se zdrželo - 0 nehlasoval 18B) Záměr prodeje objektu čp. 252 v k. ú., zahájila diskusi, MUDr. Karel Tejnora konstatoval, že trh s nemovitostmi se v Praze již oživil. Tento dům město již vykoupilo, měl být zbourán za účelem výstavby divadla. K otázce Jeřábkova náměstí uvedl, že není dořešena celková koncepce tohoto prostoru a přiklonil se k tomu, pokud by mělo město kupce, aby společně s objektem byla prodána také parcela 235 a část 236, tak aby se zarovnala řada Sokolské ulice. K této otázce se vrátí ještě na výboru, pokud vyplyne z jednání výboru závěr, bude předloženo zastupitelstvu. Připomněl, že dům je v havarijním stavu., ukončila diskusi, dala hlasovat pro variantu B a/ schvaluje záměr prodeje objektu čp. 252 na pozemku p. č. 233, včetně pozemku p. č. 233, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 136 m 2 a včetně pozemku p. č. 234, zastavěná plocha a nádvoří, společný dvůr o výměře 44 m 2 v k. ú. za podmínek dle důvodové zprávy - dle přílohy č.4. b/ schvaluje záměr prodeje objektu čp. 252 na pozemku p. č. 233, včetně pozemku p. č. 233, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 136 m2 a včetně pozemku p. č. 234, zastavěná plocha a nádvoří, společný dvůr o výměře 44 m2 v k. ú. za podmínek dle důvodové zprávy přílohy č. 4 se sankcí ve výši Kč. 20 pro - 0 proti - 3 se zdrželo - 1 nehlasoval 18C) Záměr prodeje objektu čp. 686 v k. ú., zahájila diskusi, 22

23 Strana 23 Ing. Jaromír Štrumfa dům je v Moskevské ulici, jeden z případů, s jehož prodejem bychom neměli spěchat. Sdělil, že nebude hlasovat. ukončila diskusi, dala hlasovat pro variantu B a/ schvaluje záměr prodeje objektu čp. 686 na pozemku p. č. 811/1, včetně pozemku p. č. 811/1, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 304 m 2 a včetně pozemku p. č. 811/2, ostatní plocha, jiná plocha o výměře 79 m 2 v k. ú. za podmínek dle důvodové zprávy - dle přílohy č.4. b/ schvaluje záměr prodeje objektu čp. 686 na pozemku p. č. 811/1, včetně pozemku p. č. 811/1, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 304 m2 a včetně pozemku p. č. 811/2, ostatní plocha, jiná plocha o výměře 79 m2 v k. ú. za podmínek dle důvodové zprávy přílohy č. 4 se sankcí ve výši Kč 14 pro - 3 proti - 7 se zdrželo - nehlasoval 18D) Záměr prodeje objektu čp. 137 v k. ú., zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat pro variantu B a/ schvaluje záměr prodeje objektu čp. 137 na pozemku p. č. 195, včetně pozemku p. č. 195, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 90 m 2 v k. ú. za podmínek dle důvodové zprávy -dle přílohy č.4. b/ schvaluje záměr prodeje objektu čp. 137 na pozemku p. č. 195, včetně pozemku p. č. 195, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 90 m2 v k. ú. za podmínek dle důvodové zprávy přílohy č. 4 se sankcí ve výši Kč. 13 pro - 5 proti - 6 se zdrželo- 0 nehlasoval 18E) Záměr prodeje objektu čp. 135 v k. ú., zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat pro variantu B a/ schvaluje záměr prodeje objektu čp. 135 na pozemku p. č. 183, včetně pozemku p. č. 183, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 214 m 2 v k. ú. za podmínek dle důvodové zprávy - přílohy č.4. 23

24 Strana 24 b/ schvaluje záměr prodeje objektu čp. 135 na pozemku p. č. 183, včetně pozemku p. č. 183, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 214 m2 v k. ú. za podmínek dle důvodové zprávy přílohy č. 4 se sankcí ve výši Kč. 12 pro 5 proti - 6 se zdrželo - 1 nehlasoval Usnesení nebylo přijato. 18F) Záměr prodeje objektu čp v k. ú., zahájila diskusi, Mgr. Romana Žatecká vyjádřila nesouhlas s prodejem i přes odpovědi paní starostky při předešlém vystoupení. Nesouhlasí s prodejem dožitého tesko domu, kvůli přítomnosti azbestu je dům hygienicky závadný, obtížně opravitelný. Citovala z přiloženého znaleckého posudku z v němž se uvádí, že objekt je dožitý, nevyhovující pro účel školy. Další dožití bez provedení celkové rekonstrukce maximálně 5 let. V záměru prodeje je uvedena podmínka, že objekt bude využit pro školství, sociální politiku nebo sport s dodržením účelu po dobu deseti let. Tázala se, zda opravdu máme záměr prodat takový objekt, zda by nebylo lepší ho zbourat a to co nejdříve. záměr máme na stole z toho důvodu, že si soukromá základní škola o tento objekt požádala. Škola ví o dotačních titulech k rekonstrukci a chce tento objekt využít. Pokud bychom objekt zbourali, zrušili bychom část základní školy, která se v tuto chvíli starala o zdravotně hendikepované děti. Oldřich Panc prostudoval si znalecký posudek. V záměrech prodeje je navrhovaná cena 400 tis. Kč, což je dle znaleckého posudku cena pozemku. Tázal se, zda je správné prodávat objekt pouze za cenu pozemku PhDr. Miroslav Hudec sdělil, že s prodeji nesouhlasí, ale v tomto případě by udělal výjimku. Tak jak řekla paní starostka, škola o budovu stojí. Ani cenu není nutné navyšovat, s ohledem na to, že se jedná o školské zařízení, starají se o hendikepované děti, z tohoto důvodu se rozhodl udělat výjimku a hlasovat pro schválení záměru prodeje. doplnila připomínku p. Pance. V záměru jsou uvedené znalecké posudky, ale na konečném rozhodnutí bude záležet na usnesení pracovní skupiny. ukončila diskusi, dala hlasovat variantu B 24

25 Strana 25 a/ schvaluje záměr prodeje objektu čp na pozemku p. č. 2023/2, včetně pozemku p. č. 2023/2, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 815 m 2 v k. ú. za podmínek dle důvodové zprávy - přílohy č.4. b/ schvaluje záměr prodeje objektu čp na pozemku p. č. 2023/2, včetně pozemku p. č. 2023/2, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 815 m2 v k. ú. za podmínek dle důvodové zprávy přílohy č. 4 se sankcí ve výši Kč. 17 pro 6 proti 1 se zdržel - 0 nehlasoval 18G) Záměr prodeje pozemků p. č. 1818/1, 1818/7, 1818/8, 1818/9, 1818/10, 1818/11 a 1821/4 včetně staveb na těchto pozemcích vše v k. ú., zahájila diskusi, Petr Skokan zeptal se, než dojde k prodeji, zda neměla zájem pozemek využít pro svou činnost přilehlá školská zařízení, kde se nachází střední škola, základní škola a mateřská škola. Obchodní akademie má problémy se zázemím. toto bylo nařízeno již na minulém jednání zastupitelstva, tudíž byla uskutečněna schůzka ředitelů přilehlých škol. Z jednání vyplynulo, že naše školy o toto nemají zájem. Zájem je od ředitele Obchodní akademie, ale kraj využití pozemku nevidí. Kraji sdělíme, že záměr opět máme, aby se mohlo dále jednat. Naše zařízení zájem nemají, došlo k rozdělení pozemku, tak jak potřebujeme. Ing. Jaromír Štrumfa rád by věděl, proč zrovna tyto pozemky ve středu města chceme prodávat. Pozemky budou vždy k prodeji za lepších podmínek. Vyjádřil nesouhlas s prodejem Mgr. Tomáš Vlček, II. místostarosta k tomuto záměru doplnil, že naše školy zájem nemají, průmyslová škola také pozemek nevyužije. Co se týká obchodní akademie je domluvena schůzka s paní radní Olsovou a vedoucí odboru, že objekt navštíví a situaci proberou na místě s panem ředitelem. Vrátil se k předchozímu materiálu, protože zde zaznělo něco, co je nutné vyvrátit. Jedná s o tesko budovu v ulici Bendlova. Podotkl, že bez ohledu na to jak budova vypadá, tak máme k dispozici nový znalecký posudek, na základě něhož by azbest již nezmiňoval. Původní posudek vycházel z podobného typu budov, průzkum budovy vyvrátil to, že by byl azbest přítomen, což také proběhlo tiskem. Nový posudek byl předán zastupitelům. Zdůraznil, že azbest tam, na základě posudku státního ústavu, není. v materiálech je nový posudek, kde azbest již nefiguruje 25

26 Strana 26 Mgr. Romana Žatecká čerpala z nového posudku z , kde azbest stále uveden je. vznesla dotaz na Bc. Nebřenskou zda je v materiálu přiložen nový posudek, který byl zpracován odborníky Bc. Jolana Nebřenská, vedoucí odboru rozvoje, majetku a investic ano, nový posudek je přiložen. Jedná se o aktualizaci, kterou jsme objednali , ale zmínku o přítomnosti azbestu neviděla. Použity jsou lignátové prvky, které v minulosti běžně obsahovaly azbestová vlákna, ale nechali jsme vypracovat posudek na konkrétní konstrukci objektu, který potvrdil, tento materiál přítomen není. Ing. Jaromír Štrumfa, technická poznámka poznamenal, že pracoval v podniku vyrábějící lignát. Tento objekt se stavěl v polovině 70 let, a ve výrobě se do lignátu osinek dával, což určoval technologický postup, kdy se o škodlivost ještě nevědělo. Mgr. Tomáš Vlček, II. místostarosta, technická poznámka navrhl, vzhledem k závažnosti věci, posudek naskenovat, rozeslat a originál dát na sekretariát, tím by považoval věc za vyřízenou MUDr. Karel Tejnora, technická poznámka je pravda, že o azbestu se nyní mluví, ale pokud, je pevně vázaný, je neškodlivý. Jeho škodlivost vzniká tím, že když se dostanou do vzduchu mikrovlákna a ty se dostanou do plic. V minulosti se z osinku z azbestu vyráběly brzdové destičky. upozornila, že je projednáván jiný bod jednání a slíbila, že nový posudek dá všem poslat Mgr. Romana Žatecká k bodu 18/G již nic neměla, jen sdělila, že si s paní Nebřenskou vše vysvětlily. Poděkovala MUDr. Tejnorovi za vysvětlení o škodlivosti azbestu zítra vám všem bude rozeslán nový posudek ukončila diskusi, dala hlasovat schvaluje záměr prodeje pozemků p. č. 1818/1, ostatní plocha o výměře 962 m 2, p. č. 1818/7, o výměře 86 m 2, p. č. 1818/8 o výměře 143 m 2, p. č. 1818/9 o výměře 224 m 2, p. č. 1818/10 o výměře 151 m 2, p. č. 1818/11 o výměře 17 m 2 a p. č. 1821/4 o výměře 41 m 2 vše zastavěná plocha a nádvoří, včetně staveb bez čp. na těchto pozemcích vše v k. ú. Česká Lípa. 14 pro - 5 proti - 5 se zdrželo - 0 nehlasoval 26