Pozitiva a negativa př í padne ho zř í zení řozhodč í komise Š ŠČ R
|
|
- Irena Staňková
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Zpracoval Jaroslav Benák Pozitiva a negativa př í padne ho zř í zení řozhodč í komise Š ŠČ R Úkol z Konference ŠSČR Konference ŠSČR konaná ve dnech v Havlíčkově Brodě uložila Výkonnému výboru ŠSČR posoudit pozitiva a negativa případného vzniku Rozhodčí komise. Následující dokument představuje podkladový materiál vytvořený pro VV ŠSČR. Cílem dokumentu je představit právní úpravu rozhodčí komise, aby mohl VV ŠSČR lépe posoudit, jaká jsou pozitiva a negativa jejího případného zřízení. Nad rámec toho přidávám své vlastní názory o tom, jaká pozitiva a negativa přicházejí v úvahu. Co je rozhodčí komise? Orgány spolku Nová právní úprava spolků (jakožto právní formy nahrazující občanská sdružení) obsažená v zákoně č. 89/2012 Sb., občanském zákoníku (dále též jen OZ ) je výrazně podrobnější v řadě oblastí, mimo jiné též v oblasti vnitřních orgánů spolku. Zákon předepisuje, že každý spolek musí mít nejvyšší orgán a statutární orgán. Připouští přitom, aby obě tyto funkce byly zajištěny jediným orgánem. Vedle toho zákon umožňuje, aby spolek zřídil libovolné další orgány. Specifické postavení mezi těmito orgány mají kontrolní komise a rozhodčí komise. Ze zákonné úpravy vyplývá, že spolek tyto orgány zřídit nemusí, avšak pokud se je rozhodne zřídit, musí respektovat ustanovení zákona, která se k těmto spolkovým orgánům vztahují. V případě rozhodčí komise jde tak zejména o ustanovení OZ pokud jde o vnitřní organizaci rozhodčí komise a dále potom zákon č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení (ZRŘ), pokud jde o procesní úpravu řízení před rozhodčí komisí. Rozhodčí komise Rozhodčí komise je zákonem definována jako vnitřní orgán spolku, který slouží k řešení sporů náležejících do spolkové samosprávy. 1 Do spolkové samosprávy typově spadají spory mezi členem a spolkem a případně též mezi členy spolku navzájem a mezi spolkovými orgány navzájem. Vždy musí být zachováno, že jde o otázku spadající do spolkové samosprávy. Nelze tak například rozhodovat obchodní spor mezi podnikatelem Novákem a podnikatelem Dvořákem, kteří spolu obchodují se střešními taškami, byť by oba pánové byli členy šachového svazu. 1 Podle 265 OZ.
2 Přesné vymezení okruhu problémů, o kterých je rozhodčí komise oprávněna rozhodovat, je věcí spolkových stanov. Zákon obsahuje podpůrné ustanovení pro případ, že spolek sice založí rozhodčí komisi, ale nijak nevymezí její působnost. V takovém případě rozhodčí komise rozhoduje spory mezi členem a spolkem o placení členských příspěvků a přezkoumává rozhodnutí o vyloučení člena ze spolku. 2 Rozhodčí nález Klíčovou vlastností rozhodčí komise je, že vydává rozhodčí nálezy, které jsou exekučním titulem. Podstatou exekučního titulu je, že může být přímo nařízen výkon takového rozhodnutí. Jinými slovy spolek ušetří celé nalézací řízení (jež by velmi pravděpodobně zahrnovalo řízení před soudem prvního stupně, soudem odvolacím a Nejvyšším soudem a zabralo by řádově několik let) a může rovnou navrhnout výkon rozhodnutí (známější pod názvem exekuce). Složení rozhodčí komise Zákon předepisuje, aby rozhodčí komise měla nejméně tři členy. 3 Členem rozhodčí komise nesmí být člen statutárního orgánu (v kontextu ŠSČR tedy výkonného výboru) ani člen kontrolní komise (v kontextu ŠSČR revizní komise). Domnívám se, že účelem a smyslem tohoto ustanovení je zajištění nezávislosti členů rozhodčí komise na jiných orgánech spolku. Proto tento zákaz interpretuji tak, že bude-li zřízena rozhodčí komise na úrovni ŠSČR, nesmí její členové vykonávat žádné funkce ani ve VV či RK na úrovni KŠS. Sporné je, zda zákon zakazuje členství v odborných komisích. Přikláním se k názoru, že i v tomto případě je přinejmenším nežádoucí, aby členem rozhodčí komise byl někdo, kdo zastává jakoukoliv funkci v rámci ŠSČR či v rámci KŠS. Zákon požaduje, aby členové rozhodčí komise byli plně svéprávní a bezúhonní. Neobsahuje přitom žádná kritéria, jak poměřovat bezúhonnost členů. Komentář 4 dovozuje, že se analogicky použije ustanovení 1205 odst. 2 OZ regulující společenství vlastníků jednotek, jež za bezúhonného považuje toho, kdo je bezúhonným podle právního předpisu upravujícího živnostenské podnikání. 5 Lhůta pro vyřízení věci Podle 40h ZRŘ musí rozhodčí komise o podaném návrhu rozhodnout do tří měsíců. Prodloužit tuto lhůtu nanejvýš na devět měsíců je možné stanovami, vnitřním předpisem výslovně označeným ve stanovách nebo dohodou stran (tedy dohodou učiněnou mezi konkrétními účastníky daného řízení, jež by měla účinek jen pro dané řízení). 2 Ustanovení 265 OZ, část věty za středníkem. 3 Přesněji řečeno 266 odst. 1 uvádí, že rozhodčí komise má tři členy, neurčí-li stanovy jinak. Komentář dovozuje, že jde o určení minimálního počtu členů. Srov. DAVID, Ludvík in LAVICKÝ, Petr a kol. Občanský zákoník: komentář. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2015, sv. 1, s DVOŘÁK, Tomáš in Občanský zákoník: komentář. Vyd. 1. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2014, sv. 1, s Podle ustanovení 6 odst. 2 zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, se za bezúhonnou nepovažuje osoba, která byla pravomocně odsouzena pro trestný čin spáchaný úmyslně, jestliže byl tento trestný čin spáchán v souvislosti s podnikáním, anebo s předmětem podnikání, o který žádá nebo který ohlašuje, pokud se na ni nehledí, jako by nebyla odsouzena.
3 Soudní přezkum Rozhodčí nález vydaný rozhodčí komisí spolku může být přezkoumáván soudem pouze v omezeném rozsahu. Je možno žádat zrušení rozhodčího nálezu z důvodů uvedených v 31 ZRŘ (jde o důvody vesměs procesního charakteru; pro účely tohoto textu je nejzajímavější důvod dle 31 písm. b) dopadající na situace, kdy rozhodčí komise rozhodne ve věci, o níž nemá pravomoc rozhodovat) a z důvodu, že rozhodčí komise rozhodovala spor ve zjevném rozporu s dobrými mravy nebo veřejným pořádkem. 6 Výjimku z výše uvedeného představuje situace, kdy se rozhodčím nálezem potvrzuje vyloučení člena ze spolku. V takovém případě se uplatní ustanovení 40j odst. 1 věty druhé, podle něhož není dotčena možnost vyloučeného člena žádat soudní přezkum podle 242 OZ. V takovém případě bude soud zkoumat, zda nebylo rozhodnutí o vyloučení v rozporu se stanovami či se zákonem. Cizí rozhodčí komise Existuje názor, že je možno za rozhodčí komisi daného spolku označit entitu, která funguje mimo spolek. Typicky jde o možnost, že sportovní svaz ve svých stanovách určí, že působnost rozhodčí komise v rámci daného sportovního svazu vykonává rozhodčí komise zřízená Českou unií sportu. Tento názor pokládám za přinejmenším problematický. Rozhodčí komise má sloužit k realizaci spolkové samosprávy. Jejím smyslem je, aby se vnitrospolkové spory řešily doma. Pokud by se měl spor přenést na půdu orgánu, jenž není součástí ŠSČR, vyžadovalo by to dle mého názoru souhlas obou stran sporu. V takovém případě by šlo o dohodu o rozhodci, tedy souhlas obou stran existujícího sporu, že tento spor bude rozhodnout nezávislým třetím subjektem. Pokud by však byla konstrukce taková, že stanovy ŠSČR označí orgán ČUS za rozhodčí komisi ŠSČR a souhlas sporné strany (například toho, kdo je žalován o zaplacení členských příspěvků) bude dovozován čistě z toho, že stanovy představují smlouvu mezi spolkem a jeho členy, domnívám se, že může vzniknout problém. Celkově je konstrukce rozhodčí komise jako alternativy k soudnímu řízení chápána jako určité omezení základního práva na přístup k soudu (jež je součástí široce pojatého základního práva na spravedlivý proces). Dosavadní judikatura soudů dovozuje, že právo na přístup k soudu lze v případě sporů členů a spolku omezit v zájmu respektování jiného základního práva. Tímto jiným základním právem je právo na spolkovou autonomii obsažené v článku 20 odst. 4 Listiny základních práv a svobod (vyhlášené pod č. 2/1993 Sb.). Domnívám se, že soudy mohou dojít k závěru, že pokud spolek ve svých stanovách svým členům jako fórum, kde se mají řešit spory, nutí orgán cizího spolku, nejde o výkon spolkové autonomie, ale o pouhé omezení práva na přístup k soudu, kterému již nyní nelze poskytovat ochranu (neboť není ve hře jiné vyvažující základní právo). Domnívám se tudíž, že má-li ŠSČR mít rozhodčí komisi, musí jít o orgán fungující v rámci ŠSČR. 6 40j odst. 1 ZRŘ.
4 Pozitiva rozhodčí komise Exekuční tituly Obecně se jako hlavní výhoda rozhodčí komise prezentuje skutečnost, že orgán, který je součástí spolku (a je tudíž dobře obeznámen s vnitřními specifiky spolku v kontextu ŠSČR orgán složený ze šachistů, kteří navíc znají šachovou legislativu a vědí, jak fungují šachové soutěže) může řešit spory vznikající při fungování spolku a vydávat o nich rozhodnutí, jež mohou být případně exekuována. V kontextu ŠSČR nejsem příliš přesvědčen o tom, že jde o velkou výhodu. Nemám přístup k tvrdým datům, avšak domnívám se, že v rámci ŠSČR prakticky neexistují případy, kvůli nimž byl institut rozhodčích nálezů rozhodčích komisí zaveden. Míří primárně na ty, kdo sice peníze mají, ale nechtějí dobrovolně platit, dokud není evidentní, že to věřitel myslí vážně. Takoví dlužníci mohou držet tyto peníze řadu let, než začne být reálnou hrozba exekuce. Za mnohem silnější hrozbu pokládám ustanovení vnitřních předpisů ŠSČR zakazující start v soutěžích družstev družstvům oddílu, který má nevypořádané závazky vůči ŠSČR. Případné nedobytné pohledávky svazu se dle mého názoru vztahují k fakticky nefunkčním oddílům, které nemají žádný relevantní majetek. Vůči nim by tudíž exekuční titul nebyl příliš silnou hrozbou. Limitovaný soudní přezkum Další výhodou může být, že rozhodčí nálezy rozhodčí komise jsou přezkoumávány nikoliv v režimu soudní kontroly rozhodnutí orgánu spolku nýbrž v režimu soudní kontroly rozhodčího nálezu. Moje dosavadní zkušenost se soudní kontrolou spolkových rozhodnutí je taková, že rozhodnutí prvostupňového soudu má mnohem menší odbornou i řemeslnou kvalitu, než rozhodnutí vydávaná v rámci ŠSČR. I věcně správná rozhodnutí tak mohou být v prvním stupni zrušena. Z tohoto pohledu je žádoucí, že prostor pro napadnutí rozhodčího nálezu je užší. Zároveň však existuje riziko, že tento fakt se stane argumentem protistrany ve fázi, kdy se řízení dostane až k Ústavnímu soudu. Jak jsem již předeslal, samotnou koncepci rozhodčí komise vnímám jako problematickou z pohledu ústavního práva. V případě, že rozhodčí komise bude orgánem ŠSČR a nedopustí se vůči jednotlivci zjevného excesu, mám ovšem za to, že Ústavní soud vysloví, že spolková autonomie je legitimním důvodem omezení přístupu k soudu. Odvolací orgán Za nejzajímavější z pohledu ŠSČR pokládám možnost, že by se rozhodčí komise stala odvolacím orgánem na místo VV ŠSČR. Pokud by opravné prostředky proti rozhodnutím odborných komisí řešila rozhodčí komise, přineslo by to v první řadě odbřemenění členů VV ŠSČR, kteří musí studovat velké množství podkladů a zpravidla také velké množství předpisů (při výběru funkcionářů je tlak na to, aby se dobře vyznali v legislativě ŠSČR legitimní v případě předsedy STK ŠSČR či KM ŠSČR, kde se rozhoduje o námitkách; není obecně žádný důvod, proč by měl hospodář svazu nebo reprezentační trenér podrobně znát veškeré předpisy).
5 Negativa rozhodčí komise Personální složení Z výše uvedené charakteristiky je zřejmé, že pro zřízení rozhodčí komise je zapotřebí zajistit nejméně tři její členy. Tito funkcionáři musí mít dostatečnou odbornou způsobilost a rovněž dostatek času na práci v komisi. Zároveň tito lidé nesmí být členy žádného jiného orgánu ŠSČR. Efektivně to tudíž znamená přivést do rozhodčí komise tři nové lidi, kteří dosud v ŠSČR ani v KŠS nepůsobí, nebo přijít o tři zkušené funkcionáře, které bude třeba nahradit na jejich dosavadních postech. Jisté problémy mohou být způsobeny i tím, že je třeba, aby rozhodčí komisi ustavoval někdo jiný než VV ŠSČR. V podmínkách ŠSČR přichází v úvahu jedině Konference ŠSČR. Dále je pak třeba zvážit, že členové rozhodčí komise jsou zapisováni do spolkového rejstříku, což je spojeno s jistým objemem administrativy. Technické zabezpečení Zákon vyžaduje, aby obě strany v řízení před komisí měly rovné postavení. Vzhledem k tomu, že nejčastějším typem problému bude spor člen vs. ŠSČR, bude zapotřebí zajistit, aby někdo zastupoval v řízení před komisí pozici ŠSČR. Zároveň bude nutné v zájmu rovnosti zbraní zajistit, aby zástupce ŠSČR nebyl v řízení zvýhodněn například tím, že bude mít možnost se s některými písemnostmi seznámit dříve než protistrana. To efektivně znemožňuje, aby zázemí pro činnost komise zajišťoval sekretariát ŠSČR. Jednak je pravděpodobné, že právě některý z pracovníků sekretariátu bude pověřen zastupováním zájmů ŠSČR a zároveň pak v případě, že písemnosti týkající se řízení, budou doručovány na adresu sekretariátu, bude ŠSČR při řízení zvýhodněn. Jedinou reálnou možností, která v současné situaci existuje, je pověřit zajištěním zázemí pro činnost rozhodčí komise pracoviště sekretariátu ŠSČR v Ostravě.
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 A 60/2002-34 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a
Více418/2001 Sb. VYHLÁŠKA
418/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti ze dne 19. listopadu 2001 o postupech při výkonu exekuční a další činnosti Ministerstvo spravedlnosti stanoví podle 131 písm. e) zákona č. 120/2001 Sb.,
VíceStanovy sdružení JM Net, o. s. ve zněním platném od 26.6.2009
Stanovy sdružení JM Net, o. s. ve zněním platném od 26.6.2009 Čl. 1 Základní ustanovení 1) Sdružení má název: JM Net, o. s. (dále jen sdružení ). 2) Sdružení je právnickou osobou ve smyslu zákona č. 83/1990
VíceSK SLAVIA PRAHA POZEMNÍ HOKEJ, z.s. Stanovy spolku Návrh. Čl. I Název a sídlo. Čl. II Účel spolku. Čl. III Hlavní činnost spolku
SK SLAVIA PRAHA POZEMNÍ HOKEJ, z.s. Stanovy spolku Návrh Čl. I Název a sídlo 1. SK SLAVIA PRAHA POZEMNÍ HOKEJ, z.s. (dále jen spolek ) má své sídlo na adrese Praha 10 - Vršovice, Vladivostocká ulice 1460/10,
VícePozvánka na valnou hromadu plenární zasedání. občanského sdružení s názvem Sdružení rodičů při III. ZŠ Zábřeh na Moravě
Pozvánka na valnou hromadu plenární zasedání občanského sdružení s názvem Sdružení rodičů při III. ZŠ Zábřeh na Moravě Jménem občanského sdružení s názvem Sdružení rodičů při III. ZŠ Zábřeh na Moravě,
VíceStránka 1 z 7. Rozhodčí smlouva
Rozhodčí smlouva Čl. 1 Smluvní strany 1.1. Obchodní firma Advokátní kancelář Klára Samková s.r.o., IČO: 283 86 671, se sídlem Praha 2, Španělská 742/6, PSČ 120 00, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
VíceSpolek Bubakov.net (dále jen spolek ) Stanovy spolku
Spolek Bubakov.net (dále jen spolek ) Stanovy spolku Článek 1 Název spolku 1. Název spolku zní: Spolek bubakov.net 2. Povolená zkratka názvu: bubakov.net 3. Sídlo spolku je: Havlíčkova 500, 271 01 Nové
VícePrávní úprava spolků dle nového občanského zákoníku
Právní úprava spolků dle nového občanského zákoníku Konkrétní doporučení pro sportovní organizace občanská sdružení Legislativní rada Českého olympijského výboru 2013 Právní úprava spolků dle nového občanského
Více1. Orgány ZO jsou voleny z členů ZO. 2. Do orgánů ZO mohou být voleni jen členové ZO starší 18 let.
JEDNACÍ ŘÁD ZO OSŽ Praha Masarykovo nádraží I. Úvodní ustanovení Čl. 1. Jednací řád Základní organizace odborového sdružení železničářů Praha Masarykovo nádraží (dále jen ZO) upravuje postup orgánů ZO
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 As 18/2011-81 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové, Ph.D. a soudců JUDr. Jakuba Camrdy,
VíceDisciplinární řád pro studenty B.I.B.S. (Brno International Business School, a.s.)
pro studenty B.I.B.S. (Brno International Business School, a.s.) Článek 1 Úvodní ustanovení pro studenty (dále jen řád ) upravuje průběh disciplinárního řízení a ukládání sankcí za porušení povinností
VícePracovní právo seminární práce
Pracovní právo seminární práce 1. Úvod do problematiky Tématem mé seminární práce je problematika pracovního práva a jeho institutů. V několika nadcházejících kapitolách bych se chtěl zabývat obecnou systematikou
VíceOvoce do škol Příručka pro žadatele
Ve smečkách 33, 110 00 Praha 1 tel.: 222 871 556 fax: 296 326 111 e-mail: info@szif.cz Ovoce do škol Příručka pro žadatele OBSAH 1. Základní informace 2. Schválení pro dodávání produktů 3. Stanovení limitu
VíceSTANOVY Unie tělovýchovných organizací Policie České republiky, sportovní svaz policistů a hasičů, z.s.
STANOVY Unie tělovýchovných organizací Policie České republiky, sportovní svaz policistů a hasičů, z.s. (dále jen Unie ) Čl. 1 Název, sídlo, postavení Unie (1) Unie je založena na principu dobrovolnosti
VíceStanovy Spolku rodičů a přátel školy Gymnázium, Praha 4, Písnická 760
Stanovy Spolku rodičů a přátel školy Gymnázium, Praha 4, Písnická 760 I. Sdružení rodičů a přátel školy při Gymnáziu Písnická 760, Praha 4, ve smyslu zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů, se s účinností
VíceStanovy TJ Plzeň-Bílá Hora, z.s.
Stanovy TJ Plzeň-Bílá Hora, z.s. I. Tělovýchovná jednota 1.1. Spolek s názvem TJ Plzeň-Bílá Hora, z.s., (dále jen TJ) je dobrovolným zájmovým svazkem členů provozujících nebo majících zájem o tělovýchovu,
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S0740/2015/KS-40547/2015/840/MWi Brno 23. 11. 2015
*UOHSX007UAGF* UOHSX007UAGF ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0740/2015/KS-40547/2015/840/MWi Brno 23. 11. 2015 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení sp. zn.
VíceKVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE k veřejné zakázce zadávané podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů
KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE k veřejné zakázce zadávané podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů název veřejné zakázky: Regenerace zeleně vybraných lokalit města Dvůr
VíceDisciplinární řád. 1 Účel disciplinárního řádu
Disciplinární řád 1 Účel disciplinárního řádu Disciplinární řád upravuje postup čestné rady Komory, práva a povinnosti účastníků disciplinárního řízení a úkony, které s disciplinárním řízením souvisejí
VíceZÁKON 250/2000 ) PROGRAM PRO POSKYTOVÁNÍ DOTACÍ 2016 A.
Město Brandýs nad Labem - Stará Boleslav (dále jen jako město ) vyhlašuje v souladu se zákonem č. 250/2000 Sb. Zákon o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů (dále jen jako ZÁKON ) PROGRAM PRO POSKYTOVÁNÍ
VíceČeská republika NÁLEZ Ústavního soudu. Jménem republiky
Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Radovana Suchánka a soudců Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj) a Jiřího Zemánka ve věci ústavní
VícePŘÍLOHA. návrhu rozhodnutí Rady
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 1.4.2016 COM(2016) 172 final PŘÍLOHA návrhu rozhodnutí Rady o postoji, který má být jménem Evropské unie zaujat ve Výboru pro vládní zakázky k předloze rozhodnutí o rozhodčím
VíceOBCHODNÍ PRÁVO Vysoká škola ekonomie a managementu 2012
OBCHODNÍ PRÁVO Vysoká škola ekonomie a managementu 2012 Obchodní právo JUDr. Ing. Jaroslav Staněk, CSc. Copyright Vysoká škola ekonomie a managementu 2012. Vydání první. Všechna práva vyhrazena. ISBN 978-80-86730-93-6
Více348/2005 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ
348/2005 Sb. ZÁKON ze dne 5. srpna 2005 o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů Změna: 235/2006 Sb. Změna: 112/2006 Sb. Změna: 304/2007 Sb. Změna: 7/2009 Sb. Změna: 132/2010
VícePrávní rozbor obecně závazné vyhlášky. Obecně závazná vyhláška č. 1/2015, o podmínkách pořádání tombol na území obce Bechlín (dále jen OZV )
odbor veřejné správy, dozoru a kontroly Obec: Bechlín (dále jen obec ) Právní rozbor obecně závazné vyhlášky Obecně závazná vyhláška č. 1/2015, o podmínkách pořádání tombol na území obce Bechlín (dále
VíceUsnesení o nařízení dražební jednání elektronická dražba
Exekutorský úřad České Budějovice soudní exekutor JUDr. Milan Bronec Šumavská ul. 17, 370 01 České Budějovice, tel: 387436038, e-mail: urad@exekutor-cb.cz www.exekutor-cb.cz, datová schránka: 64ug78z č.j.
VíceINFORMACE O NĚKTERÝCH OBLASTECH K ŘEŠENÍ VE VĚCI JEDNOTEK SBORŮ DOBROVOLNÝCH HASIČŮ OBCÍ A SPOLKŮ PŮSOBÍCÍCH NA ÚSEKU POŢÁRNÍ OCHRANY
II. INFORMACE O NĚKTERÝCH OBLASTECH K ŘEŠENÍ VE VĚCI JEDNOTEK SBORŮ DOBROVOLNÝCH HASIČŮ OBCÍ A SPOLKŮ PŮSOBÍCÍCH NA ÚSEKU POŢÁRNÍ OCHRANY Podnětem ke zpracování tohoto materiálu je změna působení jednotek
VíceStanovy spolku. I. Úvodní ustanovení. 1.Název spolku : KLUB PŘÁTEL HISTORICKÝCH VOJENSKÝCH JEDNOTEK z.s.
Stanovy spolku I. Úvodní ustanovení 1.Název spolku : KLUB PŘÁTEL HISTORICKÝCH VOJENSKÝCH JEDNOTEK z.s. (dále jen spolek ). 2. Sídlo spolku : Třebestovice, Kerská 160, PSČ : 289 12, Česká republika 3. KLUB
VícePromlčení a prekluze v obchodním právu. Pojem promlčení a prekluze. 2005 2007 Michal Černý, Ph.D. www.michalcerny.eu www.michalcerny.
Promlčení a prekluze v obchodním právu 2005 2007 Michal Černý, Ph.D. www.michalcerny.eu www.michalcerny.net Pojem promlčení a prekluze Promlčení Právo nezaniká, ale oslabuje se stává se naturální obligací
VícePráva a povinnosti člena společenství vlastníků jednotek
UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE Právnická fakulta Kateřina Pazderová Práva a povinnosti člena společenství vlastníků jednotek Diplomová práce Vedoucí diplomové práce: JUDr. Jaroslav Oehm Katedra občanského
VícePROGRAM PODPORY V OBLASTI TĚLOVÝCHOVNÝCH A SPORTOVNÍCH AKTIVIT ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ (ÚČEL PODPORY)
PROGRAM PODPORY V OBLASTI TĚLOVÝCHOVNÝCH A SPORTOVNÍCH AKTIVIT Poskytování dotací z rozpočtu města Letovice se řídí zákonem č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, v platném znění
VíceUpíše-li akcie osoba, jež jedná vlastním jménem, na účet společnosti, platí, že tato osoba upsala akcie na svůj účet.
UPOZORNĚNÍ Tato osnova je určena výhradně pro studijní účely posluchačů předmětu Obchodní právo v případových studiích přednášeném na Právnické fakultě Univerzity Karlovy v Praze a má sloužit pro jejich
VíceŘÁD UPRAVUJÍCÍ POSTUP DO DALŠÍHO ROČNÍKU
1. Oblast použití Řád upravující postup do dalšího ročníku ŘÁD UPRAVUJÍCÍ POSTUP DO DALŠÍHO ROČNÍKU na Německé škole v Praze 1.1. Ve školském systému s třináctiletým studijním cyklem zahrnuje nižší stupeň
VíceKVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE k veřejné zakázce zadávané podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění
KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE k veřejné zakázce zadávané podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění název veřejné zakázky: Rekonstrukce VZT zařízení č. 1, 2 a 3 v OZ druh zadávacího
VíceČeská republika NÁLEZ Ústavního soudu. Jménem republiky
Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Michaely Židlické, soudkyně Vlasty Formánkové a soudce zpravodaje Miloslava Výborného o ústavní
VíceNewsletter květen 2015
Newsletter květen 2015 Insolvence Pravomoc k rozhodování o odpůrčí žalobě vyvolané insolvenčním řízením Nejvyšší soud ve svém usnesení sp. zn. 29 ICdo 7/2015 ze dne 16. 2. 2015 se vyslovil, že soud členského
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 Afs 77/2008-43 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Zdeňka
VíceSTANOVY SMÍŠENÉ OBCHODNÍ KOMORY
STANOVY SMÍŠENÉ OBCHODNÍ KOMORY (schválené Ministerstvem průmyslu a obchodu České republiky ze dne 14. prosince 2004, ve znění schváleném dne [den schválení zněny stanov ministerstvem] 2005) Článek 1 NÁZEV,
VíceÚřední osoby a jejich trestní odpovědnost. Konference personalistů Brno dne 23. 9. 2015
Úřední osoby a jejich trestní odpovědnost Konference personalistů Brno dne 23. 9. 2015 I. Vymezení pojmu úřední osoba v trestním právu Základy trestněprávní úpravy: trestní zákoník (z.č. 40/2009 Sb., ve
VíceVýboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů NÁVRH STANOVISKA
EVROPSKÝ PARLAMENT 2009-2014 Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů 22. 2. 2013 2011/0284(COD) NÁVRH STANOVISKA Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů pro Výbor pro právní záležitosti k návrhu
VíceSBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2012 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 14 Rozeslána dne 31. ledna 2012 Cena Kč 53, O B S A H :
Ročník 2012 SBÍRKA ZÁKONŮ ČESKÁ REPUBLIKA Částka 14 Rozeslána dne 31. ledna 2012 Cena Kč 53, O B S A H : 37. Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s reformou dohledu nad finančním trhem v
Víceusnesení o nařízení elektronického dražebního jednání (dražební vyhláška)
Exekutorský úřad Chomutov Mgr. Jan Peroutka,soudní exekutor Revoluční 48, 430 01 Chomutov, IČ: 66225108, DIČ: CZ6805280988 Tel/Fax: 474 335 579, e-mail: info@exekucecv.cz, mobil : 774 760 744, DS: n7tg8u3
VíceAlternativy zajištění a jejich uplatňování v České republice
Alternativy zajištění a jejich uplatňování v České republice Mgr. Beáta Szakácsová Bratislava, Slovenská republika Kancelář veřejného ochránce práv 15. června 2015 Nová působnost veřejného ochránce práv
VíceObchodní podmínky pro spolupráci se společností Iweol EU s.r.o.
Obchodní podmínky pro spolupráci se společností Iweol EU s.r.o. 1. ÚVODNÍ USTANOVENÍ 1.1. Tyto obchodní podmínky (dále jen obchodní podmínky ) obchodní společnosti Iweol EU s.r.o., se sídlem Kovářská 140/10,
Víced) disciplinární řízení se zahajuje na návrh dozorčí rady. Řízení je zahájeno dnem doručení návrhu soudu.
Shromáždění delegátů České komory autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě (dále jen Komora) v souladu s ustanovením 23 odst. 6 písm. i) a 30 odst. 1 zákona č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání
VícePřednáška dne 14. 9. 2011 Petr Lavický
Přednáška dne 14. 9. 2011 Petr Lavický Osnova přednášky Civilní proces Teoretické koncepce civilního procesu Civilněprocesní a hmotněprávní vztahy Civilní právo procesní Vztah civilního práva procesního
VíceDopady NOZ na občanská sdružení. Mgr. Marcela Tomaščáková březen 2015
Dopady NOZ na občanská sdružení Mgr. Marcela Tomaščáková březen 2015 Co se stalo dne 1. 1. 2014 vstoupil v účinnost nový občanský zákoník (zák. č. 89/2012 Sb.) + doprovodná legislativa (např. zákon o veřejných
VíceSpolečenství vlastníků Na Folimance 9, IČ: 264 98 995. I. Základní ustanovení
S t a n o v y Společenství vlastníků Na Folimance 9, IČ: 264 98 995 I. Základní ustanovení 1. Společenství vlastníků jednotek (dále jen společenství ) je právnickou osobou podle 1194 zákona č. 89/2012
VíceDRAŽEBNÍ ŘÁD PRO DRAŽBU NEMOVITOSTÍ
DRAŽEBNÍ ŘÁD PRO DRAŽBU NEMOVITOSTÍ Článek 1. Základní ustanovení Tento Dražební řád stanoví organizaci a průběh dražby nemovitostí (dále jen dražba) realizované soudním exekutorem při provádění exekucí
VíceBadatelský řád Archivu České televize v Praze
Název vnitřního předpisu Badatelský řád Archivu České televize v Praze Typ vnitřního předpisu OFPŘ Číslo 34 ze dne 14. 10. 2013 Účinnost ode dne vydání Účinnost do neurčito Účel předpisu Naplnění příslušných
VícePohledávky obcí 2015. Ing. Michal Obrusník
Pohledávky obcí 2015 Ing. Michal Obrusník Pohledávka jako majetek obce 38 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, uvádí základní povinnosti obcí při hospodaření a nakládání s majetkem: - Obec je povinna pečovat
VíceK části první (Práva obětí trestných činů a podpora subjektů poskytujících pomoc obětem trestných činů)
Pozměňovací návrh JUDr. Jiřího Pospíšila k vládnímu návrhu zákona o obětech trestných činů a o změně některých zákonů (zákon o obětech trestných činů) tisk č. 617 K části první (Práva obětí trestných činů
VíceStanovy spolku Tělovýchovná jednota Hostivice, z.s.
Stanovy spolku Tělovýchovná jednota Hostivice, z.s. 1. Základní ustanovení, název a sídlo spolku 1. TJ Sokol Hostivice ve smyslu zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů, se s účinností zákona č. 89/2012
VíceNOVINKY CEFIF. Centrum fiktivních firem
NOVINKY CEFIF Centrum fiktivních firem Aktuální informace Výzva 54 k OP VK a z ní vzešlé projekty Znehodnocení starých CD CEFIF Mezinárodní veletrh fiktivních firem v Praze propozice ceny CEFIF Pravidelné
VíceČeský úřad zeměměřický a katastrální vydává podle 3 písm. d) zákona č. 359/1992 Sb., o zeměměřických a katastrálních orgánech, tyto pokyny:
Český úřad zeměměřický a katastrální POKYNY Č. 44 Českého úřadu zeměměřického a katastrálního ze dne 20.12.2013 č.j. ČÚZK- 25637/2013-22, k zápisu vlastnictví jednotek vymezených podle zákona č. 72/1994
VíceSTANOVY BYTOVÉHO DRUŽSTVA
Oblastní stavební bytové družstvo Kopřivnice STANOVY BYTOVÉHO DRUŽSTVA Dodatek č. 1/11 2011 I. Tímto dodatkem se ruší platnost textu článků níže uvedených a nahrazují se textem novým: čl. 4 - Vznik členství
VíceStanovy společenství vlastníků
Stanovy společenství vlastníků I. Název Společenství vlastníků Pod Lihovarem 2232 II. Sídlo: Pod lihovarem 2231, Benešov, PSČ: 256 01 III. Předmět činnosti Zajišťování správy domu a pozemku IV. Členská
VíceSTANOVY Klub leteckých modelářů Brno, z.s.
STANOVY Klub leteckých modelářů Brno, z.s. Klub leteckých modelářů Brno, o.s., ve smyslu zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů, se s účinností zákona č. 89/2012 Sb, občanského zákoníku, považuje za
VícePRAVIDLA PRO PŘIDĚLOVÁNÍ BYTŮ V MAJETKU MĚSTA ODOLENA VODA
PRAVIDLA PRO PŘIDĚLOVÁNÍ BYTŮ V MAJETKU MĚSTA ODOLENA VODA Čl. A Obecná ustanovení 1. Těmito pravidly se stanoví pravidla pro hospodaření s bytovým fondem v majetku města Odolena Voda. Nájemní vztahy se
VíceVšeobecné obchodní podmínky
Všeobecné obchodní podmínky 1. Definice pojmů Pro účely těchto Všeobecných obchodních podmínek se následujícími pojmy rozumí: 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 1.7. 1.8. 1.9. 2. 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 3. 3.1
VíceMANDÁTNÍ SMLOUVA NA POSKYTOVÁNÍ PRÁVNÍCH SLUŽEB SOUVISEJÍCÍCH S PRODEJEM JEDNOTEK AAU
MANDÁTNÍ SMLOUVA NA POSKYTOVÁNÍ PRÁVNÍCH SLUŽEB SOUVISEJÍCÍCH S PRODEJEM JEDNOTEK AAU Č.J. SFZP 078825/2012 (dle ustanovení 566 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů
VíceS M L U V N Í P O D M Í N K Y Smluvní podmínky pro účast na akcích pořádaných společností Media Events Company s.r.o.
S M L U V N Í P O D M Í N K Y Smluvní podmínky pro účast na akcích pořádaných společností Media Events Company s.r.o. Tyto smluvní podmínky (dále jen Podmínky ) upravují práva a povinnosti společnosti
VíceČ.j.: 3R18/04-Ku V Brně dne 18.5.2004
Č.j.: 3R18/04-Ku V Brně dne 18.5.2004 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 26.2.2004 podaném společností FALCO CZ, s.r.o., se sídlem Viniční 235, 615 00 Brno, zast. jednatelem Ing. Miloslavem Martinů,
VíceVybrané změny v oblasti nemovitostí ve vztahu k energetice
Nová civilní legislativa Vybrané změny v oblasti nemovitostí ve vztahu k energetice (pohled provozovatele přenosové soustavy) Vlastimil Diviš právník odbor Právní služby, ČEPS, a. s. seminář AEM 29.5.2014
VíceVšeobecné podmínky provozu sběrných míst kolektivního systému Eltma
Všeobecné podmínky provozu sběrných míst kolektivního systému Eltma 1. ZŘÍZENÍ SM Kolektivní systém 1.1. ELT Management Company Czech Republic s.r.o. ( Eltma ) je provozovatelem neziskového kolektivního
VíceSOUTĚŽNÍ ŘÁD soutěží ČSOB v orientačním běhu
SOUTĚŽNÍ ŘÁD soutěží ČSOB v orientačním běhu I. ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ 1.1 Soutěžní řád soutěží ČSOB v orientačním běhu (SŘ) stanovuje podmínky mistrovských a dlouhodobých soutěží v orientačním běhu na území
VíceS T A N O V Y Veterán klub Rychvald
S T A N O V Y Veterán klub Rychvald I. ZÁKLADNÍ USTANOV ENÍ Článek 1: Vznik Veterán klubu Rychvald 1. Veterán klub Rychvald (dále jen VK Rychvald) ve smyslu zákona č. 83/1990 Sb. o sdružování občanů se
VíceP O D M Í N K Y V Ý B
Městská část Praha 20 zveřejňuje ve smyslu 36 odst. 1 zákona č. 131/2000 Sb., o hl. m. Praze záměr prodat formou výběru pozemek parc.č. 4229/15, k. ú. Horní Počernice, a to za následujících podmínek: P
VíceČÁST PÁTÁ POZEMKY V KATASTRU NEMOVITOSTÍ
ČÁST PÁTÁ POZEMKY V KATASTRU NEMOVITOSTÍ Pozemkem se podle 2 písm. a) katastrálního zákona rozumí část zemského povrchu, a to část taková, která je od sousedních částí zemského povrchu (sousedních pozemků)
VíceObecní úřad Raškovice stavební úřad Raškovice 207, 739 04 Pražmo
Obecní úřad Raškovice stavební úřad Raškovice 207, 739 04 Pražmo Archivní značka: 328/A/5/2015/M/RD/AR/přípojka elektro Vaše spis. zn. Naše sp. zn. 2031/2009/SÚ/Olš/328 Datum vyhotovení : 2010-01-18 Poř.
VíceORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY
ZÁKLADNÍ A MATEŘSKÁ ŠKOLA KATEŘINICE, okres Vsetín čp. 154, 756 21 RATIBOŘ ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY část: SMĚRNICE PRO POSKYTOVÁNÍ INFORMACÍ Pedagogická rada projednala dne: 22. 3. 2011 Směrnice nabývá platnosti
Víceusnesení o nařízení elektronického dražebního jednání (dražební vyhláška)
Exekutorský úřad Chomutov Mgr. Jan Peroutka,soudní exekutor Revoluční 48, 430 01 Chomutov, IČ: 66225108, DIČ: CZ6805280988 Tel/Fax: 474 335 579, e-mail: info@exekucecv.cz, mobil : 775081383, DS: n7tg8u3
VíceKrajský svaz triatlonu Vysočina z.s. STANOVY SPOLKU
Stanovy KSTT Vysočina 1 Krajský svaz triatlonu Vysočina z.s. STANOVY SPOLKU 1. ÚVOD 1.1 Právní postavení. 1.1.1 Krajský svaz triatlonu Vysočina (dále také KSTT Vysočina) je zapsaným spolkem, který vznikl
Víceposl. Prof. JUDr. Helena Válková, CSC.
posl. Prof. JUDr. Helena Válková, CSC. Pozměňovací návrhy ke komplexnímu pozměňovacímu návrhu obsaženému v usnesení ústavně právního výboru č. 99 - tisku 181/3 1. V části druhé čl. III se za bod 15 vkládá
VíceSMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍ SLUŽBY č.../2013
SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍ SLUŽBY č.../2013 Poskytovatelem sociální služby: Adresa: Sídlo: DOMOV PRO SENIORY JAVORNÍK, p. o., Školní 104, 790 70 J a v o r n í k J A V O R N Í K IČO: 75004101 Zapsán:
VíceVšeobecné obchodní podmínky
Všeobecné obchodní podmínky Kontaktní údaje prodávajícího Název: Paliva Větrovský s.r.o. Sídlo: Lilka 624, Příbram VI-Březové Hory, 261 01 Příbram Identifikační číslo: 03605035 Daňové identifikační číslo:
VíceN á v r h ZÁKON. kterým se mění zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony ČÁST PRVNÍ
N á v r h III ZÁKON ze dne 2010, kterým se mění zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST
VíceZásady pro prodej bytových domů Městské části Praha 5
Zásady pro prodej bytových domů Městské části Praha 5 Základní pojmy Pro účely těchto Zásad pro prodej nemovitostí (pozemků, jejichž součástí jsou bytové domy) Městské části Praha 5 (dále jen Zásady )
Víceúzkým propojením se rozumí stav, kdy jsou dvě nebo více fyzických či právnických osob spojeny:
Příloha č. 1 Srovnávací tabulka k návrhu zákona o finančních konglomerátech s legislativou ES Ustanovení zákona Navrhovaný předpis ČR 36 Změna zákona o bankách 4 V 4 odst. 5 písm. g) se slova s úzkým propojením,
Víceusnesení o nařízení elektronického dražebního jednání - opakovaná dražba - (dražební vyhláška)
Exekutorský úřad Chomutov Mgr. Jan Peroutka,soudní exekutor Revoluční 48, 430 01 Chomutov, IČ: 66225108, DIČ: CZ6805280988 Tel/Fax: 474 335 579, e-mail: info@exekucecv.cz, mobil : 774 760 744, DS: n7tg8u3
Víces ohledem na návrh Komise předložený Parlamentu a Radě (COM(2012)0134),
P7_TA-PROV(2013)0397 Povinnosti státu vlajky prosazovat směrnici Rady 2009/13/ES, kterou se provádí dohoda k Úmluvě o práci na moři z roku 2006 uzavřená Svazem provozovatelů námořních plavidel Evropského
VícePROGRAM OBNOVY VENKOVA VYSOČINY
PROGRAM OBNOVY VENKOVA VYSOČINY Smluvní strany SMLOUVA O POSKYTNUTÍ PODPORY (POVV/xxx/2010) I. Smluvní strany Vysočina, kraj se sídlem: Žižkova 57, 587 33 Jihlava IČ: 70890749 zastoupený: MUDr. Jiřím Běhounkem,
VícePŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ. Strana
PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ Strana Vyhledávání textu - přidržte klávesu Ctrl, kurzor umístěte na příslušný řádek a klikněte levým tlačítkem myši. 1. Právní předpisy upravující přijímací řízení ke studiu ve střední
VíceSTUDNY a jejich právní náležitosti.
STUDNY a jejich právní náležitosti. V současné době je toto téma velmi aktuální, a to na základě mediální kampaně, která však je, jako obvykle, silně poznamenána povrchními znalostmi a řadou nepřesností,
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 Afs 21/2003-66 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Novotného a soudkyň JUDr. Ludmily Valentové
VíceStanovy spolku. Yachtclub Pardubice, z.s.
Stanovy spolku Yachtclub Pardubice, z.s. Úplné znění ke dni 26.3. 2015 čl. I Úvodní ustanovení 1. Název spolku: Yachtclub Pardubice, z.s. (dále též spolek ). 2. Sídlo spolku: Třída Míru 65, 530 02 Pardubice
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
7 Afs 87/2006-50 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr.
VíceOchrana spotřebitele v ČR
Ochrana spotřebitele v ČR Dne 4. ledna 2006 schválila vláda novou Koncepci spotřebitelské politiky na léta 2006 až 2010. Koncepce navazuje na pozitivní výsledky z předcházejících let a stanoví nové úkoly
VíceS 143/04-3418/04 V Brně dne 1. listopadu 2004
S 143/04-3418/04 V Brně dne 1. listopadu 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 143/03, zahájeném dne 14. září 2004 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní
VíceSteinbrenerova 6, 385 17 VIMPERK. odbor výstavby a územního plánování Ú Z E M N Í R O Z H O D N U T Í
Městský úřad Vimperk Steinbrenerova 6, 385 17 VIMPERK odbor výstavby a územního plánování Číslo jednací: Vyřizuje: Telefon: 388 459 047 Ve Vimperku dne: 27.1.2009 VÚP 328.3-2360/3150/08 Ka-38 Pavel Kavlík
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 6 As 54/2006-66 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Milady Tomkové a soudců JUDr. Brigity Chrastilové
VíceSteinbrenerova 6, 385 17 VIMPERK. odbor výstavby a územního plánování Ú Z E M N Í R O Z H O D N U T Í
Městský úřad Vimperk Steinbrenerova 6, 385 17 VIMPERK odbor výstavby a územního plánování Číslo jednací: Vyřizuje: Telefon: 388 459 047 Ve Vimperku dne: 2.9.2008 VÚP 328.3-1227/1671/08 Ka-33 Pavel Kavlík
VíceSmlouva o dodávce pitné vody.
Smlouva o dodávce pitné vody. Z vodovodu pro veřejnou potřebu ve vlastnictví obce Strašnov, uzavřená na základě 8 odst. 6 zákona 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, v platném znění. 1. Smluvní strany
VíceOprava střechy a drenáže, zhotovení a instalace kované mříže kostel Sv. Václava Lažany
Zadávací dokumentace na podlimitní veřejnou zakázku na stavební práce zadávanou dle zákona 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění: Zadavatel: Římskokatolická farnost děkanství Skuteč Tyršova
VícePŘÍLOHA 1. SPOLEČESKÁ SMLOUVA o založení společnosti s ručením omezeným
PŘÍLOHA 1 SPOLEČESKÁ SMLOUVA o založení společnosti s ručením omezeným I. Zakladatelé Pan Roman Mucha a David Mucha zakládají společnost s ručením omezeným (dále jen společnost) za podmínek stanovených
VíceVzorové stanovy společenství vlastníků jednotek. ČÁST PRVNÍ VŠEOBECNÁ USTANOVENÍ Čl. I Základní ustanovení
Vzorové stanovy společenství vlastníků jednotek ČÁST PRVNÍ VŠEOBECNÁ USTANOVENÍ Čl. I Základní ustanovení (1) Společenství vlastníků jednotek (dále jen "společenství") je právnickou osobou, která vznikla
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
9 Afs 69/2012-47 Toto rozhodnutí nabylo právní moci dnem 15.04.2013 Nejvyšší správní soud v Brně dne 24.04.2013 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl
VíceVěc C-95/04. British Airways plc v. Komise Evropských společenství
Věc C-95/04 P British Airways plc v. Komise Evropských společenství Kasační opravný prostředek - Zneužití dominantního postavení - Letecká společnost - Dohody se zprostředkovateli služeb v cestovním ruchu
VíceJIHOČESKÝ KRAJ KRAJSKÝ ÚŘAD
JIHOČESKÝ KRAJ KRAJSKÝ ÚŘAD Kancelář hejtmana Ing. Jaroslav Jedlička, vedoucí odboru U Zimního stadionu 1952/2, 370 76 České Budějovice, tel.: 386 720 291, fax: 386 354 967 e-mail: jedlicka@kraj-jihocesky.cz,
VíceI. D o p o r u č u j e Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR projednat a schválit tisk 316 ve znění přijatých pozměňovacích návrhů:
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2003 4. volební období 129 USNESENÍ hospodářského výboru z 19. schůze konané dne 1. října 2003 k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 266/1994 Sb.,
Více