Č. j. KRPA /TČ BU Praha 30. prosince 2011 Počet stran: 5 U S N E S E N Í
|
|
- Matyáš Vávra
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 P O L I C I E Č E S K É R E P U B L I K Y Krajské ředitelství policie hl. města Prahy Služba kriminální policie a vyšetřování Odbor hospodářské kriminality, 6. oddělení Kongresová č.2, Praha 4 Č. j. KRPA /TČ BU Praha 30. prosince 2011 Počet stran: 5 U S N E S E N Í Podle ustanovení 159a odst. 1 trestního řádu o d k l á d á m trestní věc podezření ze spáchání zločinu podvod podle 209/1,5a trestního zákoníku, kterého se měl dopustit podezřelý: M.P., tím, že dne uzavřel za společnost O, a.s., sídlo, IČ, jakožto kupujícího s obchodní společností Z. P., IČ, se sídlem, jakožto prodávajícím, kupní smlouvu č /0 na dodávku řepky olejné, přičemž kupující za objednané a řádně dodané plnění nikdy nezaplatil, ačkoliv opakovaně úhradu sliboval a zároveň podmiňoval dalšími dodávkami předmětu plnění od prodávajícího, avšak po dodání tohoto plnění úhrady opět neprovedl, neboť ve věci nejde o podezření ze zločinu a není na místě věc vyřídit jinak. O d ů v o d n ě n í Dne bylo Policií ČR, Obvodním ředitelstvím Praha II, na zdejší odbor SKPV OHK postoupeno dle věcné a místní příslušnosti podání společnosti Z.P., s.r.o., se sídlem IČ, prvotně zaslané netrestnímu oddělení Městského státního zastupitelství v Praze. Skutečnosti popsané v podání měly nasvědčovat tomu, že osobami jednajícími za společnosti O, S., L.O., L. Ú.N.L., V. Ch. G., S.p.ch.h.v. a E.C.G., mohl být spáchán trestný čin zejména tím, že těmito osobami bylo s podvodným úmyslem vylákáno dodání zboží - řepka olejná - dlužníku O. se sídlem, s příslibem následného zaplacení, přestože objednateli muselo být zřejmé, že objednané zboží neuhradí. Následně mělo docházet k úhradě jiným věřitelům na úkor splacení závazku ve výši ,55 Kč vůči oznamovateli Z.P. s.r.o. Posléze mělo dojít s cílem zkrácení věřitelů i k celkovému vyvedení veškerých podstatných aktiv dlužníka O. i společnosti S a.s. na třetí osoby. Oznámení doprovázely přílohy popisující vývoj tohoto obchodního vztahu. Z oznámení zástupců společnosti Z.P. s.r.o. Ing. P.B. a Ing. V.K. tak vyplývalo možné podezření z trestných činů poškozování věřitele, způsobení úpadku, případně dalších trestných činů. Dne 9. března 2011 byly podle 158 odst. 3 r. řádu ve věci zahájeny úkony trestního řízení pro podezření z trestného činu podvodu dle 209/1,5a) tr. zákoníku. Ve věci se konalo prověřování, kdy byly provedeny výslechy zúčastněných osob a zajištěny potřebné listinné důkazy. Vysvětlení podal zástupce společnosti Z.P., s.r.o. Ing. P.B., jednatel, a za O a.s. Ing. M.P., někdejší ředitel společnosti a Ing. Č. K., někdejší obchodní ředitel. Dále podal vysvětlení Mgr. J.Š., společník I, v.o.s. - insolvenčního správce dlužníka O, a.s.
2 2. strana Zároveň byly ke spisu opatřeny od oznamovatele další potřebné listinné důkazy, konkrétně kupní smlouva na dodávky řepky olejné s dodatky a dohoda o přistoupení k závazku mezi Z.P.s.r.o. a S.a.s. K zúčastněným obchodním společnostem byly využity údaje z obchodního rejstříku, z insolvenčního rejstříku na síti internet byly pořízeny další potřebné písemnosti. Během prověřování byly zjištěny následující skutečnosti. Společnost Z P. s.r.o. vznikla v roce 1997 s předmětem činnosti koupě zboží za účelem jeho dalšího prodeje a zprostředkovatelská činnost v oblasti obchodu a služeb. Zabývala se obchodem se zemědělskými komoditami. Dne společnost Z.P. s.r.o. uzavřela jménem jejích zástupců Ing. P. D. a Ing. P.B. kupní smlouvu č /0 se společností O., a.s. zastoupenou Ing. M.P., na dodávky řepky olejné. Zboží bylo dodáváno do závodu S. a.s., poté do závodů S a.s. v Ústí nad Labem a v Olomouci ke zpracování. Za dodané zboží bylo placeno nejprve předem, posléze byly platební podmínky změněny na platbu do třiceti dnů po dodání zboží. Vzhledem k tomu, že společnost O a.s. se dostala v závěru roku 2008 do prodlení s úhradami za dodané zboží, proběhla různá jednání zástupců Z.P. s.r.o. a O. a.s. k řešení vzniklé situace. Jejich výsledkem byla ústní dohoda jednatele Z.P. s.r.o. Ing. V.K. a předsedy představenstva O.a.s. Ing. M.P. na doplatku neuhrazené kupní ceny 40 mil. Kč za dodanou řepku olejnou. Prvá splátka (20 mil. Kč) měla být uhrazena do , druhá (20 mil. Kč) do Ing. Č. K., obchodní ředitel O., a.s. toto záhy na dalším společném jednání měl zpochybnit s tím, že O a.s. tyto prostředky potřebuje na financování dalšího nákupu řepky. Úhradu dlužné částky tak podmínil další dodávkou řepky ze strany Z.P. s.r.o. Společnost Z. P. s.r.o. tak dodala společnosti O. a.s. dalších 2500 tun, avšak žádnou úhradu za zboží opět neobdržela. K úhradě pohledávek za O a.s. využila společnost Z.P. s.r.o. směnek pokrývajících její pohledávky za dodanou řepku. Dne v souvislosti s neuhrazenými dodávkami za řepku olejnou uzavřely společnosti Z.P. s.r.o. a S a.s. Dohodu o přistoupení k závazku mezi Z. P. s.r.o. a S. a.s., kdy společnost S. a.s. přistoupila k závazku společnosti O. a.s., když zboží bylo dodáváno přímo do závodů S.a.s. Když ani toto opatření nevedlo k vypořádání uvedených subjektů, domáhala se společnost Z.P. s.r.o. svých oprávněných nároků soudní cestou. Vzhledem k tomu, že Dohoda o přistoupení k závazku zahrnovala rozhodčí doložku, společnost Z.P. s.r.o. podala žalobu k Rozhodčímu soudu při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře ČR. I přes vykonatelná rozhodnutí se Z.P. s.r.o. svých oprávněných nároků nedomohla. Od měsíce března 2010 se společnost O. a.s. nachází v insolvenčním řízení. V rámci exekuce se společnost Z.P. s.r.o. domohla částečné úhrady dlužné částky ve výši ,58 Kč. Někdejší předseda představenstva a ředitel společnosti O a.s. Ing. M.P. ve své výpovědi uvedl, že společnost byla založena za účelem nákupu a prodeje. Působil zde v období od do Společnost O.a.s. byla zřízena za účelem nákupu a prodeje produktů pro společnost S. a.s. a s touto společností měla též smlouvu o exkluzivní spolupráci. Okamžik jeho nástupu do společnosti O. a.s. se kryl s nástupem celosvětové hospodářské krize spojené s růstem cen nakupovaných surovin. Tento nárůst cen surovin se jen s obtížemi dařilo promítnout do cen produktů. Pro udržení stejného objemu výroby bylo třeba dvojnásobných zdrojů. Toto ve svých důsledcích vedlo k velmi napjaté situaci ve financování společnosti. Dále Ing. P. sdělil, že po celou dobu jeho působení v O.a.s.
3 3. strana organizoval pravidelná setkání klíčových dodavatelů, kdy též u nich nastala obdobná situace ve financování výroby. Takových dodavatelů měla společnost O.a.s. asi deset, patřila mezi ně též společnost Z.P. s.r.o., jejíž zástupce se pravidelně těchto setkání účastnil a měl informace o dění v O. a.s. Důvodem setkání s dodavateli bylo informovat je o situaci v O.a.s., o celkové situaci na trhu a též domluvit se na budoucí strategii v obchodování, tedy jaké objemy chce O. a.s. nakoupit a v jakých termínech. Nepodařilo se prosadit celkové přefinancování O.a..s. ve spolupráci s Č. s. a.s., o čemž byli dodavatelé informováni. Současně dodavatelé byli informováni o strategických změnách, k nimž docházelo ve spol. O., a.s., nebo ve společnostech, s nimiž O. a.s. spolupracovala. Jednou z takovýchto informací byla informace o prodeji olomoucké výrobní kapacity a soustředění se na spolupráci zejména se závodem v Ústí nad Labem. Společnost Z.P. s.r.o. byla obchodním partnerem O. a.s. ještě před nástupem Ing. P. do společnosti O. a.s. Kupní smlouvu č /0 mezi Z.P.s.r.o. a O.a.s. ze dne na dodávku řepky podepsal za společnost O. a.s. on sám. Podotkl, že podmínky zde uvedené byly v kompetenci ředitele nákupu pana K.. K Dohodě mezi S.a.s. a Z.P. s.r.o. o přistoupení S. a.s. k závazku spol. O. a.s. ze dne uvedl, že dokument podepisoval za S.a.s. jako předseda představenstva. Smyslem dohody bylo výhodnější postavení společnosti Z.P. při vymáhání její pohledávky za O. a.s. Tuto dohodu připravila Z.P. s.r.o. Na základě této dohody, jak sdělil Ing. P., mělo dojít k plnění ze strany S. a.s. ve výši cca 15 mil. Kč. ve prospěch společnosti Z.P. s.r.o. Dále Ing. P. uvedl, že zároveň probíhala jednání za účelem úhrady zbylé části závazku a bylo dohodnuto, že společnost S.a.s. zprostředkuje pro společnost O. a.s. dohodu o převzetí věřitelských pozic za společností Z. P. s.r.o. ve výši cca 9 mil. Kč včetně nabídky vypořádání zbytku ceny plus 1 mil. Kč. Právní zástupce společnosti Z.P. s.r.o. toto odmítl a požadoval vyšší částku, kterou společnost O. a.s. neakceptovala, nebyla schopna ji zaplatit. O údajné neplatnosti Dohody o přistoupení k závazku v době podpisu Ing. P. nebylo nic známo, stejně tak o požadavku resp. podmínce Ing. K. uhradit splátku 20 mil. Kč pouze v případě dodání dalších 2500 tun řepky olejné od Z.P. s.r.o. Žádný zápis z jednání neviděl. Ohledně upřednostnění jiných věřitelů O. a.s. v době existence závazků po lhůtě splatnosti vůči Z.P. s.r.o. Ing. P. uvedl, že ve společnosti O. a.s. se snažili činit kroky k udržení výroby a obchodu, z tohoto důvodu se dodavatelům muselo platit tak, aby byla zachována výroba a produkován zisk a též proto, aby mohly být uhrazeny závazky. Placeno bylo též ve prospěch Z.P. s.r.o. Ve věci dále podal vysvětlení obchodní ředitel O. a.s. Ing. Č.K. Ve společnosti O. a.s. pracoval od do Zastával funkci šéfa nákupu a prodeje zemědělských komodit. Odpovídal za zásobování závodů v Ústí nad Labem a Olomouci, sledoval cenovou politiku. Se společností O.a.s. měl uzavřenu běžnou zaměstnaneckou pracovní smlouvu. Obchodování mezi O.a.s. a Z.P. s.r.o. probíhalo na základě kupní smlouvy mezi oběma společnostmi. Smlouva byla standardní, byla to otázka dodání objemu za danou cenu. Ceny ve smlouvě byly během obchodního vztahu upřesňovány pro každý měsíc dodávek podle vývoje cen řepky na pařížské burze. Ing. K. registroval z jeho pozice ve společnosti O.a.s. výši dluhu vůči Z.P. s.r.o. a snažil se jej v rámci jeho odpovědnosti řešit. Zpočátku obchodování O. a.s. řádně platil. Později
4 4. strana dluh řešil pan K. s panem P.. Ing. K.se přímo těchto jednání neúčastnil, měl pouze zprostředkované informace. K významu a okolnostem uzavření dohody mezi S.a.s. a Z.P.s.r.o. o přistoupení S a.s. k závazku společnosti O.a.s. Ing. K. uvedl, že dokument neviděl a informace měl jen z doslechu, a to z daleko pozdější doby, než toto bylo podepsáno. Za jakých okolností tento dokument vznikl a z čí iniciativy to bylo, nedokázal popsat. O postupu splácení dluhu společnosti O.a.s. vůči Z.P. s.r.o. od prosince 2008 na základě dohody o úhradě dvou splátek po 20 mil. Kč během prosince 2008 věděl pouze to, že jej v prosinci 2008 kontaktoval telefonicky pan K. ze společnosti Z.P. s.r.o., že se na tom dohodl s panem P.. Výši částky však nemohl potvrdit. Dále Ing. K. zpochybnil jemu přičítané údajné tvrzení resp. podmínku coby obchodního ředitele O. a.s. uhradit splátku 20 mil. Kč ve prospěch Z.P. s.r.o. pouze v případě dodání dalších 2500 tun řepky od Z.P. s.r.o. pro O. a.s. Nebylo v jeho kompetenci rozhodovat o platbě takto vysokých částek, nemohl absolutně zaručit, že firma O. a.s. takovou částku zaplatí. Nic takového neprohlásil, k ničemu takovému nebyl zmocněn. Žádných jednání ohledně dluhu mezi O. a.s. a Z.P.s.r.o. se neúčastnil, toto řešili pan K. a pan P. K otázce finanční situace společnosti O.a.s. s ohledem na její platbyschopnost v závěru roku 2008 Ing. K. uvedl, že O. a.s. v této době skutečně evidovala závazky po lhůtě splatnosti, určitě jich bylo více (např. společnosti O., M., O., M. Olomouc). V roce 2009 byla snaha vedení O. a.s. tyto dluhy řešit. Věřiteli O. bylo zaplaceno, u M.se významně jejich pohledávka snížila. Nebylo však takové řešení, které by zcela dluhy O. a.s. vyrovnalo. Představenstvo O. a.s. mělo eminentní zájem všechny tyto dluhy uhradit a snažilo se na to získat další zdroje. O. a.s. rozhodně nenakupovala řepku s úmyslem ji nezaplatit. O způsobu úhrady došlých faktur rozhodovalo finanční oddělení, to mělo v kompetenci rozhodnout o pořadí úhrady došlých faktur. O Ing. P. jako předsedovi představenstva O. a.s. prohlásil Ing. K., že měl snahu nějakým způsobem řešit dluhy jak celkové tak dluhy vůči Z.P.s.r.o., snažil se sehnat další zdroje. Ve věci podal vysvětlení též Mgr. J.Š. působící jako společník I. v.o.s., která vede od roku 2010 insolvenční řízení u dlužníka O. a.s. Řízení dosud nebylo ukončeno. U společnosti O.a.s. se podařilo zajistit část účetnictví v listinné podobě, správnost a úplnost nebyla dosud prověřována. Též bylo správci předáno účetnictví v elektronické podobě, kde je dosud mnoho neobjasněných či nepodložených položek. Dále Mgr. Š. sdělil, že dosud nebyly u odpovědných osob dlužníka O. a.s. prověřovány a tedy ani nebyly zjištěny skutečnosti svědčící o zvýhodňování věřitelů společnosti O. a.s. na úkor úhrady pohledávky věřitele Z.P. s.r.o. Provedeným prověřováním tak nebylo prokázáno podezření, že shora popsaným jednáním Ing. P. resp. Ing.K. ze společnosti O. a.s. uvedli v omyl zástupce Z. P. s.r.o. tím, že na jednáních slibovali úhradu za dodané zboží a poté úhradu podmiňovali dodávkou dalšího zboží. Jak bylo zjištěno, o jednáních nebyl pořízen žádný záznam. Zúčastněné strany obchodního vztahu setrvávají na svých protichůdných stanoviscích a nepodařilo se zjistit další skutečnosti, které by svědčily ve prospěch či neprospěch obou zúčastněných. Ze skutkového zjištění vykonaného v průběhu šetření orgánů Policie ČR plyne, že nebyla naplněna skutková podstata tr. činu podvodu, konkrétně nebyla prokázána subjektivní stránka trestného činu, tj.úmyslné zavinění spočívající v tomto případě v možném vylákání dodávky zboží zástupci společnosti O. a.s.
5 5. strana Šetřením orgánů Policie ČR se tak nepodařilo zjistit skutečnosti zakládající naplnění skutkové podstaty tr. činu podvodu dle 209/1,5a) tr. zákoníku, proto bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Uvedeným rozhodnutím nejsou dotčena práva poškozeného domáhat se svých oprávněných nároků v jiném řízení. Tímto usnesením je rozhodováno o skutku, který je popsán ve výroku tohoto usnesení. Další skutečnosti uvedené v oznámení Z.P. s.r.o. jsou nadále prověřovány včetně dalších doplnění ze strany Z.P.s.r.o. a o nich bude rozhodnuto samostatně. Poučení: Proti tomuto usnesení je přípustná stížnost, kterou je poškozený oprávněn podat do tří dnů od doručení u policejního orgánu, který usnesení vydal. Stížnost má odkladný účinek. kpt. Ing. Pavel Bureš vrchní komisař
Článek I. Úvodní ustanovení
SMLOUVA č.../.. O BUDOUCÍ SMLOUVĚ O PŘEVODU VLASTNICTVÍ JEDNOTKY uzavřená níže uvedeného dne, měsíce a roku v souladu s ustanovením 1785 a násl., ve spojení s ust. 1158 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. Občanského
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
10 Afs 10/2015-46 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně Daniely Zemanové a soudce Miloslava Výborného
VíceOdůvodnění: Dne 8. 11. 2011 podal navrhovatel k Českému telekomunikačnímu úřadu návrh na rozhodnutí sporu o plnění povinnosti k peněžitému plnění prostřednictvím systému a na elektronickém formuláři, který
VíceSMLOUVA O DÍLO 1. PŘEDMĚT SMLOUVY
SMLOUVA O DÍLO touto smlouvou o dílo (dále jen Smlouva ) uzavřely podle ust. 2586 a násl. zákona č. 89/2012, občanský zákoník (dále jen NOZ ), následující strany: Město Hořice se sídlem Náměstí Jiřího
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Spisová značka: 21 T 43/2012 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní JUDr. Kateřinou Radkovskou v hlavním líčení konaném v Praze dne 10. dubna 2014 t a k
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX003W67M* UOHSX003W67M ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S290/2011/VZ-18422/2011/520/DŘí V Brně dne: 5. prosince 2011 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
č. j. 3 As 5/2007-55 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a JUDr. Milana Kamlacha
VíceVYBRALI JSME PRO VÁS PRÁVO
1) Jednou z funkcí ústavy, zvláště ústavní úpravy základních práv a svobod, je její prozařování celým právním řádem. Smysl ústavy spočívá nejen v úpravě základních práv a svobod, jakož i institucionálního
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
4 Ads 42/2011-379 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Jiřího Pally a JUDr. Dagmar
VíceSMLOUVA O BUDOUCÍ SMLOUVĚ O PŘEVODU VLASTNICTVÍ JEDNOTKY
Číslo smlouvy:.. SMLOUVA O BUDOUCÍ SMLOUVĚ O PŘEVODU VLASTNICTVÍ JEDNOTKY Na straně jedné Zelené město, a.s. se sídlem: Jankovcova 1569/2c, 170 00 Praha 7 IČ: 27069079 DIČ: CZ27069079 jednající: Tomáš
VíceSPS SPRÁVA NEMOVITOSTÍ Rezidence Císařka Byt č. [ ]
SMLOUVA O BUDOUCÍ SMLOUVĚ O PŘEVODU VLASTNICTVÍ K JEDNOTCE Smluvní strany: Společnost SPS Císařka, s.r.o., se sídlem Praha 2, Jana Masaryka 165/22, PSČ 120 00, IČ 284 78 568, zapsaná v obchodním rejstříku
VíceSMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVEK
SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVEK Smluvní strany 1. Ing. David Jánošík, IČ 72074477, se sídlem Gočárova 1105, 500 02 Hradec Králové, insolvenční správce dlužníka Plynostav regulace plynu, a.s., IČ: 47472499,
VíceRámcová kupní smlouva č. 090/15-MTZ na dodávky lepených izolovaných styků
K č.j. 42 201/2014 O8 Rámcová kupní smlouva č. 090/15-MTZ na dodávky lepených izolovaných styků uzavřená ve smyslu 1746, odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění (dále jen občanský
VíceSTATUTÁRNÍ MĚSTO OPAVA. Smlouva o dílo (dle 536 a násl. zák. č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, v platném znění) MMOPP00DSRDZ
STATUTÁRNÍ MĚSTO OPAVA MMOPP00DSRDZ Smlouva o dílo (dle 536 a násl. zák. č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, v platném znění) Článek I. Smluvní strany Objednatel: Sídlo: Statutární město Opava Horní
Vícerozhodnutí: Odpůrce je povinen uhradit navrhovateli náklady řízení, tj. 10 000,- Kč do tří dnů od nabytí právní moci tohoto rozhodnutí.
Předseda Rady Českého telekomunikačního úřadu jako příslušný správní orgán podle 10 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, a podle 107 odst. 10 a 127 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích
VíceKUPNÍ SMLOUVA. Příloha C - Zadávací dokumentace
Příloha C - Zadávací dokumentace KUPNÍ SMLOUVA kterou ve smyslu příslušných ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, uzavřely níže uvedeného dne, měsíce a roku na základě vzájemného konsenzu
VíceRÁMCOVÁ SMLOUVA O POSUZOVÁNÍ PODKLADŮ ŽÁDOSTÍ O DOTACE
Příloha č. 3 Výzvy k podání nabídky na veřejnou zakázku malého rozsahu RÁMCOVÁ SMLOUVA O POSUZOVÁNÍ PODKLADŮ ŽÁDOSTÍ O DOTACE uzavřená podle ustanovení 1746 odst. 2 zákona č 89/2012 Sb., občanský zákoník
VíceKupní smlouva na pozemek E_/1. I. Úvodní ustanovení
Kupní smlouva na pozemek E_/1 Účastníci smlouvy: LANDWEALTH CZ s.r.o. IČ 26225328 se sídlem Jihlava Heroltice 65, PSČ 586 01 zastoupená Ing. Vladimírou Johnovou a Ing. Petrem Pokorným, jednateli (dále
VíceMetodika postupu při správě a vymáhání pohledávek
Schváleno (vydáno) Zastupitelstvo města Jablonce nad Nisou Kdy 9. října 2014 Číslo usnesení ZM/ /2014 Účinnost 1. listopadu 2014 Metodiku postupu při vymáhání dluhů ze dne Ruší 8. dubna 2010 (účinnou od
VíceStrana 1 (celkem 6) Všeobecné obchodní podmínky EGE, spol. s r.o. pro nákup zboží
Strana 1 (celkem 6) Všeobecné obchodní podmínky EGE, spol. s r.o. pro nákup zboží Tyto všeobecné obchodní podmínky jsou nedílnou součástí kupní smlouvy ( objednávky) a jsou platné a účinné ve všech bodech,
VíceVšeobecné obchodní podmínky verze I. 2015
Všeobecné obchodní podmínky verze I. 2015 kapitálové společnosti Stama a.s. IČ: 40232701, se sídlem: Vančurova 815, Lovosice 410 02, zapsané v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Ústí nad Labem
VíceNávrh KS BTC č. 14 ze dne7.6.2012 KUPNÍ SMLOUVA SE SMLOUVOU ZÁSTAVNÍ
Návrh KS BTC č. 14 ze dne7.6.2012 KUPNÍ SMLOUVA SE SMLOUVOU ZÁSTAVNÍ č. 1218313... uzavřená mezi účastníky: 1. Česká republika Ministerstvo obrany se sídlem v Praze, Tychonova 1, 160 01 Praha 6 zastoupená
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 3 Ads 39/2007-97 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína
Více1. Základní ustanovení
platné od 01.12.2011 TAVOČER s.r.o., se sídlem Nad Vinným potokem 2/1149, 101 00 Praha 10, IČ 25749960, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 66820 vydává tímto
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
7 As 30/2013-34 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr.
VíceDohoda o narovnání. PSS Přerovská stavební a.s. Statutárním městem Přerov
mezi společností PSS Přerovská stavební a.s. a Statutárním městem Přerov OBSAH 1. Úvodní ustanovení...3 2. Předmět Dohody...3 3. Narovnání...4 4. Ostatní ujednání...5 5. Doložka...6 2/6 TUTO DOHODU O NAROVNÁNÍ
VíceKUPNÍ SMLOUVA. mezi těmito smluvními stranami: Příloha č. 2 zadávací dokumentace
KUPNÍ SMLOUVA uzavřená níže uvedeného dne, měsíce a roku v souladu s ustanovením 409 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, mezi těmito smluvními stranami:. IČ:..
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S92/2014/VZ-9251/2014/521/SWa Brno 2. května 2014
*UOHSX005WAMT* UOHSX005WAMT ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S92/2014/VZ-9251/2014/521/SWa Brno 2. května 2014 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona
VícePříloha č. 2 Zadávací dokumentace KUPNÍ SMLOUVA. Josefem Macháčkem, starostou obce
Příloha č. 2 Zadávací dokumentace KUPNÍ SMLOUVA Smluvní strany: Kupující: Obec Řehlovice IČ: 00266981 Sídlo: Řehlovice 1, 403 13 Zastoupen: Josefem Macháčkem, starostou obce jako kupující na straně jedné
VíceSMLOUVA O BUDOUCÍ SMLOUVĚ KUPNÍ
PŘÍLOHA č. 1 (12 stran, včetně příloh) SMLOUVA O BUDOUCÍ SMLOUVĚ KUPNÍ uzavřená ve smyslu 1785 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dálejen Smlouva") LINDĚ + WIEMANN CZ, s.r.o. se sídlem Lysá
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 2 Afs 160/2006-75 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka a soudců JUDr. Miluše Doškové a JUDr.
VíceS T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C
S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C 8. zasedání zastupitelstva města dne: 24. 9. 2015 Bod pořadu jednání: Výkup nemovitostí - areál fotbalového stadionu - od TJ Sokol Doubí o.s. Majetkoprávní operace
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
2 As 78/2010-49 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Lenky
VíceDohoda o postoupení smlouvy o dílo
Dohoda o postoupení smlouvy o dílo č. smlouvy ze strany objednatele 20/2015 a 04/2016 jako prvního dodatku ke smlouvě 20/2015 pro akci Zhotovení PD rekonstrukce komunikací v lokalitě u dětského hřiště
VíceKUPNÍ SMLOUVA DOPLNIT SGS Czech Republic, s.r.o.
Příloha č.4 KUPNÍ SMLOUVA DOPLNIT a SGS Czech Republic, s.r.o. KUPNÍ SMLOUVA (dále jen jako Smlouva ) Tuto Smlouvu uzavírají níže uvedeného dne, měsíce a roku v souladu s ustanovením 409 násl. zákona č.
Vícemezi: ( ) bytem/se sídlem: ( )
KUPNÍ SMLOUVA (dále jen Smlouva ) uzavřená ve smyslu 588 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen Občanský zákoník ) a zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví
VíceExekutorský úřad Hradec Králové JUDr. Marcela Dvořáčková
Exekutorský úřad Hradec Králové JUDr. Marcela Dvořáčková Soudní exekutor JUDr. Marcela Dvořáčková tel: 495 523 205, 495 523 208, U Soudu 276, 500 03 Hradec Králové 3 e-mail: judr.dvorackova@seznam.cz;
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 Afs 84/2006-175 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudkyň JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Barbary
VíceObchodní podmínky Uchazeč je povinen předložit v nabídce tento návrh smlouvy o dílo, podepsaný ze strany uchazeče statutárním orgánem, jeho členem,
Obchodní podmínky Uchazeč je povinen předložit v nabídce tento návrh smlouvy o dílo, podepsaný ze strany uchazeče statutárním orgánem, jeho členem, nebo osobou příslušně zmocněnou; originál nebo úředně
VíceSMLOUVA o zpracování, skladování a archivaci písemností
SMLOUVA o zpracování, skladování a archivaci písemností uzavřená níže uvedeného dne, měsíce a roku, dle ustanovení 527a násl., zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoník ve znění pozdějších předpisů (dále
VíceSmlouva o dílo (dále jen smlouva) Uzavřená ve smyslu 2586 a násl. Zákona 89/2012 Sb. (občanský zákoník) mezi těmito smluvními stranami:
Smlouva o dílo (dále jen smlouva) Uzavřená ve smyslu 2586 a násl. Zákona 89/2012 Sb. (občanský zákoník) mezi těmito smluvními stranami: I. Označení smluvních stran 1. Objednatel: Město Česká Lípa se sídlem:
VíceU S N E S E N Í. t a k t o :
Konf 4/2015-29 U S N E S E N Í Zvláštní senát zřízený dle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, složený z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců JUDr. Pavla Pavlíka, JUDr.
VíceSmlouva o dílo. Zámek Krásné Březno, dodávka a instalace kompaktů. I. Účastníci smlouvy
Smlouva o dílo Zámek Krásné Březno, dodávka a instalace kompaktů (1) Objednatel: I. Účastníci smlouvy Národní památkový ústav Valdštejnské nám. 3, PSČ 118 01 Praha 1 Malá Strana, IČ: 75032333, DIČ: CZ75032333,
VícePříloha č.2 k Výzvě k podání nabídek na veřejnou zakázku: Nákup čistících prostředků. návrh KUPNÍ SMLOUVA
Příloha č.2 k Výzvě k podání nabídek na veřejnou zakázku: Nákup čistících prostředků návrh KUPNÍ SMLOUVA uzavřená v souladu s 409 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů,
VíceOznámení o svolání schůzí vlastníků dluhopisů vydaných společností CPI BYTY, a.s. (dále jen Oznámení )
Oznámení o svolání schůzí vlastníků dluhopisů vydaných společností CPI BYTY, a.s. (dále jen Oznámení ) Společnost CPI BYTY, a.s., se sídlem Praha 1, Nové Město, Vladislavova 1390/17, PSČ 110 00, identifikační
VíceDRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA. Za prvé Úvodní ustanovení, označení dražby
společnost SUBASTA a.s. sídlo: Kladno, T.G. Masaryka 108, PSČ 272 01 zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze v oddílu B, vložka 14505 koncesovaný dražebník na základě koncese vydané
VíceM I N I S T E R S T V O P R Á C E A S O C I Á L N Í C H VĚCÍ
ZADÁVACÍ DOKUMENTACE k veřejné zakázce malého rozsahu vedené pod názvem Provedení revizí elektrického ručního nářadí, elektrických spotřebičů, výpočetní techniky a prodlužovacích elektrických kabelů zadávané
VíceVšeobecné obchodní podmínky ( pro prodej zboží ) platné od 1. ledna 2014
EFKO - karton, s.r.o. VOPKS 201402 Všeobecné obchodní podmínky ( pro prodej zboží ) platné od 1. ledna 2014 EFKO - karton, s.r.o., se sídlem Dolní čp. 347, 592 14 Nové Veselí, IČ 26915758, DIČ CZ26915758,
VíceSmlouva o provedení penetračních testů a zpracování bezpečnostního auditu informačního systému pro prezentaci voleb
Smlouva o provedení penetračních testů a zpracování bezpečnostního auditu informačního systému pro prezentaci voleb (č. ev. ČSÚ: 155-2013-S) Česká republika Český statistický úřad se sídlem: Na padesátém
Víceuzavírají tuto Smlouvu o ručení reg. č. 10000501558 (dále jen Smlouva ) k zajištění Dluhů, jak jsou specifikovány níže v této Smlouvě.
Komerční banka, a.s., se sídlem, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1360 (dále jen Banka ) a Obec / Kraj (dále jen Ručitel ) Název: Statutární město Pardubice
VíceSMLOUVA O DÍLO (zhotovení, oprava nebo úprava stavby)
Platné číslo smlouvy zhotovitel Platné číslo smlouvy objednatel SMLOUVA O DÍLO (zhotovení, oprava nebo úprava stavby) uzavřená dle 2586 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku v platném znění
VíceSmlouva o zúčtování odchylek (dále jen Smlouva )
Smlouva o zúčtování odchylek (dále jen Smlouva ) Evidenční číslo smlouvy: A 0 / 13 uzavřená podle 269 odst. 2 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, v platném znění, v souladu s 50 zákona č. 458/2000
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
8 As 76/2012-35 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jana Passera a soudců Mgr. Davida Hipšra a JUDr. Michala Mazance
VíceKUPNÍ SMLOUVĚ O KOUPI POZEMKŮ uzavřená podle ustanovení 50a zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů
BOROVÍ A JIHLAVSKÁ - SMLOUVA O BUDOUCÍ KUPNÍ SMLOUVĚ O KOUPI POZEMKŮ uzavřená podle ustanovení 50a zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů Níže uvedeného dne Městys Okříšky,
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
4 As 34/2010-41 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Jiřího Pally a JUDr. Dagmar
VíceSpotřebitelské úvěry, nepřiměřené podmínky. Milan Hulmák, Kristián Csach milan.hulmak@upol.cz Omšenie 30. listopadu 1.
Spotřebitelské úvěry, nepřiměřené podmínky Milan Hulmák, Kristián Csach milan.hulmak@upol.cz Omšenie 30. listopadu 1. prosince 2015 Obchodní podmínky Ručení v obchodních podmínkách (23 Cdo 1292/2015) Ručitelský
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 As 104/2008-45 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové, Ph.D. a soudců JUDr. Jakuba Camrdy,
VíceZÁKON Č. 182/2006 SB., O ÚPADKU A ZPŮSOBECH JEHO ŘEŠENÍ (INSOLVENČNÍ ZÁKON), VE ZNĚNÍ POZDĚJŠÍCH PŘEDPISŮ. Místní příslušnost
V. ZÁKON Č. 182/2006 SB., O ÚPADKU A ZPŮSOBECH JEHO ŘEŠENÍ (INSOLVENČNÍ ZÁKON), VE ZNĚNÍ POZDĚJŠÍCH PŘEDPISŮ 7b Místní příslušnost (1) Pro insolvenční řízení je příslušný soud, v jehož obvodu je obecný
VíceR Á M C OVÁ S M LO U VA N A P ROVÁ D Ě N Í STAV E B N Í C H P R A C Í
R Á M C OVÁ S M LO U VA N A P ROVÁ D Ě N Í STAV E B N Í C H P R A C Í Smluvní strany: Česká republika Státní pozemkový úřad se sídlem: Husinecká 1024/11a, Praha 3, PSČ: 130 00 IČ: 013 12 774, DIČ: CZ 01312774
VíceN o t á ř s k ý z á p i s
Strana první. NZ 26/2013 N 33/2013 N o t á ř s k ý z á p i s sepsaný dne 8.10.2013 (osmého října roku dva tisíce třináct) mnou, JUDr. Markétou Menclerovou, notářkou se sídlem v Benešově, v kanceláři na
VíceKUPNÍ SMLOUVA uzavřená podle 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění (dále v textu také jen občanský zákoník )
KUPNÍ SMLOUVA uzavřená podle 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění (dále v textu také jen občanský zákoník ) Prodávající: Mgr. Martin Kopčil, r.č. 680711/0156, IČ: 15533387,
VíceUsnesení. O d ů v o d n ě n í :
31 To 199/2014-1931 Usnesení Krajský soud v Ústí nad Labem pobočka v Liberci, rozhodl v neveřejném zasedání dne 6. června 2014 v trestní věci odsouzených Ing., Ing. a o stížnosti zúčastněné osoby LUMEN
VíceSmlouva o zúčtování odchylek (dále jen Smlouva )
Smlouva o zúčtování odchylek (dále jen Smlouva ) Evidenční číslo smlouvy: A 0 / 13 uzavřená podle 269 odst. 2 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, v platném znění, v souladu s 50 zákona č. 458/2000
Více! MMOPP00A9YUJ STATUTÁRNÍ MĚSTO OPAVA
Strana 1 (celkem 6) STATUTÁRNÍ MĚSTO OPAVA! MMOPP00A9YUJ SMLOUVA O DÍLO uzavřená dle zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, v platném znění, zejména dle 536 a následujících Článek I. Smluvní strany
Vícerozhodnutí České národní banky č.j. 2015/137354/570 ze dne 11. prosince 2015, sp.zn. Sp/2015/255/573
rozhodnutí České národní banky č.j. 2015/137354/570 ze dne 11. prosince 2015, sp.zn. Sp/2015/255/573 NA PŘÍKOPĚ 28 115 03 PRAHA 1 Sekce licenčních a sankčních řízení V Praze dne 11. prosince 2015 Č.j.:
Vícezastupitelstvu města rozhodnout o uzavření dohody o uznání dluhu a povolení splátek v předloženém znění.
Konané dne: 8. 12. 2015 RM 15 21 35 03 Název: Žádost pana Ondřeje Mika o povolení splátek Mimořádný materiál: Návrh usnesení: Rada města projednala žádost p. Ondřeje Mika, bytem Labské nábřeží 23, Děčín
VíceOznámení o zahájení výběrového řízení na prodej majetku zahrnutého v majetkové podstatě
Krajský soud v Praze náměstí Kinských 234/5 150 75 Praha 5 Datovou schránkou K sp.zn.: KSPH 68 INS 31769 / 2014 Dlužník: Správce: Martin Havelka (dále jen dlužník ) JUDr. Ing. Petr Ševčík Oznámení o zahájení
Vícepro veřejnou zakázku/název: Za tajemstvím pána hor ozdravný pobyt žáků Základní školy a Mateřské školy Kladno, Velvarská 1206
Příloha 1. Formuláře 1. KRYCÍ LIST NABÍDKY pro veřejnou zakázku/název: Za tajemstvím pána hor ozdravný pobyt žáků Základní školy a Mateřské školy Kladno, Velvarská 1206 UCHAZEČ (obchodní firma nebo název)
VíceČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
6 Tz 49/2013-66 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud projednal ve veřejném zasedání konaném dne 11. prosince 2013 v senátě složeném z předsedy JUDr. Jana Engelmanna a soudců JUDr. Ivo
VíceSmlouva o dílo Číslo
Smlouva o dílo Číslo uzavřená podle 2586 a násl. Obč.Z č. 89/2012 Sb. Článek 1 Smluvní strany Objednatel: Stavební bytové družstvo Chomutov, se sídlem Husova 2079/10, 430 03 Chomutov IČ: 00041955 DIČ:
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
9 As 8/2011-63 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudkyň Mgr. Daniely Zemanové a JUDr. Barbary
VíceSMLOUVA O PRODEJI ZÁVODU Z MAJETKOVÉ PODSTATY
SMLOUVA O PRODEJI ZÁVODU Z MAJETKOVÉ PODSTATY mezi Ing. David Jánošík jako Prodávajícím a [ ] jako Kupujícím uzavřená dne [ ] 1 z 12 SMLOUVA O PRODEJI ZÁVODU Z MAJETKOVÉ PODSTATY uzavřená mezi Ing. Davidem
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
9 Afs 67/2009-69 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Mgr. Daniely Zemanové a soudců JUDr. Radana Malíka a JUDr. Barbary
VíceProdej nejvýhodnější nabídce. Nabídková cena 5.182.000 Kč.
Vyhláška o zahájení výběrového řízení č. 138/LIC/VŘ/2016 na výběr kupujícího souboru pozemků pro výstavbu rodinných domů ve Městě Touškov, okr. Plzeň-sever z majetkové podstaty dlužníka JS Petrol s.r.o.,
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 3 Afs 1/2003-101 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Antonína Koukala a
VíceMetodický list č. 9. Daňová exekuce dle zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád. Obsah. Obsah... 1. 1. Základní pojmy... 3
Metodický list č. 9 Daňová exekuce dle zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád Obsah Obsah... 1 1. Základní pojmy... 3 2. Vymáhání nedoplatků a daňová exekuce... 3 3. Daňová exekuce postižením majetkových práv...
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Číslo jednací: 5 T 195/2012-403 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Olomouci v hlavním líčení konaném dne 22.04.2013 samosoudcem Mgr. Petrem Bednářem rozhodl t a k t o : Obžalovaný
VíceČ.j.: S 14/05-4260/05-OOHS V Brně dne 8. července 2005
Č.j.: S 14/05-4260/05-OOHS V Brně dne 8. července 2005 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 14/05 zahájeném dne 9. května 2005 z vlastního podnětu podle 18 zákona č. 71/1967 Sb.,
VíceK U P N Í S M L O U V A
K U P N Í S M L O U V A Dodání výpočetní techniky, fotoaparátu, objektivů a další techniky 2012/0015 pro projekt DF12P010VV009 uzavřená podle 409 a násl.zák.č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění
VíceVýzva k jednání, podání nabídky a k prokázání splnění kvalifikace v jednacím řízení na uzavření
Datum: 14.8.2013 Číslo jednací: VZ-64/OSČ/2013 Vyřizuje/linka: Štill/476 453 205. E-mail: still@tsmost.cz Adresa: Výzva k jednání, podání nabídky a k prokázání splnění kvalifikace v jednacím řízení na
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 Afs 96/2013-32 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Zdeňka Kühna a soudců Daniely Zemanové a Miloslava Výborného v
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
9 Afs 45/2011-157 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudkyň Mgr. Daniely Zemanové a JUDr. Barbary
Více4. DOBA SPLATNOSTI ÚVĚRU
Úvěrová smlouva - kontokorentní úvěr KA1209151 Praha 4, Nusle, Na Pankráci 1724/129, PSČ 140 00 IČ 250 83 325 zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 4353 zastoupena
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 2 Afs 207/2004-68 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka
VíceKupní smlouva byt + venkovní parkovací stání
EUFI uzavřený investiční fond a.s. a [jméno a příjmení] Kupní smlouva byt + venkovní parkovací stání Advokátní kancelář Poupětová/Poupě s.r.o., Štěpánská 27, Praha 1, 110 00, Česká republika IČ: 27639215,
Vícezveřejňuje záměr pronájmu a následného prodeje níže uvedených pozemků
Město Karlovy Vary 269/010 odbor majetku města ve smyslu ustanovení 39 odst.1 zák.č. 128/2000 Sb. o obcích zveřejňuje záměr pronájmu a následného prodeje níže uvedených pozemků Forma prodeje: výběrové
VícePojmem Závod se rozumí výrobní závod společnosti ESAB na adrese Vamberk, Smetanovo nábřeží 334, PSČ 517 54. 2. POUŽITÍ TĚCHTO PODMÍNEK
VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ A DODACÍ PODMÍNKY PRO PŘÍDAVNÉ SVAŘOVACÍ MATERIÁLY, STANDARDNÍ ZDROJE A PŘÍSLUŠENSTVÍ - ESAB VAMBERK, s.r.o., člen koncernu (pro obchodní partnery podnikatelské subjekty) 1. DEFINICE
VíceNÁVRH KUPNÍ SMLOUVY: KUPNÍ SMLOUVA
Uchazeči v dále uvedené Kupní smlouvě řádně a správně doplní údaje na žlutě vyznačených místech dle své předkládané nabídky. Kupní smlouva bude v rámci nabídky předložena v jednom vydání, bez příloh. NÁVRH
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
3 Ads 85/2005-77 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudkyň Mgr. Daniely Zemanové a JUDr. Barbary
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
-55 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Davida Rause, Ph.D. a soudců JUDr. Jany Kubenové a Mgr. Petra Šebka v právní věci žalobců: a)
VíceKupní smlouva - NÁVRH uzavřená podle 2079 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů
Kupní smlouva - NÁVRH uzavřená podle 2079 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů I SMLUVNÍ STRANY 1. Kupující: Název: Město Pacov Sídlo: nám. Svobody 320,
VíceR o z h o d n u t í o n á m i t k á ch
F i n a n č n í a r b i t r Legerova 1581/69, 110 00 Praha 1 Nové Město Tel. 257 042 094, e-mail: arbitr@finarbitr.cz www.finarbitr.cz Evidenční číslo: 3122/2013 Registrační číslo (uvádějte vždy v korespondenci):
VíceKUPNÍ SMLOUVA O PRODEJI NEMOVITOSTÍ
KUPNÍ SMLOUVA O PRODEJI NEMOVITOSTÍ 1. Česká insolvenční v.o.s., IČO: 288 10 341 se sídlem Hradec Králové - Pražské Předměstí, Fráni Šrámka 1139/2, PSČ 500 02, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
8 Ads 17/2014-33 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců Mgr. Davida Hipšra a JUDr. Jana Passera v právní věci
Více-- Český telekomunikační úřad
-- Český telekomunikační úřad se sídlem Sokolovská 219, Praha 9 poštovní přihrádka 02, 225 02 Praha 025 Číslo jednací ČTÚ-6147/2015-606/X.vyř. P~ha ~ července 2015 Předseda Rady Českého telekomunikačního
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
3 Ads 7/2011-48 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Průchy a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a JUDr. Milana
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 1 Afs 28/2004-61 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Marie
VíceKrajský soud v Brně pracoviště Husova 15 601 95 Brno. Sp.zn.: KSBR 44 INS 17300/2014. V Modřicích dne 11.9.2014. Insolvenční navrhovatel:
FI Holding, a. s., se sídlem : Brněnská 404, 664 42 Modřice IČ: 270 88 707, DIČ : CZ27088707 Tel.: +420 533 440 251, +420 608 100 214, +420 608 100 215 Společnost zapsaná u Krajského soudu v Brně, oddíl
VíceProvozovatel a Odběratel budou dále společně označováni jako Smluvní strany, samostatně pak každý jako Smluvní strana.
Smlouva o dodávce vody a o odvádění odpadních vod č. (dále jen Smlouva ) uzavřená v souladu s příslušnými ustanoveními zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu, ve znění
Více