Víceúčelová sportovní hala Modřice Odpovědi na dotazy k architektonické soutěži

Transkript

1 Víceúčelová sportovní hala Modřice Odpovědi na dotazy k architektonické soutěži Dotaz č. 4: V podmínkách je uvedeno, cituji, "Pokud předloží soutěžní návrh jako účastník soutěže více fyzických osob ve sdružení, musí každý z účastníků sdružení splňovat podmínky uvedené v odst písm. a) až f), přičemž podmínka f znamená být autorizovanou osobou v oboru architektura. Můj dotaz zní, jestli je opravdu nutné, aby byli všichni účastníci autorizovanými architekty, pokud například na soutěži spolupracuje kromě autorizovaných osob i student architektury. Obvykle bývá zvykem, že alespoň jeden člen musí mít autorizaci, ne však všichni účastníci. Odpověď na dotaz č. 4: Vyhlašovatel trvá na znění článku; pro upřesnění uvádíme, že účastníkem soutěže se rozumí osoba, která je schopná převzít budoucí veřejnou zakázku, osoba spolupracující (profese, vizualizace, Dotaz č. 5: Rádi bychom položili vyhlašovateli následující dotazy: 1/ Podle našich propočtů by požadovaný program vyžadoval investici okolo 150 mil. Kč (bez požadavků s nižší prioritou okolo 120 mil. Kč). Je pro vyhlašovatele vyšší prioritou program nebo investiční náklady? Respektive o jakou míru je možné překročit náklady a o jakou míru je možné redukovat program. 2a/ Je část Obecné požadavky závazné přílohy P.01 (Stavební program) závaznou soutěžní podmínkou? Tedy, bude nedodržení těchto požadavků důvodem pro vyřazení návrhu z hodnocení? 2b) Pokud ano, může vyhlašovatel upřesnit všechny Obecné požadavky závazné tak, aby byly jednoznačné? Odpověď na dotaz č. 5: Ad 1/ Požadavky, které uvádí tento stavební program, slouží jako vodítko pro návrh stavby, nemělo by být chápáno jako striktní zadání. Účelem soutěže je vyhledání co nejlepšího konceptu řešení. První kolo této soutěže bude ověřením toho, co daný stavební prostor dokáže pojmout a také nakolik je představa zadavatele reálná, co se týče výše investičních nákladů. Kvalita soutěžního návrhu však bude porotou posuzována také s ohledem na míru zapracování níže uvedených požadavků do návrhu stavby. Vyšší prioritou tedy není ani obsah stavebního programu, ani výše investičních nákladů, ale jejich rozumné skloubení z hlediska funkce haly a výše nákladů. Ad 2a+b/ Závazné požadavky je nutno dodržet a jejich nesplnění bude důvodem pro vyřazení návrhu z hodnocení. Jedná se o tyto požadavky:

2 návrh stavby umožňující řešení s téměř nulovou spotřebou energie a šetrné k životnímu prostředí nucené větrání, rekuperace, chlazení osvětlení přímé propojení s budovou ZŠ Benešova zachování vzrostlých stromů v zahrádce u restaurace demolice domu Benešova č. p. 280 Další uvedené požadavky mají volitelný nebo informativní charakter: zvážit zachování stávající historické části budovy Sokolovny a její propojení s novým objektem (pokud se soutěžící rozhodne pro demolici objektu, je požadováno vysvětlení tohoto řešení) interiér, případně další vybavení (označeno v dalším textu kurzívou) se nezapočítává do investičních nákladů stavby, je uvedeno pouze pro dokreslení souvislostí Dotaz č. 6: 1/ Jak má architekt chápat pojem šatny pro návštěvníky v prostoru vstupu? Je požadována např. "divadelní šatna" s pultem a obsluhou nebo např. ekonomická "muzejní šatna" - několik skříněk pro uzamčení příručních věcí? 2/ Co je myšleno výrazem správa objektu pro kapacitu do 6 osob jedná se např. o 2 stálá pracoviště a 4 příležitostná místa pro brigádníky během významných akcí? Z pohledu hygieny se bude jednat o stálá pracoviště (přímé denní osvětlení)? Odpověď na dotaz č. 6: Ad 1/ Šatna pro návštěvníky má sloužit zejména pro akce typu sportovní turnaje, a to pro návštěvníky, ne hráče. Přednostní využití haly bude pro sportovní účely, typ šatny ponecháme na autorovi návrhu. Ad 2/ Do zázemí pro správu objektu patří pouze pracoviště pro správce objektu, toto pracoviště by zároveň mělo sloužit jako recepce. Dotaz č. 7: 1/ Není nám jasné znění odst Grafická část. Podle našeho názoru se požadované výkresy nevejdou v požadovaném měřítku na JEDEN panel 70/100. Je možné předepsat odevzdání grafické části na JEDNOM nebo DVOU panelech? Je limitován počet odevzdaných panelů? Vzhledem k tomu, že se jedna o první kolo dvoukolové soutěže, bychom předpokládali, že ano. 2/ Je nutná registrace do soutěže? 3/ Kolik návrhů postoupí do druhého kola? 4/ V souvislosti s bodem : Obvyklé soutěžní podmínky udávají nutnost vlastnit autorizaci pouze pro jednoho člena kolektivu; vaše soutěžní podmínky říkají pro všechny členy sdružení. Jaký vztah spolupráce připouštíte pro více fyzických osob, z nichž pouze jedna je autorizovaný architekt? Spoluautorství? Účastník soutěže je autorizovaný a všichni tvůrci jsou spoluautoři?

3 Odpověď na dotaz č. 7: Ad 1/ Měřítko je závazné a rovněž zůstává závazný počet panelů jeden. Takovýto rozvrh Vyhlašovatel ověřoval a měl by být dostatečný. Pokud dojde k situaci, že zpracovateli návrhu plocha nebude postačovat, Vyhlašovatel nevylučuje možnost částečného překryvu jednotlivých layoutů. První kolo je soustředěno na vyhledání konceptu, myšlenky. Z tohoto důvodu má Vyhlašovatel za to, že jeden panel je dostačující. Na konci tohoto dokumentu přikládáme schéma možného uspořádaní panelu. Ad 2/ Registrace do soutěže není nutná. Ad 3/ Porota posoudí přiměřený a smysluplný počet postupujících tak, aby postoupily všechny podnětné a kvalitní návrhy, schopné vývoje, a aby byla zachována myšlenka soutěživosti v druhém kole. Ad 4/ Vyhlašovatel trvá na znění článku; pro upřesnění uvádíme, že účastníkem soutěže se rozumí osoba, která je schopná převzít budoucí veřejnou zakázku, osoba spolupracující (profese, vizualizace, Dotaz č. 8: 1/ V paragrafu Soutěžních podmínek je uvedeno, že každý z účastníků musí splňovat podmínky uvedené v odst. 4.1 písm. a) až f). Je tedy nutné, aby v případě, že účastníkem soutěže bude tým s více členy, byl každý člen týmu autorizovaným architektem nebo inženýrem? Obvykle je jen požadováno, aby byl autorizovaným architektem nebo inženýrem minimálně jeden člen, ale ne všichni. 2/ Je nutné dodržet rozsah grafické části na 1 panelu 70 x 100 cm tak, jak je uvedeno v paragrafu Soutěžních podmínek? Po analýze obsahu grafické části se zdá velmi komplikované vtěsnat všechny výkresy na jeden jediný panel. 3/ Šatny pro sportovce (min. 10 šaten pro 15 osob) včetně sociálního a hygienického zařízení budou sloužit jen pro sportovce využívající hlavní halu a malý zrcadlový sál nebo i pro návštěvníky posilovny? 4/ Kolik účastníků soutěže bude vybráno do 2. kola? Odpověď na dotaz č. 8: Ad 1/ Vyhlašovatel trvá na znění článku; pro upřesnění uvádíme, že účastníkem soutěže se rozumí osoba, která je schopná převzít budoucí veřejnou zakázku, osoba spolupracující (profese, vizualizace, Ad 2/ Měřítko je závazné a rovněž zůstává závazný počet panelů jeden. Takovýto rozvrh Vyhlašovatel ověřoval a měl by být dostatečný. Pokud dojde k situaci, že zpracovateli návrhu plocha nebude postačovat, Vyhlašovatel nevylučuje možnost částečného překryvu jednotlivých layoutů. První kolo je soustředěno na vyhledání konceptu, myšlenky. Z tohoto důvodu má Vyhlašovatel za to, že jeden panel je dostačující. Na konci tohoto dokumentu přikládáme schéma možného uspořádaní panelu.

4 Ad 3/ Posilovna musí mít samostatné zázemí, tedy i dvě šatny, tyto šatny jsou již zahrnuty v celkovém počtu 10 šaten. Provozně by však měly přiléhat k prostoru posilovny tak, aby byl umožněn samostatný provoz posilovny. Ad 4/ Porota posoudí přiměřený a smysluplný počet postupujících tak, aby postoupily všechny podnětné a kvalitní návrhy, schopné vývoje, a aby byla zachována myšlenka soutěživosti v druhém kole. Dotaz č. 9: 1/ Co je pro vás větší priorita: cena 60 MKč nebo vaše požadavky s nižší prioritou" - jinými slovy je cena 60 MKč nepřekročitelná? 2/ Jaká je závazná světlá výška haly - 9 nebo 12 metrů (velký rozdíl v ceně)? 3/ Tribuna má být navržena pro 200 nebo 300 diváků (velký rozdíl v ceně)? 4/ Kolik si přejete zbudovat nových venkovních kurtů/hřišť? 1 nebo 2? Na různých místech vašeho zadání uvádíte protichůdné požadavky. Odpověď na dotaz č. 9: Ad 1/ Cena 60 MKč je překročitelná, ale mělo by jít o efektivně a obhajitelně vynaložené prostředky a návrh by měl obsahovat stručné zdůvodnění navýšení investice. Ad 2/ Minimální světlá výška haly je 9 m. Ad 3/ Minimální počet je 200 diváků. Ad 4/ Nová venkovní hřiště mají být dvě: jedno pro potřeby nohejbalového oddílu, uzavřené a přístupné průchodem přes stávající nejbližší hřiště, druhé bude multifunkční s umělým povrchem pro různé druhy her a bude volně přístupné pro občany města.

5 Příklad rozmístění layoutů na panelu: