MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava. Rozhodnutí

Transkript

1 KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava *KUMSX00OB7S3* Čj: MSK 9999/ V50 Vyřizuje: Mgr. Petr Ptašek Odbor: Odbor životního prostředí a zemědělství Telefon: Fax: petr.ptasek@kr-moravskoslezsky.cz Datum: Rozhodnutí Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství, ve věci 5. změny integrovaného povolení čj. 915/2005/ŽPZ/MaD/0006 ze dne , ve znění pozdějších změn, vydaného pro zařízení Elektrárna Dětmarovice, zařízení pro výrobu elektrické energie a tepla. Výroková část Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále krajský úřad ), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů a podle 33 písm. a) zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), ve znění pozdějších předpisů (dále zákon o integrované prevenci ), po provedení správního řízení podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále správní řád ), rozhodl takto: Integrované povolení čj. 915/2005/ŽPZ/MaD/0006 ze dne , ve znění pozdějších změn (dále integrované povolení ), vydané právnické osobě ČEZ, a.s. se sídlem Duhová 2/1444, Praha 4, IČ (účastník řízení podle 27 odst. 1 správního řádu, dále provozovatel zařízení ) pro zařízení Elektrárna Dětmarovice, zařízení pro výrobu elektrické energie a tepla podle 13 odst. 3 zákona o integrované prevenci, se v souladu s 19a odst. 2 zákona o integrované prevenci mění takto: (1) V části I., písmenu a) výroku integrovaného povolení, se za poslední odrážkou (Kotel K4) doplňuje text, který zní: Na kotlích K1 K4 je instalován nízkoemisní spalovací systém DENOx (nízkoemisní hořáky a trysky dohořívacího vzduchu). Součástí kotlů K1 K4 jsou elektrostatické odlučovače tuhých znečišťujících látek (TZL), a to 12 ks elektrostatických odlučovačů typu Lurgi pro každý kotel. Pro snížení emisí SO 2 jsou instalovány dvě odsiřovací linky (absorbéry), z nichž každá je kapacitně určena pro dva kotle. Odsíření probíhá metodou mokré vápencové vypírky.

2 (2) V části II., kapitole 1. výroku integrovaného povolení, se v bodu v levém sloupci tabulky namísto stávajícího textu Granulační kotle K1, K2, K3, K4 nově uvádí text: Granulační kotle K1, K2, K3, K4 (Odsiřovací linky ABS1, ABS2) (3) V části II., kapitole 4. výroku integrovaného povolení, v bodu písmeno c) nově zní: c) na začátku a na konci spalovacích zkoušek bude na výstupu z odsiřovací linky provedeno nezávislé kontinuální měření emisí CO, NOx, SO 2 a TZL. (4) V části II., kapitole 4. výroku integrovaného povolení, v bodu se v písmenu d) v poslední odrážce se namísto stávajícího textu tuhé znečišťující látky TZL, nově uvádí text: polycyklické aromatické uhlovodíky PAH. (5) V části II., kapitole 4. výroku integrovaného povolení, se za poslední odrážku bodu přidává nový bod, který zní: Podmínky k provedení zkoušky s dávkováním kyseliny adipové pro zvýšení stupně odsíření spalin: zkouška proběhne v trvání cca 2 měsíců, zahájení zkoušky bude oznámeno krajskému úřadu. při zkoušce bude postupováno v souladu s platným provozním řádem zhlediska ochrany ovzduší a v souladu s projektem Dávkování kyseliny adipové do odsiřovacího procesu z ledna vyhodnocení zkoušky a emisních měření bude do 1 měsíce od ukončení zkoušky předloženo krajskému úřadu a České inspekci životního prostředí, oblastní inspektorát Ostrava. (6) V části III., písmenu A. výroku integrovaného povolení, text uvedený pod bodem 1) nově zní: Provozní řád zdroje znečišťování ovzduší Elektrárna Dětmarovice, přiděleno č. 9999/10/I, který je přílohou č. 1 integrovaného povolení. Odůvodnění Krajský úřad obdržel dne dopisem zn. V /Du/100114, v souladu s 16 odst. 1 písm. b) zákona o integrované prevenci ohlášení plánované změny v provozu zařízení Elektrárna Dětmarovice, zařízení pro výrobu elektrické energie a tepla (dále EDE ). Předmětem změny je zkouška s dávkováním aditiva (kyseliny adipové) pro zvýšení stupně odsíření spalin. Součástí dopisu byl aktualizovaný provozní řád z hlediska ochrany ovzduší, projekt zkoušky a žádost o upřesnění textu v tabulce v části II., bodu 1.1. výrokové části integrovaného povolení. Po posouzení předložených materiálů dospěl krajský úřad k závěru, že aplikace aditiva, snižujícího emise SO 2, není podstatnou změnou v provozu zařízení ve smyslu 2 písm. j) zákona o integrované prevenci, ale je nutné 2/5

3 provést změnu integrovaného povolení a zahájil dopisem čj. MSK 9999/2010 ze dne řízení ve věci 5. změny integrovaného povolení. Tímto dopisem krajský úřad zároveň požádal Českou životního prostředí, oblastní inspektorát Ostrava (dále ČIŽP ), jako dotčený orgán státní zprávy podle 46 odst. 1 písm. k) zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), ve znění pozdějších předpisů o zaslání vyjádření k předloženému návrhu provozního řádu. Vyjádření ČIŽP zn. ČIŽP/49/IPP/ /10/VRT, které krajský úřad obdržel dne , obsahovalo několik dílčích připomínek týkajících se jednak samotného provozního řádu, jednak podmínek pro zkoušky s dávkováním kyseliny adipové. Jednotlivé připomínky ČIŽP byly zčásti zapracovány do přepracovaného provozního řádu a zčásti zohledněny v rámci závazných podmínek k provedení zkoušky, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto rozhodnutí. Podrobné parametry zkoušky (množství a spotřeba aditiva a další) jsou uvedeny v projektu zkoušky, který měla ČIŽP k dispozici a který je součástí spisového materiálu. Dne obdržel dále krajský úřad od provozovatele zařízení dopisem zn /Du doplnění výše uvedeného ohlášení zn. V /Du/ V tomto doplnění provozovatel zařízení požádal o upřesnění již dříve stanovených podmínek integrovaného povolení v rámci řízení ve věci jeho 5. změny. Jedná se o podmínky monitoringu znečišťujících látek při spalovací zkoušce s TPS NOLO. Vzhledem k tomu, že povaha žádosti provozovatele nebránila jejímu zahrnutí do probíhajícího řízení, rozšířil krajský úřad dopisem čj. MSK 40748/2010 ze dne předmět řízení ve věci 5. změny integrovaného povolení o výše uvedenou žádost. Tímto dopisem dal zároveň krajský úřad v souladu s 36 odst. 3 správního řádu účastníku řízení možnost, vyjádřit se k podkladům pro vydání rozhodnutí ve věci 5. změny integrovaného povolení pro výše uvedené zařízení. Dané možnosti účastník řízení nevyužil. Jak je uvedeno v bodu (2) výrokové části tohoto rozhodnutí, byly v části II., vtabulce bodu výroku integrovaného povolením doplněny ke kotlům K1 K4 také odsiřovací linky ABS1 a ABS2. Doplnění bylo provedeno vnávaznosti na žádost provozovatele zařízení, uvedenou v dopise zn. V /Du/ V tomto dopise provozovatel zařízení požádal o doplnění odsiřovacích linek do tabulky emisních limitů, neboť vyhodnocování emisních limitů probíhá až na výstupu z těchto odsiřovacích linek. Vedle odsiřovacích linek byly součástí zařízení již před vydáním integrovaného povolení také další technologie ke snižování emisí, které navazují na kotle K1 K4, avšak dosud nebyly v popisu zařízení uvedeny. Proto bylo v části I., písmenu a) výroku integrovaného povolení provedeno doplnění popisu zařízení o technologie ke snižování emisí tj. systém DENOx, elektrostatické odlučovače tuhých znečišťujících látek a odsiřovací linky viz bod (1) výrokové části tohoto rozhodnutí. Jak je uvedeno v bodech (3) a (4) výrokové části tohoto rozhodnutí, byla v části II., kapitole 4. výroku integrovaného povolení provedena záměna znečišťujících látek (tuhé znečišťující látky dále TZL a polycyklické aromatické uhlovodíky dále PAH ), pro které bude v rámci spalovací zkoušky s TPS NOLO provedeno nezávislé kontinuální, resp. jednorázové měření emisí. Změna byla provedena na základě výše uvedeného dopisu zn /Du. V tomto dopise provozovatel zařízení uvádí, že v projektu spalovací zkoušky, který byl krajskému úřadu předložen v rámci řízení o povolení spalovací zkoušky s TPS NOLO (řízení ve věci 3. změny integrovaného povolení, sp. zn. ŽPZ/2693/2009/Pta) došlo k záměně látek TZL a PAH, uváděných pro nezávislé kontinuální, resp. jednorázové měření emisí. Provozovatel zařízení dále uvádí, že kontinuální měření PAH by podle vyjádření měřící skupiny bylo problematické a bez výrazného efektu. Vzhledem k tomu, že se jednalo o zřejmou chybu v projektu spalovací zkoušky, akceptoval krajský úřad návrh provozovatele zařízení. Jednorázové měření emisí PAH v průběhu spalovací zkoušky s TPS NOLO je plně v souladu s dosavadními 3/5

4 požadavky a postupy krajského úřadu v řízeních, týkajících se povolení spalovací zkoušky s TPS NOLO 1 v EDE, resp. v teplárně společnosti ENERGETIKA TŘINEC, a.s. Jak je uvedeno v bodu (5) výrokové části tohoto rozhodnutí, byl v části II., kapitole 4. výroku integrovaného povolení doplněn bod , který obsahuje podmínky k provedení zkoušky s dávkováním aditiva (kyseliny adipové) pro zvýšení stupně odsíření spalin. Podrobné parametry k plánované zkoušce jsou uvedeny v projektu, který je součástí spisového materiálu. V souvislosti se zkouškou dávkování kyseliny adipové byl přepracován rovněž provozní řád z hlediska ochrany ovzduší, který byl schválen v části III. výroku integrovaného povolení, jak je uvedeno v bodu (6) výrokové části tohoto rozhodnutí. Integrované povolení bylo změněno v částech, uvedených ve výrokové části tohoto rozhodnutí. V ostatních částech zůstává integrované povolení beze změn. Rozhodnutí o změně integrovaného povolení je vydáno v souladu s 19a odst. 2 zákona o integrované prevenci, ustanovení příslušných souvisejících zákonů tím nejsou dotčena. Změnou integrovaného povolení nedošlo ke změně v posouzení zařízení v jednotlivých hlediscích pro určování nejlepších dostupných technik podle přílohy č. 3 k zákonu o integrované prevenci. Vydání tohoto rozhodnutí o změně integrovaného povolení není předmětem poplatku ve smyslu zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, protože vydání rozhodnutí o změně integrovaného povolení je činěno z podnětu správního úřadu (položka 96 sazebníku správních poplatků). Poučení Proti tomuto rozhodnutí je možné se odvolat k ministerstvu životního prostředí podáním, učiněným u zdejšího krajského úřadu ve lhůtě do 15 dnů ode dne jeho doručení ( 83 odst. 1 správního řádu), a to v souladu s 82 odst. 2 správního řádu. Včas podané odvolání má v souladu s 85 odst. 1 správního řádu odkladný účinek. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné ( 82 odst. 1 správního řádu). otisk úředního razítka Ing. Marek Bruštík, v.r. vedoucí oddělení ochrany ovzduší a integrované prevence Za správnost vyhotovení: Mgr. Petr Ptašek 4/5

5 Příloha Provozní řád zdroje znečišťování ovzduší Elektrárna Dětmarovice, č. 9999/10/I Rozdělovník Účastník řízení: ČEZ, a.s., Elektrárna Dětmarovice, Dětmarovice Na vědomí (po nabytí právní moci, bez příloh, není-li uvedeno jinak): Moravskoslezský kraj, 1. náměstek hejtmana kraje p. Miroslav Novák, zde Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, zde Obec Dětmarovice, Dětmarovice čp. 27, Dětmarovice Magistrát města Karviná, odbor životního prostředí, Zakladatelská 974, Karviná Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Ostrava, Valchařská 15, Ostrava (příloha) Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě, Na Bělidle 7, Ostrava Ministerstvo životního prostředí, odbor integrované prevence a IRZ, Vršovická 65, Praha Ministerstvo životního prostředí, odbor výkonu státní správy IX, Čs. legií 5, Ostrava 5/5