Sexuální kontakty v českých mužských věznicích: násilí, nebo byznys?

Transkript

1 Sexuální kontakty v českých mužských věznicích: násilí, nebo byznys? Mgr. Lukáš Dirga Katedra sociologie, andragogiky a kulturní antropologie Univerzita Palackého v Olomouci Ing. Alena Lochmannová Katedra antropologie Západočeská univerzita v Plzni PhDr. Petr Juříček, Ph.D. Vězeňská služba České republiky Šestá olomoucká sociologická podzimní konference

2 Sex v českých věznicích Stále poměrně málo probádané téma v rámci českých sociálních věd (výjimky např. doc. Nedbálková, prof. Šmausová) Nedostatek relevantních oficiálních informací Neevidují se přesné statistiky násilí se sexuálním podtextem Problematické (prakticky nemožné) zachycení četnosti sexuálních kontaktů Velký význam sexuálních kontaktů ve vězeňském prostředí Historická proměna v českém kontextu 2

3 Teoretické vysvětlení vězeňského sexu Základní typologie vězeňského sexu Dobrovolný X Vynucený V rámci populace odsouzených postrádá dělení na heterosexuální a homosexuální sex smysl Vysvětlení motivací pro sexuální kontakty ve věznicích Biologické uspokojení deprivovaných biologických potřeb (např. Sykes) x katalyzátor sexuální touhy (např. Shifter) Psychologické redukce stresu (např. Olejníček) Emocionální navazování emocionálních vazeb (např. Nedbálková) Sociální Demonstrace fyzické síly - vliv na ustavování hierarchie mezi odsouzenými Demonstrace symbolické síly ustavování genderového řádu (např. Nedbálková, Šmausová) Ekonomické ekonomický profit 3

4 Vlastní terénní výzkum Kvalitativní etnografická metoda 5 mužských věznic typu C Datový soubor Přibližně 300 hodin pozorování ve vnitřních prostorách věznic Analýza dokumentů vztahujících se k českému vězeňství Kvalitativní polostrukturované rozhovory 40 odsouzených 20 vězeňských dozorců 5 zástupců managementu věznic 6 speciálních pedagogů 5 vychovatelů 6 psychologů V rámci našeho příspěvku se zaměřujeme na sexuální kontakty mezi odsouzenými muži v českých mužských věznicích typu C 4

5 Sex v českých mužských věznicích: dobrovolný, nebo násilný? V českých mužských věznicích převládá dobrovolný sex za úplatu (relativně malé množství znásilnění) Srovnej např. kontext USA (zde jasně dominuje násilný sex) Dotázaní odsouzení nevnímají sexuální kontakty jako projev moci Mocenský aspekt (zejména symbolický) však nelze ze sexuálních kontaktů ve věznicích nikdy plně vynechat (např. Šmausová) Moc zde hraje roli, i když si to odsouzení neuvědomují (viz vztah k hierarchické struktuře populace odsouzených) V českých mužských věznicích tak převládá, dle dotázaných respondentů, dobrovolný sex jako prostředek ekonomické směny Nelze opominout ani ostatní formy sexu založené např. na navazování emocionálních vazeb (ty se však jeví jako výrazně méně četné ve srovnání se sexem založeným na principu ekonomické směny) 5

6 Sex jako byznys Kdo sex kupuje? Jedinci, kteří jsou v hierarchické struktuře výše, než ti, co sex nabízejí a mají odpovídající prostředky pro směnu (peníze, hmotné statky, ochrana, protislužba atd.) Králové, šašci Proč sex kupují? Biologické, psychologické důvody, mocenské (i když to není reflektováno, tak je tím reprodukována ustavená hierarchie) Kdo sex prodává? Jedinci, kteří se snaží tímto způsobem zlepšit své postavení a získat benefity, kterých se jim běžně nedostává Koniny 6

7 Od znásilnění k obchodní transakci Historicky, zejména za komunismu, převládal v českých věznicích sex násilný (ve srovnání se sexem dobrovolným za úplatu) Proč se v současné době situace proměnila? Vysvětlení pomocí tržního systému střet nabídky s poptávkou Je poměrně velká nabídka výrazně se zvýšil počet těch, kteří jsou ochotni sex dobrovolně nabízet Je pokryta poptávka z toho důvodu klesají důvody pro využití fyzického násilí pro vynucení sexuálního kontaktu Mocenský aspekt je však stále přítomný Stále se vyskytují ( i když v minimální míře) znásilnění Symbolicky je sexuální akt motivovaný principem ekonomické směny stále projevem násilí zejména ve vztahu k hierarchii To se pojí i s ustavováním genderového řádu (např. Šmausová) Ti, co sex nabízejí se označují jako Monči, Pepiny 7

8 Mužské versus ženské věznice Mužské věznice Převládá dobrovolný sex převážně motivovaný ekonomickou směnou Emocionální vazby se v rámci sexuálních kontaktů téměř nevyskytují Pravá vs. nepravá homosexualita Homosexuální vztahy vnímány na pozadí bipolární škály maskulinity a feminity (přesah do sociální oblasti) Nechybí aspekt násilí Stigma homosexuality velmi silné legitimace skrze femininního partnera Ženské věznice Převládá sex založený převážně na emocionální bázi jako saturace chybějící intimity a partnerského vztahu (např. Nedbálková) Objevuje se též sex motivovaný ekonomickou směnou Pravé vs. nepravé lesby Aspekt násilí nevýznamný Stigmatizace obdobně jako v mužských věznicích 8

9 Děkujeme za pozornost V případě zájmu nás neváhejte kontaktovat na adrese: dirgalukas@gmail.com 9