ZÁPIS ze zasedání Zastupitelstva obce Měšice

Transkript

1 Obec Měšice Hlavní 55/ Měšice ZÁPIS ze zasedání Zastupitelstva obce Měšice Dokument: Zápis ze zasedání Číslo zápisu: 9/2016 Svolavatel: Jiří Bejlek, starosta obce Měšice Datum a čas: 27. dubna 2016 od 18:00 hod Místo: Zasedací místnost Obecního úřadu Měšice, Hlavní 55/22, Měšice Přítomni zastupitelé: 1. Bejlek Jiří 2. Fabián Michal příchod v hod 3. Honsová Irena 4. Lanc Petr 5. Myšáková Drahoslava 6. Němečková Daniela 7. Richter Jan 8. Říha Ladislav 10. Soustružník Milan 11. Stránský Václav Omluveni: 9. Severa Michal Nepřítomni: --- Hosté: dle prezenční listiny, která je součástí tohoto zápisu (viz příloha č. 1 tohoto zápisu).

2 Program: 1. Schválení zapisovatele a volba ověřovatelů zápisu 2. Schválení programu jednání 3. Kontrola minulých usnesení 4. Plánovací smlouva na zasíťování poz. p.č. v k.ú. Měšice u Prahy 5. Žádost o snížení nájmu za pronájem prostor v čp. 15 (p. Nešpor) 6. Nové webové stránky obce nabídky 7. Zabezpečovací systém nemovitostí v majetku obce 8. Projednání návrhu návštěvního řádu zámeckého parku 9. Projednání sestavení návrhu provozního řádu multifunkčního hřiště 10. Vyhodnocení nabídek na zhotovení oplocení multifunkčního hřiště 11. Návrh na zveřejnění záměru na pronájem nebytových prostor 12. Info o jednání o opravách zámku a jeho okolí s referentem odboru památek 13. Schválení Smlouvy o budoucí smlouvě na bezúplatný převod nově vybudovaných sítí 14. Info o jednání s manažerkou pošty 15. Delegování starosty na valnou hromadu VKM konanou dne CVČ - smlouva, Park - smlouva 17. Info p. 18. Neoprávněné užívaná část pozemku p. č... v k.ú. Měšice u Prahy 19. Úprava Usnesení č. 8/2016, oprava bodu číslo 7

3 PRŮBĚH JEDNÁNÍ 1) Schválení zapisovatele a volba ověřovatelů zápisu Evidenční číslo: Předsedající navrhl ověřovateli zápisu p. Myšákovou a p. Stránského a určil zapisovatelem p. Richtera. K návrhu nebyly vzneseny žádné protinávrhy. Hlasování: Pro: 9 (Bejlek Jiří, Honsová Irena, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Richter Jan, Říha Ladislav, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 2 (Fabián Michal, Severa Michal) Zastupitelstvo obce volí ověřovateli zápisu p. Stránského a p. Myšákovou a schvaluje zapisovatelem p. Richtera. 2) Schválení programu jednání Evidenční číslo: Předsedající seznámil přítomné s návrhem programu jednání. Po přečtení programu dal předsedající prostor k vyjádření se a sdělení stanovisek zastupitelů a přítomných hostů k navrhovanému programu. Starosta navrhl projednat přednostně body, kterých se účastní hosté. P. Stránský navrhl vypustit bod jednání, týkající se optických sítí. P. Říha navrhl vrátit se k jednacímu bodu č. 11) a usnesení č. 8, bod 7 předchozího zasedání, které bylo přijato nepřesně a je třeba v něm odstranit logické chyby. Hlasování: Zastupitelstvo schvaluje program jednání s navrhovanými úpravami a přednostního projednání bodů, kterých se účastní hosté Pro: 9 (Bejlek Jiří, Honsová Irena, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Richter Jan, Říha Ladislav, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 2 (Fabián Michal, Severa Michal) Program byl schválen 3) Kontrola plnění minulých usnesení Vzhledem k rozsahu zápisu tohoto bodu je úplný text přílohou č. 1 Zápisu z jednání Zastupitelstva.

4 4) Plánovací smlouva na zasíťování poz. p.č. v k.ú. Měšice u Prahy Starosta informoval, že po jednání s právníkem obce byla vypracována finální podoba smlouvy. V následném jednání bylo toto odsouhlaseno i vlastníkem pozemku. Bude už pouze upravena (navýšena) částka za náklady na komunikaci. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce souhlasí se zněním plánovací smlouvy na dělení pozemků parc.č.. v k.ú. Měšice u Prahy dle předloženého návrhu a pověřuje starostu obce jejím podpisem. Pro: 10 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Richter Jan, Říha Ladislav, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 1 (Severa Michal) Usnesení bylo přijato 5) Žádost o snížení nájmu za pronájem prostor v čp. 15 (p. Nešpor) Starosta: Ve vazbě na předchozí zasedání zastupitelstva, kdy byla tato žádost již projednávána, předkládá pan Nešpor lépe formulovanou žádost o snížení nájmu, s doplňujícími informacemi. P. Nešpor udržuje najaté prostory své režii a pomáhá obyvatelům pečovatelských bytů. P. Říha: Důvody, pro které původně nesouhlasil se snížením nájmu, netrvají. V mezičase si ověřil, že náklady obce na pronajímaný objekt jsou v podstatě nulové. Dále doporučoval p. Nešporové, aby do žádosti doplnili skutečnost, že v podstatě celá údržba objektu je v režii p. Nešpora. P. Stránský: Z principu nesouhlasí s tím, aby byly snižovány nájmy z důvodu, že nájemce nemá dostatek zakázek. Jsou stanoveny nějaké podmínky a ty buď platí, nebo neplatí. Není to nic osobního, pronájem je komerční záležitostí. Místostarosta: Nerad by se vyjadřoval, aby nebyl ve střetu zájmů (pan Nešpor je jeho nevlastním otcem). Rád by ale reagoval na připomínku p. Stránského. Má naprostou pravdu. Proč snižovat nájem, když se jedná o poměrně nízkou částku. Ale vezměme na vědomí, že jsou zde nájemci, kteří skoro vůbec neplatí nebo mají pronájem za minimální částku, např. 1,-Kč plus služby, které nájemce dělá jednou ročně, a to když jsou mrazy. Vyskytují se případy, kdy obyvatelé využívají obecní pozemek neprávem a nejsou řešeny. To podle jeho názoru není spravedlivé. P. Nešpor je komerční subjekt, ale pro obec něco udělal. P. Stránský: V tom případě se v nejbližší době dostaví na úřad a z titulu zastupitele bude chtít vidět všechny smlouvy, které jsou takto koncipovány, zda jsou výhodné nebo nevýhodné a z jakého důvodu byly takto koncipované. Požaduje, aby mu byly předloženy všechny smlouvy (včetně smluv nevýhodných a smluv s neplatiči). Smlouvy mají být zpracovány tak, aby byly uzavřeny výhodně pro obec. Pokud tak není, měl by tuto věc prošetřit kontrolní výbor. Starosta: Zastupitelstvo by mělo přehodnotit výši nájmů objektů s tím, že objekty stárnou a pro jednotlivé objekty by se měly stanovit nové ceny. P. Nešpor: Doplnil informace, že vypomáhal bezplatně při údržbě sociálních bytů. Bylo zde řečeno, že by se měli podporovat místní podnikatelé. V poslední době klesla poptávka o zámečnických službách. Řekl si také, že když se udělá výjimka pro jednoho, proč by se neudělala jinde. P. Stránský: To je to, co řekl minule že tu vznikne precedens při prvním schválení snížení nájmu jinému nájemci. Nemá problém s panem Nešporem uzavřít rámcovou smlouvu na některé činnosti pro obec. Tím bude vše vyrovnáno a není nutno se bavit o tom, jestli snížit nájem proto, že pracuje zadarmo pro obec. P. Nešpor: Toto by bylo nejlepší nejen pro něj, ale i pro ostatní živnostníky v obci - uzavřít rámcovou smlouvu s živnostníky/obyvateli Měšic. Zároveň upozornil, že soutěžení na základě

5 nejnižší nabízené ceny je na úkor kvality. P. Stránský: V Měšicích je 487 živnostníků, potencionálně mohou všichni obci něco přinést. P. Lanc: Rád by, aby byla ve smlouvě uvedena protihodnota údržby, cena nájmu a cena za energie. Tedy vše jasně stanoveno. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce souhlasí se snížením nájmu za pronájem prostor č.p. 15 p. Nešporovi na částku 1 000,-Kč (plus 708,-Kč záloha na energie) plus zajištění údržby najatých prostor na vlastní náklady. Pro: 7 (Bejlek Jiří, Honsová Irena, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Říha Ladislav, Soustružník Milan) Proti: 1 (Stránský Václav) Zdržel se: 1 (Richter Jan) Nepřítomen: 2 (Fabián Michal, Severa Michal) Usnesení bylo přijato 6) Nové webové stránky obce nabídky Místostarosta informoval, že oslovil čtyři firmy, byly dodány dvě cenové nabídky, které nejsou srovnatelné. V průběhu týdne bude mít jednání s dalšími dvěma firmami. Místostarosta do příštího jednání zastupitelstva předloží definitivní cenové nabídky. Podle p. Němečkové bude důležitá především kvalita webových stránek, kterou by doporučovala upřednostnit před cenou. Důležité tedy budou především navrhované parametry stránek, jejich servis a pravidelný upgrade. 7) Zabezpečovací systém nemovitostí v majetku obce Místostarosta informoval, že oslovil čtyři firmy, osobně měl jednání se třemi, kterým umožnil prohlídku objektů. Na základě těchto informací firmy předloží nabídky, dosud jsou k dispozici dvě. Třetí zájemce se ze zdravotních důvodů omluvil, cenovou nabídku předloží do konce příštího týdne. Zastupitelstvo projedná výběr dodavatele na příštím jednání. 8) Projednání návrhu návštěvního řádu zámeckého parku Starosta předložil návrh návštěvního řádu, zpracovaného p. Turkem. Zastupitelé diskutovali o jednotlivých bodech a dohodli se na drobných úpravách textu. Dále zpracuje návrh grafik a konečná verze bude schválena zastupitelstvem. 9) Projednání sestavení návrhu provozního řádu multifunkčního hřiště Starosta informoval, že p. Stránský dodal několik návrhů provozních řádů. Z nich vybral nejpodstatnější body. Co se týče obuvi, ve které je povoleno se na povrchu pohybovat, byla dána firmou, která hřiště vybudovala. Organizační řešení je nutno nastavit do konce května, v červnu by obec ráda hřiště otevřela. Zároveň je třeba určit správce. Starosta navrhl jako správce pana Myšáka. Dále je nutno stanovit otvírací doby hřiště a systém provozu (tj. např. v pondělí bude otevřeno na nohejbal, v úterý na fotbal, atd., zda budou k dispozici natažené sítě obce nebo vlastní vybavení návštěvníků, ). Obec má k dispozici příslušenství, které je zapotřebí plně využít,

6 je však nutno ho nainstalovat a mít pod dozorem. O víkendu starosta navrhl nechat hřiště otevřené veřejnosti, tedy pro všechny. Celý areál by pak nechal otevřený stále (kromě nočních hodin), bude v něm k dispozici posezení. Vlastní hřiště se dá zamknout. Místostarosta: Dle jeho názoru by bylo dobré vytvořit rezervační systém, který bude stále on-line, zveřejnit ho na internetové stránky a každý uvidí, kdy je hřiště volné a kdy si ho lze rezervovat. Stránský: Tento systém již existuje, stačí ho aplikovat, program se nemusí tvořit. 10) Vyhodnocení nabídek na zhotovení oplocení multifunkčního hřiště Byly předloženy dvě cenové nabídky na oplocení, a to od p. Dejmka a od p. Nešpora. P. Dejmek za celkovou cenu 9 952,-Kč, p. Nešpor za celkovou cenu ,-Kč. Zároveň byla předložena nabídka od p. Nešpora na zábradlí ke schodišti u multifunkčního hřiště, a to v celkové výši 5 675,- Kč (za jedno zábradlí). Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce souhlasí s vyhodnocením nabídek na provedení oplocení a zábradlí ke schodišti u multifunkčního hřiště, a to s provedením oplocení dle nabídky p. Dejmka za cenu 9 952,-Kč a s provedením zábradlí ke schodišti u multifunkčního hřiště dle nabídky p. Nešpora za cenu 5 675,-Kč. Pro: 10 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Richter Jan, Říha Ladislav, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 1 (Severa Michal) Usnesení bylo přijato 11) Návrh na zveřejnění záměru na pronájem nebytových prostor Starosta informoval zastupitele, že současná majitelka železářství má v úmyslu postoupit nájem prostor jinému majiteli s tím, že personální obsazení prodejny by zůstalo beze změny. Zároveň informoval, že nájemce nelze takto převést. Dle právníka obce je nutno zveřejnit záměr obce na pronájem této budovy. Podal dotaz na příslušné orgány, zda je možné vyvěsit záměr na konkrétní činnost (provoz železářství) a jak v této situaci nadále postupovat. Pokud se má obec chovat s péčí řádného hospodáře, nemůže převést nájem na jiný subjekt bez zveřejnění záměru. Podle názoru p. Stránského má nájemce uzavřenou smlouvu a může ji se souhlasem obce převést, aniž by bylo nutno zveřejňovat záměr. Podle starosty a p. Němečkové je nutno záměr zveřejnit, pokud se jedná o veřejné prostředky. Zastupitelé vzali informaci na vědomí a budou se touto problematikou zabývat na dalším jednání. 12) Info o jednání o opravách zámku a jeho okolí s referentem odboru památek Starosta informoval zastupitele o návštěvě referenta odboru památek p. Bartůška, se kterým prošel obec a ukázal mu majetek obce a potřebu oprav. Dle sdělení p. Bartůška on musí vše řešit ve spolupráci s referentem památkového ústavu a pak na základě jeho doporučení následně vypracuje závazné stanovisko. Obec tedy může pouze zaslat oznámení o havarijním stavu zámecké zdi a o stavu omítky na zámku, a bude čekat na toto stanovisko.

7 13) Schválení Smlouvy o budoucí smlouvě na bezúplatný převod nově vybudovaných sítí Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce souhlasí s uzavřením Smlouvy o budoucí smlouvě na bezúplatné převzetí nově vybudovaných sítí k pozemku č. 104/13 do majetku obce. Pro: 10 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Richter Jan, Říha Ladislav, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 1 (Severa Michal) Usnesení bylo přijato 14) Info o jednání s manažerkou pošty Starosta a místostarosta informovali o jednání s manažerkou pošty p. Rathouskou. Dle sdělených informací, má Česká pošta zájem poskytovat v Měšicích služby Pošta Partners (tj. poskytovat franšízu soukromému subjektu nebo obci). Hledá partnera, který by poštu provozoval. Pošta by na své náklady dodávala materiál, vybavila by poštu, včetně nábytku, počítačů, příslušenství. Případný budoucí partner by hradil nájem za prostory (s plochou minimálně 15m2) a náklady na zaměstnance. Do konce června 2016 se obec musí k této věci vyjádřit. V případě, že se potenciální partner nenajde, pošta v Měšicích zrušena nebude, bude i nadále provozována Českou poštou. Zároveň byla obci poskytnuta informace, že v Měšicích je soukromník, který o provozování poštovní přepážky projevil zájem. P. Myšáková s tímto řešením nesouhlasí. Podle jejího názoru jeden zaměstnanec množství práce současné pošty nezvládne, pro obec bude provozování pošty nákladné. Podle jejích informací není se službou Pošta Partners v jiných obcích spokojenost. Další zastupitelé mají informace o kladných hodnoceních této služby v jiných obcích. Zastupitelstvo vzalo informaci na vědomí, bude se touto problematikou i nadále zabývat. 15) Delegování starosty na valnou hromadu VKM konanou dne Zastupitelstvo delegovalo starostu obce na valnou hromadu VKM konanou Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Měšice deleguje v souladu s 84 odst. 2 písm. g) zák. č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění p.p. starostu obce Jiřího Bejlka na valnou hromadu VKM konanou dne Pro: 10 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Richter Jan, Říha Ladislav, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 1 (Severa Michal) Usnesení bylo schváleno 16) CVČ - smlouva, Park - smlouva

8 CVČ smlouva Starosta seznámil zastupitele s historií uzavření smlouvy o nájmu Centra volného času se společností Svět na dlani. Blíží se konec doby trvání smlouvy o nájmu v roce Ve smlouvě je stanoveno, že pokud bude mít nájemce dále zájem pokračovat ve smlouvě, musí o tom obec do informovat. Dosavadní nájemce má dle smlouvy právo prolongace smlouvy na dalších 5 let. Paní Kameníková, jednatelka společnosti, která CVČ provozuje, tedy oslovila obec a požádala o vyjádření, zda s nimi bude smlouva prodloužena. Tuto informaci by společnost potřebovala znát již nyní, aby mohla uzavírat dohody a smlouvy s lektory na další školní rok. P. Kameníková: CVČ oslovila ZŠ Hovorčovice, zda by nebylo možné jí pro školní rok 2016/2017 pomoci zřídit školní klub, a to z kapacitních důvodů do dokončení výstavby školy. Letos se CVČ osvědčil klub Záškolák, který organizuje. Každé úterý odpoledne sváží autobusem děti do CVČ a zpět, pod dohledem. Protože nájemní smlouva končí k , nemůže se CVČ ke zřízení tohoto klubu zavázat, pokud nebude mít příslib prodloužení smlouvy. Proto se obrací na zastupitelstvo obce se žádostí o vyjádření už nyní. Starosta: O stejnou službu požádal i starosta Nové Vsi, která má problém na dva měsíce umístit děti, a to z důvodu, že nestíhají otevřít novou mateřskou školu. Měšice však nemohou z důvodu dotace objekt komerčně využívat. Upozornil také starostu Nové Vsi, že CVČ nemá vybavení pro provoz školy. Je tedy třeba, aby Nová Ves získala případná povolení, a Svět na dlani mu dá možnost nájmu prostor, což není v rozporu s dotačními podmínkami. Nájemce má právo prolongace smlouvy na 5 let, pokud o to požádá, což tady paní Kameníková neoficiálně požaduje. Všechny smluvní podmínky plní, bude se provádět závěrečné vyhodnocení. Bude nutno upravit smlouvu (výši nájemného, zahrnout do smlouvy i dodatky, atd.) Projekt se velice dobře rozjíždí. Bylo by nemorální bezdůvodně současnému nájemci nedat šanci k dalšímu provozování poté, kdy se začíná finančně vyrovnávat. Oslovil zastupitele, aby na příští jednání přišli s připomínkami ke smlouvě, aby bylo možno je do konce června zapracovat do nové nájemní smlouvy a vše pečlivě s právníkem připravit. P. Říha: Souhlasí s prodloužením smlouvy se stávajícím nájemcem. Je zaběhnutá spolupráce a není důvod hledat někoho jiného. Smlouva dnes není poplatná jako před 5ti lety, měla by se radikálně změnit, např. jsou ustanovení, že nájemce nesmí přenechat prostory komukoli dalšímu, měsíčně má předávat zprávy, jak naplňuje podmínky dotace (tak úplně se to neplnilo), atd. Bude třeba v nové smlouvě odstranit vše, co bylo vyvoláno podmínkami dotace. Starosta: V tuto chvíli stačí deklarace zastupitelstva, že chce pokračovat dál a potom se může hovořit o obsahu nové smlouvy. P. Stránský: V drtivé většině jeho připomínky řekl už p. Říha. V tuto chvíli bereme na vědomí, že nájemce má vůli pokračovat dále, máme rok na to vypracovat smlouvu, která by byla platná od a která se může podepsat v podstatě kdykoli v mezidobí. P. Němečková: Stávající nájemní smlouva je stále účinná. Zastupitelstvo by se mělo usnést, že souhlasí s podmínkou, že i po uplynutí doby účinnosti smlouvy bude se Světem na dlani uzavřená smlouva. P. Kameníková také poděkovala za nové prodejní stánky. Další jarmark je plánován na 18. června. Park - smlouva Starosta: V tomto případě končí smlouva na údržbu parku v květnu, není časový prostor na nové výběrové řízení. Lze však dodatkem ke smlouvě tuto smlouvu prodloužit, avšak pouze o rok (jde o podlimitní zakázku). Se zahradnickými službami p. Smažila je obec spokojena. P. Smažil je přítomen a přednese prezentaci ohledně práce v zámeckém parku. Musí být oboustranná vůle k prodloužení smlouvy, a to za stejných podmínek, jaké byly ve výběrovém řízení vysoutěženy.

9 Po odsouhlasení se pak musí zveřejnit na profilu zadavatele původní smlouva i dodatek. Po uplynutí jednoho roku, o který se může dodatkem smlouva prodloužit, se však již bude muset vyhlásit nové výběrové řízení. P. Smažil zastupitelům přednesl prezentaci prací, které byly v zámeckém parku za uplynulý rok provedeny: Byly založeny nové trávníky a nové plochy trávníků, kde je to potřeba. Jde o park, kde nejsou trávníkové plochy všude, ale na některých plochách to je vhodné a dává to parku jiný nádech. Vysázeli jsme růže, krokusy, aj. Dochází k pravidelnému sekání častěji, než je v rozpočtu. Kdybychom sekali 8x za rok, pak nebude mít park stávající vzhled. Sekáme dvojnásobně častěji, než bychom dle smlouvy měli. Plochy jsou sekány selektivně, nikoli plošně, abychom zachovali různé druhy rostlin. Louka se neseká, protože jsou tam orlíčky a při posekání by se zahubily původní druhy. S herbicidy pracujeme velice opatrně, aby se zachovaly původní druhy rostlin. Udržujeme rostliny, vyměňujeme stávající rostliny, keře, stromy. Dostali jsme rostliny navíc jako uznanou reklamaci, nyní jsou vyměňovány (magnolie, buky, břízy.. aj.). Bude to ještě dlouhá cesta, než se vše ujme a rostliny budou funkční. Provádí se zdravotní i redukční řezy, ošetřování okrajů, aby nezarostlo břečťanem. Je průběžně doplňována mulč a štěpka, prováděno přikrývání růží na zimu. Chemickou cestou jsou ošetřovány štěrkové cesty. Krásně na loukách rozkvetly sasanky a fialky. Udělali jsme označení významných dřevin, které stále doplňujeme. Nad rámec děláme čištění studny (společně se skauty). U lípy, která je nad studnou, jsme provedli bezpečnostní vazbu její koruny (protože si zde hrají děti ze školek) a mluví se i o obnovení studny. Necháváme doupné kmeny, pro zachování biologie, aby les žil. V parku je např. datel, dlask tlustozobý, dalších mnoho druhů ptactva. Obecní i lesní školka s námi spolupracuje také na pověšení budek v zámeckém parku. P. Smažil má další návrhy - Rádi bychom udělali bosou stezku. Ke spadlé zdi by se mohl vytvořit plot z proutí cca 180 cm vysoký, který by se nechal zarůst břečťanem. Jeho životnost 10 let za cca ,-Kč. V rámci údržby zámeckého parku udržujeme i park kolem pomníku, udržujeme travnatou plochu u zastávek, dětské hřiště, multifunkční hřiště (postřiky, sekání). Máme certifikáty (jsme certifikovaní arboristé, 3. stupeň pro ochranu rostlin máme oprávnění dělat postřiky), tedy tato práce je dělána odborně školeným personálem. V rámci tohoto roku byly provedeny tři kontroly z ministerstva ŽP a AOPK (Agentura ochrany přírody a krajiny) a památkáři, vše bylo v pořádku. Spotřebovali jsme 65 tisíc litrů vody, 45 kubíků štěpky bylo vyrobeno z padajících větví, 15 kubíků kůry, 50 kg osiva. Byly zveřejněny 2 články v Měšickém zpravodaji. Máme v plánu vytvořit webové stránky přímo na park. Práce mě moc baví, mám z toho radost, a budeme rádi, když se o park budeme moci starat i nadále. Starosta: Kvalitu údržby parku ocenil i ředitel nemocnice a jako odborník i p. Marek (autorský dozor revitalizace parku, účastník výběrového řízení na jeho údržbu). P. Němečková ještě ověří, zda lze i v tomto případě uzavřít dodatek ke smlouvě (u smlouvy vysoutěžené na dobu určitou). Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce souhlasí s prodloužením Smlouvy o provádění zahradnických prací ze dne , uzavřené s p. Smažilem, a to Dodatkem č. 1 o jeden rok a pověřuje právníka obce ke zpracování tohoto dodatku ke smlouvě do příštího zasedání zastupitelstva. Pro: 9 (Bejlek Jiří, Honsová Irena, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Richter Jan, Říha Ladislav, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 2 (Fabián Michal, Severa Michal) Usnesení bylo přijato

10 17) Info p. Pan informoval obec, že má v úmyslu prodat pozemek v Měšicích (naproti restauraci U Václava). Informaci poskytl na základě dohody s bývalým starostou, že v případě prodeje bude informovat obec. 18) Neoprávněné užívaná část pozemku p. č.. v k.ú. Měšice u Prahy Starosta informoval, že majitelé sousedního pozemku mají neoprávněně ohraničený pozemek obce, a to v rozloze 194 m2. Tento pozemek je podle názoru starosty pro obec nevyužitelný, jeho cena obvyklá je 250,-Kč/m2. Majitelka sousedního pozemku s návrhem této částky nesouhlasí, o koupi však projevila zájem. P. Honsová: dle jednání s majitelkou se jedná o velkou částku, protože na tomto pozemku se nedá nic postavit. Starosta: zvětší se jí však výměra a hodnota pozemku pro budoucí prodej. Místostarosta: Mysleme na budoucí opravu mostu. P. Lanc: Vypišme záměr, přijdou určité nabídky a uvidíme. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce souhlasí se zveřejněním záměru na prodej části pozemku p.č.. v k.ú. Měšice u Prahy. Pro: 10 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Richter Jan, Říha Ladislav, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 1 (Severa Michal) Usnesení bylo přijato 19) Úprava Usnesení č. 08/2016, oprava bodu číslo 7 ze dne P.Říha upozornil na nesrovnalost v usnesení č. 8/2016, bodu 7. Ceny SMS v počtu znaků znaků nemají stanovenu cenu a navrhuje zastupitelstvu revokovat svoje usnesení bod č.7 ze zasedání č. 8/2016 ze dne takto: a) Původní usnesení: Zastupitelstvo obce souhlasí se zvýšením ceny za komerční hlášení rozhlasem na 100,-Kč plus DPH za jedno hlášení a s cenou 150 Kč plus DPH (do 150 znaků) a 300,-Kč plus DPH (159 znaků a více) za předávání informací formou SMS, se stanovením výjimek z těchto cen. Pro: 7 (Fabián Michal, Honsová Irena, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Richter Jan, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 4 (Bejlek Jiří, Lanc Petr, Říha Ladislav, Severa Michal) Zdržel se: 0 Nepřítomen: 0 Usnesení bylo schváleno Návrh opravy usnesení: Zastupitelstvo obce opravuje znění Usnesení č. 8/2016 bod č. 7, ze dne Správné znění po opravě bude znít: Zastupitelstvo obce souhlasí se zvýšením ceny za komerční hlášení rozhlasem na 100,-Kč + DPH za jedno hlášení a s cenou 150,- Kč + DPH (do 159 znaků) a 300,- Kč

11 + DPH (160 znaků a více) za předávání informací formou SMS, se stanovením výjimek. Pro: 10 (Bejlek Jiří, Fabián Michal, Honsová Irena, Lanc Petr, Myšáková Drahoslava, Němečková Daniela, Richter Jan, Říha Ladislav, Soustružník Milan, Stránský Václav) Proti: 0 Zdržel se: 0 Nepřítomen: 1 (Severa Michal) Usnesení bylo přijato

12 Příloha č. 1 Kontrola plnění minulých usnesení Čistička odpadních vod Evidenční číslo: Stav k : Výběrové řízení na zpracování projektu je nutno provést v říjnu 2015, aby byl projekt zpracován v první polovině roku 2016 pro případ, že by byl vypsán dotační projekt Stav k : Starosta osloví několik projektantů s podklady od ing. Sedláčka s dotazem, zda podklad předložený ing. Sedláčkem je dostatečný pro zadávací dokumentaci k výběrovému řízení na dodavatele projektu 3. fáze rekonstrukce ČOV v Měšicích. Stav k : Bylo osloveno 9 projektantů, zda mají zájem o zpracování projektu na rekonstrukci čističky odpadních vod. 3 projektanti už kontaktovali obec se žádostí o stanovení termínu pro předložení nabídky. P. Říha opět připomněl, že je nutno řešit nátok, tj. množství vody, které do čističky teče (instalace jímek občanů v souladu s předpisy). Stav k : Byla vytvořena pracovní skupina ve složení p. Bejlek, Němečková, Říha, Stránský a Severa pro řešení intenzifikace ČOV. Stav k : P. Říha měl výhrady k postupu zajišťování dodavatelů na opravy ČOV. Pan Sedláček by měl obci pouze doporučovat provedení opravy, případně i dodavatelskou firmu. Oslovení a výběr dodavatelů by měla obec provádět samostatně. Stav k : Obec obdržela nabídku na odvoz kalů od společnosti AVE. Bude se jednat o maximálně 8-12 odvozů za rok. Z toho důvodu se bude odvážet na základě objednávky, bez smlouvy. P. Stránský informoval, že kaly lze využít i do kompostáren, což představuje levnější variantu řešení. Stav k : Ing. Sedláček do příštího zasedání připraví materiál pro jednání zastupitelů o provedení navržených opatření z konce min. roku. Stav k : Starosta předložil cenovou nabídku na úpravy ČOV od firmy ATER. Jedná se o aktualizovanou nabídku, kterou p. Sedláček již v minulosti předal. Původně dokladovaný návrh oprav byl 250 tis. Kč. Nyní je navrhovaná cena za opravy 395 tis. Kč. P. Říha nesouhlasí s tím, aby cenové nabídky od dodavatelů předkládal pan Sedláček. Měla by si je zajišťovat obec sama. Do příště se zajistí nabídky dalších firem. Stav k : Starosta konstatoval, že p. Sedláček je podle jeho názoru odborník a je pro něho obtížné řešit s někým nezávislé nabídky, protože odborná osoba mu musí předat odborné informace. Pokusil se oslovit další firmy v okolí. Všichni p. Sedláčka znají. Právníkem obce mu byla doporučena firma ENVI PUR jako nezávislá firma, která by se vyjádřila jako nezávislý odborník k předkládaným doporučením na doporučované opravy ČOV. Starosta tedy dohodne schůzku s touto firmou za účasti p. Sedláčka. V úterý se uskuteční schůzka se zástupcem firmy ENVI PUR ohledně nezávislého posouzení navrhovaných potřebných oprav ČOV. Starosta se dotázal, zda je skutečně nutno doporučení takto ověřovat. P. Říha: Loni jsme měli s panem Sedláčkem nějaké problémy, některé byly malé a některé velice rozsáhlé. Následně se vysvětlily a uzavřel se s p. Sedláčkem dodatek smlouvy, kde se jasně řeklo, jak bude spolupráce fungovat. Nastal první okamžik a z jeho pohledu to fungovat nezačalo. Kdyby to bylo tak, jak jsme se dohodli, pak by se spoluprací neměl sebemenší problém. V minulosti byly problémy s opravami navrhovanými p. Sedláčkem - problémy s ATERem, problémy s 1. a 2. fází aerace, pak jsme měli od ATERu nabídku dmychadel, na jeho vyžádání se oslovila firma Kubíček a najednou se zjistilo, že od Kubíčka jsou rámy ke dmychadlům levnější a ony fungují. Takže snad je

13 problém někde jinde, než jestli všichni pana Sedláčka znají nebo neznají Prostě na něčem jsme se s panem Sedláčkem dohodli a já jsem očekával, že první akce p. Sedláčka bude v tom rámci, jaký jsme se dohodli. To co p. Sedláček navrhl, není v mezích dohody. P. Stránský: Vytáhl jsem si za posledního půl roku všechno, co se týká ČOV (analýzy, návrhy, vše, co se zaplatilo, ). Ztratil přehled o tom, co všechno vlastně ČOV ještě potřebuje. Takže buď nepotřebovala nic a měla fungovat. A teď jsou už zase navrhovány nějaké věci za nějaké peníze. Už se v tom neorientuji. P. Říha: Bylo jasně dohodnuto, že ty návrhy oprav, které p. Sedláček písemně uvedl, jsou zárukou toho, že další 2-3 roky bude ČOV fungovat. Najednou jsou tu návrhy na náklady za dalších 145 tis. Kč navíc. Beru, může to být jeho technický názor. Ale musí je zdůvodnit, jestli jsou nezbytně nutné a vznikly za ten půl rok provozu čističky a nedaly se v původním soupisu předpokládat. Musí se z p. Sedláčka dostat jasný popis toho, co je potřeba, aby se čistička mohla modernizovat z dotačního titulu. Předal asi osmistránkový dokument, které z mého pohledu je naprosto netechnický, nedostatečný pro to, abychom dosáhli na dotaci. Ať zpracuje základní technický popis, co je třeba a za jaké náklady, aby čistička fungovala dalších let. Ale to, co dodal, tomu technicky vůbec neodpovídá. Starosta: Zvýšená částka za opravu je technický odhad toho, co by uspořilo další potenciální náklady, které vznikly po zprovoznění dmychadel, a po odzkoušení, že jsou technicky schopna provzdušnit i ty nádrže, kde to dřív nebylo, protože v těch nádržích se usazuje kal. Tam to není provzdušněné a kal se usazuje a každý ten kal by se musel odsávat. Každý sací bagr stojí 20 tis. Kč. Toto nemohl předpokládat, než se osadila nová dmychadla. Pokud uděláme nerezové vedení, využije se pro novou čističku. Říha: Toto ti p. Sedláček řekl pouze ústně. Ať to napíše do technické zprávy, zdůvodní v ní a já s tím budu mít jen 50% problémů. Starosta: Do příštího zasedání budou zajištěny i další nabídky a odborný názor ENVI PURu. Pozve p. Sedláčka, ať si to na jednání zastupitelstva zdůvodní. Jestli platíme odborníka, ať si mu řekneme, co od něj požadujeme. Teď se začíná projevovat, že to tu nefunguje. P. Sedláček říká, že to jsou jeho odborná doporučení a my je nerespektujeme. P. Stránský: Když jsme tu seděli, dostal přesné zadání, co od něj chceme, se vším všudy. Doporučuji toto, toto a toto. Když to nebudete chtít, tak ono to není úplně nutné, ale budete mít tyto a tyto problémy Proboha, co to je za odborníka? Potřebujeme někoho, kdo nám jasně položí na stůl toto je třeba bezpodmínečně k tomu, aby to fungovalo, protože čističku je třeba kompletně zrekonstruovat. Tři roky v podstatě s tímto pojedete a máte tři roky na to, abyste sehnali dotaci nebo peníze na novou čističku. A ne že každý měsíc přijde s nějakými 140 tis. Kč ono to vlastně úplně nutné není, ale když to neuděláte, tak budete mít takové problémy. Starosta: On tu byl názor, že jsou tam problémy s tím nátokem. Tak se řeklo pojďme to udělat, bude to součástí další rekonstrukce. On má teď nápad, pojďme to provzdušnit. Když bude čistička stát 15 mil, tak to bude stát o 140 tis. Kč míň. P. Stránský: Připravují se podklady na čističku, která by měla být technologicky obdobná, jako tato. A kde máme jistotu, že nepřijde někdo se zcela jinou technologií a všechny tyto náklady půjdou vniveč? Dohodli jsme se, že tuto technologii budeme udržovat, dokud se nedohodneme, jak dál. Ale my jsme se nedohodli, že pojedeme dál v této technologii. Že teď zajistíme funkčnost čističky a paralelně budeme hledat. Vždyť technologie jdou dopředu. Starosta: Ale my jsme se rozhodli pro technologii tohoto čištění, v rámci stávající stavby. Dmychadla jsme kupovali s tím, že je i v budoucnu použijeme. V úterý je domluvena schůzka a bude trvat na tom, aby p. Sedlářek přišel příště na zasedání. Vodárenská infrastruktura Evidenční číslo: Stav k : VKM zaslal návrh smlouvy, bude projednáno na příštím zasedání. Stav k : Zastupitelé dali připomínky k předloženému návrhu smlouvy. Dále vyžádali, aby byla tato smlouva předána k připomínkování právníkovi obce a k rozhodnutí,

14 zda je obec povinna v této věci vypsat výběrové řízení. Stav k : Právník požádal o smlouvu ve Wordu, aby do ní mohl vepsat doporučení. Starostovi se zatím nepodařilo ji v této podobě získat. Starosta zatím neví, zda má být vypsáno výběrové řízení. Bude probíhat jednání s obcí Mratín o vlastnictví části vodovodního řadu. Stav k : Právník obce zpracoval připomínky ke smlouvě. Bylo předáno manažerovi útvaru majetku VKM, který požádal o kontakt na právníka obce, aby spolu připomínky projednali. Stav k : Právník obce projednal s p. Večeřou připomínky ke smlouvě. Vzhledem k tomu, že navrhovaná smlouva byla již odsouhlasena valnou hromadou VKM a je tedy problematické do jejího znění zasahovat, bylo dohodnuto, že body specifické pro obec Měšice budou řešeny formou Dodatku ke smlouvě. Stav k : Beze změny, VKM zatím nereagovalo. Stav k : Zastupitelstvo odsouhlasilo návrh smlouvy o vkladu, pachtu a provozování vodárenské infrastruktury obce Měšice s tím, že smlouva bude doplněna o ustanovení navržená advokátní kanceláři Fara s.r.o. Stav k : Právní kancelář odeslala, není reakce z VKM Stav ke : Beze změny Stav k : Starosta projedná aktuální stav odsouhlasení smlouvy s právníkem obce tak, aby bylo možno v jednání pokračovat a finalizovat podpis smlouvy. Stav k : Právník obce na projednání připomínek smlouvy pracuje, kontaktoval manažera útvaru majetku VKM Ing. Oldřicha Večeřu. Stav k : Ing. Večeřa po návratu ze zahraničí reagoval a bude řešeno. Stav: k : Beze změny, JUDr. Herman bude ing. Večeřu kontaktovat. Stav k : Ing. Večeřa kontaktován. Vyjádřil se, že zatím řeší jiné úkoly. Stav k , : Beze změny Stav k : Ing. Večeřa byl opět kontaktován, nereaguje. Stav k : Obec urguje a trvá na schůzce Zadání oddělení pozemků pro chodníky Evidenční číslo: Stav k : Většina vlastníků požaduje věcné břemeno, obec bude řešit jednotně ve všech případech. Stav k : Řešení bylo zadáno p. Grubauerovi v rámci inženýrských služeb. Stav k : Souhlas se zřízením věcného břemene je podepsán všemi vlastníky pozemků pod chodníky. Tyto souhlasy budou předány právníkovi k dalšímu zpracování. Stav k : Do příštího zasedání budou předány podklady právníkovi. Stav k : Zadáno geodetům, aby oddělili pozemky. Stav ke : Beze změny Stav k : Jedná se o chodníky v ul. 5. května (mezi ulicemi Hlavní a Nádražní) a chodníku v ul. Měšická (mezi ul. Nosticova a Zámecká). Je hotovo VO v Měšické ulici, je řešena situace v ul. 5. května. Stav k : Starosta kontaktoval geodety. Byl mu předložen soupis prací provedených pro obec v roce 2015 a stav rozpracovaných zakázek. Bylo zjištěno, že stávající chodník od ul. Hlavní k Nádražní jde většinou mimo pozemky vlastníků sousedních pozemků. Stav k : Chodníky jsou na pozemcích ve vlastnictví obce. Pokud by se jednalo o opravu, nebude zřejmě možno zažádat o dotaci (dotace jsou nejčastěji přidělovány na akce, na které je stavební povolení). Stav k : Probíhá zaměření skutečného stavu geodety Stav k : Dne předali geodeti geometrické plány. Bude se jednat s vlastníky pozemků o souhlasu s dělením pozemků. Stav k : Jedná se o chodník na ul. 5. května a k ACHP. Probíhají jednání s majiteli pozemků. Stav k : Vlastníci jsou průběžně oslovováni

15 Stav k : Zbývá několik vlastníků, kteří dosud požadovaný podepsaný formulář nedodali. Stav k : Zbývá souhlas jednoho vlastníka. Zadání geometrického dělení poz. č. 127/30 v k. ú. Měšice u Prahy pro stavbu chodníku Evidenční číslo: Stav k : Zastupitelstvo odsouhlasilo zadání vypracování projektu geometrického oddělení pozemku č. 127/30 v k. Měšice u Prahy pro stavbu chodníku Stav k : Zadáno geodetům, aby oddělili pozemky. Stav ke : Beze změny Stav k : Jedná se o chodník u Gorenje. Bude řešeno. Stav k : Je třeba oslovit odbor dopravy ve věci požadavků na vydání povolení a následně jednání s vlastníky pozemků. Dne bude projednáno s geodetem Ing. Tesaříkem. Stav k : Ing. Tesařík vyhodnotil a informoval, že chodník zasahuje také částečně do komunikace ve vlastnictví Středočeského kraje. Je nutno dohodnout, jak dál postupovat (zda dělení pozemku provést nyní nebo až zároveň se stavebním řízením). Stav k : Zadáno zaměření, které proběhne Stav k : Dne předali geodeti geometrické plány. Bude se jednat s vlastníky pozemků o souhlasu s dělením pozemků. Stav k : Probíhají jednání s vlastníky pozemků. Stav k : Vlastníci jsou průběžně oslovováni Stav k 13. a : Zbývá jeden vlastník Č.p Sokolovna Evidenční číslo: Stav k : Zastupitelstvo se seznámilo s úvodními informacemi o projektu zájemců o využití nemovitosti jako zdravotnického zařízení. Tento projekt bude podporovat s tím, že bude v reálném čase předložena vizualizace projektu, struktura financování a forma partnerského vztahu mezi obcí Měšice a zájemci. Stav k : Zájemci představili projekt Domova pro osoby se zvláštní péčí. Zastupitelé souhlasili s oslovením bank pro představu, jakým způsobem by se banky k tomuto projektu stavěly. V souvislosti s tímto projektem bude řešeno i potenciální prodloužení nájemní smlouvy nemocnice na zámek. Stav k : Žádost o udělení zmocnění pro jednání o zajištění financování projektu Domu s pečovatelskou službou v Sokolovně zastupitelé vyžádali rozbor řešení právníkem obce. Zastupitelé zároveň konstatovali, že podle původních informací měl být projekt financován prostřednictvím dotačních titulů. Pokud je nyní zahajováno jednání s bankami o poskytnutí úvěru, žádají v této věci o bližší informace. P. Říhová doporučila zastupitelům, že by bylo vhodné zahájit jednání o budoucí podobě ekonomického, organizačního a právního řešení společného projektu a o způsobu financování tohoto projektu. Stav k : Zastupitelstvo schválilo udělení zplnomocnění k jednání o zajištění financování projektového záměru v objektu Sokolovny, a to formou výběrového řízení, a pověřilo starostu k podpisu tohoto zplnomocnění. Stav k : Proběhlo jednání zastupitelů s poradci nemocnice Měšice. Starosta obce bude kontaktovat ředitele k řešení nejasností, které z tohoto jednání vyplynuly. Stav k : Starosta projednal s ředitelem nemocnice výsledky jednání s poradci a požádal ho, aby si protistrana interně vyřešila nejasnosti, které z jednání vyplynuly. Ředitel byl 1,5 měsíce mimo republiku, s poradci bude mít schůzku a starostu následně informuje. Stav k : Dne se uskuteční jednání s ředitelem nemocnice. Stav k : Zastupitelé byli informováni o nejzákladnějších bodech právního nastavení

16 spolupráce (právní forma společného podniku, vklad nemovitosti ze strany obce, vklad know-how ze strany nemocnice). O podmínkách poskytnutí úvěru na investice zatím nejsou k dispozici konkrétnější informace (především co se týče požadovaných záruk). Obec provede interní rozbor nyní navrhované varianty spolupráce. Stav k : Zastupitelé po skončení oficiálního jednání diskutovali o rizicích vysokého úvěru na rekonstrukci Sokolovny pro obec. Stav k : Zastupitelé se dohodli, že pokud se situace nezmění, budou cca za měsíc hledat jiné řešení Stav k : Beze změny Stav k : Ředitel nemocnice ukončil spolupráci s původními poradci. V současnosti jedná o jiných možnostech financování a řešení. Přislíbil seznámit obec do 14 dnů s jiným návrhem. Stav k : Ředitel nemocnice se definitivně vyjádřil, že s původními poradci ukončil spolupráci. Má k dispozici studii. Nechce však zastupitelstvo vázat svým návrhem. Pokud zjistí další možnosti financování, přijde s novým návrhem. Je tedy na zastupitelích, aby rozhodli. P. Říha navrhl, aby komise pro Sokolovnu na příštím jednání přišla s návrhem, co s budovou dál. Podle jeho názoru by v průběhu léta měla být tato kauza definitivně rozhodnuta. Je nesmysl čekat dál. I pokud by se jednalo o prodeji této nemovitosti. Starosta: I ředitel se vyjádřil, že by měl zájem o koupi tohoto objektu. Předá zastupitelům kontakt na firmu, kteří by měli také zájem provozovat v Sokolovně lidovou taneční školu. Další zájemce pak také měl zájem o provozování Alzheimerovského centra. P. Říha: Tak je sem pozvěme. Přišel p. Fabián. Projednání doporučených opatření Finančního výboru obce Měšice: Evidenční číslo: Jsou dohodnuty termíny splnění doporučených opatření. Stav k : Splnění opatření FV bude předmětem kontroly Finančního výboru. VES-NET Po ukončení provozu má být vypsáno výběrové řízení na zařízení sítě. Stav k : Zařízení je demontováno a uskladněno, je vyhotoven jejich soupisy, potvrzeno předání firmou FinalTek. Stav k : P. Klauda informoval p. Bejlka, že obec má ještě nedemontovaný majetek na střechách uživatelů. Zastupitelé se dohodli, že je nutno oslovit IT firmu (jinou než FinalTek), která antény demontuje, majetek VES-NET ohodnotí a případně i odkoupí. Stav k : Budou osloveny firmy p. Dejmka, KKNet, VanCo.cz s.r.o., p. Špičky ve věci demontáže a odkupu zařízení a zastupitelstvu bude předložen návrh optimálního řešení. Stav k : Starosta informoval, že dohodl s p. Dejmkem odstranění zbývajícího zařízení VES-NET za cenu 2 100,- Kč. Dále bude kontaktovat firmu VanCo.cz s.r.o. (původního dodavatele) a vyžádá zpracování kvalifikovaného odhadu na zpětný odkup zařízení (nejvhodněji veškerého zařízení jako celku). Stav k : Zbývá odinstalovat dvě antény, bude provedeno do konce týdne. Stav k : Antény sundány, probíhá jednání s firmou VanCo.cz s.r.o. o způsobu provedení ocenění. Stav k : Beze změny Stav k : Starosta informoval o jednání s firmou VanCo.cz s.r.o. a jejich cenové nabídce na provedení prací. Zastupitelé se dohodli na ocenění nejdražších antén firmou VanCo.cz s.r.o. původním dodavatelem zařízení (včetně osobní prohlídky zaměstnancem firmy). Ostatní majetek doporučili nabídnout k volnému odprodeji, co nejjednodušším způsobem.

17 Stav k : Jedná se s firmou VanCo.cz s.r.o. o možnosti zpětného odkupu antén. Firma nabídla možnost příjezdu svého znalce v 10:00, který vše ohodnotí. Cena 700,- Kč/hod bez DPH + 12,-Kč/km. Zastupitelé s nabídkou souhlasili. Stav k : Firma VanCo prohlédla majetek a nabídla odkup, pokud bude veškeré zařízení funkční. Firma antény odveze a funkčnost přezkouší. Zastupitelstvo odsouhlasilo zveřejnění záměru na odprodej zařízení v majetku obce po ukončeném projektu VES-NET. Stav k : Záměr se zveřejnil, zatím se přihlásili celkem 3 zájemci Info o jednání o správě sítě OU Evidenční číslo: Stav k : Zastupitelé se dohodli na dalším postupu ve věci ukončení spolupráce s firmou Finaltek a pověřili starostu k dalšímu jednání. Stav k : Starosta informoval o jednání s p. Klaudou. Zastupitelé se domlouvali o dalším postupu. Stav k : Je řešeno ve spolupráci s právníkem. Stav k : Neprojednáno Stav k : Domlouvá se termín schůzky obou stran za účasti právníků Stav k : P. Klauda předložil návrh řešení, obec ve spolupráci podala protinávrh, příští týden se uskuteční jednání, na kterém by měl být přijat konkrétní závěr, jakým způsobem spolupráci na správě sítě ukončit. V souvislosti s tím bude upravena i smlouva na konektivitu tak, aby byla uzavřena standardně. Stav k : Jednání se neuskutečnilo. Výběr zpracovatelů žádostí o dotace Evidenční číslo: Stav k : Zastupitelstvo schválilo výsledky výběrového řízení a doporučilo uzavřít smlouvu se společností ELCOS GROUP s.r.o. Pověřilo starostu k podpisu smlouvy za nabídkovou cenu za komplexní plnění ve výši ,- Kč bez DPH. Stav k : Smlouva je uzavřena. Proběhne schůzka se zástupcem společnosti, aby se dohodla forma a způsob další spolupráce. Sestaví se zásobník projektů, ve kterém se uvedou požadavky obce na projekty. Zadání zaměření staré dešťové kanalizace Evidenční číslo: Stav k : Schváleno, bude provedeno. Stav k : Oslovený projektant zatím nezahájil práce, je časově vytížen. Zastupitelé se dohodli, že pokud nezahájí práce do , bude osloven jiný projektant. Stav k : Dešťová kanalizace je zaměřena. Podle tohoto zaměření projektant zpracuje plány. Stav k : Probíhá zpracování plánů. Stav k : Projektantka konstatovala, že nemá k dispozici zaměření od geodetů. Budou kontaktování geodeti. Stav k : Projektantka ing. Matějková neměla podklady od geodetů, bylo urgováno, nyní již je materiál k dispozici, bude ing. Matějkové zaslán. Stav k : Projekt je zpracován. Bude osloven stavební úřad, zda je k tomu nutno vydat územní rozhodnutí. Pokud nikoli, bude předáno vodohospodářům, aby zpětně odsouhlasili stávající stav. Stav k : Odsouhlasena odměna ve výši 4 840,-Kč vč. DPH projektantce ing. Matějkové za zpracování projektu dešťové kanalizace v ulici Hlavní pro umožnění získání dodatečného stavebního povolení na tuto stavbu. Stav k : Bude zažádáno ještě o vyjádření KSÚS (Krajská správa a údržba silnic). Stav k : V mezičase bylo řešeno, kterému úřadu se má co předložit

18 Stav k : Bylo zažádáno o vyjádření zatím nepřišlo Stav k : Po dodání vyjádření KSÚS bude řešit odbor dopravy. Stav k : Nezměněn Zajištění neprůjezdnosti komunikace Měšická Evidenční číslo: Stav k : Bude se řešit, až bude příhodné počasí. P. Stránský informoval o zjištěných cenách za pořízení zábrany. Získal dvě cenové nabídky od výrobce za 9500,-Kč, od p. Bubely za 8000,-Kč bez DPH (do cca měsíce s tím, že by kompletně celé připravil, sloupky by zamontovala technická četa). Podle informace starosty je nutno požádat o oficiální vyjádření odboru dopravy. P. Lanc upozornil, že je nutno řešit v kontextu s potenciální výstavbou v této oblasti, která je na programu dnešního jednání. Stav k : Vzhledem k případné další zástavbě v této oblasti možná nebudou zábrany instalovány. P. Myšáková navrhla, aby byla zadána výroba názvů ulic v této oblasti. P. Lanc doporučil, že je vhodné vyměnit značky zákaz vjezdu do polních cest a nahradit zákazy vjezdu motorových vozidel, aby oblastí mohli projíždět cyklisté. Stav k : Je očekáváno vyjádření Odboru dopravy Stav k : Vyjádření Odboru dopravy dosud není. Je nutno během příštího týdne přemístit značky (technická četa), aby nepropadlo povolení k jejich umístění. Stav k : Značky přemístěny. P. Říha doporučil, aby se policie zaměřila na měření v místech, kam byly přemístěny značky 40km/hod na začátek obce. Řidiči toto omezení nerespektují. Přijetí usnesení a opatření ve vztahu ke zprávě KV Evidenční číslo: Stav k : Bude schválena a vydána směrnice o zadávání veřejných zakázek malého rozsahu a Etický kodex. Bude vytvořen interního registr smluv, tj. seznamu smluv aktuálně platných k a uložení tohoto seznamu a naskenovaných smluv na počítači obce. Tento registr bude průběžně udržován a doplňován o nově uzavřené smlouvy. Následně bude řešeno umístění tohoto registru na intranetu tak, aby byl průběžně zpřístupněn zastupitelům obce. Stav k : Bude řešeno kolem vánoc, až bude časový prostor (místostarosta už některé smlouvy utřídil). Stav k : Beze změny Stav k : Starosta a místostarosta v mezivánočním období pracovali na utřídění smluv. Stav k , k 3. a : Práce pokračují Stav k : Starosta s místostarostou požádali o odložení této akce na neurčito z časových důvodů. Následovala krátká diskuze na téma číslování, registru a zakládání smluv. P. Říhová navrhla, aby se smlouvy uzavřené po vedly řádně, tj. byly označeny pořadovým číslem obce (dosud nejsou takto označovány) a byl veden jejich soupis, což je standardní způsob evidence smluv. Doutřídění smluv dalšího data by se pak řešilo následně. Zastupitelé konstatovali, že chtějí, aby měli zpřístupněny smlouvy v elektronické podobě (aktuální smlouvy plus nejdůležitější smlouvy z předchozího období). To lze řešit formou intranetu nebo do té doby aspoň zasíláním skenovaných smluv mailem. Stav k : Evidence smluv uzavřených od zpracována, bude doplněna o údaj odběratel/dodavatel. Postupně bude dopracováván seznam aktivních smluv uzavřených do V budoucnu bude tento seznam k dispozici zastupitelům na intranetu. Stav k : Je průběžně doplňováno. Stav od do : Beze změny Vyřízení kompletního územního rozhodnutí na prodloužení VO v ulici Nosticova Evidenční číslo:

19 Stav k : V rámci tohoto projektu obec zakoupí 4 lampy. P. Stránský navrhl v rámci zakoupení nových lamp zjistit i situaci s osvětlením v ulici Na Blatech a případně zakoupit o 3 lampy více a situaci zde vyřešit také. Stav k : Inženýrské práce byly zadány ing. Grubauerovi. Stav k : P. Pánková souhlasí s navrhovaným provedením. Až nabude územní rozhodnutí právní moci, může se pokračovat v řízení. Památkový odbor také souhlasí, pouze požaduje instalaci stejných lamp, jako jsou v Zámecké ul. Stav k 3. a : Beze změny, dosud nenabylo právní moci. Stav k : Dosud nenabylo právní moci. K akci se vyjádřil i odbor životního prostředí. Bude budováno 9 m od památné lípy, za silnicí, bude nutno kopat v těchto místech ručně. Stav k : Tento týden by mělo nabýt právní moci. Budou osloveny firmy k předání cenových nabídek. Stav k : Vydáno platné povolení, budou poptány firmy na provedení osazení nových lamp VO. Stav k : Byly osloveny dvě firmy k předložení nabídek. Stav k : Nabídky dosud nejsou předloženy Zadání zpracování projektové dokumentace VO Měšická Evidenční číslo: Projektová dokumentace bude zpracována po prázdninách. Stav k : Zastupitelstvo souhlasilo s návrhem provedení VO v ulici Měšická dle předloženého výkresu s podmínkou instalace stejných venkovních svítidel, jaká jsou umístěna v Hlavní ulici. Stav k : Schválena nabídka ing. Grubauera na provedení inženýrských prací. Bude uzavřena smlouva. Stav k : Zastupitelstvo odsouhlasilo nabídkou p. Grubauera na inženýring VO Měšická II. etapa a pověřilo místostarostu obce k podpisu smlouvy. Stav k : Zakázka p. Grubauerovi zadána. Stav k : P. P. odsouhlasí i provedení VO v ulici Měšická. Stav k : Veřejné osvětlení územní rozhodnutí schváleno, další probíhá pokračování od Měšické ul. k ul. 5. května. Na obec budou pozvání manželé Ž. k projednání jejich souhlasu mají připomínky ve vazbě na odsouhlasení jejich Regulačního plánu. Stav k : Souhlas manželů Ž. s provedením VO bude řešen po projednání Regulačního plánu. Stav k : Čeká se na poslední vyjádření kompetentních orgánů Stav k 2.3.a : Beze změny Stav k : očekává se vyjádření příslušných orgánů (odbor dopravy atd.) Stav k : Manželé Ž. zadali přesné vytýčení trasy vedení VO geometry tak, aby nekolidovalo s jejich budoucími plány vybudování příjezdových cest na jejich pozemek, atd. Stav k : Příští týden bude schůzka s manželi Ž., aby se situace vyjasnila a urychlila. Žádost o vyjádření pro územní řízení na zástavbu pozemku v k.ú. Měšice u Prahy v RD v lokalitě Na Rejdišti (jih) Evidenční číslo: Stav k : Schváleno s podmínkou uzavření plánovací smlouvy na spolupodílení se při rekonstrukci komunikace, kterou bude nutno vybudovat pro připojení pozemků do ulice Měšická. Stav k : Zastupitelstvo odsouhlasilo stanovení požadavku obce, a to vybudování příjezdové komunikace od ulice 5. května podél hranice pozemku investora dle projektu zpracovaného dle požadavků obce. Zastupitelstvo souhlasilo se zadáním zpracování projektu s tím, že projekt uhradí investor. Stav k : Schváleny podmínky pro plánovací smlouvu. Smlouva bude uzavřena. Stav k : Zastupitelstvo trvá na stanovených požadavcích pro plánovací smlouvu.