VIII. přehlídka diplomových prací

Transkript

1 VIII. přehlídka diplomových prací

2 OBSAH Partneři: Mediální partneři: Školy: Editorial předsedy poroty Souhrnná informace 3 Oceněné práce: 1. cena: Milena Kubiszová, AVU Praha 4 2. cena: Natália Čtvrtníčková, FA ČVUT Praha 6 3. cena: Aleš Pokorný, FA TU Liberec 8 Zvláštní cena Allplan: Daniel Baroš, FA ČVUT Praha 10 Zvláštní cena ArchiCAD: Jakub Murla, FA ČVUT Praha 11 Zvláštní cena Copy General: Petr Synovec, FA ČVUT Praha 12 Zvláštní uznání poroty: Eva Casková, FA ČVUT Praha 13 Zvláštní uznání poroty: Irena Machanderová, FA ČVUT Praha 14 Zvláštní uznání poroty: Lucie Waclawiecová, FA TU Liberec 15 Práce hodnocené ve třetím kole: Václav Derner, Ivana Dvořáková, FA ČVUT Praha 16 Jan Klaška, FA ČVUT Praha 17 Tomáš Pína, FA VUT Brno 17 David Töpper, VŠUP Praha 18 Práce hodnocené ve druhém kole: David Baroš, Jakub Havel, Helena Hnízdilová, FA ČVUT Praha 19 Eva Hubičková, Vítězslav Kůstka, FA ČVUT Praha 20 Jan Koskan, FA TU Liberec 20 Pavla Laubová, ZF MZLU Brno 21 Helena Línová, Ondřej Píhrt, FA ČVUT Praha 21 Tereza Urbanová, FA ČVUT Praha 22 Miroslav Vavřina, VŠUP Praha 22 Práce hodnocené v prvním kole: Lukáš Blažek, Ivan Boroš, Tibor Csukás, FA ČVUT Praha 23 Jakub Děnge, Anna Eiseltová, Jakub Hemzal, FA ČVUT Praha 24 Petra Hlaváčková, FA TU Liberec 25 Lucie Holopírková, FA VUT Brno 25 Pavel Hrubý, VŠUP Praha 25 Jiří Janďourek, FA TU Liberec 26 Ivo Jelínek, Radim Karásek, FA ČVUT Praha 26 Barbora Kuncová, FA TU Liberec 27 Pavlína Macháčková, Pavel Matyska, FA ČVUT Praha 27 Alena Mičeková, FA TU Liberec 28 Marcel Růžička, Gabriela Sekyrová, FA ČVUT Praha 28 Lenka Slívová, Jana Stopková, Eliška Špatzová, FA ČVUT Praha 29 Josef Tlustý, Petr Večeřa, Kateřina Vídenová, FA ČVUT Praha 30 Eva Vopátková, FA ČVUT Praha 31 Sylvie Zechmeisterová, Lucie Zillichová, FA VUT Brno 31 Partneři VIII. ročníku: Copy General 32 Ruukki 33 Cegra 34 Autodesk 35 Nemetschek 36 e-architekt.cz 37 Ohlédnutí za FRUIT & JUICE PARTY 38 Informace o IX. ročníku Přehlídky 39 2

3 ÚVOD Editorial Diplomní projekt je poslední školní, a tedy volnou, konkrétním klientem nezatíženou prací, kterou se většinou snažíme sdělit své alma mater, a potažmo celému odbornému světu, co v nás vlastně dřímá za talent. Zároveň odhalujeme, kam se podle nás momentálně ubírá výtvarný svět, čím se ho snažíme uchopit, nakolik jsme samostatní a nakolik se ještě rádi přibližujeme osvědčeným vzorům, učitelům, modlám, mezinárodním ikonám, co jsme si za těch zhruba šest let stihli přečíst, jak jsme na sobě pracovali, co a kde jsme viděli a rádi bychom zkusili převést do hmotného světa vážím si krátkého setkání s lidmi, kteří letos tvořili porotu a se kterými jsem měl vzácnou možnost vnořit se do objevování světa mladého, praxí dosud nezatíženého projektování a postupného odhalování smyslu každého vystaveného projektu Od urbanismu, výtvarných kreací v moři, komplexů nejrůznějších škol, lyžařských můstků, muzeí, galerií, dopravních staveb až po šlapací vozítko. Záběr diplomantů českých vysokých učilišť je široký. Od hotelového komplexu v Číně až po krajinářský názor na kompozici vesnice na Českomoravské vysočině. V projektech přihlášených do soutěžní přehlídky diplomních prací, vyhlášené Českou komorou architektů, jsme našli spoustu energie hledání a objevování, ale i napodobování, trošku nafoukanosti, tak trochu na efekt, ale i to občas k téhle práci patří a za tuto konfrontaci všem, kteří letos přihlásili svoji práci, děkuji. Diplomka o nás architektech vypovídá víc, než si sami myslíme. Generace a generace architektů stojí každým rokem před dilematem, co zvolit za zadání, kterému učiteli svěřit poslední školní vliv na projekt a co nového vytvořit. Nejdůležitější na tom všem ale je, že během práce máte možnost objevit sami sebe. A skrze usilovnou, třebas do slepé uličky vedoucí práci objevíte vlastní vnitřní svobodu. A pak už to jde většinou samo. Ale trvá to někdy dlouho a diplomem to teprve začíná. Oceňuji všechny školitele, kteří se každoročně se studenty vydávají na dobrodružství hledání krásy, užitku a harmonie a umožňují diplomantům naposledy školně, a tedy kriticky svobodně projektovat. A ukazuje se, že na prahu vlastní architektonické praxe to někomu už docela jde. Přeji všem diplomantům klienty, kteří dokáží naslouchat jejich vnitřní svobodě! Zdeněk Jiran předseda poroty Informace o VIII. ročníku Již po osmé vyhlásila Česká komora architektů Přehlídku diplomových prací absolventů škol a fakult architektury, se kterými trvale spolupracuje. Cílem každoročně vyhlašované Přehlídky je porovnávat úroveň kvality výuky těchto škol, čímž ČKA usiluje o zvyšování standardu architektonického školství. Do letošního ročníku se přihlásilo celkem 52 absolventů, z toho 36 z FA ČVUT v Praze, 7 z FA TU v Liberci, 4 z FA VUT v Brně, 3 z VŠUP v Praze, 1 ze ZF MZLU v Lednici a 1 z AVU v Praze. Z FAP- PZ ČZU v Praze nedošla v tomto roce žádná přihláška. Čtyři přihlášení studenti splnili podmínky pro udělení zvláštní ceny ArchiCAD a tři pro zvláštní cenu Allplan. Vítězem letošního ročníku Přehlídky diplomových prací se stala absolventka Školy architektury AVU v Praze Milena Kubiszová s návrhem Ideální Těšín pod vedením profesora Přikryla. Hodnotící porota: Ing. arch. Zdeněk Jiran předseda, Ing. Radmila Fingerová, Ing. arch. Petr Starčevič, Ing. arch. Petr Fr. Bílek, Ing. arch. Josef Pleskot, po odchodu nahrazen Ing. arch. Michalem Bartoškem Udělené ceny: 1. cena ČKA Kč 2. cena ČKA Kč 3. cena ČKA Kč Zvláštní cena ArchiCAD licence pro užívání komerční verze v hodnotě Kč Zvláštní cena Allplan licence pro užívání komerční verze v hodnotě Kč Zvláštní cena Copy General kopírovací karta v hodnotě Kč Výsledky VIII. ročníku budou představeny na výstavě ČKA a formou virtuální galerie na kde jsou zároveň uveřejněny všechny oceněné práce předchozích ročníků Přehlídky. Přihlášené práce bude dále možné zhlédnout během putovní výstavy v první polovině roku 2008 na všech zúčastněných školách. Výsledky jsou současně prezentovány v odborných médiích. Vyhlášení IX. ročníku proběhne v rámci CHEESE & BISCUITS PARTY v průběhu června

4 MILENA KUBISZOVÁ Ideální Těšín prof. Emil Přikryl AVU PRAHA Hodnocení poroty: Koncepce řešení je založena na několika historií osvědčených a prověřených myšlenkách. Fenomén řeky je správně pochopen jako vůbec nejsilnější spojující urbánní prvek. Na obou stranách řeky je správně umocněna role antropomorfních částí městské struktury i topografie. Je jistě správným východiskem vnímat obě dnešní města jako součásti vyššího celku. Z navržené figury je patrné, že může postupně vznikat kvalitní, plnohodnotné a přátelské obyvatelné prostředí, které lze modifikovat podle vývoje místní situace. Za zvláště přínosné je možné považovat chápání kompaktní městské struktury na levém břehu řeky. Struktura ukázněným, a přitom prostorově bohatým způsobem nabízí městu nejen nový potenciál pro veřejné funkce, ale zejména mimořádně kvalitní bydlení v kontaktu jak s živým městem, tak s přírodními prvky. Koncepce remodelace pravého břehu je neméně kvalitní a vhodně souzní s figurou středověkého jádra. Celkově se tedy jedná o mimořádně přínosný projekt. Přestože jeho součástí je předpoklad nebývale cílevědomého úsilí obou městských reprezentací i pochopení nejširší veřejností, lze mít za to, že takovéto silné koncepce jsou životaschopné a dlouhodobě zakotvitelné. 1. cena ČKA 4

5 Autorská zpráva: O řece se hovoří jako o hranici. Pro mne je řeka a její koryto spojovacím prvkem. Cílem je vytvořit mezi dvěma mosty vysoce atraktivní zónu volnočasových aktivit. Bloková zástavba českého centra nedorostla k nábřeží. Oblast rodinných domů je slabým článkem mezi centrem a parkem na břehu. Městská struktura musí dorůst až na nábřeží, vytvořit reprezentativní linii centra a zdůraznit, že zde se břehy spojují a město je otočené čelem k vodě. Proto navrhuji demolici této části a výstavbu nové kompaktní struktury města. Koncepcí je navázat na stávající komunikační síť a tuto síť dovést postupným dvojením ramen na nábřeží. Jde o maximální propustnost tohoto území, o propojení centra s břehem. Ulice se zužují směrem k řece a fasády domů se rozevírají, aby pouštěly více světla. Struktura je tvořena podlouhlými obytnými domy s parterem služeb a komerčního využití a domy-klíny v linii parku s veřejnými funkcemi. Polský břeh rovněž čistím ode všech budov fabrik, tržnic až k první kompaktní ulici nazvané Těšínské Benátky, v úpatí kopce. Odlišnost obou břehů mě nutí přistupovat ke každému z nich jinak. Proto s myšlenkou města postupně sestupujícího k vodě navrhuji rozšíření koryta o nový umělý břeh, terasu řeky. Břeh v sobě integruje funkce zatraktivňující celou lokalitu. V duchu sestupujících teras a zahrad ve svahu kopce sestupuje poslední terasa až k vodě a zpřístupňuje ji veřejnosti. V terase jsou umístěny veřejné funkce a každá z nich se různým způsobem promítá do střechy a vytváří pochozí platformu s měnícím se charakterem. Vzniká aktivní zelená zóna okruh mezi dvěma mosty. Návrhy jsou ve stávající struktuře zcela novými prvky a tím vytvářejí mezikrok spojnici mezi oběma centry. Není třeba dalších mostů ke spojování břehů, je třeba podnětů k jejich vzájemnému obývání. Trať je druhým řezem městem. Snažím se ji přiznat a zviditelnit jako součást městské struktury. Oblouk trati obejme a sevře obě centra a opticky je tím jasně vymezí, zároveň propojí a provozně zpřístupní jejich okolí. K tomu je třeba trať zvednout a komunikace propojit pod ní. Koncovými body této vzdušné dráhy budou hmoty nových dopravních uzlů. 1. cena ČKA 5

6 NATÁLIA ČTVRTNÍČKOVÁ Výšková budova pro Prahu Ing. arch. Roman Koucký Hodnocení poroty: Porota ocenila jasný bezzdobný hranol výškové stavby, její dobré proporční dělení i návrh funkčního využití. Fasáda je tvořena jednoduchým rytmem plných a prosklených hmot, plná nároží, ve dvou třetinách pootočená, i uvolněný parter domu zdůrazňují dobře zvolené měřítko budovy. Vhodné je konkrétní urbanistické umístění výškové hmoty na nároží ve stávající kompozici parcely na pankrácké pláni. 62. cena ČKA

7 Autorská zpráva: Téma výškových budov je nejen pro odbornou veřejnost velice choulostivé, zvláště pak v atmosféře Prahy jako kulturněhistorického fenoménu. Vertikalita s sebou nekompromisně nese potenciál vytvoření nového landmarku lokality, a to ve smyslu kladném i záporném, ale vertikalita rozhodně neznamená exhibici. Nevidím smysl výškové zástavby ve vygenerování umělé jedinečnosti k oživení genia loci místa nebo snad vytvoření nového středobodu lokality s absencí tradičních vazeb na strukturu města. Oslovuje mě myšlenka zahušťování struktury sídla versus plošná expanze do volného prostoru. Cením si úspěšné recyklace již mrtvého prostoru a přemýšlím o vertikálním urbanismu jako o symbióze polyfunkce. Zavrhuji monofunkci pro její nekontinuální komunikaci s urbánním kontextem, který je v případě výškové budovy nutno chápat v měřítku celého města. Nahlížení na koncept tohoto domu výrazně formovaly pocity z vnímání vertikální dominanty, ať už v bezprostřední konfrontaci z parteru nebo na horizontu města. Zajímá mne pocit člověka existujícího v interiéru budovy a odkázaného na strojní cirkulaci vzduchu, člověka stojícího u okna, které ho dělí od vnějšku a nedává mu šanci okusit exteriér. Nevytvářím proto chiméru odkázanou svou existencí pouze na stroje, vytvářím prostory, jejichž každý interiér má svůj vlastní exteriér ve formě lodžie. Ta funguje v interiéru jako zpříjemnění pobytu v domě, zajišťuje cirkulaci čerstvého vzduchu a svou hloubkou slouží jako slunolam. Současně v exteriéru definuje elementární živý segment fasády, měnící se během dne, měsíce, roku, a tím bourá její monotónnost. Povyšuji fasádu na něco víc než pouhou demarkační linii dělící interiér od exteriéru. Svůj návrh vkládám do kontextu studentského urbanistického návrhu území Pankráce z téhož ateliéru. Je to způsob, jak lze poukázat na řešení tohoto území kompaktní výškovou zástavbou. 2. cena ČKA 7

8 FA TU LIBEREC ALEŠ POKORNÝ Ostrov Nadační komplex v benátské laguně prof. Ing. arch. Martin Rajniš Hodnocení poroty: Ostrov je jedno z míst v benátské laguně, které může dobře integrovat moderní architektonický projev. Porota ocenila čistou a výtvarně přesvědčivou, snadno zapamatovatelnou kompozici odkazující na předlohy z dějin výtvarného umění. Práce zaujme rovněž jednotným, ale zároveň sdílným grafickým zpracováním. Pozitivně zde vyznívá myšlenková spřízněnost autora s dílem vedoucího diplomní práce. Strohý modulární systém stavby je v příjemném kontrastu s měkkou zelení ostrova. 83. cena ČKA

9 Autorská zpráva: Ostrov San Giorno in Alaga zaujímá nevelké území o rozloze 100 x 100 m. Je vzdálen jeden kilometr od Benátek a leží v benátské laguně, je tedy chráněn před vlnami a přílivem. Cílem projektu je vytvoření příjemného a inspirativního prostředí pro architekturu. Nadační komplex je určen k využívání při příležitosti benátského bienále a zároveň po zbytek roku nabízí výstavní prostory, poskytuje zázemí pro výuku, přednášky, workshopy a další aktivity spojené zejména s architekturou. Dále zahrnuje ubytování, a především je místem pro navazování kontaktů, tvůrčí aktivity, setkávání i relaxaci. Ostrov, věž a dlouhá dřevěná hmota připomínající loď se stávají přístavem pro architekturu. Celý komplex organizuje osa tvořená lávkou, začínající přístavištěm lodního autobusu, protínající na severní části ostrov, procházející objemem lodi, věže a pomocí transboarderu vedoucí k meditačnímu prostoru na jižním konci. Jedním z inspiračních zdrojů pro můj projekt byla trojice staveb v Pise a části navrženého nadačního komplexu se staly jejich analogií. Dlouhá hmota výstavních prostor představuje katedrálu, ostrov baptisterium a trojici uzavírá cihlová věž. Půdorysně největší plochu zaujímá objekt lodi, který je tvořen plně prosklenými prostory, využívajícími princip lamelového stínění. Zde je umístěn velkorysý výstavní prostor. K výstavnímu prostoru je přidružen bookshop a nutné zázemí. Při návrhu byl kladen důraz na možnost regulace slunečního záření. Západní části lodě vládne studentský život. Naleznete zde pizzerii, knihovnu, ale hlavně jsou zde umístěny ateliéry a bydlení, obojí v plovoucích objektech, pro které není problém přesunout se do Benátek a prezentovat zde svoji činnost. Objekty se mohou pohybovat a každý obyvatel se aktivně podílí na jejich uspořádání. Cihlová věž kruhového půdorysu v sobě slučuje více funkcí je to aula, kancelářské prostory, bydlení zaměstnanců a přednášejících, hotelové patro. Nejvyšší podlaží nabízí exkluzivní výhled na Benátky a je zde umístěna restaurace. Na nejjižnějším konci osy se nachází místo pro meditaci, které poskytne návštěvníkovi soukromí. Neexistuje možnost, že bude rušen, neboť transboarder zamezuje přístupu dalších osob. 3. cena ČKA 9

10 DANIEL BAROŠ Muzeum aviatiky Ing. arch. Zdeněk Rothbauer Hodnocení poroty: Návrh rozpracovává téma umístění expozice letectví jako součásti komponovaného ostrova muzeí na Letné (vedle stávajícího technického a zemědělského ještě navrhuje umístění muzea filmu, archeologie a aviatiky). Objekt aviatiků tvoří jednoduchý prosklený hranol uzavírající letenskou pláň a teleskopická štíhlá věž. Porota ocenila vynalézavou práci s mnoha technicky složitými konstrukcemi, i když použitými s rizikem toho, že mnohoznačná nosná konstrukce se stává vizuální konkurencí vystavovaných exponátů. Určitá hravost a konstrukční složitost ale k tématu svým způsobem patří. Zvláštní cena Allplan 10 Autorská zpráva: Muzeum aviatiky na Letné je součástí celkového konceptu dotvářejícího muzejní okrsek na Letné. Vzniknout by měla další čtyři muzea filmu, architektury, archeologie a aviatiky. Muzeum aviatiky je umístěno na hranu letenské pláně. Muzeum je interaktivní nejen výstavou, ale i skloubením vícera funkcí s létáním souvisejících, jako např. klub modelářů s možností podílet se na výstavě muzea, navštěvovat dílny apod. Stejně tak klub base jumpingu spravující věž a vertikální větrný tunel uvnitř muzea. Knihovna s kavárnou a audiovizuálním sálem také oživuje běh muzea. Konstrukce je tvořena třemi rotačními hyperboloidy. Nesou horní prostorovou rámovou desku na výšku jednoho podlaží. Na ní je zavěšen celý zbytek domu fasáda, skleněná podlaha, exponáty atd. Transparentní hmota tak levituje nad volným parterem. Aby byl výstavní prostor co nejvíce volný a transparentní, jsou použity lávky z ocelových roštů a pojízdné platformy v prostoru. Base jumping? Seskoky z budov, skal, mostů a jiných míst dosažitelných bez pomoci letadla. Vrchol parašutismu a snad i adrenalinových aktivit vůbec. Věž pro base jumping je rozdělena na tři teleskopické segmenty. Spodní, pevně kotvený k zemi, z ocelových prvků, a dva z karbonových dílů. Horní segment s héliovou nádrží samovolně zvedá věž do výšky. Princip kotvené vzducholodi tak umožňuje vysunutí věže pouze za provozu, takže když není zrovna využívána, nenarušuje panorama města.

11 JAKUB MURLA Trasování rychlostní komunikace R35 doc. Ing. arch. Ivan Kroupa Hodnocení poroty: Porota oceňuje zpracování zadání, které není zcela typické pro architektonickou školu. Při stále vzrůstající urbanizaci našeho životního prostředí jsou však úvahy o tvorbě krajiny například ve vazbě na řešení dopravní infrastruktury zcela namístě. Diplomní práce správně analyzuje kolizní body a vyhodnocuje nárůst aktivit, které může vyvolat nová rychlostní komunikace. Práce s krajinnými prvky a chráněnými územími je ohleduplná. Horizontalita navrženého viaduktu je však příliš hmotná a mohla být podrobněji popsána jak z exteriéru, tak i z pohledu řidiče. Autorská zpráva: Severní varianta R35, vedoucí údolím říčky Libuňky, je spojkou mezi městy Turnov a Jičín. Ve větším měřítku se jedná o tangentu v dostředném dopravním systému ČR. Trasování v souladu s terénem bez gigantických přesunů hmot. Následování stávajících dopravních koridorů z důvodu zamezení další fragmentace krajiny. Komunikace má vlastní geometrii, nebere na sebe měřítko ostatních staveb či urbanistických celků. Umístění a četnost sjezdů R35 by měly zachovat rovnováhu ve stávajícím dopravním systému. Přejezdy na kratší dojezdové vzdálenosti by měly nadále zůstat na stávající cestě. Dopravní systém by neměl být otočen naruby tak, aby ohrozil budoucí rozvoj obcí. Navrhovaná komunikace by měla být využívána hlavně pro tranzit a jízdy nad 50 km. Práce se soustředí na definování chování lineární stavby v jednotlivých případech, jako jsou dotyk komunikace s vesnicí, lesem, městem, potokem, nivou apod. Ambicí je najít strategie zacházení se zbytkovými prostory, které silnice jakožto lineární stavba definuje. Do hry vstupují každý kilometr nové proměnné, které mají potenciál transformovat stavbu i prostory jí dotčené. Tato práce je spíše než architektonickým projektem hledáním strategie a pozice architekta v procesu plánování liniové stavby. Zvláštní cena ArchiCAD 11

12 PETR SYNOVEC Urbanismus Hradčanská-Špejchar Ing. arch. Jan Sedlák Hodnocení poroty: Diplomová práce velice dobře řeší složité území komplexně, s ohledem na lidské měřítko, v návaznosti na okolní zástavbu a s výraznou snahou zlepšit kvalitu života obyvatel. Dopravní řešení je odvážné a kvalitní, pěší doprava je posílena, velká pozornost je věnována zeleni jako významné složce zlepšující psychickou pohodu. Vytváří prostory pro vznik přirozené komunity lidí a tím zlepšuje sociální klima. Obsah a grafická forma soutěžních panelů jsou na vysoké úrovni. Zvláštní cena Copy General 12 Autorská zpráva: Místo lze chápat jako pomyslnou bránu do města, která se nachází na okraji starého jádra, na křížení radiálních a tangenciálních směrů. Důležitá, z hlediska kompozičního, je zde východo-západní osa, na niž návrh ideově navazuje. Vodítkem je pak také průchod rychlostních dopravních systémů, městského okruhu a rychlodráhy, které se zde setkávají a metaforicky vepisují do hmotového řešení. V menším měřítku je přirozené navázat přímo na okolí a je nutné brát v potaz rozmanitost okolní zástavby. Odlehčit hmotu směrem k vilové čtvrti. Pracovat s rastrem bloků a komunikací. Propojit navržené a stávající zelené plochy. V centrální části vytvořit živou městskou třídu. Výsledkem je kombinace deskových domů a zelené platformy. Umístění zástavby počítá s minimalizací staveb nad tělesem tunelu rychlodráhy. Platforma v jihozápadní části přirozeně přechází do veřejného parku. Směrem k severu jde o dvou- až třípatrovou budovu navazující hmotově na okolí včetně propojení pěších komunikací. Architektura platformy je řešena individuálně. Přirozeně zde vzniknou výstupky, zapuštěná atria a světlíky. Množství zeleně zajišťuje přirozenou retenci vod, kompaktnost platformy má menší energetické nároky. Ve východní části je dopravní infrastruktura napojena na obchody a služby. Zelená platforma se zde nabízí jako poloveřejný prostor přidružený k nákupní galerii nebo jako součást administrativní budovy. Dejvická ulice změní svůj charakter na obslužnou komunikaci s tramvají.

13 EVA CASKOVÁ Nová budova Senátu České republiky prof. Alena Šrámková Autorská zpráva: Senát ČR, jedna z komor Parlamentu ČR. Instituce vážená. Její filozofie má být důstojná, majestátní, i moderní a přístupná je třeba vytvořit odpovídající zázemí. Současná podoba neodpovídá dnešním požadavkům. Místo pro navrhovanou novou budovu Senátu nábřeží L. Svobody v Praze, od Štefánikova mostu po vjezd do těšnovského tunelu. Řeším celý nezastavěný blok, dnešní park. Situace, pro návrh určující: 1. Úvod/zakončení okruhu Starého Města pražského Štefánikův most, bulvár Revoluční. 2. Úvod od/do města socha lva od K. Hanzíka, Senát = instituce rovnocenná Národnímu divadlu. 3. Nábřeží dříve tu meandr vytvářel ostrovy a kanály, zástavba vbíhala do řeky. 4. Pravé pražské nábřeží rastrováno rytmem budov měřítka městského bloku, dnes potvrzováno novými objemy v Karlíně; v několika místech přerušeno historickou zástavbou drobnější měřítko = bohatost. 5. Širá hladina Vltavy a velkolepost Letné spolu s bloky mocná trojice. 6. Struktura petrské čtvrti, navázání na ni, zasazení nové budovy do historického urbanismu. Řešené území ze tří stran sevřeno dopravou celopražského významu. Navrhuji upravit poloměry, aby zmizela podobnost s dálnicí. Navázání na strukturu rostlého okolí. Těšnovský tunel protahuji ve stejné niveletě pod Štefánikův most; komunikace překryta terasou veřejné senátní zahrady. Úroveň petrské čtvrti přivádím halou k řece. Idea novodobého paláce pro Senát ČR. Palác = reprezentativní hala do řeky + racionální kolmé křídlo administrativy. Veřejné zahrady k řece. Terasy zahrady spojují palác s okolím v celek. Zintenzivněný zelený ostrov v historickém městě. Zahrady spojeny s vodou jako dávné ostrovy neregulované řeky. Zahrady nejsou doplňkem, ale nedílnou součástí Senátu ČR. Zvláštní uznání poroty 13

14 IRENA MACHANDEROVÁ Centrum tance v Praze-Holešovicích prof. Ing. arch. Jan Bočan Autorská zpráva: Centrum tance je navrženo na území dnes nezastavěného bloku na nábřeží v Praze-Holešovicích jako jedno z možných řešení nábřežního prostoru. Centrum tance, které bude sloužit ke vzdělávání profesionálních tanečníků i k mnoha dalším kulturním aktivitám, má ambice stát se jedním z kontaktních míst v této části transformující se Prahy. Zvláštní uznání poroty Hlavním úkolem při řešení pozemku bylo odstranění současných bariér. Jsou zde navrženy nové pěší trasy spojující městskou zástavbu s nábřežím. Tvar budovy je prvotně určován liniemi a vztahy v území. Nově vzniklý veřejný prostor uvnitř budovy je definován na rozhraní městského uličního prostoru a vnitřního dvora. Budova a dění v ní expanduje do městského prostoru, městský prostor prochází budovou. Prostor tanečníka je určen podlahou, kde se pohybuje, dále tanečník dotváří prostor svým tělem. Idea pohybu je spojena s ideou volnosti, kontinuity, proto důležitým prvkem budovy je podlaha, neustále se vinoucí, stoupající. V budově jsou definovány dva typy prostředí: Prostor taneční prostor se zastřenou realitou, kde vazba na okolí je filtrována přes clonu, jež umožňuje jen jistou propustnost informací, předměty za ní se mění v abstraktní obrazy. Prostor komunikační oddechový, poskytuje přímý kontakt a interakci s okolním světem. V objektu dochází k prolínání a spolupůsobení těchto dvou prostředí jako metafoře obou aspektů tance, tělesného a duševního. 14

15 FA TU LIBEREC LUCIE WACLAWIECOVÁ Fialkové údolí v Bratislavě Ing. arch. Zdeněk Fránek Autorská zpráva: Předmětem řešení byl návrh polyfunkčního komplexu ve zcela unikátním areálu již nevyužívaného kamenolomu v blízkosti Bratislavského hradu, v tzv. Fialkovém údolí. Koncepcí návrhu se stal přístup nezasahovat do siluety města, ale zároveň vytvořit hmotu svou velikostí adekvátní vznikající městské struktuře. Vzhledem k prostředí bývalého kamenolomu a také fantastickému výhledu bylo cílem navrhnout objekt, který sleduje topografii terénu, reaguje na krajinný ráz údolí, a tvoří tak skulpturu, která okolní krajinu doplňuje. Vznikla tedy terasová struktura, která se po terénu rozvíjí, a tvoří tím symbiózu s okolím. Splynutí objektu s terénem je umocněno ozeleněním teras a odkrytím skály v interiéru. Areál je rozdělen do dvou částí šestnáctipatrového terasového bydlení s komerční plochou v přízemí a čtyřpatrových mezonetových bytů. Byty jsou spojeny šikmými výtahy s podzemním parkovištěm kopírujícím křivku svahu. Obě části propojuje terénní rampa (relaxační bod, hlediště) navazující na původní pěší stezku. Přízemí areálu je spojeno dřevěným ochozem přecházejícím ve stezky, které ohraničují park na dně areálu. Z použitých materiálu převládá dřevo (na terasách), beton, sklo a kov. Údolí je významnou, z dálky viditelnou součástí krajinného rázu území prudce se svažujícího k Dunaji. Leží na rozhraní dvou urbánních struktur drobné zástavby rodinných domků a plánované zóny Podhradí, která kultivuje celé nábřeží Dunaje od Bratislavského hradu až k parcele. V náplni návrhu převládá funkce bytová, doplněná v přízemí komerčními plochami navazujícími na park na dně areálu. Zvláštní uznání poroty 15

16 VÁCLAV DERNER Dům nad domem Ing. arch. akad. arch. Jan Šépka, Ing. arch. akad. arch. Petr Hájek IVANA DVOŘÁKOVÁ Revitalizace Císařské louky doc. Ing. arch. Milan Hon Práce hodnocené ve třetím kole Autorská zpráva: Nová mateřská škola je prstýnek položený na podhoubí pod ním. Bez vztahu k domům, které ho podpírají a obklopují. Funguje jako rajský dvůr s ambitem. Zády, obrácená k městu, děti chrání (před lidmi, před sluncem...), otevřená do dvora jim dovolí kdykoliv na něj vyběhnout a hrát si na čerstvém vzduchu. Hranice mezi oběma? prosklená skříň na hračky. Ambit bohužel nikdy neměl na střeše hřiště. Autorská zpráva: Císařská louka je nejjižnější z pražských ostrovů. Na jejím severním výběžku si lze uvědomit, v jaké blízkosti, a zároveň v jaké izolaci od centra se dnes ostrov nachází. V návrhu je páteří ostrova tzv. molo, které pod sebou shromažďuje veškerou vybavenost ostrova hostel, hudební klub, restaurace, klubovny a tím tvoří hranici oddělující, a zároveň propojující přístav na levém břehu a park po pravé straně. 16

17 FA VUT BRNO JAN KLAŠKA Integrace vzdělání do zbrojního průmyslu doc. Ing. arch. Ivan Kroupa TOMÁŠ PÍNA Dům na křižovatce doc. Ing. arch. Jiří Oplatek Autorská zpráva: Předmětem diplomního projektu je nejen řešení urbánní kolize vyplývající z existence gigantického zbrojního průmyslu v Dubnici nad Váhom. Cílem je prostředky architektury propojit dvě nesourodé entity, město a zbrojovku, ve fungující celek. Navazuji na své urbanistické řešení ve formě ovocného sadu a navrhuji budovu školy Středního odborného učiliště přímo do areálu ZVS. Autorská zpráva: Projekt na této proluce je součástí konceptu výškových dominant na vstupních místech do ringu, bran do centra, tvořících spolu se stávajícími výškovými body (Petrov, Špilberk, Continental) uzavřený prstenec vertikál kolem středu města, oživující linearitu Koliště, probouzející rytmus a formující nový charakter starých míst, se zachováním principu okružní třídy a jeho umocněním do nové podoby. Práce hodnocené ve třetím kole 17

18 VŠUP PRAHA DAVID TÖPPER Struktura, ornament prof. Eva Jiřičná, doc. Ing. arch. Radek Kolařík Práce hodnocené ve třetím kole Autorská zpráva: Téma struktura, ornament divadelní prostor pod Vyšehradem spojuje řeku, příběhy, mýty a tragédii noření dva rozdílné pohyby: pohyb ven pro osudy s nadějí, pohyb dovnitř pro osudy bez naděje principy kauzality dualita organismus vs mechanismus kontext místa nové pohledy po linii řeky barevná nestálost vodních i fasádních kapek struktura myšlenek pomalu přebírá podobu ornamentu 18

19 DAVID BAROŠ GAPA K125m nový skokanský můstek v Garmisch-Partenkirchenu Ing. akad. arch. Antonín Jeníček JAKUB HAVEL Minimální bydlení v kasárnách Beroun Ing. arch. Lukáš Velíšek HELENA HNÍZDILOVÁ Prehistorické muzeum Gyeonggi-do Jeongok doc. Ing. arch. Pavel Bednář, CSc., Ing. arch. Pavla Kvízová Práce hodnocené ve druhém kole 19

20 EVA HUBIČKOVÁ Roz(e)hraní doc. Ing. arch. Ivo Oberstein, CSc. JAN KOSKAN Vězeňský komplex Jihlava Ing. arch. Zdeněk Fránek FA TU LIBEREC VÍTĚZSLAV KŮSTKA Koncertní sál ČRo Plzeň akad. arch. Vladimír Soukenka Práce hodnocené ve druhém kole 20

21 ZF MZLU BRNO PAVLA LAUBOVÁ Krajinářská studie rozvoje území doc. dr. Ing. Salašová HELENA LÍNOVÁ Dům na křižovatce Ing. arch. akad. arch. Petr Hájek ONDŘEJ PÍHRT Dům na křižovatce Ing. arch. akad. arch. Petr Hájek Práce hodnocené ve druhém kole 21

22 TEREZA URBANOVÁ Městský blok v Holešovicích prof. Ing. arch. Jan Bočan MIROSLAV VAVŘINA Kolonizace Těšnova, Praha prof. Eva Jiřičná VŠUP PRAHA Práce hodnocené ve druhém kole 22

23 LUKÁŠ BLAŽEK Bar ČVUT doc. Ing. arch. Ivan Kroupa IVAN BOROŠ Banská Bystrica lokalita na Huštáku doc. Ing. arch. Milan Hon TIBOR CSUKÁS Rekonstrukce hlavního nádraží v Brně doc. Ing. arch. Patrik Kotas Práce hodnocené v prvním kole 23

24 JAKUB DĚNGE Renovace přístavní zóny Lisabon doc. Ing. arch. Ivan Kroupa ANNA EISELTOVÁ Archeologické muzeum Ing. arch. Zdeněk Rothbauer JAKUB HEMZAL Dům na domě mateřská škola Ing. arch. akad. arch. Jan Šépka Práce hodnocené v prvním kole 24

25 FA TU LIBEREC PETRA HLAVÁČKOVÁ Hotel Sanya (Čína) prof. Ing. arch. akad. arch. Jiří Suchomel FA VUT BRNO LUCIE HOLOPÍRKOVÁ Evropské centrum polymerních systémů prof. Ing. arch. Helena Zemánková, CSc. PAVEL HRUBÝ Projekt Mythus prof. akad. arch. Petr Keil VŠUP PRAHA Práce hodnocené v prvním kole 25

26 FA TU LIBEREC JIŘÍ JANĎOUREK Nové využití bývalé továrny Textilana v Liberci prof. Ing. arch. akad. arch. Jiří Suchomel IVO JELÍNEK Relaxační centrum Radlická Ing. arch. Milan Hon RADIM KARÁSEK Kostel na Černém Mostě Ing. arch. Jan Sedlák Práce hodnocené v prvním kole 26

27 BARBORA KUNCOVÁ Vězení Ing. arch. Zdeněk Fránek FA TU LIBEREC PAVLÍNA MACHÁČKOVÁ Polyfunkční dům U Meteoru, Praha 8-Libeň doc. Ing. arch. Ivan Kroupa PAVEL MATYSKA Galerie moderního umění Hradec Králové Ing. arch. Jan Sedlák Práce hodnocené v prvním kole 27

28 FA TU LIBEREC ALENA MIČEKOVÁ Hotel Sanya prof. Ing. arch. akad. arch. Jiří Suchomel MARCEL RUŽIČKA Dům na domě Ing. arch. akad. arch. Jan Šépka GABRIELA SEKYROVÁ Bydlení ve městě a introvertní exteriérová zóna doc. Ing. arch. Milan Hon Práce hodnocené v prvním kole 28

29 LENKA SLÍVOVÁ Dům na domě mateřská škola Ing. arch. akad. arch. Jan Šépka, Ing. arch. akad. arch. Petr Hájek JANA STOPKOVÁ Konverze průmyslové zóny Lisabon doc. Ing. arch. Ivan Kroupa ELIŠKA ŠPATZOVÁ Mateřská škola v Ahmedabadu Ing. arch. Aleš Lang Práce hodnocené v prvním kole 29

30 JOSEF TLUSTÝ Galerie výtvarného umění Branické ledárny Ing. arch. Jan Sedlák PETR VEČEŘA Bydlení v loftech Ing. arch. Václav Aulický KATEŘINA VÍDENOVÁ Škola průmyslového designu v Dubnici nad Váhom doc. Ing. arch. Ivan Kroupa Práce hodnocené v prvním kole 30

31 EVA VOPÁTKOVÁ Dům na domě Ing. arch. akad. arch. Jan Šépka FA VUT BRNO SYLVIE ZECHMEISTEROVÁ Muzeum Vincence Makovského Ing. arch. Jiří Knesl, Ing. arch. Jakub Kynčl, Ph.D. LUCIE ZILLICHOVÁ Mediatéka v Ostravě doc. Ing. arch. Tomáš Rusín, Ing. arch. Ivan Wahla FA VUT BRNO Práce hodnocené v prvním kole 31

32 Partner přehlídky 32

33 Společnost RUUKKI, divize Stavební nabízí svým zákazníkům služby v rozsahu dodávky stavebních komponentů až po komplexní ocelové stavby. Naše současná pozice stabilní ocelářské firmy v kombinaci s dlouholetými zkušenostmi vlastních projekčních a realizačních týmů Vám nabízí možnost jednat s partnerem bez obchodního rizika. Variabilita našich systémových řešení ocelových konstrukcí, plášťů a dalších stavebních systémů umožňuje v maximální míře uspokojit Vaše představy a potřeby. Z pozice zabezpečení stavebních dodávek z vlastní výroby jsme schopni nabídnout konkurence schopné ceny. Více informací naleznete na: zelená linka: Partner přehlídky 33

34 ArchiCAD 11 vášeň a sebedůvěra Každý architekt, pro něhož je profese vášní, touží pozorovat proměnu svých myšlenek ve skutečnost. Díky virtuální budově ArchiCADu můžete zkoumat svůj návrh do posledního detailu s jistotou, že každá informace je zachycena přesně a všechny výkresy si odpovídají. Novinkou ArchiCADu 11 je technologie Virtual Trace, která harmonicky propojuje 2D a 3D pracovní postupy a umožňuje hladce sladit celý projekční tým. ArchiCAD 11 v rámci Programu pro mladé architekty za ,- Kč bez DPH. Více na Partner přehlídky 34 www. cegra. cz tel fax S ArchiCADem a vášní pro vznešenou architekturu jsem byl schopen vrátit do života mistrovské dílo Franka Lloyda Wrighta na Petra Island Thomas A. Heinz

35 Partner přehlídky 35

36 Profesionální systém pro architekturu a stavební projekci. Allplan S námi to dokážete. Desetitisíce profesionálů na celém světě důvěřuje našim řešením. Partner přehlídky Přidejte se k nim i Vy! Kontaktujte nás ještě dnes! P R O J E K C E V S T A V B A S P R Á V A Allplan, Paket 300 Absolventská licence ,- Kč (bez DPH) 36

37 Partner přehlídky 37

38 VIII. ročník Přehlídky diplomových prací 2007 byl slavnostně vyhlášen na architektonické FRUIT & JUICE PARTY, která proběhla v Galerii Jaroslava Fragnera v Praze dne 22. května Během večera si přítomní architekti i studenti architektury prohlédli kromě posledního ročníku Přehlídky i současné realizace mladých architektů, kteří byli oceněni v předchozích ročnících. Ohlédnutí za FRUIT & JUICE PARTY 38

39 IX. ročník Přehlídky diplomových prací absolventů škol a fakult architektury IX. přehlídka diplomových prací Vyhlašovatel: Česká komora architektů Sekretář soutěže: Dita Pavelková, dita.pavelkova@cka.cc, tel.: Cíl soutěže: Porovnat úroveň kvality výuky architektonických škol a fakult v České republice. Základním kritériem hodnocení je architektonická kvalita předložených prací bez ohledu na druh zadání diplomové práce. Účast: Přehlídka je otevřena všem absolventům škol a fakult trvale spolupracujících s ČKA: Fakulta architektury ČVUT v Praze, Fakulta architektury VUT v Brně, obor architektonická tvorba na AVU v Praze, Zahradnická fakulta MZLU v Lednici, Fakulta architektury TUL v Liberci, obor architektura na VŠUP v Praze, Katedra zahradnictví a krajinářské architektury ČZU v Praze. Podmínkou účasti je úspěšně obhájená diplomová práce ve školním roce 2007/2008. Soutěžní podmínky a přihláška: Jsou k dispozici na a na v oddíle soutěže/přehlídka diplomek ČKA. Termíny: Přihlášení do soutěže: Odevzdání obhájených diplomových prací: Zasedání poroty: v průběhu července/srpna 2008 Vyhlášení výsledků: září/říjen 2008 Porota: Každoročně jmenuje představenstvo ČKA mezi porotce přední odborníky z řad architektů. Ceny a odměny: Na ceny a odměny je z rozpočtu České komory architektů vyčleněna částka v celkové výši Kč. Kromě toho jsou udělovány zvláštní ceny a odměny ze sponzorských příspěvků. Vyhlášení výsledků: Každým rokem se slavnostní vyhlášení výsledků spolu s vydáním katalogu a zahájením výstavy uskuteční na půdě ČKA. Propagace soutěžních návrhů: V rámci každého ročníku Přehlídky je vydán katalog, kde jsou prezentovány všechny přihlášené práce. Na půdě ČKA je uspořádána výstava všech přihlášených prací. K datu slavnostního vyhlášení výsledků jsou uveřejněny všechny soutěžní práce ve virtuální galerii Výsledky jsou také oznámeny v Bulletinu ČKA a v dalším odborném tisku, odborných časopisech a v denním tisku. V rámci putovní výstavy jsou diplomové práce představeny na všech zúčastněných školách a fakultách architektury, případně na dalších místech. Více informací: a v oddíle soutěže/přehlídka diplomek ČKA. Informace o IX. ročníku Přehlídky 39

40 Katalog VIII. ročníku Přehlídky diplomových prací 2007 Datum expedice/ Náklad/ 1000 ks Vydavatel/ Česká komora architektů, Josefská 34/6, Praha 1, Grafika/ Magdalena Biedermanová, Redakce/ Dita Pavelková Jazyková korektura/ Josef Šebek Produkce/ Česká komora architektů Tisk/ Tiskárna Horák