MĚSTO RYCHNOV NAD KNĚŽNOU

Transkript

1 MĚSTO RYCHNOV NAD KNĚŽNOU Název veřejné zakázky: Stavební úpravy vodovodu a kanalizace v hlavní komunikaci Lipovka Název centrálního zadavatele: Město Rychnov nad Kněžnou IČ zadavatele: Kontaktní adresa zadavatele: Havlíčkova 136, Rychnov nad Kněžnou Osoba zastupující zadavatele: Ing. Jan Skořepa, starosta Telefon: jan.skorepa@rychnov-city.cz Dodatečné informace č. 1 Doplňující informace k podlimitní veřejné zakázce Stavební úpravy vodovodu a kanalizace v hlavní komunikaci Lipovka. Tato podlimitní veřejná zakázka vedená v otevřeném zadávacím řízení dle 27 zákona č.137/2006 Sb., zákona o veřejných zakázkách v platném znění (dále jen zákon), byla zveřejněna dne ve Věstníku veřejných zakázek pod Evidenčním číslem formuláře a Evidenčním číslem VZ Otázka č. 1 SO 01 Kanalizace : Na výkrese č. 17 Revizní šachty/šachtovpusti jsou 2 ks šachtovpustí uvedeny jako monolitické. Ve výkaze výměr se položky pro jejich ocenění nenachází. Žádám o vysvětlení a doplnění výkresové dokumentace k uvedeným monolitickým šachtovpustím. Odpověď č. 1 Monolitické konstrukce těchto 2 ks šachtovpustí doplněny do výkaz výměr. Otázka č. 2 SO 01 Kanalizace, SO 02 Vodovod: Výkaz výměr vedlejší rozpočtové náklady 3 K Geodetické práce před výstavbou Kč 1,000 P Geodetické práce před výstavbou Poznámka k položce: - vytýčení stavby - trasy kanalizace a objektů - vytýčení inženýrských sítí Žádám doplnit zadávací dokumentaci o seznam (počet) vytyčovacích bodů jednotlivých stavebních objektů, nutných pro ocenění výše uvedené položky. Odpověď č. 2 Závisí na zvyklostech dodavatele stavby. Stávající inž.sítě jsou patrny ze situace. Trasy nových stok lze vytýčit polohou jednotlivých šachet/šachtovpustí. Otázka č Kanalizace, SO 02 Vodovod: Ve výkazech výměr se nenachází položka pro ocenění skládkovného přebytečné zeminy z výkopů. Znamená to, že skládka bude poskytnuta bez poplatků za uložení? Žádám o vysvětlení.

2 Odpověď č. 3 Přebytečná zemina z výkopů bude uložena na pozemku ve vlastnictví zadavatele. Záměrem zadavatele je provedení terénní úpravy pozemku. Otázka č. 4 SO 01 Kanalizace: V technické zprávě bod F) Požadavky na postup stavebních a montážních prací m.j. uvedeno: - Zásyp bude proveden rozdrcenou vytěženou zeminou o velikosti zrna do 63 mm. Pokud bude vytěžená zemina o větší velikosti jak 63 mm, bude rozdrcena na požadovanou velikost. Žádám o informaci, zda vytěžená zemina je vhodná ke zpětnému zásypu (geologický průzkum se v zadávací dokumentaci nenachází) a kdo zeminu rozdrtí na požadovanou velikost (ve výkaze výměr se položka pro rozdrcení nenáchází). - Zatravněné plochy dotčené stavbou (předpokládám v trase kanalizace) budou ohumusovány a osety. Ve výkaze výměr se nenachází položky pro skrývku ornice vč. odvozu a dovozu, rozhrnutí ornice ani osetí. Žádám o vysvětlení. - Po dokončení stavebních úprav bude na kanalizace provedena kamerová prohlídka. Ve výkaze výměr se nenachází položka pro kamerovou prohlídku. Žádám o vysvětlení. Odpověď č. 4 Geologický průzkum projektant neměl k dispozici. Úprava zeminy rozdrcením ve výkazu výměr chybí. Rozsah těchto prací musí být odhadnut (cca 2/3 množství zeminy pro zásyp) a výkaz výměr o tuto položku doplněn. Ornice nebude snímána nikde v travnatých plochách. Byl předpoklad, že budou provedeny hloubené vykopávky, uložení potrubí a provedení zásypu na úroveň okolního terénu. Toto rovněž závisí na zadání investora. Jediná plocha, kde by bylo možné uvažovat zatravnění je úsek mezi šachtami Š16 a Š18, vyjma úseku dl. 40,0 m pod silnicí (bezvýkopová technologie). Výkaz výměr byl o položku zatravnění v tomto úseku doplněn. Položka kamerová prohlídka byl doplněn do výkazu výměr (obě etapy kanalizace). Otázka č. 5 SO 01 Kanalizace I. etapa 58 K R Zaměření trasy potrubí m 733,500 Zaměření trasy potrubí VV 61,5+70, ,5 733,500 SO 01 Kanalizace II. etapa 56 K R Zaměření trasy potrubí m 751,000 Zaměření trasy potrubí VV ,000 SO 02 Vodovod I. etapa 60 K R Zaměření trasy potrubí m 162,000 Zaměření trasy potrubí SO 02 Vodovod II. etapa 65 K R Zaměření trasy potrubí m 465,000 Zaměření trasy potrubí Vzhledem k položce 4 K Geodetické práce po výstavbě z vedlejších rozpočtových nákladů Vás žádám o vysvětlení co přesně má být oceněno ve výše uvedených položkách.

3 Odpověď č. 5 Jedná se o duplicitu, výkaz výměr byl opraven. Výše uvedené položky již ve výkazu výměr jednotlivých objektů nebudou. Nahrazuje je položka 4 K Geodetické práce po výstavbě z vedlejších rozpočtových nákladů délky jednotlivých tras doplněny k této položce. Otázka č. 6. SO 01 Kanalizace II. etapa 10 K R Zatažení litinového potrubí DN 400 bezvýkopovou metodou berstlining, vč. rozrušení stávajícího betonového potrubí m 40,000 Žádám o přesné vymezení úseku zatažení potrubí doplněním ( začátku a konce zatažení ) např. staničení v podélném profilu. Odpověď č. 6 Úsek označen do situace a podélného profilu. Výkresy přiloženy. Otázka č. 7 SO 01 Kanalizace II. etapa 54 K Montáž potrubí z trubek z tlakového polyetylénu otevřený výkop svařovaných vnější průměr 90 mm m 410,000 Montáž potrubí z plastických hmot v otevřeném výkopu, z tlakových trubek polyetylenových PE svařených vnějšího průměru 90 mm Poznámka k souboru cen: 1. Ceny jsou určeny pro plošné kolektory primárních okruhů tepelných čerpadel. 2. V cenách potrubí jsou obsaženy náklady na montáž tvarovek. 3. V PSC cenách potrubí nejsou započteny náklady na: a) dodání potrubí; potrubí se oceňuje ve specifikaci; ztratné lze dohodnout u trub polyetylénových ve výši 1,5 %; u trub tlakových hrdlovaných z tvrdého PVC ve výši 3 %, b) dodání tvarovek; tvarovky se oceňují ve specifikaci. 55 M potrubí kanalizační tlakové PE100 SDR 17, 90 x 5,4 mm m 416,150 trubky z polyetylénu kanalizační potrubí PE kanalizační tlakové potrubí ČSN EN PE100 SDR 17 tyče 12 m, návin 100 m 90 x 5,4 mm, tyče + návin VV 1,015* ,150 Vzhledem k tomu, že v zadávací ani projektové dokumentaci není o uvedeném potrubí ani zmínka, žádám Vás o vysvětlení. Odpověď č. 7 Zadavatel má záměr v rámci rekonstrukce kanalizace přiložit tlakové potrubí pro budoucí kanalizační výtlak vzhledem k terénu v místní části Lipovka. Zadavatel proto požaduje, aby uchazeči ocenili výkaz výměr včetně navrženého tlakového potrubí PE 100 SDR 17, 90 x 5,4 mm. Umístění tlakového potrubí bude zadavatelem určeno před zahájením II. etapy díla. Otázka č. 8 SO 01 Kanalizace - délky potrubí v metrechtlt 150 TLT 200 TLT 300 TLT 400 PVC 200 PE 90 CELKEM délka ÚSEK , ,7 m Podélné profily 7, ,7 m Výkaz výměr 115,5 142, , ,5 m Technická zpráva 115,5 166, ,5 1483,5 m V zadávací dokumentaci je uvedeno m v DN Předmětem veřejné zakázky je: Stavební úprava kanalizace v délce

4 Žádám Vás o vysvětlení rozdílů délek součtu jednotlivých průměrů a materiálů potrubí viz. tabulka. Odpověď č. 8 Zadavatel si je vědom toho, že je rozdíl mezi výkazem výměr a projektovou dokumentací. Z důvodu rozdílnosti délek potrubí je pro podání nabídky rozhodující stanovené výměry ve výkazu výměr. Otázka č. 9 Ve VV: etapa 1,2 vodovod je uvedená specifikace: potrubí vodovodní z PE 100 RC dvouvrstvé, SDR 11, 160 x 14,6 mm. V TZ je uvedená specifikace: potrubí PE SDR 11 De 160 x 9,5 koextrudované třívrstvé podtrubí z materiálu PE 100 RC certifikované dle technického předpisu PAS 1075 Žádáme u upřesnění specifikace potrubí. Odpověď č. 9 Specifikace potrubí vodovodu je následující - PE SDR 11 De 160x14,6 mm PE 100 RC dvouvrstvé dle výkazu výměr. Dotaz č. 10 Ve VV: etapa 2 kanalizace, pol. Č. 10, Zatažení litinového potrubí DN 400 bezvýkopovou metodou berstlining. Vč. rozrušení stávajícího betonového potrubí, 40 m. V TZ je uvedeno v místě podchodu kanalizace pod komunikací III/3214 bude proveden řízený podtlak v délce cca 40 m. Ve výkresové části situace č. 1, 2 a podélných profilem není zakreslen podchod pod komunikací. Žádáme o poskytnutí dokumentace, kde je daná situace zakreslená. Odpověď č. 10 Bezvýkopová technologie je uvažovaná pod silnicí III/3214, viz přílohy. Dotaz č. 11 V technické zprávě kanalizace IO 01 je na straně 3 zmíněná varianta nahrazení betonového potrubí DN 300 pod komunikací III/3214 zatažením rukávce. Můžeme tuto variantu (zatažení rukávce) použít, i když se touto variantou nezvětší na požadovaný profil DN 400? Upozorňujeme, že berstlinig nelze použít v případě stávajícího železobetonového potrubí nebo obetonovaného betonového potrubí. Odpověď č. 11 Zadavatel nepřipouští variantní řešení realizace je možná pouze provedením zatažením litinového potrubí DN 400 bezvýkopovou metodou berstlining, vč. rozrušení stávajícího betonového potrubí. Dotaz č. 12 V technické zprávě kanalizace IO 01 je na straně 4 zmíněný požadavek na kamerovou zkoušku v rozpočtu není na kamerovou zkoušku položka. Předpokládáme správně, že cena kamerové zkoušky bude zahrnuta do položky "zkouška těsnosti potrubí"? Odpověď č. 12 Provedení kamerové zkoušky bylo doplněno do výkazu výměr. Dotaz č. 13 V Zadávací dokumentaci je v bodu IV. VYMEZENÍ PŘEDMĚTU VEŘEJNÉ ZAKÁZKY uvedeno: "Stavba bude realizována v komunikaci ve správě SÚS Královéhradeckého kraje. Dle dohody nebudou realizovány některé konstrukční vrstvy komunikace viz. výkaz výměr."

5 Můžeme obdržet vyjádření SÚS a další dokumentaci, která by vysvětlila přesně tento text? Odpověď č. 13 V roce 2016 (po realizaci II. etapy díla) bude ze strany SÚS Královéhradeckého kraje provedena kompletní rekonstrukce komunikace v Lipovce. V rámci I. etapy (v roce 2015) úpravy kanalizace a vodovodu nebude realizována jedna vrstva asfaltobetonu ACO 11, realizované vrstvy komunikace dle výkazu výměr budou sloužit jako provizorium než bude provedena rekonstrukce komunikace v dalším roce. V rámci II. etapy (2016) bude po výměně kanalizace a vodovodu výkop urovnán do nivelety stávající komunikace pouze štěrkodrtí, SÚS následně po dokončení díla provede kompletní výměnu konstrukčních vrstev komunikace. Dotaz č. 14 V technické zprávě kanalizace IO 01 je na straně 4 zmíněný požadavek na lože a obsyp z vytříděných materiálů (obsyp s max velikostí zrna 63mm). V rozpočtu je požadavek na obsyp na kamenivo těžené: kamenivo těžené drobné prané (Bratčice) frakce 0-4 pr. kamenivo přírodní těžené pro stavební účely PTK (drobné, hrubé, štěrkopísky) kamenivo těžené drobné D<=2 mm (ČSN EN 13043) D<=4 mm (ČSN EN 12620, ČSN EN 13139) d=0 mm, D<=6,3 mm (ČSN EN 13242) frakce 0-4 praná pískovna Bratčice Žádáme o vyjasnění, co platí? Odpověď č. 14 Zásyp, obsyp a lože bude provedeno dle projektové dokumentace, výkaz výměr byl upraven. Dotaz č. 15 V rozpočtu se vyskytují položky Zrušení stávajícího kanalizačního potrubí DN 300 mm vyplněním cem. popílkovou směsí celkem 1079m. Jestliže nová kanalizace povede výškově v trase stávajícího potrubí, kde se tedy bude stávající potrubí vyplňovat cem. popílkovou směsí? Odpověď č. 15 Zadavatel počítá s tím, že v místech kde nebude možné provést výměnu kanalizace ve stávající trase, bude nové kanalizační potrubí položeno v mírně upravené trase. V těchto místech bude stávající kanalizace vyplněna cem. popílkovou směsí. Dotaz č. 16 V zadávací dokumentaci bod IV. vymezení předmětu veřejné zakázky je mimo jiné uvedeno: Stavba bude realizována v komunikaci ve správě SÚS Královéhradeckého kraje. Dle dohody nebudou realizovány některé konstrukční vrstvy komunikace viz. výkaz výměr. Žádám o přesnou specifikaci a popis vrstev, které se nebudou provádět. Odpověď č. 16 V rámci stavby se nebudou provádět při obnově stávající komunikace po realizaci výkopu následující konstrukční vrstvy: I. etapa asfaltový beton ACO 11 v tl. 50 mm II. etapa - asfaltový beton ACO 11 v tl. 50 mm asfaltový beton vrstva ložní ACL22 tl. 70 mm asfaltový beton vrstva podkladní ACP 16 tl. 80 mm podklad z kameniva zpevněného cementem KSC tl. 150 mm

6 Dotaz č. 17 V tech. zprávě bod 2. Technické řešení je mimo jiné uvedeno: V místě podchodu kanalizace pod komunikací III/3214 bude proveden řízený protlak v délce cca 40, metodou, která stávajícím bet. potrubím DN 300 vtáhne litinové trouby DN 400 Variantně lze do stávajícího potrubí využít technologii zatažení sklolaminátového rukávce. Toto záleží na možnostech dodavatele stavby, podle toho, jakou technologií disponuje. Žádám o vysvětlení a odpověď: - Ve výkaze výměr je uvedena pouze možnost řízeného protlaku. Bude VV doplněn i o variantu zatažení sklolam. rukávce? - Úsek zatažení sklolam. rukávce bude totožný s úsekem pro variantu řízeného protlaku (vtažení litin. potrubí)? - Je možné doplnit zadávací proj. dokumentaci o technické řešení začátku a konce protlaku (zatažení sklol. rukávce) s ohledem řešení propojů a napojení na potrubí (v případě sklolam. rukávce na stávající potrubí)? nebylo by vhodné technicky a projekčně řešit začátek a konec protlaku revizní šachtou? - Je možné, získat od zadavetele kamerovou prohlídku stávajícího potrubí v místě zatažení sklolam. rukavce? Odpověď č. 17 Zadavatel nepřipouští variantní řešení realizace je možná pouze provedením zatažením litinového potrubí DN 400 bezvýkopovou metodou berstlining, vč. rozrušení stávajícího betonového potrubí. Dotaz č. 18 IO 02 - Stavební úpravy vodovodu v hlavní komunikaci Lipovka (od komunikace I/14) směrem na Lokot V technické zprávě č. výkresu 2 bod 2. Technické řešení je mimo jiné uvedeno: Vodovodní řád PE 100 RC SDR 11 DE 160 x 9,5 mm (délka 627 m) je napojen na stávající vodovodní řad LT DN 150 mm v obci Lipovka. Potrubí bude vyměněno ve stávající trase vodovodu. Jestliže bude nové potrubí vedeno ve stávající trase vodovodu, bude nutné při výkopu rýhy pro nové vedení zároveň odstranit (demontovat) stávající litinové potrubí vodovodu vč. tvarovek. V tomto případě bude přerušena dodávka vody do všech objektů napojených na stávající vodovod, až do provedení a uvedení do provozu IO 02 - Vodovod. Žádám o vysvětlení, případně doplnění zadávací dokumentace a výkazu výměr, v návaznosti na výše uvedené. Odpověď č. 18 Zadavatel si je vědom toho, že reálná trasa vodovodu bude nepatrně posunuta směrem do komunikace. Z tohoto důvodu bude nový vodovodní řad umístěn vedle stávajícího a následně bude včetně přípojek napojen na stávající potrubí. V době přepojení vodovodních řadů bude zajištěno náhradní zásobování z přistavených cisteren s pitnou vodou. Dotaz č. 19 V zadávání je stavba rozdělena na I. a II. etapu. Žádám o specifikaci úseků kanalizace a vodovodu I. etapy a II. etapy. Odpověď č. 19 Rozdělení stavby na etapy je patrno z přiložené situace.

7 Dotaz č. 20 V návrhu smlouvy o dílo příloha č. 4 ZD bod 2.4 Součástí plnění zhotovitele a předmětu díla je i zprovoznění celého systému a předání následujících dokladů: a) Dokumentace skutečného provedení c) Doklad o provedení kamerové zkoušky Odpověď č. 20 Uchazeči jsou povinni doplnit náklady spojené s vyhotovením dokumentace skutečného provedení ve výkazu výměr do položky vedlejší rozpočtové náklady 8 K Ostatní náklady související s objektem Položka na provedení kamerové zkoušky byla doplněna do výkazu výměr Dotaz č. 21 Ve všeobecných podmínkách pro zhotovení díla příloha č. 5 ZD část X. Staveniště Článek 5. Užívání staveniště bod (5) je uvedeno: Zhotovitel je povinen umístit na staveniště štítek s identif. údaji, které mu předal objednatel, případně informační tabuli v provedení a rozměrech obvyklých Odpověď č. 21 Nebude-li předán štítek s identifikačními údaji objednatelem, je nerelevantní. Dotaz č. 22 Ve všeobecných podmínkách pro zhotovení díla příloha č. 5 ZD část X. Staveniště Článek 6. Podmínky užívání veřejných prostranství a komunikací bod (1) je uvedeno: Veškerá potřebná povolení k užívání veřejných ploch, případně rozkopávkám nebo překopům veřejných komunikací zajišťuje zhotovitel a nese veškeré poplatky. Odpověď č. 22 Uchazeči jsou povinni všechny náklady spojené s realizací stavby ve veřejných komunikací doplnit ve výkazu výměr do položky vedlejší rozpočtové náklady 7 K Silniční provoz Dotaz č. 23 Ve všeobecných podmínkách pro zhotovení díla příloha č. 5 ZD část XV. Předání a převzetí díla Článek 4. Doklady nezbytné k předání a převzetí díla bod (1) je uvedeno: h) provozní řád pro zkušební provoz i) provozní řád pro trvalý provoz Odpověď č. 23 Seznam dokladů, které budou zadavateli předloženy v rámci předání a převzetí díla jsou stanoveny ve smlouvě o dílo. Doklady uvedené ve všeobecných podmínkách jsou brány jako předpokládaný všeobecný standard. Doložení uvedených provozních řádu není v rámci této stavby nutné a nebude požadováno. Dotaz č. 24 Náklady na výše uvedené vč. poplatku za užití silničního pozemku pro provádění stavebních prací nejsou uvedeny ve výkazech výměr. Žádám o vysvětlení. tamtéž - odpověď na dotaz č. 22

8 Zadavatel rozhodl o prodloužení lhůty pro předložení nabídek a následné veřejné otevírání obálek: Původní termín: Lhůta pro podání nabídek: do 09:00 hodin Veřejné otevírání obálek: od 09:30 hodin Nový termín: Lhůta pro podání nabídek: do 09:00 hodin Veřejné otevírání obálek: od 09:30 hodin Dodatečnými informacemi doplněné/zpřesněné zadávací podmínky jsou platné a nutné pro zpracování nabídky. Při zpracování nabídky je uchazeč povinen postupovat v souladu s těmito dodatečnými informacemi. Shora uvedené dodatečné informace uveřejnil zadavatel způsobem, jakým poskytl přístup k zadávací dokumentaci způsobem, který umožňuje dálkový přístup, tj. uveřejnil je na profilu zadavatele a internetových stránkách zadavatele zde: nebo /p1=2229 Rychnov nad Kněžnou dne Přílohy: Lipovka_2015U - Lipovka - stavební úpravy kanalizace a vodovodu zadání. xls 14_Podélný profil stoky _D_ - úsek ŠV16-ŠV17_ ,pdf SITUACE_bezvýkopová metoda.pdf situace_deleni_etap.pdf Město Rychnov nad Kněžnou Havlíčkova Rychnov nad Kněžnou IČ: Bankovní účet: /0800 Kontaktní osoba projektu: RNDr. Tomáš Kytlík telefon: tomas.kytlik@rychnov-city.cz