Evaluace Evropského sociálního fondu v období : výzvy pro českou evaluační komunitu. Vladimír Kváča MPSV
|
|
- Kristýna Novotná
- před 10 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Evaluace Evropského sociálního fondu v období : výzvy pro českou evaluační komunitu Vladimír Kváča MPSV
2 Obsah presentace Legislativní rámec Evropské unie Současná evaluační praxe v ČR Výzvy pro jednotlivé evaluační aktéry Formulace evaluovatelných politik/programů Kroky k lepší budoucnosti
3 Vývoj na úrovni EU
4 Postoje Evropské komise (návrh legislativního balíčku ke kohezní politice, návrh guidance dokumentu k monitoringu a evaluacím v ESF) Proklamace o results-based politice přináší větší důraz na evaluace: Hlavním účelem evaluací je zlepšení implementačního designu programů Požadavek jasnějšího vyjádření cílů politik Postupná implementace politiky orientované na výsledky (evaluace je nástrojem zlepšování) Ověření základních principů: efektivnost, účinnost, dopad Jedním ze základních úkolů evaluací: identifikovat efekty přímo přičitatelné intervencím ESF (tj. dopadové evaluace) Podrobné info viz. EVALSED ( /evalsed/index_en.htm)
5 Posílení role evaluačního plánu Přísluší každému operačnímu programu, pokud stát uzná za vhodné, lze stanovit národní, multiregionální či evaluační plán pokrývající několik OP Řídící orgán předloží evaluační plán na první jednání monitorovacího výboru. S jeho sestavením mohou pomoci evaluátoři v rámci ex-ante evaluací. Komise doporučí jeho schválení Evaluační plán je revidován (doporučeno minimálně 1x ročně) a schvalován (vč. případných změn) MV Evaluační plán obsahuje: Seznam plánovaných evaluací, jejich předmět a odůvodnění; Užité metody a požadavky na data; Opatření, že požadovaná data budou dostupná či sbíraná; Harmonogram; Užité vnitřní/vnější/kombinované expertízy; Zapojené lidské zdroje; Případně tréninková mapa; Strategie využití a komunikace evaluací; Rozpočet implementace plánu Členský stát samozřejmě může provést i ad hoc evaluaci (tedy nepředvídanou evaluačním plánem)
6 Evaluace ex-ante Odpovědné jsou členské státy/regiony Cílem: zlepšování programování; ověření základny pro výsledkové indikátory (result indicators) a porozumění datovým potřebám budoucí evaluace Tyto evaluace (s obsaženým shrnutím dané evaluace) se předkládají Komisi spolu s operačním programem
7 Evaluace ex-ante Hlavní oblasti pro ex-ante evaluace Programová strategie (konsistence programových cílů, výzvy (challenges) a potřeby programu jsou v souladu s cíli strategie Evropa 2020, konsistence programových cílů s výzvami a potřebami, propojení mezi podporovanými operacemi a očekávanými výstupy a výsledky; ověření zda jsou plánovaná opatření v souladu s horizontálními principy) Indikátory, monitoring a evaluace (indikátory programu budou relevantní a jasné; existují dostupná kvantifikovaná vstupní data a cílové hodnoty indikátorů, jsou stanoveny milníky dílčí cíle; základem kvalitní a spolehlivý monitorovací systém) Konsistence finančních alokací (alokace rozpočtových zdrojů bude v souladu s cíli programu) Přispění ke Strategii Evropa 2020 Strategic environmental assessment (ověření vlivu plánů a programů na životní prostředí členským státem)
8 Evaluace v průběhu programového období (on-going) Tyto evaluace mohou být horizontální, pokrývající jeden či více OP, prioritní osy, témata napříč programy atd. Alespoň jedenkrát by měly zhodnotit, jak podpora z Fondů přispívá cílům jednotlivých prioritních os Prováděny experty funkčně nezávislými na orgánu zodpovědném za implementaci programu (interní experti vyloučeni nejsou, nezávislost se předpokládá v případě, že evaluátoři nejsou v přímé hierarchické vazbě na útvar odpovědný za implementaci programu) Evaluace implementace (raději v dřívějších stadiích implementace) Evaluace dopadu Theory-based evaluace dopadu Kontrafaktuální evaluace dopadu Oba typy se doplňují
9 Souhrnná zpráva Souhrnnou zprávu shrnující zjištění evaluací předloží ŘO do prosince 2020 Poskytuje kvalitativní zhodnocení výstupů a výsledků programu a poslouží tak jako podklad pro ex-post evaluaci i přípravu dalšího programového období Evaluace ex-post Zhodnocení účinnosti a účelnosti Fondů a jejich přispění prioritám inteligentního, udržitelného růstu podporujícího začlenění Transparentnost Evaluace jsou kontrolovány MV, který ohledně nich vydává doporučení, a v el. verzi zaslány EK Evaluace jsou uveřejňovány (nejlépe na internetu). Doporučeno, aby obsahovaly shrnutí v AJ
10 Shrnutí Evaluace jsou čím dál důležitější Posílení odpovědnosti monitorovacího výboru za evaluace Součástí ex-ante evaluace je posouzení evaluovatelnosti programu Lepší sladění monitoringu a evaluací Větší pozornost dopadovým evaluacích (není preference kontrafaktuální či theory-based metod). Zveřejňování evaluačních zpráv
11 Současná zkušenost Evaluační design
12 Typický Design: Post-test účastníků projektu X P Účastníci projektu Evaluace na konci projektu Zdroj: presentace Jima Rughe, Stockholm, září
13 Longitudinální kvaziexperimentální P 1 X P 2 X P 3 P 4 C 1 C 2 C 3 C 4 Účastníci projektu Srovnávací skupina Výchozí stav Průběžná Evaluace na konci projektu Zdroj: presentace Jima Rughe, Stockholm, září 2011 Evaluace ex-post 13
14 Před + po projektu; bez srovnání P 1 X P 2 Účastníci projektu Výchozí stav Evaluace na konci projektu Zdroj: presentace Jima Rughe, Stockholm, září
15 Pouze post-test projektu a srovnání X P C Účastníci projektu Srovnávací skupina Zdroj: presentace Jima Rughe, Stockholm, září 2011 Evaluace na konci projektu 15
16 Pre+post projektu; post-only srovnání P 1 X P 2 C Účastníci projektu Srovnávací skupina Výchozí stav Evaluace na konci projektu Zdroj: presentace Jima Rughe, Stockholm, září
17 Kvaziexperimentální (pre+post, se srovnáním) P 1 X P 2 C 1 C 2 Účastníci projektu Srovnávací skupina Výchozí stav Evaluace na konci projektu Zdroj: presentace Jima Rughe, Stockholm, září
18 Není nutné se vždy vydat cestou longitudinálního designu s kontrolní skupinou. Ale máme mnoho silnějších designů než pouze jednoskupinový, post-test
19 Současná zkušenost Evaluační metody
20 Metody typické evaluace - Desk research materiálů poskytnutých zadavatelem - Několik polostrukturovaných rozhovorů - Několik fokusních skupin - Elektronický dotazník Problémy Chybí desk research jiných evaluací v Evropě, akademických prací Je metoda sněhové koule to pravé? Neřeší se problém nonresponse bias
21 Obvykle užívané metody jsou rozumné pro procesně orientované evaluace (které v české evaluační praxi dominují), ale i tak se dají dělat lépe. Chybí dopadové evaluace a používání rigoróznější metod, ať už z oblasti counterfactual impact evaluation nebo theory-based impact evaluation.
22 Výzvy pro jednotlivé evaluační aktéry aneb Kde budování kapacit jest třeba
23 Externí evaluátoři Nyní často konzultanti mnoha profesí, málo evaluačních specialistů s hlubokou odborností. => Profesionalizace, specializace. => Etika nepsat jen to, co chce objednatel slyšet, abych dostal zase zakázku! => Větší spolupráce s akademickou sférou, schopnost získávání relevantních poznatků ze zahraničí. => Rigoróznější metody. => Více kvantitativních a mixed metod. (Kde jsou statistici a ekonometři?) => Větší kompetence v oblasti impact evaluation (counterfactual i theory-based).
24 Interní evaluátoři - zadavatelé Nyní často administrátoři mnoha profesí, zadávání evaluací jeden z mnoha úkolů. => Prohlubování evaluačních kompetencí pokud nevím, co objednávám, pak je mi jedno, co dostanu a trhu chybí kvalita. => Zadavatel by měl mít dobrou představu o designu a metodách. => Schopnost realizovat některé evaluace svépomocí (Když na tendrování není čas). => Etika nechci pochválit to, co děláme, chci nezávislý názor. => Schopnost překládat evaluační zjištění do jazyka organizace a facilitovat reakce na doporučení. => Schopnost ukázat přínos evaluací ostatním.
25 Manažeři ve státní správě Nyní o evaluacích mnoho nevědí, pokládají je za zbytečné či (pro ně samotné) nebezpečné, nebo naopak za nástroj potvrzení správnosti kroků. => Chybí obecné kompetence tvůrců politik (Policy analysis ). => Schopnost předvídat své informační potřeby => pokládat (evaluační) otázky tak včas, aby na ně mohlo být odpovězeno. => Evaluace veřejné politiky by měla být připravována souběžně s přípravou veřejné politiky => možno lepších evaluačních designů. => Etika nechci pochválit to, co děláme, chci nezávislý názor. Chci dělat dobré politiky.
26 Formulace evaluovatelných politik/programů aneb Když nevím, co chci, těžko poznám, že to dostanu. 26
27 K tomu, abychom měli evaluovatelnou politiku (nebo program v následujícím příkladu), je důležité jasné vyjádření cílů. Ale vrcholná veřejná správa (politici) má v důsledku politického konsensu sklon k nastavování vágních a nejasných cílů. 27
28 Cíle operačních programů a jejich měření Jsou/budou dány základní politické cíle pro kohezní politiku na evropské úrovni (Evropa 2020). Tyto cíle jsou zpravidla makroekonomického rázu (např. 75% míra zaměstnanosti). Tyto cíle (Míra zaměstnanosti) přitom závisí na mnoha faktorech, které jsou mimo kontrolu či vliv kohezní politiky Zároveň existuje zjevná a v obecné rovině správná snaha o větší orientaci na měřitelné výsledky operačních programů Jak tedy nastavit cíle operačních programů? Za jaké cíle mohou být řídící orgány spravedlivě odpovědné? Klíčové pojmy: Teorie změny / intervenční logika Cíle Indikátory 28
29 Teorie změny Výstup Výsledek Výsledek Vstup Aktivita Výstup Výsledek Výsledek Konečný výsledek Vstup Výstup Aktivita Výstup Výsledek
30 Teorie změny Neostrá hranice Oblast kontroly Oblast (klesajícího) vlivu Výstup Výsledek Výsledek Vstup Aktivita Výstup Výsledek Výsledek Konečný výsledek Vstup Výstup Aktivita Výstup Výsledek
31 Zvýšená míra zaměstnanosti Zvýšená intenzita práce je udržena Firmy se chtějí podílet na nákladech školek spolu s rodiči Oblast snižujícího se vlivu / contribution Zvýšená intenzita práce rodičů Prosperita firem Rodiče chtějí více pracovat Rodiče chtějí využívat školky Inspirováno Jimem Rughem. Využívané školky Kontrolovatelná oblast / attribution Existující školky Firmy zaměstnávají rodiče Školka je pro rodiče dostupná (náklady, doprava)
32 Obecně: Řetěz událostí v programu Vstupy Aktivity Účast Reakce Čím jsou dokumentovány Objem prostředků, čas, složení týmu Údaje o tom, co program dělá, nabízí Údaje o účastnících (počty, charakteristiky, forma účasti) Co si účastníci myslí o programu, spokojenost zájem Změny znalostí, přístupů a dovedností Pozorované změny ve znalostech, dovednostech, přístupech (individuální či skupinové) Změny v chování a činnostech Pozorované změny v chování, v zavedení nových činností Konečné výsledky Dopady, vedlejší účinky, sociální a ekonomické efekty. Zdroj: Volně podle Michaela Q. Pattona
33 Implementace vs. odezva na implementaci Řetěz událostí v programu Vstupy Aktivity Účast Reakce Změny znalostí, přístupů a dovedností Změny v chování a činnostech Konečné výsledky Implementace programu Je-li toto OK, děláme věci správně Odezva na implementaci programu Je-li toto OK, děláme správné věci.
34 Vliv programu Politické cíle Kauzalita Oblast kontroly Vstupy, aktivity a výstupy jsou zcela pod kontrolou programu Attribution Programu je přičitatelné vše, co se děje v oblasti jeho kontroly Zde zpravidla nejsou vrcholné politické cíle Předchozí úroveň je postačující podmínkou efektu na následující úrovni Oblast vlivu Výsledky (na několika úrovních) mimo přímou kontrolu programu, výsledky dále v kauzálním řetězci často i mimo větší vliv programu Contribution Program musí mít věrohodnou teorii změny/intervenční logiku takovou, aby aktivity/výstupy projektu přesvědčivě pozitivně přispívaly ke konečnému politickému cíli Zde zpravidla jsou vrcholné politické cíle Předchozí úroveň není postačující podmínkou, ale měla by být nutnou podmínkou efektu na následující úrovni (neexistuje-li alternativní cesta).
35 Manažerské nástroje Odpovědnost Sankce možné za Oblast kontroly Monitoring, procesně orientované evaluace Za chyby (nekonají se aktivity, nedostavují se výstupy, maximálně bezprostřední výsledky) Neplnění monitorovacích indikátorů Oblast vlivu Dopadové evaluace, monitoring kontextových indikátorů (vnějšího prostředí) Za opakování chyb (okolí nereaguje dle předpokladu, nedostavují se výsledky => nutno změnit teorii změny) Nezohledňování evaluačních zjištění/doporučení na modifikaci činností. Opakování toho, co nefunguje
36 Cíle Program může mít cíle jen takové, které mu mohou být přičitatelné. Ideálně v oblasti kontroly a na hranici s oblastí vlivu. Cíle, které jsou příliš daleko v oblasti vlivu jsou nespravedlivé, program je nemůže ovlivnit, a proto jsou nefunkční pro řízení. Pokud by cíle byly pouze na úrovni aktivit a výstupů, hrozí správné dělání nesprávných věcí. Vhodná hranice toho, kde až mohou být závazné cíle, je specifická případ od případu.
37 Indikátory: Pět poučení ze současného období od F. Barcy 1. Koncept indikátorů vstupů, výstupů, výsledků a dopadů nebyl jasně vymezen. 2. Indikátory hrají marginální (technickou) roli v programových dokumentech, jejich výběr byl odkládán až na období PO schválení dokumentů. 3. Nebyly stanoveny standardy či metodologické principy pro nastavení indikátorů, indikátory nebyly nezávisle vyhodnocovány. 4. Kontextové indikátory (jejichž smyslem je popsat národní nebo regionální kontext a identifikovat silné a slabé stránky) byly zaměňovány za výsledkové indikátory (jejichž cílem je zachytit ty dimenze kvality života / well-being, na které má mít implementovaná politika/policy významný vliv) 5. Úspěch/selhání při dosahování cílových hodnot indikátorů byl zaměňován za úspěch/selhání při implementaci politiky, jakoby neexistovaly žádné jiné vlivy než sama politika. Barca, F.: Outcome Indicators and Targets
38 Shrnutí A kroky k lepší budoucnosti
39 Kroky k lepší budoucnosti 1 Jasné a určité vydefinování programu/operačních cílů, které mu jsou přičitatelné (attributable). Přednostně z hlediska blahobytu lidí. Uvědomění si rozdílu mezi přispěním (contribution) a přičitatelností (attribution).
40 Kroky k lepší budoucnosti 2 Evaluační design by měl být znám před zahájením operací, a to včetně draftu evaluačních otázek. To vyžaduje, aby byl monitorovací systém přizpůsoben evaluačním potřebám a aby byl s to sbírat výchozí data (baseline data). Zvolit si lepší design než one group post-test only. Ze současné praxe je zřejmé, že velká část z evaluačních rozpočtů je utracena na opakování nedostatečného nebo nedobře naplánovaného monitoringu což plýtvá peníze i čas.
41 Kroky k lepší budoucnosti 3 Evaluace by měla být nahlížena jako jeden z hlavních nástrojů poskytujících odpovědnou flexibilitu při provádění/plánování OP. Monitoring a systém cílů založených na indikátorech odpovídá na otázku děláme správné věci?. Evaluace by měla pravidelně ověřovat, jestli děláme správné věci platí stále původně zformulované předpoklady? Jsou cíle programu stále relevantní? Nezahrnují cíle/indikátory tzv. nežádoucí pobídky (perverse incentives)? Jaká změna je zapříčiněna námi?
42 Kroky k lepší budoucnosti 4 Aktivní budování evaluační kultury na úrovni externích konzultantů, na úrovni interních programových evaluátorů stejně jako na úrovni programového managementu.
43 Děkuji za pozornost
Evaluační plán ROP SZ na období
EVALUAČNÍ PLÁN Regionálního operačního programu regionu soudržnosti Severozápad Seznam použitých zkratek ČR DPH EK ES EU NOK OM OP OŘP PSE ROP SZ ROP SZ RR SZ ŘO ŘO ROP SZ ÚRR SZ Česká republika daň z
Evaluační plán. REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM NUTS II SEVEROVÝCHOD pro rok Datum zveřejnění:
Evaluační plán REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM NUTS II SEVEROVÝCHOD pro rok 2014 Datum zveřejnění: 19. 11. 2013 Příloha č. 1, bod 43-10/2013 ~ 1 ~ Úvod Roční evaluační plán ROP Severovýchod pro rok 2014 vychází
Společného monitorovacího výboru operačních programů Praha Adaptabilita a Praha Konkurenceschopnost
U S N E S E N Í Společného monitorovacího výboru operačních programů Praha Adaptabilita a Praha Konkurenceschopnost číslo 12 ze dne 3. prosince 2008 k Evaluačnímu plánu Operačního programu Praha Konkurenceschopnost
Evaluační plán Integrovaného operačního programu pro programové období 2014 2020
Evaluační plán Integrovaného operačního programu pro programové období 2014 2020 1. Úvod Evaluační plán IROP 2014 2020 (EP IROP) byl vypracován v souladu s Metodickým pokynem NOK pro evaluace v programovém
Zkušenosti s využitím databáze evaluačních doporučení VPŘED. Jan Blahůšek MPSV
Zkušenosti s využitím databáze evaluačních doporučení VPŘED Jan Blahůšek MPSV Obsah presentace Databáze VPŘED VPŘED jako manažerský nástroj Silné a slabé stránky VPŘED VPŘED jako meta-evaluační nástroj
Směrnice MAS 21 č. 4/2015 SMĚRNICE PRO MONITORING A EVALUACI SCLLD. Verze 1
Směrnice MAS 21 č. 4/2015 SMĚRNICE PRO MONITORING A EVALUACI SCLLD Verze 1 Vypracoval: Blašková Datum vypracování: 26. 10. 2015 Datum schválení: 19. 11. 2015 1 Obsah Úvod... 3 1. Sledování realizace SCLLD...
Průzkum evaluačního prostředí
Průzkum evaluačního prostředí Romana Smetánková 26. 5. 2016 Proč a jak jsme průzkum dělali? Návaznost na průzkum realizovaných v roce 2008 EY Francie Ambice poznat blíže evaluační prostředí a pohled zadavatelů
Celková strategie hodnocení programu iniciativy EQUAL v České republice (pro období 2004-2008)
Celková strategie hodnocení programu iniciativy EQUAL v České republice (pro období 2004-2008) 1. Základní aspekty Obsah: 2. Monitoring a evaluace 3. Hodnocení implementace 4. Hodnocení principů Programu
Integrovaná strategie rozvoje regionu Krkonoše
Integrovaná strategie rozvoje regionu Krkonoše úvodní jednání 3. 4. 2012 Program 1. Představení SPF Group a. Profil firmy b. Významné reference 2. ISRR Krkonoše a. Výstupy b. Harmonogram c. Organizace
Sada hodnotících kritérií OP PPR pro PO 3, specifický cíl 3.3 a PO 4, specifické cíle 4.2 a 4.3
Přehled jednotlivých kritérií a jejich zařazení do skupin kritérií Skupina kritérií (max. počet bodů) Potřebnost (30) Účelnost (20) Efektivnost a hospodárnost (20) Proveditelnost (25) Název kritéria (max.
Směrnice MAS 21 č. 4/2015 SMĚRNICE PRO MONITORING A EVALUACI SCLLD. Verze 3
Směrnice MAS 21 č. 4/2015 SMĚRNICE PRO MONITORING A EVALUACI SCLLD Verze 3 Vypracoval: Blašková Datum vypracování: 25. 8. 2017 Datum schválení: 19. 9. 2017 Obsah Úvod... 3 1. Seznam zkratek... 4 2. Sledování
Vnitřní směrnice MAS. pro monitoring a evaluaci SCLLD
Vnitřní směrnice MAS pro monitoring a evaluaci SCLLD Tato směrnice upravuje postupy pro monitorování a vyhodnocování realizace projektu: Strategie komunitně vedeného místního rozvoje pro území MAS Zlatá
Směrnice MAS 21 č. 4/2015 SMĚRNICE PRO MONITORING A EVALUACI SCLLD. Verze 2
Směrnice MAS 21 č. 4/2015 SMĚRNICE PRO MONITORING A EVALUACI SCLLD Verze 2 Vypracovala: Blašková Datum vypracování: 10. 8. 2016 Datum schválení: 27. 9. 2016 1 Obsah Úvod... 3 1. Seznam zkratek... 4 2.
Evaluační plán pro Operační program Technická pomoc
Evaluační plán pro Operační program Technická pomoc 2014-2020 1 1. ÚVOD... 3 2. OBECNÁ USTANOVENÍ K EVALUACÍM V RÁMCI OPTP... 3 2.1. Evaluační plán... 3 2.2. Vazby mezi evaluacemi a monitorovacím systémem...
Městský úřad Horažďovice profesionalita s lidskou tváří Reg.č. CZ.1.04/4.1.01/89.00036
V lednu 2013 obdrželo město Horažďovice od Ministerstva vnitra České republiky v rámci Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost Rozhodnutí o poskytnutí dotace na projekt Městský úřad Horažďovice
Aktivita 3 Evaluace a monitoring. Seznam plánovaných evaluací, jejich témat a cílů
Tento projekt je financován z ESF (http://www.esfcr.cz/) prostřednictvím OP VVV (http://www.msmt.cz/strukturalni-fondy-1/op-vvv). Výzva č. 02_17_047 pro Místní akční plány rozvoje vzdělávání II Aktivita
Facilitovaná interní evaluace od teorie k praxi Mgr. Jiří Svobodník, ÚRR Moravskoslezsko Ing. Vladimír Sodomka, ČES
Evaluace na rozcestí trendy a praxe Facilitovaná interní evaluace od teorie k praxi Mgr. Jiří Svobodník, ÚRR Moravskoslezsko Ing. Vladimír Sodomka, ČES Obsah Zkušenosti z facilitované evaluace z pohledu
Řízení projektového cyklu. Fáze projektového cyklu
ODBORNÉ VZDĚLÁVÁNÍ ÚŘEDNÍKŮ PRO VÝKON STÁTNÍ SPRÁVY OCHRANY OVZDUŠÍ V ČESKÉ REPUBLICE Řízení projektového cyklu (PCM - project cycle management) Fáze projektového cyklu Řízení projektového cyklu Projektový
Co chceme a můžeme změnit? Jejíž podstata spočívá v definování konkrétních problémů, které chceme a jsme schopni intervencemi změnit.
1.1. Intervenční logika Požadavek na vytvoření indikátorové soustavy je součástí čl. 87 2 b (v) obecného nařízení, který vymezuje obsah a stanovení operačního programu. V případě programů EZFRV a ENRF
Aktuální úkoly v oblasti kohezní politiky se zaměřením na současnost a budoucnost
Aktuální úkoly v oblasti kohezní politiky se zaměřením na současnost a budoucnost Daniel Braun Ministerstvo pro místní rozvoj Výroční konference OPPI Praha, 5. prosince 2011 Stav realizace NSRR v programové
EVIDENCE PROCESU PŘÍPRAVY, SCHVÁLENÍ A REVIZÍ (ČÁSTI) EVALUAČNÍHO PLÁNU 2010
ROČNÍ EVALUAČNÍ PLÁN Regionálního operačního programu regionu soudržnosti Severozápad EVIDENCE PROCESU PŘÍPRAVY, SCHVÁLENÍ A REVIZÍ (ČÁSTI) EVALUAČNÍHO PLÁNU 2010 VYDÁNÍ Č. PLATNÉ OD ZPRACOVAL: ZREVIDOVAL:
Evaluace na rozcestí trendy a praxe Pilotní evaluace srovnávací metodou (counterfactual) v OP Lidské zdroje a zaměstnanost
Evaluace na rozcestí trendy a praxe Pilotní evaluace srovnávací metodou (counterfactual) v OP Lidské zdroje a zaměstnanost Vladimír Kváča Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR Oto Potluka IREAS a VŠE
Evropská politika soudržnosti
Evropská politika soudržnosti 2014 2020 Jakou roli může sehrát Moravskoslezský pakt zaměstnanosti? Prezentace vychází z pracovních návrhů nové evropské legislativy Politika soudržnosti Zůstávají rozdíly
Evaluační plán programu. INTERREG V-A Rakousko Česká republika
Evaluační plán programu INTERREG V-A Rakousko Česká republika Verze 1.0 schválená Monitorovacím výborem dne 27.06.2016 Obsah 1. Úvod... 2 2. Obecné principy pro provádění evaluací... 3 2.1 Legislativní
Příloha č. 1 Smlouvy o dílo. Popis projektu. Očekávaný přínos projektu
Příloha č. 1 Smlouvy o dílo Popis projektu Individuální projekt Libereckého kraje Podpora procesů střednědobého plánování, síťování a financování sociálních služeb v Libereckém kraji (dále jen projekt)
Strategické řízení a plánování. Pracovní skupina pro udržitelný rozvoj regionů, obcí a území, Ministerstvo pro místní rozvoj, 17.
Strategické řízení a plánování Pracovní skupina pro udržitelný rozvoj regionů, obcí a území, Ministerstvo pro místní rozvoj, 17. května 2017 Strategické projekty aktuální stav a výhled Mapování strategické
Ex-ante evaluace programového dokumentu ESF v gesci MPSV pro období Závěrečná zpráva manažerské shrnutí
Ex-ante evaluace programového dokumentu ESF v gesci MPSV pro období 2014-2020 Závěrečná zpráva manažerské shrnutí Zpráva zpracována k 30. 5. 2014 Zpráva zpracována pro: Česká republika - Ministerstvo práce
Konference Terénní a nízkoprahové programy 2010
Hodnocení efektivity nízkoprahových programů Jan Morávek, Ph.D. Institut sociologických studií FSV UK Praha Konference Terénní a nízkoprahové programy 2010 Praha 15. 1. 2010 Východiska Své právo na existenci
Operační program Lidské zdroje a zaměstnanost (2007 2013)
Operační program Lidské zdroje a zaměstnanost (2007 2013) Obsah prezentace Operační program Lidské zdroje a zaměstnanost Příprava OP LZZ (vývoj, harmonogram) Popis OP LZZ Prioritní osy OP LZZ Finanční
Vstupní evaluační zpráva projektu
Implementační jednotka Strategického rámce rozvoje veřejné správy České republiky pro období 2014 2020 Verze 2.1 Zpracoval dne 6. 7. 2016: doc. Ing. Milan Jan Půček, PhD. OBSAH MANAŽERSKÉ SHRNUTÍ... 4
Strategické řízení a plánování jak zefektivňovat veřejnou správu
MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ Národní orgán pro koordinaci Strategické řízení a plánování jak zefektivňovat veřejnou správu Věra-Karin Brázová 2. 6. 2017, konference MODERNÍ VEŘEJNÁ SPRÁVA Obsah prezentace
ZÁSADY TVORBY A POUŽÍVÁNÍ
MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ Národní orgán pro koordinaci METODICKÝ POKYN NOK ZÁSADY TVORBY A POUŽÍVÁNÍ INDIKÁTORŮ V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ 2014 2020 Verze: 1.0 MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ Národní orgán
PLÁN HODNOCENÍ O430. na roky
PLÁN HODNOCENÍ O430 na roky 2007-2013 Aktualizace říjen 2011 OBSAH: 1. ÚVOD... 3 2. PLÁN HODNOCENÍ... 6 2.1. ŘÍDÍCÍ STRUKTURY ODPOVĚDNÉ ZA HODNOCENÍ... 7 2.1.1. Pracovní skupina pro evaluaci...7 2.1.2.
Evaluace a její výzvy v projektu: Města a inkluzivní strategie (MIS)
Evaluace a její výzvy v projektu: Města a inkluzivní strategie (MIS) PhDr. Marie Jelínková PhD. Operační program Zaměstnanost Prioritní osa 3 Sociální inovace a mezinárodní spolupráce Výzva 124 Podpora
Příloha č. 1: Přehled kritérií věcného hodnocení OP LZZ včetně jejich váhy. Kritérium. Zdůvodnění potřebnosti. projektu
Seznam příloh Příloha č. 1: Přehled kritérií věcného hodnocení OP LZZ včetně jejich váhy (tabulka) Příloha č. 2: Checklist k Monitorovacím zprávám (MZ) o realizaci projektu OP LZZ průběžným MZ a závěrečné
Výzva k předkládání žádostí o podporu v Operačním programu Technická pomoc
Výzva k předkládání žádostí o podporu v Operačním programu Technická pomoc 1. Identifikace výzvy Prioritní osa Specifický cíl 1 Podpora řízení a koordinace Dohody o partnerství 1.1 - Vytvořit podmínky
STRATEGIE ROZVOJE SLUŽEB ICT VE ŠKOLE
STRATEGIE ROZVOJE SLUŽEB ICT VE ŠKOLE Plánování ve škole (c) Radek Maca rama@inforama.cz Co je plánování Plánování je záměrná systematická sumarizace a kompletace myšlenek do souvislostí směřující k jejich
Podklad pro prezentaci IPs na MV OP VVV
Podklad pro prezentaci IPs na MV OP VVV 1. Projekt Název projektu Zkrácený název projektu Registrační číslo Realizátor Rozpočet projektu Harmonogram realizace projektu Anotace projektu Inkluzivní a kvalitní
ZADÁVACÍ DOKUMENTACE A POKYNY PRO ZPRACOVÁNÍ NABÍDKY
ZADÁVACÍ DOKUMENTACE A POKYNY PRO ZPRACOVÁNÍ NABÍDKY na veřejnou zakázku Ex-ante evaluace programového dokumentu ESF v gesci MPSV pro období 2014-2020 zadávanou ve zjednodušeném podlimitním řízení dle
5. Komunikační úředník. Koordinaci (NOK) Tvorba reportingu o využití národních zdrojů a zdrojů EU v regionech ČR
Základní typové pozice implementační struktury subjektů operačních programů (řídících orgánů a zprostředkujících subjektů) v programovém období 2007-2013 aktualizace k 1. březnu 2013 Pořadí Typová pozice
Příloha č. 7 Koordinační mechanismus pro oblast veřejné správy
Příloha č. 7 Koordinační mechanismus pro oblast veřejné správy Verze 1.1 ze dne Koordinační mechanismus pro oblast veřejné správy 1 Koordinační mechanismus byl vytvořen pro oblast veřejné správy s cílem
Regionální operační program NUTS II Severovýchod
Regionální operační program NUTS II Severovýchod Řízení projektů financovaných z fondů Evropské unie Hotel Studánka, Rychnov nad Kněžnou, 25.11.2010 ROP Severovýchod Víceletý rozvojový programový dokument,
Kritérium. Vazba na cíle výzvy (oblasti podpory OP LZZ) A3 Zhodnocení cílů projektu 40 % 8 % C1 Kompetence žadatele 60 % 6 %
Vzdělávac vací projekty financované ESF aneb jak to vidí hodnotitel Věcné hodnocení - úkol pro hodnotitele Základní zásady o Žádosti často obsahují obecné formulace, které je možné interpretovat různě
Výsledky sebehodnocení dle Kodexu efektivnosti FoRS 2014. České fórum pro rozvojovou spolupráci
Výsledky sebehodnocení dle Kodexu efektivnosti FoRS 2014 České fórum pro rozvojovou spolupráci 1 Třetího sebehodnocení dle Kodexu efektivnosti FoRS se zúčastnilo 24 členů a pozorovatelů FoRS (tj. cca 45
Efektivní systém hodnocení programů účelové podpory
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy Řídicí orgán OP VaVpI VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ PROJEKTŮ V RÁMCI OP VaVpI Efektivní systém hodnocení programů účelové podpory Identifikace výzvy Prioritní osa Oblast
INFORMACE O STAVU AKTUALIZACE STRATEGICKÉHO RÁMCE UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ČESKÉ REPUBLIKY
II. INFORMACE O STAVU AKTUALIZACE STRATEGICKÉHO RÁMCE UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ČESKÉ REPUBLIKY 1. Zadání aktualizace Strategický rámec udržitelného rozvoje ČR (SRUR) je aktuálně platným strategickým dokumentem,
Roční evaluační plán
Roční evaluační plán Regionálního operačního programu regionu soudržnosti Severozápad na rok 2008 návrh verze 1.0 strana 1 z celku 9 EVIDENCE PROCESU PŘÍPRAVY, SCHVÁLENÍ A REVIZÍ (ČÁSTI) EVALUAČNÍHO PLÁNU
Orlová a Petřvald řídíme strategicky a společně
Orlová a Petřvald řídíme strategicky a společně Orlová a Petřvald řídíme strategicky a společně Projekt byl realizován v rámci 33. výzvy OP Zaměstnanost Prioritní osa Investiční priorita 4 Efektivní veřejná
VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ INDIVIDUÁLNÍCH PROJEKTŮ OP LZZ. PODPORUJEME VAŠI BUDOUCNOST
VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ INDIVIDUÁLNÍCH PROJEKTŮ OP LZZ PODPORUJEME VAŠI BUDOUCNOST www.esfcr.cz Název subjektu (vyhlašovatele): Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR Název odboru/úseku (vyhlašovatele): Odbor
KLIENTSKY ORIENTOVANÁ VEŘEJNÁ SPRÁVA 2030 PŘÍPRAVA STRATEGIE VS 21+
KLIENTSKY ORIENTOVANÁ VEŘEJNÁ SPRÁVA 2030 PŘÍPRAVA STRATEGIE VS 21+ KONFERENCE MODERNÍ VEŘEJNÁ SPRÁVA Pardubice 25/5/2018 Mgr. Lucie Paličková, odbor strategického rozvoje a koordinace VS, MV ČR NOVÁ KONCEPCE
Územní dimenze OP Zaměstnanost
Územní dimenze OP Zaměstnanost 2014-2020 Národní konference Venkov 2014 Konstantinovy Lázně 15. října 2014 Obsah prezentace Současný stav přípravy OP Zaměstnanost (OPZ) Věcné zaměření OPZ Pojetí komunitně
Příprava programového období EU Olomouc, 25. června 2014
Příprava programového období EU 2014 2020 Olomouc, 25. června 2014 Dohoda o partnerství Dohoda o partnerství upravuje vztah Evropské komise a ČR Cíle ČR Povinnosti ČR Pravidla čerpání prostředků Implementační
Evaluační plán Operačního programu Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost (OPPIK)
Evaluační plán Operačního programu Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost 2014 2020 (OPPIK) listopad 2015 Obsah Seznam zkratek... 3 1. Úvod... 5 2. Vymezení legislativního a metodického rámce provádění
Sada hodnotících kritérií OP PPR pro PO 3, specifický cíl 3.3 a PO 4, specifický cíl 4.2
Přehled jednotlivých kritérií a jejich zařazení do skupin kritérií Sada hodnotících kritérií OP PPR pro PO 3, specifický cíl 3.3 a PO 4, specifický cíl 4.2 Skupina kritérií (max. počet bodů) Potřebnost
NOVÉ FINANČNÍ OBDOBÍ
25/1/2012 JUDr. Ing. Tomáš Novotný, Ph. D. NOVÉ FINANČNÍ OBDOBÍ 2014-2020 1 Výchozí strategické dokumenty pro tvorbu národních rozvojových priorit Strategie Evropa 2020 5. zpráva EK o hospodářské, sociální
Role MV v oblasti egovernmentu v programovém období 2014-2020
Role MV v oblasti egovernmentu v programovém období 2014-2020 Konference e-government 20:10 Mikulov, 8. 9. 9. 2015 Mgr. Jiří Zmatlík náměstek ministra vnitra pro řízení sekce ekonomiky, strategií a evropských
Evropská politika soudržnosti 2014 2020
Evropská politika soudržnosti 2014 2020 Návrhy Evropské komise Politika soudržnosti Struktura prezentace 1. Proč Komise navrhuje změny pro roky 2014-2020? 2. Jaké jsou hlavní zmeny? 3. Jaké bude financování
Role Evaluační jednotky Národního orgánu pro koordinaci v programovém období 2014-2020
Role Evaluační jednotky Národního orgánu pro koordinaci v programovém období 2014-2020 MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR NÁRODNÍ ORGÁN PRO KOORDINACI Kateřina Gregorová Evaluace ve světle nových příležitostí,
Evaluace projektu Národní centrum pro elektronické informační zdroje CzechELib. Prezentace přístupu k evaluaci
Evaluace projektu Národní centrum pro elektronické informační zdroje CzechELib Prezentace přístupu k evaluaci 01 Zadání evaluace 02 Přístup EY k řešení evaluace 03 Zapojení klíčových subjektů 04 Harmonogram
EVALUAČNÍ PLÁN. Programu INTERREG V-A Rakousko Česká republika
EVALUAČNÍ PLÁN Programu INTERREG V-A Rakousko Česká republika Verze 3 schválená Monitorovacím výborem dne 17. května 2018 Obsah Seznam změn v dokumentu... 3 1. Úvod... 4 1.1. Základy a dosavadní evaluace...
Projektový záměr STÁŽE VE FIRMÁCH VZDĚLÁVÁNÍ PRAXÍ 2
STÁŽE VE FIRMÁCH VZDĚLÁVÁNÍ PRAXÍ 2 PhDr. Kateřina Šímová vedoucí oddělení stáží, Fond dalšího vzdělávání Obsah Souhrnné informace o projektu Hlavní a dílčí cíle projektu Cílová skupina projektu Zdůvodnění
Analýza zefektivnění čerpání strukturálních fondů v gesci OSF MV ČR. Závěrečná zpráva
Analýza zefektivnění čerpání strukturálních fondů v gesci OSF MV ČR Závěrečná zpráva Září 2009 1. Výchozí situace a zdůvodnění zpracování analýzy Ministerstvo vnitra České republiky se v rámci Integrovaného
Monitorovacího výboru Operačního programu Praha pól růstu ČR
U S N E S E N Í Monitorovacího výboru Operačního programu Praha pól růstu ČR číslo 40 ze dne 25. dubna 2018 k projednání a schválení aktualizace Evaluačního plánu Operačního programu Praha pól růstu ČR
Role NKÚ v systému kontrolní činnosti ve veřejné správě. Ing. Miloslav Kala, viceprezident NKÚ Praha, 11. dubna 2012
Ing. Miloslav Kala, viceprezident NKÚ Praha, 11. dubna 2012 Nejvyšší kontrolní úřad v systému kontroly ve veřejné správě Institucionální zajištění kontroly Parlament ČR systém finanční kontroly systém
Podpora výzkumu, vývoje a inovací pro potřeby průmyslu. Senát PČR 10. 4. 2014
Podpora výzkumu, vývoje a inovací pro potřeby průmyslu Senát PČR 10. 4. 2014 Systém výzkumu, vývoje a inovací (VaVaI) v ČR Legislativa VaVaI zákon č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experiment. vývoje
Evaluační plán Operačního programu Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost (OPPIK)
Evaluační plán Operačního programu Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost 2014 2020 (OPPIK) prosinec 2016 Obsah Seznam zkratek... 3 1. Úvod... 5 2. Vymezení legislativního a metodického rámce provádění
Posouzení vlivů Programu rozvoje Libereckého kraje 2007-2013 na životní prostředí. Veřejné projednání Liberec, 9. srpna 2007 Mgr.
Posouzení vlivů Programu rozvoje Libereckého kraje 2007-2013 na životní prostředí Veřejné projednání Liberec, 9. srpna 2007 Mgr. Michal Musil Obsah prezentace Základní informace o SEA Metodický přístup
Evropská politika. soudržnosti. Návrhy Evropské komise. Politika. soudržnosti
Evropská politika soudržnosti 2014 2020 Návrhy Evropské komise Politika soudržnosti Struktura prezentace 1. Jaký je dopad politiky soudržnosti EU? 2. Proč Komise navrhuje změny pro roky 2014-2020? 3. Jaké
EVALUACE OP V LETECH 2004 2012 VÝSLEDKY META-EVALUAČNÍHO ŠETŘENÍ Mgr. Jiří Remr, Ph.D., MBA
KONFERENCE 2013 Odpovědnost za výsledky a výzvy pro 2014+ EVALUACE OP V LETECH 2004 2012 Mgr. Jiří Remr, Ph.D., MBA 28. 5. 2013 1 Obsah Programová teorie Pozornost věnovaná zainteresovaným stranám Implementace
OP Zaměstnanost
OP Zaměstnanost 2014-2020 Konference: Komunitně vedený místní rozvoj a jeho příspěvek k rozvoji území Pardubice 13. listopadu 2014 Obsah prezentace Současný stav přípravy OP Zaměstnanost (OPZ) Věcné zaměření
OPERAČNÍHO PROGRAMU PRAHA PÓL RŮSTU ČR
Evaluační plán OPERAČNÍHO PROGRAMU PRAHA PÓL RŮSTU ČR pro období 2014 2020 Typ dokumentu: verze schválená MV OP PPR dne 22. 4. 2016 Evaluační plán Operačního programu Praha pól růstu ČR 1 (celkem 26) 1.
Možnosti pro čerpání dotací z fondů EU v rámci programového období
Možnosti pro čerpání dotací z fondů EU v rámci programového období 2014-2020 v souvislosti s dalším využitím výstupů tohoto projektu a možností pro oblast GIS WORKSHOP MAPY BUDOUCNOSTI 10-11. června 2015
Informace o přípravě strategického dokumentu Česká republika 2030 (aktualizace Strategického rámce udržitelného rozvoje ČR)
Informace o přípravě strategického dokumentu Česká republika 2030 (aktualizace Strategického rámce udržitelného rozvoje ČR) 25. únor 2016 Jednání Pracovní skupiny pro udržitelný rozvoj regionů, obcí a
Brno, 18. 9. 2012. Příprava budoucího období kohezní politiky EU 2014+
Brno, 18. 9. 2012 Příprava budoucího období kohezní politiky EU 2014+ Program prezentace 1. Úvod 2. Přehled situace 3. Rámec pro přípravu operačního programu 4. Diskuse Úvod Vize 2020 pro oblast VaV a
ČR Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy
Krajské akční plány rozvoje vzdělávání Č.j.: MSMT 7246/2015-2 ČR Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ŘÍDICÍ ORGÁN OPERAČNÍHO PROGRAMU VÝZKUM, VÝVOJ A VZDĚLÁVÁNÍ vyhlašuje Avízo pro žadatele o
PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE. ze dne ,
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 13.5.2015 C(2015) 3371 final PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 13.5.2015, kterým se schvalují určité prvky operačního programu Výzkum, vývoj a vzdělávání pro účely podpory
Podmínky pro naplňování principů 3E při přípravě a zadávání veřejných zakázek v ČR
Nová etapa v zadávání veřejných zakázek revoluce v roce 2016, aneb taky co nového v elektronizaci přezkumu a auditu Podmínky pro naplňování principů 3E při přípravě a zadávání veřejných zakázek v ČR Martin
STRATEGIE HODNOCENÍ Operačního programu Rozvoj lidských zdrojů Na období 2004 2006
STRATEGIE HODNOCENÍ Operačního programu Rozvoj lidských zdrojů Na období 2004 2006 ÚVOD Pravidelné hodnocení v různých etapách přípravy a implementace programu je jedním ze základních požadavků Evropské
EVALUAČNÍ PLÁN. Program INTERREG V-A Rakousko Česká republika
EVALUAČNÍ PLÁN Program INTERREG V-A Rakousko Česká republika Verze 2.0 schválená Monitorovacím výborem dne 24. ledna 2017 Obsah 1. Úvod... 3 1.1. Základy a dosavadní evaluace... 3 2. Obecné principy pro
ZPRÁVA Z PROJEKTU "Budování evaluační kapacity ROP SZ" za rok 2008. Evaluátor I. a Manažer evaluací I.
ZPRÁVA Z PROJEKTU "Budování evaluační kapacity ROP SZ" za rok 2008 Evaluátor I. a Manažer evaluací I. V Praze, dne 11. prosince 2008 Ing. Vladimír Sodomka vedoucí týmu Akses, spol. s r.o. Stručné shrnutí
Evaluační plán Integrovaného regionálního operačního programu pro programové období
Evaluační plán Integrovaného regionálního operačního programu pro programové období 2014 2020 Verze 4.0 Aktualizace duben 2016 Obsah 1. Úvod... 1 2. Personální a finanční zajištění evaluací... 2 3. Členění
Strategický plán udržitelného rozvoje města Sokolov
Strategický plán udržitelného rozvoje města Sokolov Implementační dokument MĚSTO SOKOLOV May 29, 2015 Autor: Profesionální servis s.r.o. Mgr. Bc. Jindřich Hlavatý, PhD. Mgr. Bc. Miloš Podlipný Pro účely
Výzvy a milníky v přípravě inovační strategie Prahy Úvodní slovo k panelové diskusi
Výzvy a milníky v přípravě inovační strategie Prahy Úvodní slovo k panelové diskusi Kristýna Meislová [25. listopadu 2013] Agenda 1. Inteligentní specializace RIS Prahy v kontextu ČR 2. Průběh příprav
Individuální projekty národní
Individuální projekty národní Číslo OP: CZ 1.07 Název OP: OP Vzdělávání pro konkurenceschopnost Číslo výzvy: 49 Název výzvy: Žádost o finanční podporu z OP VK IPn oblast podpory 3.1 Prioritní osa: 7.3
PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE. ze dne ,
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 6.5.2015 C(2015) 3138 final PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 6.5.2015, kterým se schvalují určité prvky operačního programu "Zaměstnanost" pro účely podpory z Evropského
Vstupní analýza absorpční kapacity OPTP. pro programové období 2014 2020
Manažerské shrnutí 1 Výstup zpracovaný k datu: 10. 2. 2014, aktualizace k 7.5. 2014 Zpráva zpracována pro: Ministerstvo pro místní rozvoj ČR Staroměstské náměstí 6 110 15 Praha 1 Dodavatel: HOPE-E.S.,
Příloha č. 1 Přehled vzdělávacích modulů a kurzů Aktivita Počet hodin Forma vzdělání. Jak napsat projektovou žádost 4 prezenční
Příloha č. 1 Přehled vzdělávacích modulů a kurzů Aktivita Počet hodin Forma vzdělání Modul 1 Příprava projektů v programovém období 2014+ Přenos dobré praxe z minulého programového období vlastní vedení
Evaluace absorpční kapacity pro evaluace ZÁVĚREČNÁ EVALUAČNÍ ZPRÁVA
Evaluace absorpční kapacity pro evaluace ZÁVĚREČNÁ EVALUAČNÍ ZPRÁVA 6. 12. 2011 MANAŽERSKÉ SHRNUTÍ Projekt Evaluace absorpční kapacity pro evaluace byl realizován v konsorciu společností RegioPartner,
Podpora měst a obcí v oblasti agend veřejné správy v působnosti MV ČR v programovém období 2014-2020
Podpora měst a obcí v oblasti agend veřejné správy v působnosti MV ČR v programovém období 2014-2020 XI. Setkání starostů a místostarostů Karlovarského kraje 12. března 2015 Mgr. Jana Menšíková vedoucí
*OBSAH PREZENTACE. 1) Evropské dotace v novém programovacím období. 2) Nástroj ITI. 3) Hradecko-pardubická aglomerace
* *OBSAH PREZENTACE 1) Evropské dotace v novém programovacím období 2) Nástroj ITI 3) Hradecko-pardubická aglomerace 2 *EVROPSKÁ POLITIKA 2014-2020 STRATEGIE EVROPA 2020 Inteligentní růst» rozvíjet ekonomiku
Informace o přípravě nového programového období
Informace o přípravě nového programového období Eva Brožová Brno, 7. 1. 2014 Program prezentace 1. Přehled situace 2. Stručný souhrn klíčových informací k OP VVV (struktura, alokace, synergie) 3. Podrobnější
Agendy v působnosti MV v rámci programového období 2014 2020 z pohledu příjemce
Agendy v působnosti MV v rámci programového období 2014 2020 z pohledu příjemce Konference o programovém období EU2014-2020 26. března 2015 Mgr. Jana Menšíková vedoucí samostatného oddělení strategií a
Klíčová aktivita Evaluace
Klíčová aktivita Evaluace Evaluace co to je a k čemu slouží? Jaká je aktuální situace daného problému? Jaký problém bude projekt řešit a jaký je jeho rozsah? Jaké jsou potřeby cílové skupiny? Proč by měl
Peer-review evaluačních zpráv z oblasti strukturálních fondů. Jiří Remr
Peer-review evaluačních zpráv z oblasti strukturálních fondů Jiří Remr 2014 Kontext provedeného Peer Review Projev odpovědnosti evaluátorů sdružených v ČES Poznání a sdílení zkušeností a dovedností Odborný
Plán hodnocení O 430 na roky
MINISTERSTVO DOPRAVY Odbor fondů Evropské unie Plán O 430 na roky 2007-2013 Aktualizace říjen 2009 WWW.OPD.CZ OBSAH: OBSAH:... 2 1. ÚVOD... 3 2. PLÁN HODNOCENÍ... 5 2.1. ŘÍDÍCÍ STRUKTURY ODPOVĚDNÉ ZA HODNOCENÍ...
Monitorovací indikátory ROP Moravskoslezsko v roce 2008
Evaluační studie závěrečná zpráva Monitorovací indikátory ROP Moravskoslezsko v roce 2008 22.1.2009 Úřad Regionální rady regionu soudržnosti Moravskoslezsko Odbor programování a metodiky Obsah Použité
Publikováno se souhlasem autora. Autor je členem České evaluační společnosti, o.s.
Publikováno se souhlasem autora. Autor je členem České evaluační společnosti, o.s. Pohledy evaluační praxe 1 Ing. Vladimír Kváča, Ph.D. Použít evaluaci je obtížnější než ji jen udělat Zkušenosti Operačního
DOPORUČENÍ PRO NASTAVENÍ INDIKÁTORŮ
MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR Doporučení pro nastavení indikátorů v programovém Národní orgán období pro 2014+ koordinaci 1 PODKLAD PRO SEMINÁŘ ROLE EVALUACE PŘI PŘÍPRAVĚ A REALIZACI PROGRAMOVÉHO OBDOBÍ
ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA - ANALÝZA GRANTOVÝCH PROJEKTŮ PRIORITNÍ OSY 1 V RÁMCI 1. A 2. VÝZVY OPVK
ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA - ANALÝZA GRANTOVÝCH PROJEKTŮ PRIORITNÍ OSY 1 V RÁMCI 1. A 2. VÝZVY OPVK OBSAH: 1. Úvod... 3 2. Metodologie... 4 2.1 Základní nástroje sběr dat:... 4 2.2 Základní nástroje analýza a syntéza:...
POLITIKA SOUDRŽNOSTI
JEDNOTNÝ UDRŽITELNÝ ROZVOJ MĚST POLITIKA SOUDRŽNOSTI 2014-2020 Evropská komise v říjnu roku 2011 přijala legislativní návrhy na politiku soudržnosti pro období od roku 2014 do roku 2020 Tento infolist