Připomenutí. Diagnóza. Prognóza. úspory z diagnostiky > náklady na diagnostiku. na diagnostické přístroje. Odhalení nesprávně nastavené hodnoty

Transkript

1 Připomenutí úspory z diagnostiky > náklady na diagnostiku Odhalení nesprávně nastavené hodnoty přímé snížení nákladů na provoz zpomalení procesu opotřebení Odhalení procesu směřujícího k havarijní poruše prostoje, náhradní díly, závislé poruchy Provoz strojů ve shodě s právními předpisy a normami životní prostředí, bezpečnost na diagnostické přístroje mzdové náklady režijní náklady na prostoje a eventuálně i dopravu stroje na diagnostiku náklady vyplývající z úrovně jakosti použitého diagnostického signálu, tedy z přesnosti diagnózy a prognózy technického stavu Diagnóza Prognóza

2 Diagnostické postupy prosté a větvené Diagnostické postupy Charakteristika diagnostického postupu Stručně ho lze definovat jako doporučenou posloupnost diagnostických úkonů,, prováděnou za účelem zjištění technického stavu objektu. Cíle diagnostického postupu Smyslem diagnostického postupu není jen naměření fyzikálních veličin, ale vyslovení diagnózy a prognózy o technickém stavu diagnostikovaného objektu. Rozdělení diagnostických postupů prosté větvené

3 Definice Prostý diagnostický postup Diagnostické úkony (měření) jsou prováděny v pevně stanoveném sledu bez ohledu na naměřené hodnoty. V současné době je používán téměř výhradně pro dokumentaci technického stavu např. při revizních měřeních. Výhody: jednoduchost nenáročnost na obsluhu revize - bezpečnost Nevýhody: vysoká pracnost časová náročnost neefektivnost Definice Větvený diagnostický postup je logicky členěn, následující diagnostické měření se provádí na základě vyhodnocení diagnostické veličiny naměřené v předchozím kroku. Větvený diagnostický postup Výhody: nízká průměrná pracnost hlavní výhoda detailně se diagnostikují jen ty objekty, kde je to třeba objekty v dobrém technickém stavu velmi rychle diagnostiku opouští Nevýhody: (vyhovující hodnota souhrnného diagnostického signálu) náročnost pro obsluhu zkušenosti s diagnostikou a podobnými objekty

4 . Je R, T, D v pořádku? 6. Je motor vyhovující nebo je třeba detailní diagnostika? 7. Je třeba měřit úhel předvstřiku? (rozhoduje se pouze x, + není) 9. Je třeba seřídit úhel předvstřiku?. Je dodávka paliva v pořádku?. Jsou hodnoty V a V v tolerančních mezích? 5. Je třeba překontrolovat kompresní tlaky a vstřikovače? 7. Bylo nutné seřídit vstřikovače? (ano, jdi znovu na krok 5.). Kompresní tlaky K nízké a je třeba najít proč. 9. Je komprese s olejem v pořádku? (je tedy nutné provést opravu pístní skupiny krok.). Nebyla doposud nalezena chyba? (pokud ne, tak.) Zásady sestavování větveného diagnostického postupu: a) Jako první v pořadí jsou prováděna měření poskytující co nejsouhrnnější diagnostický signál dávají o stavu diagnostikované skupiny co nejúplnější informaci. Tento souhrnný ukazatel technického stavu (SUTS) rozdělí diagnostikované skupiny poměrně s malou pracností na dobré (úroveň souhrnného ukazatele je v mezích) a špatné (úroveň souhrnného ukazatele není v mezích). Podrobně se dále diagnostikují pouze špatné, u dobrých je diagnostika velmi rychle ukončena. Příklad SUTS měrná spotřeba paliva motoru, výkon zdrojové soustavy, b) Při dodržení zásady a) dále preferovat úkony s malou pracností před ostatními. V mnoha případech se tak lze vyhnout velmi pracným úkonům a diagnostika bude s poměrně malou pracností ukončena. Např.: při podezření na problém s dodávkou paliva je vhodné nejdříve změřit úhel předvstřiku a teprve až po eventuálním zjištění, že úhel předvstřiku není příčinou závady, přistoupit k pracnému měření parametrů vstřikovacího čerpadla. c) Po jakémkoli seřízení či provedené obnově návrat na měření souhrnného diagnostického signálu zjistit, zda již nebyla závada odstraněna.

5 Velmi významným krokem ve větveném diagnostickém postupu je rozhodovací krok. Špatné rozhodnutí způsobí výrazné ztráty je potřeba zkušených pracovníků nebo expertního systému. Příklad diagnostika zdrojové soustavy automobilu, která je v pořádku: Prostý postup: - demontáž alternátoru a jeho testování na zkušební stolici - demontáž regulátoru a jeho diagnostika - zkoušky akumulátoru - Po cca -6 6 hodinách přijdu na to, že je vše v pořádku a ve zdrojové soustavě závada není! Větvený postup: - zapojím na vozidlo voltmetr a ampérmetr - změřím výkon zdrojové soustavy a porovnám ho s nominálním Po cca 5 minutách zjistím, že je vše v pořádku a ve zdrojové soustavě stavě závada není! 5

6 Expertní systémy Při soudobé složitosti zejména elektronických systémů vozidel poskytují výrobci diagnostických přístrojů nejen přístroje samotné, ale i znalostní báze začleněné do počítačových algoritmů. Na základě porovnání naměřené hodnoty s hodnotou nominální pak tyto systémy vedou diagnostika diagnostickým postupem s cílem co nejrychlejšího nalezení a odstranění závady. Definice: Expertní systémy jsou počítačové programy, simulující rozhodovací činnost experta při řešení složitých úloh a využívající vhodně zakódovaných, explicitně vyjádřených speciálních znalostí, převzatých od experta, s cílem dosáhnout ve zvolené problémové oblasti kvality rozhodování na úrovni experta. 6

7 Báze znalostí obsahuje obecné znalosti dané problematiky, obecný popis problematiky v podobě formalizovaných expertních znalostí. Např.: když je naměřeno napětí palubní sítě nad 5 V, závada bude v regulátoru Báze dat konkrétní data k danému případu (ta jsou získána buď přímo od uživatele, nebo z měřícího systému). Např.: Naměřené napětí palubní sítě je v pořádku, pokud je v rozmezí -5 V Řídící mechanismus funkční jádro expertního systému. Pomocí báze znalostí a báze dat hledá řešení a vyvozuje odpověď. Např.: Jaké bylo naměřeno napětí? Když U<5 V, když U>5 V. Uživatelské rozhraní umožňuje komunikaci expertního systému a uživatele. Např.: Připojení čidel, zadávací klávesnice apod. Vysvětlovací podsystém zdůvodňuje, jak (pomocí jakých znalostí a dat) bylo dosaženo odpovědi (závěru). To umožňuje uživateli posoudit věrohodnost odpovědi expertního systému. Např.: Na obrazovce se objeví: Naměřené napětí bylo 6, V, proto je třeba hledat závadu v regulátoru! Vyhledávání ve znalostní bázi: Podmínky: IF jestliže, když, AND a zároveň, OR - nebo Zjednodušený příklad: když Ps je přibližně stejný jako Pn a zároveň když Ps je výrazně nižší než Pn a zároveň když ms je přibližně stejná jako mn a zároveň když ms je výrazně vyšší než mn čárkovaně - průběhy při bezvadném stavu P[kW] m[g/kwh] pak hledej závadu: n n otáčky motoru s pravdě- podobností 77 % % 0 % závada Problémy v sání (zanesený vzduchový filtr, turbodmychadlo, ) Odpor výfuku (deformace potrubí, motorová brzda,..) Jiná závada 7

8 Dále by ES mohl na základě dodatečně požadovaných údajů diagnózu zpřesňovat, nebo vést diagnostika dále - například: - vyměň/vyčisti vzduchový filtr a proveď nové měření P a m Pro průběžné zkvalitňování diagnostického ES je nutná i zpětná větev, která musí dostatečně přehledně nabízet k zadání strukturované číselníky skutečně nalezených závad. Podle nich se systém neustále zpřesňuje (samoučicí systémy), aktualizují se nejen možné závady při zadaných naměřených hodnotách, ale i pravděpodobnosti jejich výskytu pro danou tovární značku, typ a výrobní provedení vozidla. Příklad výběru diagnostického postupu Na příkladu jednoduché diagnostiky bateriového zapalování budeme zkoumat vliv řazení úkonů v diagnostickém postupu na celkovou pracnost diagnostiky a její ekonomický důsledek. Pro snadnější pochopení se předpokládají tato zjednodušení: Porucha (cívka nedává jiskru) může být způsobena pouze poruchou jednoho z těchto prvků přerušovač (porucha č.) kondenzátor (porucha č.) cívka (porucha č.) Nákladové vyjádření pracnosti: min KčK

9 Pořadová čísla úkonů, pracnosti a pravděpodobnost poruchy prvků Měřící úkony (prvky) Souhrnné Detailní = + + Pracnost (min) Pravděpodobnost poruchy 0,60 výboj na sekundáru cívky = přerušovač = kondenzátor 0 0,0 0,5 = cívka 0 0,05 Při sestavování diagnostického postupu se uvažují následující varianty sestavení úkonů: A B C A Porucha číslo Úkony počet pracnost Pravděpo- dobnost poruchy Ekonomický důsledek pracnosti (Kč) 0 0,60,0 0 0,0 5,60 0 0,5, ,05,0 Ekonomický důsledek pracnosti celkem (Kč),0 9

10 B Porucha číslo Úkony počet pracnost Pravděpo- dobnost poruchy Ekonomický důsledek pracnosti (Kč) 0 0,60,0 0,5,0 0 0,0, ,05,0 Ekonomický důsledek pracnosti celkem (Kč),90 C Porucha číslo Úkony počet pracnost Pravděpo- dobnost poruchy Ekonomický důsledek pracnosti (Kč) 0 0,60,0 0 0,05,0 0 0,5, ,0 6,0 Ekonomický důsledek pracnosti celkem (Kč),00 0

11 Vyhodnocení metod diagnostiky Použití prostého diagnostického postupu veškerou pracnost u jednotlivých součástek sčítáme = (při použití zpětné kontroly 0) * =,00 Kč Nevhodný způsob řazení ve větveném diagnostickém postupu:,00 Kč Vhodný způsob řazení ve větveném diagnostickém postupu:,0 Kč Každý diagnostický postup je prakticky již před svým vznikem determinován erminován dostupným přístrojovým vybavením (druh, kvalita, pracnost, přesnost) a také organizací práce na servisním stanovišti (vybavení dílny a pracovišť technických služeb, koncentrace techniky, počet zákazníků apod.). Technická diagnostika musí přinášet ekonomický efekt a to plně platí také pro oblast sestavování diagnostických postupů. Dobrý diagnostický postup musí vést ke stanovení přesné diagnózy při co nejmenší pracnosti a tím pádem při nejmenších nákladech na diagnostiku. Diagnostické postupy prosté a větvené