Apartmánové bydlení - Kramolín, Šumava Daniel Brýda, Fakulta Stavební ČVUT
|
|
- Vilém Sedlák
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Apartmánové bydlení - Kramolín, Šumava Daniel Brýda, Fakulta Stavební ČVUT
2 ARCHITEKTONICKÁ ČÁST ZÁKLADNÍ KONCEPCE
3 KONCEPT MOBILITY ARCHITEKTONICKÁ ČÁST
4 01 - ZÁKLADOVÉ PATKY + NOSNÝ RÁM 02 - PODLAHOVÉ PANELY 03 - STĚNOVÉ PANELY 04 - STŘEŠNÍ PANELY 05 - PLÁTOVÁNÍ STŘEŠNÍCH PANELŮ + I NOSNÍKY 06 - IZOLACE + VNĚJŠÍ DESKY + OKENNÍ KASTLÍKY ARCHITEKTONICKÁ ČÁST POSTUP VÝSTAVBY
5 07 - DIFUZNÍ FÓLIE + LATĚ 08 - OKNA 09 - FOTOTERMICKÉ PANELY 10 - VENKOVNÍ PALUBKY 11 - FOTOVOLTAICKÉ PANELY 12 - OPLECHOVÁNÍ + OKAPY POSTUP VÝSTAVBY ARCHITEKTONICKÁ ČÁST
6 STAVEBNÍ ČÁST JIŽNÍ POHLED 1:35 APARTMÁN 1 - FOR COUPLE
7 APARTMÁN 1 - FOR COUPLE PŮDORYS 1:35 STAVEBNÍ ČÁST
8 STAVEBNÍ ČÁST PODÉLNÝ ŘEZ 1:35 APARTMÁN 1 - FOR COUPLE
9 APARTMÁN 1 - FOR COUPLE PŘÍČNÉ ŘEZY 1:35 STAVEBNÍ ČÁST
10 STAVEBNÍ ČÁST JIŽNÍ POHLED 1:35 APARTMÁN 2 - FOR FAMILY
11 APARTMÁN 2 - FOR FAMILY PŮDORYS 1:35 STAVEBNÍ ČÁST
12 STAVEBNÍ ČÁST PODÉLNÝ ŘEZ 1:35 APARTMÁN 2 - FOR FAMILY
13 APARTMÁN 2 - FOR FAMILY PŘÍČNÉ ŘEZY 1:35 STAVEBNÍ ČÁST
14 STAVEBNÍ ČÁST SITUACE 1:200 POZEMEK
15 POZEMEK POHLED JIŽNÍ, ŘEZ PŘÍČNÝ 1:100 STAVEBNÍ ČÁST
16 STAVEBNÍ ČÁST JIŽNÍ POHLED 1:35 APARTMÁN 1 - FOR COUPLE
17 APARTMÁN 1 - FOR COUPLE PŮDORYS 1:35 STAVEBNÍ ČÁST
18 Propan-Butanová elektrocentrála Vertikální větrná elektrárna Fotovoltaické CIS Panely Kombinovaný měnič a regulátor nabíjení Nádrž na teplou vodu Fototermické solární kolektory Bateriové články LiFePo4 Kamna s teplovodním výměníkem Akumulační nádrž Sprchový výměník Kapilární topení VNITŘNÍ SYSTÉMY GRAFICKÉ SCHÉMA TZB TECHNICKÁ ČÁST
19 APARTMÁN 1 - FOR COUPLE SCHÉMA VĚTRÁNÍ S REKUPERACÍ TECHNICKÁ ČÁST
20 KONSTRUKČNÍ ČÁST SCHÉMA 1:25 VÝPOČET PROSTUPU TEPLA
21 VÝPOČET PROSTUPU TEPLA SKLADBY KONSTRUKCÍ 1:10 KONSTRUKČNÍ ČÁST
22 KONSTRUKČNÍ ČÁST KONSTRUKČNÍ DATAILY 1:10 VÝPOČET LINEÁRNÍCH VAZEB
23 VÝPOČET LINEÁRNÍCH VAZEB KONSTRUKČNÍ DETAILY 1:10 KONSTRUKČNÍ ČÁST
24 KONSTRUKČNÍ ČÁST PŮDORY A ŘEZ OKNA 1:5 VÝPOČET ZASKLÍVACÍ SPÁRY
25 VÝPOČET OKENNÍ SPÁRY DETAIL OSTĚNÍ A DETAIL PARAPETU 1:5 KONSTRUKČNÍ ČÁST
26 APARTMÁN "FOR COUPLE" APARTMÁN "FOR FAMILY" Průměrný součnitel prostupu tepla obálky budovy Uem 0,159 W/m2.K Průměrný součnitel prostupu tepla obálky budovy Uem 0,161 W/m2.K Konstrukce plocha U Konstrukce plocha U S01. Střecha 60,453 m2 0,1646 W/m2.K 9,9506 S01. Střecha 44,275 m2 0,1646 W/m2.K 7,2877 S02. Stěna 93,954 m2 0,1680 W/m2.K 15,7842 S02. Stěna 84,878 m2 0,1680 W/m2.K 14,2595 S03. Podlaha 46,314 m2 0,1249 W/m2.K 5,7846 S03. Podlaha 36,898 m2 0,1249 W/m2.K 4,6085 S04. Okno Sever 1,133 m2 0,6405 W/m2.K 0,7257 S04. Okno Sever 1,133 m2 0,6405 W/m2.K 0,7257 S05. Okno Jih 4,334 m2 0,6366 W/m2.K 2,7592 S05. Okno Jih/Západ 2,890 m2 0,6366 W/m2.K 1,8395 S06. Francouzké dveře Jih 7,464 m2 0,6278 W/m2.K 4,6855 S06. Francouzké dveře Jih 7,464 m2 0,6278 W/m2.K 4, ,6898 W/K 33,4064 W/K Lineární vazba délka psi Lineární vazba délka psi D01. Střecha Střecha 13,821 m 0,0719 W/m.K 0,9936 D01. Střecha Střecha 11,011 m 0,0719 W/m.K 0,7916 D02. Stěna Střecha 36,390 m 0,0140 W/m.K 0,5080 D02. Stěna Střecha 30,064 m 0,0140 W/m.K 0,4197 D03. Stěna Podlaha 34,344 m 0,1274 W/m.K 4,3754 D03. Stěna Podlaha 28,724 m 0,1274 W/m.K 3,6594 D04. Stěna Stěna 11,900 m 0,0623 W/m.K 0,7416 D04. Stěna Stěna 12,954 m 0,0623 W/m.K 0,8073 D05. Podlaha Podlaha 13,065 m 0,0205 W/m.K 0,2678 D05. Podlaha Podlaha 10,452 m 0,0205 W/m.K 0,2143 D06. Okno ostění 13,254 m 0,0056 W/m.K 0,0740 D06. Okno ostění 10,918 m 0,0056 W/m.K 0,0609 D07. Okno parapet 8,377 m 0,0048 W/m.K 0,0402 D07. Okno parapet 7,140 m 0,0048 W/m.K 0,0343 D08. Okno nadpraží 8,377 m 0,0082 W/m.K 0,0684 D08. Okno nadpraží 7,140 m 0,0082 W/m.K 0,0583 6,9323 W/k 5,9292 W/k Bodová vazba počet chi Bodová vazba počet chi D09. Podlaha Stěna Stěna 4 ks 0,0450 W/K 0,1800 D09. Podlaha Stěna Stěna 4 ks 0,0450 W/K 0,1800 D10. Stěna Stěna Strěcha 4 ks 0,0450 W/K 0,1800 D10. Stěna Stěna Strěcha 4 ks 0,0450 W/K 0,1800 D11. Stěna Strěcha Strěcha 2 ks 0,0450 W/K 0,0900 D11. Stěna Strěcha Strěcha 2 ks 0,0450 W/K 0,0900 D12. Kotva 14 ks 0,0500 W/K 0,7000 D12. Kotva 12 ks 0,0500 W/K 0,6000 1,1500 W/K 1,0500 W/K OKNO SEVER OKNO JIH FRANCOUZSKÉ DVEŘE JIH Plocha okna Sw 1,1330 m2 Plocha okna Sw 7,4636 m2 Plocha okna Sw 7,4636 m2 Plocha zasklení Sg 0,7470 m2 Plocha zasklení Sg 6,0425 m2 Plocha zasklení Sg 6,0425 m2 Plocha rámu Sf 0,3860 m2 Plocha rámu Sf 1,4212 m2 Plocha rámu Sf 1,4212 m2 Délka zasklívací spáry l g 3,4600 m Délka zasklívací spáry l g 17,7420 m Délka zasklívací spáry l g 17,7420 m 0,0870 0,0870 Souč. prost. tepla skla Ug 0,6000 W/m2K Souč. prost. tepla skla Ug 0,6000 W/m2K Souč. prost. tepla skla Ug 0,6000 W/m2K Souč. prost. tepla rámu Uf 0,6500 W/m2K Souč. prost. tepla rámu Uf 0,6500 W/m2K Souč. prost. tepla rámu Uf 0,6500 W/m2K Zasklívací spára psi g 0,0077 W/m Zasklívací spára psi g 0,0077 W/m Zasklívací spára psi g 0,0077 W/m Tepelná ztráta oknem Hw 0,7257 W/K Tepelná ztráta oknem Hw 4,6855 W/K Tepelná ztráta oknem Hw 4,6855 W/K Souč. prost. tepla okna Uw 0,6405 W/m2K Souč. prost. tepla okna Uw 0,6278 W/m2K Souč. prost. tepla okna Uw 0,6278 W/m2K VÝPOČET U EM OBÁLKY OBJEKTŮ A U W OKEN TECHNICKÁ ČÁST
27 POZEMEK APARTMÁN "FOR COUPLE" APARTMÁN "FOR FAMILY" Řešený pozemek 3659,00 m2 Vnější povrch A 213,652 m2 Vnější povrch A 177,537 m2 Zastavěná plocha 143,00 m2 Vnější objem V 170,344 m3 Vnější objem V 137,891 m3 Zpevněné plochy 189,00 m2 A / V 1,254 m2 / m3 A / V 1,288 m2 / m3 Procento zastavěnosti pozemku 9,07 % Energeticky vztažná plocha 46,314 m2 Energeticky vztažná plocha 36,898 m2 Užitná plocha 34,060 m2 Užitná plocha 26,940 m2 PARKOVÁNÍ Vnitřní objem 98,574 m3 Vnitřní objem 79,445 m3 Zastavěná plocha 62,00 m2 Měrná potřeba tepla na vytápění 2,29 /m2.a Zpevněné plochy 86,00 m2 (při plné obsazenosti) Měrná potřeba tepla na vytápení (při náhodné obsazenosti) 13,02 /m2.a TECHNICKÁ ČÁST TABULKA BILANCÍ
28 Zásobní nádrž na pitnou vodu Kořenová čistička Hlubinné DC čerpadlo Vrtaná hlubinná studna Vícekomorový septik Horizontální kořenový filtr Regulační šachta Zásak nebo vyústění do potoka TECHNICKÁ ČÁST POPIS FUNGOVÁNÍ SYSTÉMU TZB SCHÉMA VODNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ
29 TECHNICKÁ ČÁST EDUKATIVNÍ STRÁNKA VYUŽÍVÁNÍ ENERGIE ZDROJ:
30
31
32
33 VNITŘNÍ SYSTÉMY SCHÉMA VÝPOČETNÍHO SKRIPTU TECHNICKÁ ČÁST
34 BILANCE PROVOZNÍCH ENERGIÍ A TEPLOTA V INTERIÉRU - DENNÍ HODNOTY BILANCE PRODUKCE A SPOTŘEBY - DENNÍ HODNOTY TECHNICKÁ ČÁST ROČNÍ SIMULACE TEORETICKÉHO PROVOZU S NAHODILOU OBSAZENOSTÍ GRAFY
35 ROČNÍ SIMULACE TEORETICKÉHO PROVOZU: střídavá obsazenost během celý rok, průměrná obsazenost 48% pobyt osob v exteriréu velkou část dne pokud neprší 22 fotovoltaických panel - 27 m2 bez fototermických panelů nebo větrné elektrárny průměrná spotřeba el. energie - 1,3 / os.den průměrná spotřeba tep. vody - 25 l / os.den mechanické větrání s rekuperací m3 / h bateriové uložiště s kapacitou 9600 Wh CELOKOVÉ HODNOTY ROČNÍ BILANCE: Produkce VĚTRNÁ ELEKTRÁRNA: Produkce FOTOVOLTAIKA: Produkce FOTOTERMIKA: Produkce OZE CELKEM: Spotřeba ELEKTROSPOTŘEBIČE: Spotřeba UMĚLÉ OSVĚTLENÍ: Spotřeba VENTILACE: Spotřeba TZB (čerpadla, měř., reg.): Spotřeba ČERPÁNÍ VODY ZE STUDNY: Spotřeba ELEKTŘINA NA OHŘEV VODY: Spotřeba ELEKŘINA CELKEM: Spotřeba TEPLA NA OHŘEV VODY: Produkce KAMNA: Počet hodin v provozu: Spotřeba paliva (dřevo): Produkce ELEKTROCENTRÁLA: Počet hodin v provozu: Spotřeba paliva (propan-butan): Solární zisk OKNY: VNITŘNÍ ZISKY: Ztráta PROSTUPEM: Ztráta VĚTRÁNÍM: TOPENÍ Počet cyklů BATERIE: Maximální hloubka vybití: h kg h kg cyklů % Díky nižším vnitřním ziskům již nedochází k přehřívání interiéru. Za celý rok projde baterie pouze skrz 102 cyklů a nikdy není vybíjena pod 50%. To zaručuje životnost baterie min. 49 let. Fotovoltaický systém, přestože vykazuje velké přebytky produkce, jedná se o nadprodukci z letního obodobí. V zímním období nestačí výkon na temperování objektu a je tedy nutné častěji topit v kamnech než v simulaci s plnou obsazenoustí. záložní zdroj o výkonu 4,4 kw Nevyužitá produkce OZE CELKEM: 1045 Maximální teplota v INTERIÉRU: nastane dne: 27, st. C Měrná potřeba tepla na vytápění činí 13,02 /m2.a sezóna počet obsazenost týdnů celý týden víkend prázdný % zima % jaro % léto % podzim % průměr 48% pobyt osob v exteriréru sezóna Po,Út,Čt St Pá So, Ne zima jaro léto podzim UKÁZKA ROZDÍLNÝCH VÝSLEDKŮ ROČNÍ BILANCE PRO RŮZNÉ VELIKOSTI FOTOVOLTAIKY (první varianta odpovídá grafům): Fotovoltaické panely Spotřeba Elektrocentrála Spotřeba Dříví v kamnech Plocha Prudukce Nespotřebováno m2 / a / a kg / a l / os.den 27, , , Ve variantě, která se snaží co nejblíže simulovat skutečný provoz apartmánu, se ukazuje, že jako dostatečný jediný zdroj stačila fotovoltaika a o i o ploše menší než, která byla původně navržena. Pokud by ale v budoucnu byla obsazenost vyšší než modelová, mohla by spotřeba paliva na elektrocentrále výrazně vzrůst, nebo by systém musel být dodatečně doplněn o větrnou elektrárnu. BILANCE VNITŘNÍHO PROSTŘEDÍ - MĚSÍČNÍ HODNOTY PROCENTUÁLNÍ ROZLOŽENÍ PRODUKCE ENERGIE PROCENTUÁLNÍ ROZDĚLENÍ SPOTŘEBY BILANCE ROČNÍ SIMULACE TEORETICKÉHO PROVOZU S NAHODILOU OBSAZENOSTÍ TECHNICKÁ ČÁST
36 BILANCE PROVOZNÍCH ENERGIÍ A TEPLOTA V INTERIÉRU - DENNÍ HODNOTY BILANCE PRODUKCE A SPOTŘEBY - DENNÍ HODNOTY TECHNICKÁ ČÁST ROČNÍ SIMULACE IDEALIZOVANÉHO PROVOZU S PLNOU OBSAZENOSTÍ GRAFY
37 ROČNÍ SIMULACE IDEALIZOVANÉHO PROVOZU: CELOKOVÉ HODNOTY ROČNÍ BILANCE: plná obsazenost celý týden po celý rok stálý pobyt osob v interiéru 22 fotovoltaických panel - 27 m2 3 fototermické panely - 3,25 m2 1 větrná elektrána Wp průměrná spotřeba el. energie - 2,5 / os.den průměrná spotřeba tep. vody - 60 l / os.den mechanické větrání s rekuperací m3 / h bateriové uložiště s kapacitou 9600 Wh záložní zdroj o výkonu 4,4 kw Produkce VĚTRNÁ ELEKTRÁRNA: Produkce FOTOVOLTAIKA: Produkce FOTOTERMIKA: Produkce OZE CELKEM: Spotřeba ELEKTROSPOTŘEBIČE: Spotřeba UMĚLÉ OSVĚTLENÍ: Spotřeba VENTILACE: Spotřeba TZB (čerpadla, měř., reg.): Spotřeba ČERPÁNÍ VODY ZE STUDNY: Spotřeba ELEKTŘINA NA OHŘEV VODY: Spotřeba ELEKŘINA CELKEM: Spotřeba TEPLA NA OHŘEV VODY: Nevyužitá produkce OZE CELKEM: Produkce KAMNA: Počet hodin v provozu: Spotřeba paliva (dřevo): Produkce ELEKTROCENTRÁLA: Počet hodin v provozu: Spotřeba paliva (propan-butan): Solární zisk OKNY: VNITŘNÍ ZISKY: Ztráta PROSTUPEM: Ztráta VĚTRÁNÍM: TOPENÍ Počet cyklů BATERIE: Maximální hloubka vybití: Maximální teplota v INTERIÉRU: nastane dne: , h kg h kg cyklů % st. C Celková bilance ukazuje, že topení v navrženém objektu při stálé obsazenosti není absolutně nutné navrhovat a by plně postačila kamna jako záložní zdroj. I přes venkovní stínění a noční větrání dochází vlivem velkých vnitřních zisků k přehřívání interiéru. Za celý rok projde baterie pouze skrz 125 cyklů a nikdy není vybíjena pod 50%. To zaručuje životnost baterie min. 40 let. Měrná potřeba tepla na vytápění činí pouhých 2,29 /m2.a UKÁZKA ROZDÍLNÝCH VÝSLEDKŮ ROČNÍ BILANCE PRO RŮZNÉ KOMBINACE PRVKŮ OZE (první varianta odpovídá grafům): Různé varianty ukazují, že nejdůležitějším a nejefektivnějším prvkem systému jsou Fotovoltaické panely. Produkce větrné elektrárny je příliš nevyvážená a v nárazech příliš vysoká a proto při instalování většího výkonu zůstává velká část produkce nespotřebovaná. Fototermické panely nejsou v navrženém systému příliš efektivní, protože přebytky produkce el. en. jsou ukládány jako teplo do stejné nádrže s kterou pracují panely termické. Jejich výkon je pak velice závislý na spotřebě, viz optimalizace. Zároveň se ukazuje, že snaha výrazně snížit spotřebu paliva elektrocentrálou pod 200kg/rok je pouze za cenu značného zvýšení nadbytečné nespotřebované produkce. Uvažovaná kombinace prvků OZE Produkce OZE Nespotřebovaná produkce OZE Spotřeba Spotřeba Větrná el. Fotovoltaika Fototermika Větrná el. Fotovoltaika Fototermika Větrná el. Fotovoltaika Fototermika Elektrocentrála Dříví v kamnech Wp m2 m2 / a / a / a / a / a / a kg / a l / os.den ,016 3, , ,016 3, , , , ,384 3, , BILANCE VNITŘNÍHO PROSTŘEDÍ - MĚSÍČNÍ HODNOTY PROCENTUÁLNÍ ROZLOŽENÍ PRODUKCE ENERGIE PROCENTUÁLNÍ ROZDĚLENÍ SPOTŘEBY BILANCE ROČNÍ SIMULACE IDEALIZOVANÉHO PROVOZU S PLNOU OBSAZENOSTÍ TECHNICKÁ ČÁST
38 MOŽNOSTI VYUŽITÍ VÝPOČETNÍ SIMULACE K OPTIMALIZACI NÁVRHU - VSTUPNÍ ÚDAJE SCHODNÉ SE SIMULACÍ PROVOZU S PLNOU OBSAZENOSTÍ ZÁVISLOST PRODUKCE FOTOTERMICKÝCH PANELŮ NA SPOTŘEBĚ TEPLÉ VODY: (při spotřebě el. energie cca 2,75 / os.den) Spotřeba Teplá voda produkce FOTOTERMIKA Nespotřebovaná produkce OZE Spotřeba Elektrocentrála Větrná el. Fotovoltaika Fototermika l / os.den / a / a / a / a kg / a * *průměrná hodnota v České republice ZÁVISLOST PRODUKCE FOTOTERMICKÝCH PANELŮ NA SPOTŘEBĚ EL. ENERGIE : (při spotřebě teplé vody cca 60 l / os.den) Spotřeba El. Energie Produkce FOTOTERMIKA Nespotřebovaná produkce OZE Spotřeba Elektrocentrála Větrná el. Fotovoltaika Fototermika / os.den / a / a / a / a kg / a 2, , , , , , , ,75* *průměrná hodnota v České republice Je evidentní, že efektivita fototermických panelů jako zdroje OZE, je velice závislá na spotřebě úměrné produkci. Pokud ale zvýšenou spotřebu simulujeme plošným navýšením průměrné spotřeby, je následkem nepříliš zlepšený stav v době nadprodukce, ale velmi zhoršený stav v době nedostatečné produkce, což se projevuje na spotřebě paliva v záložním zdroji. V tabulce spotřeby el. energie je velice zjevné, že uvědomělý přístup vedoucí k omezení spotřeby, zejména pak v dny s nízkou produkcí je základem dobře fungujícího systému ostrovního domu. VLIV KAPACITY BATERIE NA HOSPODÁRNOST CELÉHO SYSTÉMU PŘI MAX. HLOUBCE VYBITÍ 50%: - předpokládaná životnost 5000 cyklů - finanční úspora počítána při ceně 30Kč/kg propan butanu - úspory a návratnosti jsou počítáni oproti předcházející menší baterii Kapacita Baterie Cena Baterie Spotřeba Elektrocentrála Roční úspora Zvýšení vstupní náklady Základní návratnost Počet cyklů Baterie Očekáváná životnost Náklady na 50 let provozu Wh Kč kg / a Kč / a Kč roku cyklů / a roku Kč / a , , , , , , , , VLIV KAPACITY BATERIE NA HOSPODÁRNOST CELÉHO SYSTÉMU PŘI MAX. HLOUBCE VYBITÍ 80%: - předpokládaná životnost 2000 cyklů Kapacita Baterie Cena Baterie Spotřeba Elektrocentrála Roční úspora Zvýšení vstupní náklady Základní návratnost Počet cyklů Baterie Očekáváná životnost Náklady na 50 let provozu Wh Kč kg / a Kč / a Kč roku cyklů / a roku Kč / a , , , , , , , Z finanční analýzy problematiky výběru baterie vyplývá, že zatímco baterie s nižší kapacitou nabízí nižší pořizovací náklady, investice do větší kapicity se vyplatí v podobě snížených nákladů na provoz záložního zdroje a to zejména při započítání do bilance i životnost baterie ve formě ročních nákladů na dalších 50 let provozu. Pokud je systém navrhován na kratší dobu životnosti a je zvolena baterie s menší kapacitou, tak je možné si dovolit baterii vybíjet více hluboko (80%), protože snížená životnost je téměř úměrně zaplacena sníženou spotřebou paliva v záložním zdroji. Naopak při investici do baterií s vysokou kapacitou je velice výhodné dodržovat přísný režim nízké hloubky vybíjení, což se velice pozitivně projevuje na finanční bilanci z dlouhodobého hodnocení. Z analýzy vychází jako vítěz baterie s kapacitou 9600 Wh (jedná se o baterii LiFePO4 16x 3,2V/200Ah), která přináší výraznou úsporu spotřeby neobnovitelného paliva záložního zdroje a tím i velice příznivé provozní náklady. Větší baterii 12480Wh je ještě o něco výhodnější v dlouhodobém měřítku, ale zvýšené náklady na její pořízení oproti baterii 9600 Wh představují příliš dlouhou návratnost. TECHNICKÁ ČÁST MOŽNOSTI VYUŽITÍ VÝPOČETNÍ SIMULACE K OPTIMALIZACI NÁVRHU
39 VLIV SOUČINITELE PROSTUPU TEPLA OBÁLKY NA HOSPODÁRNOST CELÉHO SYSTÉMU : - Produkce Fotovoltaiky 5019 /a a produkce větrné elektrátny 1624 /a Produkce FOTOTERMIKA Nespotřebovaná produkce OZE Spotřeba Elektrocentrála Spotřeba dřeva v kamnech Potřeba tepla na vytápění Uem Větrná el. Fotovoltaika Fototermika W / m2.k / a / a / a / a kg / a kg / a / m2.a 0, ,28 0, ,62 0, ,32 0, ,30 0, ,33 0, ,94 Součinitele prostupu tepla a tedy tepelně izolační kvalita obálky domu má výrazější vliv pouze na výkon topení a provoz kamen. Nárust potřeby tepla na vytápění je velice rychlý a oblátka s Uem na 0,24 W/m2.K by již nesplnila požadavek normy pro pasivní domy. Nicméně to neznamená, že dům by byl nehospodárný nebo výrazně nákladný na provoz. Naopak se ukazuje, že i s nejhroší uvažovanou obálkou nepřekročí výšené náklady na topení 1 m3 tvrdého dřeva. Je pak tedy jen otázkou návrhu a částečně komfortu, má-li být objekt provozu schopný i bez topení a kamna sloužit pouze jako záložní zdroj, nebo je topení v kamnech pro uživatele přidanou hodnotou a zážitkem. VLIV VELIKOSTI OKEN V JIŽNÍ STĚNĚ NA HOSPODÁRNOST CELÉHO SYSTÉMU A RIZIKO PŘEHŘÍVÁNÍ: - Produkce Fotovoltaiky 5019 /a a produkce větrné elektrátny 1624 /a - Venkovní stínění textilní roletou (duben - září) Prosklení jižní fasády Solární zisky Spotřeba Elektrocentrála Spotřeba dřeva v kamnech Potřeba tepla na vytápění Max. teplota v interiéru nastává dne % / a kg / a kg / a / m2.a st. C ,88 29, ,56 30, ,50 30, ,66 30, ,90 30, ,19 30, Velikost prosklení fasády při dobrém návrhu stínění a větrání nehraje výraznější vliv. ROČNÍ SIMULACE IDEALIZOVANÉHO PROVOZU S PLNOU OBSAZENOSTÍ TECHNICKÁ ČÁST
40 VENKOVNÍ KLIMATICKÉ ÚDAJE - HODINOVÁ DATA BILANCE PROVOZNÍCH ENERGIÍ A TEPLOTA V INTERIÉRU - HODINOVÁ DATA STAV PRVKŮ TECHNICKÝCH ZAŘÍZENÍ - HODINOVÁ DATA TECHNICKÁ ČÁST TÝDENNÍ SIMULACE - ZIMNÍ JASNÝ TÝDEN GRAFY
41 TÝDENNÍ SIMULACE - ZIMNÍ JASNÝ TÝDEN Počáteční teplota v interiéru: 20,0 st. C Počáteční stav nabití baterie: 60 % Počáteční teplota v akumulaci: 35 st. C Počáteční teplota v teplovodní nádrži: 55 st. C Počáteční stav naplnění nádrže na pitnou vodu: 60 % Koncová teplota v interiéru: 22,7 st. C Koncový stav nabití baterie: 66 % Koncová teplota v akumulaci: 72 st. C Koncová teplota v teplovodní nádrži: 41 st. C Koncový tav naplnění nádrže na pitnou vodu: 54 % Produkce VĚTRNÁ ELEKTRÁRNA: Produkce FOTOVOLTAIKA: Produkce FOTOTERMIKA: Produkce OZE CELKEM: Spotřeba ELEKTROSPOTŘEBIČE: Spotřeba UMĚLÉ OSVĚTLENÍ: Spotřeba VENTILACE: Spotřeba TZB (čerpadla, měř., reg.): Spotřeba ČERPÁNÍ VODY ZE STUDNY: Spotřeba ELEKTŘINA NA OHŘEV VODY: Spotřeba ELEKŘINA CELKEM: Spotřeba TEPLA NA OHŘEV VODY: 34,14 59,75 38,06 131,95 29,75 0,35 7,54 7,99 1,51 6,36 53,50 56,8 Produkce KAMNA: Počet hodin v provozu: Spotřeba paliva (dřevo): Produkce ELEKTROCENTRÁLA: Počet hodin v provozu: Spotřeba paliva (propan-butan): Solární zisk OKNY: VNITŘNÍ ZISKY: Ztráta PROSTUPEM: Ztráta VĚTRÁNÍM: TOPENÍ Počet cyklů BATERIE: Maximální hloubka vybití: ,66 0,44 0,10 0,27 53,79 110,40 157,50 40,77 24, h kg h kg cyklů % PRODUKCE - HODINOVÁ DATA Nevyužitá produkce OZE CELKEM: 0 Maximální teplota v INTERIÉRU: nastane dne: 25, st. C SPOTŘEBA - HODINOVÁ DATA BILANCE TÝDENNÍ SIMULACE - ZIMNÍ JASNÝ TÝDEN TECHNICKÁ ČÁST
42 VENKOVNÍ KLIMATICKÉ ÚDAJE - HODINOVÁ DATA BILANCE PROVOZNÍCH ENERGIÍ A TEPLOTA V INTERIÉRU - HODINOVÁ DATA STAV PRVKŮ TECHNICKÝCH ZAŘÍZENÍ - HODINOVÁ DATA TECHNICKÁ ČÁST TÝDENNÍ SIMULACE - ZIMNÍ ZATAŽENÝ TÝDEN GRAFY
43 TÝDENNÍ SIMULACE - ZIMNÍ ZATAŽENÝ TÝDEN Počáteční teplota v interiéru: 20,0 st. C Počáteční stav nabití baterie: 60 % Počáteční teplota v akumulaci: 35 st. C Počáteční teplota v teplovodní nádrži: 55 st. C Počáteční stav naplnění nádrže na pitnou vodu: 60 % Koncová teplota v interiéru: 21,0 st. C Koncový stav nabití baterie: 58,9 % Koncová teplota v akumulaci: 35 st. C Koncová teplota v teplovodní nádrži: 39,8 st. C Koncový tav naplnění nádrže na pitnou vodu: 0 % Produkce VĚTRNÁ ELEKTRÁRNA: Produkce FOTOVOLTAIKA: Produkce FOTOTERMIKA: Produkce OZE CELKEM: Spotřeba ELEKTROSPOTŘEBIČE: Spotřeba UMĚLÉ OSVĚTLENÍ: Spotřeba VENTILACE: Spotřeba TZB (čerpadla, měř., reg.): Spotřeba ČERPÁNÍ VODY ZE STUDNY: Spotřeba ELEKTŘINA NA OHŘEV VODY: Spotřeba ELEKŘINA CELKEM: Spotřeba TEPLA NA OHŘEV VODY: 71,24 16,06 7,87 95,17 30,20 3,55 6,69 6,46 1,30 14,26 62,46 47,24 Produkce KAMNA: Počet hodin v provozu: Spotřeba paliva (dřevo): Produkce ELEKTROCENTRÁLA: Počet hodin v provozu: Spotřeba paliva (propan-butan): Solární zisk OKNY: VNITŘNÍ ZISKY: Ztráta PROSTUPEM: Ztráta VĚTRÁNÍM: TOPENÍ Počet cyklů BATERIE: Maximální hloubka vybití: ,66 6,49 1,47 3,89 12,44 106,87 108,52 22,68 7, h kg h kg cyklů % PRODUKCE - HODINOVÁ DATA Nevyužitá produkce OZE CELKEM: 0 Maximální teplota v INTERIÉRU: nastane dne: 22, st. C SPOTŘEBA - HODINOVÁ DATA BILANCE TÝDENNÍ SIMULACE - ZIMNÍ ZATAŽENÝ TÝDEN TECHNICKÁ ČÁST
44 VENKOVNÍ KLIMATICKÉ ÚDAJE - HODINOVÁ DATA BILANCE PROVOZNÍCH ENERGIÍ A TEPLOTA V INTERIÉRU - HODINOVÁ DATA STAV PRVKŮ TECHNICKÝCH ZAŘÍZENÍ - HODINOVÁ DATA TECHNICKÁ ČÁST TÝDENNÍ SIMULACE - LETNÍ JASNÝ TÝDEN GRAFY
45 TÝDENNÍ SIMULACE - LETNÍ JASNÝ TÝDEN Počáteční teplota v interiéru: 20,0 st. C Počáteční stav nabití baterie: 60 % Počáteční teplota v akumulaci: 35 st. C Počáteční teplota v teplovodní nádrži: 55 st. C Počáteční stav naplnění nádrže na pitnou vodu: 60 % Koncová teplota v interiéru: 26,6 st. C Koncový stav nabití baterie: 63,5 % Koncová teplota v akumulaci: 84,6 st. C Koncová teplota v teplovodní nádrži: 40,7 st. C Koncový tav naplnění nádrže na pitnou vodu: 77,5 % Produkce VĚTRNÁ ELEKTRÁRNA: Produkce FOTOVOLTAIKA: Produkce FOTOTERMIKA: Produkce OZE CELKEM: Spotřeba ELEKTROSPOTŘEBIČE: Spotřeba UMĚLÉ OSVĚTLENÍ: Spotřeba VENTILACE: Spotřeba TZB (čerpadla, měř., reg.): Spotřeba ČERPÁNÍ VODY ZE STUDNY: Spotřeba ELEKTŘINA NA OHŘEV VODY: Spotřeba ELEKŘINA CELKEM: Spotřeba TEPLA NA OHŘEV VODY: 13,30 129,43 11,06 153,79 27,05 3,05 26,49 6,02 1,43 3,49 67,54 55,91 Produkce KAMNA: Počet hodin v provozu: Spotřeba paliva (dřevo): Produkce ELEKTROCENTRÁLA: Počet hodin v provozu: Spotřeba paliva (propan-butan): Solární zisk OKNY: VNITŘNÍ ZISKY: Ztráta PROSTUPEM: Ztráta VĚTRÁNÍM: TOPENÍ Počet cyklů BATERIE: Maximální hloubka vybití: ,69 1,75 4,61 13,34 126,38 26,77 99, h kg h kg cyklů % PRODUKCE - HODINOVÁ DATA Nevyužitá produkce OZE CELKEM: 12,3 Maximální teplota v INTERIÉRU: nastane dne: 27, st. C SPOTŘEBA - HODINOVÁ DATA BILANCE TÝDENNÍ SIMULACE - LETNÍ JASNÝ TÝDEN TECHNICKÁ ČÁST
Pokrytí potřeby tepla na vytápění a ohřev TV (90-95% energie užité v domě)
méně solárních zisků = více izolace ZÁKLADNÍ POŽADAVKY NA PASIVNÍ DŮM PRO NZU TEPELNÉ ZISKY SOLÁRNÍ ZISKY orientace hlavních prosklených ploch na jih s odchylkou max. 10, minimum oken na severní fasádě
Český ostrovní dům 2016
Český ostrovní dům 2016 Martina Urbanová a Šimon Jiráček 1 / 22 Architektonické řešení 2 / 22 Celkové územní řešení pozemek č. 721/1, k.ú. Bolechy (687111) aprtm 02 aprtm 01 S 1000 hod/rok 2x parking Z
člen Centra pasivního domu
Pasivní rodinný dům v Pticích koncept, návrh a realizace dřevostavba se zvýšenou akumulační schopností, Jan Růžička, Radek Začal Charlese de Gaulla 5, Praha 6 atelier@kubus.cz, www.kubus.cz For Pasiv 2014
Průměrný součinitel prostupu tepla budovy
Průměrný součinitel prostupu tepla budovy Zbyněk Svoboda, FSv ČVUT Praha Původní text ze skript Stavební fyzika 31 z roku 2004. Částečně aktualizováno v roce 2014 především s ohledem na změny v normách.
Pohled na energetickou bilanci rodinného domu
Pohled na energetickou bilanci rodinného domu Miroslav Urban Katedra technických zařízení budov Stavební fakulta, ČVUT v Praze Univerzitní centrum energeticky efektivních budov UCEEB 2 Obsah prezentace
Energeticky pasivní dům v Opatovicích u Hranic na Moravě. pasivní dům v Hradci Králové
Energeticky pasivní dům v Opatovicích u Hranic na Moravě pasivní dům v Hradci Králové o b s a h autoři projektová dokumentace: Asting CZ Pasivní domy s. r. o. www. asting. cz základní popis 2 poloha studie
Programy finanční podpory Státního fondu životního prostředí. Operační program životní prostředí. Nová zelená úsporám.
Programy finanční podpory Státního fondu životního prostředí Operační program životní prostředí Nová zelená úsporám Kotlíkové dotace Ing. arch. Pavel Koláček Témata I Rodinné domy Nová zelená úsporám II
Úspory energie v pasivním domě. Hana Urbášková
Úspory energie v pasivním domě Hana Urbášková Struktura spotřeby energie budovy Spotřeba Zdroj energie Podíl ENERGETICKÁ BILANCE vytápění Výroba tepla Tepelné zisky Odpadové teplo Vnější Vnitřní Ze vzduchu
CIHLOVÝ PASIVNÍ DŮM PRO BUDOUCNOST HELUZ
CIHLOVÝ PASIVNÍ DŮM PRO BUDOUCNOST HELUZ Proč budujeme pasivní dům? 1. Hlavním důvodem je ověření možností dosažení úrovně tzv. téměř nulových budov podle evropské směrnice EPBD II. Co je téměř nulový
Typové domy ALPH. základní informace o ALPH 86 a 133. Pasivní domy Těrlicko
Typové domy ALPH základní informace o ALPH 86 a 133 1 Technologie Pasivní domy ALPH 86, 133 ALPH přináší zdravé a bezpečné bydlení i nejmodernější technologie. To vše nejen s ohledem k životnímu prostředí,
IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ZAKÁZKY ZHOTOVITEL: Thákurova 7, Praha 6, IČO: , DIČ:
ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technických zařízení budov 09/2013 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ZAKÁZKY ZHOTOVITEL: ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technických zařízení budov, Thákurova 7,166 29
Technologie staveb Tomáš Coufal, 3.S
Technologie staveb Tomáš Coufal, 3.S Co je to Pasivní dům? Aby bylo možno navrhnout nebo certifikovat dům jako pasivní, je třeba splnit následující podmínky: měrná roční potřeba tepla na vytápění je maximálně
Možnosti snížení provozních nákladů bytových domů Ing. Petr Filip, Chytrý dům s.r.o.
Možnosti snížení provozních nákladů bytových domů Ing. Petr Filip, Chytrý dům s.r.o. Chytrý dům s.r.o. 1. Návrh a výstavba pasivních dřevostaveb 2. Projekty energeticky úsporných opatření stávajících domů
Energetická efektivita
Energetická efektivita / jak ji vnímáme, co nám přináší, jak ji dosáhnout / Saint-Gobain Construction Products CZ a.s. Divize ISOVER Počernická 272/96 108 03 Praha 10 Ing. Libor Urbášek Energetická efektivita
KOMBINACE FVSYSTÉMU A TEPELNÉHO ČERPADLA (PRO TÉMĚŘ NULOVOU BUDOVU)
KOMBINACE FVSYSTÉMU A TEPELNÉHO ČERPADLA (PRO TÉMĚŘ NULOVOU BUDOVU) Tomáš Matuška, Bořivoj Šourek, Jan Sedlář, Yauheni Kachalouski Energetické systémy budov Univerzitní centrum energeticky efektivních
NOVÁ ZELENÁ ÚSPORÁM (NZU) PROJEKT NA DOTACI Bc. Aleš Makový
NOVÁ ZELENÁ ÚSPORÁM (NZU) PROJEKT NA DOTACI Bc. Aleš Makový Tvorba vzdělávacího programu Dřevěné konstrukce a dřevostavby CZ.1.07/3.2.07/04.0082 1 OBSAH 1. ŮVOD 2. PROJEKT REKONSTRUKCE 3. PROJEKT NOVOSTAVBY
Výpočet potřeby tepla na vytápění
Výpočet potřeby tepla na vytápění Výpočty a posouzení byly provedeny při respektování zásad CSN 73 05 40-2:2011, CSN EN ISO 13789, CSN EN ISO 13790 a okrajových podmínek dle TNI 73 029, TNI 73 030. Vytvořeno
Posudek budovy - ZŠ Varnsdorf
Posudek budovy - ZŠ Varnsdorf Varnsdorf - Muster Gebäudebeurteilung 1. Základní popis typ výstavby: pavilónový typ montovaný skelet technologie MS 71 rok výstavby: 1989 počet podlaží: o 7 budov: 1x 4 podlažní
SOLÁRNÍ SYSTÉM S DLOUHODOBOU AKUMULACÍ TEPLA VE SLATIŇANECH ANALÝZA PROVOZU
SOLÁRNÍ SYSTÉM S DLOUHODOBOU AKUMULACÍ TEPLA VE SLATIŇANECH ANALÝZA PROVOZU Martin Kny student Ph.D., ČVUT v Praze, fakulta stavební, katedra technických zařízení budov martin.kny@fsv.cvut.cz Konference
Průkaz energetické náročnosti budovy
PROTOKOL PRŮKAZU Účel zpracování průkazu Nová budova užívaná orgánem veřejné moci Prodej budovy nebo její části Pronájem budovy nebo její části Větší změna dokončené budovy Jiný účel zpracování : Základní
Porovnání energetické náročnosti pasivního domu, nízkoenergetického domu a energeticky úsporného domu
Porovnání energetické náročnosti pasivního domu, nízkoenergetického domu a energeticky úsporného domu Aby bylo možno provést porovnání energetické náročnosti pasivního domu (PD), nízkoenergetického domu
10. Energeticky úsporné stavby
10. Energeticky úsporné stavby Klíčová slova: Nízkoenergetický dům, pasivní dům, nulový dům, aktivní dům, solární panely, fotovoltaické články, tepelné ztráty objektu, součinitel prostupu tepla. Anotace
Krycí list technických parametrů k žádosti o podporu z oblasti podpory B - Výstavba rodinných domů s velmi nízkou energetickou náročností
Krycí list technických parametrů k žádosti o podporu z oblasti podpory B - Výstavba rodinných domů s velmi nízkou energetickou náročností 1 ČÍSLO ŽÁDOSTI * Část A - Identifikační údaje IDENTIFIKACE ŽADATELE
EFEKTIVNÍ ENERGETICKÝ REGION JIŽNÍ ČECHY DOLNÍ BAVORSKO
EFEKTIVNÍ ENERGETICKÝ REGION JIŽNÍ ČECHY DOLNÍ BAVORSKO Projektování nízkoenergetických a pasivních staveb konkrétní návrhy budov RD Martin Doležal, TÜV SÜD Czech Investice do Vaší budoucnosti Projekt
Zdroje tepla pro pasivní domy. Tomáš Matuška Energetické systémy budov, UCEEB Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní ČVUT v Praze
Zdroje tepla pro pasivní domy Tomáš Matuška Energetické systémy budov, UCEEB Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní ČVUT v Praze PASIVNÍ DOMY termín nemá oporu v legislativě dobrovolný systém různá
Porovnání zdrojů energie v pasivním domu Celková dodaná energie, potřeba primární energie, Emise CO 2
Porovnání zdrojů energie v pasivním domu Celková dodaná energie, potřeba primární energie, Emise CO 2 Autor: Jakub Štěpánek Konzultace: Václav Šváb, ENVIC, o.s. Objekt: Jednopodlažní nepodsklepený rodinný
Porovnání energetické náročnosti pasivního domu, nízkoenergetického domu a energeticky úsporného domu
Porovnání energetické náročnosti pasivního domu, nízkoenergetického domu a energeticky úsporného domu Aby bylo možno provést porovnání energetické náročnosti pasivního domu (PD), nízkoenergetického domu
Katalog konstrukčních detailů oken SONG
Katalog konstrukčních detailů oken SONG Květen 2018 Ing. Vítězslav Calta Ing. Michal Bureš, Ph.D. Stránka 1 z 4 Úvod Tento katalog je vznikl za podpory programu TAČR TH01021120 ve spolupráci ČVUT UCEEB
Krycí list technických parametrů k žádosti o podporu: B - Výstavba rodinných domů s velmi nízkou energetickou náročností
B Krycí list technických parametrů k žádosti o podporu: B - Výstavba rodinných domů s velmi nízkou energetickou náročností 1 Upozornění: Struktura formuláře se nesmí měnit! ČÍSLO ŽÁDOSTI * Část A - Identifikační
Chytré bydlení TRIGEMA 11/2016 autor: Jan Vostoupal
Chytré bydlení TRIGEMA 11/2016 autor: Jan Vostoupal OBSAH: A. Představení produktu 1) Obálka budovy v souvislosti s PENB 2) Větrání bytů v souvislostech 3) Letní stabilita bytů 4) Volba zdroje tepla pro
Nová zelená úsporám, Dešťovka. Novinky v dotacích pro úspornou domácnost
Nová zelená úsporám, Dešťovka Novinky v dotacích pro úspornou domácnost Nová zelená úsporám až 20 mld. Kč do roku 2021 Podzimní novinky účinné od 15. října 2018 Hlavní změny Zateplení svépomocí, možnost
PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY (PENB) DLE VYHLÁŠKY 78/2013 Sb. O ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOV. BYTOVÝ DŮM Křivoklátská ul., Praha 18 - Letňany
PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY (PENB) DLE VYHLÁŠKY 78/213 Sb. O ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOV BYTOVÝ DŮM Křivoklátská ul., Praha 18 Letňany Investor: BPT DEVELOPMENT, a.s. Václavské nám.161/147 Vypracoval:
S l eznam ana ý yzovan ch t opa ř í en a j ji e ch l ik og a výbě ýb ru Petr Vogel Kolektiv výzkumného úkolu V AV- VAV SP- SP 3g5-3g5 221-221 07
Seznam analyzovaných opatření a jejich ji logika výběru Petr Vogel Kolektiv výzkumného úkolu VAV-SP-3g5-221-07 Oblasti analýz výzkumu Energetika původních PD ve zkratce Problémy dnešních rekonstrukcí panelových
Speciální aplikace FV systémů. Tomáš Matuška RP2 Energetické systémy budov Univerzitní centrum energeticky efektivních budov ČVUT v Praze
Speciální aplikace FV systémů Tomáš Matuška RP2 Energetické systémy budov Univerzitní centrum energeticky efektivních budov ČVUT v Praze Fotovoltaický ohřev vody (a jeho porovnání s fototermickým...) CÍL
PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY
PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY STÁVAJÍCÍ ADMINISTRATIVNÍ BUDOVY UMÍSTĚNÍ: parcela č. 2136; Líšeň (612405) OKRES: KRAJ: Brno - město Jihomoravský MAJITEL : Česká republika, Národní památkový ústav,
24,1 20,5. Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí) Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy)
vydaný podle zákona č. 46/2 Sb., o hospodaření energií, a vyhlášky č. 78/213 Sb., o energetické náročnosti budov Ulice, číslo: parc. č. PSČ, místo: kat. úz. Typ budovy: Novostavba RD Plocha obálky budovy:
Návrh energetických opatření a uplatnění OZE při rekonstrukci objektu Matematicko-fyzikální fakulty UK v Praze
Návrh energetických opatření a uplatnění OZE při rekonstrukci objektu Matematicko-fyzikální fakulty UK v Praze Doc. Ing. Jiří Sedlák, CSc., Ing. Radim Bařinka, Ing. Petr Klimek Czech RE Agency, o.p.s.
Comfort Space (náhled) Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. PROTOKOL PRŮKAZU. Účel zpracování průkazu
Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/213 Sb. Průkaz 213 v.4.1. PROTECH spol. s r.o. 377 Comfort space, a.s. Praha 7 Datum tisku: 21.7.215 Zakázka: penb15793 Archiv: 5282 PROTOKOL PRŮKAZU Účel zpracování průkazu
Směrnice EP a RADY 31/2010/EU
Ing. Jaroslav Šafránek,CSc Centrum stavebního inženýrství a.s. Směrnice EP a RADY 31/2010/EU Zavádí nové požadavky na energetickou náročnost budov Revize zák. č. 406/2000 Sb. ve znění zák. č. 318/2012
Tomáš Matuška Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní RP2 Energetické systémy budov, UCEEB ČVUT v Praze 1/39
Zdroje tepla pro pasivní domy Tomáš Matuška Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní RP2 Energetické systémy budov, UCEEB ČVUT v Praze 1/39 Pasivní domy (ČSN 73 0540-2) PHPP: měrná potřeba primární energie
Dřevoskeletová konstrukce RD.
Pasivní domy Koberovy Spotřeby energií Úspory nákladů na vytápění a větrání objektů, náhrada dosavadních zdrojů energie za kvalitativně lepší nebo zdroje využívající tzv. obnovitelné zdroje energií mezi
STRUČNÝ SOUPIS DŮLEŽITÝCH PARAMETRŮ
STRUČNÝ SOUPIS DŮLEŽITÝCH PARAMETRŮ Pouze pro RODINNÉ DOMY PRO ROK 2015: Příjem žádostí: od 22.10. 2015 Ukončení příjmu žádostí: do 31. 12. 2021, nebo vyčerpání finančních prostředků Finanční obnos pro
nzeb jako aktivní prvek energetické soustavy
nzeb jako aktivní prvek energetické soustavy Dům jako aktivní prvek energetické soustavy V současnosti dochází k naplnění tří důležitých podmínek: Tlak na energetickou efektivitu budov vede ke stavbám
Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. PROTOKOL PRŮKAZU. Účel zpracování průkazu
Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/213 Sb. Průkaz 213 v.3.4.4 PROTECH spol. s r.o. 377 Comfort space, a.s. Praha 7 Datum tisku: 1.12.214 Zakázka: penb1411282 Archiv: 1723 PROTOKOL PRŮKAZU Účel zpracování průkazu
rekreační objekt dvůr Buchov orientační výpočet potřeby tepla na vytápění stručná průvodní zpráva
rekreační objekt dvůr Buchov orientační výpočet potřeby tepla na vytápění stručná průvodní zpráva Jiří Novák činnost technických poradců v oblasti stavebnictví květen 2006 Obsah Obsah...1 Zadavatel...2
Technologie pro energeticky úsporné budovy hlavní motor inovací
ČVUT v Praze Fakulta stavební Katedra technických zařízení budov Technologie pro energeticky úsporné budovy hlavní motor inovací prof. Ing. Karel Kabele, CSc. Vedoucí katedry TZB Předseda Společnosti pro
17,3 28,8. Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí) Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy)
vydaný podle zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, a vyhlášky č. 78/2013 Sb., o energetické náročnosti budov Ulice, číslo: p.č. 976,109/14,k.ú. Polevsko PSČ, místo: 471 16 Polevsko Typ budovy:
15,7 16,7. Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí) Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy)
vydaný podle zákona č. 46/2 Sb., o hospodaření energií, a vyhlášky č. 78/213 Sb., o energetické náročnosti budov Ulice, číslo: V Brance č.parc. 215/41 PSČ, místo: 252 19 Rudná Typ budovy: A1.1 Plocha obálky
22,3 25,6. Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí) Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy)
vydaný podle zákona č. 46/2 Sb., o hospodaření energií, a vyhlášky č. 78/213 Sb., o energetické náročnosti budov Ulice, číslo: ppč. 1751/12, k.ú. Ruprechtice PSČ, místo: Liberec 14, 416 14 Typ budovy:
Oblast podpory A Snižování energetické náročnosti stávajících rodinných domů. Oblast podpory C.2 Efektivní využití zdrojů energie, výměna zdrojů tepla
Metodický pokyn k upřesnění výpočetních postupů a okrajových podmínek pro podprogram Nová zelená úsporám - RODINNÉ DOMY v rámci 2. Výzvy k podávání žádostí Oblast podpory A Snižování energetické náročnosti
PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY
RODINNÝ DŮM LYSÁ NAD LABEM P.Č. 2175/10 Libor Zbojan, Kpt. Stránského 988/20, Praha 9, 198 00 PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY Dle vyhlášky 78/2013 sb. PROTOKOL PRŮKAZU Účel zpracování průkazu Nová
NOVÁ ZELENÁ ÚSPORÁM (NZU) REALIZACE NA DOTACI Bc. Aleš Makový
NOVÁ ZELENÁ ÚSPORÁM (NZU) REALIZACE NA DOTACI Bc. Aleš Makový Tvorba vzdělávacího programu Dřevěné konstrukce a dřevostavby CZ.1.07/3.2.07/04.0082 1 OBSAH: 1. ŮVOD 2. POPIS RODINNÉHO DOMU 3. OTOPNÝ SYSTÉM,
EFEKTIVNÍ ENERGETICKÝ REGION JIŽNÍ ČECHY DOLNÍ BAVORSKO
EFEKTIVNÍ ENERGETICKÝ REGION JIŽNÍ ČECHY DOLNÍ BAVORSKO Pasivní rodinný dům v praxi Ing. Tomáš Moučka, TÜV SÜD Czech Investice do Vaší budoucnosti Projekt je spolufinancován Evropskou Unií prostřednictvím
PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY
DEKPROJEKT s.r.o. Tiskařská 10/257, 108 00 Praha 10 Malešice tel. 234 054 284-5, fa 234 054 291 e-mail tereza.brettingerova@dek-cz.com http://www.atelier-dek.cz IČO: 276 42 411 DIČ: CZ 699 000 797 Komerční
196,0 244,2. Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí) Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy)
vydaný podle zákona č. 46/2 Sb., o hospodaření energií, a vyhlášky č. 78/213 Sb., o energetické náročnosti budov Ulice, číslo: Sušilova 151 PSČ, místo: PSČ 14, Praha Uhříněves Typ budovy: Bytový dům 12
Solární energie. Vzduchová solární soustava
Solární energie M.Kabrhel 1 Vzduchová solární soustava teplonosná látka vzduch, technicky nejjednodušší solární systémy pro ohřev větracího vzduchu, vysoušení,možné i temperování pohon ventilátorem nebo
Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. PROTOKOL PRŮKAZU. Účel zpracování průkazu
Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/213 Sb. Průkaz 213 v.4.1.3 PROTECH spol. s r.o. 364 Ing.František Švadleňák Vlčnov Datum tisku: 1. 1. 215 Zakázka: RD Drnholec p.č. 17656 Šraga Archiv: 148/215 PROTOKOL PRŮKAZU
Slunce # Energie budoucnosti
Možnosti využití sluneční energie Slunce # Energie budoucnosti www.nelumbo.cz 1 Globální klimatická změna hrozí Země se ohřívá a to nejrychleji od doby ledové.# Prognózy: další růst teploty o 1,4 až 5,8
148,4 179,4. Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí) Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy)
vydaný podle zákona č. 46/2 Sb., o hospodaření energií, a vyhlášky č. 78/213 Sb., o energetické náročnosti budov Ulice, číslo: Sušilova 1471/21 PSČ, místo: PSČ 14, Praha Uhříněves Typ budovy: Bytový dům
Kvalitní dům s bonusem
42 Kvalitní dům s bonusem K pasivnímu domu vede nekonečně mnoho cest přes nejrůznější konstrukční a materiálová řešení a technologické vybavení. Manželé Duškovi dali přednost zděnému domu z pálených tvárnic
Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy
str. 1 / 18 Účel zpracování průkazu Nová budova Prodej budovy nebo její části Větší změna dokončené budovy Jiný účel zpracování: Budova užívaná orgánem veřejné moci Pronájem budovy nebo její části Budova
Průkaz 2013 v PROTECH spol. s r.o Jiří Hněvkovský - Mladá Boleslav Datum tisku: Zakázka: Chýně TČ,ytong 4,vnitřní sekce
Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/213 Sb. Průkaz 213 v.3.3.3 PROTECH spol. s r.o. 2867 Jiří Hněvkovský Mladá Boleslav Datum tisku: 7.3.216 PROTOKOL PRŮKAZU Účel zpracování průkazu ţ Nová budova Prodej budovy
Průkaz 2013 v.2.1.3 PROTECH spol. s r.o. 005490 - Satrapa Jiří - Praha Datum tisku: 1.11.2013. Identifikační údaje budovy
Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/213 Sb. Průkaz 213 v.2.1.3 PROTECH spol. s r.o. 549 Satrapa Jiří Praha Datum tisku: 1.11.213 Zakázka: Mobilhomes 213 PROTOKOL PRŮKAZU Účel zpracování průkazu ţ Nová budova
PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY
PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY STÁVAJÍCÍHO BYTOVÉHO DOMU DLOUHÁ 1810, TIŠNOV UMÍSTĚNÍ: parcela č.st.2327; k.ú. Tišnov (767379) OKRES: Brno venkov KRAJ: Jihomoravský MAJITEL: Bytové družstvo Dubina
Vliv EPBD II, zákona o hospodaření energií a vyhlášky o energetické náročnosti budov na obálku budov
Vliv EPBD II, zákona o hospodaření energií a vyhlášky o energetické náročnosti budov na obálku budov Ing.Jaroslav Maroušek, CSc. ředitel SEVEn Energy předseda pracovní skupiny EPBD při HK ČR 1 Obsah prezentace
768,5 1005,5. Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí) Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy)
vydaný podle zákona č. 46/2 Sb., o hospodaření energií, a vyhlášky č. 78/213 Sb., o energetické náročnosti budov Ulice, číslo: par.č.1616, k.ú. Česká Třebová PSČ, místo: 56 1 Česká Třebová Typ budovy:
Nízkoenergetický rodinný dům v Roztokách u Prahy - praktické zkušenosti z realizace dřevostavby, porovnání s návrhem
Nízkoenergetický rodinný dům v Roztokách u Prahy - praktické zkušenosti z realizace dřevostavby, porovnání s návrhem Jan Růžička*) **), Radek Začal**) *) Fakulta stavební ČVUT v Praze, Thákurova 7, 166
nzeb jako aktivní prvek energetické soustavy První poznatky!
nzeb jako aktivní prvek energetické soustavy První poznatky! Kvalita prostředí v nzeb měření prováděná v laboratořích ČVUT UCEEB prokázala, že i v těchto extrémně úsporných domech je zvolený typ topného
Jak číst v průkazu energetické náročnosti Novela vyhlášky o ENB
Jak číst v průkazu energetické náročnosti Novela vyhlášky o ENB Ing. Jan Antonín technická podpora Šance pro budovy www.sanceprobudovy.cz 1/ 45 Úvod www.sanceprobudovy.cz 2/ 45 Spotřeba tepla na vytápění
1,0 6,3 34,8. Dílčí dodané energie Měrné hodnoty kwh(m 2 rok) U em W/(m 2 K) Hodnoty pro celou budovu MWh/rok. Vnější stěny: Okna a dveře: Střechu:
Opatření pro Vnější stěny: Okna a dveře: Střechu: Podlahu: Vytápění: Chlazení / klimatizaci: Větrání: Přípravu teplé vody: Osvětlení: Jiné: Stanovena Popis opatření je v protokolu průkazu a vyhodnocení
Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy
str. 1 / 17 Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy Účel zpracování průkazu Nová budova Prodej budovy nebo její části Větší změna dokončené budovy Jiný účel zpracování: Budova užívaná orgánem
Bytový dům Pekařská 6 Blansko. Průkaz energetické náročnosti budovy
Pekařská 6 Blansko Průkaz energetické náročnosti budovy Vypracoval: Bc. Jan Hvězda Kontroloval: Ing. Jiří Reitknecht BRES spol. s r.o. nám. Republiky 1, 614 Brno Brno, Duben 215 Průkaz ENB podle vyhlášky
126,2 155,6. Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí) Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy)
vydaný podle zákona č. 46/2 Sb., o hospodaření energií, a vyhlášky č. 78/213 Sb., o energetické náročnosti budov Ulice, číslo: Sušilova 157 PSČ, místo: PSČ 14, Praha Uhříněves Typ budovy: Bytový dům 13
Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy
str. 1 / 20 Účel zpracování průkazu Nová budova Prodej budovy nebo její části Větší změna dokončené budovy Jiný účel zpracování: Budova užívaná orgánem veřejné moci Pronájem budovy nebo její části Základní
RENARDS Aktuální dotační možnosti v oblasti obnovitelné energie, akumulace a elektromobility
Aktuální dotační možnosti v oblasti obnovitelné energie, akumulace a elektromobility 15. 9. 2016 Dotační programy s podporou Fotovoltaiky Fotovoltaika jako součást komplexního projektu PODNIKATELÉ OP Podnikání
pasivní dům v Hradci Králové
pasivní dům v Hradci Králové o b s a h základní popis poloha architektonické modely architektonický koncept parametrický model studie výsledný návrh vizualizace skladby detaily vytápění, větrání, ohřev
Vliv střešních oken VELUX na potřebu energie na vytápění
Vliv střešních oken VELUX na potřebu energie na vytápění Následující studie ukazuje jaký je vliv počtu střešních oken, jejich orientace ke světovým stranám a typ zasklení na potřebu energie na vytápění.
172,2 207,3. Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí) Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy)
vydaný podle zákona č. 46/2 Sb., o hospodaření energií, a vyhlášky č. 78/213 Sb., o energetické náročnosti budov Ulice, číslo: ul. Křivatcová, Praha Zličín PSČ, místo: 155 21 Typ budovy: Bytový dům Plocha
Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy
str. 1 / 18 Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy Účel zpracování průkazu Nová budova Prodej budovy nebo její části Větší změna dokončené budovy Jiný účel zpracování: Budova užívaná orgánem
Posudek budovy - ZŠ Hrádek n. Nisou
Posudek budovy - ZŠ Hrádek n. Nisou 1. Základní popis typ výstavby: pavilónový typ montovaný skelet technologie MS 71 rok výstavby: cca. 1986 počet podlaží: o 3 budovy: Pavilon MVD 3, Pavilon S4, spojovací
Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy
Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy (1) Protokol a) identifikační údaje budovy Adresa budovy (místo, ulice, číslo, PSČ): Účel budovy: Broumov Velká ves u Broumova parc. č. 259 Bydlení Kód
KATALOG OPATŘENÍ a KATALOG DOBRÉ RRAXE
a KATALOG DOBRÉ RRAXE Výstup je vytvořen v rámci projektu ENERGYREGION (pro využití místních zdrojů a energetickou efektivnost v regionech) zaměřujícího se na vytváření strategií a konceptů využívání obnovitelných
Příklady nového hodnocení energetické náročnosti budov podle vyhlášky 78/2013 Sb. Ing. Miroslav Urban, Ph.D.
Příklady nového hodnocení energetické náročnosti budov podle vyhlášky 78/2013 Sb. Ing. Miroslav Urban, Ph.D. 2 Obsah prezentace Hodnocení energetické náročnosti budov příklady Případová studie specifika
Průkaz 2013 v PROTECH spol. s r.o Jakub Míka - Liberec Datum tisku: Zakázka:
Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/213 Sb. Průkaz 213 v.4.4.2 PROTECH spol. s r.o. 2251 Jakub Míka Liberec Datum tisku: 6. 1. 217 PROTOKOL PRŮKAZU Účel zpracování průkazu ţ Nová budova Prodej budovy nebo její
Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy
str. 1 / 19 Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy Účel zpracování průkazu Nová budova Prodej budovy nebo její části Větší změna dokončené budovy Jiný účel zpracování: Budova užívaná orgánem
Průkaz energetické náročnosti budovy
Průkaz energetické náročnosti budovy Podle vyhlášky č.78/2013 Sb. Rodinný dům Staré nám. 24/25, Brno Přízřenice Vlastník: František Janíček a Dagmar Janíčková Staré náměstí 24/25, 619 00 Brno Zpracovatel:
EFEKTIVNÍ ENERGETICKÝ REGION DOLNÍ BAVORSKO
EFEKTIVNÍ ENERGETICKÝ REGION JIŽNÍČECHY DOLNÍ BAVORSKO Vytápěnía využitíobnovitelných zdrojůenergie se zaměřením na nízkoenergetickou a pasivní výstavbu OTOPNÁ SOUSTAVA Investice do Vaší budoucnosti Projekt
Průkaz energetické náročnosti budovy
Průkaz energetické náročnosti budovy Podle vyhlášky č.78/2013sb. BD Panorama Kociánka I Bytový dům A1 Zadavatel: UNISTAV Development, s.r.o. Příkop 838/6 602 00 Brno Zpracovatel: Ing. Aleš Novák Oblá 40;
108,2 121,9. Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí) Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy)
vydaný podle zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, a vyhlášky č. 78/2013 Sb., o energetické náročnosti budov Ulice, číslo: Kociánka objekt D PSČ, místo: 612 00 Brno- Královo pole Typ budovy: Bytový
Porovnání tepelných ztrát prostupem a větráním
Porovnání tepelných ztrát prostupem a větráním u bytů s parame try PD, NED, EUD, ST D o v ytápě né ploše 45 m 2 4,95 0,15 1,51 0,15 1,05 0,15 0,66 0,15 4,95 1,26 1,51 0,62 1,05 0,62 0,66 0,62 0,00 1,00
Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy
str. 1 / 15 Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy Účel zpracování průkazu Nová budova Prodej budovy nebo její části Větší změna dokončené budovy Jiný účel zpracování: Budova užívaná orgánem
Průkaz energetické náročnosti budovy
vydaný podle zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, a vyhlášky č. 78/2013 Sb., o energetické náročnosti budov Ulice, číslo: Náchodská 2673 a 2674 PSČ, místo: 390 03 Tábor Typ budovy: Bytový dům
Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy
str. 1 / 18 Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy Účel zpracování průkazu Nová budova Prodej budovy nebo její části Větší změna dokončené budovy Jiný účel zpracování: Budova užívaná orgánem
Nezávislost na dodavatelích tepla možnosti, příklady. Tomáš Matuška Ústav techniky prostředí Fakulta strojní, ČVUT v Praze
Nezávislost na dodavatelích tepla možnosti, příklady Tomáš Matuška Ústav techniky prostředí Fakulta strojní, ČVUT v Praze Volně dostupné zdroje tepla sluneční energie základ v podstatě veškerého přírodního
Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy
str. 1 / 19 Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy Účel zpracování průkazu Nová budova Prodej budovy nebo její části Větší změna dokončené budovy Jiný účel zpracování: Budova užívaná orgánem
1082,0 1346,9. Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí) Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy)
vydaný podle zákona č. 46/2 Sb., o hospodaření energií, a vyhlášky č. 78/213 Sb., o energetické náročnosti budov Ulice, číslo: Rohanský ostrov, Praha 8 Karlín PSČ, místo: Rivergardens Východ 2, bytový
Snížení energetické náročnosti ZŠ Dolní Újezd (okr. Svitavy)
Snížení energetické náročnosti ZŠ Dolní Újezd (okr. Svitavy) Trochu historie První žáci vstoupili do ZŠ v září 1910. Škola měla 7 tříd vytápělo se v kamnech na uhlí. V roce 1985 byl zahájen provoz nových
Oblast podpory A Snižování energetické náročnosti stávajících bytových domů
Metodický pokyn k upřesnění výpočetních postupů a okrajových podmínek pro podprogram Nová zelená úsporám - BYTOVÉ DOMY v rámci 1. Výzvy k podávání žádostí Oblast podpory A Snižování energetické náročnosti
413,8 96,1. Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí) Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy)
vydaný podle zákona č. 46/2 Sb., o hospodaření energií, a vyhlášky č. 78/213 Sb., o energetické náročnosti budov Ulice, číslo: Formánkova 434436 PSČ, místo: 5 11 Hradec Králové Typ budovy: Bytový dům Plocha
Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy
str. 1 / 16 Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy Účel zpracování průkazu Nová budova Prodej budovy nebo její části Větší změna dokončené budovy Jiný účel zpracování: Budova užívaná orgánem