Věc: žádost o poskytnutí informací na základě zákona o svobodném přístupu k informacím Č. 106/1999 Sb., v platném znění

Transkript

1 Město Mělník Nám. Míru Mělník K rukám rady města v Mělníku dne Věc: žádost o poskytnutí informací na základě zákona o svobodném přístupu k informacím Č. 106/1999 Sb., v platném znění V souladu s ustanovením 9 2 a 9 4 zákona é. 106/1999 Sb., v platném znění, tímto žádám o poskytnutí níže v textu uvedených informací. Výchozí stav: (i) Rada města dne usnesením uložila pořizovateli - odboru výstavby a rozvoje: upravit zadání změny Č. ls územního plánu sídelního útvaru Mělník tak, aby byl akceptován požadavek Č. 6 žádosti I - změna využití pozemku parc. Č. 7203/1) a požadavek Č. 16 (, ); (ii) Rada města dne vzala na vědomí mojí žádost o změnu územního plánu é. ls (přesněji žádost o zahrnutí změny využití pozemků parc. Č. 7118/15 a 7118/31. Rada města trvá na svém rozhodnuti ze dne mat. Č. 564/2012; (iii) Zastupitelstvo města Mělníka konané dne schválilo zadání změny č.15 územního plánu sídelního útvaru Mělník a uložilo zařadit ostatní podněty k řešeni v novém územním plánu. Požadované informace: íádám tímto poskytnutí informace /

2 (i) Jaký byl z hlediska územniho plánováni rozdil mezi žádostí (parc. Č. 7203/1) a moji žádosti, že žádost byla zahrnuta do zadání změny č. 15 územního plánu sídelního útvaru Mělník a moje žádost byla zařazena k řešení v novém územním plánu? (H) Jak byla při rozhodování zda zařadit žádost. a mé do zadání změny č. 15 územního plánu sídelního útvaru Mělník zohledněna skutečnost, že moje pozemky parc. Č. 7118/15 a 7118/31 jsou již zasíťovány a pozemek parc. č. 7203/1 nikoliv? (iii) Jaký byl dále důvod pro zařazení žádosti a I do zadání změny Č. 15 územního plánu sidelního útvaru Mělník, když rada města na svém zasedání přijala usnesení H ukončit pořizování změny Č. 15 územního plánu sídelního útvaru Mělník" a dospěla k závěru a doporučení zastupitelstvu města H veškeré další podměty na změnu územního plánu sídelníhoútvaru města Mělníka byly zařazeny a vnímány jako podměty v rámci pofizování novéhoúzemního plánu města H? (iv) Kdy se předpokládá přijeti "nového" územního plánu sídelního útvaru Mělník? Stanovisko žadatele: Město Mělník je jako základní samosprávný celek součástí moci výkonné a v širším smyslu je součástí státní moci. v Listině základních práva svobod (č. 2/1993 Sb.) je v čl. 2 odst. 2 stanoveno, že státní moc lze uplatňovat jen v případech a v mezích stanovených zákonem, a to způsobem, který zákon stanovl v čl. 3 odst. 1 je dále stanoveno, že základní práva a svobody se zaručují všem bez rozdílu pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického či jiného smýšlení, národního nebo sociálního původu, příslušnosti k národnostní nebo etnické menšině, majetku, rodu nebo jiného postavení. V čl. 4 odst. 3 a 4 je stanoveno, že Zákonná omezení základních práva svobod musí platit stejně pro všechny případy, které splňují stanovené podmínky a že, při používání ustanovení o mezích základnich práva svobod musí být šetřeno jejích podstaty a smyslu. Taková omezení nesmějí být zneužívána kjiným účelům, než pro které byla stanovena. S ohledem na výše uvedené, lze dojít k závěru, že při zadání změny změny Č. 15 územního plánu sídelního útvaru Mělník nebyla státni moc uplatněna rovně a nediskriminačné a je v rozporu se Listinou základních práva svobod.!

3

4 - Město Měll1ík Město Mělník náměstí Míru 1, 276 Ol Mělník Městský úřad Mělník Kancelář vedení v~t dopismkb: Ze dne; Na~značh: Vy'izuj'l!; Tel.: NED/13/JAKO Jana Kostolányiová Mělnfk: Věc: Žádost O poskytnutí informací na základě zákona o svobodném přístupu k informacím Č.106/1999 Sb., v platném znění. V úvodu sve odpovědi Vam sděluji, že žádost ze dne nemá náležitosti žádosti o poskytnutí informace podle zák, Č. 105/1999, chybí identifikační údaje žadatele: datum narození, místo trvalého bydliště. Proces pořizování územně plánovací dokumentace stanovují ustanovení stavebního zákona č. 183/2006 Sb., ve znění pozdějších změn zastupitelstvo obce je zmocněno v ~ 6 odst.5 stavebního zákona: rozhodovat v samostatné působnosti o pořízení územního plánu a regulačního plánu - schvalovat v samostatné působnosti zadání, případně pokyny pro zpracování návrhu územního plánu vydávat v samostatné působnosti územní plán - vydávat regulační plán Pokud zastupitelstvo rozhoduje, schvaluje, vydává v samostatné působnosti, nejedná se o výkon "státní moci". V procesu porizování územního plánu není rozhodující co schválila RM, ale rozhodnutí Projednáni v RM je dáno vnitřním organizačním predpisem. Jako pořizovatel územně plánovací dokumentace na základě vnitřního předpisu vystupuje odbor výstavby a rozvoje. ZM. Adi) Pokud hovoříte o "moji žádosti" máte zřejmě na mysli žádost paní _' Rozdíl mezi žádostí paní, a paní Pozemek paní Zelenkové je ve středu Chloumku tzn. uprostřed řešeného území. Pozemky paní se nalézají mimo řešené území, mimo zastavěné a zastavitelné plochy. AOIlESA: Město Mf~iI< n.ll~nimi,u Mflnók TElHON' FAX: ns 63S 111 ns 622 na E.ml,l, mul!'melni~.a ~ Khrinkv= hqjbli<c BANKOVNíSPOJENI: esm~ik n-a.60004!79108oo Ol(~; cz !CO:

5 Adii) Pozemek paní ani pozemky paní dostupnost připojení na inženýrské sítě. zasíťovány nejsou, mají srovnatelnou Adiii) Pořizovatel nedoporučil RM a ZM pořizeni změny Č. 15. RM rovněž doporučila ZM ukončit pořizování změny č.15 a veškeré žádosti zařadit a vnímat jako podněty v rámci pořizováni nového ůzemního plánu. Své rozhodnutí RM revokovala, uložila pořizovateli do zadání akceptovat žádost paní. a. a zadání předložit ZM. Upravené zadáni ZM schválilo. iv) V současné době je připravována "soutěž", jejím výsledkem bude výběr zhotovitele - projektanta nového ůzemního plánu. S pozdravem ~M./., MVDr. Ctirad Mikeš starosta města Mělníka /;,..e "'.\ ~ -' ~' ADRESA: M~IIO Mf'lnik lú~lti M''', Mflník TH FO'l FAX, 31S {'m~l: 10 d.10\i4 Ictlr1n ' hqjb2 kl UNKOVNrSPOJENí, Cs M~lnik27-G460Q OO DIC:: CZ tcd: OO2370S1