Ill ItIIllll ^1^11^H1l{il^til ICI Itilllil^^

Transkript

1 SMO/ / 14/022/Sle Ill ItIIllll ^1^11^H1l{il^til ICI Itilllil^^ Lenka Sleckova sekretariat Magistrat mesta Ostravy Odbor ochrany 2ivotniho prostr"edi Prokesovo namesti 8, Ostrava T E Isleckova@ostrava.cz W From : info Imailto:info@ostrava.cz] Sent: Monday, March 24, :00 PM To: Sleckova Lenka Subject: Fw: ZI vliv na ZP OC Odra Vygkovice [<AX416>] Dobry den, predavame Vam k posouzeni a dalsimu zpracovani zpravu, ktera byla dorucena na centralnf e- rnailovou adresu Magistratu mesta Ostravy (esmo@ostrava.cz, info@ostrava.cz). ova adresa odesfiatele je Dekujeme Yam za spolupraci. S pozdravem Michaela Herichova Operator Kontaktnf centrum Magistrat mesta Ostravy Tel: esmo@ostrava.cz from Customer Date : 24. brrezna :50:23 From: To: unsignedinfo@localhost Subject: 21 viiv na 2P OC Odra Vy kcvice Magistrat mesta Ostravy Prokegovo namestf 8 Ostrava Vazen%,

2 1) V Lidovych novinach vysel lanek "Evropska unie pohrozila Cesku", ze nemame novy zakon o posuzovani vlivy na zivotni prostfedi. Jednou ze zm6n ze bude uprava 66asti verejnosti v techto iizenfch. 2) V Oznamenf dle zakona /2001 Sb. o posuzovani vlivu na zivotni prostred% na Obchodnf centrum Odra z ledna 2009, zpracovaneho RNDr Alexandrem Skacelem, CSc., jsou na strane 12) nasledujfcf udaje: "Stavebni provoz v obdobi demolice a vystavby pfedpoklada: Piedpokladana delka provddeni demolicnich praci je tii mesice, na ni bude navazovat vlastni vystavba OC Odra. Piedpokladany objem zeminy cca m3. Predpoklddany objem stavebni suti cca m3. Predpoklddand hinotnost pfesunuteho inateridlu cca tun. Pocet jizd ndkladnich automobile pro odvoz suti 43 za den. Pocet jizd ndkladnich automobile (demolice a stavebni provoz) 50 za den. Poeet jizd ndkladnich automobile celkem (pro stavbu) " 3) Po "Informaci o oznamenf zameru..." ze , vyvesene na dfedni desce K(J, je v bodu 5) Zaveru zjist'ovacfho ffzenf zameru Obchodnf centrum Odra, vydaneho KU pod 6.j. MSK 37707/2009 (dal Zav6r) napsano: "Pripomfnky verejnosti k tomuto zameru nebyly v zakonem stanovene lhute obdrzeny." 4) V Zaveru je napsano, ze Zam6r byl posuzovan dle 4, odst. 1), pfsmeno c) zakona o posuzovani vlivy na zivotnf prostredf, a nebude dale dle zakona /2001 Sb. posuzovan. 5) Mam za to, ze prave v tomto ffzenf nemela vefejnost primerenou moznost u6asti kvuli nedostate6ne informovanosti o probfhajfcfm zjisfovacfm rfzenf. Bez povsimnutf tak prosel dlouhodob^ negativnf vliv otresu, vibracf, hluku a prachu pri demolici a vystavbe, zejmena na nejbliisf vezove domy (jiz zateplene), a pfevoz mnoha tisfc tun zeminy, "suti", a materialu na novou stavbu po mestsk 'ch, a mozna i krajskych komunikacfch. 6) Navrhuji, aby s ohledem na situaci dle bodu 1) byly uvedene negativnf vlivy alespon dodate6ne posouzeny, kdy2 se prave jedna o zadosti ze o jiz druhe prodlouzenf platnosti puvodnfho uzemnaho rozhodnutf 6. 63/10 z , jehoz platnost byla o dva roky prodlouzena Rozhodnutfm magistrate ho odboru stavebne spravnfho 6.j. 142/2012 z Proto v rdmc i prdva na in formaci dle zakona,. 106/1999 Sb. se tdzi: a) na jakou We umistenou skladku je mozno v mistn(ch podminkdch ulozit dle pfedchoziho bodu 2) cca 2150 m3 zeminy z OC Odra na Vyskovicke ulici v Ostrave- Vyskovicich, b) na jakou We um(stenou skladku (odval) je mozno v mistnich podminkach ulozit dle piedchoziho bodu 2) cca m3 stavebni suti z OC Odra na Vyskovicke ulici v Ostrave- Vyskovicich, c) zda na tyto skladky (odvaly) bude mozno mnozstvi dle bodu 2) odvdzet ncikladnimi automobily, a v tom pr(pade pro omezeni negativn(ch vlivy na zivotniprostfedi, po kterych mestskych, ci krajskych komunikacich, nebo d) mnozstvi the bodu b) bude nutno odvezt kombinovane auty s pfekladkou na zeleznicni vagony (s moznosti piimeho ulozeni vyklopenim z vagony), a v tom pfipade s ptekladkou na vagony ve ktere zeleznicni stanici? Teprve vyjasnenf techto okolnostf umoznf vecne posoudit vliv techto 6innosti a pfesunu na zivotni prostredf v Ostrave, a mozna i mimo ni. Pokud je neco nejasneho, na vyzvu em odpovfm.

3 Za poskytnut% informace deku'i. Informaci 2ada higi

4 Sleckova Lenka Od: Odesl5no: Komu: Predmet: SMO/118694/14/0 P/S1e I IIIII^^^^^ III^IIIIIIIIII IIIIIIIIIII info <info@ostrava.cz> 27. brezna 20,14 8:03 Sleckova Lenka FW: obchodni centrum Odra (<AX5799>1 Dobry den, na centralni ovou adresu Magistratu mesta Ostravy (esmo,ostrava.cz, info@ostrava.cz) byla dorucena 2adost o informace ve sm slu zakona c. 106/1999 Sb., kterou Vam predavame k dals%mu reseni. ova adresa odesilatele j Dekujeme Vam za spolupraci, S pozdravem Daniel Cerny Operator Kontaktnf centrurn Magistrat mcsta Ostravy Tel: esmo@ostrava.cz from Customer Date: 27. brezna :45:56 From : ZPrivarovaf7a ostrava cz To: Subject: FW: obchodni centrum Odra Dobry" den, preposilam pans kteremu jsem odpovedela na pr"edchozi ovou zadost o informaci (viz odpoved' ni2e). Reakce na toto o poved' byl a osobni navsteva panaktery' trva na predani u odboru ochrany 2ivotniho prostredi prostrednictvim povinneho subjektu (MMO) tj. vasim prostrednictvim, V pripade potreby vysvetlim, S pozdravem Zdenka Privarova vedouci oddeleni stavebne spravniho Magistrat mesta Ostravy odbor stavebne spravni oddeleni stavebne spravni Prokesovo namesti 8, Ostrava T M E zprivarova ac)ostrava cz W 1

5 From: Sent : Tuesday, March 25, :04 AM To: Privarova Zdenka Subject: Re: obchodni centrum Odra V,Uena pani vedouci, za Vase potesujfcf sdeleni dekuji. Pfedmetem me 2adosti vsak bylo ziskat odpovedi na otazky: "a) na jakou kde umistenou skladku je mo2no v mistnich podmfnkach ulo2it dle pfedchoziho bodu 2) cca 2150 m3 zeminy z OC Odra... b) na jakou We umistenou skladku (odval) je mono v mistnich podrninkach ulo2it die pfedchoziho bodu 2) cca m3 stavebni suti z OC Odra... e) zda na tyto skladky (odvaly) bude mo2no mno2stvf dle bodu 2) odva2et nakladnimi automobily, a v tom pffpadc pro omezeni negativnich vlivu na 2ivotnf prostfedi, po kterych mestskych, ci krajskych komunikacich, nebo d) mno2stvf dle bodu b) bude nutno odvdzt kombinovane auty s pfekladkou na 2elezni6nf vagony (s rno2nosti pffmdho ulo2enf vyklopenim z vagonu), a v torn pffpade s pfekladkou na vagony ve ktere zeleznicni stanici?" Ktery magistratni odborje k poskytnuti Mdane informace pffslusny, nevfm. Proto jsem 2adost adresoval povinne osobe dle zakona C. 106/1999 Sb., tedy magistratu. Chtel bych, aby se tim konecne nekdo zabyval, a ten necht' odpovf. Z Ostravy pozdravuje a dekuje = Puvodni zprava Od: Pfivarova Zdenka <ZPrivarova cr,ostrava.cz> Komu: Datum: :51 Pfedmet: obchodni centrlun Odra Dobry den, paneiobdr2ela jsem Vasi 2adost o informaci tfkajfcf se oznameni o prodlou2eni platnosti uzernniho rozhodnuti. 63/10 z na pfestavbu obchodnfho stfediska Odra ve Vyskovicf ch. Jak jsem vain napsala v pfedchozim dopise, fizeni o prodlou2eni platnosti uvedendho irzemnfho rozhodnuti jsme zatfm neoznamili. Pokud se jedna o informace obsa2end v pfedpokladandm oznameni sdeluji, 2e 2adatelem o prodlou2eni platnosti dzemnfho rozhodnuti je spolecnost 3E PROJEKT, a.s., se sidlern Mjr. Novaka 1490/14, Ostrava zastoupena firmou ATELIER SIMONA-projekce a innenyrska cinnost, s.r.o., Vystavni 2224/8, Ostrava. Po2adano je o prodlouzeni platnosti vyse citovandho uzemniho rozhodnuti (prodlou2eneho rozhodnutfm 142/2012 ze dne , kterd nabylo pravnf moci dne ) o 24 mesicu. 0 oznamenem fizenf vas budeme informovat. S pozdravem a pfanim hezkeho dne 2

6 Zdenka Privarova vedouci oddeleni stavebne sprevniho Magistrat mesta Ostravy odbor stavebne sprevni oddeleni stavebne sprevni Prokesovo namesti 8, Ostrava T M E zprivarova(cdostrava.cz W 3

7 Magistrat mesta Ostravy odbor ochrany zivotniho prostredi Vale zna6ka: - Ze dne: C. j.: SMO/ /14/O2P/Bey Sp. zn.: S-SMO/ /14/OZP/3 Vyrizuje: Ing. Beyer Telefon: Fax: abeyer@ostrava.cz Datum: r Vazeny pan Ina. ^ P Obchodni centrum Odra - poskytnuti informace Podanim doru6enym dne 24. blezna 2014 jste nas pozadal o odpov6di na otazky v souvislosti s demolicf obehodniho centra Odra v Ostrave-Vyskovicfch. Dne 27. bl ezna 2014 byla nasemu odboru postoupena Vase zadost o informaci z odboru stavebn6 spravnfho. Odpovedi na dotazy: a) Zeminu, pripadnd jiny stavebnf odpad z demolice OC Odra Ize ulozit na kteroukoliv skladku stavebniho odpadu pl islusne kategorie, provozovanou opravn6nou osobou. b) Konkretni informace o jednotlivych skladkach lze nalezt na webovych strankach Moravskoslezskeho kraje - c) Odpady z demolice budou s nejv6tsi pravd6podobnosti odvazeny nakladnfmi automobily po vei ejnych komunikacfch, d) Vzhledem ke kratk6 vzdalenosti je kombinovana preprava (nakladanf na nakladni automobily, odvoz na zeleznici, pi ekladka na zeleznidnf vag6ny, transport po 2eleznici cca km a op6tna plekladka na nakladni automobily) nejen neekonomicka, ale piedevsim neekologicka. Veskere informace k posuzovani vyse uvedeneho zam6ru podle zakona 6.100/2001 Sb., o posuzovanf vlivu na 2ivotnf prostfedl a o zm6n6 n6kterych souvisejfcfch zakonu, ve zndnf pozddjsfch predpisu, jsou k dispozici na strankach informadniho syst6mu EIA (http: portal.cenia.cz/eiasea - k6d zameru MSK 1230) a na vecne a mistnd pl<islusnem spravnfm uradu Krajskem 6i adu Moravskoslezsk6ho kraje, odboru zivotniho prostiedf a zemedelstvi. Posouzenf demolice a stanoveni konkretnich podmfnek pro provadenf demoliceje v kompetenci pifslusneho stavebniho uradu mestskeho obvodu Ostrava-Jih. Vyse uvedene informace Vain byly poskytnuty bezplatn6. Za nedodrzenf zakonne lhtty pi:i poskytnuti informace podle zakona /1999 Sb., o svobodnem pffstupu k informacim, se Vam moc omlouvame. S pozdravem MAGISMAT MESTA OST AVA odbor crchraurv ; ivotnihc prostiecii... Ing. Pavel Valerian, Ph.D. vedoucf odboru ochrany zivotniho prostledf Prokes`ovo nam. 8, Ostrava IG DI6 CZ /1 eislo OLtu / STRAVA M

8 O.j,Bov- 0 -p > Vojvodikova Iva I S I `M I O i r II /LP O; v< I'' ` ` C SMO/ / 14/O2P/S1e 1II11 i t VIII I l i,iili Illilil lli^fii I I i Od: Odeslano: Komu: Kopie: P"redmet: Dobry den, info <info@ostrava.cz> 14. dubna :05 Vojvodikova Iva Hajek Alec Fw: Stitnost na postup vyfizeni 21 Odra [<AX416>] MAGI STRAT Ma STA OSTRAVA L` dopor odbor legfcfotivnf a pr6vni bo lb: 9 4 ikw ^1 ^,5. I k- C) i ' I kl. pfedavame Van k posouzeni a dals"imu zpracovani zpravu, ktera byla dorucena na centralni ovou adresu Magistrate mesta Ostravy (esrno@ostrava.cz, info@ostrava.cz). ova adresa odesilatele je Dekujeme Vain za spolupraci. S pozdravem Veronika ^urngalova Operator Kontaktni centrism Magistrat mesta Ostravy tel.: esrno(r7,ostrava.cz From. To: unsignedinfo@localhost Subject : Stiznost na postup vyfizeni 2i Odra Krajskemu tifadu v Ostravy prostrednictvim Magistratu mesta Ostravy (MMO) Prokesovo namesti 8 Ostrava Va2eni, v 11:46:04 jsem v ramci prava na inform.aci dle zakona e. 106/1999 Sb. (Zakon) em poslal na MMO 2adost o informaci ohledne dopravnich tras pf i pfestavbe obchodniho centra ODRA v Ostrave Vyskovicich (Zadost). Zadane inforrnace mi v zakonne lhute nebyly poskytnuty. Proto si dle 16a Zakona na takovy postup MMO pn vyfizeni Zadosti stezuji. Navrhuji pfikazat radne poskytnuti zadane informace. Za brzke vyfizeni stiznosti dekuji. Sti2nost posila Ing 1

9 Magistrat mesta Ostravy odbor ochrany 2ivotniho prostrredi Va e znaeka: - Ze dne: - Krajsky u"rad O. j.: SMO/154022/14/OZP/Bey Moravskoslezskeho kraje Sp. zn.: S-SMO/111331/14/O2P/8 28. rijna 117 Vyfizuje : Ing. Beyer Ostrava Telefon: Fax: abeyer@ostrava.cz Datum: Vec: Predlozeni stiznosti podle 16a zakona c. 106/1999 Sb., o svobodnem pristupu k informacim, ve zneni pozdejsich predpisu V souladu s ustanovenim 16a odst. 5 zakona c. 106/1999 Sb., o svobodnem pristupu k informacim, ve zneni pozdejsich pfedpisu, pfedklada spolu se spisovym materialem statutarni mesto Ostrava (povinny subjekt) Krajskemu 6fadu Moravskoslezskemho kraje jako2to nadrizenemu organu sti2nost Ing. bytem dale 2adatel), cj. SMO/153145/14/O2P/Bey, dorucenou Magistratu mesta Ostravy dne 22. dubna 2014, proti postupu statutarniho mesta Ostrava pfi vyfizeni 2adosti o informace ej. SMO/018711/14/O2P/Bey ze dne 24. bfezna Vyiddfeni k pfedmetne sti2nosti: 2adatel po2aduje konkretni informace k pfestavbe obchodniho centra Odra na pozemcich parc /4, 740/45, 740/47, 740/49, 740/109 a 740/110 v k. 6. Vyskovice u Ostravy. Po2aduje presnou specifikaci zafizeni, kam budou odva2eny odpady ze stavby, zpusob dopravy a specifikaci dopravnich tras. Povinnemu subjektu nebyla dosud projektova dokumentace pro stavebni fizeni pfedlozena. Z tohoto duvodu nejsou konkretni informace po2adovane 2adatelem dosud znamy. Proto jsme odpovedeli 2adateli alespofi obecne. S tim se vsak 2adatel nespokojil a neustale znovu vy2aduje konkretni informace, ktere dosud nejsou k dispozici. Povinny subjekt ma za to, 2e zadateli sdelil ve^kere dostupne informace a konkretnej i 6daje mu ani pfi nejlepsi snaze poskytnout nemuze. Priloha - 2adost pan ze dne 24. bfezna 2014 (2 listy) - zadostpan'- postoupena z odboru stavebne spravniho dne 27, bfezna 2014 (2 listy) 1 /2 P roketovo a.cz Ostrava d1('-" Dit CZ ostra islo 66tu /0800 OSI /A! I I

10 - sti2nost pan? - ze dne 14. dubna 2014 (1 list) - poskytnuti informace pan e - ze dne 14. dubna 2014 (1 list) - 2adost pane ze dne 17. dubna 2014 (1 list) - 2adost pana^ze dne 22. dubna 2014 (2 listy) - poskytnuti informace panu!ze dne 23. dubna 2014 (2 listy) - CD disk (dokumentace EIA) zaslany pan u^s (1 ks) - seznam zarizeni k vyu2iti a odstraneni stay. odpadu na uzemi MSK, zaslany panu 4 listy) Ing. Pavel Valerian, Ph.D. vedouci odboru ochrany 2ivotniho prostfedi Prokesovo nam. 8, Ostrava IC Did CZ cz Cislo uctu /0800 OSTRAVA M

11 / 1 V KRAJ SKY URAD MORAVSKOSLEZSKY KRAJ Odbor 2ivotniho prost"redi a zemedelstvi 28. rijna 117, Ostrava MSK 58909/2014 c]: sp. zn,: 2PZ/11870/2014/Dur Vyhzuje: Ing. KateFina Durcakova Odbor: Odbor 2ivotniho prostredi a zemedelstvi Teiefon: Fax: katerina.durcakova@kr-moravskoslezsky.cz Datum: SMO/ /14 I I I I 111) Rozhodnutt ^r^tlu^wy. Krajskeho uradu Moravskoslezskeho kraje, odboru zivotniho prostredi a zemedelstvu, o stiznosti fyzicke osoby Ing. narozeneho na postup statutarniho mesta Ostravy, Magistrate mesta Ostravy, odboru ochrany zivotniho prostredi, pri vyrfzeni zadosti o poskytnuti informace podle 16a zakona c. 106/1999 Sb., o svobodnem pristupu k informacim, ve zneni pozdejsich predpisu. Vyrokova cast Krajsky urad Moravskoslezskeho kraje, odbor zivotniho prostredi a zemedelstvi (dale jen krajsky dad"), jako nadrizeny organ podle 16a odst. 4 a 20 odst. 4 zakona c. 106/1999 Sb., o svobodnem pristupu k informacim, ve zneni pozdejsich p"redpiso (dale tez jen zakon c. 106/1999 Sb."), ve spojeni s 178 zakona c. 500/2004 Sb., spravni Fad, ve zneni pozdejsich predpisci, rozhodl ve ve"ci stiznosti podle 16a odst. 1 zakona c. 106/1999 Sb. fyzicke osoby Ing.narozeneho dne pobytu (dale tez jen stezovatel "), na postup povinneho subjektu statutarni mcsto Ostrava, Magistrat mesta Ostravy, odbor ochrany zivotniho prostredi, ICO , se sidlem Prokesovo namesti 8, Ostrava, (dale tez jen povinny subjekt"), pri vyi9 zovani zadosti o poskytnuti informace, sp. zn. S-SMO / / 14/OZP, tykajici se zameru plestavby Obchodniho centra ODRA v Ostrave - Vyskovicich a dorucene povinnemu subjektu dne , takto: V souladu s 16a odst. 6 pism. a) zakona Z. 106/1999 Sb. se postup povinneho subjektu potvrzuje. Oduvodneni Dne byla v souladu s 16a odst. 5 zakona c. 106/1999 Sb. krajskemu u"radu predlozena stiznost na postup povinneho subjektu pri vyrizovani zadosti o poskytnuti informace, jak je popsano ve vyrokove casti

12 tohoto' rozhodnutir :Spolecrte se stiznosti b'i krajskemu uradu pre an konipletni spisory material v teto veci sp. zn. S-SMO/111331/ 14/O P. Z predlozeneho spisoveho materialu vyplyva nasledujic Zadost stezovatele o poskytnuti informace podle zakona c. 106/1999 Sb: obdrzef povinny subjekt prosti=ednictvim sve elektronicke pasty dne 24. J stezovatel v ni poaduje informace tykajici se zameru restavby Obchodniho centre QDRA v Ostrave Vyskovicich, kvnkretne zejmena:,a) na jakou kde umistenou slcladku je mozno vmistnich podninkach ulozit die predchozlho bodu 2) cca Z 150 m zem ny OC Odra na Vyskovicke Mice v Ostra ve - Vyskovicich, b) na jakou kde umistenou sk/adku (adval) je mozno v mistnich podminkach ulozit die P edchoziho bodu 2) cca `55 00d m3 stavebni suti z OC Odra na Vykkovicke Mice v Ostrave - Vyskavr`cich, c) zda ;na tyto sk/adky (odvaly) bude mozno mnazstvi die bodu 2) odvaiet nak/adnimi autortrobily, a v torn pripade pro omezeni negativnich 'vlivt^ na zivotni prostredi, po kterych mestskych ci krajskych komunikacrch, nebo (.) mnozstvi die bode b) bude nutria odvezt kombmavane auty s pr"ek/adkou na zeleznicni vagony (s moznasti p imeha ulazenr vyklopenim z vagond) a v tom pr"epode s piekladkau na vagany ve ktere zeleznicni stanici?" Ve $tiznosti poslane dne 12 4;2c4. plostrednictvim elektronicke pasty povinnemu subjektu stezovatel uvadi, ze mu netyly v zakorine lh'ute poskytputy zadane informace. Povinny subjekt pod prepisem c. j. SMO/111331/14/OZP/Bey ze dne zasial stezovateii informace, ktere rnu byfy znamya odkaz na webove stranky kraje, We stezovatel mute najit odpove'di na jiz; zverejnene informace, tykajici seokruhu Zaslanych otazek, avsak v obecnejsi podobe, protoze konkretni skladka nebo druh dopravy a konkretne cesta prepravy odpadu prozatirn neni znama Zaroveii se povinny subjekt stezovateii omluvil za nedodrzeni zakonne lhuty pro poskytnuti informace Dn^ ' zaslal stezovatel elektronickou postou povlnnernu' subjektu zadost o prime poskytnuke jfz zve`ejnene informace vzh[edern k tome, ze povinny subjekt tutu informace vdkazem zaslal stezovateii a2 po lhute. 7 dne die zakona c. 106/1999''Sb. Zadal o poskytnuti konkretnich informace, ne velky soubor nezadariych informace, a je nazoru, ze ani v astatnichbodecti mu povinny subjekt neodpovedel. Prato trval n.a tom, aby stiznost ze dne 12r postoupil povinny subjekt na krajskjr urad. Dne zopakovat stezovatel kr4jskemu uradu pr ostredhietviim povinneho subjektu zminenou stiznost, kde si stezuje na nekonkretnost odpovedi; povinneho subjektu, respektive na postup vyrrizeni stiznosti. Povinny subjektreagoval obratem dne Z Jednak prifozil na technickem nosici a v priloze informace, ktere v pfedthazejici zadosti byly..reseny odkazem na zverejnene informace, a jednak stezovateii v textu sdeiil, ze p"resnou specifikaci zarizeni,.kam budou odpadyze stavby odvazeny, zpbsob dopravy a specifikaci dopravnich tras nemuze poskytnout, jelikoz mu nejsou tyto udaje lake povinnemu subjektu dosud znamy. Povinnysubjekt uvadi, ze mu dosud nebyla predlozeha dokumentace pro stavebni rite ^i Citace z`odpovedi povinneho subjektu,projektova dokumentace pro sfavebnf rizenr; absahujici podrobne informace o pestavbe Obchodniho centre Odra (veetne demaiicnrch prate), i am nebyla pred/ozena, protoze dosud neni zpr covana, a tud^z informace; ktere ani nom nejsou znamy Vain nemdzeme poskytnout. www. kr-moravskoslezsky,cz

13 IConkretni zar"izeni k vyuzlti!a odstraneni. stavebnrtio odpadu pfedmetne stavby neni dosud speufikovana V pr"doze tarn zasilan e seznam za izeni kvyuzitr`a odstraneni stavebniho odpadu na rizerni Moravskoslezskehv kraje Protoze dosud vent znamo koncove zarzeni skfadky, neize piedjimat :konkretni trasy piepravy zeminy a stavebni suti, IVicmene se dornnivame Oak jiz jsme Vam sdelili), ze s nejvyssi pravdepodobnosti budou odpady advaleny nakladnfimi automobily po veiejnych komunikacich. Konkretnejsi informaci Vain v soucasnosti ant pn nej/epsr" v^9fi nedokazeme pcskytnou Zda bode vyuzita kombinavana preprava nakladani na nakfadni dutomobily, odvaz na ze/eznici, pfekladka na ze/eznicnivagany, transport po ze/eznict, opetna pcekladka na nakfadni automobily a advoz ke sk/adce) take neni z vyse uvedenych dovodc3 v soucasne lobe znamo, nicmene se domnrame Pk uz jsme Vam sdelili), ze w. by testa zpusob transportu byl vzhledem k re/ativne kratke vzdalenostr nejen neekonamicky, ale predevsim neekoiogicky". Ve veci neposkytnuti nformad odborem dopravy Magistratu mesta Ostravy Vam sdelujeme, le dle 2 zakona c Sb., o svobadnem pfistupu k infcrmacim, ve zneni pozdejsich pfedpi5, je povinnym subjektern k poskytovani informaci Magistrat mesta Dstravy, kterysam stanovi, ktere odborymaji k done veci poskytovat nformace. V soucasne lobe by tram ostatne (z vyse uvedenehh di vodr3) ant odbor doprary Magistratu Mesta Dstravy nebyl schopen poskytnout:konkretni informace a zpdsobu odvozu stavebnibo odpadu. l flat odpovedi C. j SMO/111331/14/OZP/Beyze dne 14. dubna 2014 jsme 5e odvolavali ;na proces posuzovani vyse uvedeneho zarneru podle zakona, c 100/2001 So posuzovani vlivu na zivotni prostiedi a a zmene nekterych souvisejicich zakona ve zneni pozdejsich predpisu. 'Dokurrentacf zpracovanou podle ' 6, v rozsahu piflohy 6 :J zakona c 100/2001 Sb., o posuzovani vlivd na zivotni prostred a o zmene rre"kterych souvisejicich zakonr% ve went pozdejsich predp s4 Vain zasr7ame na CD disku. Zadne dalsi informace k vyse uvedene stavbe nemarne k drspoz^cr. Vyse uvedene infarmace Vam bylyposkytnutybezplatne: Priohai seznarn zarizenik vyuzitia odstraneni stavebnr^ro odpadu na uzemi Morauskoslezskef okraje CD disk" Vedle uvedeneho prrlpisu stezovateii povinny subjekt adresoval tehoz dne, tj , predlozeni stiznosti stezovatele veetne sp soveho materialu krajsken u urradu. Krajsky urad po prezkoumank postupu povinneho subjektu ve smyslu 16a odst 6 zakona c 106/1999 Sb. shiedal,ze je nutne upiatnit postup v souladu s 16a odst. 6pism a} uvedeneho zakona a postup povinneho subjektu potvrdit To?vse piesto, ze postup povinneho subjektu nebyl prri vyrizovani zadosti stezovatele zcela spravny, avsak vystupy, ktere stezovatel od inneho sublektu nakonec obclrzel, jsou opine.

14 Sve rozhodnuti krajskyuiad od uvodnuje nasledujicimi skuteenostmi Ze $pisoveho rnaterialu vyplyva, ze povinny subjekt postupoval podia zakona c. 106 / 1999 Sb a zadost o poskytnuti informaci ze dne vyridil pripisy c. J. SMO/111331/14^O p/bay; ze dne a c. J. SMO/153706/ 14/OZP/ Bey ze dne 23 ' Stiznost stezovatele v rozsahu nevyrizeni veci vas ve lhs to 15 dnb by tedy byla dvodna Ostatne povinny subjekt se stezovateli za pozdni vyrizeni veci dokonce 6ml,uvil : Podstatne p"itom vsak je ze Zadost nakonec nez postup povinneho subjektu stran veasnosti potvrdit. vyi zena byla. Krajskemu urradu take proto nezbylo, "izeni zadostr. Krajsky 06d pritom Dale se krajsky ufad, zabyval sti nosh stezovatele v rozsahu iiplnosti vyr shiedal ; relevantni pochybeni povinneho subjektu,.kdyz povinny ubjekt postupovai podle nespravneho pravniho. predpisu, Krajsky urad po posouzenr predrnetne zadosti konstatuje, ze se zadost tyka informaci o zivotnim prost"redi; o pravu na informace o zivotnim ato podia ustanoveni 2. pism. a) bodo 2 a 5 zakona c. 123/ i998 Sb., ; `); nebot' se tyka posuzovani vlivo prost"red(, ve zneni poidejssich predpisa ( dale jen zakon c. 123/1998 Sb We budou ulozeny odpady ze stavby budouci prestavby obchodniho centra na zivotni prost^edi, vicetne atazek, a.po kterych komunikacich budou prepravovany ; S ohiedem na uvedene meta byt adost vyrizovana postupem v souladu se zakonem c. 123/1998 Sb jenz up.ravuje pravo na informace ozivotnim prostredi: O prekvalifikovani zadosti met byt stezovatel Uvedomen. Spravne zarazeni 2adosti pod phslusny; zakon a to bez. ohiedu na to, podia obsahu adosti je podle judikatury spravnii ch soudo povinnosti spravniho organu, jak byla Zadost nadepsana. Lze pritom poukazat zejmena na rozsudek Mestskeho soudu v Praze ze dne 39, zverejneny ve Sbirce rozhodnuti Nejvyssiho spravniho soudu ze dne , c. j. 9 CO 270/ pod cistern rozhodnuti 2062, Nebo podpbrrte take na rozsudek lyejvyssiho spravniho soudu ze dne X010, j. 2 Ans 7 / , (dostupne z www, nssoud.cz). ze stezovatel se domaha poti Pokud povinny subjekt postupoval podle zakona c..106/ 1999 Sb. a zjistil, ova ovinnernu subjektu v dobe informaci ( konkretni skladky, kde budou odpady ulo2eny, tras atd, jez nebyly p reseni zadosti o informace z namy a nemohi ani pri nejiepsi your steztele vyhovet, met postupovat podle 15 odnuti ; a odm itnuti zadosti jeiikoz odst. i zakona c. 106/199 Sb a vydat ve chute pro vyrizen zadosti rozh iv stezovatele zasial pouze jinou moznost zakon c, 106/1999 Sb. nenabizi. Povinny subjeki toto r eucinil. respekt e sdeleni: y; mel povinny subjekt pri vyrizovan( zadosti stezovatele vyslovne Podle' ; 4 zakona 123/1998 Sb., nakte r kdy povinny subjekt sdeii 2adateii odkazovat, je vsak forma sdeleni dostatecna, Jedna se o postup,, ze je v danem o zpristupneni informace, ze konkretni zadane informace nem0ze poskytnout vzhledem k tomu case nema, nema podia zvlastnich pravnich'predpisu povinnost takovouto informaci v. danem case mit a rovnez mu nerd znamo, ze by ji mei jiny povi nny subjekt. POW by krajsky &zid v predmetne' veci nyni podle zakona 106/1999. Sb. prekazal povinnemu subjektu postupavat spravne, `jak byia popsano, vysledkem by byl navazujici postup podle zakona c. 123/1998 Sb, kdy ktere od povinneho subjektu vs"ak jez obdr2el by stezovatei obdrzel sdeleni ( nikoli formalise rozhodnuti ), stezovatele zbytecne po podani stiznosti na rozsah vyrizeni zadosti.!. Krajsky urad by. tak povinny sublekt i : zatezoval w.kr- moravskoslezsky.cz

15 Postup povinneho subjektu, bye nebyl formalne a procesne zcela spravny, v konecnem dusledku spravny byl a ste2ovatel obdriel po obsahove strance sdeleni, ktere obdr2et mel. Krajskemu uradu tedy nezbylo, nee postup povinneho subjektu stran rozsahu vyrizeni 26dosti rovne2 potvrdit. Pro doplneni krajsky urad zaverem sdeluje, 2e stejna 26dost o informace, nadepsana s odkazem na zakon c. 106/1999 Sb., byla dorucena i na krajsky u"rad. Krajsky urad postupoval popsanym zpusobem, kdy 26dost podle jejiho obsahu prekvalifikoval na 26dost podle zakona c. 123/1998 Sb., o tomto ste2ovatele jako 2adatele vyrozumel a nasledne mu zpristupnil informace, ktere krajskemu uradu byly znamy z jeho uredni cinnosti. Ve smyslu 4 zakona c. 123/1998 Sb. krajsky urad zaroven ste2ovateli sdelil, 2e 2adne daisi informace k predmetnemu zameru nema a ani mu neni znamo, ktery spravni organ by je nyni mel. Takovy postup poklada krajsky urad za pravne spravny a tento pravni nazor volil I v ramci reseni predmetne stiznosti ste2ovatele. Na zaklade vseho uvedeneho rozhodl krajsky urad tak, jak je uvedeno ve vyrokove casti tohoto rozhodnuti. Pouceni Proti rozhodndti odvolaciho organu se podle 16a odst. 9 zakona c. 106/1999 Sb. neize dale odvolat. Ing. Silvie Souckova vedouci odboru 2ivotniho prostredi a zemedelstvi I'cy dlobu nepti Onn+usti za-inu^wrrr;a Ing anem FkI -jaserrr vedouc:im coddeleni ochruriy pprody a zemedpls'tvi Rozdelovnik mistem trvaleho pobyt 1. Ing., 2. Statutarni mesto Ostrava, Magistrat mesta Ostravy, odbor ochrany 2ivotniho prostfedi, ICO , se sidlem Prokesovo namesti 8, Ostrava, (vicetne spisu tohoto povinneho subjektu). www. kr-moravskoslezskv. cz