Zpráva o šetření. B. Průběh šetření a skutková zjištění
|
|
- Štefan Bařtipán
- před 9 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 V Brně dne 30. června 2010 Sp. zn.: 8/2009/DIS/JŠK Zpráva o šetření Abstrakt Sdruţení R. se obrátilo na Veřejného ochránce práv se stíţností na problematickou učební pomůcku zaměřenou na procvičování gramatiky, ve které se pouţívá nepřijatelné označení romského etnika. Ochránce dospěl k závěru, ţe se jedná o diskriminaci v přístupu ke vzdělání a jeho poskytování na základě etnické příslušnosti. Uţití slova Cikán lze povaţovat za obtěţující, jelikoţ v současné době obsahuje negativní konotaci a v daném případě neexistuje ţádný relevantní důvod pro pouţití tohoto označení. Vzhledem k tomu, ţe inkriminovaný materiál byl jiţ upraven, a vzhledem k absenci ţalobní legitimace a zániku stěţovatele není ale třeba činit v záleţitosti další kroky. Summary The association of R. addressed The Office of the public defender of rights with a complaint of a problematic grammar practise textbook containing unacceptable term for Roma ethnicity denotation. The defender came to the conclusion this case constitutes discrimination in the sphere of access to education and its provision on the ground of ethnicity. The use of the word Tzigane can be considered harassing since it contains negative connotation on the present and there is no relevant reason for using this term in the textbook. Considering the fact that the textbook has been modified, as well as considering the absence of accusatory legitimacy and demise of the complainant, there is no need to undertake additional steps in this case. A. Obsah podnětu a skutková zjištění Sdruţení R. zaslalo dne veřejnému ochránci práv tiskové prohlášení, ve kterém upozorňuje na, dle názoru sdruţení, problematickou učební pomůcku - školní sešit Tvrdé a měkké slabiky, vydaný nakladatelstvím Š., s.r.o. Představitelé sdruţení upozorňovali především na problematickou pasáţ na straně 9 školního sešitu, kde bylo doslova uvedeno: V našich zemích mluvíme: čes, slovens, maďars, cikáns. Dle sdruţení nepřijatelné označení romského etnika bylo pouţito také na straně 15 sešitu. Dne obdrţel ochránce další tiskové prohlášení, ve kterém předseda sdruţení V. M. uvádí, ţe informoval o problematickém materiálu také ministryni školství. Ta v odpovědi mimo jiné uvedla, ţe Ministerstvo školství vyzve nakladatelství k nápravě, aby tedy došlo k odstranění slov cikánský a cikánsky. B. Průběh šetření a skutková zjištění Na základě zaslaných prohlášení bylo zahájeno šetření a nakladatelství Š., s.r.o., které mělo být autorem problematického materiálu, bylo vyzváno k vyjádření a
2 zodpovězení otázek, týkajících se pracovního sešitu. Ochránce zajímal zejména důvod, jenţ vedl nakladatelství k uţití problematického výrazu. Jednatelka nakladatelství Mgr. J. se k otázkám ochránce vyjádřila v dopisu ze dne V dopisu uvádí, ţe nakladatelství nepovaţovalo vyučování pravopisu na tomto slově za zakázané, a to například proto, ţe se jedná o slovo spisovné (s odkazem na Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost). Slovo také není samo o sobě slovem hanlivým, nemá podle slovníku ani citové zabarvení. Uţití slova hájí také tím, ţe sami Romové slovo pouţívají; odkazuje přímo na stránky kde lze inkriminované slovo najít ve spojeních cikánská královna či Cikáni jdou do nebe. Mgr. J. dále upozorňuje, ţe slovo nebylo pouţito v hanlivém kontextu. Nadto v době vytvoření školního materiálu (tj. v roce 1993) nikdo nemohl předpokládat, ţe by slovu mohl být hanlivý výraz vůbec přičítán. V závěru namítá, ţe se jedná o slovo, se kterým se děti mohou v ţivotě setkávat, takţe by měli vědět, jak se píše. Dle paní jednatelky právě stigmatizace těchto slov můţe mít negativní vliv na děti, protoţe pokud nebudou vědět, co tato slova znamenají, mohou je následně povaţovat za nadávky, bez pochopení původního historického významu, který vyjadřuje národnost. V tomto ohledu uvádí, ţe Sinti Allianz Deutschland (jeden ze dvou velkých cikánských svazů v Německu) označení cikán považuje za neutrální a za správné, protože zahrnuje všechny cikánské národnostní skupiny. 1 Pro úplnost upozorňuji, ţe tento poslední citovaný argument, který paní jednatelka ve vyjádření uvedla, byl převzat v doslovném znění z wikipedie, kde u tohoto tvrzení chybí jakýkoliv odkaz na zdroj. 2 Z dopisu vyplývá, ţe i kdyţ jsou představitelé nakladatelství přesvědčeni o nezávadnosti slova Cikán, přistoupili k jeho výměně, takţe v novém vydání školního sešitu jiţ není namítaná pasáţ uvedena. Dle Mgr. J. k tomu došlo zejména kvůli vyostřené internetové diskuzi pod článkem, reagujícím na tiskové prohlášení stěţovatele, která vedla k napadání různých skupin spoluobčanů. 3 C. Právní hodnocení Případ lze hodnotit v reţimu zákona č. 198/2009 Sb., o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací (dále jen antidiskriminační zákon ). Ustanovení 1 odst. 1 písm. i) antidiskriminačního zákona zakazuje diskriminaci v přístupu ke vzdělání a jeho poskytování, přičemţ dle ustanovení 2 odst. 3 téhoţ zákona je jedním ze zakázaných diskriminačních důvodů téţ rasa a etnická příslušnost. Ustanovení 2 odst. 2 antidiskriminačního zákona stanoví, ţe za diskriminaci se povaţuje také obtěţování, coţ je chování související se zakázanými diskriminačními důvody ve smyslu ustanovení 2 odst. 3 antidiskriminačního zákona, jehoţ záměrem nebo důsledkem je sníţení důstojnosti osoby a vytvoření 1 Citováno z vyjádření jednatelky nakladatelství Š., s. r. o., Mgr. J. 2 Viz článek na wikipedii 3 Viz bod 1, tamtéţ 2
3 zastrašujícího, nepřátelského, poniţujícího, pokořujícího nebo uráţlivého prostředí (viz 4 odst. 1 písm. a/ antidiskriminačního zákona). Aby se mohlo jednat o obtěţování, musí být naplněny kumulativně všechny tři zmíněné předpoklady, tedy chování, které je obětí povaţováno za obtěţující a neţádoucí (subjektivní podmínka) a jehoţ důsledkem je sníţení důstojnosti, a zároveň vytvoření nepřátelského prostředí (objektivní podmínky). Je třeba připomenout, ţe není podstatné, zda iniciátor chápe jednání jako normální (tj. neobtěţující) z hlediska naplnění subjektivní podmínky je tedy podstatné vnímání oběti. 4 Vzhledem k tomu, ţe zkoumání naplnění subjektivní podmínky je značně komplikované, lze vycházet z předpokladu, ţe pokud je osoba, která vznáší námitku obtěţování, zároveň nositelem znaku, jenţ je důvodem obtěţování, je tato podmínka naplněna. V daném případě bude tedy třeba v prvé řadě určit, zda mohlo dojít k naplnění objektivní podmínky obtěţování. Slovo Cikán je tzv. exo-etnonymum, tj. označení, kterým určité etnikum nazývá společnost vně tohoto etnika (např. majoritní společnost), zatímco Rom je tzv. endo-etnonymum, tedy označení vzešlé od příslušníků etnika samotného. 5 Problematické je z tohoto hlediska jiţ samotné pouţití exo-etnonyma v učebním materiálu, zvláště kdyţ uţití tohoto označení v textu nemá ţádný objektivní důvod. Zatímco bude-li jinak nekorektní exo-etnonymum uţito například v učebnici dějepisu, kde by toto uţití mohlo mít z hlediska kontextu svůj důvod (např. pokud by účelem bylo demonstrovat problematiku označení etnických skupin apod.), v případě učebnice gramatiky ţádný zřejmý důvod dán není. Vzhledem k tomu, ţe se jedná o učební sešit zaměřeny na cvičení gramatiky, neobstojí argument, ţe stigmatizace slova Cikán můţe mít na děti negativní vliv. 6 Jednatelka nakladatelství sice uvádí, ţe by dítě mělo vědět, jak se slovo Cikán píše, nicméně tvrdé a měkké slabiky se dají stejně dobře vyučovat i na formulaci v našich zemích mluvíme romsky. Takto získané poznatky dokáţe dítě v budoucnu bezpochyby vyuţít i při skloňování slova Cikán. Navzdory argumentům jednatelky nakladatelství, ţe v době vytvoření školního materiálu nikdo nepředpokládal moţný hanlivý nádech slova Cikán, jiţ v této době bylo moţné chápat označení Cikán i jako označení hanlivé. Například Slovník spisovného jazyka českého z roku 1989 uvádí, ţe slovo Cikán lze pouţít jako synonymum pro tuláka, dobrodruha, v jiném kontextu lze tímto slovem rozumět například také lháře či zloděje (v sousloví: to je starý cikán, popř. je cikán a bezboţník). 7 Od exo-etnonyma Cikán jsou odvozena také další slova, vyjadřující veskrze negativní vlastnosti (srov. cikánit/cigánit lhát, cigánstvo leţ, podvod, klam). 8,9 Z výčtu uvedených přirovnání je patrné, ţe jiţ v roce 1993 mohlo slovo Cikán z pohledu Romů obsahovat negativní konotaci. Nadto, od roku vytvoření pomůcky uběhlo jiţ sedmnáct let; vyjádření jednatelky však neobsahuje jediný 4 Srov. KŘÍŢKOVÁ, A., MAŘÍKOVÁ, H., UHDE, Z. Sexualizovaná realita pracovních vztahů. Pozn. Č. 755, In: BOBEK, M., BOUČKOVÁ, P., KÜHN, Z. Rovnost a diskriminace 1.vyd. Praha: C.H.BECK, s Přání, aby i Neromové uţívali endo-etnonyma Rom, deklarovala Mezinárodní romská unie jiţ na svém prvním kongresu, který se uskutečnil v roce1971 v Londýně. 6 Ostatně neuţití tohoto slova v učebnici gramatiky samo o sobě nepředstavuje stigmatizaci slova. 7 HAVRÁNEK, B. Slovník spisovného jazyka českého - 2., nezměněné vyd. Praha: Academia, s Viz bod 7, tamtéţ 9 Srov. také MACHEK, V. Etymologický slovník jazyka českého, Praha: Nakladatelství Lidové noviny, s. 85 3
4 argument, proč nakladatelství tento minimálně rozporuplný výraz ze školní pomůcky v průběhu této doby neodstranilo, kdyţ se o problematice označování romského etnika vede uţ řadu let společenský diskurs. Pouze na okraj bych chtěla podotknout, ţe argument nakladatelství, podle kterého Sinti Allianz Deutschland povaţuje označení Cikán za neutrální a za správné, postrádá vzhledem k okolnostem případu jakýkoliv význam. Z hlediska obtěţování ve smyslu ustanovení 4 odst. 1 písm. a) antidiskriminačního zákona není podstatné, zda jednotlivci, či dokonce některé skupiny obyvatel daného etnika (v tomto případě němečtí Sinti), povaţují označení za korektní. Podstatné je, ţe je označení způsobilé naplnit objektivní znak, coţ vyplývá právě z negativní konotace, která můţe být ze strany Romů v tomto slově vnímána. Výše uvedené závěry však nelze za ţádných okolností chápat tak, ţe jakékoliv uţití slova Cikán v literárním či jiném díle lze povaţovat a priori za obtěţující, a to ani za situace, kdy je dílo v konkrétním případě uţíváno při školní výuce. Naopak vţdy je bezpodmínečně nutné dílo posuzovat v kontextu doby, kdy bylo vytvořeno, nebo z hlediska účelu, proč bylo označení v díle pouţito (např. z důvodu demonstrace vývoje označování etnik, viz výše; z důvodu umělecké licence například u historické prózy apod.). V šetřeném případě však nevyšla najevo důvodnost uţití pojmu ve školním sešitě. Vzhledem k tomu, ţe slovo Cikán obsahuje v současné době negativní konotaci, a protoţe v daném případě není myslitelný ţádný relevantní důvod uţití tohoto označení (a ani jednatelka nakladatelství ţádný neuvedla), došlo k naplnění objektivního znaku obtěţování. Při absenci důvodu na této skutečnosti nic nemění ani argument, ţe slovo nebylo uţito v hanlivém kontextu, jak uvádí jednatelka nakladatelství. D. Závěr V řešeném případě je podstatné, ţe R. není obětí diskriminace (obtěţování) ve smyslu ustanovení 1 odst. 3 antidiskriminačního zákona (protoţe se nejedná o fyzickou osobu), a není ani aktivně legitimována v případném soudním řízení, 10 takţe ochránce nemůţe sdruţení poskytnout metodickou pomoc ve smyslu ustanovení 21b písm. a) zákona č. 349/1999 Sb., o veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů. Navíc musím konstatovat, ţe sdruţení R. ukončilo svoji činnost a na stránkách Ministerstva vnitra je nadále vedeno jako zaniklé. 11 Důleţitá je rovněţ skutečnost, ţe pokud by se v této souvislosti soudně bránila oběť diskriminace ve smyslu ustanovení 1 odst. 3 antidiskriminačního zákona, pak by se mohla domáhat ve smyslu ustanovení 10 tohoto zákona zejména toho, aby bylo upuštěno od diskriminace; jak vyplývá z vyjádření jednatelky nakladatelství Š., 10 Dle ustanovení 11 můţe právnická osoba zaloţená na ochranu práv obětí diskriminace, nebo je-li ochrana před diskriminací předmětem její činnosti uvedené ve stanovách, toliko oprávněna podávat správním úřadům vykonávajícím kontrolu nad dodrţováním práva na rovné zacházení podněty k provedení kontroly, popřípadě podněty k zahájení správního řízení. Ani z čl. 7 Směrnice Rady 2000/43/ES ze dne 29. června 2000, který stanoví, ţe členské státy zajistí, aby sdružení mohly ve prospěch nebo na podporu žalobce s jeho souhlasem zahájit jakékoli soudní nebo správní řízení určené pro vymáhání plnění povinností vyplývajících z této směrnice, nevyplývá povinnost členského státu přímo zakotvit v právním řádu aktivní legitimaci těchto sdruţení. 11 Viz 4
5 s.r.o., inkriminovaný materiál byl jiţ upraven, aby škodlivé části neobsahoval. Domnívám se proto, ţe v tomto ohledu bylo dosaţeno nápravy, není třeba, i vzhledem k výše uvedenému (absence ţalobní legitimace a zánik stěţovatele), činit v záleţitosti další kroky. Tím samozřejmě není vyloučeno, ţe se na ochránce můţe obrátit jiná osoba, která mohla být touto učební pomůckou dotčena, a která bude připravena domáhat se soudní cestou i jiných nároků neţli upuštění od diskriminace. RNDr. Jitka S e i t l o v á zástupkyně veřejného ochránce práv 5
Přímá diskriminace Nepřímá diskriminace Sexuální obtěžování Nerovné zacházení Nároky z diskriminace Obrácení důkazního břemene
doc. JUDr. Petr Hůrka, Ph.D. Přímá diskriminace Nepřímá diskriminace Sexuální obtěžování Nerovné zacházení Nároky z diskriminace Obrácení důkazního břemene 1 Definice - EU Článek 2 ods.t1 písm.a) Směrnice
Tento výukový materiál vznikl za přispění Evropské unie, státního rozpočtu ČR a Středočeského kraje. Mgr.Olga Čadilová
Tento výukový materiál vznikl za přispění Evropské unie, státního rozpočtu ČR a Středočeského kraje Září 2009 Mgr.Olga Čadilová DISKRIMINACE ANEB COOL JE NEDISKRIMINOVAT ?...co to znamená diskriminace?
Zpráva o šetření. Namítání diskriminace v přístupu ke vzdělání na ZŠ a MŠ XXX
V Brně dne 23. listopadu 2011 Sp. zn.: 3/2011/DIS/LO Zpráva o šetření Namítání diskriminace v přístupu ke vzdělání na ZŠ a MŠ XXX Abstrakt Paní A.B. se obrátila na veřejného ochránce práv se stížností
Zpráva o šetření. diskriminace v zaměstnání z důvodu zdravotního postižení
V Brně dne 2. ledna 2012 Sp. zn.: 93/2011/DIS/AHŘ Zpráva o šetření diskriminace v zaměstnání z důvodu zdravotního postižení Abstrakt Pan K. L. se obrátil na veřejného ochránce práv se stížností na hrubé
Průběžná zpráva o výsledku šetření
V Brně dne 31. srpna 2011 Sp. zn.: 71/2011/DIS/JKV Abstrakt: Průběžná zpráva o výsledku šetření státní příspěvek ke stavebnímu spoření pro cizí státní příslušníky Pan X., občan Slovenské republiky dlouhodobě
Průběžná zpráva. o výsledku šetření ve věci podnětu JUDr. M. A Obsah podnětu
V Brně dne 10. února 2011 Sp. zn.: 3303/2010/VOP/JPL Průběžná zpráva o výsledku šetření ve věci podnětu JUDr. M A Obsah podnětu Dne 3. června 2010 jsem obdrţela prostřednictvím pana Michaela Kocába, zmocněnce
Diskriminace ve vzdělávání
Diskriminace ve vzdělávání Veřejný ochránce práv a jeho působnost v oblasti školství, úvod do problematiky diskriminace Petr Polák, Hana Puzoňová Příjemce a realizátor projektu: Kancelář veřejného ochránce
Veřejný ochránce práv JUDr. Pavel Varvařovský V Brně dne 17. srpna 2011 Sp. zn.: 2273/2011/VOP/PP
I. Požadavek, aby žadatelé o dlouhodobý a trvalý pobyt podávali žádosti výlučně cestou Visapointu, nemá oporu v zákoně. Ustanovení 170 odst. 2 zákona o pobytu cizinců se vztahuje pouze na žádosti o dlouhodobá
Nejdůležitější případy řešené ochráncem v oblasti rovného zacházení a jeho aktivita na poli legislativním
Nejdůležitější případy řešené ochráncem v oblasti rovného zacházení a jeho aktivita na poli legislativním Petr Polák, Kancelář veřejného ochránce práv Příjemce a realizátor projektu: Kancelář veřejného
ROZVOJ PŘÍRODOVĚDNÉ GRAMOTNOSTI ŽÁKŮ POMOCÍ INTERAKTIVNÍ TABULE
ROZVOJ PŘÍRODOVĚDNÉ GRAMOTNOSTI ŽÁKŮ POMOCÍ INTERAKTIVNÍ TABULE Eva HEJNOVÁ, Růţena KOLÁŘOVÁ Abstrakt V příspěvku je prezentováno další z řady CD (Vlastnosti látek a těles) určených pro učitele základních
Zpráva o šetření. vyloučení přístupu dětí mladších dvanácti let do provozoven M.
V Brně dne 24. listopadu 2010 Sp. zn.: 69/2010/DIS/LO Zpráva o šetření vyloučení přístupu dětí mladších dvanácti let do provozoven M. Abstrakt Manželé Z. si stěžovali na jednání ze strany obchodní sítě
OBSAH. Seznam zkratek... XV Autoři jednotlivých pasáží... XVII Seznam předpisů citovaných v komentáři... XIX Předmluva... XXII
OBSAH Seznam zkratek................................................ XV Autoři jednotlivých pasáží...................................... XVII Seznam předpisů citovaných v komentáři..........................
Závěrečné stanovisko
V Brně dne 6. prosince 2007 Sp. zn.: 1964/2007/VOP/JŠM Závěrečné stanovisko vydané v souladu s 18 odst. 2 zákona o veřejném ochránci práv ve věci podnětu pana P.R. Součástí závěrečného stanoviska je zpráva
Rovný přístup k zaměstnání pro osoby se zdravotním postižením. Mgr. Jana Kvasnicová
Rovný přístup k zaměstnání pro osoby se zdravotním postižením Mgr. Jana Kvasnicová Obsah Rovné zacházení a zákaz diskriminace Antidiskriminační zákon Pojem zdravotního postižení Pojem diskriminace Ochránce
Zpráva o šetření. A - Obsah podnětu
V Brně dne 16. října 2008 Sp. zn.: 2528/2008/VOP/DS Zpráva o šetření postupu Magistrátu města Pardubic a Krajského úřadu Pardubického kraje ve věci stavby pozemní komunikace umístěné mimo jiné na pozemku
Monitoring soudních rozhodnutí
Monitoring soudních rozhodnutí Konference Diskriminace v ČR: oběť diskriminace a její překážky v přístupu ke spravedlnosti 1. července 2015, Brno Jiří Šamánek Kancelář veřejného ochránce práv Příjemce
Instituce a organizace, které se v ČR zabývají ochranou práv osob se zdravotním postižením. Mgr. Jana Kvasnicová,
Instituce a organizace, které se v ČR zabývají ochranou práv osob se zdravotním postižením Mgr. Jana Kvasnicová, 31. 5. 2012 Obsah Působnost a činnost ochránce Ochránce jako antidiskriminační místo Antidiskriminační
Zpráva o šetření. Pojištění rodičů dítěte jako podmínka pro výplatu příspěvku z fondu prevence
V Brně dne 16. listopadu 2012 Sp. zn.: 11/2012/DIS/JŠK Sp. zn.: 79/2012/DIS/JŠK Zpráva o šetření Pojištění rodičů dítěte jako podmínka pro výplatu příspěvku z fondu prevence Abstrakt Na ochránce se obrátilo
Petr Polák Jiří Fuchs JE TŘEBA NOVELIZOVAT ANTIDISKRIMINAČNÍ ZÁKON?
Petr Polák Jiří Fuchs JE TŘEBA NOVELIZOVAT ANTIDISKRIMINAČNÍ ZÁKON? 10 LET ANTIDISKRIMINAČNÍHO ZÁKONA 2019 Co změnit přímo v ADZ? ZAKÁZANÉ DISKRIMINAČNÍ DŮVODY Dle ADZ je nepřípustné diskriminovat na základě:
Řád německé maturitní zkoušky konané v zahraničí
Řád německé maturitní zkoušky konané v zahraničí Usnesení Konference ministrů školství z 27.1.1995 ve znění z 24. 3.2004 O B S A H I. Obecná ustanovení 1 Druh zkoušky, konání zkoušky 2 Doba a členění zkoušky
Zkušenosti ČOI s bojem proti diskriminaci v oblasti zboží a služeb
Zkušenosti ČOI s bojem proti diskriminaci v oblasti zboží a služeb 10 let společně proti diskriminaci 8 22 69 15 84 15 73 8 83 40 106 19 96 19 120 127 13 88 494 721 1000 1369 1344 1254 1412 2138 3443 Kontrolní
S t a n o v i s k o. I. K celkovému zaměření návrhů
Legislativní rada vlády Č. j.: 293/04 V Praze dne 9. srpna 2004 Výtisk č.: S t a n o v i s k o Legislativní rady vlády a) k návrhu zákona o právních prostředcích ochrany před diskriminací a o rovném zacházení
Zpráva o šetření. ukončení pracovního poměru v souvislosti s činností pro odborovou organizaci
V Brně dne 21. června 2011 Sp. zn.: 96/2011/DIS/JKV Zpráva o šetření ukončení pracovního poměru v souvislosti s činností pro odborovou organizaci Abstrakt Paní F. si stěžovala na obtěžující chování svého
Zpráva o šetření. ve věci neposkytnutí kreditní karty klientům starším 70 let
V Brně dne 22. května 2012 Sp. zn.: 193/2011/DIS/JKV Zpráva o šetření ve věci neposkytnutí kreditní karty klientům starším 70 let Abstrakt Na ochránce se obrátil pan J. V. se stížností na banku a poskytovatele
Zpráva o šetření. diskriminace v odměňování na základě věku
V Brně dne 25. října 2011 Sp. zn.: 107/2011/DIS/AHŘ Zpráva o šetření diskriminace v odměňování na základě věku Abstrakt Pan J. se obrátil na Kancelář veřejného ochránce práv s podnětem, jehož jádrem byla
Příloha č. 1 1. KRITÉRIA HODNOCENÍ ZKOUŠEK A DÍLČÍCH ZKOUŠEK SPOLEČNÉ ČÁSTI MATURITNÍ ZKOUŠKY
Ministerstvo školství, mládeţe a tělovýchovy Sdělení MŠMT čj.: MSMT-10054/2012-23 Příloha č. 1 1. KRITÉRIA HODNOCENÍ ZKOUŠEK A DÍLČÍCH ZKOUŠEK SPOLEČNÉ ČÁSTI MATURITNÍ 1.1 ZPŮSOB VÝPOČTU A VYJÁDŘENÍ VÝSLEDKU
Zpráva o šetření. postupu České obchodní inspekce při poskytování informací o své činnosti a při zveřejňování výsledků kontrol. A.
V Brně dne 4.9.2008 Sp. zn.: 3186/2008/VOP/DS Zpráva o šetření postupu České obchodní inspekce při poskytování informací o své činnosti a při zveřejňování výsledků kontrol A. Důvody šetření Z tiskového
Společná zpráva Evropské komise o uplatňování antidiskriminačních směrnic
Společná zpráva Evropské komise o uplatňování antidiskriminačních směrnic Petr Polák, Kancelář veřejného ochránce práv Příjemce a realizátor projektu: Kancelář veřejného ochránce práv O které směrnice
Průběžná zpráva o výsledku šetření
V Brně dne 23. července 2010 Sp. zn.: 4907/2009/VOP/JPL Průběžná zpráva o výsledku šetření veřejného ochránce práv ve věci ochrany území CHKO Křivoklátsko A - Obsah podnětu Podnětem doručeným dne 3. září
Zpráva o výsledku šetření
V Brně dne 14. února 2011 Sp. zn.: 2772/2010/VOP/JPL Zpráva o výsledku šetření ve věci podnětu pana M. R. A - Obsah podnětu Na veřejného ochránce práv se obrátil s podnětem pan M. R. (dále také stěţovatel
Diskriminace v pracovním právu
Bankovní institut vysoká škola Praha Katedra práva Diskriminace v pracovním právu Bakalářská práce Autor: Petra Šťastná Právní administrativa v podnikatelské sféře Vedoucí práce: JUDr. Josef František
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne , sp. zn.: 32 Cdo 2016/98
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 16. 11. 1999, sp. zn.: 32 Cdo 2016/98 Právní vztahy, na něž dopadá ust. 1 obch. zákoníku, které vznikly po 1. 1. 1992, se podle 763 odst. 1 obch. zákoníku řídí tímto
STANOVISKO GENERÁLNÍ ADVOKÁTKY VERICI TRSTENJAK. přednesené dne 18. dubna 2012(1) Věc C-562/10. proti
Systém ASPI - stav k 15.10.2012 do částky 123/2012 Sb. a 43/2012 Sb.m.s. 62010CC0562 - Komise proti Spolkové republice Německo - poslední stav textu STANOVISKO GENERÁLNÍ ADVOKÁTKY VERICI TRSTENJAK přednesené
Zpráva o šetření. všeobecné podmínky pojišťovny C., vylučující z pojištění definovaný okruh zdravotních poruch
V Brně dne 24. června 2011 Sp. zn.: 29/2011/DIS/AHŘ Zpráva o šetření všeobecné podmínky pojišťovny C., vylučující z pojištění definovaný okruh zdravotních poruch Abstrakt Pan X. si stěžoval na pojistné
Zpráva o šetření. A. Obsah podnětu
V Brně dne 9. listopadu 2007 Sp. zn.: 4111/2007/VOP/MBČ Zpráva o šetření postupu ÚMČ Brno-Žabovřesky a Magistrátu města Brna v řízení o poskytnutí ochrany proti zásahu do pokojného stavu ( 5 občanského
Zpráva o šetření. pořizování snímků a záznamů na podporu paměti
V Brně dne 19. července 2011 Sp. zn.: 102/2011/DIS/JKV Zpráva o šetření pořizování snímků a záznamů na podporu paměti Abstrakt Pan I., který má zdravotní obtíže projevující se výpadky paměti, se obrátil
Zástupce veřejného ochránce práv JUDr. Stanislav Křeček
Zástupce veřejného ochránce práv JUDr. Stanislav Křeček V Brně dne 21. srpna 2013 Sp. zn.: 6476/2011/VOP/JŠK Vážení paní jednatelko, vážený pane jednateli, dovoluji si Vás informovat, že mě veřejný ochránce
V Brně dne 18. dubna 2011
V Brně dne 18. dubna 2011 Sp. zn.: 5945/2010/VOP/MH Váţení manţelé Ch., dovoluji si navázat na předcházející korespondenci ve věci Vašeho podnětu, kterým jste poţádali veřejného ochránce práv o pomoc v
Zákaz diskriminace v českém právu. Jana Kvasnicová
Zákaz diskriminace v českém právu Jana Kvasnicová Případy diskriminace Pokuste se u následujících případů určit, zda došlo k diskriminaci či nikoliv Pokuste se odpovědět na související otázky Některé případy
HLAVA I OBECNÁ USTANOVENÍ. Předmět úpravy
V. Úplné znění zákona č. 198/2009 Sb., o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací a o změně některých zákonů (antidiskriminační zákon), ve znění zákona č. 89/2012, a dalších
DEFINICE KLÍČOVÝCH POJMŮ PŘÍMÁ / NEPŘÍMÁ DISKRIMINACE OBTĚŽOVÁNÍ A SEXUÁLNÍ OBTĚŽOVÁNÍ
DEFINICE KLÍČOVÝCH POJMŮ PŘÍMÁ / NEPŘÍMÁ DISKRIMINACE OBTĚŽOVÁNÍ A SEXUÁLNÍ OBTĚŽOVÁNÍ LEGISLATIVA EU V OBLASTI ROVNOSTI ŽEN A MUŽŮ ERA, 12.-13. DUBNA 2018 CHRISTA CHRISTENSEN ŘEDITELKA PRO VZDĚLÁVÁNÍ,
Diskriminace z důvodu romské etnicity
Diskriminace z důvodu romské etnicity 22. dubna 2014, Kancelář veřejného ochránce práv, Brno Mgr. Olga Rosenkranzová, Ph.D Mgr. Eva Nehudková Příjemce a realizátor projektu: Kancelář veřejného ochránce
Odůvodnění I. OBECNÁ ČÁST
Odůvodnění I. OBECNÁ ČÁST 1. Vysvětlení nezbytnosti navrhované právní úpravy, odůvodnění jejích hlavních principů Primárním cílem předloženého návrhu vyhlášky je provedení zákona, jímž je realizována adaptace
Základy práva I. Program:
Program: I. Pojem ústavního práva II. Prameny ústavního práva III. Ústava ČR a její členění IV. Moc zákonodárná V. Moc výkonná VI. Moc soudní VII. Ústavní stížnost Pojem ústavního práva Prameny ústavní
Vypracovala: Ing. Soňa Štrynclová
DISKRIMINACE Vypracovala: Ing. Soňa Štrynclová Rok : 2013 Obsah prezentace : Teoretická část Možné setkání s diskriminací Ochrana a obrana proti diskriminaci Všeobecná deklarace lidských práv Lidská práva
(dle rozhodnutí předsedy Rady ČTÚ ze dne , čj. ČTÚ / ) Z odůvodnění:
Pokud poskytovatel služeb elektronických komunikací uzavírá se spotřebitelem smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací na dobu určitou, nesmí tato doba při prvním uzavření smlouvy pro danou
Zpráva o šetření. diskriminace v oblasti vzdělání
V Brně dne 29. července 2011 Sp. zn.: 174/2010/DIS/AHŘ Zpráva o šetření diskriminace v oblasti vzdělání Abstrakt Pan D. se obrátil na Kancelář veřejného ochránce práv s podnětem týkajícím se jeho syna,
ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
8 Azs 157/2005-47 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Jana Passera v právní věci
Zpráva o šetření. postupu vodoprávních úřadů ve věci likvidace staré ekologické zátěže v zemědělském areálu rodiny R. v Klatovech-Lubech
V Brně dne 24. října 2007 Sp. zn.: 2128/2007/VOP/KČ Zpráva o šetření postupu vodoprávních úřadů ve věci likvidace staré ekologické zátěže v zemědělském areálu rodiny R. v Klatovech-Lubech A - Obsah podnětu
Příloha usnesení vlády ze dne 17. února 2016 č. 147
Příloha usnesení vlády ze dne 17. února 2016 č. 147 Vyjádření vlády České republiky k návrhu Obvodního soudu pro Prahu 1 na zrušení ustanovení 3 odstavce 1 písmeno b), 3 odstavce 3, 5 odstavce 1 a 7 odstavce
Zpráva o šetření ve věci diskriminace při přestupu do základní školy A.
Zpráva o šetření ve věci diskriminace při přestupu do základní školy A. Paní B. C. (dále také stěžovatelka ) se se svými dvěma dcerami D. a E. přestěhovala v roce 2014 do obce G. Chtěla, aby její dcery
V Praze dne 3. května 2007 Výtisk č.: S t a n o v i s k o
Legislativní rada vlády Č. j.: 435/07 V Praze dne 3. května 2007 Výtisk č.: S t a n o v i s k o Legislativní rady vlády a) k návrhu zákona o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací
Studijní pobyt v Turecku
Studijní pobyt v Turecku V květnu tohoto roku jsem měla moţnost společně s dalšími účastníky studijní návštěvy poznat město Afyonkarahisar v Turecku, o jehoţ existenci jsem do té doby neměla ani potuchy.
Rozdílová tabulka k vládnímu návrhu zákona o některých přestupcích 12012P/TXT. Čl L L0113
1 Rozdílová tabulka k vládnímu návrhu zákona o některých přestupcích Ustanovení (část,, odst., písm.. apod.) 7 odst. 3 písm. b) Navrhovaný právní předpis (resp. jiný právní předpis) Obsah Celex č. Fyzická,
Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky
III.ÚS 298/12 ze dne 13. 12. 2012 Loajalita k zaměstnavateli vs. ochrana veřejného zájmu Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústavní soud rozhodl dne 13. prosince 2012 mimo ústní jednání
Závěrečné stanovisko veřejného ochránce práv
V Brně dne 3. prosince 2013 Sp. zn.: 7637/2012/VOP/JSV Závěrečné stanovisko veřejného ochránce práv ve věci měšťanského domu U Tří andělů, k.ú. Hradčany, Praha 1 A - Obsah podnětu Dne 27. 11. 2012 se na
Článek vznikl v rámci projektu Antidiskriminační vzdělávání pracovníků veřejné správy. Co je to diskriminace? Výklad základních pojmů
Co je to diskriminace? Výklad základních pojmů Martina Štěpánková Slovo diskriminace je v poslední době slovem poměrně často používaným. Avšak co přesně se tímto pojmem míní a jak jej dále definuje zákon,
Ochrana osobnosti zaměstnance v pracovněprávních vztazích
Bankovní institut vysoká škola Praha Katedra práva Ochrana osobnosti zaměstnance v pracovněprávních vztazích Bakalářská práce Autor: Gabriela Látová Právní administrativa v podnikatelské sféře Vedoucí
JUDr. Petr Svoboda, Ph.D., advokát
JUDr. Petr Svoboda, Ph.D., advokát Praha 9, Aranžerská 166, 190 14 Tel.: +420 732 626 937, e-mail: svoboda@akpetrsvoboda.cz www.akpetrsvoboda.cz Magistrátu hlavního města Prahy Odboru ochrany prostředí
U S N E S E N Í. takto: Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. O d ů v o d n ě n í :
č. j. 5 Azs 25/2007-72 U S N E S E N Í Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Novotného a soudců JUDr. Ludmily Valentové, JUDr. Lenky Matyášové, JUDr. Marie Turkové a
Informace a doporučení Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy k individuálnímu vzdělávání
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy Čj. 14821/2007-22 V Praze dne 19. června 2007 Informace a doporučení Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy k individuálnímu vzdělávání Podmínky pro povolení,
ÚSTAVNÍ PRÁVO. Ochrana základních práv a svobod. JUDr. Petr Čechák, Ph.D. Petr.Cechak@mail.vsfs.cz
ÚSTAVNÍ PRÁVO JUDr. Petr Čechák, Ph.D. Petr.Cechak@mail.vsfs.cz Základní ideové zdroje nutnost ochrany vyplývá z podstaty demokratického státu Listina základních práv a svobod liberalistická a individualistická
VEŘEJNÝ OCHRÁNCE PRÁV
VEŘEJNÝ OCHRÁNCE PRÁV ČINNOST VEŘEJNÉHO OCHRÁNCE PRÁV Veřejný ochránce práv ( ochránce") působí k ochraně osob před jednáním úřadů a dalších institucí uvedených v zákoně, pokud je v rozporu s právem,
U S N E S E N Í. Odůvodnění: Aprk 19/
Aprk 19/2014-46 U S N E S E N Í Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudkyň JUDr. Lenky Matyášové a JUDr. Lenky Kaniové v právní věci žalobce: S. V., zastoupený
Veřejná ochránkyně práv Mgr. Anna Šabatová, Ph.D. V Brně dne 8. října 2015 Sp. zn.: 788/2015/VOP/EN Vaše č. j.: 351/2015
Veřejná ochránkyně práv Mgr. Anna Šabatová, Ph.D. V Brně dne 8. října 2015 Sp. zn.: 788/2015/VOP/EN Vaše č. j.: 351/2015 Vážený pane starosto, dovoluji si Vás informovat o výsledku šetření zahájeného na
Zpráva o šetření. ve věci Ing. I.Š. A - Obsah podnětu
V Brně dne 15. ledna 2009 Sp. zn.: 2794/2008/VOP/ZV Zpráva o šetření ve věci Ing. I.Š. A - Obsah podnětu Na veřejného ochránce práv se obrátil Ing. Š., bytem Brno (dále jen stěžovatel ), se stížností na
MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČESKÉ REPUBLIKY Odbor řízení a koordinace NSRR Staroměstské náměstí 6 110 15 Praha 1. E-mail: nok@mmr.
NÁRODNÍ ORGÁN PRO KOORDINACI ZÁVAZNÉ POSTUPY PRO ZADÁVÁNÍ ZAKÁZEK SPOLUFINANCOVANÝCH ZE ZDROJŮ EU, NESPADAJÍCÍCH POD APLIKACI ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH, V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ 2007-2013
N á v r h. ČÁST PRVNÍ Změna antidiskriminačního zákona. Čl. I
III. N á v r h ZÁKON ze dne, kterým se mění zákon č. 198/2009 Sb., o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací a o změně některých zákonů (antidiskriminační zákon), ve znění
Č. j.: VZ S 39/02-152/1840/02-jl V Brně dne 11. dubna 2002
Č. j.: VZ S 39/02-152/1840/02-jl V Brně dne 11. dubna 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 11.2.2002 podle zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve
KLÍČOVÉ KOMPETENCE V OBLASTI
KLÍČOVÉ KOMPETENCE V OBLASTI ZDRAVÉHO ŢIVOTNÍHO STYLU SEMINÁŘ POŘÁDÁ: REGIONÁLNÍ KONZULTAČNÍ CENTRUM PRO ÚSTECKÝ KRAJ: LEKTOR SEMINÁŘE: MGR. BC. ANNA HRUBÁ GARANT SEMINÁŘE: ING. MICHAELA ROZBOROVÁ Obsah
OBČANSTVÍ A NÁRODNOST. Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Michaela Holubová.
OBČANSTVÍ A NÁRODNOST Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Michaela Holubová. OBČANSTVÍ (STÁTNÍ PŘÍSLUŠNOST) = plnoprávné členství jedince v daném státu v demokratickém
Zpráva o šetření. rozvázání pracovního poměru z důvodu dosažení důchodového věku
V Brně dne 11. března 2011 Sp. zn.: 49/2010/DIS/JŠK Zpráva o šetření rozvázání pracovního poměru z důvodu dosažení důchodového věku Abstrakt Paní E. si stěžovala na postup zaměstnavatele, který údajně
HLAVA I OBECNÁ USTANOVENÍ. Předmět úpravy
V. Úplné znění zákona č. 198/2009 Sb., o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací a o změně některých zákonů (antidiskriminační zákon), ve znění zákona č. 89/2012, a dalších
Zpráva o šetření. ve věci diskriminace z důvodu věku při přístupu k zaměstnání
Je na zaměstnavateli, aby řádně uchovával veškeré relevantní podklady z výběrového řízení tak, aby byl schopen vyvrátit případné podezření na diskriminační jednání. V případě, že zaměstnavatel takovými
Zpráva o šetření. ve věci neposkytnutí kreditní karty klientům starším 70 let
V Brně dne 4. března 2011 Sp. zn.: 149/2010/DIS/JKV Zpráva o šetření ve věci neposkytnutí kreditní karty klientům starším 70 let Abstrakt Pan O. si stěžoval na postup jisté banky, která mu odmítla vydat
Zpráva o šetření. kritéria přijetí dětí k předškolnímu vzdělání v mateřské škole
V Brně dne 14. prosince 2010 Sp. zn.: 111/2010/DIS/LO Zpráva o šetření kritéria přijetí dětí k předškolnímu vzdělání v mateřské škole Abstrakt Paní Š. se obrátila na Kancelář veřejného ochránce práv se
Rovnost a diskriminace: Všichni jsme si rovni, ale někteří jsme si rovnější?
Rovnost a diskriminace: Všichni jsme si rovni, ale někteří jsme si rovnější? Maxim Tomoszek, Právnická fakulta UP 1. Otázky k diskusi Co je to diskriminace? Proč potřebujeme rovnost? Proč má být diskriminace
ČÁST PRVNÍ ÚVODNÍ USTANOVENÍ. 1 Předmět úpravy
Instrukce Ministerstva spravedlnosti ČR ze dne 30. 4. 2012, č. j. 90/2012-OSD-ZN, o správním řízení ve věcech znalců a tlumočníků, a o některých dalších otázkách Ministerstvo spravedlnosti stanoví podle
PŘIPOMÍNKY. k materiálu Ministerstva práce a sociálních věcí ČR. Návrh věcného záměru zákona o bezpečnosti provozu vyhrazených technických zařízení
k materiálu Ministerstva práce a sociálních věcí ČR Návrh věcného záměru zákona o bezpečnosti provozu vyhrazených technických zařízení V Praze dne 26. března 2008 Č. j.: 2008/910/039 1. Zásadní připomínka
Zpráva o šetření. nepřijetí do zaměstnání z důvodu rodičovství. A. Obsah podnětu
I. V rámci pracovního pohovoru zaměstnavatel nesmí uchazečům a uchazečkám o zaměstnání pokládat dotazy týkající se rodičovství a péče o děti. Takové jednání je možné kvalifikovat jako obtěžování, které
1957 Smlouva o EHS: základ ochrany lidských práv v preambuli snaha ČS zachovávat a posílit mír, svobodu, zlepšit životní a pracovní podmínky
Monika Matysová 1957 Smlouva o EHS: základ ochrany lidských práv v preambuli snaha ČS zachovávat a posílit mír, svobodu, zlepšit životní a pracovní podmínky Odstranit diskriminaci na základě státní příslušnosti
R o z h o d n u t í. I. Podle ustanovení 152 odst. 5 písm. b) správního řádu se rozklad navrhovatele do výroku I. usnesení Ministerstva vnitra zamítá.
Ministr vnitra Milan Chovanec V Praze dne 11. 4. 2014 Č.j.:MV-16239-6/VS-2014 R o z h o d n u t í Ministr vnitra, jako příslušný správní orgán podle ustanovení 152 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní
Revidovaný překlad právního předpisu Evropských společenství SMĚRNICE RADY 2000/43/ES. ze dne 29. června 2000,
SMĚRNICE RADY 2000/43/ES ze dne 29. června 2000, kterou se zavádí zásada rovného zacházení s osobami bez ohledu na jejich rasu nebo etnický původ RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského
Věková diskriminace v zaměstnání
Věková diskriminace v zaměstnání Mezinárodní konference Age management v praxi: české a zahraniční zkušenosti a nástroje proti věkové diskriminaci Mgr. Petr Polák Obsah Úvod do problematiky, základní definice
Zástupce veřejného ochránce práv JUDr. Stanislav Křeček
Pro výpočet náhrady mzdy a odstupného je rozhodující mzda zaměstnanců a zaměstnankyň vykonávajících stejnou práci nebo práci stejné hodnoty, případně práci, která se nejvíce podobá práci vykonávané před
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 3 Azs 138/2005-66 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Milana Kamlacha a
Zástupkyně veřejného ochránce práv RNDr. Jitka Seitlová
I. Dle zákona o regulaci reklamy je zakázána nejen reklama, jejíž zákaz je upraven v samotném zákoně o regulaci reklamy, ale také veškerá reklama, jejíž protizákonnost vyplývá z jiných právních předpisů.
Závěrečná zpráva o šetření
Jestliže příjemce důchodu řádně splnil svou ohlašovací povinnost a přeplatek důchodu následně vznikl na základě zavinění ČSSZ (průtahy v řízení o odnětí dávky), nemá ČSSZ právo na vrácení přeplatku, který
Iva Proksová. Zákaz diskriminace v pracovním právu
Univerzita Palackého v Olomouci Právnická fakulta Iva Proksová Zákaz diskriminace v pracovním právu Diplomová práce Olomouc 2013 Prohlašuji, ţe jsem diplomovou práci na téma Zákaz diskriminace v pracovním
Citace v odborném textu výukovém materiálu. Jitka Kominácká
Citace v odborném textu výukovém materiálu Jitka Kominácká Úvod Uvádí se pouze přímé citace Neuvádí se nepřímé citace (pravidla českého pravopisu, učebnice matematiky, slovník cizích slov, ) - nepřímé
Stanovisko veřejné ochránkyně práv k návrhu ustanovení 16a odst. 5 školského zákona
V Brně dne 6. ledna 2015 Sp. zn.: 5/2011/SZD/PPO Stanovisko veřejné ochránkyně práv k návrhu ustanovení 16a odst. 5 školského zákona Úvod Stanovisko předkládám v návaznosti na novelu školského zákona 1
Právní rámec EU v oblasti rovnosti
Právní rámec EU v oblasti rovnosti JUDr. Barbara Havelková, LL.M., D.Phil. Seminář ERA, Praha 2018 Obsah Listina základních práv EU a smlouvy EU (ústavní rovina) Směrnice EU (zákonná rovina) Působnost
RODINNÉ PRÁVO VYBRANÉ OTÁZKY
RODINNÉ PRÁVO VYBRANÉ OTÁZKY -rozvod manželství sporný, nesporný -popření otcovství -vyživovací povinnost rodičů k dětem -další druhy vyživovací povinnosti ROZVOD SPORNÝ Soud můţe manţelství na návrh některého
UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI. Diskriminace z důvodu pohlaví v judikatuře Ústavního soudu ČR a Evropského soudu pro lidská práva
UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI Právnická fakulta Barbora Šímová Diskriminace z důvodu pohlaví v judikatuře Ústavního soudu ČR a Evropského soudu pro lidská práva Bakalářská práce Olomouc 2012 PROHLÁŠENÍ:
Zpráva o šetření. A - Předmět šetření
V Brně dne 1. října 2014 Sp. zn.: 2098/2014/VOP/MST Zpráva o šetření ve věci umístění stavby rekonstrukce VTL RS, vysokotlaká regulační stanice zemního plynu včetně oplocení, zpevněných ploch, el. přípojky
ČÁST D ZRUŠENÍ A/NEBO PROHLÁŠENÍ NEPLATNOSTI ODDÍL 2 HMOTNĚPRÁVNÍ USTANOVENÍ
METODICKÉ POKYNY TÝKAJÍCÍ SE PRŮZKUMU PROVÁDĚNÉHO ÚŘADEM PRO HARMONIZACI NA VNITŘNÍM TRHU (OCHRANNÉ ZNÁMKY A PRŮMYSLOVÉ VZORY) V OBLASTI OCHRANNÝCH ZNÁMEK SPOLEČENSTVÍ ČÁST D ZRUŠENÍ A/NEBO PROHLÁŠENÍ
Rozhodnutí nabylo právní moci dne 20.10.2008
Rozhodnutí nabylo právní moci dne 20.10.2008 Č. j.: R119/2008/02-20057/2008/310-Ku V Brně dne 9. října 2008 Ve správním řízení o rozkladu podaném dne 13.6.2008 zadavatelem Fakultní nemocnicí v Motole,
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 6 Ads 104/2007-72 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Milady Tomkové a soudců JUDr. Bohuslava Hnízdila
Underreporting a pohled české veřejnosti na možnosti institucionální obrany proti diskriminaci
Underreporting a pohled české veřejnosti na možnosti institucionální obrany proti diskriminaci Marína Urbániková (KVOP) 1. července 2015. Copyright Veřejný ochránce práv, 2015 Příjemce a realizátor projektu
AKTIVITY VEŘEJNÉHO OCHRÁNCE PRÁV JAKO "EQUALITY BODY" V OTÁZKÁCH ROVNÉHO ZACHÁZENÍ: TŘI ROKY POTÉ LUCIE OBROVSKÁ
AKTIVITY VEŘEJNÉHO OCHRÁNCE PRÁV JAKO "EQUALITY BODY" V OTÁZKÁCH ROVNÉHO ZACHÁZENÍ: TŘI ROKY POTÉ LUCIE OBROVSKÁ Kancelář veřejného ochránce práv Abstract in original language Příspěvek je zaměřen na nejvýznamnější