1. Program setkání. 2. Očekávání účastníků Účastníci setkání definovali svá očekávání od tohoto setkání:



Podobné dokumenty
MAS Lednicko-valtický areál, z.s. partner rozvoje Břeclavska

SWOT Analýza. BM region o.p.s. 1

SWOT analýza MAS Labské skály ke Strategii SCLLD NÁVRH Veřejné projednání

SWOT Analýza. BM region o.p.s. 1

MAS Střední Haná, o.p.s. Ing. Jarmila Matoušková

ZÁPIS Z JEDNÁNÍ PRACOVNÍ SKUPINY LIDSKÉ ZDROJE A VZDĚLÁVÁNÍ

Strategie rozvoje přeshraniční spolupráce oblasti Smrčiny/Fichtelgebirge

Výstup z 1. jednání - SWOT analýza území MAS Horní Pomoraví

MAS Horní Pomoraví - lidé, příroda a tradice

Konference k tvorbě Integrované strategie území MAS 21 na období Dolní Žandov

Setkání místních akčních skupin Olomouckého kraje k přípravě na nové plánovací období EU 2014+

TVORBA ISRÚ MAS Setkání aktérů rozvoje venkova

Pracovní jednání k přípravě místní rozvojové strategie MAS ORLICKO

Zápis ze 4. Setkání pracovních skupin k Integrované strategii území MAS Hrubý Jeseník Vrbno pod Pradědem

Integrovaná strategie rozvoje regionu Krkonoše

Ing. Aleš Calábek, MBA GHC regio s.r.o.

SWOT ANALÝZA. workshop Darkovičky útlum tradičních lidových řemesel. nedostatečná propagace regionu. stagnace celosvětové ekonomiky

Strategický plán obce Vráto na období

Strategie komunitně vedeného místního rozvoje pro území MAS 21 na období Příloha č. 36 Analýza rizik

Karlovarský kraj problémová analýza

město Planá nad Lužnicí

Integrovaná strategie území MAS Horní Pomoraví

Novobydžovsko v Královéhradeckém kraji

Strategický plán města Frýdlant

PROJEDNÁNÍ STRATEGIE KOMUNITNĚ VEDENÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ MAS UNIČOVSKO, O.P.S

VÝSTUPY Z 2. KULATÉHO STOLU

STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE NOVÉHO MĚSTA NA MORAVĚ STRATEGIE MĚSTA

NÁVRHOVÁ ČÁST. Zpracování Strategického plánu rozvoje města Příbram na období let

Úvodní informace. Závěrečná konference Strategie komunitně vedeného místního rozvoje MAS Pobeskydí. Úvodní informace. Úvodní informace.

SYSTÉMOVÁ PODPORA ROZVOJE MEZIOBECNÍ SPOLUPRÁCE ČR V RÁMCI ÚZEMÍ SPRÁVNÍCH OBVODŮ OBCÍ S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ

Z Á P I S ze dne

Setkání místních akčních skupin Olomouckého kraje k přípravě na nové plánovací období EU 2014+

Strategický plán rozvoje obce Milotice nad Bečvou

INTEGROVANÁ STRATEGIE ÚZEMÍ MAS

Zaměstnanost a podnikání na venkově v rámci dosavadní strategie MAS, Dotazníkové šetření

PROGRAM ROZVOJE OBCE ŽATČANY NA OBDOBÍ

Zápis s 3. jednání pracovní skupiny Hospodářství

Konference k tvorbě integrované strategie MAS Ekoregion Úhlava pro období zápis

Akční plán Mikroregionu Dolní Poolšaví, dobrovolného svazku obcí pro období

A. PŘEDPOKLADY ROZVOJE OBCE. MAS Bobrava, z.s. IČ: Vnitřní 49/ Moravany. Název obce: Kontakt (jméno, telefon, ):

Strategický rozvojový plán obce Strážkovice a místních částí Lomec a Řevňovice

Venkov Olomouckého kraje a jeho rozvoj. Konference Rozvoj venkova se zaměřením na služby a zaměstnanost,

Strategie rozvoje zaměstnanosti Karlovarského kraje. návrh. Karlovarská agentura rozvoje podnikání, p.o. Ing. Vlastimil Veselý

MAS MORAVSKÁ BRÁNA, o.s.

SWOT analýza vzdělávání v rámci ORP Slaný pro návrh Lokální strategie rozvoje základního vzdělávání

Celkový počet odpovědí respondentů: 506

Celková SWOT analýza. Silné stránky

Strategické dokumenty JMK

Strategický plán rozvoje města

STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE OBCE CHUDEROV. NA OBDOBÍ veřejné projednání

PRIORITY ROZVOJE ÚZEMÍ MAS DOLNOBŘEŽANSKO PRO PROGRAMOVACÍ OBDOBÍ

Komunitní plánování pro Program rozvoje obce Skalka

MAS Podbrdsko, o.s. Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí

Strategický plán rozvoje obce Brnířov. na období Obec Brnířov Brnířov Kdyně IČ: DIČ:CZ

Zápis z I. jednání. Pracovní skupiny Cestovní ruch

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce)

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Zápis z konference ke tvorbě Integrované strategie území MAS 21 na období

STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE M Ě STA B ECHYNĚ MĚSTA BECHYNĚ 1/10 SWOT ANALÝZA

Výsledky dotazníkového šetření k Integrované strategii pro území MAS Valašsko Horní Vsacko Počet obcí: 8 Celkový počet odpovědí: 420

Datum :00:00. MěÚ Jablonec nad Nisou. Jan Doležal, Petra Vondráčková, Stanislava Nechvílová. ostatní účastníci viz prezenční listina

Národní dotační programy

NÁSTROJE PODPORUJÍCÍ STRATEGICKÉ ŘÍZENÍ V OBCÍCH

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce)

STRATEGIE REGIONÁLNÍHO ROZVOJE ČR 2014+

Strategický rozvojový plán obce Rokytno. (místní části Rokytno, Bohumileč, Drahoš a Zástava)

Dotazník pro občany žijící na území MAS Holicko, o.p.s.

Rozvojový dokument - výsledky

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce)

Zdravý Kraj Vysočina a MA21. v roce 2016

PROJEDNÁNÍ STRATEGIE KOMUNITNĚ VEDENÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ MAS UNIČOVSKO, O.P.S

Vyhodnocení dotazníkového šetření k činnosti Posázaví o. p. s.

SEZNAM STRATEGICKÝCH PROJEKTŮ

Strategický plán rozvoje města Jindřichův Hradec

Analýza potřeb měst a obcí ČR vyhodnocení dotazníkového šetření

ZPRÁVA Z DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ REALIZOVANÉHO PRO ÚČELY ZPRACOVÁNÍ INTEGROVANÉ STRATEGIE ÚZEMÍ MAS DOLNOBŘEŽANSKO

Komunitní plánování pro Program rozvoje Mikroregionu Hovoransko

ÚZEMNÍHO PLÁNU DUŠNÍKY

Regionální operační program Jihozápad

STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE MĚSTA PŘÍBRAM NA OBDOBÍ LET

Strategický plán rozvoje obce Třemešná

NÁRODNÍ DOTAČNÍ PROGRAMY MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ. Ing. Klára Dostálová, 1. náměstkyně ministryně

Rozbor udržitelného rozvoje území obce Habrovany

Základní charakteristika respondentů

PROGRAMOVÝ VÝBOR MAS BOHUMÍNSKO

Strategický rozvojový dokument Obec Strahovice. Aktualizace

Strategie regionálního rozvoje ČR 2021+

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Rozbor udržitelného rozvoje území obce Chuderov

Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)

Vyhodnocení dotazníkového šetření v obci Osíčko

Integrovaná strategie rozvoje regionu Krkonoše

POPIS POSTUPU ZAPOJENÍ KOMUNITY DO VYPRACOVÁNÍ STRATEGIE

Vyhodnocení dotazníků pro občany regionu MAS Střední Vsetínsko

Setkání místních akčních skupin Olomouckého kraje k přípravě na nové plánovací období EU 2014+

Systémová podpora rozvoje meziobecní spolupráce v ČR v rámci území správních obvodů obcí s rozšířenou působností

NÁVRHOVÁ ČÁST. Integrovaná strategie rozvoje regionu Zábřežsko

Strategický plán ekonomického rozvoje statutárního města Karviná. Podrobné generové vyhodnocení cílů strategického plánu

Zápis ze setkání zástupců MAS Orlicko a veřejnosti

Strategie Komunitně vedeného místního rozvoje. Václav Pošmurný

Transkript:

Tvorba SWOT analýzy území MAS 21 (29.1.2013, MěU Lázně Kynžvart) Moderátoři setkání: Tomáš Svoboda a Tereza Pelclová z Centra pro komunitní práci Přítomní: viz. prezenční listina 1. Program setkání 10:00 10:15 Přivítání 10:10 10:30 Očekávání účastníků setkání 10:30 10:45 Hodnocení realizace SPL pro období 2009 2013 10:40 12:30 Tvorba SWOT analýzy MAS 21 12:30 13:00 Bodování výroků SWOT analýzy podle důležitosti 13:30 14:30 Rozdělení výroků SWOT analýzy do tématických celků 14:30 14:45 Ustanovení pracovních skupin 14:45 Závěr setkání 2. Očekávání účastníků Účastníci setkání definovali svá očekávání od tohoto setkání: dotace 9 účastníků nevím, co očekávat, nechám se překvapit 6 účastníků informace 2 účastníci učit se pro svou obec co nejlépe nastavit systém pro příští období další rozvoj MAS 21 7 účastníků příležitost seznámit se zjistit, jak se území MAS rozvíjí vytvořit SWOT analýzu území MAS 3 účastníci 3. Hodnocení realizace SPL pro období 2009 2013 Shrnutí aktivit MAS 21 v uplynulém programovacím období prezentovala manažerka a ředitelka MAS 21 Jana Klusáková. Ve své prezentaci představila realizované projekty financované z Regionální operačního programu, projekty spolupráce a realizované projekty financované v rámci SPL MAS 21. Prezentace tvoří přílohu tohoto zápisu. 4. Plán rozvoje integrované rozvojové strategie MAS 21 V souvislosti s tvorbou integrované rozvojové strategie MAS 21 proběhnou následující aktivity: dotazníková šetření zaměřená na obyvatele území MAS 21, obce, NNO a podnikatelské subjekty z území MAS tvorba SWOT analýzy území jednání pracovních skupin k prioritám, opatření a aktivitám integrované rozvojové strategie MAS 21 analýza území MAS 21 seminář k tvorbě monitorovacích indikátorů a systému hodnocení realizace ISU zapojení specifických cílových skupin (školy, sociálně znevýhodnění obyvatelé MAS, atd.) 1

závěrečná konference k finální verzi rozvojové strategie MAS 21 a schválení dokumentu 5. Tvorba SWOT analýzy území MAS 21 SWOT analýza byla tvořena prostřednictvím metody Brainstorming. Účastníci formulovali silné, slabé stránky regionu, příležitosti a ohrožení. Následně každý z účastníků získal určitý počet bodů, které mohl rozdělit k jednotlivým výrokům SWOT analýzy podle toho, jak se mu jevil daný výrok důležitý pro další rozvoj regionu MAS 21. Výroky SWOT analýzy jsou v jednotlivých částech řazeny podle počtu bodů, které daný výrok obdržel. zdravé životní prostředí (13 bodů) unikátní příroda (10 bodů) spolupráce mezi obcemi a svazky (10 bodů) spolupráce s německými partnery (9 bodů) poloha regionu (sousedství Německa) (9 bodů) lázeňství (7 bodů) nízká hustota osídlení s potenciálem naplnění (6 bodů) dostatek kvalitní vody (6 bodů) fungující hasičské spolky (5 bodů) prameny (5 bodů) dostatečná infrastruktura všeho (budov, kanalizace, ) (5 bodů) prostupnost krajiny (4 body) vysoká hustota cyklostezek (4 body) spolková činnost (4 body) dostatečná infrastruktura ZŠ a MŠ (3 body) bezpečnost (3 body) velké množství památek (3 body) cestovní ruch (3 body) ekologické zemědělství (3 body) iniciativní zastupitelé obcí a mikroregionů (2 body) rozsáhlá síť naučných stezek (2 body) velké množství maloplošních chráněných území (2 body) nárůst zahraniční turistické klientely (2 body) multikulturnost území (2 body) bohatá historie (v souvislosti s osobnostmi) (2 body) existence 1/21 (2 body) příznivá demografická skladba železniční síť CHKO Slavkovský les blízkost mezinárodních letišť neochota pracovat (12 bodů) infrastruktura malých obcí (12 bodů) nezaměstnanost (11 bodů) vysoký podíl rizikových skupin (10 bodů) nízké výdělky (10 bodů) málo pracovních příležitostí pro mladé lidi (10 bodů) malá angažovanost a vzdělanost zastupitelů (9 bodů) 2

snižující se dopravní obslužnost (9 bodů) spekulace s pozemky (8 bodů) orientace jenom na cestovní ruch (8 bodů) odliv mládeže (8 bodů) chybějící tradice (8 bodů) špatný stav komunikací II. a III. třídy (7 bodů) nárůst kriminality (6 bodů) nízká aktivita obyvatelstva (komunitní život) (6 bodů) chybějící obchvaty obcí (5 bodů) špatná struktura zemědělství (5 bodů) vylidňování okrajových obcí (5 bodů) absence veřejné ochrany (málo policistů) (5 bodů) nedostatečně využitá území bývalé železné opony (4 body) vysoké sociální rozdíly (4 body) malé zastoupení VŠ vzdělaných lidí (4 body) chybí VŠ v regionu (4 body) nedostatečná spolupráce podnikatelů, NNO a veřejné správy (4 body) vzdělanostní struktura (3 body) stav drobných sakrálních památek v krajině (3 body) málo volnočasových aktivit (i dostupnost) (3 body) obecná informovanost o dění v regionu (3 body) cestovní ruch (mimo lázeňství) (3 body) chybí infocentra (2 body) nedostatečná dostupnost odborné lékařské péče (2 body) nedostatečná orientace na Německo (2 body) chybí malometrážní byty (pro seniory, startovací byty ) (2 body) malá jazyková vybavenost (NJ) (2 body) špatná komunikace s rizikovými skupinami (2 body) komunikace s Lesy ČR a s Povodím a s většinovými vlastníky půdy (2 body) solární farmy (1 bod) chybí diferenciace bydlení (1 bod) chybí spolková činnost (1 bod) vysoká finanční negramotnost obyvatelstva (1 bod) myšlenková orientace vše řešit pouze v rámci ČR (1 bod) nízká kvalifikovanost učitelů (1 bod) opuštěné zemědělské subjekty (1 bod) rušení tradiční cestní sítě (1 bod) předimenzované obchodní zóny (1 bod) chybějící přirozené centrum prostupnost hranic chybějící firemní dárcovství periferie Karlovarského kraje Františkovy Lázně nespolupracují vznik satelitů 3

příliv podnikatelů (7 bodů) spolupráce a rozvoj v cestovním ruchu (6 bodů) příliv nových obyvatel (6 bodů) přilákání investorů do dřevozpracujícího průmyslu (4 body) účast finančně silných hráčů na rozvoji regionu (4 body) spolupráce školství a podnikatelů (2 body) nové tradice (2 body) napojení na Německo (2 body) zvýšení leteckých linek na západ Ohrožení chybí dotační tituly pro základní infrastrukturu obcí (18 bodů) úpadek hodnoty rodiny (11 bodů) nedostatek financí na rozvoj obcí a regionů (10 bodů) absence dotací do silniční infrastruktury (9 bodů) nedostatečná podpora drobných podnikatelů (9 bodů) vliv médií na mladé lidi (hodnoty, priority) (8 bodů) nekoncepční rozhodování v regionálním rozvoji (řepka, solární panely, apod.) (5 bodů) spekulace s pozemky (4 body) změna charakteru krajiny (4 body) překážky při rozvoji podnikání (4 body) politika státu ve vztahu k lázeňství (3 body) nerovnoměrné hodnocení projektů v rámci regionu Severozápad (2 body) míra korupce ve veřejné správě (2 body) nedostavba R6 (2 body) zánik gymnázia v Aši (2 body) zemědělské dotace (2 body) vliv větrných elektráren na klimatické změny (1 bod) integrace školství (1 bod) odchod VŠ z Chebu (1 bod) hnědouhelná pánev v chebské pánvi 6. Tématické pracovní skupiny Účastníci rozdělili výroky ze všech čtyř kapitol SWOT analýzy tématicky do následujících pracovních skupin: Pracovní skupina č. 1 Rozvoj pracovních příležitostí a rozvoj podnikání unikátní příroda (10 bodů) spolupráce s německými partnery (9 bodů) poloha regionu (sousedství Německa) (9 bodů) lázeňství (7 bodů) nízká hustota osídlení s potenciálem naplnění (6 bodů) dostatečná infrastruktura všeho (budov, kanalizace, ) (5 bodů) velké množství památek (3 body) 4

cestovní ruch (3 body) ekologické zemědělství (3 body) existence 1/21 (2 body) nárůst zahraniční turistické klientely (2 body) železniční síť příznivá demografická skladba nezaměstnanost (11 bodů) málo pracovních příležitostí pro mladé lidi (10 bodů) nízké výdělky (10 bodů) snižující se dopravní obslužnost (9 bodů) odliv mládeže (8 bodů) orientace jenom na cestovní ruch (8 bodů) chybějící tradice (8 bodů) vylidňování okrajových obcí (5 bodů) špatná struktura zemědělství (5 bodů) vysoké sociální rozdíly (4 body) malé zastoupení VŠ vzdělaných lidí (4 body) chybí VŠ v regionu (4 body) nedostatečně využitá území bývalé železné opony (4 body) nedostatečná spolupráce podnikatelů, NNO a veřejné správy (4 body) vzdělanostní struktura (3 body) cestovní ruch (mimo lázeňství) (3 body) nedostatečná dostupnost odborné lékařské péče (2 body) nedostatečná orientace na Německo (2 body) malá jazyková vybavenost (NJ) (2 body) chybí infocentra (2 body) opuštěné zemědělské subjekty (1 bod) solární farmy (1 bod) myšlenková orientace vše řešit pouze v rámci ČR (1 bod) prostupnost hranic periferie Karlovarského kraje chybějící firemní dárcovství příliv podnikatelů (7 bodů) příliv nových obyvatel (6 bodů) spolupráce a rozvoj v cestovním ruchu (6 bodů) účast finančně silných hráčů na rozvoji regionu (4 body) přilákání investorů do dřevozpracujícího průmyslu (4 body) napojení na Německo (2 body) spolupráce školství a podnikatelů (2 body) zvýšení leteckých linek na západ 5

Ohrožení nedostatek financí na rozvoj obcí a regionů (10 bodů) absence dotací do silniční infrastruktury (9 bodů) nekoncepční rozhodování v regionálním rozvoji (řepka, solární panely, apod.) (5 bodů) změna charakteru krajiny (4 body) překážky při rozvoji podnikání (4 body) spekulace s pozemky (4 body) politika státu ve vztahu k lázeňství (3 body) zemědělské dotace (2 body) nedostavba R6 (2 body) odchod VŠ z Chebu (1 bod) integrace školství (1 bod) hnědouhelná pánev v chebské pánvi Pracovní skupina č. 2 Cestovní ruch zdravé životní prostředí (13 bodů) unikátní příroda (10 bodů) spolupráce s německými partnery (9 bodů) poloha regionu (sousedství Německa) (9 bodů) lázeňství (7 bodů) nízká hustota osídlení s potenciálem naplnění (6 bodů) prameny (5 bodů) dostatečná infrastruktura všeho (budov, kanalizace, ) (5 bodů) vysoká hustota cyklostezek (4 body) prostupnost krajiny (4 body) cestovní ruch (3 body) velké množství památek (3 body) ekologické zemědělství (3 body) bohatá historie (v souvislosti s osobnostmi) (2 body) existence 1/21 (2 body) velké množství maloplošních chráněných území (2 body) rozsáhlá síť naučných stezek (2 body) nárůst zahraniční turistické klientely (2 body) železniční síť blízkost mezinárodních letišť CHKO Slavkovský les nezaměstnanost (11 bodů) málo pracovních příležitostí pro mladé lidi (10 bodů) nízké výdělky (10 bodů) 6

snižující se dopravní obslužnost (9 bodů) chybějící tradice (8 bodů) orientace jenom na cestovní ruch (8 bodů) špatný stav komunikací II. a III. třídy (7 bodů) chybějící obchvaty obcí (5 bodů) nedostatečně využitá území bývalé železné opony (4 body) vysoké sociální rozdíly (4 body) malé zastoupení VŠ vzdělaných lidí (4 body) nedostatečná spolupráce podnikatelů, NNO a veřejné správy (4 body) cestovní ruch (mimo lázeňství) (3 body) stav drobných sakrálních památek v krajině (3 body) nedostatečná orientace na Německo (2 body) chybí infocentra (2 body) malá jazyková vybavenost (NJ) (2 body) Františkovy Lázně nespolupracují periferie Karlovarského kraje prostupnost hranic příliv podnikatelů (7 bodů) spolupráce a rozvoj v cestovním ruchu (6 bodů) účast finančně silných hráčů na rozvoji regionu (4 body) nové tradice (2 body) napojení na Německo (2 body) zvýšení leteckých linek na západ Ohrožení chybí dotační tituly pro základní infrastrukturu obcí (18 bodů) změna charakteru krajiny (4 body) překážky při rozvoji podnikání (4 body) politika státu ve vztahu k lázeňství (3 body) nedostavba R6 (2 body) hnědouhelná pánev v chebské pánvi Pracovní skupina č. 3 Infrastruktura (technická) spolupráce mezi obcemi a svazky (10 bodů) spolupráce s německými partnery (9 bodů) dostatek kvalitní vody (6 bodů) nízká hustota osídlení s potenciálem naplnění (6 bodů) 7

dostatečná infrastruktura všeho (budov, kanalizace, ) (5 bodů) vysoká hustota cyklostezek (4 body) prostupnost krajiny (4 body) rozsáhlá síť naučných stezek (2 body) bohatá historie (v souvislosti s osobnostmi) (2 body) existence 1/21 (2 body) blízkost mezinárodních letišť železniční síť infrastruktura malých obcí (12 bodů) nezaměstnanost (11 bodů) spekulace s pozemky (8 bodů) špatný stav komunikací II. a III. třídy (7 bodů) vylidňování okrajových obcí (5 bodů) chybějící obchvaty obcí (5 bodů) nedostatečně využitá území bývalé železné opony (4 body) stav drobných sakrálních památek v krajině (3 body) chybí malometrážní byty (pro seniory, startovací byty ) (2 body) komunikace s Lesy ČR a s Povodím a s většinovými vlastníky půdy (2 body) předimenzované obchodní zóny (1 bod) solární farmy (1 bod) rušení tradiční cestní sítě (1 bod) chybí diferenciace bydlení (1 bod) chybějící přirozené centrum vznik satelitů periferie Karlovarského kraje příliv podnikatelů (7 bodů) příliv nových obyvatel (6 bodů) účast finančně silných hráčů na rozvoji regionu (4 body) napojení na Německo (2 body) Ohrožení chybí dotační tituly pro základní infrastrukturu obcí (18 bodů) absence dotací do silniční infrastruktury (9 bodů) změna charakteru krajiny (4 body) překážky při rozvoji podnikání (4 body) spekulace s pozemky (4 body) nedostavba R6 (2 body) 8

Pracovní skupina č. 4 Spolupráce, komunikace nedostatek financí na rozvoj obcí a regionů (10 bodů) spolupráce mezi obcemi a svazky (10 bodů) unikátní příroda (10 bodů) spolupráce s německými partnery (9 bodů) poloha regionu (sousedství Německa) (9 bodů) fungující hasičské spolky (5 bodů) prostupnost krajiny (4 body) spolková činnost (4 body) ekologické zemědělství (3 body) bezpečnost (3 body) nárůst zahraniční turistické klientely (2 body) bohatá historie (v souvislosti s osobnostmi) (2 body) iniciativní zastupitelé obcí a mikroregionů (2 body) multikulturnost území (2 body) CHKO Slavkovský les příznivá demografická skladba neochota pracovat (12 bodů) nezaměstnanost (11 bodů) vysoký podíl rizikových skupin (10 bodů) málo pracovních příležitostí pro mladé lidi (10 bodů) malá angažovanost a vzdělanost zastupitelů (9 bodů) snižující se dopravní obslužnost (9 bodů) spekulace s pozemky (8 bodů) orientace jenom na cestovní ruch (8 bodů) chybějící tradice (8 bodů) odliv mládeže (8 bodů) nárůst kriminality (6 bodů) nízká aktivita obyvatelstva (komunitní život) (6 bodů) absence veřejné ochrany (málo policistů) (5 bodů) nedostatečně využitá území bývalé železné opony (4 body) vysoké sociální rozdíly (4 body) nedostatečná spolupráce podnikatelů, NNO a veřejné správy (4 body) chybí VŠ v regionu (4 body) malé zastoupení VŠ vzdělaných lidí (4 body) vzdělanostní struktura (3 body) málo volnočasových aktivit (i dostupnost) (3 body) stav drobných sakrálních památek v krajině (3 body) cestovní ruch (mimo lázeňství) (3 body) nedostatečná dostupnost odborné lékařské péče (2 body) nedostatečná orientace na Německo (2 body) komunikace s Lesy ČR a s Povodím a s většinovými vlastníky půdy (2 body) chybí malometrážní byty (pro seniory, startovací byty ) (2 body) 9

špatná komunikace s rizikovými skupinami (2 body) chybí infocentra (2 body) malá jazyková vybavenost (NJ) (2 body) nerovnoměrné hodnocení projektů v rámci regionu Severozápad (2 body) chybí spolková činnost (1 bod) myšlenková orientace vše řešit pouze v rámci ČR (1 bod) nízká kvalifikovanost učitelů (1 bod) solární farmy (1 bod) rušení tradiční cestní sítě (1 bod) chybí diferenciace bydlení (1 bod) vysoká finanční negramotnost obyvatelstva (1 bod) prostupnost hranic Františkovy Lázně nespolupracují chybějící přirozené centrum periferie Karlovarského kraje chybějící firemní dárcovství příliv podnikatelů (7 bodů) příliv nových obyvatel (6 bodů) spolupráce a rozvoj v cestovním ruchu (6 bodů) účast finančně silných hráčů na rozvoji regionu (4 body) přilákání investorů do dřevozpracujícího průmyslu (4 body) nové tradice (2 body) spolupráce školství a podnikatelů (2 body) Ohrožení chybí dotační tituly pro základní infrastrukturu obcí (18 bodů) úpadek hodnoty rodiny (11 bodů) absence dotací do silniční infrastruktury (9 bodů) vliv médií na mladé lidi (hodnoty, priority) (8 bodů) nekoncepční rozhodování v regionálním rozvoji (řepka, solární panely, apod.) (5 bodů) změna charakteru krajiny (4 body) překážky při rozvoji podnikání (4 body) spekulace s pozemky (4 body) politika státu ve vztahu k lázeňství (3 body) míra korupce ve veřejné správě (2 body) zánik gymnázia v Aši (2 body) zemědělské dotace (2 body) integrace školství (1 bod) odchod VŠ z Chebu (1 bod) vliv větrných elektráren na klimatické změny (1 bod) hnědouhelná pánev v chebské pánvi 10

Pracovní skupina č. 5 Občanská vybavenost spolupráce s německými partnery (9 bodů) dostatečná infrastruktura všeho (budov, kanalizace, ) (5 bodů) fungující hasičské spolky (5 bodů) spolková činnost (4 body) velké množství památek (3 body) dostatečná infrastruktura ZŠ a MŠ (3 body) nárůst zahraniční turistické klientely (2 body) železniční síť neochota pracovat (12 bodů) infrastruktura malých obcí (12 bodů) nezaměstnanost (11 bodů) vysoký podíl rizikových skupin (10 bodů) málo pracovních příležitostí pro mladé lidi (10 bodů) nízké výdělky (10 bodů) odliv mládeže (8 bodů) nárůst kriminality (6 bodů) nízká aktivita obyvatelstva (komunitní život) (6 bodů) vylidňování okrajových obcí (5 bodů) malé zastoupení VŠ vzdělaných lidí (4 body) chybí VŠ v regionu (4 body) vzdělanostní struktura (3 body) málo volnočasových aktivit (i dostupnost) (3 body) stav drobných sakrálních památek v krajině (3 body) cestovní ruch (mimo lázeňství) (3 body) chybí malometrážní byty (pro seniory, startovací byty ) (2 body) chybí infocentra (2 body) nedostatečná dostupnost odborné lékařské péče (2 body) nedostatečná orientace na Německo (2 body) malá jazyková vybavenost (NJ) (2 body) nízká kvalifikovanost učitelů (1 bod) předimenzované obchodní zóny (1 bod) opuštěné zemědělské subjekty (1 bod) chybí diferenciace bydlení (1 bod) periferie Karlovarského kraje vznik satelitů příliv podnikatelů (7 bodů) příliv nových obyvatel (6 bodů) 11

účast finančně silných hráčů na rozvoji regionu (4 body) napojení na Německo (2 body) spolupráce školství a podnikatelů (2 body) Ohrožení chybí dotační tituly pro základní infrastrukturu obcí (18 bodů) úpadek hodnoty rodiny (11 bodů) zánik gymnázia v Aši (2 body) nové tradice (2 body) nedostavba R6 (2 body) odchod VŠ z Chebu (1 bod) integrace školství (1 bod) Pracovní skupina č. 6 Příroda a krajina zdravé životní prostředí (13 bodů) lázeňství (7 bodů) unikátní příroda (10 bodů) dostatek kvalitní vody (6 bodů) nízká hustota osídlení s potenciálem naplnění (6 bodů) prameny (5 bodů) prostupnost krajiny (4 body) cestovní ruch (3 body) velké množství památek (3 body) ekologické zemědělství (3 body) bohatá historie (v souvislosti s osobnostmi) (2 body) velké množství maloplošních chráněných území (2 body) rozsáhlá síť naučných stezek (2 body) nárůst zahraniční turistické klientely (2 body) vliv větrných elektráren na klimatické změny (1 bod) CHKO Slavkovský les spekulace s pozemky (8 bodů) špatná struktura zemědělství (5 bodů) nedostatečně využitá území bývalé železné opony (4 body) stav drobných sakrálních památek v krajině (3 body) cestovní ruch (mimo lázeňství) (3 body) komunikace s Lesy ČR a s Povodím a s většinovými vlastníky půdy (2 body) opuštěné zemědělské subjekty (1 bod) rušení tradiční cestní sítě (1 bod) solární farmy (1 bod) 12

periferie Karlovarského kraje vznik satelitů prostupnost hranic příliv podnikatelů (7 bodů) příliv nových obyvatel (6 bodů) přilákání investorů do dřevozpracujícího průmyslu (4 body) účast finančně silných hráčů na rozvoji regionu (4 body) napojení na Německo (2 body) Ohrožení nekoncepční rozhodování v regionálním rozvoji (řepka, solární panely, apod.) (5 bodů) změna charakteru krajiny (4 body) spekulace s pozemky (4 body) politika státu ve vztahu k lázeňství (3 body) zemědělské dotace (2 body) hnědouhelná pánev v chebské pánvi Jednání pracovních skupin proběhnou v první polovině roku 2013. Pokud se chcete jednání některé pracovní skupiny účastnit, napište, prosím, na e-mailovou adresu klusakova.j@seznam.cz, nebo volejte na telefonní číslo +420 608 124 003. Informace lze také získat na webových stránkách www.mas21.cz. Zapsal: Tomáš Svoboda (Centrum pro komunitní práci, 777 793 725, tomas.svoboda@cpkp.cz) 13