ÚVOD DO SOUKROMÉHO VYMÁHÁNÍ PRÁVA

Podobné dokumenty
VYMÁHÁNÍ NÁHRADY ŠKODY POHLED Z BRUSELU

Soukromé prosazování soutěžního práva. Miroslav Uřičař, General Counsel, T-Mobile Czech Republic a.s. Svatomartinská konference, Brno,

Competition Litigation Focus

ROZDÍLOVÁ TABULKA NÁVRHU PŘEDPISU ČR S LEGISLATIVOU EU

LETTER 8/2017 NEWSLETTER 8/2017. Nová právní úprava náhrady škody v oblasti hospodářské soutěže

(Legislativní akty) SMĚRNICE

Dokument ze zasedání cor01 OPRAVA

Kvantifikace škody způsobené protisoutěžním jednáním - několik pass on úvah. Kamil Nejezchleb Svatomartinská konference 2016

PRACOVNÍ DOKUMENT ÚTVARŮ KOMISE SHRNUTÍ POSOUZENÍ DOPADŮ. Žaloby o náhradu škody způsobené porušením antimonopolních pravidel EU

Hospodářský a měnový výbor

Vynucování práva EU. Žaloby k Soudnímu dvoru EU

Vybrané problémy se soukromým vymáháním soutěžního práva v ČR

PRACOVNÍ DOKUMENT ÚTVARŮ KOMISE SHRNUTÍ POSOUZENÍ DOPADŮ. BÍLÁ KNIHA o. žalobách o náhradu škody způsobené porušením antimonopolních pravidel ES

Competition Flash. Úvodem. Soukromoprávní vymáhání škody způsobené protisoutěžním jednáním: nová pravidla. Květen 2014

RADA EVROPSKÉ UNIE. Brusel 8. dubna 2008 (21.04) (OR. en) 8235/08 RC 4

Novinky v soutěžním právu: Pohled z České republiky

ZÁKON ze dne 2017 ČÁST PRVNÍ NÁHRADA ŠKODY V OBLASTI HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE. Hlava I OBECNÁ USTANOVENÍ 1 Předmět úpravy. 2 Vymezení některých pojmů

Novinky v soutěžním právu. Svatomartinská konference Brno 9.listopadu místopředseda ÚOHS JUDr. Hynek Brom

PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech smluvní pokuty (s přihlédnutím k novému občanskému zákoníku)

Spojené věci C-295/04 až C-298/04. Vincenzo Manfredi a další v. Lloyd Adriatico Assicurazioni SpA a další

K vodítkům a mantinelům rozumné aplikace soutěžního práva v roce David Raus Svatomartinská konference

EVROPSKÝ PARLAMENT. Hospodářský a měnový výbor

ADR a rozhodčí řízení. Přednáška 7-8 VŠFS 2014

1. ÚVODNÍ USTANOVENÍ. Politika zpracování a ochrany OÚ externích SÚ informační povinnost detailní 2018_05_22_OVANET_a.s. Strana č. 1 z počtu stran 18

Závěr. 04]. Dostupný z WWW: < ment.pdf>.

Obsah. O autorech... 7 Předmluva Seznam zkratek... 31

Informace o ADR řízení pro spotřebitelské spory Ondřej Novák

Nové procesní instituty soutěžního práva. Igor Pospíšil Odbor kartelů Úřad pro ochranu hospodářské soutěže

Návrh SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY

SOUKROMÉ PROSAZOVÁNÍ VLIV NAROVNÁNÍ A JINÝCH ALTERNATIV

13538/14 mhr/zc/kno 1 DG D 2B

Obecné nařízení o ochraně osobních údajů, Vy a dozor. PhDr. Miroslava Matoušová, Úřad pro ochranu osobních údajů

OSOBNÍ ÚDAJE GDPR ROK POTÉ

Evropské správní soudnictví

SDĚLENÍ KOMISE. Pokyny pro vnitrostátní soudy, jak stanovit odhadem část navýšení ceny, která byla přenesena na nepřímého odběratele

Specifika podnikání ve Francii právní aspekty

Private Enforcement v Rakousku Lessons learned

SOUKROMOPRÁVNÍ VYMÁHÁNÍ SOUTĚŽNÍHO PRÁVA

Evropské mezinárodní právo soukromé a procesní. JUDr. Klára Drličková, Ph.D.

Z LEGISLATIVY EVROPSKÉ UNIE

Právní záruky ve veřejné správě

Dokazování je procesním právem (též normy EU, mezinárodní úmluvy apod.) upravený postup, jehož prostřednictvím soud zjišťuje skutečnosti významné pro

Svatomartinská konference 2012 Judikatura českých soudů

Podnikání ve Francii vybrané právní otázky

262/2017 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ NÁHRADA KODY V OBLASTI HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Pavel Horák Omšenie

Rozhodčí smlouva (doložka)

Následky neplatnosti smlouvy o postoupení pohledávky

Důsledky institucionálních změn v EU pro vybrané oblasti vnitřního trhu

Čestné prohlášení o vyloučení a kvalifikaci

Tzv. euronovela energetického zákona. Mgr. Antonín Panák Energetický regulační úřad

A7-0032/87

dvůr rozhodl předložit následující úvahy týkající se zvláštního aspektu, který souvisí se způsobem fungování soudního systému Unie.


DŮKAZNÍ BŘEMENO. Praktická příručka Philip Rostant, Soudce pro věci zaměstnanosti, Pracovněprávní soudy Anglie a Walesu.

NÁVRH STANOVISKA. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2013/0402(COD) Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů

ADR a rozhodčí řízení. Přednáška 3 - KS VŠFS 2014

Právní odpovědnost, práva pacientů a kvalita ve zdravotnictví

Justiční spolupráce, výkon rozhodnutí, insolvence, doručování. Justiční spolupráce. Proč justiční spolupráce? JUDr. Tomáš Pezl

Trestní právo procesní a trestní řízení. Přednáška

Odpovědnost za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci (z.č.82/1998 Sb., v platném znění)

Informační povinnost správce osobních údajů vůči subjektu údajů

Právní otázky pronikání na zahraniční trhy

René Příhoda. Odvolání proti rozhodnutím sdruženích v judikatuře českých soudů

Obsah. Předmluva 15 Úmluva CMR (komentář) 17 Úvod 19 Použité zkratky 31 Přehled literatury 33. KAPITOLA I. Rozsah platnosti 35

OBSAH. Zkratky 11 Úvod Politický a právní projekt evropské integrace 13

Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci PRACOVNÍ DOKUMENT

Aarhuská úmluva. Jitka Bělohradová

Obsah. Použité zkratky O autorovi. Úvod 1 Cíle knihy 1 Používaná terminologie 5

Změny smluv shrnutí výchozího stavu a související specifika v návrhu nového ZZVZ

Kompetenční spory. Druhy kompetenčních sporů a jejich řešení JUDr. Olga Pouperová, Ph.D.

Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115

Právo Evropské unie 2. Prezentace

OCHRANA OSOBNÍCH ÚDAJŮ rok poté CESNET NÁRODNÍ TECHNICKÁ KNIHOVNA, PRAHA JUDr. Soňa Matochová, Ph.D.

B. Konstrukce Uzení; soudní příslušnost 67 C. Legitimace k zahájení skupinového řízení 68 D. Skupinové řízení a běh promlčení doby; konkurence řízení

Veřejnoprávní činnost 2. ročník ÚČASTNÍCI ŘÍZENÍ

SN 1316/14 rs/mv/kno 1 DG D 2A LIMITE CS

Návrh ROZHODNUTÍ RADY

Střední škola ekonomiky, obchodu a služeb SČMSD Benešov, s.r.o. Benešov, Husova 742 PRÁVO. Mgr. Vladimír Černý

Předně prosím o sdělení informací týkajících se institutu předběžného projednání nároku zakotveném v ust. 14 a 15 zákona č., 82/1998 Sb.

Obsah. Předmluva...V Seznam použitých zkratek...vii. Úvod... 1

Alternativní řešení spotřebitelských sporů na jednotném trhu

Rozhodčí smlouva (doložka)

Směrnice č. 1/2015. Směrnice pro stanovení postupu při posuzování žádostí o odškodnění podle zákona č. 82/1998 Sb.

Správní právo pojem, zařazení, úloha, předmět, systém, prameny. Ústavní základy a právní regulace veřejné správy.

Zákon č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků ČÁST PRVN Obecná ustanovení 1 Rozsah působnosti... 2 Základní zásady daňového řízení...

Rozhodčí řízení. Přednáška 7-8 VŠFS 2015

221/2006 Sb. ZÁKON ze dne 25. dubna 2006 ČÁST PRVNÍ. Vymáhání práv z průmyslového vlastnictví

Společná zpráva Evropské komise o uplatňování antidiskriminačních směrnic

Soukromoprávní vymáhání škody způsobené protisoutěžním jednáním určení výše škody a role soft law?

Kontrola Úřadu pro ochranu osobních údajů

Mezinárodněprávní aspekty obchodování mezi Českou republikou a Běloruskem

ADR a rozhodčí řízení. Přednáška 5-6 VŠFS 2014

VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY

PŘÍLOHY SDĚLENÍ EVROPSKÉ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ. Nový postup EU pro posílení právního státu

OBSAH. Autoři jednotlivých částí... 5 Předmluva... 13

OBSAH. Seznam zkratek... XV Autoři jednotlivých pasáží... XVII Seznam předpisů citovaných v komentáři... XIX Předmluva... XXII

Ochrana spotřebitelů z pohledu Německa a Evropy. Prof. Dr. Martin Schmidt-Kessel 29. duben 2015

DISKRIMINACE V PRACOVNĚPRÁVNÍCH VZTAZÍCH

KULATÝ STŮL. s Josefem Chýlem o roli a úloze ÚOHS v procesu dozoru nad dodržováním ZZVZ s důrazem na práva a povinnosti zadavatelů

Transkript:

ODPOVĚDNOST ZA ŠKODU ZPŮSOBENOU PORUŠENÍM PRÁVA HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE EU V KONTEXTU NOVÉ SMĚRNICE 2014/104 A ZÁKONA Č. 350/2016 Z.Z., ÚVOD DO SOUKROMÉHO VYMÁHÁNÍ PRÁVA HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 9. listopad 2017 Mgr. Ondřej Dostal Vedoucí skupiny soutěžní compliance Útvar Corporate Compliance

PROČ SOUKROMOPRÁVNÍ PROSAZOVÁNÍ SOUTĚŽNÍHO PRÁVA? Porušení soutěžního práva narušují nejen zájem společnosti na benefitech nenarušeného fungování hospodářské soutěže (nižší ceny, inovace ), ale působí i škodu odběratelům a zákazníkům narušitele, typicky zvýšením ceny Zájem na posílení možností soukromoprávního vymáhání soutěžního práva a odstrašení od jeho porušení Soukromoprávní doplněk veřejného prosazování soutěžního práva Evropskou komisí a národními soutěžními úřady (zatím spíše teoreticky) Četnost soukromoprávního prosazování v EU dosud nízká vzhledem k obtížnosti prokázání škody a nižší přitažlivosti než např. v USA (triple damages) Většina případů v EU dosud DE, UK, NL Většinou velké firmy přímí odběratelé narušitelů, koneční zákazníci zřídka Odhad ztráty asi 23 miliard za rok pro spotřebitele a podniky v důsledku neefektivního soukromoprávního prosazování 1

SOUKROMOPRÁVNÍ PROSAZOVÁNÍ SOUTĚŽNÍHO PRÁVA PRÁVNÍ ZÁKLAD EU SFEU Čl. 101 + 102 SFEU - hmotná pravidla + neplatnost dohod SEU Čl. 19(1) SFEU + Čl. 47 Charty základních práv EU právo na účinnou soudní ochranu práva EU Judikáty ESD Směrnice Doprovodné nástroje soft law 2

VÝVOJ KE SMĚRNICI 104/2014 1974 ESD ustanovení SFEU o soutěži mají přímý účinek 2001 Rozhodnutí ESD v případě Courage/Crehan Soukromoprávní prosazování přispívá k účinnému prosazování soutěžního práva Každý by měl mít právo požadovat náhradu škody způsobené porušením soutěžního práva 2005 Zelená kniha EK 2006 - Rozhodnutí ESD v případě Manfredi Potvrzení nároku na náhradu skutečné škody, ušlého zisku, a úroků 2008 Bílá kniha EK 2009 Neveřejný návrh směrnice 2014 Schválení směrnice 3

SMĚRNICE 104/2014 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/104/EU ze dne 26. listopadu 2014 o určitých pravidlech upravujících žaloby o náhradu škody podle vnitrostátního práva v případě porušení právních předpisů členských států a Evropské unie o hospodářské soutěži (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/cs/txt/?uri=celex%3a32014l0104) Kompromis, silný vliv DE a FR Volba druhu předpisu do jisté míry slabinou stále možné národní rozdíly Vyjednaná na základě návrhu EK členskými státy EU a schválená Evropským parlamentem Hlavní principy Snaha o řešení informační asymetrie mezi poškozenými a porušiteli Obnova postavení poškozeného před utrpěním škody Vyvratitelná domněnka, že kartely způsobují škodu Škoda = skutečná škoda, ušlý zisk a úroky běžící od okamžiku vzniku škody Plná kompenzace škody (ne méně, ani více) Zohlednění přenesení škody Prodloužení promlčecích lhůt Ochrana leniency, MSP 4

DOPROVODNÉ NÁSTROJE KE SMĚRNICI 1.Sdělení EK o kvantifikaci škody v případech porušení práva hospodářské soutěže 2. Praktický průvodce pro určení škody (ve výše uvedených případech) 3. Studie o přenosu navýšení ceny http://ec.europa.eu/competition/antitrust/actionsdamages/quantification_en.html 5

POŽADAVKY SMĚRNICE - ZLEPŠENÍ PŘÍSTUPU K DŮKAZŮM Soutěžní delikty = typicky obtížné dokazování a kalkulace škody Důkazní břemeno obvykle nese poškozený, důkazy má většinou narušitel Obtížné přesně specifikovat technicky komplikované důkazy Nově možnost žádat zpřístupnění kategorií důkazů protistran, 3. stran a soutěžních úřadů(+ prevence rybářských expedicí odůvodněnost, přesnost) Pravomocné rozhodnutí soutěžního úřadu je důkazem pro civilní soudy dané země, rozhodnutí soutěžních úřadů jiných zemí EU pak důkazem prima facie Limity zpřístupňování Přiměřenost Ochrana důvěrných informací 6

POŽADAVKY SMĚRNICE - LHŮTY PRO PODÁNÍ ŽALOBY Výrazné prodloužení ve většině států Strany mohou podat žalobu během 5 let od okamžiku, kdy mohly zjistit, že utrpěly škodu porušením soutěžního práva Lhůta se přerušuje šetřením případu, řízením o něm, nebo pokusem o konsensuální řešení sporu Pozastavení lhůty skončí nejdříve po 1 roce od rozhodnutí soutěžního úřadu nebo jiného ukončení řízení 7

POŽADAVKY SMĚRNICE - SPOLEČNÁ A NEROZDÍLNÁ ODPOVĚDNOST ZA ŠKODU Možnost, aby plná náhrada škody byla požadována od kteréhokoliv porušitele, který pak může požadovat přiměřený podíl od svých spoluporušitelů Ochrana žadatelů o leniency a malých a středních podniků Podmíněné omezení odpovědnosti na vlastní přímé a nepřímé zákazníky Pokud je možné škodu vymoci od ostatních delikventů 8

POŽADAVKY SMĚRNICE - OBHAJOBA PŘENESENÍM ŠKODY Předpoklad, že navýšení ceny způsobené kartelem je alespoň zčásti přeneseno na nepřímé kupující Žalovaný může namítat, že škoda byla částečně nebo zcela přenesena na zákazníky žalujícího Důkazní břemeno nese žalovaný, který však může žádat důkazy od žalujícího nebo třetích stran. 9

POŽADAVKY SMĚRNICE - KVANTIFIKACE ZPŮSOBENÉ ŠKODY Předpoklad, že kartel způsobil škodu Požadavek, aby národní pravidla pro důkazní břemeno a přesnost kvantifikace škody nečinila vymáhání nároků nemožným, nebo nepřiměřeně obtížným Národní soudy mají mít pravomoc odhadnout výši škody, pokud není možné ji na základě dostupných důkazů přesně určit Sdělení EK 10

POŽADAVKY SMĚRNICE - MECHANISMUS KONSENSUÁLNÍHO ŘEŠENÍ SPORŮ Jakýkoliv mechanismus mimosoudního řešení sporu ohledně nároku na náhradu škody Přerušení řízení u národního soudu, ne však déle, než dva roky Dopad na výši nároku poškozeného a možnost vzájemného vymáhání kompenzace mezi narušiteli EK a národní soutěžní úřady mohou dohodnutou částku kompenzace zohlednit pro stanovování výše pokuty. 11

SLOVENSKÁ NÁRODNÍ ÚPRAVA ZÁKON Č. 350/2016 - Zákon 350/2016 Z.z. z 29.novembra 2016 o niektorých pravidlách uplatňovania nárokov na náhradu škody spôsobenej porušením práva hospodárskej súťažea ktorým sa mení a dopĺňa zákonč. 136/2001 Z.z.o ochrane hospodárskej súťaže (ZNŠHS) - Účinnost od 27.12. 2016 - Hlavní rysy - Úprava náhrady škody způsobené porušením slovenského i unijního soutěžního práva - Právo na náhradu škody 3, odst. 3 ZNŠHS - Úplná náhrada škody skutečná škoda + ušlý zisk + úroky z prodlení - Řídí se úpravou 369, odst. 2 zákona 513/1991 Z.z. (Obchodný zákonník) - Možnost odhadu výše škody a výše přenesení navýšení ceny soudcem - Řídí se úpravou 264, odst. 1 zákona 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok) + 7, odst. 3 ZNŠHS - Předpoklad způsobení škody kartelem 3 - Aktivní legitimace fyzické a právnické osoby - Pasivní legitimace podnik (vs. pojetí práva EU) 12

HLAVNÍ NÁSTROJE ZNŠHS I. Vázanost soudu rozhodnutím o porušení práva hospodářské soutěže - 4 - Závaznost rozhodnutí národního soutěžního úřadu - Rozhodnutí soutěžního úřadu jiného státu EU důkaz prima facie Promlčecí lhůty - 5-5 let pro podání žaloby o náhradu škody - Stavění lhůty po dobu rozhodování soutěžního úřadu - Začátek plynutí lhůty 1 rok po rozhodnutí soutěžního úřadu Společná a nerozdílná odpovědnost za škodu - 6 - Možnost žádat náhradu škody o kteréhokoliv porušitele - Výjimky leniency a malé a střední podniky 13

HLAVNÍ NÁSTROJE ZNŠHS II. Přenesení zvýšení škody a právo na náhradu škody - 7-8 - Možnost obhajoby škůdce - Možnost požadovat dokumenty od žalující strany Zpřístupňování důkazů v soudním řízení o náhradu škody - 11 - Odůvodněnost návrhu - Přiměřeně co největší konkrétnost a přesnost Zpřístupnění důkazů ze spisu soutěžního úřadu - 13 ZNŠHS - Při prokázání nemožnosti získat důkazy jinak - Požadavek na přiměřenost a konkrétnost 14

HLAVNÍ NÁSTROJE ZNŠHS III. Omezení zpřístupňování důkazů - 15-17 ZNŠHS - Kategorie omezená dobou řízení u soutěžního úřadu - Kategorie vyloučených důkazů shovívavost + urovnání Sankce - 18 ZNŠHS - Nezpřístupnění, zničení důkazů, porušení ochrany důvěrnosti dokumentů - Pořádková opatření podle Civilného sporového poriadku nebo - Sankce presumpcí prokázanosti skutečnosti, nepřihlédnutí k obhajobě, neodůvodněnost nároků Mimosoudní řešení sporu - 19-20 ZNŠHS - Řešení preferované směrnicí - Přerušení soudního řízení až na dva roky - Stavění promlčecí lhůty - Dopad na nároky žalobce a povinnosti žalovaného 15

16 Děkuji za pozornost