kat. è. 9 èp. 33 (býv. è. 8) (pè. 56/1) èp. 60 (pè. 56/2)



Podobné dokumenty
HLINÌNÁ ARCHITEKTURA - BUDOUCNOST TISÍCILETÉ TRADICE

kat. è. 1 èp. 63 (pè. 3) (pè.4, 5) škola bývalá

1 kat. è. 1. (býv. è. 1)

J. Škabrada, Z. Syrová, J. Syrový: Nové poznatky o nejstarších vesnických domech na Vysočině

Obnova a pøístavba domu èp.171 v Èisté u Litomyšle, okr.svitavy

VNITŘNÍ PROSTŘEDÍ V PODSTÁVKOVÉM DOMĚ Liberec,

Knínice vjezd do návesní silnicovky ve směru od Boskovic. Foto Jiří Pokorný, 2010.

Schválení zápisu/rozhodnutí o prohlášení Součást Ochranné pásmo. prohlášeno rozhodnutím ŠKK ONV Louny čj /64 ze dne

SEZNAM VÝKRESŮ: návrh ÚDAJE O STAVBĚ

Svìtové dìdictví UNESCO

FOTODOKUMENTACE SOUČASNÉHO STAVU

UHERSKÝ OSTROH 1. Uherský Ostroh, ul. Kostelní, č.p Uherský Ostroh par. st. 181, 182, 183/1, 185 nezjištěn.

Moravský Krumlov okr. Znojmo. č.p. 60. Sokolovna

Restaurátorský průzkum a záměr na obnovu dvorní fasády domu - Čp. 1000, Masná 18, Praha 1 Staré Město.

Obsah. katalog objektù pøehled ilustrací * pracovní projekt TopoL projekt ArcView

Město Žatec V Žatci dne Městský úřad Odbor místního hospodářství a majetku MATERIÁL NA JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA ŽATCE DNE

Dolní Oldřiš, dům č.e. 3, stavebněhistorický průzkum Přízemí, bývalé stáje č. A105, celkový pohled k východu.

Koncepce udržitelné péče a prezentace lidového kulturního dědictví v muzeu v přírodě v Trstěnici

Syrový + Syrová. architekti. Zakázkové èíslo: 103

8 Přílohy Seznam příloh:

ARCHITEKTONICKÁ STUDIE

Nové Město pod Smrkem 14

Sakrální architektura

Průvodní a souhrnná technická zpráva

.Děčín - Podmokly 02. Dům č. p. 702 vila Ingeborg Adresa Resslova ulice č. p. 702, Děčín IV. Podmokly. Karl Sänger. 702, Děčín IV.

REZIDENCE PASEKY, ČELADNÁ RODINNÝ DŮM (TYP A) ARCHITEKTONICKÁ STUDIE KAMIL MRVA ARCHITECTS ŘÍJEN 2012

ÚZEMNÍ STUDIE RUSAVA PLOCHA SO.3 1

Schválení zápisu/rozhodnutí o prohlášení Součást Ochranné pásmo. prohlášeno rozhodnutím ŠKK ONV Louny čj /64 ze dne

Benátky (319) ( ) čp. 28 *** ( ) čp. 32 ** ( ) čp. 46 ** ( ) čp. 68 *** Dům usedlosti s dochovaným raně barokním

.Děčín - Podmokly 08. Dům č. p. 367 obytný dům Adresa Teplická ul. č. p. 367, Děčín IV. Herlt a Glaser Herlt a Glaser.

MĚSTO NEPOMUK Komise památkové péče

42876/ Sakrální architektura. Karta ohrožené památky. kaple výklenková. v lese nad Hraběcí kaplí, JZ od areálu zámku

TRADIČNÍ DŮM PODYJÍ. Čím je dobré se inspirovat při plánování rekonstrukce nebo novostavby rodinného domu v ochranném pásmu Národního parku Podyjí

Podmínky pro zveřejnění záměru převod nemovitostí - areálu bývalé Okresní vojenské správy v Uherském Hradišti č.p. 398 a 363

Stavby v návesním prostoru (Nepomuk) Buildings in the village square (Nepomuk)

11523/ Městské domy. Karta ohrožené památky. Louny Louny Ústecký. městský dům, z toho jen: pozemek st. p. č. 192 a sklepy domu čp.

PŮDORYS 1.NP 1 : 100 LEGENDA MATERIÁLŮ

Legenda navrhovaných staveb změna č.1 a aktualizace RP MPZ Chrudim

Portfolio fa čvut. Pešková Klára - diplomní projekt 2010/2011. rehabilitace a dostavba areálu tvrze ve Slavkově modul památkvé péče

Lidová architektura. Karta ohrožené památky. Lomnice nad Popelkou Lomnice nad Popelkou Lomnice nad Popelkou Semily Liberecký.

Edmund Löb, Chomutov. .Chomutov 09 Název objektu. Stavitel. Projekt Plány datovány: 4. června Realizace Stavební povolení: 30.

Mravín. Plošný průzkum vesnice a co dál??

Operativní dokumentace kamenných článků ve výkopu při domě čp. 269 na Starém Městě

REVITALIZACE NÁVSI V DOLNÍ KRUPÉ

LUTÍN ÚZEMNÍ STUDIE NA ZÁHUMENNÍ ZPRACOVATEL: POŘIZOVATEL: Ing. arch. Ladislav Koukal. Magistrát města Olomouce Odbor koncepce a rozvoje

Plán zástavby parcely lokalita DOMOV obec Lochovice

REKONSTRUKCE A PŘÍSTAVBA RODINNÉHO DOMU ÚHOLIČKY. Tibor Csukás, Petr Slepánek květen 2012

Lidové stavby známé neznámé. Zlínský kraj - Uherskohradišťsko. Kolektiv autorů Slováckého muzea

Odhalené soklové zdivo se zazděným oknem Nemocnice Milosrdných sester sv. Karla Boromejského na Malé Straně v Praze

Havlíčkova Borová, okres Havlíčkův Brod

RODINNÝ DŮM V TŘEŠŇOVÉM HÁJI, INVESTOR DATUM

OBEC KYŠKOVICE. Městský úřad Roudnice nad Labem, stavební úřad, oddělení úřad územního plánování. Pořizovatel:

Dobrovíz v náruči památkové péče aneb včera, dnes a kdyby

Studie limitů - MÍRY VYUŽITÍ ÚZEMÍ. Opava - administrativní centrum INVESTOR. GYPSTREND s.r.o Kobeřice č.p. 790

Středoškolská technika 2015 STUDIE POLYFUNKČNÍHO DOMU DO PROLUKY NA ROHU ULIC ANTONÍNA DVOŘÁKA A NA OKROUHLÍKU V HRADCI KRÁLOVÉ

Znalecký posudek č.2907/2013 o ceně nemovitého majetku k případu 97EX 9420/10

+NLDSY1162Y5M+ Ministerstvo kultury. Římskokatolická farnost Kralovice Plzeňská tř Kralovice

Příloha č. 1 Odborná terminologie

ATELIER KOHOUT - JIRAN - TICHÝ

Metodika Plánů ochrany

Zdìná architektura v Èechách, na Moravì a ve Slezsku. - památková ochrana, prùzkumy, dokumentace, památková obnova, rekonstrukce, nové využití

Z Á V A Z N É S T A N O V I S K O

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

Znalecký posudek č /3670

UHERSKÉ HRADIŠTĚ. Záměr města na pronájem převod nemovitého majetku. Podmínky pro převod nemovitostí

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA MĚSTO LITOMYŠL. OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 2/2008

ODBOR PAMÁTKOVÉ PÉČE PODROBNĚJŠÍ INFORMACE O PROJEKTU. replika PODROBNĚJŠÍ ROZPOČET K PROJEKTU

+).0 " #$ %&'()*(+(,*-)()-)()-.,/.+0-))),+). 12( $

L I B Č A N Y ROMÁNSKÝ KOSTEL NANEBEVZETÍ PANNY MARIE

Územní studie 4 plocha Z14. Stará Lysá jih 1 TECHNICKÁ ZPRÁVA

NÁSTIN STAVEBNÍHO VÝVOJE OBCÍ KOLOVRATY A TEHOVIČKY

Kněž kostel sv. Bartoloměje

ZNALECKÝ POSUDEK. è /2018

Tab. 6. Veduta města Kroměříž se zámkem a Podzámeckou zahradou, detail. Detail Tab. 5., výřez; stavba v místě zahradníkova domu.

Obr 9. AW ( 40). Obr 7. AW.10.17* ( 70x20). Obr 8. AW.10.30* ( 40).

Informační memorandum VÝBĚROVÉ ŘÍZENÍ A1400. Areál, podlažní plocha 3516 m2, v centru Jihlavy Insolvenční řízení EKON, družstvo

identifikační údaje kapacitní údaje

Lanškroun, Společenský dům bývalá Langerova vila čp. 335, stavebněhistorický průzkum

OPRAVA BUDOVY OBECNÍHO ÚŘADU KYJE

ÚZEMNÍ STUDIE LUKOV NADE MLÝNEM SO.3 29 a 30

UHERSKE HRADIŠTĚ. Podmínky pro převod nemovitostí

PTICE ÚZEMNÍ STUDIE Lokalita Jihovýchod

Bytový dům Janáčkova - Masná

UHERSKÉ HRADIŠTĚ 22. Uherské Hradiště, Komenského nám., č.p Mateřská školka, Komenského nám., č.p. 539, Uherské Hradiště

Budova č.p. 476,par.č. 7268, ulice Velehradská, k.ú Kroměříž

NÁVRH PROSTOROVÉHO USPOŘÁDÁNÍ:

/ Pardubický Objekt venkovská usedlost čp. 75 (č. or., č. parc.), jiná lokalizace

Rozšíření mateřské školy. Hřebečská Buštěhrad. Rozšíření mateřské školy. Hřebečská 660, Buštěhrad

Ministerstvo kultury České republiky

Záchrana a prezentace lidového kulturního dědictví Českomoravského pomezí

Již více než 20 let na adrese

r o z h o d n u t í :

OBYTNÝ SOUBOR BAŽANTNICE zastavovací studie lokalita k. ú. Hos vice, pozemky p.č. 152, 153, 154, 156/11 158/1, 158/3, 157, 1155/68

PRŮVODNÍ A TECHNICKÁ ZPRÁVA

SNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY RESTAURACE S UBYTOVÁNÍM PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE PRO PROVÁDĚNÍ STAVBY

REVITALIZACE HISTORICKÉHO JÁDRA MĚSTA SLANÝ

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 4018/43/15

H H B S IP J á Ministerstvo kultury České republiky

Charakteristické štukatérské prvky jihozápadní fasády č. obrázek popis položky ks

SVITAP J.H.J. spol. s r.o.

Transkript:

kat. è. 9 èp. 33 (býv. è. 8) (pè. 56/1) èp. 60 (pè. 56/2) zan.usedlost domem byla vynášena podstávkou tvoøenou štenýøi se dvìma šikmými pásky. Štít do návsi s podlomenicí a obdélným kabøincem byl støechovitì bednìný. Stavební podoba domu odpovídala dobì vzniku v první ètvrtinì 19. století; druhý trakt byl pøistavìn nedlouho po r.1839, ve ètyøicátých až padesátých letech 19. století. 5 Dùm zanikl v prùbìhu øízení o prohlášení za kulturní památku v roce 1990. Plocha na místì zaniklého výmìnku. V pozadí novostavba domu èp.60. Výmìnek èp. 33, náležející k usedlosti èp.8, je zachycen na mapì stabilního katastru z roku 1839 ètyøstrannì obestavìný dvùr (objekty jsou vybarveny žlutì, na indikaèní skice je jižní a západní køídlo vyznaèeno èervenì). Podobu domu èp.33 zachytil B.Vavroušek v Dìdinì. Vavrouškova fotografie z roku1922 zachycuje hloubkovì orientovaný dùm se støechovitì skládanou lomenicí a pøedstupující k návsi podélnì orinetovanou pøízemní kolnu zdìnou z kamene na sucho krytou doškovou støechou. V letech 1988-89 byl dokumentován terénním prùzkumem SOVAMM (Syrový, Syrová, Škabrada). Do této doby se dochoval pouze obytný dùm, pùdorysnì pøibližnì odpovídající jižním hloubkovému køídlu zachycenému stabilním katastrem. Dùm èp. 33, pøestože nebyl starší než z 19. stol., si uchoval prostorovou a dispozièní skladbu starších velkých roubených domù se zadní patrovou komorovou èástí typických pro usedlosti na Èeskomoravské vysoèinì a mìl nesporné kvality výtvarné. Jeho svévolná likvidace byla citelným ochuzením historického stavebního fondu Sedlištì i celého regionu. Ve výhledu obnovit v pùdorysném rozsahu zachyceném mapou SK. Odkazy: B. Vavroušek: Dìdina, Praha 1924, obr. 146 (1922) 22.03.1990 22.03.1990 10.10. Do domu se vstupovalo støední síní, od níž nalevo ležela roubená svìtnice v kožichu zastropená povaly (prùm. až 20 cm) nesenými tøemi hranìnými trámy. Za svìtnicí byla v druhém pásmu z ní pøístupná zdìná svìtnièka a vedla z ní èerná kuchynì. Napravo se ze sínì vcházelo do zdìného chléva. Žebøíkovým døevìným schodištìm se vystupovalo ze sínì do patra, kde byly nad zadní èástí domu roubené komory spojené vnìjší pavlaèí se subtilními profilovanými sloupky. Jednotná støešní konstrukce nad celým 1

kat.è. 9 èp. 33 (pè. 56) 240-32 sy 1989 09003403 šk 1989 f052-02 sy 1989 278-28 sy 1990 09003501 šk 1989 f052-03 sy 1989 278-29 sy 1990 f052-01 sy 1989 f052-04 sy 1989

kat. è. 11 èp. 9 (pè. 1/1) èp. 69 (pè. 1/2); pè. 2 usedlost Usedlost z hmotovì a dispoziènì tradièními hospodáøskými køídly z pozdnì klasicistní pøestavby s kvalitním objektem kolny a stodoly z pøelomu 19. a 20. století. Celek architektonicky degradovám novostavbou RD èp.69. 7 Usedlost situovaná na severním okraji severovýchodní strany návsi. Trojstrannì uzavøený dvùr; pøi záhumenní cestì k ní podélnì orientovaná samostatná pøíènì prùjezdná stodola. Jihovýchodní køídlo (za novostavbou RD) s kolnou otevøenou do dvora se zvýšeným podstøeším svisle bednìným, které vynáší štenýøová konstrukce. Stodola zdìná se zvýšeným podstøeším, pøíènì prùjezdná, s úpravou prùèelí s lisénovými rámy a plastickou omítkou; vjezdová vrata posuvná šikmo bednìná. Zachovat. Pøípadné stavební úpravy by mìly respektovat dochované hmotovì a dispoziènì tradièní èásti usedlosti. RD vyžaduje architektonickou rehabilitaci, která by jej pøizpùsobila ostatním èástem usedlosti. 15.09. 15.09. 10.10. Mapa stabilního katastru z roku 1839 zachycuje ètyøstraný uzavøený dvùr a samostatnou stodolu pøi záhumenní cestì, k ná hloubkovì orientovanou; všechny objekty jsou znaèeny žlutì. Na indikaèní skice je severozápadní køídlo znaèeno èervenì a objevuje se zde i nová stodola, pùdorysnì odpovídající dochované. Dochovaná stavební podoba jednotlivých objektù usedlosti nepøekraèuje polovinu 19. století; v popisu zmínìné konstrukce stodoly a kolny v úpravì z pøelomu 19. a 20. století. Novostavba RD èp. 69 po r.1960. 2

kat.è. 11 èp. 69 (pè. 1) 9919-35 sy 09003502 šk 1989 9919-36 sy 9920-01 sy

7 kat. è. 13 èp. 10 (pè. 4) usedlost Usedlost situovaná na severovýchodní stranì návsi. Sestává z hloubkovì orientovaného obytného domu, na nìjž navazují patrové komory, hloubkovì orientovaného výmìnku na protìjší stranì dvora, na nìjž navazuje kolna otevøená do dvora; dvùr na stranì návsi uzavírá pøed obytný dùm pøedstupující podélné køídlo chlévù napojené vjezdem do dvora na svìtnici výmìnku, na stranì zadní je pøi komorách situován chlév a krytý vjezd do zahrady. Interiery nebyly pro prùzkum zpøístupnìny. Dùm je pøízemní s obytným podkrovím, novodobé dvoutraktové dispozice. Patrový komorový díl domu je roubený s hlinìnou omítkou; z horní sínì je pøístupná do dvora pavlaè. V zadním prùjezdu do zahrady døevìné žebøíkové schody do podstøeší a po pravé stranì pøi pohledu ze dvora "schodky" pro slepice do kurníku. Výmìnek s roubenou svìtnicí v kožichu má tradièní trojdílnou dispozici. Svìtnice je kryta spoleènì s vjezdem a zdìným chlévovým køídlem podélnou sedlovou støechou, nad zbytkem výmìnku hloubková støecha odpovídající orientaci domu. Hlavní prùèelí tohoto podélného køídla do návsi se zbytky plastické omítky a bélých lisénových lemujících pásù; hlinìná omítka svìtnièky výmìnku se zbytky vápenné lièky. Sedlové støechy s pálenou krytinou. Mapa stabilního katastru z roku 1839 zachycuje usedlost pøibližnì pùdorysnì odvovídající dochovaným stavbám, pøi záhumenní cestì pak polygonální stodolu. Všechny objekty jsou znaèeny žlutì; na indikaèní skice je žlutì znaèeno pouze køídlo s výmìnkem a stodola. Dochovaná stavební podoba usedlosti nepøekraèuje polovinu 19. století (stavba výmìnku snad souvisí s archivní zprávou z roku 1842 (viz.)). Obytným dùm vznikl jako novostavba na místì staršího ve tøicátých letech 20. století (podle údajù majitele v roce 1936). Kolna za výmìnkem z úpravy ze ètyøitách let. Roubená polygonální stodola v zahradì zanikla v 60. letech; byla kryta došky (majitel vlastní fotografii - pøefoceno). Celistvì dochovaná usedlost s hodnotnými pozdnì klasicistními objekty výmìnku, ulièního køídla s chlévy a patrovými komorami navazujícími na dùm, který je kvalitní stavitelskou prací ze tøicátých let tohoto století. Roubené èásti usedlosti jsou v obci posledními dokládajícími tuto starší stavební vrstvu. Doporuèujeme k návrhu na prohlášení za kulturní památku. Zachovat. Pøípadné stavební úpravy by mìly respektovat dochované popsané hodnotné èásti usedlosti. 15.09. 15.09. 10.10. 3

kat.è. 13 èp. 10 (pè. 4) 9919-26 sy 9919-29 sy 9919-32 sy 517-36 sy 9919-27 sy 9919-30 sy 9919-33 sy 518-01 sy 9919-28 sy 9919-31 sy 9919-34 sy 518-02 sy

kat. è. 14 èp. 11 (pè. 6) (pè. 5) usedlost Usedlost situovaná na severovýchodní stranì návsi. Z dochovaných objektù zasluhuje pozornost pøíènì prùjezdná zdnìná stodola se zvýšeným podstøeším pøi záhumenní cestì (na p.è. 5); má prùèelí s vìtracími prùduchy vyskládanými ozdobnì z cihel a s cihelnými obdélnými panely. Posuvná vjezdová vrata; podélná sedlová støecha. Usedlost poznamenaná pøestavbami ve 2.pol. 20.století. Dochovaná hmotovì a dispoziènì tradièní stodola ze ètyøicátých let 20. století. Pøípadné stavební úpravy by mìly respektovat dochovanou stodolu. Ostatní objekty usedlosti vyžadují pøedevším architektonickou rehabilitaci prùèelí. 15.09. 15.09. 10.10. 7 Mapa stabilního katastru z roku 1839 zachycuje uzavøený ètyøstanný dvùr usedlosti a pøi záhumenní cestì podélnì k ní orientovanou stodolu; všechny objekty jsou znaèeny žlutì. Na indikaèní skice je usedlost znaèena èervenì. Pøestavbu do dnešního pùdorysného tvaru zachycují až rembulace katastrální mapy uzavøené k roku1902. Dochovaná stavební podoba usedlosti je poznamenána úpravami ve druhé polovinì dvacátého století. Stodola je novostavbou ze ètyøicátých let 20. století na místì starší stavby. 4

7 kat. è. 15 èp. 12 (pè. 7) usedlost Usedlost situovaná na severovýchodní stranì návsi. Má hloubkovì orientovaný dùm s navazujícím hospodáøským køídlem a paralelnì s ním hloubkovì orientovaný výmìnek propojený ohradní zdí s vjezdovou branou s plechovými vraty se zazdìným segmentovì zaklenutým vjezdem. V zadní èásti dvora pøíènì prùjezdná kolna. Dùm je dvoutraktový se zvýšeným podstøeším, výmìnek pøízemní jednotraktový. Výmìnek má ještì ve štítovém prùèelí dvoukøídlová okna dìlená do T z období historismu, v pøízemí mají obì tyto èásti geometrizující úpravu prùèelí s panely, plastické omítky. Zvýšené podstøeší domu js prùèelími z bílých cihel. Celistvì dochovaná hmotovì a dispoziènì tradièní usedlost s kvalitní stavitelskou geometrizující úpravou prùèelí z poèátku 20.století. Zachovat. Pøípadné stavební úpravy by mìly respektovat dochované hmotovì a dispoziènì tradièní èásti usedlosti vèetnì úpravy prùèelí z poèátku 20. století. 15.09. 15.09. 10.10. Mapa stabilního katastru z roku1839 zachycuje uzavøenou ètyøstrannou usedlost a za ní v zahradì polygonální stodolu; všechny tyto objekty jsou znaèeny na mapì žlutì, na indikaèní skice je dvùr usedlosti vyznaèen èervenì. Pøestavbu do dnešního pùdorysného tvaru spolu se stavbou dnes již zaniklé nové stodoly obdélného pùdorysu na místì stodoly polygonální zachycují až rembulace katastrální mapy uzavøené k roku1902. Úprava prùèelí z prvních desetiletí 20. století. 5

kat. è. 18 èp. 17 (pè. 16/1) èp. 6 (pè. 16/2) usedlost Celistvì dochovaná hmotovì a dispoziènì tradièní usedlost s kvalitní stavitelskou úpravou prùèelí výmìnku z prvních desetiletí 20.století. Zachovat. Pøípadné stavební úpravy by mìly respektovat dochované hmotovì a dispoziènì tradièní èásti usedlosti. 7 Usedlost situovaná na severovýchodní stranì návsi. Sestává z hloubkovì orientovaného domu s navazujícím hospodáøským køídlem a výmìnku propojených ohradní zdí s vjezdovou branou. Dvùr se na zadní stranì uzavírá pøíènì prùjezdnou kolnou. V zahradì k návsi hloubkovì orientovaná stodola. Dùm i výmìnek se zvýšeným komorovým podstøeším; dùm tradièní dvoutraktové, výmìnek jednotraktové dispozice. Prùèelí èlenìna staršími dvoj a trojkøídlými okny z období pozdního historismu a první republiky. Hospodáøská køídla v pøízemí zdìná z kamene, zvýšené podstøeší s cihelnými prùèelími. Vjezdová brána zaklenuta stlaèeným obloukem, vrata v horní èásti sluncovitì skládaná. 15.09. 15.09. 10.10. Mapa stabilního katastru z roku 1839 zachycuje uzavøený ètyøstranný dvùr usedlosti a za ním v zahradì k návsi hloubkovì orientovanou stodolu na místì dnešní stavby. Všechny objekty jsou vyznaèeny žlutì; na indikaèní skice je severo a jihozápadní køídlo usedlosti vyznaèeno èervenì. Rembulace katastrální mapy uzavøené k roku1902 zaznamenává prodloužení severozápadního køídla, výstavbu nové kolny v odsunuté poloze a stodoly na místì starší stavby. Dochovaná stavevbní podoba usedlosti je výsledkem pøestavby v prvních desetiletích 20.století s následnými úpravami ve druhé polovinì 20.století. 6

10 kat. è. 20 èp. 48 (býv. è. 19) (pè. 20/2) usedlost Usedlost ze druhé poloviny 19. a první 20. století, která prodìlala nejvýraznìjší zmìnu v obci v souvislosti s modernizací zemìdìlského hospodaøení v tomto období. Stavební podoba usedlosti je negativnì poznamenána úpravami ve druhé polovinì 20.století, jichž byl alespoò exterierovì ušetøen pouze obytný dùm, který je kvalitní, by konzervativní, stavitelskou parcí z tøicátých - ètyøicátých let dvacátého století. Usedlost situovaná na jižním konci severovýchodní strany návsi. Pozornost zasluhuje dùm usedlosti na p.è. 20/2, patrový dùm z prvních desetiletí tohoto století. Prùèelí s trojdílnými a dvoukøídlovými dìlenými okny, se sedlovou støechou krytou eternitovými šablonami s polovalbou, po levé stranì štít ve støeše s okénkem pùlkruhovì zaklenutým; otvory lemovány šambránami, podokenní parapetní pásy s obdélnými panely. Zachovat. Architektonicky rehabilitovat èásti znehodnocené úpravami ve druhé polovinì 20.století. 15.09. 15.09. 10.10. Mapa stabilního katastru z roku 1839 zachycuje uzavøený dvùr usedlosti s pùdorysem na jižní stranì skoseným a za ní v zahradì stodolu. Všechny objekty jsou znaèeny žlutì; na indikaèní skice je severozápadní a severovýchodní køídlo usedlosti znaèeno èervenì. Je zde vyznaèena rovnìž nová stodola v odsunuté poloze oproti staré a pøed ní dvì reambulovaná hloubková køídla, jejichž výstavbou byla usedlost jako celek oproti starìímu stavu posunuta do dnešní polohy. Novostavba obytného domu ze tøicátých - ètyøicátých let dvacátého století. 7

kat. è. 22 (pè. 51) Odkazy: evidenèní list nemovité kulturní památky kaple sv.michala 15.09. 15.09. 10.10. Kaple situovaná v centru návesního prostoru. Drobná orientovaná stavba køížového pùdorysu s polygonálním závìrem; køížení završeno kopulí. Historizující prùèelí novorománská. Mapa stabilního katastru z roku 1839 zachycuje na tomto místì menší zdìnou stavbu kaple; dnešní stavba se objevuje až jako reambulace stabilního katastru. Je novostavbou z konce 19.století. Hodnotná stavba novorománské kaple ovládající prostor návsi. Památka zapsaná v ústøedním seznamu nemovitých kulturních památek pod è.r. 10029. Zachovat. Pøípadné stavební úpravy musí respektovat dochované konstrukce, prvky a architektonický detail z období historismu konce 19. století. 8

kat.è. 22 (pè. 51) 9919-23 sy 517-35 sy

24 kat. è. 31 èp. 23 (pè. 25) chalupa Chalupa je zachycena mapou stabilního katastru z roku 1839 v dnešním pùdorysném rozsahu, je však znaèena žlutì; jako vìtšina zástavby obce byla v té dobì pravìpodobnì ještì roubená. Do dnešní podoby byla pøestavìna kolem poloviny 19.století. Hospodáøské køídlo s kolnou pochází z pøelomu 19. a 20.století. Pøízemní chalupa situovaná na jihozápadním okraji obce. Sestává z domu trojdílné dispozice, který je podélnì orientován s cestou se vstupem do sínì s dvorní strany, a kolmo navazujího hospodáøského køídla zakonèeného prùjezdem kolny. Dùm je zdìný z nepálených cihel a kamene (stìna k cestì) s hlinìnou omítkou se svrchní vápennou lièkou. Sedlová støecha spoèívá na ustupující pouze obílené ohráce nadroubení o výšce dvou trámù. Hlavní východní štítové prùèelí domu je dvouosé s okny dvoukøídlovými, s vnitøními køídly ètyøtabulkovými; mezi okny nika støechovitì zakonèená. Štít je novì ledabyle obednìn, s podlomením. Zadní štít svisle bednìný s naskladòovacími dvíøky. Hospodáøské køídlo z režných nepálených cihel; rovnìž se sedlovou støechou s pálenou krytinou. Dùm není obydlen; pro prùzkum nepøístupný. Hmotovì a dispoziènì tradièní chalupa; stabilní prvek historické urbanistické struktury obce. Jako jeden z posledních dochovaných dokladù lokální tradièní zástavby má nesporný význam pro zachování historické a kulturní kontinuity místa. Zachovat. Je zapotøebí najít urychlenì pro objekt vhodné využití a provést základní stavební údržbu. Pøípadné stavební úpravy musí respektovat prostorové a dispozièní uspoøádání stavby, autentické historické konstrukce, prvky a architektonický detail. 15.09. 15.09. 10.10. 9

kat.è. 31 èp. 23 (pè. 25) 9919-13 sy 9919-16 sy 9919-14 sy 9919-17 sy 9919-15 sy 517-34 sy

26 kat. è. 34 èp. 38 (pè. 23) Hmotovì tradièní domek s neobvyklou dispozièní skladbou. domek Domek situovaný na jihovýchodním okraji obce, kolmo orientovaný k cestì a k potoku. Jedná se o dvì samostatné obytné jednotky spojené spolenou støechou se støedním vjezdem: Obì èásti mají minimální dispozici s jedinou obytnou místností. Hlavní prùèelí s jasným èlenìním na dvì svìtnice o dvou okenních osách (okna po levé stranì ètyøtabulková, po pravé stranì dìlená do køíže); støední vjezd s vraty svisle bednìnými. Podélná sedlosvá støecha s pálenou krytinou. Zachovat. Pøípadné stavební úpravy by mìly respektovat prostorové a dispozièní uspoøádání stavby, historické konstrukce, prvky a architektonický detail. 15.09. 15.09. 10.10. Mapa stabilního katastru z roku 1839 zachycuje na tomto místì drobný žlutì znaèený objekt. Zdìná stavba pùdorysnì odpovídající dnešnímu domku s oznaèením èp. 38 se objevuje v mapových podkladech až jako reambulace indikaèní skici. Domek vznikl nespíše až v poslední ètvrtinì 19. století a byl dále stavebnì upravován v první polovinì 20. století. Mùže se jednat o adaptaci stodoly. 10

28 kat. è. 37 èp. 25 (pè. 29) chalupa Chalupa situovaná na jižním okraji obce, podélnì orientovaná s cestou; ke svìtnici se kolmo napojuje køídlo s pøíènì prùjezdnou kolnou. Dvorek dvorek ohrazený zdìnou ohradní zdí krytou pultovou støíškou, v níž je zaèlenìna branka. Dùm tradièní trojdílné dispozice v èásti síni a chléva rozšíøené o druhý trakt smìrem k cestì. Hmotovì a dispoziènì tradièní chalupa dochovaná v bìžné stavitelské úpravì z období první republiky. Zachovat. Pøípadné stavební úpravy by mìly respektovat dochované hmotovì a dispoziènì tradièní èásti vèetnì stavebních úprav z období první republiky. 15.09. 15.09. 10.10. Mapa stabilního katastru z roku 1839 zachycuje na tomto místì dùm ùhlového pùdorysu s rizalitem k cestì na stranì dnešního chléva; objekt je vyznaèen žlutì, na indikaèní skice, kde je reambulován i menší objekt v místì kolny, èervenì. Rozšíøení sínì a další úprava kolny se objevuje na remulacích do r.1902. Dochovaná stavební podoba staveb je výsledkem rekonstrukce ve tøicátých až ètyøicátých letech 20.s. 11

18 kat. è. 42 èp. 28 (pè. 35) chalupa Hmotovì a dispoziènì tradièní pozdnì klasicistní chalupa s prùèelím znehodnocenými osazením typových výplní. Jako jeden z posledních dochovaných dokladù lokální tradièní zástavby v obci má nesporný význam pro zachování historické a kulturní kontinuity místa. Chalupa situovaná ve shluku na jz okraji historického jádra obce. Je zdìná z nepálených cihel, pøízemní, podélnì orientovaná k cestì. Na tradièní trojdílnou dispozici se v zadní èásti pod stejnou støechou napojuje kolna. Hlavní prùèelí s lichobìžným štítem skoseným polovalbou s podlomením bednìný a omítnutý na rákos; hladká prùèelí s profilovanou korunní øímsou a typové výplnì. Kolna se svisle bednìnými vjezdovými vraty. Zachovat. Pøípadné stavební úpravy by mìly respektovat dochované historické konstrukce prvky a architektonický detail. Vyžaduje rehabilitaci prùèelí výmìnou stávajících typových výplní za atypické odpovídající dochovanému historickému charakteru stavby. 15.09. 15.09. 10.10. Mapa stabilního katastru z roku 1839 zachycuje na tomto místì pùdorysnì odlišný objekt znaèený žlutì (na indikaèní skice èervenì). Novostavba, vzniklá po polovinì 19. století, se objevuje až na rembulaci katastrální mapy uzavøené k roku1902. Stavební úpravy v 60. - 70. letech 20. století. 12

kat.è. 42 èp. 28 (pè. 35) 518-03 sy 9920-05 sy 9920-03 sy 9920-04 sy

kat. è. 48 èp. 45 (pè. 65/1) (pè. 65/2, 65/3) domek Domek situovaný pøi pøíjezdové cestì od Litomyšle. Vytváøí uzavøený dvùr s hloubkovým a podélným obytným køídlem oddìlenými vjezdem do dvora, v jehož zadní èásti je situována kolna. Pozùstatky historizující úpravy prùèelí z pøelomu 19. a 20. století s nárožními pilastry, prùbìžnou kordonovou profilovanou øímsou oddìlující zvýšené podstøeší a profilovanou øímsou korunní; plochý pás lemuje rovnìž štít; po stranì vjezdových vrat rovnìž dva svislé lisénové pásy (na tìchto pásech ve výšce zvýšeného podstøeší jsou kruhové ploché terèe). Prùèelí znehodnoceno osazením typových trojdílných a dvoukøídlových nedìlených oken; zachována vjezdová vrata panelovaná døevìná, dvoukøídlová, se segmentovì zaklenutým nadpražím; nad nímž je v klenáku uvedeno è.p. 45. Sedlové støechy jsou kryty dvoudrážkovou pálenou krytinou. 32 Domek vysazený v rámci novodobého rozvoje obce pøi cestì od Litomyšle. Vznikl z øejmì nedlouho pøed rokem 1902, kdy je zachycen rembulaci katastrální mapy. Kvalitní stavitelská práce z pøelomu 19. a 20. století navazující hmotovým a dispozièním uspoøádáním na tradièní místní vesnickou zástavbu. Prùèelí se zbytky historizujícího dekoru znehodnocena osazením typových výplní. Zachovat. Pøípadné stavební úpravy by mìly respektovat dochované historické konstrukce prvky a architektonický detail. Vyžaduje rehabilitaci prùèelí výmìnou stávajících typových výplní za atypické odpovídající dochovanému historickému charakteru stavby. 15.09. 15.09. 10.10. 13

kat. è. 60 (pè. 43/1) køíž (podstavec) Podstavec køíže s reliefní výzdobou stìn, situovaný v prostoru návsi. 19.s. Zachycen jako rembulace na indikaèní skice stabilního katastru. Zachovat. Respektovat pøi úpravách prostoru návsi. 15.09. 15.09. 10.10. 14