ŠKOLNÍ HODNOCENÍ. Co nás čeká? školní hodnocení. RNDr. Milan Šmídl, Ph.D

Podobné dokumenty
ŠKOLNÍ HODNOCENÍ. Co nás čeká? školní hodnocení. RNDr. Milan Šmídl, Ph.D

ZÁKLADNÍ ŠKOLA DAMBOŘICE,

Didaktické testy při výuce konstrukčních předmětů

Hodnocení a klasifikace při výuce F na SŠ. Jiří Tesař

HODNOCENÍ A SEBEHODNOCENÍ ŽÁKŮ

HODNOCENÍ VE ŠKOLNÍ PRAXI

Hodnocení výsledků vzdělávání žáků

Didaktické testy pro výuku konstrukčních předmětů

VYUČOVÁNÍ. Metody, organizační formy, hodnocení

Hodnocení žáků a autoevaluace školy

Prospěch žáka v jednotlivých vyučovacích předmětech je klasifikován těmito stupni: výborný chvalitebný dobrý dostatečný nedostatečný

Diagnostika a hodnocení vědomostí žáků

2. Předmětem hodnocení je osobní pokrok žáka. Učitel porovnává jeho aktuální výkon s předchozími výsledky práce.

Úvod 11 I. VÝZNAM PSYCHOLOGIE VE VZDĚLÁVÁNÍ, SOUVISLOST SE VZDĚLÁVACÍMI TEORIEMI A CÍLI

Autodiagnostika učitele

Základní umělecká škola při Základní škole Rtyně v Podkrkonoší Klasifikační řád

7. Hodnocení žáků a autoevaluace školy. 7.1 Hodnocení žáků Způsoby hodnocení žáků

Školní vzdělávací program základního vzdělávání Hlava je jako padák, funguje jen, když je otevřená.

Hodnocení a vlastní hodnocení školy

Gymnázium, Prachatice, Zlatá stezka 137

PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ

1.1 Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků a studentů ( 30 odst. 2). platnost od aktualizace aktualizace 1. 9.

Pravidla pro hodnocení - SŠŽ

Příloha školního řádu

PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ ŽÁKŮ

Pravidla pro hodnocení žáků

Problematika ústního a písemného zkoušení a následného hodnocení

Obsah. Výchovná opatření podle ustanovení 10 vyhlášky č. 13/2005 Klasifikace a neklasifikace ve vyučovacích předmětech

Kázeň spočívá v tom, jak žáci dovedou zachovávat společenská a školní pravidla, spolupracují s učitelem na plnění stanovených cílů výuky a podílejí

KRITÉRIA HODNOCENÍ PROFILOVÉ (ŠKOLNÍ) ČÁSTI MATURITNÍ ZKOUŠKY

Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků Vnitřní klasifikační řád

ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY část: 5. KLASIFIKAČNÍ ŘÁD PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ

PRAVIDLA A KRITÉRIA HODNOCENÍ ŽÁKŮ SE STŘEDNĚ TĚŽKÝM MENTÁLNÍM POSTIŽENÍM

6. Hodnocení žáků a autoevaluace školy

Základní škola, Ostrava-Poruba, Bulharská 1532, příspěvková organizace. Školní řád. Hlava II. Pravidla hodnocení žáků

GYMNÁZIUM OPATOV, PRAHA 4, KONSTANTINOVA Klasifikační řád

Nadaný a neprospívající žák ve výuce

Metodická zpráva č. 4 Analýza dat, kategorie metodici speciální pedagogové a psychologové

České Budějovice

Masarykova střední škola chemická Praha 1, Křemencova 12. Klasifikační řád. 1. Klasifikace v hodině. Klasifikace známkou

Pravidla hodnocení výsledků vzdělávání žáků

Příloha ke klasifikačnímu řádu kritéria hodnocení některých předmětů

VI. HODNOCENÍ ŽÁKŮ A AUTOEVALUACE ŠKOLY

6. Hodnocení žáků a autoevaluace školy

6. Hodnocení žáků a autoevaluace školy

6. HODNOCENÍ ŽÁKŮ A AUTOEVALUACE ŠKOLY

Klasifikační řád. 1. Pravidla hodnocení výsledků vzdělávání žáků. Odborné učiliště a Praktická škola, Kladno Vrapice, Vrapická Kladno

Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků

PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ A STUDENTŮ

PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ ŽÁKŮ Gymnázium, SOŠ a II. stupeň ZŠ

ŠVP podle RVP ZV Hravá škola č.j.: s 281/ Kře PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ ŽÁKŮ

Národní ústav pro vzdělávání Valtice, (4) Posuzovací archy

Dodatek č. 3 ke Školnímu vzdělávacímu programu J.A.K. pro základní vzdělávání ZŠ, vytvořeného podle RVP ZV

Kázeň spočívá v tom, jak žáci dovedou zachovávat společenská a školní pravidla, spolupracují s učitelem na plnění stanovených cílů výuky a podílejí

6. Hodnocení žáků a autoevaluace školy

I. ZÁSADY PRŮBĚŽNÉHO HODNOCENÍ

6.24 Literární seminář volitelný předmět


Pravidla pro hodnocení žáků. VNITŘNÍ KLASIFIKAČNÍ ŘÁD ZŠ Pardubičky

A. Hodnocení a klasifikace žáka

ZÁKLADNÍ ŠKOLA A MATEŘSKÁ ŠKOLA KŘOVÍ

Směrnice vedoucího katedry chemie č. 1/2016. Část I. Obecná ustanovení. Čl. 1

Kritéria evaluace elektrotechnické a elektronické stavebnice

ZŠ V Zahrádkách H O D N O C E N Í. V souladu s cíli programu se zaměřujeme na projevy žáka v oblasti: 1) poznávací 2) hodnotové 3) činnostní

PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ V PRAKTICKÉ ŠKOLE DVOULETÉ

VI. HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ

6. Hodnocení žáků a autoevaluace školy

Podklady pro hodnocení vědomostí a chování studentů získávají pedagogičtí pracovníci zejména těmito způsoby:

Klasifikační řád Gymnázium, Rumburk, Komenského 10, příspěvková organizace

Individuální vzdělávací plán

Pravidla pro hodnocení žáků Základní škola Žamberk, 28. října 581, Žamberk

Umíme hodnotit žáky a studenty? Eduard Hofmann Jiří Koumar

Střední průmyslová škola strojní a elektrotechnická, České Budějovice, Dukelská 13

Klasifikační řád. 1. Klasifikace v hodině. Klasifikace známkou. Klasifikace kladnými a zápornými body

KRITÉRIA HODNOCENÍ PROFILOVÉ (ŠKOLNÍ) ČÁSTI MATURITNÍ ZKOUŠKY Kritéria jsou platná pro školní rok 2015/2016. A. ÚSTNÍ ZKOUŠKY

6. Hodnocení výsledků vzdělávání žáků

HODNOCENÍ ŽÁKŮ A VÝCHOVNÁ OPATŘENÍ

Hodnocení žáků a autoevaluace školy

Kritéria hodnocení profilové části maturitní zkoušky

Agropodnikání Přírodovědné lyceum Veřejnosprávní činnost. Směrnice k udělování individuálního vzdělávacího plánu Individuální vzdělávací plán

Role otevřených úloh

Pravidla hodnocení výsledků vzdělávání žáků

Klasifikační řád - PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ VE ŠKOLNÍM VZDĚLÁVACÍM PROGRAMU PRO ZÁKLADNÍ VZDĚLÁVÁNÍ ŠKOLA POROZUMĚNÍ -

8.1. Právní souvislosti pro hodnocení žáků. 8.2 Zásady hodnocení průběhu vzdělávání žáků

Školský zákon 561/2004Sb.

Gymnázium, Praha 8, Ústavní 400. Klasifikační řád

PEDAGOGICKOPSYCHOLOGICKÁ DIAGNOSTIKA

Základní škola a Mateřská škola, Nerudova 9, Č. Budějovice

Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků

Gymnázium, Nový Bydžov, Komenského 77. Klasifikační řád. 2/ Klasifikační stupeň určí učitel, který vyučuje příslušnému předmětu.

Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků příloha školního řádu. a) Klasifikaci provádí a zodpovídá za ni vyučující příslušného předmětu.

ZÁKLADNÍ ŠKOLA A MATEŘSKÁ ŠKOLA, DĚTŘICHOV NAD BYSTŘICÍ OKRES BRUNTÁL,PŘÍSPĚVKOVÁ ORGANIZACE PRAVIDLA HODNOCENÍ ŽÁKŮ

Klasifikační řád Gymnázium, Rumburk, Komenského 10, příspěvková organizace

Gymnázium Karla Sladkovského, Sladkovského náměstí 8 Praha 3. Klasifikační řád

Klasifikační řád. Gymnázium, Praha 9, Českolipská 373. Hodnocení žáků

Hodnocení výsledků vzdělávání žáků na střední škole

PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ

VÝUKOVÉ METODY A FORMY V ZEMĚPISE

I. Potřeba pedagogické diagnostiky

Vnitřní klasifikační řád

Transkript:

ŠKOLNÍ HODNOCENÍ RNDr. Milan Šmídl, Ph.D. Co nás čeká? školní hodnocení Typy Funkce Průběh Kritéria Subjektivní zdroje chyb hodnocení Typy hodnocení Klasifikace a známky Slovní hodnocení Ústní a písemné zkoušení Neprospívající žák Příčiny neprospěchu 1

Školní hodnocení zjišťování, porovnávání a vysvětlování dat charakterizujících stav, kvalitu, efektivnost vzdělávací soustavy zahrnuje klasifikaci, slovní hodnocení, úsměv, pokývnutí, sebehodnocení žáků a učitelů dynamický proces sleduje v čase příčiny, proměny a podmínky dalšího vývoje vlastností a schopností žáků (= předměty hodnocení) porovnání s jiným žákem nebo ideálním vzorem či standardem 2

Typy školního hodnocení Bezděčné a záměrné hodnocení Holistické a analytické hodnocení (jak je konkrétní) Sumativní a formativní hodnocení (jakou informaci poskytuje) Normativní a kriteriální hodnocení (měřítko lepšího a horšího výkonu) Pro učitele Informační výchovná selektivní Funkce Pro žáky (dáno vývojem) informační motivační prognostická Při rodiče informační sociální 3

Průběh 1. Fáze - výzva žákovi, aby předvedl svůj výkon 2. Fáze - předvedení výkonu žáky podle učitelových pokynů 3. Fáze - analýza výkonu podle stanovených norem, výkonů ostatních žáků, 4. Fáze - vyjádření posudku daného výkonu (pokývnutí, souhlas, klasifikace, ) 5. Fáze - vnitřní analýza výkonu žákem a porovnání sebehodnocení s učitelovým Kriteria Objektivita - platí za různých okolností nezávisle na hodnotícím (zajistí se předem stanovenými kriterii) Reliabilita (spolehlivost) - stupeň přesnosti, nezávislost na čase Validita (platnost) - do jaké míry hodnotíme to, co má být hodnoceno validita obsahu - zda hodnocení pokrývá rovnoměrně celé učivo validita konstruktu - zda hodnocení odpovídá zkoušenému tématu validita souběžná - porovnání dvou druhů hodnocení u jedné oblasti validita predikční - platnost předpovědi hodnocení 4

Subjektivní zdroje chyb 1) Haló-efekt 2) Kauzální atribuce 3) Logická chyba 4) Perseverační tendence 5) Efekty řady a kontrastu 6) Posuzovací tendence 7) Projekční a kontrastní chyby 8) Chyby způsobené vědomím následků Řešení: uvědomění si subjektivity vlastního posudku a ochota k revizi nejprve pozorovat výkon, hodnotit až na konci vyvarovat se,,drbům a zkušenostem ostatních kolegů testy je dobré opravovat bez znalosti jména autora 1) KLASIFIKACE A ZNÁMKY Způsoby hodnocení rozlišení na základě daných kritérií (bez ohledu na žákovu individualitu a podmínky výkonu) prospěch (5) chování (3) celkový prospěch (3) Stupnice známek: jednotlivé klasifikační stupně nemají ostrou hranici (překrývají se) POZITIVA: - tradice, faktor úspěchu, snadná evidence a porovnání NEGATIVA: - vyvolávají strach a úzkosti, působí demotivačně, svádí k podvodům a lžím, orientují se jen na výkon 5

Způsoby hodnocení 2) SLOVNÍ HODNOCENÍ VÝHODY: obsahuje uznání dítěte, jasné a srozumitelné informace o výkonu pokud obsahuje nedostatky, tak s uvedenými příčinami a možnostmi nápravy obsahuje i jistou prognózu s ohledem na žákovy schopnosti a zájmy postihuje i chování ve výuce, mezilidské vztahy a zvláštnosti NEVÝHODA: špatná evidence a časová náročnost Způsoby hodnocení 3) ÚSTNÍ A PÍSEMNÉ ZKOUŠENÍ nejčastější metoda, hlavně u zkoušení neprospívajících žáků ujasnit cíl zkoušení a co chci slyšet, připravit si otázky VÝHODY: možnost doplňujících otázek, komplexnější postižení učiva navádění studenta správným směrem (reakce na špatnou odpověď) rozvoj mluveného projevu, schopnost rychlé reakce NEVÝHODY: žáci mají sklony pouze k reprodukci poznatků (naučit a odříkat) časová náročnost a nízká efektivita malá objektivita učitele a hodnocení 6

Neprospívající žák = částečně nebo zcela nedokáže splnit požadavky, které na něj učitel klade (v jednom či více předmětech je hodnocen nedostatečně, skládá opravné zkoušky nebo opakuje ročník) DĚLENÍ PŘÍČIN NEPROSPĚCHU a) endogenní původ uvnitř žáka (LMD, intelekt, charakter, učební styly) b) exogenní původ vně žáka (rodina, škola) a) biologické LMD, fyzická konstituce, dyslexie (další poruchy) b) psychické intelekt, temperament, charakter, úroveň pozornosti c) sociální postavení rodičů, soc. klima školy, třídy Neprospívající žák 1) Asertivita a nesmělost 2) Deprese 3) Domácí úkoly 4) Nekázeň 5) Nedostatek motivace 6) Nadání 7) Opakování ročníku 8) Studijní dovednosti 9) Fobie (škola, učitel) 10) Tvořivost 7

DIDAKTICKÉ TESTY Pro podrobnější informace http://jiriskoda.webnode.cz/cvicebnice-online/ 8

Didaktické testy dostatečný potřebný čas na vypracování testu je na ZŠ třikrát delší než u vyučujícího, na SŠ dvakrát delší zabrání se chybám z nepozornosti či nedostatku času testy by neměly obsahovat chytáky a měl by obsahovat alespoň 10 úloh VLASTNOSTI TESTU A HODNOCENÍ: Validita (platnost) - nejdůležitější je. tzv. obsahová validita Reliabilita (spolehlivost, přesnost) - udává, do jaké míry je výsledek testu ovlivněn náhodnými, subjektivními vlivy a možnost reprodukce Objektivita výsledek testu nesmí být ovlivnitelný posuzovatelem 1) ETAPA PLÁNOVÁNÍ TESTU: a) Analýza učiva 1. Fáze tvorba DT b) Vymezení účelu a rámcového obsahu testu c) Návrh testu => upřesnění obsahu, počet a druh úloh, testovací čas, forma testu, počet variant testu, způsob skórování 2) ETAPA KONSTRUKCE TESTU - výběr druhu otázek v testu 3) ETAPA OVĚŘOVÁNÍ TESTU obtížnost úlohy - podíl nesprávně odpovídajících žáků a celkového počtu žáků (nad 80% je obtížná, pod 20% příliš snadná) citlivost úlohy - jak pochopí správně otázku nenormované odpovědi - vynechané nebo správné odpovědi 9

2. Fáze úprava DT vyřadit příliš snadné nebo příliš obtížné úlohy, málo citlivé úlohy, s vynechanými nebo chybnými odpověďmi srozumitelněji formulovat málo srozumitelná zadání úloh úlohy stejného druhu soustředit do jedné části testu. úlohy seřadit tak, aby měly v testu stoupající obtížnost Použít spíše uzavřené otázky s výběrem, nebo polouzavřené se zdůvodněním 10