MĚSTSKÁ POLICIE NOVÝ BOR. Výsledky průzkumu městský kamerový dohlížecí systém



Podobné dokumenty
Statutární město Přerov a Městská policie Přerov

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Výsledky zjišťování pocitu bezpečí občanů Města Krnova 2006

Úroveň vzdělávání v ČR

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. III/2010. příliš mnoho, b) přiměřeně, c) příliš málo.

MAS Havlíčkův kraj, o. p. s.

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Závěrečná zpráva ze sociologického výzkumu NÁZORY ČESKÉ POPULACE NA MAJETKOVÉ ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN

V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015

Vyhodnocení dotazníkového šetření ke zjišťování pocitu bezpečí občanů města Hlučín

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

VNÍMÁNÍ POCITU BEZPEČÍ OBČANŮ KRNOVA 2017

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.

Praha 10. Průzkum veřejného mínění na téma rekonstrukce Moskevské ulice

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví. rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví

0% 20% 40% 60% 80% 100% Rozhodně příznivý Spíše příznivý Tak napůl Spíše nepříznivý Rozhodně nepříznivý Žádný Neví

Názor na devizové intervence České národní banky

SPOKOJENOST OBČANŮ ZNOJMA S MÍSTNÍM SPOLEČENSTVÍM, 2016 VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. CI2, o. p. s. ČERVEN ZDROJ: MĚSTO ZNOJMO

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

nosnice v klecových chovech červenec 2018 zpracováno pro

ČEŠI O ŽIVOTĚ ZVÍŘAT CHOVANÝCH V ZAJETÍ

Vědecké bádání z pohledu české veřejnosti leden 2016

Vnímání pocitu bezpečnosti v okolí bytového domu Koniklecová 5, Brno. Bezpečná lokalita bezpečné bydlení

Internetový marketing střední školy zatím nevyužívají. Chtějí se v něm ale zdokonalovat. Shrnutí výsledků průzkumu občanského sdružení Než zazvoní

Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 2018

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu únor 2015

Graf 1: Spokojenost se životem v místě svého bydliště (v %) 1 or % 1% % velmi spokojen spíše spokojen % ani spokojen, ani nespokojen spíše nesp

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2017

INSTITUT DĚTÍ A MLÁDEŽE Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy PROFIL A MOTIVACE DOBROVOLNÝCH PRACOVNÍKŮ VĚNUJÍCÍCH SE PRÁCI S DĚTMI A MLÁDEŽÍ

Vyhodnocení dotazníkového šetření pro uživatele služby sociální rehabilitace ke kvalitě poskytované služby za rok 2017

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

Postoje českých občanů k manželství a rodině únor 2016

Metadata průzkumu "Krize a nejistota zaměstnání"

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

Kam si chodíme posedět?

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Tisková zpráva. Zájem o politiku a názory na podílení se občanů na rozhodování - únor /5

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

Veřejnost a obnovitelné zdroje energie

Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA

SUMA SUMÁRUM Díl 3: Pojištěné vklady

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2017

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2016


Kožešinová zvířata pohledem české veřejnosti

Anketa pro studenty a absolventy

Tisková zpráva. Veřejnost o speciálních školách a inkluzivním vzdělávání září 2016

Názor občanů na drogy květen 2019

Hodnocení různých typů škol pohledem české veřejnosti - září 2015

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - březen 2016

Občané o americké radarové základně v ČR

Hodnocení kvality různých typů škol září 2017

Členství České republiky v Evropské unii očima veřejnosti

336 hod. nízká.

PO /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:

Názory občanů na úřad Kanceláře veřejného ochránce práv

Je Brno přátelské k rodině? Stručné výsledky ankety

Česká veřejnost o dění v Izraeli a Palestině prosinec 2015

Sociologický výzkum Alternativní životní styly

Tisková zpráva. Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti květen /6

Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2019

KORUPČNÍ KLIMA V ČESKÉ REPUBLICE. Ing. Martin Mravec, Ph.D Managing Director GfK Czech & GfK Slovakia Praha, 18 December 2012

Zjišťování spokojenosti s pečovatelskou službou v Kolovči a na Zichově

Zpracovali: Ondřej Malina, Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu březen 2015

Občanské sdružení MAS KRAJINA SRDCE. Výsledky anketního šetření názorů seniorů žijících v obcích zapojených do území MAS KRAJINA SRDCE

Vyhodnocení dotazníku kvalita poskytované služby

Nezaměstnanost z pohledu veřejného mínění

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Expertní studie VÝZKUM FAKTORŮ PŘECHODU OD INDUSTRIÁLNÍ EKONOMIKY KE ZNALOSTNÍ A PODNIKAVÉ EKONOMICE V PODMÍNKÁCH MORAVSKOSLEZSKÉHO KRAJE

Město Moravská Třebová. Strategický plán rozvoje města. Průzkum spokojenosti obyvatel

Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Uherském Hradišti

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

Panajotis Cakirpaloglu, Jan Šmahaj. 361 hod. nízká. žádné. celý dotazník najednou

Zavádění IFRS standardů v českých poměrech

JAK HOSPODAŘÍ ČESKÉ DOMÁCNOSTI

er Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR březen 2017

Srovnání poměrů dnes a před rokem 1989

VNÍMÁNÍ POCITU BEZPEČÍ OBČANŮ KRNOVA

Hodnocení kvality různých typů škol září 2016

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví

Co si myslíme o energetice

Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Třebíči

Vážení respondenti, obracím s prosbou o vyplnění tohoto dotazníku.

Postoje české veřejnosti k cizincům

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - únor 2015

SVOBODA ZVÍŘAT. Kožešinová zvířata. Na základě dat CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., pro Svobodu zvířat. Zpracovala: PhDr. Lucie Moravcová

Marketingový dotazník města Frýdek Místek ve věci zpracování studie Regenerace brownfields v lokalitě areálu bývalých kasáren Palkovická

Kvantitativní výzkum. Červen 2006 / Vybrané závěry z exkluzivního výzkumu pro MF ČR / STEM/MARK, a.s.

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Hodnocení stavu životního prostředí květen 2019

Souhlasíte s podobou tzv. protikuřáckého zákona tak, jak jej v červnu letošního roku schválila vláda? * rozhodně ne

Závěrečná zpráva z realizace průzkumu veřejného mínění v rámci projektu ČMKOS Zkracování pracovní doby CZ /0.0/0.

Transkript:

MĚSTSKÁ POLICIE NOVÝ BOR Výsledky průzkumu městský kamerový dohlížecí systém 2012

Obsah OBSAH...1 ÚVOD...2 METODIKA...3 CELKOVÉ VÝSLEDKY PRŮZKUMU...5 VÝSLEDKY PRŮZKUMU Z HLEDISKA VĚKU A POHLAVÍ...6 ŽENY...6 MUŽI...7 VĚKOVÁ HRANICE 15-29...8 VĚKOVÁ KATEGORIE 30-44...10 VĚKOVÁ KATEGORIE 45-60...11 VĚKOVÁ KATEGORIE 60 LET A VÍCE...12 ŽENY VE VĚKU 15-29...13 ŽENY VE VĚKU 30-44...15 ŽENY VE VĚKU 45-60...16 ŽENY VE VĚKU 60 A VÍCE...17 MUŽI VE VĚKU 15-29...18 MUŽI VE VĚKU 30-44...20 MUŽI VE VĚKU 45-60...21 MUŽI VE VĚKU 60 A VÍCE...22 VÝSLEDKY PRŮZKUMU Z HLEDISKA VZDĚLÁNÍ RESPONDENTŮ...23 ZÁKLADNÍ VZDĚLÁNÍ...23 VYUČENÍ...25 STŘEDOŠKOLSKÉ VZDĚLÁNÍ...26 VYSOKOŠKOLSKÉ VZDĚLÁNÍ...27 ZÁVĚR...29 REJSTŘÍK TABULEK A OBRÁZKŮ...30 1

Úvod Tento dokument shrnuje výsledky průzkumu provedeného v průběhu června roku 2012. Průzkum prováděla Vyšší odborná škola sklářská a Střední škola Nový Bor. Jeho výsledky jsou shrnuty do grafické podoby. Průzkum si klade za cíl obeznámit se s názorem občanů na městský kamerový dohlížecí systém (MKDS). Obzvláště za důležité byly považovány odpovědi respondentů týkající se rozšíření stávajícího MKDS. 2

Metodika Mezi občany Nového Boru byly rozdány dotazníky (Obrázek 1). Poté byly dotazníky od občanů zpět vybrány a z průzkumu byly odstraněny ty, ve kterých nebyly označeny všechny odpovědi. V některých například účastníci průzkumu neoznačili své dosažené vzdělání nebo své pohlaví anebo odmítli odpovědět na některou z otázek. Nyní k důvodu, proč byly dané dotazníky vyřazeny. Důvod pro vyřazení dotazníků, ve kterých nebylo označeno pohlaví nebo vzdělání, je stejný. Výsledky průzkumu jsou rozděleny do jednotlivých kategorií, ať už je to kategorie z hlediska věku, pohlaví anebo vzdělání. A takto chybně vyplněné dotazníky nebylo možné zařadit do dané skupiny. Pokud respondenti odmítli odpovědět na některou z otázek, nebyl jejich dotazník zařazen do průzkumu z důvodu zkreslení výsledků tohoto průzkumu. Na otázky odpovědělo 198 žen a 106 mužů, celkem tedy 304 osob. Podíváme-li se na respondenty z hlediska jejich dosaženého vzdělání, pak se průzkumu zúčastnilo 58 osob se základním vzděláním, 54 osob vyučených, 131 osob se středoškolským vzděláním a 61 osob se vzděláním vysokoškolským. Průzkumu se zúčastnily i 2 osoby se vzděláním vyšším odborným, ale vzhledem k tomu, že byla tato skupina osob tak malá a vzhledem k tomu, že tato možnost vzdělání nebyla bohužel na dotazníku uvedena, byly odpovědi těchto osob zařazeny mezi odpovědi osob se středoškolským vzděláním. Odpovědi respondentů byly dále roztříděny do výše uvedených kategorií a zpracovány, a to v grafické podobě. Tyto grafické výsledky byly následně interpretovány. 3

Obrázek 1 Vzor dotazníku 4

Celkové výsledky průzkumu Přál (a) byste si rozšíření MKDS do okolí Vašeho Tabulka 1 Celkové výsledky průzkumu Bezpečně se v Novém Boru cítí 26 % lidí a spíše bezpečně 40 % dotázaných. Povědomí o tom, že jsou ve městě umístěny kamery, je vysoké. Kladně na tuto otázku odpovědělo 82 % lidí. S rozšířením MKDS souhlasí výrazná většina účastníků průzkumu. S tím, aby město MKDS rozšířilo, souhlasí 92 % respondentů. Jako nástroj pro posílení bezpečnosti vnímá kamerový systém 54 % dotázaných a odpověď spíše ano zvolilo na dotaznících 32 % lidí. V okolí svého bydliště by MKDS 5

uvítalo 55 % respondentů, spíše ano zde odpovědělo 22 % účastníků průzkumu. Pod dohledem MKDS se bezpečně cítí 44 % a spíše kladně odpovědělo 36 % dotázaných. Výsledky průzkumu z hlediska věku a pohlaví Ženy Tabulka 2 Odpovědi žen 6

Ve městě se cítí spíše bezpečně 41 % žen, kladně pak na tuto otázku odpovědělo 26 % z dotázaných. O přítomnosti MKDS ve městě je obeznámeno 79 % žen. S jeho rozšířením souhlasí 93 % respondentů. Jako nástroj k posílení bezpečnosti vnímá kamerový systém 53 % žen a spíše ano odpovědělo 33 % účastnic průzkumu. Ve svém okolí by MKDS uvítalo 52 % žen a pod dohledem kamer se bezpečně cítí 43 % dotázaných. Spíše ano pak odpovědělo 36 % respondentů. Muži 7

Tabulka 3 Odpovědi mužů Muži se ve městě cítí spíše bezpečně, tato možnost byla na dotaznících vybrána v 37 % případů. Ano pak na tuto otázku odpovědělo 26 % mužů. Většina mužů má i povědomí o přítomnosti kamerového systému, kladně na tuto otázku odpovědělo 86 % mužů. S rozšířením MKDS souhlasí 92 % dotázaných. 55 % mužů vnímá kamerový systém jako nástroj k posílení bezpečnosti, dále pak spíše ano odpovědělo na tuto otázku 30 % respondentů. Ve svém okolí by si přítomnost MKDS přálo 59 % mužů, dalších 22 % mužů by s tímto spíše souhlasilo. 45 % mužů se cítí v místech, kde jsou instalovány kamery, bezpečně. Dalších 36 % dotázaných se cítí spíše bezpečně. Věková hranice 15-29 8

Tabulka 4 Odpovědi respondentů ve věku 15-29 Tato věková kategorie nejčastěji odpověděla, že se ve městě cítí spíše bezpečně. Tuto možnost označilo na dotaznících 44 % dotázaných. Kladně pak odpovědělo 23 % zástupců této věkové kategorie. Povědomí o přítomnosti kamer ve městě u této věkové kategorie je v celku vysoké. Kladně na tuto otázku odpovědělo 72 % dotázaných. S rozšířením MKDS souhlasí 86 % dotázaných. Jako nástroj k posílení bezpečnosti jej jednoznačně pozitivně hodnotí 44 % respondentů a odpověď spíše ano uvedlo 33 % dotázaných. Umístit MKDS do okolí svého bydliště by si přálo 44 % účastníků průzkumu z této věkové kategorie. Dalších 22 % by s umístěním do tohoto místa spíše souhlasilo. 21 % dotázaných je naopak proti tomu, což je spolu s níže uvedenou věkovou kategorií více než 60 let největší skupina odpůrců. Pod dohledem kamer se bezpečněji cítí 33 % respondentů, spíše bezpečněji pak 34 %. 9

Věková kategorie 30-44 Tabulka 5 Odpovědi respondentů ve věku 30-44 Zástupci této věkové kategorie uvedli, že se ve městě cítí spíše bezpečně. Takto odpovědělo 44 % dotázaných. Jednoznačně kladně pak odpovědělo 28 %. Povědomí o tom, že ve městě jsou umístěny kamery, je veliké. O umístění MKDS ví 82 % dotázaných. S rozšířením MKDS souhlasí 96 % účastníků průzkumu v této věkové kategorii. Velká většina zástupců této kategorie také považuje MKDS za nástroj k posílení bezpečnosti. 67 % respondentů také souhlasí s tím, aby byl tento moni10

torovací systém umístěn do okolí jejich bydliště. Pod dohledem kamer se bezpečně cítí 46 % dotázaných a dalších 35 % zvolilo možnost spíše ano jako odpověď na tuto otázku. Věková kategorie 45-60 Tabulka 6 Odpovědi respondentů ve věku 45-60 Více než třetina zástupců této věkové kategorie, přesně 39 %, uvedla, že se ve městě cítí spíše bezpečně. Dalších 26 % pak považuje naše město za bezpečné. Tato věková kategorie má největší po11

vědomí o přítomnosti kamer ve městě. Ví o nic 92 % respondentů, což je nejvíce ze všech sledovaných věkových kategorií, pokud věkové kategorie nebudeme dělit ještě na pohlaví. Potom by pak prvenství zaujaly muži ve věku 45-60 (viz níže). S rozšířením kamer souhlasí 95 % dotázaných. Toto číslo patří také k jedněm z nejvyšších. Nadpoloviční většina dotázaných se také ztotožnila s názorem, že považuje MKDS za nástroj k posílení bezpečnosti. Konkrétně takto odpovědělo 57 % dotázaných. Podobnou podporu má také otázka, zda by si respondenti přáli MKDS rozšířit do okolí jejich bydliště. Kladná odpověď na tuto otázku byla zaznamenána v 59 % případů. 50 % respondentů dále uvedlo, že se pod dohledem monitorovacího systému cítí bezpečněji. Věková kategorie 60 let a více 12

Tabulka 7 Odpovědi respondentů ve věku 60 let a více Tato věková kategorie se cítí nejméně bezpečně ze všech kategorií bez přihlédnutí k pohlaví respondentů. Spíše ne odpovědělo na otázku pocitu bezpečí 32 % a 20 % odpovědělo ne. 35 % navíc neví o přítomnosti MKDS. Toto číslo patří k těm vyšším. A pokud porovnáme věkové kategorie, které zároveň nepřihlíží k pohlaví, pak je toto číslo nejvyšší. 94 % zástupců této věkové kategorie souhlasí s rozšířením MKDS a 61 % jej vnímá jako nástroj k posílení bezpečnosti. Spolu s věkovou kategorií 15-29 let patří tato kategorie k největším odpůrcům umístění MKDS do okolí jejich bydliště. Odpověď ne uvedlo na dotaznících 22 % a dalších 13 % uvedlo odpověď spíše ne. Součet těchto odpovědí však nepřesahuje 50 %. Pod dohledem MKDS se pak bezpečněji cítí 52 % respondentů. Ženy ve věku 15-29 13

Tabulka 8 Odpovědi žen ve věku 15-29 Ženy v této věkové kategorii se ve městě cítí spíše bezpečně. Odpovědělo tak 45 % dotázaných. Dalších 19 % pak odpovědělo kladně. 68 % žen zastupujících věkovou kategorii 15-29 let uvedlo, že ví o tom, že je ve městě nainstalován MKDS, 84 % pak souhlasí s jeho rozšířením. 39 % pak MKDS považuje za nástroj k posílení bezpečnosti a dalších 32 % uvedlo na dotaznících odpověď spíše ano. Do okolí svého bydliště by si kamerový systém přálo nainstalovat 43 % dotázaných. 20 % by jej tam pak spíše uvítalo. Pod dohledem kamer se spíše bezpečně cítí 34 % žen a 29 % žen této věkové kategorie odpovědělo kladně. 14

Ženy ve věku 30-44 Tabulka 9 Odpovědi žen ve věku 30-44 Nejčastěji zaznamenanou odpovědí na otázku, zdali se ženy zastupující věkovou kategorii 30-44 cítí v našem městě bezpečně, byla odpověď spíše ano. Uvedlo ji 46 % žen. Ano pak odpovědělo dalších 28 %. O přítomnosti kamer ví 91 % žen. S rozšířením MKDS pak souhlasí 100 % žen, které spadají do této věkové kategorie. Tato podpora je vůbec nejvyšší zaznamenaná. MKDS je považován za nástroj k posílení bezpečnosti u 67 % žen. Ani na tuto otázku nebyla zaznamenána negativní odpo15

věď. Do okolí svého bydliště by si pak MKDS přálo umístit 70 % žen, což je nejvyšší podpora mezi ženami. Pod dohledem kamer se bezpečněji cítí 50 % žen, odpověď spíše ano byla zaznamenána u 35 % dotázaných. Ženy ve věku 45-60 Tabulka 10 Odpovědi žen ve věku 45-60 16

44 % žen této věkové kategorie se ve městě cítí spíše bezpečně, dalších 27 % se pak cítí bezpečně. Povědomí o přítomnosti kamer je v této kategorii vysoké, kladně na tuto otázku odpovědělo 88 % dotázaných. S rozšířením MKDS pak souhlasí 95 % žen. Více jak polovina žen, konkrétně 53 %, se domnívá, že MKDS je nástrojem k posílení bezpečnosti. 50 % žen této věkové kategorie by si pak přálo umístit MKDS do okolí svého bydliště, dalších 29 % pak odpovědělo spíše ano. Necelá polovina žen, 45 %, se pak cítí pod dohledem kamer bezpečněji. Další více jak třetina odpověděla spíše ano, konkrétně 38 % žen. Ženy ve věku 60 a více 17

Tabulka 11 Odpovědi žen ve věku 60 a více Ženy této věkové kategorie se ve městě spíše bezpečně necítí. Tuto odpověď uvedlo 41 % dotázaných. Dalších 14 % uvedlo, že se ve městě bezpečně necítí. Tento negativní pocit byl nejvíce zaznamenán právě u této věkové skupiny. O tom, že jsou ve městě instalovány kamery, ví 55 % dotázaných žen ve věku 60 a více. I tady byl zaznamenán největší počet záporných odpovědí. Rozšíření MKDS by si pak přálo 95 % žen. Za nástroj k posílení bezpečnosti jej považuje 59 % žen. U této otázky nebyla zaznamenána žádná odpověď ne. 41 % žen by si pak přálo umístit MKDS do okolí bydliště. U této otázky byl také zaznamenán vysoký počet odpůrců, součet odpovědí ne a spíše ne však nepřesáhl 50 %. Pod dohledem kamer se pak bezpečněji cítí 55 % dotázaných a dalších 36 % pak na dotaznících označilo odpověď spíše ano. U této otázky nebyla zaznamenána odpověď ne. Muži ve věku 15-29 18

Tabulka 12 Odpovědi mužů ve věku 15-29 Skoro polovina mužů zastupující věkovou kategorii 15-29 uvedla, že se ve městě cítí spíše bezpečně. Konkrétně tak odpovědělo 42 % dotázaných a dalších 29 % odpovědělo na tuto otázku kladně. O přítomnosti kamer ve městě ví 79 % dotázaných. S jejich rozšířením souhlasí 89 % dotázaných. Jako nástroj k posílení bezpečnosti jej hodnotí 45 % dotázaných a dalších 34 % odpovědělo na tuto otázku spíše ano. V okolí svého bydliště by MKDS uvítalo 45 % dotázaných zástupců z této věkové kategorie, dalších 26 % by s tímto spíše souhlasilo. 39 % mužů se pod dohledem kamer cítí bezpečněji a téměř stejný počet mužů, konkrétně 34 % se pak cítí spíše bezpečněji v místech, kde je umístěn MKDS. 19

Muži ve věku 30-44 Tabulka 13 Odpovědi mužů ve věku 30-44 Dvě pětiny dotázaných mužů ve věkové kategorii odpověděly, že se ve městě cítí spíše bezpečně a 28 % mužů odpovědělo kladně. Povědomí o přítomnosti kamer je vysoké, o KMDS ví 80 % dotázaných. S rozšířením MKDS souhlasí 88 % mužů patřící do této věkové kategorie. 52 % mužů pak považuje monitorovací systém za nástroj k posílení bezpečnosti. Tito muži si také ve velké míře přejí rozšířit MKDS do okolí jejich bydliště. Na tuto otázku nebyla zaznamenána jednoznačně nega20

tivní odpověď. Pod dohledem kamer se bezpečně cítí 36 % dotázaných a stejný počet dotázaných se ve městě cítí pod dohledem MKDS spíše bezpečněji. Muži ve věku 45-60 Tabulka 14 Odpovědi mužů ve věku 45-60 Nejčastější odpovědí na otázku, zdali se muži ve věku 45-60 ve městě cítí bezpečně, byla odpověď spíše ne. Na dotaznících ji označilo 32 % mužů, pak následovala odpověď spíše ano s 29 %. Na tuto 21

otázku odpovědělo negativně 47 % osob (jde o součet odpovědí ne a spíše ne). Tato hodnota patří k nejvyšším spolu s odpověďmi mužů ve věku 60 let a více (viz níže). O přítomnosti kamer ví 97 % dotázaných, což je nevyšší zaznamenaná hodnota mezi věkovými kategoriemi mužů. 94 % mužů souhlasí s rozšířením MKDS a 65 % jej považuje za nástroj k posílení bezpečnosti. Do blízkosti svého bydliště by si MKDS přálo rozšířit 76 % mužů této věkové kategorie. To je také nejvyšší zaznamenaný počet kladných odpovědí na tuto otázku mezi věkovými kategoriemi mužů. Bezpečněji se pod dohledem kamer cítí 59 % mužů a spíše bezpečněji pak 35 % mužů. Muži ve věku 60 a více 22

Tabulka 15 Odpovědi mužů ve věku 60 let a více Muži této věkové kategorie nejčastěji odpověděli, že se ve městě necítí bezpečně. Takto odpovědělo celkem 34 % zástupců věkové kategorie. Druhou nejčastější odpovědí byla odpověď spíše ano. Výsledky této kategorie ale příliš průkazné nejsou. Průzkumu se totiž zúčastnilo pouze 9 mužů ve věku 60 let a více. 89 % mužů je obeznámeno s přítomností kamer ve městě a 100 % dotázaných souhlasí s rozšířením MKDS. 67 % mužů považuje MKDS za nástroj k posílení bezpečnosti. 45 % respondentů by si přálo kamerový systém umístit do okolí svého bydliště a stejný počet mužů se cítí pod dohledem kamer bezpečněji. Výsledky průzkumu z hlediska vzdělání respondentů Základní vzdělání 23

Tabulka 16 Odpovědi respondentů se základním vzděláním Lidé se základním stupněm vzdělání se ve městě cítí spíše bezpečně. Takto odpověděla více jak třetina respondentů. Pokud bychom sečetli odpovědi ano a spíše ano pak by na tuto otázku odpovědělo kladně 60 % z nich. O tom, že má město MKDS má tato skupina respondentů malé povědomí v porovnání s ostatními skupinami respondentů. Na tuto otázku odpovědělo záporně 40 % dotázaných, což je zdaleka nejvíc oproti ostatním skupinám. Tato skupina souhlasí s rozšířením MKDS a jako nástroj k posílení bezpečnosti jej vnímá spíše pozitivně. V otázce, zda by si rozšíření MKDS přáli i do okolí svého bydliště, se tato skupina dělí přesně na půl. Ano odpověděla na tuto otázku přibližně třetina dotázaných, ne pak řeklo 29 %. V součtu odpovědí ano a spíše ano, pak s rozšířením MKDS do okolí bydliště souhlasí přesně 50 %. V místech, kde jsou instalovány kamery, se tato skupina cítí spíše bezpečně. 24

Vyučení Tabulka 17 Odpovědi respondentů se stupněm vzdělání vyučen Tato skupina se v součtu odpovědí ano a spíše ano shodla na tom, že se ve městě cítí bezpečně. O tom, že jsou ve městě instalovány kamery má povědomí 83 %. Tito lidé také souhlasí s rozšířením MKDS, dokonce více než lidé se základním vzděláním. Rozšíření je v této kategorii nakloněno 89 % respondentů. Jako nástroj k posílení bezpečnosti hodnotí MKDS 48 % respondentů a spíše ano odpovědělo na tuto otázku 33 % lidí z této kategorie. 46 % respondentů se vzděláním vyučen 25

by si přálo, aby byl MKDS rozšířen do okolí jejich bydliště. Tato skupina obyvatel se v místech, kde jsou umístěny kamery, se cítí spíše bezpečně, jednu z možností ano a spíše ano volilo 78 % dotázaných. Středoškolské vzdělání Přál (a) byste si rozšíření MKDS do okolí Vašeho Tabulka 18 Odpovědi respondentů se středoškolským vzděláním 26

Tato skupina je z hlediska počtu respondentů nejpočetnější. Tvoří ji 131 osob z celkových 304 osob, tedy 43 % ze všech dotázaných. Proto lze říci, že názor této skupiny zastupuje širokou veřejnost a je nejprůkaznější. Navíc odpovědi této skupiny byly zcela nejjednoznačnější. Až na první otázku, zdali se tato skupina osob cítí v našem městě bezpečně, kdy z největší části tito respondenti odpověděli spíše ano, pak na další odpovědi zazněla jednoznačná ano. O MKDS ví 88 % dotázaných a s jeho rozšířením souhlasí 98 % respondentů, což je nejvíce ze všech skupin dotázaných z hlediska vzdělání. Jednoznačně pozitivní byly odpovědi také na otázku, zdali považují MKDS jako nástroj k posílení bezpečnosti. V součtu odpovědí ano a spíše ano tvoří tyto odpovědi 89 %. Jasné ano zaznělo také v otázce rozšíření MKDS do okolí bydliště. Kladné odpovědi zazněly v 67 % případů. Pokud k těmto respondentům přičteme i respondenty, kteří na tuto otázku odpověděli spíše ano, pak dostaneme 88 %. Tato skupina se cítí bezpečně v místech, kde jsou umístěny kamery. Ano odpovědělo 51 % respondentů, spíše ano pak 33 % účastníků průzkumu se středoškolským vzděláním. Vysokoškolské vzdělání 27

Přál (a) byste si rozšíření MKDS do okolí Vašeho Tabulka 19 Odpovědi respondentů s vysokoškolským vzděláním Vysokoškolští respondenti se cítí v našem městě spíše bezpečně. Tuto možnost odpovědi zvolilo 52 % respondentů. 87 % dotázaných ví o tom, že město má instalovaný MKDS a výrazná většina souhlasí s jeho rozšířením, celých 92 % dotázaných. Více než polovina účastníků průzkumu v této skupině hodnotí MKDS jako nástroj k posílení bezpečnosti. S rozšířením MKDS do okolí bydliště souhlasí 57 % a spíše ano odpovědělo 31 % lidí. V součtu tedy 88 % dotázaných vysokoškolsky vzdělaných lidí. V místech, kde jsou instalovány kamery, se bezpečně cítí 43 % a spíše ano odpovědělo 44 % respondentů. 28

Závěr Průzkumem bylo zjištěno, že MKDS je občany Nového Boru přijímán velice pozitivně. Jeho rozšíření si přeje výrazná většina z nich. Veliké je také povědomí o umístění stávajícího monitorovacího systému. MKDS je také považován za nástroj k posílení bezpečnosti a do okolí svého bydliště by si jej také přálo umístit přes 50 % dotázaných. Odpovědi na otázku týkající se stávající bezpečnosti ve městě nedopadly už tak jednoznačně. Přesto se občané cítí spíše bezpečně. Stejná je i situace v otázce bezpečnosti v místech, kde je již MKDS umístěn. 29

Rejstřík tabulek a obrázků Tabulka 1 Celkové výsledky průzkumu...5 Tabulka 2 Odpovědi žen...6 Tabulka 3 Odpovědi mužů...8 Tabulka 4 Odpovědi respondentů ve věku 15-29...9 Tabulka 5 Odpovědi respondentů ve věku 30-44...10 Tabulka 6 Odpovědi respondentů ve věku 45-60...11 Tabulka 7 Odpovědi respondentů ve věku 60 let a více...13 Tabulka 8 Odpovědi žen ve věku 15-29...14 Tabulka 9 Odpovědi žen ve věku 30-44...15 Tabulka 10 Odpovědi žen ve věku 45-60...16 Tabulka 11 Odpovědi žen ve věku 60 a více...18 Tabulka 12 Odpovědi mužů ve věku 15-29...19 Tabulka 13 Odpovědi mužů ve věku 30-44...20 Tabulka 14 Odpovědi mužů ve věku 45-60...21 Tabulka 15 Odpovědi mužů ve věku 60 let a více...23 Tabulka 16 Odpovědi respondentů se základním vzděláním...24 Tabulka 17 Odpovědi respondentů se stupněm vzdělání vyučen...25 Tabulka 18 Odpovědi respondentů se středoškolským vzděláním...26 Tabulka 19 Odpovědi respondentů s vysokoškolským vzděláním...28 Obrázek 1 Vzor dotazníku...4 30