Monitor, monitoring KH Inspekce GCP Audit

Podobné dokumenty
Správná klinická praxe GCP ICH E6 R(2)

CO JEŠTĚ NEBYLO ŘEČENO K POSOUZENÍ ŽÁDOSTI A PRŮBĚHU KH

Zajímavé dotazy, důležitá upozornění a dobré rady na konec

POVINNOSTI A ODPOVĚDNOST ZKOUŠEJÍCÍHO

KLINICKÉ HODNOCENÍ LÉČIV REGULACE V ČR

ZADAVATEL POVINNOSTI A ODPOVĚDNOST

7 PRINCIPŮ HACCP OVĚŘOVACÍ POSTUPY, DOKUMENTACE A ZÁZNAMY

Q & A a co ještě nebylo řečeno

Zákon o léčivech - oblast klinických hodnocení léčiv

ZAJIŠTĚNÍ A SLEDOVÁNÍ PRŮBĚHU KH POVINNOST A ODPOVĚDNOST ZADAVATELE ÚLOHA SÚKL A EK

Státní ústav kontrolu léčiv Seminář pro členy EK a

REGULACE KH V ČR A EU ÚLOHA SÚKL PROCES POSUZOVÁNÍ KH SÚKL SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

POVINNÁ HLÁŠENÍ V KH. MUDr. Tomáš Boráň Správná klinická praxe a regulace klinických hodnocení v ČR a EU

MUDr. Alice Němcová 2017 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV. Kantorek; dostupné z

MUDr. Alice Němcová OKH SÚKL 2017 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Přehled legislativy. Přehled legislativy týkající se farmakovigilančního (FV) auditu a inspekce. 30. listopadu

[ 1 ] MUDr. Alice Němcová; EK,

MUDr. Alice Němcová OKH SÚKL 2017 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

KLINICKÉ HODNOCENÍ LPMT REGULACE V ČR

1. ÚČEL ROZSAH PLATNOSTI POJMY A ZKRATKY POPIS... 3

ZAHÁJENÍ, PRŮBĚH A UKONČENÍ KH

5.2.2 Každá povinnost či funkce přenesená na smluvní výzkumnou organizaci a jí přijatá by měla být písemně zakotvena.

Etické komise a jejich úloha v posuzování výzkumných studií, Fórum etických komisí

KAPITOLA XI ZADAVATEL A ZKOUŠEJÍCÍ. MUDr. Alice Němcová 2015 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Gradua-CEGOS, s.r.o. člen skupiny Cegos MANAŽER BOZP PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI

Farmakovigilanční inspekce

KLINICKÁ HODNOCENÍ - PRÁVNÍ RÁMEC

Farmakovigilance v KH změny a novinky

DOKUMENTACE K ŽÁDOSTI

Kvalifikace a zkušenosti. Čas a dostupnost

ZKUŠENOSTI S KLINICKÝM HODNOCENÍM DIAGNOSTICKÝCH RADIOFARMAK

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Zadání. Audity a dokumentace SDP

Gradua-CEGOS, s.r.o. AUDITOR BOZP PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI. CS systémy managementu organizací verze 2, 8.2, b) 1.

PŘEZKOUMÁNÍ SYSTÉMU MANAGEMENTU KVALITY V HEMATOLOGICKÉ LABORATOŘI

Dozorová činnost SÚKL z pohledu distributora

Návrh. VYHLÁŠKA ze dne 2016 o požadavcích na systém řízení

Fórum etických komisí podzimní setkání

SOUBOR OTÁZEK PRO INTERNÍ AUDIT (Checklist)

[ 1 ] Ing. František Chuchma, CSc. Seminář SVP/SDP, Státní ústav kontrolu léčiv

AUDITOR KVALITY PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI CO 4.5/2007

FV systémy a jejich QM Základní dokument FV systému

FARMAKOVIGILANČNÍ INSPEKCE

MANAŽER SM BOZP PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI CO 4.10/2007

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

P R A C O V N Í P O S T U P. P_0109 rev.00. Komunikace EK pro multicentrická hodnocení s místními EK. Zpracoval: Garant Schválil:

PŘEZKOUMÁNÍ SYSTÉMU MANAGEMENTU KVALITY V HEMATOLOGICKÉ LABORATOŘI

ISO 9001:2015 CERTIFIKACE ISO 9001:2015

Pravidla procesu hodnocení místních radiologických standardů a jejich souladu s národními radiologickými standardy

MANAŽER KVALITY PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI CO 4.4/2007

Podmínky stanovené právním aktem o přidělení finančních prostředků Nesrovnalosti

P R A C O V N Í P O S T U P. P_0106 rev.01. Způsob posuzování studie k vydání stanoviska. Zpracoval: Garant Schválil: Prof. MUDr. Jan Pachl, CSc.

Dokumentace pro plánování a realizaci managementu jakosti dle požadavků

Výtisk č. : Platnost od: Schválil: Podpis:

ROČNÍ PLÁN INTERNÍHO AUDITU A POVĚŘENÉHO AUDITNÍHO SUBJEKTU PRO ROK Počet stran: 10

KAPITOLA III POVOLOVACÍ POSTUP PRO VÝZNAMNOU ZMĚNU

P R A C O V N Í P O S T U P. P_0109 rev.01. Komunikace EK pro multicentrická hodnocení s místními EK. Zpracoval: Garant Schválil:

Vnitřní směrnice MAS. pro monitoring a evaluaci SCLLD

Základy řízení bezpečnosti

Jak úspěšně zvládnout inspekci a audit v distribuci léčiv

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Jednací řád Etické komise Fakultní nemocnice Královské Vinohrady

Farmakovigilance v KH

Schválil: MUDr. Rudolf Ramaisl Podpis: Platnost od: Účinnost od: Verze č: 2 Počet stran: 4

[ 1 ] Ing. František Chuchma, CSc. Seminář SVP/SDP, Státní ústav kontrolu léčiv

Kontrola zacházení s návykovými látkami a prekursory drog v lékárnách v roce 2017

Česká společnost fyziků v medicíně, o. s.

Řešení multicentrických klinických registrů

KLINICKÁ HODNOCENÍ & DATA INTEGRITY

Poznatky a zkušenosti z šetření nežádoucích příhod zdravotnických prostředků

Kontrola lékáren v roce 2018

LEK-12 verze 1 Podmínky pro klinická hodnocení léčivých přípravků v lékárnách

SMĚRNICE DĚKANA Č. 4/2013

[ 1 ] Ing. František Chuchma, CSc. Seminář SVP/SDP, Státní ústav kontrolu léčiv

AUDITOR EMS PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI CO 4.9/2007

1. Obsah: VRCHOLOVÝ DOKUMENT STATUT. STATUT A JEDNACÍ ŘÁD (lokální) ETICKÉ KOMISE PRO HODNOCENÍ LÉČIV

Sekce registrací Oddělení klinického hodnocení Oddělení posuzování farmaceutické dokumentace a STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Audity ISŘ. Je-li tento dokument vytištěn, stává se neřízeným. MERO ČR, a. s. Veltruská 748, Kralupy nad Vltavou SJ-GŘ Lenka Šloserová v. r.

S T A T U T A J E D N A C Í Ř Á D

Audit? Audit! RNDr. Hana Žufanová

2012 STATE INSTITUTE FOR DRUG CONTROL

GDPR. Požadavky na dokumentaci. Luděk Nezmar

AUDITY Hlavním cílem každého auditu musí být zjišťování faktů, nikoli chyb!

2016 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

DISTRIBUCE NEREGISTROVANÝCH LÉČIVÝCH PŘÍPRAVKŮ

Inovace bakalářského studijního oboru Aplikovaná chemie

Přezkoumání jakosti výrobku a propouštění v praxi. Zákon č. 378/2007 Sb.- povinnosti výrobce a QP

Jednací řád Etické komise společnosti B.Braun Avitum Bulovka

Výukový materiál zpracovaný v rámci projektu Výuka moderně

Kontrolní list Systém řízení výroby

ZNAČENÍ HODNOCENÝCH LÉČIVÝCH PŘÍPRAVKŮ

ISA 610 POSUZOVÁNÍ PRÁCE INTERNÍHO AUDITU. (Platí pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15.prosince 2004 nebo po tomto datu)

Aktuality v oblasti klinických hodnocení, co nebylo řečeno a dobré rady na závěr

KAPITOLA II POVOLOVACÍ POSTUP PRO KLINICKÉ HODNOCENÍ. MUDr. Lucie Kraváčková MUDr. Alice Němcová a

1. Certifikační postup. 1.1 Příprava auditu. 1.2 Audit 1. stupně

Směrnice MAS 21 č. 4/2015 SMĚRNICE PRO MONITORING A EVALUACI SCLLD. Verze 1

MANAŽER EMS PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI CO 4.8/2007

Výukový materiál zpracovaný v rámci projektu Výuka moderně

Vnitřní kontrolní systém a jeho audit

Technik pro kontrolu kvality a bezpečnosti potravin v masném průmyslu (kód: M)

Transkript:

Monitor, monitoring KH Inspekce GCP Audit MUDr. Alice Němcová

Monitor Monitor interní nebo externí pracovník zadavatele Má příslušnou kvalifikaci a znalosti potřebné k monitorování KH Kvalifikace monitora zdokumentována Povinnost monitora - znát: Hodnocené LP Protokol, event. jeho dodatky IP/IS a další informace pro SH (deníky, karta SH...) SP (SOP) zadavatele Správnou klinickou praxi a právní předpisy vztahující se ke KH

Monitoring KH MONITORING KH, INSPEKCE GCP, AUDIT Povinný pro všechna KH Zajišťuje a zodpovídá zadavatel volba monitora Monitorováním KH ověřuje zda: jsou dodržována práva a zajištěna bezpečnost SH jsou zaznamenávané údaje v KH správné, úplné a ověřitelné na základě zdrojových dat KH probíhá v souladu s poslední schválenou verzí protokolu, event. dodatků, GCP a právními předpisy Rozsah a způsob monitorování určuje zadavatel S ohledem na aktuální situaci KH, složitost KH (design), LP, volbu SH, fázi KH, rychlost náboru...

Monitoring KH- dodatek ICH E6 R2 Založen na rizicích při stanovení priorit Flexibilita umožňující různé přístupy, které budou efektivnější a účinnější Různé druhy monitoringu V centru Kombinovaný = v centu + centralizovaný Centralizovaný MONITORING KH, INSPEKCE GCP, AUDIT Plán monitorování včetně zdůvodnění zvolené strategie

Monitoring KH- dodatek ICH E6 R2 Centralizovaný monitoring = vyhodnocování kumulovaných dat na dálku za podpory data manažéru a biostatistiků Lze využít pro: a) Identifikaci chybějících či nekonzistentních dat b) Variabilita dat jednoho místa či mezi centry c) Vyhodnocování systematických a významných chyb ve sběru dat a jejich vykazování d) Analýza charakteristiky centra e) Výběr centra pro cílené monitorování

Úloha monitora MONITORING KH, INSPEKCE GCP, AUDIT Monitoring - před zahájením KH, v průběhu a po jeho ukončení Zajišťuje spojení mezi zadavatele a zkoušejícím Ověřuje (dle vyhlášky 226/2008): Výběr zkoušejícího zda má dostatečnou kvalifikaci a podmínky pro provedení KH Vhodnost centra technické i personální vybavení Zda zkoušející dodržuje protokol i všechny schválené dodatky Zda byl IS podepsán před zařazením SH do KH Zda zkoušející má poslední verzi IB a další náležející dokumenty Že zkoušející i jeho spolupracovníci jsou náležitě seznámeni s KH Zda všichni v centru pracují v rozsahu jim přidělených kompetencí Zda zkoušející zařazuje SH v souladu s požadavky protokolu a sleduje průběh náboru SH

Úloha monitora MONITORING KH, INSPEKCE GCP, AUDIT Monitor ověřuje (dle vyhlášky 226/2008): Zdrojové dokumenty a další dokumentace KH jsou správné, úplné, správně uchovávané Zda zkoušející zasílá požadované zprávy, hlášení A kontroluje správnost a úplnost údajů v CRF vs. zdrojových datech Informuje zadavatele o zjištěných chybách a nedostacích O zjištěných nedostatcích a chybách informuje zkoušející provede opatření k nápravě Při své činnosti postupuje dle SP zadavatele

Studijní medikace v centru i lékárně Monitor ověřuje pro hodnocená léčiva, zda doba a podmínky uchovávání jsou přijatelné jsou zásoby v průběhu KH dostatečné je odpovídajícím způsobem kontrolováno a dokumentováno přejímání, používání a vracení LP v místě hodnocení = centru V lékárně přijímání, uchovávání, vydávání Dopočitatelnost v centru (přijaté = vydané + vrácené + zbývá) i v lékárně (přijaté = vydané + zbývá) IMP vydávány poze SH Zajištění likvidace nevyužité medikace

Monitor Předkládá zadavateli písemné zprávy o každé návštěvě centa: Datum, místo hodnocení, jméno zkoušejícího Souhrn, co bylo kontrolováno Zjištění odchylek a nedostatků + vyjádření monitora, jejich zhodnocení Popis provedenách či plánovaných opatření nebo jejich návrh Zpráva monitora posouzena a vyhodnocena zadavatelem (zdokumentováno) Důsledná a kvalitní práce monitora je důležitá pro správné provedení KH, k zajištění bezpečnosti SH a validních dat z KH.

Monitor co je důležité a čeho se vyvarovat Pečlivá příprava monitorovací návštěvy Být důsledný, poctivě zaznamenávat všechna zjištění, nedostatky, odchylky Monitorovací návštěvu provádět systematicky dle přípravy Nedělat práci za zkoušející (vyplňování CRF...) Nespoléhat se na neověřené informace Neodkládat psaní zpráv z monitorovací návštěvy V žádném případě nemaskovat chyby Vzniklé problémy řešit

Monitor některé nálezy z monitorovacích návštěv Diskrepance mezi zdrojovou dokumentací a CRF Nedostatky v obecné dokumentaci v centru Chyby ve vydávání a dopočitatelnosti IMP Odchylky od protokolu Nedostatky v procesu získávání IS Chyby ve vedení zdrojové dokumentace Nedostatky ve skladování IMP...

Audit GCP MONITORING KH, INSPEKCE GCP, AUDIT = systematické, na zadavateli nezávislé posouzení činností a dokumentů vztahujících se ke KH účinná a objektivní kontrola kvality každého KH Kontroluje zda jsou všechny činnosti, záznamy a hlášení prováděna v souladu s aktuálně platným protokolem, jeho dodatky, SP zadavatele, v souladu se správnou klinickou prací a souvisejícími právními předpisy Auditor patřičná kvalifikace, potřebné znalosti - zdokumentováno Zadavatel plán auditů Dle povahy KH, riziku pro SH, složitosti KH...

Audit GCP Dělení auditů - typy Z časového hlediska Ve fázi přípravy KH (např. audit přípravy studijní dokumentace, audit CRO...) V průběhu provádění KH (v centru ON-site!, farmakovigilanční, audit činnosti monitora (tj.auditovaný co-monitoring, audit dokumentace zadavatele in house audit...) Ve fázi zpracování dat (audit databáze, statistického zpracování, závěrečné zprávy...) Po ukončení KH (kdykoli dle potřeby, např. v průběhu registrace) Z hlediska kauzality Z hlediska pracovního vztahu auditora k zadavateli Rutinní audit (dle zavedeného systému kontrol..) For case audit (při podezření na non compliance či podvod) Předinspekční audit (před ohlášenou inspekcí regulační autority) Interní vlastním QA (Quality Assurance) auditorem Externí externím, nezávislým QA auditorem Quality assurace = soubor systémových opatření a principů, které slouží k udržování a zlepšování kvality KH

Audit GCP nálezy z auditů I. Nezávažné (Minor Audit Findings) *nezávažné odchylky od protokolu, noncompliance s GCP standardy, právními předpisy a SP *neovlivní kvalitu KH *neohrozí bezpečnost SH Příklady: *nesprávné opravy chybných záznamů *není aktuální životopis zkoušejícího Nedostatky, které lze odstranit, napravit MONITORING KH, INSPEKCE GCP, AUDIT II. Závažné (Major Audit Findings) *závažné odchylky od protokolu, noncompliance s GCP standardy, právními předpisy a SP *neovlivní kvalitu KH *neohrozí bezpečnost SH Příklady: *nebylo nahlášeno zahájení KH *nedodržení lhůty farmakovigilančních hlášení Závažné nedostatky, které nelze odstranit, ale je možné je doplnit III. Kritické (Critical Audit Findings) *závažné odchylky od protokolu, noncompliance s GCP standardy, právními předpisy a SP *by moly ovlivnit kvalitu KH *by mohly ohrozit bezpečnost SH Příklady: *nedodržení incl./excl. kritérií při zařazení SH *podání chybné dávky IMP Závažné nedostatky, které nelze odstranit

Audit GCP dodatek GCP ICH E6 R2 Při zjištění neshody, která významně ovlivňuje / může významně ovlivnit ochranu lidských subjektů nebo spolehlivost výsledků klinického hodnocení zadavatel zanalyzuje základní příčinu a přijme příslušná nápravná a preventivní opatření.

Inspekce GCP MONITORING KH, INSPEKCE GCP, AUDIT Činnost kontrolních orgánů/regulačních autorit (SÚKL, EMA,FDA, regulační autority jiných ČS) Účinná a objektivní kontrola kvality KH - kontrola dokumentů, zařízení, záznamů, hlášení a všech ostatních zdrojů ve vztahu ke KH Prováděna v místech klinického hodnocení (centrech - zkoušející), v zařízení zadavatele, v zařízení CRO Kontroluje, zda KH a všechny aktivity s ním spojené probíhají v souladu s GCP, platnou legislativou, schválenou a aktuální dokumentací KH Inspektor kontroluje standard kvality provádění KH

Inspekce GCP Dělení inspekcí - typy Z časového hlediska Dle charakteru inspekce Před, během a po ukončení KH V průběhu registračního řízení Kdykoli po zaregistrovaní LP Rutinní inspekce (dle plánu inspekcí; předem ohlášené..) cílené systémové On case inspekce (na podmět, může být neohlášení) Následná inspekce (k prověření, zda došlo ke splnění nápravných opatření z dříve provedené inspekce, předem ohlášené ) Žádost o vydání certifikátu GCP (pouze pro centra BE,FK,FD ; pokyn SKP-1 http://www.sukl.cz/leciva/skp-1

Inspekce GCP nálezy 1. Ostatní 2. Významné 3. Kritické *neovlivní kvalitu dat KH *neohrozí bezpečnost a práva SH Příklady: *v průběhu KH v CRF nejsou vyplněna některá data, jsou ale zaznamenána ve zdrojové dokumentaci *zkoušející nepodepsal IS Lze je odstranit, vyžadují nápravná opatření * mohou ovlivnit kvalitu a validitu dat KH * Mohly by ohrozit bezpečnost a práva SH, ale není pro to důkaz Příklady: *zkoušející bez dostatečné kvalifikace, neproškolen *členové studijního týmu nejsou proškoleni pro své činnosti Nelze je odstranit, vyžadují nápravná opatření *ovlivňují kvalitu a validitu dat z KH * ohrozí bezpečnost a práva SH Příklady: *opakované porušení protokolu nedodržování incl./excl.kritérií *smyšlená data Nelze je odstranit, vyžadují nápravná opatření, mohou vést až k ukončení či přerušení KH event. sankce

Dotazy - diskuse