VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Podobné dokumenty
Klíčová slova Autosalon Oblouk Vaznice Ocelová konstrukce Příhradový vazník

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY VÍCEÚČELOVÁ SPORTOVNÍ HALA MULTIPURPOSE SPORT HALL

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY ZASTŘEŠENÍ SPORTOVNÍHO OBJEKTU THE ROOFING OF THE SPORT HALL ÚVODNÍ LISTY

KRAJSKÁ KNIHOVNA V HAVLÍČKOVĚ BRODĚ

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

NOSNÁ KONSTRUKCE ZASTŘEŠENÍ FOTBALOVÉ TRIBUNY STEEL STRUCTURE OF FOOTBAL GRANDSTAND

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY OCELOVÁ KONSTRUKCE HALY STEEL STRUCTURE OF A HALL

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY VÍCEÚČELOVÁ SPORTOVNÍ HALA MULTI-FUNCTION SPORTS HALL

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ OCELOVÁ HALA PRO PRŮMYSLOVOU VÝROBU STEEL HALL STRUCTURE FOR INDUSTRIAL PRODUCTION

A Průvodní dokument VŠKP

Obsah. Opakování. Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Kontaktní přípoje. Opakování Dělení hal Zatížení. Návrh prostorově tuhé konstrukce Prvky

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY A. TEXTOVÁ ČÁST FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV KOVOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ

studentská kopie 3. Vaznice - tenkostěnná 3.1 Vnitřní (mezilehlá) vaznice

OCELOVÁ PRŮMYSLOVÁ HALA S JEŘÁBOVOU DRÁHOU STEEL INDUSTRIAL HALL WITH CRANE RAIL

BO004 KOVOVÉ KONSTRUKCE I

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY OBJEKT PRO ADMINISTRATIVNÍ A LOGISTICKÉ ÚČELY OFFICE AND LOGICTIC BUILDING

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ SPORTOVNÍ HALA FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV KOVOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ BAKALÁŘSKÁ PRÁCE BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Atic, s.r.o. a Ing. arch. Libor Žák

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV KOVOVÝCH A DŘEVENÝCH KONSTRUKCÍ

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Diplomová práce OBSAH:

FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF METAL AND TIMBER STRUCTURES BAKALÁŘSKÁ PRÁCE BACHELOR'S THESIS. prof. Ing. MARCELA KARMAZÍNOVÁ, CSc.

VÝSTAVNÍ PAVILON V BYSTŘICI POD HOSTÝNEM EXHIBITION PAVILION IN BYSTŘICE POD HOSTÝNEM

KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ KATEDRA OCELOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ. Bakalářská práce

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

VYSOKÉ UENÍ TECHNICKÉ V BRN

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební. Zastřešení dvojlodního hypermarketu STATICKÝ VÝPOČET. Ondřej Hruška

POPISNÝ SOUBOR ZÁVĚREČNÉ PRÁCE

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY NOSNÁ OCELOVÁ KONSTRUKCE VÍCEÚČELOVÉ HALY STEEL STRUCTURE OF MULTIPURPOSE HALL

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

OCELOVÁ KONSTRUKCE ROZHLEDNY STEEL STRUCTURE OF VIEWING TOWER

Rámové konstrukce Tlačené a rámové konstrukce Vladimír Žďára, FSV ČVUT Praha 2016

STATICKÝ VÝPOČET D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ REKONSTRUKCE 2. VÝROBNÍ HALY V AREÁLU SPOL. BRUKOV, SMIŘICE

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

8. Střešní ztužení. Patky vetknutých sloupů. Rámové haly.

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

Průvodní zpráva ke statickému výpočtu

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY I. TEXTOVÁ DOKUMENTACE FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV KOVOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ

BL 04 - Vodohospodářské betonové konstrukce MONOTOVANÉ KONSTRUKCE

Příklad č.1. BO002 Prvky kovových konstrukcí

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

STAVEBNÍ ÚPRAVY ZÁMEČNICKÉ DÍLNY V AREÁLU FIRMY ZLKL S.R.O. V LOŠTICÍCH P.Č. 586/1 V K.Ú. LOŠTICE

TECHNICKÁ ZPRÁVA TECHNICAL REPORT

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY VÍCEPODLAŽNÍ BUDOVA MULTI-STOREY BUILDING

Příklad č.1. BO002 Prvky kovových konstrukcí

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

OBJEKT PRO GUMÁRENSKOU VÝROBU V ODRÁCH BUILDING OF RUBBER PRODUCTION IN ODRY

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY NOSNÁ OCELOVÁ KONSTRUKCE SPORTOVNÍ HALY STEEL LOAD-BEARING STRUCTURE OF A SPORT HALL

FAST VUT Brno BAKALÁŘSKÁ PRÁCE. Nosná konstrukce jízdárny. Technická zpráva

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY KONCERTNÍ STAGE CONCERT STAGE FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV KOVOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ

STATICKÝ VÝPOČET. Ing. Jan Blažík

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

BO004 KOVOVÉ KONSTRUKCE I

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY SPORTOVNÍ HALA SPORTS HALL A. ÚVODNÍ LÍSTY FAKULTA STAVEBNÍ

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY ZASTŘEŠENÍ SPORTOVNÍ HALY VE VSETÍNĚ THE ROOF STRUCTURE OF THE SPORT HALL IN VSETÍN

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Princip spolehlivosti v mezních stavech. Obsah přednášky. Návrhová únosnost R d (design resistance)

Investor: Měřítko: Počet formátů: Obec Vrátkov. Datum: D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ČÁST DSP

Průmyslové haly. Halové objekty. překlenutí velkého rozponu snížení vlastní tíhy konstrukce. jednolodní haly vícelodní haly

BO04 KOVOVÉ KONSTRUKCE I

NK 1 Konstrukce. Volba konstrukčního systému

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

REKONSTRUKCE A ROZŠÍŘENÍ OBJEKTU S NOSNOU OK REHABILITATION AND EXTENSION OF THE STEEL BUILDING

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ STATICKÉ ŘEŠENÍ SOUSTAVY ŽELEZOBETONOVÝCH NÁDRŽÍ

Část 5.8 Částečně obetonovaný spřažený ocelobetonový sloup

STATICKÝ VÝPOČET

Interakce ocelové konstrukce s podložím

Rozlítávací voliéra. Statická část. Technická zpráva + Statický výpočet

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY ODSTRANĚNÍ PILÍŘE V NOSNÉ STĚNĚ REMOVING OF MASONRY PILLAR FROM LOAD BEARING WALL

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Stavební úpravy bytu č. 19, Vrbová 1475, Brandýs nad Labem STATICKÝ POSUDEK. srpen 2015

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

SLOUP NAMÁHANÝ TLAKEM A OHYBEM

NOSNÁ OCELOVÁ KONSTRUKCE MUZEA

TECHNICKÁ ZPRÁVA STATICKÁ ČÁST

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY NÁDRAŽNÍ HALA VE VSETÍNĚ STATION BUILDING IN VSETÍN

Výstavba nového objektu ZPS na LKKV. Investor:LETIŠTĚ KARLOVY VARY,s.r.o. K letišti 132, Karlovy Vary stupeň dokumentace ( DPS)

POPISNÝ SOUBOR ZÁVĚREČNÉ PRÁCE

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

Statický výpočet postup ve cvičení. 5. Návrh a posouzení sloupu vzpěrné délky

BO009 KOVOVÉ MOSTY 1 NÁVOD NA VÝPOČET VNITŘNÍCH SIL NA PODÉLNÝCH VÝZTUHÁCH ORTOTROPNÍ MOSTOVKY. AUTOR: Ing. MARTIN HORÁČEK, Ph.D.

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY ZASTŘEŠENÍ SPORTOVIŠTĚ SPORTS FIELD ROOFING STRUCTURE

Konstrukční systémy I Třídění, typologie a stabilita objektů. Ing. Petr Suchánek, Ph.D.

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY VÍCEPODLAŽNÍ ADMINISTRATIVNÍ BUDOVA VE ZLÍNĚ THE MULTISTOREY OFFICE BUILDING

Statický výpočet střešního nosníku (oprava špatného návrhu)

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

VYSOKÉ U ENÍ TECHNICKÉ V BRN BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Transkript:

VSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSIT OF TECHNOLOG FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV KOVOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ FACULT OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF METAL AND TIMBER STRUCTURES VÍCEÚČELOVÝ OBJEKT V POPŮVKÁCH THE MULTIPURPOSE BUILDING IN POPŮVK DIPLOMOVÁ PRÁCE DIPLOMA THESIS AUTOR PRÁCE AUTHOR VEDOUCÍ PRÁCE SUPERVISOR BC. MARTIN PERNICA Ing. MILAN ŠMAK, Ph.D. BRNO 2015

VSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA STAVEBNÍ Studijní program Typ studijního programu Studijní obor Pracoviště N3607 Stavební inženýrství Navazující magisterský studijní program s prezenční formou studia 3608T001 Pozemní stavby Ústav kovových a dřevěných konstrukcí ZADÁNÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE Diplomant Bc. Martin Pernica Název Vedoucí diplomové práce Datum zadání diplomové práce Datum odevzdání diplomové práce V Brně dne 31. 3. 2014 Víceúčelový objekt v Popůvkách Ing. Milan Šmak, Ph.D. 31. 3. 2014 16. 1. 2015...... doc. Ing. Marcela Karmazínová, CSc. prof. Ing. Rostislav Drochytka, CSc., MBA Vedoucí ústavu Děkan Fakulty stavební VUT

Abstrakt Diplomová práce se zabývá návrhem Multifunkční budovy v blízkosti města Popůvky u Brna. Tato budova sestává ze 3 oddělených konstrukcí. První konstrukce SO01 slouží k výrobním a skladovacím účelům. Je to ocelová hala s půdorysnými rozměry 69,5 x 44m. Výška v hřebeni je 10,4 m. Druhá konstrukce SO02 je 3-patrová budova určená ke kancelářským účelům. Její půdorysné rozměry jsou 24,85 x 14,00 m. Výška v hřebeni je 10,69 m. Třetí konstrukce SO03 je navržena ze dřeva a její účelm je sloužit jako firemní showroom. Její půdorysné rozměry jsou 20,08x21,05 m. Výška v hřebeni je 10,69 m Klíčová slova Ocel, Dřevo, lepený lamelový nosník, hala, patrový, Rám, Popůvky u Brna Abstract This diploma thesis deals with design of Multipurpose building located in the proximty of the town Popůvky u Brna. This buidling consists of 3 seperate structures. The first structure SO01 is intendet to be used for manufacturing an storage purposes. It is steel warehouse with plane dimensions 69,5 x 44 m. Height in the top is 10,4 m. The second structure SO01 is a 3 - storey steel building given up to office building. It s plane dimensions are 24,85x14,00 m. Height in the top is 10,69 m. The third structure SO03 is designed from timber and it s purpose is to serve as the company s showroom. It's plane dimensions are 20,08 x 21,05 m. Height in the top is 10,69 m. Keywords Steel, Timber, Glulam, warehouse, multi-storey, Frame, Popůvky u Brna

Bibliografická citace VŠKP Bc. Martin Pernica Víceúčelový objekt v Popůvkách. Brno, 2015. 67 s., 469 s. příl. Diplomová práce. Vysoké učení technické v Brně, Fakulta stavební, Ústav kovových a dřevěných konstrukcí. Vedoucí práce Ing. Milan Šmak, Ph.D.

Prohlášení: Prohlašuji, že jsem diplomovou práci zpracoval(a) samostatně a že jsem uvedl(a) všechny použité informační zdroje. V Brně dne 11.1.2015 podpis autora Bc. Martin Pernica

PROHLÁŠENÍ O SHODĚ LISTINNÉ A ELEKTRONICKÉ FORM VŠKP Prohlášení: Prohlašuji, že elektronická forma odevzdané diplomové práce je shodná s odevzdanou listinnou formou. V Brně dne 11.1.2015

VSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA STAVEBNÍ Vedoucí práce Ing. Milan Šmak, Ph.D. POPISNÝ SOUBOR ZÁVĚREČNÉ PRÁCE Autor práce Bc. Martin Pernica Škola Fakulta Ústav Vysoké učení technické v Brně Stavební Ústav kovových a dřevěných konstrukcí Studijní obor 3608T001 Pozemní stavby Studijní program N3607 Stavební inženýrství Název práce Název práce v anglickém jazyce Typ práce Víceúčelový objekt v Popůvkách The Multipurpose Building in Popůvky Diplomová práce Přidělovaný titul Ing. Jazyk práce Datový formát elektronické verze Čeština PDF

Anotace práce Diplomová práce se zabývá návrhem Multifunkční budovy v blízkosti města Popůvky u Brna. Tato budova sestává ze 3 oddělených konstrukcí. První konstrukce SO01 slouží k výrobním a skladovacím účelům. Je to ocelová hala s půdorysnými rozměry 69,5 x 44m. Výška v hřebeni je 10,4 m. Druhá konstrukce SO02 je 3- patrová budova určená ke kancelářským účelům. Její půdorysné rozměry jsou 24,85 x 14,00 m. Výška v hřebeni je 10,69 m. Třetí konstrukce SO03 je navržena ze dřeva a její účelm je sloužit jako firemní showroom. Její půdorysné rozměry jsou 20,08x21,05 m. Výška v hřebeni je 10,69 m Anotace práce v anglickém jazyce This diploma thesis deals with design of Multipurpose building located in the proximty of the town Popůvky u Brna. This buidling consists of 3 seperate structures. The first structure SO01 is intendet to be used for manufacturing an storage purposes. It is steel warehouse with plane dimensions 69,5 x 44 m. Height in the top is 10,4 m. The second structure SO02 is a 3 - storey steel building given up to office building. It's plane dimensions are 24,85x14,00 m. Height in the top is 10,69 m. The third structure SO03 is designed from timber and it s purpose is to serve as the company's showroom. It s plane dimensions are 20,08 x 21,05 m. Height in the top is 10,69 m. Klíčová slova Ocel, Dřevo, lepený lamelový nosník, hala, patrový, Rám, Popůvky u Brna Klíčová slova v anglickém jazyce Steel, Timber, Glulam, warehouse, multi-storey, Frame, Popůvky u Brna

Příloha č : A - Varianty Strana č : [1] A) Hlavnídokument-porovnání variant SO 01 Výrobní a skladovací objekt 1. Postup řešení... 5 2. Zatížení konstrukce... 5 3. Varianta SO01 č. 1... 6 3.1. Popis Varianty č. 1... 6 3.2. Vnitřní síly na ve vazbě č. 7... 6 3.3. Posouzení jednotlivých prvků variant č. 2... 7 3.3.1. Posudek 1: Horní pás... 7 3.3.2. Posudek 2: Dolní pás... 8 3.3.3. Posudek 3: Vazník výplňové pruty... 8 3.3.4. Posudek 4: Hlavní sloupy 1 vítr ve směru 1... 10 3.3.5. Posudek 5: Hlavní sloupy vítr ve směru 3... 11 3.3.6. Posudek 6: Sloupy vnitřní... 11 3.3.7. Posudek 7: Krajní sloupky... 13 3.3.8. Posudek 8: Čelní sloup... 14 3.3.9. Posudek 9: Čelní sloup ve ztužení... 15 3.3.10. Posudek 10: štítový sloup pod průvlakem... 16 3.3.11. Posudek 11: průvlak HP + DP... 17 3.3.12. Posudek 12: průvlak výplňové pruty... 18 3.3.13. Posudek 13: Štítová příčel... 19 3.3.14. Posudek 14: Hlavní sloup ve ztužení... 20 3.3.15. Posudek 15: Vaznice... 21 3.3.16. Posudek 16: Střešní ztužidla příčná + stěnová ztužidla podélná... 22 3.3.17. Posudek 17: Okapová ztužidla + příčná stěnová ztužidla... 23 3.3.18. Posudek 18: Průvlak nad vraty... 24 3.3.19. Posudek 19: přístřešku... 25 3.4. Náklady na dodávku variant č. 1.... 25 4. Varianta č. 2... 26 4.1. Popis Varianty č. 2:... 26 4.2. Zatížení konstrukce... 26 4.3. Vnitřní síly na ve vazbě č. 7... 26 4.4. Posouzení jednotlivých prvků varianty č.2... 27 4.4.1. Posudek 1: Horní pás... 27

Příloha č : A - Varianty Strana č : [2] 4.4.2. Posudek 2: Dolní pasy... 28 4.4.3. Posudek 3: Výplňové pruty... 29 4.4.4. Posudek 4: Hlavní sloupy 1 vítr ve směru 1... 30 4.4.5. Posudek 5: Hlavní sloupy vítr ve směru 3... 32 4.4.6. Posudek 6: Sloupy Vnitřní... 33 4.4.7. Posudky 7 19... 33 4.5. Náklady na dodávku varianty. 2.... 33 5. Varianta č. 3-1... 34 5.1. Popis Varianty č. 3 1:... 34 5.2. Zatížení konstrukce... 34 5.3. Vnitřní síly na ve vazbě č. 7... 34 5.4. Posouzení jednotlivých prvků varianty č.3-1... 35 6. Posudek 1: Příčel, STŘED, HORNÍ pásnice tlačená... 35 6.1.1. Posudek 2: Příčel, STŘED, SPODNÍ pásnice tlačená... 36 6.1.2. Posudek 3: Příčel, KRAJE, SPODNÍ pásnice tlačená... 36 6.1.3. Posudek 4: Průvlak... 37 6.1.4. Posudek 5: Hlavní sloupy, tlačená VNITŘNÍ pásnice... 38 6.1.5. Posudek 6: Hlavní sloupy, tlačená VNĚJŠÍ pásnice... 40 6.1.6. Posudek 7: Vnitřní sloupy... 41 6.2. Náklady na dodávku varianty č. 3-1... 41 7. Varianta č. 3-2... 42 7.1. Popis Varianty č. 3 2:... 42 7.2. Zatížení konstrukce... 42 7.3. Vnitřní síly na ve vazbě č. 7... 42 7.4. Posouzení jednotlivých prvků varianty č.3-1... 43 7.4.1. Posudek 1: Příčel, STŘED, HORNÍ pásnice tlačená... 43 7.4.2. Posudek 2: Příčel, STŘED, SPODNÍ pásnice tlačená... 44 7.4.3. Posudek 3: Příčel, KRAJE, SPODNÍ pásnice tlačená... 44 7.4.4. Posudek 5: Hlavní sloupy, tlačená VNITŘNÍ pásnice... 45 7.4.5. Posudek 6: Hlavní sloupy, tlačená VNĚJŠÍ pásnice... 46 7.4.6. Posudek 7: Vnitřní sloupy... 46 7.5. Náklady na dodávku varianty č. 3-2... 47 7.6. Cenové porovnání variant... 47 7.7. Výběr varianty... 47 8. Popis varianty... 47 9. Axonometrický pohled varianty... 48 10. Zatížení konstrukce... 48

Příloha č : A - Varianty Strana č : [3] 11. Varianta č. 1... 49 11.1. Posouzení prvků... 49 11.1.1. Prvky OSA R... 49 11.1.2. Prvky OSA S... 50 11.1.3. Prvky OSA T... 51 11.1.4. Stropnice... 51 11.1.5. Ztužení osa 14... 52 11.1.5.1.1. Ztužení osa 19... 53 11.1.6. Schodišťová věž... 54 11.1.7. Střecha... 55 11.2. Cenové zhodnocení varianty... 56 12. Popis varianty... 56 13. Axonometrický pohled varianty... 57 14. Zatížení konstrukce... 57 15. Varianta č. 1... 58 15.1. Posouzení prvků... 58 15.1.1. Vazníky v řadách M P... 58 15.1.2. Vazníky v řadách L a Q... 58 15.1.3. Sloupy v řadách 20 a 21... 59 15.1.4. Sloupy vnitřní... 61 15.1.5. Sloupky čelní... 62 15.1.6. Nosníky ochozu... 63 15.1.7. Spřažený dřevobetonový strop... 64 15.1.8. Ocelová táhla... 64 15.1.9. Dřevěnná ztužidla... 65 15.2. Cenové zhodnocení varianty... 65 16. Použité zdroje... 66 17. Použité výpočetní programy... 67 B Technická zpráva C D Statický výpočet Výkresová část diplomové práce 01 Osové schéma objektů 01.01. SO 01 Kotevní plán 01.02. SO 01 Půdorys střechy 01.03. SO 01 Pohledy

Příloha č : A - Varianty Strana č : [4] 01.04. SO 01 Řez A A 01.05. SO 01 Řezy B-B, D-D, E-E, F-F 01.06 SO 01 Řezy C-C, G-G 02.01 SO 02 Kotevní plán 02.02. SO 02 Půdorysy 02.03. SO 02 Pohledy 02.04. SO 02 Řez A A 03.01. SO 03 Kotevní plán 03.02. SO 03 Půdorys +3,120 03.03. SO 03 Půdorys střechy 03.04. SO 03 Pohledy 03.05. SO 03 Řezy E Výkazy výměr

Příloha č : A - Varianty Strana č : [5] SO01 Výrobní a skladovací hala porovnání variant 1. Postup řešení Pro stavební objekt SO01 je uvažováno se čtyřmi variantami řešení konstrukce. Všechny varianty se shodují v následujících bodech: a) Materiál konstrukce S235 b) Půdorysné a výškové rozměry Půdorys 69,5 m x 44,0 m Výška v hřebeni 10,7 m c) Rozvržení osové soustavy d) Vynášecí průvlak v polovině rozpětí haly. e) Plnostěnné vaznice profilu IPE 160. f) Systém čelních sloupků g) Systém ztužení horní roviny střechy h) Systém svislých ztužidel Rozdíl jednotlivých variant je popsán níže v každé kapitole jednotlivě. Modely jednotlivých variant byly vyneseny ve výpočetním programu RSTAB 8. V tomto programu bylo také provedeno posouzení ocelových prutů pomocí přídavného modulu STEEL EC3. Výpočet byl proveden podle teorie 1. Řádu a stabilita konstrukce byla posouzena pomocí součinitelů vzpěrných délek. Výsledné variant byly cenově porovnány při použití následujících směrných cen za jednotkovou dodávku konstrukce. a) Plnostěnná konstrukce: 50 Kč/kg b) Příhradová konstrukce: 100 Kč / kg 2. Zatížení konstrukce Střešní plášť haly Vrstva G k [kn/m3] d [mm] g k [kn/m2] KS1000 RW 100-100 0,123 Celkem 0,123 Plášť haly Vrstva G k [kn/m3] d [mm] g k [kn/m2] KS1000AWP100E/I0,6/0,4-100 0,145 Celkem 0,145 Konstrukce markýzy Vrstva G k [kn/m3] d [mm] g k [kn/m2] Plech TR40/160, t=0,88 mm - 0,88 0,092 Celkem 0,092 Zatížení sněhem plným s = 0,64 kn/m^2 Zatížení sněhem odvátým s = 0,32 kn/m^2

Příloha č : A - Varianty Strana č : [6] Zatížení sněhem navátým na markýze s = 2,2 kn/m^2 Zatížení větrem v_b,0 = 25 m/s; kategorie terénu III, referenční výška h = 10,99 m; q_p(z) = 0,67 kn/m^2 pozn.: Zatěžovací stav vítr /2 uvažuje nulové účinky větru na návětrné straně střechy 3. Varianta SO01 č. 1 3.1. Popis Varianty č. 1 Základem varianty je řešení tuhosti konstrukce v rovině hlavních vazeb.tuhost této varianty byla zajištěna krajními sloupy vetknutými do základů. Vaznice byly navrhnuty jako příhradové. Uložení vaznic na špičku sloupu je uvažováno jako kloubové. Stabilita horních tlačených pásů je zajištěna plnostěnými vaznicemi. Stabilita doních pasů při sání větru je zajištěna konstrukčními trubkami spolupůsobicími se ztužením v rovině dolního pasu. 3.2. Vnitřní síly na ve vazbě č. 7 Obálka vnitřních sil pro kombinace, na které byli posuzovány jednotlivé prvky. -14.439-16.108-14.563-0.262-0.325-1.199-0.819-1.199-0.324-0.333-0.238-0.328-0.242-0.288-0.292 3.783-0.261 0.465 0.468 0.511 0.447 0.228 0.240 0.219 0.437 2 0.216 0.438-5 -0.328-0.258 0.217-0.279-0.256-0.258 0.217-0.278-0.260-0.325 0.443-7 15.562 28.503 27.634 0.555 0.478 0.375 0.249 9 8 0.248 0.378 0.472 0.552-15.651 10.597-10.731 14.059 15.552 13.830 Z -55.663 33.543-33.209 55.931 Obr. č.1 Vazba č. 7, průběh M_y [knm] 2.000 2.626 2.000 0.492 0.462-6.280 0.461 0.409 6.478 0.487 0.435 0.407 0.3160.371-11.302-0.398-0.483-0.404-0.824-0.606 0.424-0.823 0.3760.313-0.403 10.110-0.471-0.395 11.333-9.937-11.991 0.1880.481 0.394 0.401 0.391 0.391 0.454 8 0.479 0.382 0.439 0.386 0.422 3.378-1.996-0.174-0.174-0.174-6.280 6.478-0.174-0.174-0.174 2.027-3.205-0.332-0.421-0.388-0.447-0.383-0.480-9 -0.455-0.391-0.388-0.400-0.386-0.485 6.729-3.766 3.726-6.761 Z 24.707-16.065 4.386-4.524 16.286-24.738 Obr. č.2 Vazba č. 7, průběh V_z [kn]

Příloha č : A - Varianty Strana č : [7] -89.396-49.576-12.058-49.959-109.354-102.616-109.496-109.591-109.512-89.806-109.430-425.888-109.444-103.134-6.674-46.359 114.542-68.018-46.354-56.283-30.491-23.991 25.192 25.848 79.764 27.345 27.372 27.916-101.478-101.478-101.441 27.920-73.009 27.274 79.685-26.259-26.259-39.479-39.391-26.011-26.011 27.845 54.421 54.323-56.470-30.703-429.831 63.557-428.990-46.714-24.229 79.590 34.046-68.413 114.084 79.510 55.287 25.065-79.680 99.041 99.041 85.922 46.356 26.042 46.088 85.682 98.908 98.908-79.608 12.128 Z -85.433 4.217-434.273 59.115-85.360 5.710 Obr. č.3 Vazba č. 7, průběh N [kn] 3.3. Posouzení jednotlivých prvků variant č. 2 3.3.1. Posudek 1: Horní pás Profil: HEA 120 STEEL EC3 PŘ1 Posouzení Izometrie [-] 1.00 0.90 0.70 0.40 0.10 0.00 Max : 0.62 Min : 0.00 Z 0.53 0.40 0.53 0.60 0.55 0.60 0.45 0.39 0.62 0.53 0.52 0.47 0.39 0.62 0.53 0.47 0.58 0.41 0.53 0.58 0.33 0.39 0.58 0.38 0.32 0.53 0.59 0.53 0.24 0.14 0.59 0.60 0.38 0.21 0.58 0.60 0.46 0.36 0.56 0.60 0.46 0.41 0.56 0.46 0.51 0.45 0.52 0.48 0.47 Max Posouzení: 0.62 Obr. č.4 posuzované horní pasy Působení prvku: Tlačený prvkek, Proti vybočení okolo osy y podepřen po 3,32 m diagonálami, okolo osy z po 3,32 m vaznicemi. Kombinace zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace levé pole min N: KZ 40 sníh pol_1 + vítr1/2 pravé pole min N: KZ 48 sníh pol_2 + vítr3/2 Posudek: Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek 0,23 0,62 0,62

Příloha č : A - Varianty Strana č : [8] 3.3.2. Posudek 2: Dolní pás Profil: HEA 120 červená HEA 140 modrá STEEL EC3 PŘ2 Posouzení [-] 1.00 0.90 0.70 0.40 0.10 0.00 Max : 0.92 Min : 0.00 Z 0.48 0.47 0.56 0.36 0.46 0.36 0.16 0.64 0.55 0.07 0.28 0.92 0.35 0.92 0.46 0.44 0.60 0.45 0.35 0.72 0.39 0.29 0.27 0.53 0.17 0.05 Max Posouzení: 0.92 Obr. č.5 posuzované dolní pasy Působení prvku: Tažený / tlačený prvkek, Proti vybočení okolo osy y podepřen po 3,32 m diagonálami, okolo osy z po 6,6 m konstrukčními trubkami. Kombinace zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace střed min N: KZ 30 sníh střed max N: KZ 53 vítr2 levá strana min N: KZ 54 vítr3/2 levá strana max N: KZ 40 sníh pol_1 + vítr1/2 Posudek: Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek HEA 120 0,20 0,94 0,94 HEA 140 0,19 0,62 0,62 3.3.3. Posudek 3: Vazník výplňové pruty Profil: RHS 80 x 80 x 4, RHS 60 x 60 x 4,

Příloha č : A - Varianty Strana č : [9] [-] STEEL EC3 PŘ2 Posouzení 1.00 0.90 0.70 0.40 0.10 0.00 Max : 0.92 Min : 0.00 Z 0.48 0.47 0.56 0.36 0.46 0.36 0.16 0.64 0.55 0.07 0.28 0.92 0.35 0.92 0.46 0.44 0.60 0.45 0.35 0.72 0.39 0.29 0.27 0.53 0.17 0.05 Max Posouzení: 0.92 Obr. č.6 posuzované výplňové pruty Působení prvku: Tažený / tlačený prvkek, Vzpěrná délka uvažována jako délka systémová. Kombinace zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace všeobecně min N: KZ 30 sníh všeobecně max N: KZ 40 sníh pol_1 + vítr1/2 všeobecně min N: KZ 48 sníh pol_2 + vítr3/2 Posudek: Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek RHS 80 x 80 x 4, 0,42 0,95 0,95 HS 60 x 60 x 4, 0,43 0,68 0,68

Příloha č : A - Varianty Strana č : [10] 3.3.4. Posudek 4: Hlavní sloupy 1 vítr ve směru 1 STEEL EC3 PŘ4 Posouzení Izometrie [-] 1.00 0.90 0.70 0.40 0.10 0.00 Z Max : 0.85 Min : 0.00 0.21 0.58 0.59 0.60 0.23 0.59 0.60 0.61 0.85 0.81 0.81 0.79 0.51 0.51 0.68 0.71 0.75 0.21 0.41 0.44 0.49 0.18 0.37 0.40 0.45 0.16 0.28 0.32 0.25 0.33 Max Posouzení: 0.85 Obr. č.7 posuzované hlavní sloupy Profil: Působení prvku: IPE 240 - červená IPE 270 - oranžová IPE 300 - modrá HEA 300 zelená Sloup působí jako ohýbaná + tlačená konzole vetknutá do základu. Součinitel vzpěru pro vybočení okolo osy y k_y = 2. Vybočení sloupu kolmo na osu y je bráněno trubkovými příčníky. Příčníky jsou zavedeny do svislých ztužidel. Příčníky jsou připojeny ke sloupu v blízkosti vnitřní pásnice. Z toho důvodu zabraňujínují vybočení pásnice kolmo z roviny pouze při působení momentu, který má za následek tlak ve vnitřní pásnici. Kombinace zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace všeobecně Max M KZ 52 vítr 1/2 všeobecně Min N KZ 40 sníh pol_1 + vítr1/2 (sníh hlavní) Posudek: Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek IPE 240 0,78 0,88 0,88 IPE 270 0,57 0,93 0,93 IPE 300 0,41 0,72 0,72 HEA 300 0,60 0,63 0,63

Příloha č : A - Varianty Strana č : [11] Profil: 3.3.5. Posudek 5: Hlavní sloupy vítr ve směru 3 IPE 240 - červená IPE 270 - oranžová IPE 300 - modrá HEA 300 zelená Působení prvku: viz. předchozí posudek Kombinace zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace Všeobecně max M KZ54 vítr 3/2 Všeobecně dodatečně KZ 42 sníh pol_1 + vítr3/2 (sníh hlavní) Posudek: Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek IPE 240 0,67 0,86 0,86 IPE 270 0,64 0,66 0,66 IPE 300 0,38 0,74 0,74 HEA 300 0,55 0,57 0,57 3.3.6. Posudek 6: Sloupy vnitřní STEEL EC3 PŘ6 Posouzení Izometrie [-] 1.00 0.90 0.70 0.40 0.10 0.97 0.84 0.97 0.00 Max : 0.98 Min : 0.00 Z 0.98 0.92 0.85 0.92 0.74 0.93 0.75 0.75 0.76 Max Posouzení: 0.98 Obr. č.8 Posuzované vnitřní sloupy Profil: HEB 200

Příloha č : A - Varianty Strana č : [12] Působení prvku Jedná se o čistě tlačený sloup. Krittická délka při vzpěru byla vypočítána stabilitním výpočtem. Stabilitní výpočet byl z důvodu rychlosti a přehlednosti proveden na modelu pouze jedné příčné vazby. Lokalizace zatížení na 1 vazbu: ZS1) Zatížení panely: g = g * ZS = 0,14 * 6 = 0,84 kn/m ZS2) Zatížení sněhem: s = s * ZS = 0,8 * 6 = 4,8 kn/m ZS3) Vítr směr 1: viz. statický výpočet a jeho přílohy Kombinace pro stabilitní výpočet: 1.15*ZS1 + 1,5 * ZS2 + 0,9 * ZS3 RSBUCK PŘ1 4. tvar vybočení - 5.00575 u Deformace [-] Ve směru 1.00 0.91 0.82 0.73 0.64 0.55 0.45 0.36 0.27 0.18 0.09 0.00 Max : 1.00 Min : 0.00 Obr. č.9 tvar vybočení č.4 vnitřního sloupu: Alpha_cr = 5,01, k_y = 1,27 Kombinace zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace Všeobecně max M: KZ 64 Sníh pol_1 + vítr1/2 (vítr hlavní) Všeobecně min N: KZ 30 Sníh Všeobecně dodat: KZ 34 sníh + vítr1/2 (sníh hlavní) Všeobecně dodat: KZ 58 sníh + vítr1/2 (vítr hlavní) Posudek: Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek 0,24 0,98 0,98

Příloha č : A - Varianty Strana č : [13] 3.3.7. Posudek 7: Krajní sloupky STEEL EC3 PŘ6 Posouzení Izometrie [-] 1.00 0.90 0.70 0.40 0.10 0.97 0.84 0.97 0.00 Max : 0.98 Min : 0.00 Z 0.98 0.92 0.85 0.92 0.74 0.93 0.75 0.75 0.76 Max Posouzení: 0.98 Obr. č.10 Posuzované krajní sloupky Profil: IPE 220 Působení prvku Prvek je tlačený a ohýbaný v obou směrech. Krtitické délky pro vzpěr jsou stejné jako délky systémové. Kombinace zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace max My: KZ 53 vítr2 levý dolní sloup max Mz: KZ 51 vítr1 pravý dolní sloup max Mz: KZ 58 sníh + vítr1/2 (vítr hlavní) min N: KZ 60 sníh + vítr3/2 (vítr hlavní) Posudek: Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek 0,39 0,87 0,87

Příloha č : A - Varianty Strana č : [14] 3.3.8. Posudek 8: Čelní sloup STEEL EC3 PŘ8 Posouzení Izometrie [-] 1.00 0.90 0.10 0.70 0.40 0.83 0.55 0.10 0.00 Max : 0.83 Min : 0.00 Z Max Posouzení: 0.83 Obr. č.11 Posuzovaný čelní sloup Profil: IPE 270 Působení prvku Prvek je tlačený a ohýbaný kolem hlavní osy. Krtitické délky pro vzpěr jsou stejné jako délky systémové. Prvek je ve výšce 4,25 m podepřený U profilem proti vybočení kolmo na měkkou osu a proti klopení obou pásnic. Kombinace zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace Všeobecně max M: KZ 60 sníh + vítr3/2 (vítr hlavní) Všeobecně min N: KZ 36 Sníh + vítr3/2 (sníh hlavní) Posudek: Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek 0,41 0,83 0,83

Příloha č : A - Varianty Strana č : [15] 3.3.9. Posudek 9: Čelní sloup ve ztužení STEEL EC3 PŘ10 Posouzení Izometrie [-] 1.00 0.90 0.70 0.40 0.10 0.00 Max : 0.79 Min : 0.00 0.08 0.78 Z 0.79 Max Posouzení: 0.79 Obr. č.12 Posuzovaný čelní sloup Profil: IPE 270 Působení prvku Prvek je tlačený a ohýbaný kolem hlavní osy. Kritické délky pro vzpěr jsou stejné jako délky systémové. Prvek je ve výšce 4,25 m podepřený U profilem proti vybočení kolmo na měkkou osu a proti klopení obou pásnic. Prvek je součástí svislého stěnového ztužidla. Kombinace zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace Všeobecně min N: KZ 58 sníh + vítr1/2 (vítr hlavní) Posudek: Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek 0,35 0,79 0,79

Příloha č : A - Varianty Strana č : [16] 3.3.10. Posudek 10: štítový sloup pod průvlakem STEEL EC3 PŘ11 Posouzení Izometrie [-] 1.00 0.90 0.70 0.40 0.10 0.00 Max : Min : 0.00 0.72 0.75 0.77 Z Max Posouzení: Obr. č.13 Posuzovaný čelní sloup Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek 0,26 0,80 0,80 Profil: HEA 140 Působení prvku Prvek je tlačený a ohýbaný kolem hlavní osy. Kritické délky pro vzpěr jsou stejné jako délky systémové. Kombinace zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace Všeobecně max M: KZ 71 sníh pol_2 + vítr2 (vítr hlavní) Všeobecně min N: KZ 30 sníh Všeobecně dodat: KZ 59 sníh + vítr2 (vítr hlavní) Všeobecně dodat: KZ 35 sníh + vítr2 (sníh hlavní)

Příloha č : A - Varianty Strana č : [17] 3.3.11. Posudek 11: průvlak HP + DP STEEL EC3 PŘ12 Posouzení Izometrie [-] 1.00 0.90 0.70 0.26 0.40 0.10 0.00 Max : Min : 0.00 Z 0.62 0.60 0.07 0.18 0.42 0.42 0.58 0.01 0.580.06 0.38 0.38 0.77 0.77 0.40 0.40 0.01 0.06 0.49 0.73 0.08 0.70 0.29 0.39 0.31 0.37 0.04 Max Posouzení: Obr. č.14 Posuzované pasy průvlaku Profil: Působení prvku HEA 140 červená (Rozhodující je štíhlost k měkké ose) HEA 100 - zelená Horní pás je tlačený prvek. Proti vybočení okolo tuhé osy je zajištěn diagonálami průvlaku. Proti vybočení kolmo na měkkou osu je zajištěn připojenými vazníky. Dolní pás je tažený uprosřed rozpětí, pruty připojující se ke sloupu jsou tlačené. Kombinace zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace Horní pás min N: KZ 30 sníh Dolní pás: min N: KZ 30 sníh Dolní pás max N: KZ 30 sníh Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek HEA 140 0,18 0,62 0,62 HEA 100 0,18 0,80 0,80

Příloha č : A - Varianty Strana č : [18] 3.3.12. Posudek 12: průvlak výplňové pruty STEEL EC3 PŘ13 Posouzení Izometrie [-] 1.00 0.90 0.70 0.40 0.10 0.00 Max : 0.94 Min : 0.00 Z 0.39 0.73 0.41 0.93 0.73 0.79 0.49 0.94 0.86 0.49 0.42 0.82 0.71 0.46 0.87 0.83 0.83 0.46 0.43 0.85 0.71 0.44 0.84 0.82 0.85 0.46 0.91 0.72 0.44 0.83 0.79 0.91 0.59 0.73 0.42 0.79 0.42 0.60 0.62 0.47 Max Posouzení: 0.94 Obr. č.15 Posuzovaný průvlak Profil: HEA 140 RHS80 x 80 x 5 RHS 80 x 80 x 4 Působení prvku Tažený / tlačený prvkek, Vzpěrná délka uvažována jako délka systémová. Kombinace zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace všeobecně min N: KZ 30 sníh všeobecně max N: KZ 30 sníh Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek HEA 140 0,27 0,73 0,73 RHS 80 x 80 x 5 0,33 0,94 0,94 RHS 80 x 80 x 4 0,52-0,52

Příloha č : A - Varianty Strana č : [19] STEEL EC3 P 14 Posouzení 3.3.13. Posudek 13: Štítová příčel Izometrie [-] 1.00 0.90 0.70 0.59 0.56 0.65 0.66 0.40 0.10 0.00 Max : 0.81 Min : 0.00 0.81 0.81 0.81 Z 0.81 Max Posouzení: 0.81 Obr. č.16 Posuzovaná štítová příčel Profil: HEA 180 Působení prvku Prvek ohýbaný kolem obou hlavních os průřezu. Kombinace zatížení: ozhodující místo rozhodující síla kombinace Všeobecně max Mz: KZ 58 sníh + vítr1/2 (vítr hlavní) Všeobecně max My: KZ 34 sníh + vítr1/2 (sníh hlavní) Všeobecně min N: KZ 59 sníh + vítr2 (vítr hlavní) Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek 0,28 0,81 0,81

Příloha č : A - Varianty Strana č : [20] Posouzení 3.3.14. Posudek 14: Hlavní sloup ve ztužení [-] 1.00 0.90 0.70 0.59 0.65 0.40 0.10 0.00 Max : 0.81 Min : 0.00 0.81 Z 0.81 Obr. č.17 Posuzovaný sloup ve ztužení Profil: IPE 240 Působení prvku Sloup je ohýbaný okolo tuhé hlavní osy průřezu a zároveň přejímá tlakové síly ze stěnového ztužení. Sloup je uvažován jako podepřený ve výšce 4,5 m nad kotvením proti klopení vnitřní pásnice a vybočení kolmo na měkkou osu při vzpěru. Kombinace zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace všeobecně dodat: KZ 65 sníh pol_1 + vítr2 (vítr hlavní) všeobecně dodat: KZ 41 sníh pol_1 + vítr2 (sníh hlavní) Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek 0,54 0,81 0,81

Příloha č : A - Varianty Strana č : [21] Posouzení 3.3.15. Posudek 15: Vaznice [-] 1.00 0.90 0.70 0.40 0.10 0.00 Max : 0.43 Min : 0.00 0.31 0.31 0.08 0.43 0.31 0.04 0.41 0.31 0.04 0.31 0.08 0.41 0.08 0.41 0.31 0.08 0.08 0.43 0.31 0.41 0.08 0.41 0.04 0.07 0.31 0.06 0.26 0.07 0.19 0.31 0.31 0.08 0.38 0.08 0.41 Z0.03 0.31 0.31 0.08 0.41 0.31 0.06 0.08 0.41 0.04 0.41 0.31 0.08 0.41 0.04 0.08 0.31 0.41 0.08 0.41 0.18 0.08 0.31 0.08 0.41 0.25 0.08 0.08 0.27 0.31 0.41 0.04 0.08 0.04 0.31 0.26 0.05 0.12 0.31 0.08 0.09 0.06 0.04 0.08 0.14 0.11 0.16 Obr. č.18 Posuzované vaznice Profil: IPE 160 Působení prvku Prvek působí jako prostý nosník ohýbaný okolo obou hlavních os průřezu. Vybočení tlačené pásnice při ohybu je bráněno připojením tuhého PUR panelu po 300 mm. Vybočení okapových vaznic na měkkou osu je bráněno konstrukční trubkou. Kombinace zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace Všeobecně max My: KZ 30 sníh Všeobecně dodat: KZ 58 sníh + vítr1/2 (vítr hlavní) Všeobecně dodat: KZ 59 sníh + vítr2 (vítr hlavní) Všeobecně dodat: KZ 35 sníh + vítr2 (sníh hlavní) Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek 0,62 0,90 0,90 Posouzení mezního stavu použitelnosti: Zatěžovací stav průhyb u_z Limitní průhyb ZS 1 - zatížení stálé 6,6 mm u_z,lim = L/200 = 6000/200 = 30 mm ZS 2 sníh plný 22,0 mm Posouzení: Celkem 28,6 mm u_z < u_z,lim; 28,6 mm < 30 mm VHOVÍ

Příloha č : A - Varianty Strana č : [22] Posouzení 3.3.16. Posudek 16: Střešní ztužidla příčná + stěnová ztužidla podélná [-] 1.00 0.90 0.70 0.40 0.10 0.00 0.14 Max : 0.52 Min : 0.00 Z0.06 0.17 0.05 0.22 0.22 0.34 0.06 0.37 0.06 0.36 0.23 0.52 0.06 0.24 0.31 0.25 0.32 0.32 0.15 0.28 0.25 0.27 0.04 Max Posouzení: 0.52 Profil: IPE 160 TR 101,6 x 4,0 TR 114,4 x 8 RD 24 Kombinace zatížení: Obr. č.19 Posuzované pruty s funkcí ztužidla Rozhodující místo rozhodující síla kombinace všeobecně dodat: KZ 35 sníh + vítr2 (sníh hlavní) všeobecně dodat: KZ 59 sníh + vítr2 (vítr hlavní) Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek IPE 160 0,37 0,66 0,66 TR 101,6 x 4,0 0,10 0,15 0,15 TR 114,4 x 8 0,07 0,32 0,32 RD 24 0,29-0,29

Příloha č : A - Varianty Strana č : [23] 3.3.17. Posudek 17: Okapová ztužidla + příčná stěnová ztužidla [-] 1.00 0.90 0.70 0.40 0.10 0.00 Max : 0.63 Min : 0.00 0.61 0.61 0.09 0.37 0.63 0.49 0.49 0.49 0.35 0.33 0.17 0.44 0.05 0.24 Z0.49 0.49 0.07 0.23 0.12 0.33 0.55 0.42 0.42 0.40 0.38 0.38 Obr. č.20 Posuzovaná ztužidla Profil: IPE 160 RHS 60x4 RD 24 TR 89 x 4 U 220 Kombinace zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace Táhla dodat: KZ 52 vítr 1/2 Vaznice dodat: KZ 58 sníh + vítr1/2 (vítr hlavní) Vaznice dodat: KZ 34 sníh + vítr1/2 (sníh hlavní) Posudek: Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek IPE 160 0,48 0,49 0,49 RHS 60x4 0,04-0,04 RD 24 0,61-0,61 TR 89 x 4 0,04 0,63 0,63 U 220 005-0,05

Příloha č : A - Varianty Strana č : [24] 3.3.18. Posudek 18: Průvlak nad vraty STEEL EC3 PŘ19 Posouzení Izometrie [-] 1.00 0.90 0.70 0.40 0.10 0.00 Max : 0.78 Min : 0.00 0.07 0.46 0.11 0.03 0.40 0.49 0.69 0.26 0.18 0.04 0.69 0.23 0.75 0.31 0.27 0.490.39 0.01 0.49 0.46 0.74 0.31 0.27 0.29 0.01 0.04 0.69 0.08 0.34 0.39 0.43 0.46 0.53 0.74 0.17 0.08 0.13 0.29 0.46 0.78 0.530.12 0.09 0.53 0.12 0.29 0.23 0.47 0.04 0.49 0.43 0.29 0.14 0.17 0.40 0.54 0.16 0.08 0.02 0.01 0.16 0.05 0.01 Max Posouzení: 0.78 Obr. č.21 Pohled na průvlak nad vraty Profil: HEA 120 červená RHS 60 x 60 x 4 modrá HEA 100 oranžová HEA 160 zelená HEA 140 růžová TR 76 x5 černá IPE 160 vaznice Kombinace zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace Všeobecně dodat: KZ 31 sníh pol_1 Všeobecně dodat: KZ 40 sníh pol_1 + vítr1/2 (sníh hlavní) Všeobecně dodat: KZ 64 sníh pol_1 + vítr1/2 (vítr hlavní) Všeobecně dodat: KZ 51 vítr1 Posudek: Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek HEA 120 0,18 0,27 0,27 RHS 60 x 60 x 4 0,45 0,77 0,77 HEA 100 0,13 0,31 0,31 HEA 160 0,07 0,75 0,75 HEA 140 0,15 0,23 0,23 TR 76 x5 0,17 0,35 0,35

Příloha č : A - Varianty Strana č : [25] IPE 160 0,11 0,52 0,52 3.3.19. Posudek 19: přístřešku STEEL EC3 PŘ20 Posouzení Izometrie [-] 1.00 1.00 0.12 0.90 0.70 0.40 0.10 0.00 Max : 1.00 Min : 0.00 0.14 0.57 0.13 0.70 0.19 0.52 0.17 0.69 0.51 0.17 0.13 0.86 0.19 0.55 0.21 0.69 0.51 0.21 0.13 1.00 0.25 0.70 0.16 0.69 0.16 0.52 0.51 0.21 0.69 0.51 0.21 0.13 1.00 0.25 0.70 0.19 0.69 0.54 0.18 0.11 0.22 0.61 0.16 0.13 0.51 0.92 0.69 0.13 0.61 0.12 Max Posouzení: 1.00 Obr. č.22 Pohled na přístřešek Profil: IPE 180 červená IPE 160 modrá TR 89 x 4 zelená Kombinace zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace Všeobecně dodat: KZ 30 sníh Všeobecně dodat: KZ 51 vítr1 Všeobecně dodat: KZ 56 vítr4 Posudek: Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek IPE 180 0,80 1,00 1,00 IPE 160 0,42 0,69 0,69 TR 89 x 4 0,21 0,21 0,21 3.4. Náklady na dodávku variant č. 1. Druh konstrukce Tíha konstrukce [kg] Jednotková cen [Kč/kg] Cena celkem [Kč] Příhradové vazníky 32 290 110,- 3 552 000,- Ostatní konstrukce 56 465 50,- 2 283 000,- CELKEM 88 755-5 835 000,-

Příloha č : A - Varianty Strana č : [26] 4. Varianta č. 2 4.1. Popis Varianty č. 2: Rozdíl oproti variant č. 1 je zajištění příčné tuhosti v rovině hlavních vazeb. Sloupy jsou v této variantě uloženy kloubově na základu a tuhost je tedy zajišťována rámovým působením v přípoji sloup- příhradový vazník. Přenos momentu v tomto přípoji je zajištěn dvojicí sil působících v horním a dolním pasu na rameni. Z důvodu velké identičnosti s variantou č. 1 budou níže posouzeny pouze prvky související s hlavní vazbou. Pro určení vzpěrných délek sloupů byl proveden stabilitní výpočet na redukovaném 3D modelu. 4.2. Zatížení konstrukce Je totožné s variantou č. 1. 4.3. Vnitřní síly na ve vazbě č. 7 Obálka vnitřních sil pro kombinace, na které byly posuzovány jednotlivé prvky. -88.661-67.652-0.821-1.343-0.296-0.347-1.343-0.346-0.386-0.360-0 -0.350-0.333-0.392 4.107-0.333 0.618 0.4720.044 0.524 0.281 0.5270.057 0.486 0.255 0.268 0.268 0.255 0.461 0.613 0.107 0.493 20.795-20.977 0.104 5-0.011-0.018-0.017-0.028 5 80.043-79.870-20.795 20.977 72.398-72.277 Z 90.06 68.600 Obr. č.23 Vazba č. 7, průběh M_y [knm] 42.461 2.629 2.629 0.447 0.517 0.463 0.462 0.515 0.446 0.446 0.447 0.2290.530-0.859-4.767 4.726-0.859 0.5330.227-0.442-0.442-0.462-0.486-13.015-13.015-0.478-0.470-0.423-40.838-0.423-5 -5-5 -4.767 4.726-5 -5-5 40.756-43.10 12.112 8.227-8.223-11.913-0.182 3.330-3.301-0.182 8.446 12.136-11.986-8.198 Z 26.204-19.563 3.330-3.301 19.786-26.176 Obr. č.24 Vazba č. 7, průběh V_z [kn] -118.830-98.483-58.970-19.126-19.481-58.995-98.389-112.075-117.923-111.740-69.114-68.518-410.929-42.797 111.433 33.614 42.901-44.841-66.070-44.616-85.235 19.362 45.830 46.458 19.360-85.476 61.917 104.718 111.325 91.126 61.866-413.066-66.46590.988 110.438 104.285 61.278 86.460 111.201-80.086 19.104 8.942-413.677 56.758 8.982-80.225 18.143 Z -80.752 14.789-80.891 14.080-87.793 7.748-416.736 53.698-87.933 7.039 Obr. č.25 Vazba č. 7, průběh N [kn]

Příloha č : A - Varianty Strana č : [27] 4.4. Posouzení jednotlivých prvků varianty č.2 Profil: 4.4.1. Posudek 1: Horní pás HEA 120, Minimální dimenze profilu byla zvolena z konstrukčních důvodů STEEL EC3 PŘ1 Posouzení Izometrie [-] 1.00 0.90 0.70 0.40 0.10 0.00 Max : 0.62 Min : 0.00 Z 0.53 0.40 0.53 0.60 0.55 0.60 0.45 0.39 0.62 0.53 0.52 0.47 0.39 0.62 0.53 0.47 0.58 0.41 0.53 0.58 0.33 0.39 0.58 0.38 0.32 0.53 0.59 0.53 0.24 0.14 0.59 0.60 0.38 0.21 0.58 0.60 0.46 0.36 0.56 0.60 0.46 0.41 0.56 0.46 0.51 0.45 0.52 0.48 0.47 Max Posouzení: 0.62 Obr. č.26 posuzované horní pasy Profil: HEA 120 z konstrukčních důvodů není volen menší profil Působení prvku: Tlačený prvkek, proti vybočení okolo osy y podepřen po 3,32 m diagonálami, okolo osy z po 3,32 m vaznicemi. Kombinace zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace levá strana min N: KZ 40 sníh pol_1 + vítr1/2 (sníh hlavní) pravá strana min N: KZ 48 sníh pol_2 + vítr3/2 (sníh hlavní) Posudek: Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek 0,25 0,70 0,70

Příloha č : A - Varianty Strana č : [28] [-] 4.4.2. Posudek 2: Dolní pasy STEEL EC3 PŘ2 Posouzení 1.00 0.90 0.70 0.40 0.10 0.00 Max : 0.92 Min : 0.00 Z 0.48 0.47 0.56 0.36 0.46 0.36 0.16 0.64 0.55 0.07 0.28 0.92 0.35 0.92 0.46 0.44 0.60 0.45 0.35 0.72 0.39 0.29 0.27 0.53 0.17 0.05 Max Posouzení: 0.92 Obr. č.27 posuzované dolní pasy Profil: RHS 90 x 4 Působení prvků: Dolní pás je tažený/tlačený podle místa. Při působení zatížení sněhem je dolní pas uprostřed tažen a na krajích tlačen. Při působení větru v rovině vazby je pas na jedné straně celý tažen, na druhé celý tlačen. Pro dimenzování je rozhodující štíhlost λ > 200 v rovině spodních pasů. Spodní pasy jsou proti vybočení z roviny zajištěny konstrukčními trubkami po 6,6 m. Kombinace zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace střed min N: KZ 30 sníh střed max N: KZ 53 vítr2 levá strana min N: KZ 54 vítr3/2 levá strana max N: KZ 40 sníh pol_1 + vítr1/2 (sníh hlavní) Posudek: Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek 0,38 0,78 0,78

Příloha č : A - Varianty Strana č : [29] [-] 4.4.3. Posudek 3: Výplňové pruty STEEL EC3 PŘ2 Posouzení 1.00 0.90 0.70 0.40 0.10 0.00 Max : 0.92 Min : 0.00 Z 0.48 0.47 0.56 0.36 0.46 0.36 0.16 0.64 0.55 0.07 0.28 0.92 0.35 0.92 0.46 0.44 0.60 0.45 0.35 0.72 0.39 0.29 0.27 0.53 0.17 0.05 Max Posouzení: 0.92 Profil: RHS 80 x 80 x 4, RHS 70 x 70 x 4 RHS 60 x 60 x 4, Obr. č.28 posuzované výplňové pruty Působení prvku: Tažený / tlačený prvkek, Vzpěrná délka uvažována jako délka systémová. Kombinace zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace všeobecně min N: KZ 30 sníh všeobecně min N: KZ 54 vítr3/2 všeobecně max N: KZ 40 sníh pol_1 + vítr1/2 (sníh hlavní) Posouzení: Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek RHS 80 x 80 x 4, 0,42 0,93 0,93 RHS 70 x 70 x 4, 0,37 0,94 0,94 RHS 60 x 60 x 4, 0,42 0,66 0,66

Příloha č : A - Varianty Strana č : [30] Posouzení 4.4.4. Posudek 4: Hlavní sloupy 1 vítr ve směru 1 [-] 1.00 0.90 0.70 0.40 0.10 0.00 Z Max : 0.85 Min : 0.00 0.21 0.58 0.59 0.60 0.23 0.59 0.60 0.61 0.85 0.81 0.81 0.79 0.51 0.51 0.68 0.71 0.75 0.21 0.41 0.44 0.49 0.18 0.37 0.40 0.45 0.16 0.28 0.32 0.25 0.33 Max Posouzení: 0.85 Obr. č.29 Posuzované sloupy Profil: IPE 360 Působení prvku: Z důvodu rámového působení a tím pádem neznámých vzpěrných délek byl pro výpočet kritické délky použit stabilitní výpočet. Vybočení sloupu kolmo na osu y je bráněno trubkovými příčníky. Příčníky jsou zavedeny do svislých ztužidel. Příčníky jsou připojeny ke sloupu v blízkosti vnitřní pásnice. Z toho důvodu zabraňují vybočení pásnice kolmo z roviny pouze při působení momentu, který má za následek tlak ve vnitřní pásnici. Z Max u: 1.00, Min u: 0.00 [-] Sou initel pro deformace: 1.00 Obr. č.30 Tvar vybočení sloupů v řadě 6. Tvar vybočení č. 27 α_cr = 4,83

Příloha č : A - Varianty Strana č : [31] Vzpěrné délky v řadě 6 Krajní sloupy L =8,5 m k_y =2,48 L_cr,y = 21,08 m Vnitřní sloupy L =10,7 m k_y = 0,78 L_cr,y =8,23 m 36. tvar vybočení - 6.40217 u Z Obr. č.31 Tvar vybočení sloupů v řadě 11. Tvar vybočení č. 36 α_cr = 6,40 Vzpěrné délky v řadě 11 Krajní sloup L =7,1 m k_y =2,65 L_cr,y = 18,83 m Vnitřní sloupy L =10,7 m k_y=0,68 L_c,ry = 7,1 m RSBUCK PŘ1 40. tvar vybočení - 7.44463 u Izometrie Z Obr. č.32 Tvar vybočení sloupů v řadě 9. Tvar vybočení č. 40 α_cr = 7,44

Příloha č : A - Varianty Strana č : [32] Vzpěrné délky v řadě 9 Krajní sloup L = 8,5 m k_y =2,5 L_cr,y =21,25 m Vnitřní sloupy L =10,5 m k_y = 0,63 L_cr,y = 6,62 m Kombinace zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace Všeobecně dodat: KZ 54 vítr 3/2 Všeobecně dodat: KZ 48 sníh pol_2 + vítr3/2_(sníh hlavní) Všeobecně dodat: KZ 72 sníh pol_2 + vítr3/2_(vítr hlavní) Všeobecně dodat: KZ 49 sníh pol_1 + vítr3_(sníh hlavní) Všeobecně dodat: KZ 73 sníh pol_1 + vítr3_(vítr hlavní) Posouzení: Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek 0,30 0,69 0,69 4.4.5. Posudek 5: Hlavní sloupy vítr ve směru 3 Profil: IPE 360 Kombinace zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace Všeobecně dodat: KZ 52 vítr 1/2 Všeobecně dodat: KZ 40 sníh pol_1 + vítr1/2_(sníh hlavní) Všeobecně dodat: KZ 64 sníh pol_1 + vítr1/2_(vítr hlavní) Všeobecně dodat: KZ 45 sníh pol_2 + vítr1_(sníh hlavní) Všeobecně dodat: KZ 69 sníh pol_2 + vítr1_(vítr hlavní) Posouzení: Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek 0,33 0,93 0,93

Příloha č : A - Varianty Strana č : [33] Posouzení 4.4.6. Posudek 6: Sloupy Vnitřní [-] 0.94 0.86 0.00 Max : 0.94 Min : 0.00 Z 0.93 0.93 0.93 0.94 0.88 0.93 0.76 0.94 0.77 0.76 0.77 Profil: HEA 200 Kombinace zatížení: Obr. č.33 Posuzované vnitřní sloupy Rozhodující místo rozhodující síla kombinace Všeobecně max M: KZ 64 Sníh pol_1 + vítr1/2 (vítr hlavní) Všeobceně min N: KZ 30 Sníh Všeobceně dodat: KZ 34 sníh + vítr1/2 (sníh hlavní) Všeobceně dodat: KZ 58 sníh + vítr1/2 (vítr hlavní) Posouzení: Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek 0,33 0,94 0,94 4.4.7. Posudky 7 19 viz. Varianta č. 1 4.5. Náklady na dodávku varianty. 2. Druh konstrukce Tíha konstrukce [kg] Jednotková cen [Kč/kg] Cena celkem [Kč] Příhradové vazníky 27 995 110,- 3 079 000,- Ostatní konstrukce 58 742 50,- 2 937 000,- CELKEM 86 737-6 016 000,-

Příloha č : A - Varianty Strana č : [34] 5. Varianta č. 3-1 5.1. Popis Varianty č. 3 1: Jedná se o plnostěnnou variantu řešeného projektu. Sloupy v hlavních vazbách jsou uloženy kloubově na základě. Tuhost konstrukce v rovině hlavních vazeb je zajištěna rámovým působením vazby v přípoji sloup příčel a příčel příčel ve vrcholu příčle. Pro určení vzpěrných délek sloupů byl proveden stabilitní výpočet na redukovaném 3D modelu. 5.2. Zatížení konstrukce Je totožné s variantou č. 1. 5.3. Vnitřní síly na ve vazbě č. 7 Obálka vnitřních sil pro kombinace, na které byli posuzovány jednotlivé prvky. -413.947-175.938-122.752-97.723-175.938 90.899 88.197 95.007 91.966 82.301-161.687-118.210-114.118-111.472-112.860-0.230 234.154 301.972 314.358 197.459 53.040 46.017-162.759-112.796-115.181-119.719 0.216-114.596 52.685 195.345 298.784 309.957-81.689-199.764 199.7-89.733 86.516-94.029 86.974 228.864-91.175 138.16 109.636 Z Obr. č.34 Vazba č. 7, průběh M_y [knm] 76.66173.725 49.699 26.480 21.911 9.717 12.631 15.700 11.664 15.755 12.686 50.028 0.865 9.772 22.167-0.919 26.736 74.03376.968 17.213 8.033 10.557-22.975-10.361-19.168-20.518-7.438-9.061-32.230-36.799-60.051-64.620-63.470-86.814-104.441-85.664-35.649-58.901-8.852-31.080-7.396-12 25.782 21.971 23.321-17.193-8.013-10.413 Z 28.534-25.108 0.002-0.002 27.911-28.390 Obr. č.35 Vazba č. 7, průběh V_z [kn] -31.610-88.947 16.378-16.579 16.716-14.527 16.417-8.945-12.488-417.476 15.797-10.185-12.967 15.227 16.169 15.864 15.573 15.577 15.869 16.160-15.749 16.451-18.409-34.521-89.346 15.596 16.721 14.548-94.362 10.105-94.760 9.324-97.232 7.902-97.630 7.120 Z -104.724-426.655 6.618-105.123 Obr. č.36 Vazba č. 7, průběh N [kn]

Příloha č : A - Varianty Strana č : [35] 5.4. Posouzení jednotlivých prvků varianty č.3-1 6. Posudek 1: Příčel, STŘED, HORNÍ pásnice tlačená Posouzení [-] 1.00 0.90 0.70 0.40 0.10 0.00 Max : 0.70 Min : 0.00 Z 0.58 0.58 0.58 0.64 0.56 0.64 0.58 0.35 0.47 0.60 0.47 0.70 0.47 0.45 0.70 0.54 0.45 0.68 0.54 0.49 0.51 0.49 0.47 Max Posouzení: 0.70 Profily: IPE 500 čevená IPE 550 zelená Obr. č.37 Posuzované příčle Působení prvku: Jedná se o převážně ohýbaný prvek. V případě tlačené horní pásnice je klopení bráněno připojenými vaznicemi po vzdálenosti 3,316 m. Účinek 2. Řádu je uvažován násoběním ohybového momentu v příčly koeficientem 1,2. Kombinace zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace Levá příčel, střed dodat KZ30 sníh Levá příčel, střed dodat KZ31 sníh_pol1 Levá, střed dodat KZ58 sníh + vítr1_2 (vítr hlavní) Levá, střed dodat KZ34 sníh + vítr1_2 (sníh hlavní) Levá, střed dodat KZ64 sníh_pol1 + vítr 1_2 (vítr hlavní) Levá, střed dodat KZ40 sníh_pol1 + vítr 1_2 (sníh hlavní)

Příloha č : A - Varianty Strana č : [36] Posouzení: Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek IPE 500 0,70 0,98 0,98 IPE 550 0,57 0,70 0,70 6.1.1. Posudek 2: Příčel, STŘED, SPODNÍ pásnice tlačená Profily: IPE 500 čevená IPE 550 zelená Působení prvku: Klopení spodní pásnice je po délce bráněno vzpěrkou v polovině rozpětí příčle. Vzpěrka je připojena k dolní pásnici vaznice. Kombinace zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace Levá příčel, střed max M_y: KZ54 vítr3/2 Levá příčel, střed max M_y: KZ55 vítr3 Posouzení: Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek IPE 500 0,27 0,85 0,85 IPE 550 0,24 0,82 0,82 6.1.2. Posudek 3: Příčel, KRAJE, SPODNÍ pásnice tlačená [-] 1.00 0.90 0.70 0.40 0.10 0.00 Max : 0.90 Min : 0.00 Z 0.33 0.40 0.79 0.68 0.71 0.71 0.58 0.58 0.90 0.90 0.73 0.73 0.60 0.60 0.26 0.18 0.23 0.15 Max Posouzení: 0.90 Obr. č.38 Posuzované příčle Profily: IPE 500 + 2 x pl. tl. 8 mm přivařený ze stran (krabice) čevená IPE 500 modrá IPE 550 oranžová

Příloha č : A - Varianty Strana č : [37] Působení prvku: Délka volného klopení pásnice je uvažována od kraje příčle po bod, ve kterém čára ohybového momentu protíná osu nosníku. Zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace Příčel levá, okraje max M_y KZ30: sníh Příčel levá, okraje max M_y KZ31 sníh_pol1 Posouzení: Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek IPE 500 - náběh 0,60 1,00 1,00 IPE 500 0,50 0,53 0,53 IPE 550 - náběh 0,52 0,81 0,81 IPE 550 0,47 0,83 0,83 Posouzení mezního stavu použitelnosti IPE 500: Zatěžovací stav průhyb u_z Limitní průhyb ZS 1 - zatížení stálé 17,6 mm u_z,lim = L/200 = 24000/250 = 96 mm ZS 2 sníh plný 31,6 mm Posouzení: Celkem 49,2 mm u_z < u_z,lim; 49,2 mm < 96 mm VHOVÍ 6.1.3. Posudek 4: Průvlak STEEL EC3 PŘ4 Posouzení Izometrie [-] 1.00 0.90 0.70 0.40 0.10 0.00 0.86 0.89 0.89 0.89 0.89 Max : 0.98 Min : 0.00 Z 0.87 0.87 0.98 0.98 0.12 Max Posouzení: 0.98 Obr. č.39 Posuzovaný průvlak

Příloha č : A - Varianty Strana č : [38] Profily: Svařenec: h= 650/ b= 250/ t_w =12/ t_f=20/ a =6 Zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace Všeobecně May_My KZ30 sníh Posouzení: Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek 0,55 0,97 0,97 Posouzení mezního stavu použitelnosti: Zatěžovací stav průhyb u_z Limitní průhyb ZS 1 - zatížení stálé 9,8 mm u_z,lim = L/200 = 6000/250 = 24 mm ZS 2 sníh plný 14,2 mm Posouzení: Celkem 24,0 mm u_z < =u_z,lim; 24 mm <= 24 mm VHOVÍ 6.1.4. Posudek 5: Hlavní sloupy, tlačená VNITŘNÍ pásnice STEEL EC3 PŘ5 Posouzení Izometrie [-] 1.00 0.90 0.70 0.40 0.10 0.00 Max : 0.94 Min : 0.00 Z 0.77 0.75 0.76 0.76 0.84 0.86 0.84 0.84 0.85 0.85 0.78 0.76 0.77 0.77 0.88 0.86 0.86 0.86 0.86 0.78 0.79 0.79 0.79 0.90 0.88 0.86 0.94 0.39 0.63 0.73 0.69 0.72 0.79 Max Posouzení: 0.94 Obr. č.40 Posuzované sloupy Profily: náběh IPE 400 + IPE 400/40-200 modrá IPE 400 náběh IPE 550 + IPE 550/40-450 IPE 550 červená červená zelená

Příloha č : A - Varianty Strana č : [39] Působení prvku: Vzpěrné délky byli určeny stabilitním výpočtem zvlášť pro řady 7, 9, 11. Délka volného klopení tlačené pásnice = 4,25 m. Izometrie Obr. č.41 Vybočení sloupů v řadě 7 Tvar vybočení č. 4 α_cr = 5,91 Vzpěrné délky v řadě 7 Krajní sloupy L =8,5 m k_y =3,55 L_cr,y = 30,2 m Vnitřní sloupy L =10,7 m k_z =1,63 L_cr,z =17,4 m Izometrie Obr. č.42 Vybočení sloupů v řadě 11 Tvar vybočení č. 5 α_cr = 7,81 Vzpěrné délky v řadě 11 Krajní sloupy L =7,1 m k_y =6,39 L_cr,y = 45,36 m Vnitřní sloupy L =10,7 m k_z =1,53 L_cr,z = 16,38 m

Příloha č : A - Varianty Strana č : [40] Izometrie Vzpěrné délky v řadě 9 Obr. č.43 Vybočení sloupů v řadě 9 Tvar vybočení č. 6 α_cr = 7,88 Krajní sloupy L =8,5 m k_y = 5,07 L_cr,y = 43,09 m Vnitřní sloupy L =10,7 m k_z = 1,41 L_cr,z = 15,04 m Zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace všeobecně max M_y KZ30: sníh Všeobecně dodat KZ31 sníh_pol1 Všeobecně max M_y KZ36 sníh + vítr 3/2 (sníh hlavní) Posouzení: Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek Náběh IPE 400 0,53 0,91 0,91 IPE 400 0,48 0,99 0,99 Náběh IPE 550 0,43 0,48 0,48 IPE 550 0,40 0,98 0,98 6.1.5. Posudek 6: Hlavní sloupy, tlačená VNĚJŠÍ pásnice Profily: IPE 400 červená (viz. obr. 32) IPE 500 zelená (viz. obr. 32) Působení prvků: Vzpěrné délky viz. Posudek č. 5. Délka volného klopení tlačené pásnice = systémová délka.

Příloha č : A - Varianty Strana č : [41] Zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace všeobecně max M_y KZ51: vítr 1 Posouzení: Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek Náběh IPE 400 0,31 0,82 0,82 IPE 400 0,22 0,88 0,88 Náběh IPE 550 0,23 0,83 0,83 IPE 550 0,15 0,44 0,44 STEEL EC3 PŘ7 Posouzení 6.1.6. Posudek 7: Vnitřní sloupy Izometrie [-] 1.00 0.90 0.70 0.71 0.40 0.83 0.10 0.00 Max : 0.86 Min : 0.00 Z 0.72 0.84 0.85 0.86 0.83 0.68 0.84 0.69 Obr. č.44 Posuzované vnitřní sloupy Profily: HEA 260 Působení prvku: Vzpěrné délky viz. posudek č.5 Zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace Všeobeně dodat. KZ 48: sníh + vítr 3/2 (sníh hlavní) Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek 0,21 0,82 0,82 6.2. Náklady na dodávku varianty č. 3-1 Druh konstrukce Tíha konstrukce [kg] Jednotková cen [Kč/kg] Cena celkem [Kč] Ostatní konstrukce 115 434 50,- 5 772 000,- CELKEM 115 434-5 772 000,-

Příloha č : A - Varianty Strana č : [42] 7. Varianta č. 3-2 7.1. Popis Varianty č. 3 2: Jedná se o plnostěnnou variantu řešeného projektu. Sloupy v hlavních vazbách jsou uloženy kloubově na základě. Tuhost konstrukce v rovině hlavních vazeb je zajištěna rámovým působením vazby v přípoji sloup příčel. Přípoj příčlý k vrcholovému středovému průvlaku je uvažován kloubový. Pro určení vzpěrných délek sloupů byl proveden stabilitní výpočet na redukovaném 3D modelu. 7.2. Zatížení konstrukce Je totožné s variantou č. 1. 7.3. Vnitřní síly na ve vazbě č. 7 Obálka vnitřních sil pro kombinace, na které byli posuzovány jednotlivé prvky. -349.624-232.672-182.661-349.624-386.347-183.920-213.744-126.145-123.537-110.439-85.673-49.372-5.081-49.586-86.101-111.080-124.524-129.789-0.019 0.019 25.493 130.032 221.483 219.933 129.113 200.735 118.441 351.895 348.796 341.975 391.916 387.266 335.343 102.759-130.722 193.027-118.925 129.861-103.133 386.34 254.399 Z199.449 Obr. č.45 Vazba č. 7, průběh M_y [knm] 99.085 73.355 56 46.202 22.549 18.546 12.948 16.581 16.247 16.646 0.002-0.002 13.012 20.402 47.658 24.406 75.025 51.662 100.752 19.552 10.372 15.370-41.756-20.026-40.952-40.952-10.065-14.069-13.602-11.785-37.321-41.325-40.858-36.854-63.519-80.748-63.052-9.598-11.810 45.711-20.068 45.272 45.272-19.593-10.413-15.458 Z 33.348-45.093 0.002-0.002 49.044-33.436 Obr. č.46 Vazba č. 7, průběh V_z [kn] -33.477-31.292-33.783-44.192-41.426-39.021-36.508-296.009 12.938-39.234-41.960-44.494-54.369-58.310 18.385 18.037 17.644 18.046-113.697 22.712 18.394 19.037 18.758 18.741 19.089-115.839 22.043 19.398-120.137 15.240-122.279-123.363 12.681-125.505 14.571 12.012 Z -132.066 3.312-303.427 5.519-134.208 2.643 Obr. č.47 Vazba č. 7, průběh N [kn]

Příloha č : A - Varianty Strana č : [43] 7.4. Posouzení jednotlivých prvků varianty č.3-1 Posouzení 7.4.1. Posudek 1: Příčel, STŘED, HORNÍ pásnice tlačená [-] 1.00 0.90 0.70 0.40 0.10 0.00 Max : 0.70 Min : 0.00 Z 0.58 0.58 0.58 0.64 0.56 0.64 0.58 0.35 0.47 0.60 0.47 0.70 0.47 0.45 0.70 0.54 0.45 0.68 0.54 0.49 0.51 0.49 0.47 Max Posouzení: 0.70 Obr. č.48 Posuzované příčle Profily: IPE 550 Působení prvku: Jedná se o převážně ohýbaný prvek. V případě tlačené horní pásnice je klopení bráněno připojenými vaznicemi po vzdálenosti 3,316 m. Účinek 2. Řádu je uvažován násoběním ohybového momentu v příčly koeficientem 1,2. Kombinace zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace Levá příčel, střed dodat KZ30 sníh Levá příčel, střed dodat KZ31 sníh_pol1 Levá, střed dodat KZ58 sníh + vítr1_2 (vítr hlavní) Levá, střed dodat KZ34 sníh + vítr1_2 (sníh hlavní) Levá, střed dodat KZ64 sníh_pol1 + vítr 1_2 (vítr hlavní) Levá, střed dodat KZ40 sníh_pol1 + vítr 1_2 (sníh hlavní) Posouzení: Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek IPE 550 0,77 0,93 0,93

Příloha č : A - Varianty Strana č : [44] 7.4.2. Posudek 2: Příčel, STŘED, SPODNÍ pásnice tlačená Profily: IPE 550 Působení prvku: Klopení spodní pásnice je po délce bráněno vzpěrkou v polovině rozpětí příčle. Vzpěrka je připojena k dolní pásnici vaznice. Kombinace zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace Levá příčel, střed max M_y: KZ54 vítr3/2 Levá příčel, střed max M_y: KZ55 vítr3 Posouzení: Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek IPE 550 0,23 0,82 0,82 7.4.3. Posudek 3: Příčel, KRAJE, SPODNÍ pásnice tlačená [-] 1.00 0.90 0.70 0.40 0.10 0.00 Max : 0.90 Min : 0.00 Z 0.33 0.40 0.79 0.68 0.71 0.71 0.58 0.58 0.90 0.90 0.73 0.73 0.60 0.60 0.26 0.18 0.23 0.15 Max Posouzení: 0.90 Obr. č.49 Posuzované příčle Profily: IPE 550 Působení prvku: Délka volného klopení pásnice je uvažována od kraje příčle po bod, ve kterém čára ohybového momentu protíná osu nosníku. Zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace Příčel levá, okraje max M_y KZ30: sníh Příčel levá, okraje max M_y KZ31 sníh_pol1

Příloha č : A - Varianty Strana č : [45] Posouzení: Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek IPE 550 0,71 0,77 0,77 Posouzení mezního stavu použitelnosti IPE 550: Zatěžovací stav průhyb u_z Limitní průhyb ZS 1 - zatížení stálé 24,9 mm u_z,lim = L/200 = 24000/250 = 96 mm ZS 2 sníh plný 42,2 mm Posouzení: Celkem 67,1 mm u_z < u_z,lim; 67,1 mm < 96 mm VHOVÍ 7.4.4. Posudek 5: Hlavní sloupy, tlačená VNITŘNÍ pásnice [-] 1.00 0.90 0.70 0.40 0.10 0.00 Max : 0.94 Min : 0.00 Z 0.77 0.75 0.76 0.76 0.84 0.86 0.84 0.84 0.85 0.85 0.78 0.76 0.77 0.77 0.88 0.86 0.86 0.86 0.86 0.78 0.79 0.79 0.79 0.90 0.88 0.86 0.94 0.39 0.63 0.73 0.69 0.72 0.79 Max Posouzení: 0.94 Obr. č.50 Posuzované sloupy Profily: náběh IPE 500 + IPE 500/40-260 modrá IPE 500 náběh HEA 500 + HEA 500/50-400 HEA 500 červená oranžová zelená Působení prvku: Vzpěrné délky byli určeny stabilitním výpočtem zvlášť pro řady 7, 9, 11. Délka volného klopení tlačené pásnice = 4,25 m. Vzpěrné délky v řadě 7 tvar vyboční č. 7. α_cr = 8,87 Krajní sloup L = 8,5 m k_y =3,92 L_cr,y =33,29 m Vnitřní sloupy L =10,5 m k_z = 0,92 L_cr,z = 9,65 m

Příloha č : A - Varianty Strana č : [46] Vzpěrné délky v řadě 9 tvar vyboční č. 8. α_cr = 9,40 Krajní sloup L = 8,5 m k_y =4,97 L_cr,y =42,22 m Vnitřní sloupy L =10,5 m k_z = 0,90 L_cr,z = 9,42 m Vzpěrné délky v řadě 11 tvar vyboční č. 9. α_cr = 10,63 Krajní sloup L = 7,1 m k_y =5,83 L_cr,y =41,39 m Vnitřní sloupy L =10,5 m k_z = 0,83 L_cr,z = 8,75 m Posouzení: Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek Náběh IPE 500 0,56 0,90 0,90 IPE 500 0,51 0,90 0,90 Náběh HEA 500 0,41 0,44 0,44 HEA 500 0,38 0,83 0,83 7.4.5. Posudek 6: Hlavní sloupy, tlačená VNĚJŠÍ pásnice Působení prvků: Vzpěrné délky viz. Posudek č. 5. Délka volného klopení tlačené pásnice = systémová délka. Zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace všeobecně max M_y KZ51: vítr 1 Posouzení: Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek Náběh IPE 500 0,23 0,57 0,57 IPE 500 0,15 0,45 0,45 Náběh HEA 500 0,16 0,21 0,21 HEA 500 0,16 0,21 0,21 7.4.6. Posudek 7: Vnitřní sloupy Profily: HEA 240 Působení prvku: Vzpěrné délky viz. posudek č.5 Zatížení: Rozhodující místo rozhodující síla kombinace Všeobeně dodat. KZ 48: sníh + vítr 3/2 (sníh hlavní) Posouzení: Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek

Příloha č : A - Varianty Strana č : [47] 0,17 0,81 0,81 7.5. Náklady na dodávku varianty č. 3-2 Druh konstrukce Tíha konstrukce [kg] Jednotková cen [Kč/kg] Cena celkem [Kč] Ostatní konstrukce 125 370 50,- 6 269 000,- CELKEM 125 370-6 269 000,- 7.6. Cenové porovnání variant Varianta Cena celkem [Kč] Varianta č. 1 5835000,- Varianta č. 2 6016000,- Varianta č. 3 1 5772000,- Varianta č. 3 2 6269000,- 7.7. Výběr varianty Za účelem dalšího rozpracování v rámci diplomové práce byla vybrána varianta č. 3 1 a to z těchto důvodů: - Varianta je z hlediska výroby cenově nejvýhodnější. - Plnostěná varianta je jednodužší z hlediska výroby. Objektivně však musí být řečeno, že z tohoto hlediska by byla výhodnější variant č. 3 2. - Z hlediska montáže jde o variantu stejně náročnou, jako u ostatních variant. U variant č. 1 a 2 (příhradové) je navíc očekáváno více dílců, než u variant plnostěnných. Je nutné upozornit na skutečnost, že v průběhu rozpracování vybrané varianty může z konstrukčních a jiných důvodů dojít ke změně dimenzí profilů. SO02 Administrativní budova 8. Popis varianty Jedná se o patrovou budovu se 3 mi nadzemními podlažími na úrovni + 0,000, + 3,300 a + 6,600 (úroveň OK). Materiál konstrukce je ocel S235 JR a S355 JR. Objekt má půdorysné rozměry 24,92 m x 13,84 m. Výška objektu je 10,99 m. Objekt stojí na rastru o základní osnově 4 x 5 m + 4,92 m (osy 14 19) a 2 x 6,92 m (osy R T). Prostorová tuhost konsktukce ve směru os R T je zajištěna rámovým působením. Všechny přípoje rám průvlak ve výškach + 3,300 a + 6,600 jsou v tomto směru rámové. Ve směru OS 14 19 je prostorová tuhost zajištěna a) Plným ztužením v řadě 14 b) částečným ztužením příhradou pod parapetem v řadě 19 a schodišťovou vží mezi řadami 17 a 18.

Příloha č : A - Varianty Strana č : [48] Tuhost roviny střechy je zajištěna střešním ztužením u osy S. V modelu je uvažováno působení spřažené ocelo-betonové desky jako tuhé diafragmy (pomocí diagonal). Varianta byla vynesena a vnitřní síly zpočítány v program Scia Engineer 2013. Výpočet byl proveden podle teorie 1: řádu. Pro pusudek tlačených prutů bylo uvažováno se vzpěrnými délkami vypočtenými programem. Posudky prutů byli provedeny ve stejném program. 9. Axonometrický pohled varianty Obr. č.518 Axonomentrický model 10. Zatížení konstrukce Plášť budovy Vrstva G k [kn/m3] d [mm] g k [kn/m2] KS1000AWP100E/I0,6/0,4-100 0,145 Celkem 0,145 Střešní plášť administrativní budovy Vrstva G k [kn/m3] d [mm] g k [kn/m2] KS1000 DEK 100 M, plech 0,9 mm - 100 0,178 Celkem 0,178 Souvrství podlahy administrativní budovy Vrstva G k [kn/m3] d [mm] g k [kn/m2] PVC lepené 12 2 0,024 Knauf Brio 23 7,5 23 0,173 Knauf suchý podsyp 2 30 0,06 Zelezobeton 25 80+17 2,43

Příloha č : A - Varianty Strana č : [49] TN 50, tl. 1,0 mm - - 0,14 Užitné zatížení Kategorie ploch B (kancelářské budovy) Uvažuji příspěvek zatížení sádrokartonovými příčkami 0,5 kn/m 2 q k = 2,5 + 0,5 = 3,0 kn/m 2. Zatížení sněhem plným s = 0,64 kn/m^2 Zatížení větrem v_b,0 = 25 m/s; kategorie terénu III, referenční výška h = 10,99 m; q_p(z) = 0,67 kn/m^2 11. Varianta č. 1 11.1. Posouzení prvků 11.1.1. Prvky OSA R Obr. č.52 Popis průřezů Obr. č.53 Průběh N [kn]

Příloha č : A - Varianty Strana č : [50] Posouzení průřezů Obr. č.54 Průběh M_y [knm] Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek HEB 160 0,55 0,85 0,85 HEA 140 0,55 0,92 0,92 IPE 220 0,96 0,98 0,98 IPE 200 - - konstrukčně U 140 - - konstrukčně 11.1.2. Prvky OSA S Obr. č.55 Popis průřezů

Příloha č : A - Varianty Strana č : [51] Obr. č.56 Průběh N [kn] Posouzení průřezů Obr. č.57 Průběh M_y [knm] Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek HEB 180, S355 0,32 0,90 0,90 HEB 160 0,47 0,81 0,81 IPE 2240 0,92 0,96 0,96 IPE 200 - - konstrukčně U 140 - - konstrukčně 11.1.3. Prvky OSA T Viz. prvky osa S 11.1.4. Stropnice Jedná se o spřažený ocelobe-tonový strop. tloušťka desky h_f = 80 mm, výška plechu h_p = 50 mm. beton C 25/30.

Příloha č : A - Varianty Strana č : [52] Posouzení průřezů Obr. č.58 Popis průřezů Profil Posouzení průřezu IPE 240 0,86 IPE 200 0,68 IPE 220 0,83 11.1.5. Ztužení osa 14 Obr. č.59 Popis průřezů

Příloha č : A - Varianty Strana č : [53] Posouzení průřezů Obr. č.60 Průběh N [kn] Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek TR 89/4 0,22 0,73 0,73 11.1.5.1.1. Ztužení osa 19 Obr. č.61 Popis průřezů

Příloha č : A - Varianty Strana č : [54] Posouzení průřezů Obr. č.62 Průběh N [kn] Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek U 200 0,26 0,45 0,45 IPE 140 0,24 0,28 0,28 L 60 x 6 0,38 0,49 0,49 11.1.6. Schodišťová věž Obr. č.63 Popis průřezů

Příloha č : A - Varianty Strana č : [55] Posouzení průřezů Obr. č.64 Průběh N [kn] Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek HEA 140 0,52 0,94 0,94 HEA 120 0,68 0,80 0,80 IPE 140 0,79 0,61 0,79 TR 89/4 0,44 0,56 0,56 TR 60/4 0,40 0,74 0,74 11.1.7. Střecha Obr. č.65 Popis průřezů

Příloha č : A - Varianty Strana č : [56] Posouzení profilů Obr. č.66 Průběh M_y [knm] Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek IPE 200 0,94 0,94 0,94 11.2. Cenové zhodnocení varianty Druh konstrukce Tíha konstrukce [kg] Jednotková cen [Kč/kg] Cena celkem [Kč] Ostatní konstrukce 29 056 50,- 1 452 800,- Pro následné rozpracování v rámci diplomové práce byla vybrána tato varianta a to z důvodu, že je jediná. SO03 Prodejna 12. Popis varianty Jedná se o dřevěný halový objekt s vestavěnou konstrukcí ochozu sloužící k prodejním účelům. Objekt je navržen z jehličnatého rostlého dřeva jakosti C24 a lepeného lamelového dřeva jakosti Gl28h. Půdorysné rozměry objektu jsou 20,25 m x 19,95 m. Objekt má pultovou střechu skloněnou směrem k ose 22. Výška objektu v hřebeni je +7,700 m. Nosná konstrukce střechy je v osách M-P realizována lepenými lamelovými vazníky šířky 240 mm a konstantní výšky 1000 mm. Vazníky jsou kloubově uloženy na sloupech. Tuhost střešní roviny je zajištěna a) táhly mezi osami N- O a osami 21-22 b) spolupůsobením OSB4 desek tl 22 mm. Prostorová tuhost konstrukce je ve směru os L- Q zajištěna ztužidly mezi osami 21-22 v oscáh L a Q. Prostorová tuhost konstrukce ve směru os 20-22 je zajištěna ztužidly mezi osami N-O v osách 20 a 22. Kotvení konstrukce je uvažováno jako kloubové ve všech směrech. Stropní konstrukce vestavby je řešena jako spřažená dřevo -betonová konstrukce.

Příloha č : A - Varianty Strana č : [57] Model konstrukce byl vynešen a vnitřní síly zpočítány v program RSTAB 8 podle teorie 1. řádu. Vzhledem k jednoduchému působení konstrukce (včechny přípoje jsou uvažovány jako kloubové) byly koeficienty vzpěrnch délek vždy uvažovány hodnotou 1. 13. Axonometrický pohled varianty Izometrie Z 4.050 4.050 4.050 4.050 4.050 Obr. č.67 Axonometrický pohled 14. Zatížení konstrukce Střešní plášť prodejny Vrstva G k [kn/m3] d [mm] g k [kn/m2] Folie Alkorplan 35176-1,5 0,019 Filtek 300 - - 0,003 EPS 70 S Stabil 0,18 240 0,043 Glastek 40 Special mineral - - 0,007 OSB 3, tl. 22 mm 6,00 22 0,132 Celkem 0,204 Souvrství podlahy ochozu prodejny Vrstva G k [kn/m3] d [mm] g k [kn/m2] PVC lepené 12 2 0,024 Knauf Brio 23 7,5 23 0,173 Knauf suchý podsyp 2 30 0,06 Zelezobeton 25 80 2,00 OSB 3, tl. 22 mm 6 22 0,132 Celkem 2,4 Užitné zatížení podlahy ochozu v prodejně Kategorie ploch D (obchodní plochy)

Příloha č : A - Varianty Strana č : [58] q k = 5 kn/m 2 Zatížení sněhem plným s = 0,64 kn/m^2 Zatížení sněhem navátým u SO01 s = 2,22 kn/m^2 Zatížení sněhem navátým u SO02 s = 2,22 kn/m^2 Zatížení větrem v_b,0 = 25 m/s; kategorie terénu III, referenční výška h = 10,99 m; q_p(z) = 0,67 kn/m^2 15. Varianta č. 1 15.1. Posouzení prvků 15.1.1. Vazníky v řadách M P -11.769 180.410 Obr. č.68 Průběh N [kn] -58.154 Posouzení profilů 466.001 Obr. č.69 Průběh M_y [knm] Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek 240 x 1000 Gl28h 0,71 0,71 0,71 15.1.2. Vazníky v řadách L a Q -139.907 2.123-26.623 Obr. č.70 Řada Q Průběh N [kn] 27.990 Obr. č.71 Řada Q Průběh M_y [knm]

Příloha č : A - Varianty Strana č : [59] Posouzení profilů Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek 240 x 340 Gl28h 0,43 0,41 0,43 15.1.3. Sloupy v řadách 20 a 21 Číslování prutů Číslování sad prutů Izometrie 628 627 254 355 354 240 349 348 22 624 11 625 12 626 13 14 23 235 156 137 194 175 219 213 9 223 365 364 221 361 360 10 238 367 366 236 363 362 18 234 8 7 Z 16 Obr. č.72 Popis prutů Prut Průřez č. č. Typ prutu Začátek Konec 7-10 Nosník 11 11 11-14 Nosník 12 12 16-367 Nosník 11 11 624-627 Nosník 12 12 628 Nosník 11 11 Průřez Průřez Materiál č. Označení č. 11 T-obdélník 180/240 2 12 T-obdélník 200/240 1 Materiál Materiál č. Označení 1 Lepené lamelové dřevo GL28h ČSN 731702:2007-11 2 Topolové a jehličnaté dřevo C24 ČSN 731702:2007-11

Příloha č : A - Varianty Strana č : [60] KV1: MSÚ (STR/GEO) - stálá / přechodná - rovn. 6.10a a 6.10b N 0.427-18.201 Izometrie 3.949-3.744 6.777-9.010 16.762-17.079 32.852-59.150-61.407 39.647-52.032 40.975 10.475-89.570-19.121 5.541-85.848-127.649-90.139-90.367-226.210 4.744-86.645-91.047-189.838-190.560-193.082-126.742-226.932 33.489 32.601 20.327 19.405 19.249-76.127-76.283 32.445 Z18.567-76.966 31.763-9.935-75.473-75.551 15.548-22.753-100.332-118.488-80.732-139.377-80.962-122.122-81.801 Obr. č.73 Průběh N [kn] KV1: MSÚ (STR/GEO) - stálá / přechodná - rovn. 6.10a a 6.10b M-y Izometrie -2.523-2.164-1.161-2.623-1.174-0.295 3.363 2.438 1.134 2.227 0.814 0.046 0.145-0.015 3.580-4.040 3.709 1.800 3.705-4.335-4.146-4.271 1.851 0.006-0.005-0.577 5.135 5.121 4.910 0.869 4.837 9.097 9.054 2.308-1.083 1.579-1.883 2.968-3.366-2.002 4.475-5.076-4.951-5.868-4.858-5.442-5.093 8.682-9.992-10.476-10.524 Z -2.189 Obr. č.74 Průběh M_y [knm] Posouzení profilů Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek 180 x 240 C24 0,34 0,75 0,75 200 x 240 GL28h 0,28 0,87 0,87

Příloha č : A - Varianty Strana č : [61] 15.1.4. Sloupy vnitřní 753 752 645 751 685 687 688 689 690 691 692 644 643 754 686 693 714 709 Obr. č.75 Popis prutů Prut Průřez č. č. Typ prutu Začátek Konec 643-754 Nosník 1 1 9.766-45.150 11.285-29.696 9.120 7.748-45.796-143.767 1.663-37.679-19.088-125.930-117.317-72.633-126.435-123.689-94.116-124.195-94.621 7.242-147.482-144.272-147.988-119.533-111.120-141.926-142.432-11.720-97.801-98.306-73.139-117.822-114.991 Posouzení profilů Obr. č.76 Průběh N [kn] Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek 160 x 200 C24 0,39 0,73 0,73

Příloha č : A - Varianty Strana č : [62] 15.1.5. Sloupky čelní 300 357 356 299 351 350 216 302 359 358 301 353 352 217 304 303 218 237 311 312 306 305 220 239 313 314 308 307 222 241 315 316 310 309 270 327 274 328 273 278 329 277 282 330 281 371 370 331 369 368 285 224 Z 269 Obr. č.77 Popis prutů Prut Průřez č. č. Typ prutu Začátek Konec 216-371 Nosník 5 5 Průřez Průřez Materiál č. Označení č. 5 T-obdélník 100/240 1-2.533-15.441-18.932-26.233-36.863-35.448 3.848-7.873-9.133 6.415 8.820 20.826 15.391-7.162-4.312-9.583-6.553-7.467-4.742-6.774-4.196-9.888-6.664-7.695-4.554-5.046-10.718-7.079-6.968-7.234-4.859-5.203-8.056-7.123 1.250-11.079-5.015-7.595-7.484 Z -5.376-5.564 6.638-43.826 7.839-38.135 6.505-44.332 4.494-42.662 5.997 1.223-5.690-68.179-13.916 Obr. č.78 Průběh N [kn] -5.765-7.865-8.781 5.053 6.894 3.1125.693 0.195 7.697 6.540-5.776 0.218-0.244-5.028 10.981-9.558-0.192-6.859 6.405 10.531 8.971 10.082 7.302 6.405-7.359-14.604-8.245 1 1.314 0.443 0.447-7.359 2.490-2.867 3.990 4.499 4.225-4.594-5.180 2.992-3.446-1.897 Z Obr. č.79 Průběh M_y [knm]

Příloha č : A - Varianty Strana č : [63] Posouzení profilů Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek 100 x 240 GL28h 0,75 0,78 0,78 15.1.6. Nosníky ochozu Obr. č.80 Popis prutů Průřez barva Průřez Materiál č. Označení č. 8 červená T-obdélník 200/420 1 10 modrá T-obdélník 200/460 1 28.061-46.232 18.583 62.094 62.077-12.56627.397 27.397 64.171 64.214 50.196 31.508 59.203 59.204 17.635 27.397 27.397 63.757 63.756 60.757 60.756 18.390 30.528 31.506 59.204 59.203 17.635 60.715 60.699 13.536 31.567 63.567-3.035 18.457 63.756 63.757 60.755 60.757 25.821-0.028 64.001 64.004 46.572 46.588 63.960 63.958 49.849 49.818 Obr. č.81 Průběh M_y [knm] -63.227 63.320-61.645-51.410-61.766 56.204-59.237 18.257-42.654-62.744 63.576-60.142 63.383-62.919-59.236-62.194-31.456-60.148-63.190-62.996 78.887-60.144-30.157 63.031 31.005-8.7-0.462-31.533-69.464 59.791 26.586-40.865 62.741 50.470 31.394 63.300 45.022 1.552 Obr. č.82 Průběh V_z [kn]

Příloha č : A - Varianty Strana č : [64] Posouzení profilů Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek 200x 420 GL28h 0,90 0,43 0,90 200x 460 GL28h 0,93 0,13 0,93 15.1.7. Spřažený dřevobetonový strop Jedná se o spřažený dřevo-betonový strop. tloušťka desky h_f = 80 mm, tl. Bednění 14 mmvýška beton C 25/30. Dřevěný profil je rozměru 140 x 280 jakosti GL28h. Spřažení je realizováno vruty 10/180 po 70 mm. V každé řadě jsou 2 vruty vzájemně vzdáleny 60 mm. Profil Posouzení průřezu 140/280 GL28h + deska 80 mm C 25/30 0,64 15.1.8. Ocelová táhla 931 929 888891 924 889890 923 893 892 917 918 895 894 930 932 928 927 922 921 919 920 897 896 898 899 900 901 902 903 935 936 934 912 905 911 933 908 909 925 926 906 910 Obr. č.83 Popis prutů Průřez Průřez Materiál č. Označení č. 13 RD 16 4 Materiál Materiál č. Označení 4 Ocel S 235 DIN 18800:1990-11 Prut Místo Síly [kn] č. x [m] N V y V z 922 0,000 MA N 22,367 0,000 0,000 Posouzení profilů Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek RD 16 S235 0,46-0,46

Příloha č : A - Varianty Strana č : [65] 15.1.9. Dřevěnná ztužidla 887 577 576 885 886 575 140 883 884 582 583 916 915 578 579 914 913 Obr. č.84 Popis prutů Průřez Průřez Materiál č. Označení č. 7 T-obdélník 120/120 2-6.341 16.225-27.524-15.654-15.779-15.941-16.066-26.596-26.710-26.891-27.005-25.722 9.741 9.558-25.835-20.348-27.672 16.077-27.811-20.490-39.855-27.953-39.969-33.492-40.148-40.261 16.428 Obr. č.85 Průběh N [kn] Posouzení profilů Profil Posouzení průřezu Posouzení stability Jednotkový posudek 120/120 C24 0,14 0,74 0,74 15.2. Cenové zhodnocení varianty Druh konstrukce Množství Jednotková cena Cena celkem [Kč] Dřevo jakosti C24 15,4 m^3 7 200 Kč/m^3 110 880 Dřevo jakosti GL28h 43,4 m^3 17 500 Kč/m^3 759 500 Ocel S235 224 kg 50 11 200 CELKEM - 881 580 Pro následné rozpracování v rámci diplomové práce byla vybrána tato varianta a to z důvodu, že je jediná.