Krajský úřad Jihomoravského kraje Odbor životního prostředí Žerotínovo nám. 3/5, 601 82 Brno.j.: MMB/0315299/2013/Pel Ze dne: 29.08.013 JMK 102671/2013 Sp. zn.: S-JMK 102671/2013 Mar Kounicova 67 Telefon: 541652633 601 67 Brno Datum: 04.11.2013 S T A N O V I S K O k návrhu změny Územního plánu města Brna Aktualizace ÚPmB podle 10g a 10i, ( I. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE Název koncepce: Charakter a rozsah koncepce: ochy nejsou v reakci na, o rosto 2 ploch., 1
infrastrukt, zastav koncepci, napl - em n nov estaveb jako ke zm n - plochy obnovy nebo op - z plochy), - se rn intenzivn pokra uje p esun t d pr Technopark, pr do nov (Busines park - par - etn asn navrhuje pot chto - vymezuje p, kde lze o ny b pr m Vln na), p (Zbrojovka); zhodnocuje zm s vysokou p idanou hodnotou ( - od ul. u pr, p - navrhuje plochy komer v nebo v kontaktu s reziden i za oblasti - 2
reaguje na nep je jednou z p edpokladem p pro -jih, Bosonohy), - rn sta, jako nejr zn - potvrzuje persp sta enice, Tu any), - ru (Bosonohy) podmi resp. ukon vazeb i zp sobu p - navrhuje p ploch s dobrou do edk asn reaguje na trendy sta izp im en k poloze v rekrea p edpoklad - - - (Brn ehrada, ka, rekrea - rekrea sobem s p evahou zelen ; ejnou ob anskou vybavenost, stejn usm r uje a v ze Rozvoj v dosud nezastav Aktu rozvoj v dosud nezastav - resp. f ovat jak z hlediska zp ) - sta za p zp - chto program (Technopark, pr terasa); plochy pro soust ed - - a tomu uzp sobit sta). 3
Vymezení zastavitelných ploch a ploch přestavbových území: zastavi et p - zm p jsou irozen elu zm ny - plochy obnovy nebo op uspo - se na zp zm PLOCHY STAVEBNÍ PLOCHY BYDLENÍ byto PLOCHY SMÍŠENÉ OBYTNÉ - S PLOCHY REKREACE POBYTOVÉ V REKREAČNÍCH OBLASTECH RR PLOCHY OBČANSKÉHO VYBAVENÍ KOMERČNÍHO CV CS CX abc PLOCHY SPECIFICKÉHO VYUŽITÍ X ABC PLOCHY OBČANSKÉHO VYBAVENÍ VEŘEJNÉHO OB ochrana obyvatelstva OH PLOCHY VÝROBY A SKLADOVÁNÍ PLOCHY DOPRAVY 4
ravy PLOCHY TECHNICKÉ INFRASTRUKTURY TE energetika PLOCHY PLOCHY KRAJINNÉ ZELENĚ - K PLOCHY MĚSTSKÉ ZELENĚ - Z PLOCHY VODNÍ A VODOHOSPODÁŘSKÉ PLOCHY ZEMĚDĚLSKÉ ZVLÁŠTNÍ VYUŽÍVÁNÍ ZEMĚDĚLSKÉ PŮDY / ZAHRÁDKY, CHATY PLOCHY LESNÍ PLOCHY TĚŽBY NEROSTŮ - PT Umístění území řešeného koncepcí (kraj, obec, katastrální území): kraj: okres: : Brno Brno- Předkladatel koncepce: IČ předkladatele: 44992785 Sídlo předkladatele: Brna Kounicova 67, 601 67 Brno II. PRŮBĚH VYHODNOCENÍ Zpracovatel posouzení vlivu územně plánovací dokumentace na životní prostředí Aktualizace územního plánu města Brna :, autorizace k.j. 32190/ENV/09, s 29.04.2014. 5
Zpracovatel posouzení vlivu koncepce Územní plán města Brna 1994: Aktualizace územního plánu města Brna změna 2011 na lokality soustavy NATURA 2000: RNDr., Ph.D. 57148/ENV/09, s 30.11.2014. Zpracovatel posouzení vlivů územně plánovací dokumentace na udržitelný rozvoj území Aktualizace územního plánu města Brna :, autorizace k posuzov, s. Zpracovatel posouzení vlivu na veřejné zdraví Aktualizace územního plánu města Brna :, Návrh zadání mu 07.04.2009. Dne 29.04.2009 bylo p JMK 47949/2009 ve smyslu 4 odst. rna se Návrh územního plánu a veřejné projednání návrhu, průběh vyhodnocení vlivů územně plánovací dokumentace na životní prostředí JMK 53287/2012 unicova 67, Brno. 6
z stanovisko k nesouhlasil s navrhl bylo vatele - v L - j hl. vydal dne 30 JMK, k 7
05.09.2013 spolu se Kr e) a vliv. Z provedeno v V III v roce 2013 v n (SEA) ploch (P126, P205, 4.30 a plochy v P333).. Z vlivem, a to z N - 8
- vliv, vliv vliv. v Hodnocení koncepce (územně plánovací dokumentace). z Brna. 132/2005 Sb., resp. upraveny na. 301/2007 Sb. a 371/2009 Sb.: - - - Hobrtenky (CZ0623807): 131,2 ha - (CZ0624236): 29,9 ha - - Mod - - Nad Brn nskou p ehradou (CZ0623344): 567,1 ha - - Pis - 9
Vlivy na ZPFL a PUPFL Z hlediska ochrany zem d vodu o ZPF p ochrany. Vlivy na v v oblastech, kde je eba d sledn tak, aby m sta a nost je t Vlivy p (,,,, Vinohrady n,,, ) strany Campus MU); 10
p v plochy kolem soutoku Svratky a Svitavy Leskavy, plochy dokumentace / nejsou k o p Vliv na propustnost krajiny byl vyhodnocen u ploch: P126, Z54, Z199, P205, P306. Vlivy na hlukovou situaci do v ada ploch, eba se p r projekt z hlediska nadlimitn vhodnou volbou umis a jejich funkce v Zm ny: B50/07-II (Z79); B20/06-I (Z83); B3/08-II (Z119); B12/08-II (Z125); B21/09-I (Z152); B31/08-II (Z136); 11
B34/08-II (Z137); B1/09-I (Z142); B4-09-I (Z144); B9/09-II (Z147); B13/09-I (Z149); B43/09-I (Z160); B48/09-I (Z164); B20/09-II (Z181), B 30/08-II. Podn ty: P102, P126, P324, P333. i Pokud jde o koncentrace hodnotami. lze i Navrh R dot asu. Pokud jeho Vlivy na de P ploch n r i d opat 12
P edpokladu d opat a minimal zpevn edpokladu souladu s Generelem odvodn sta Brna ne schopnosti krajiny a rostupnosti a kde jsou - eb a k nim 1. : v /1992 Sb., o. 13
ZPF a PUPFL Velikost a tvar sta rea vzniku nov,, nezasahovala na horizont; 14
15 Biota z p vyvolan dopravy; Ve to
infrastruktura ry Z hlediska ochrany po pod m,, 10 a NO x, a to jak u 16
Stanovisko příslušného úřadu k vyhodnocení koncepce (územně plánovací dokumentace), Natura 2000,, ( - a - M Ivanovice, Brno- Brno Jundrov, Brno- - S O U H L A S N É S T A N O V I S K O k návrhu změny Územního plánu města Brna Aktualizace ÚPmB za předpokladu splnění následujících podmínek a zmírňujících opatření: 1 17
3. s 2 1 2 Navrhovaná opatření pro jednotlivé plochy: Z12 (B42/04- Z14 (B2/03- Z27 (B22/06- Z41 (B64/07- v 2 30%); v Z45 (B64/07- v Z54 (B64/07- Z79 (B50/07- - mi a 18
Z83 (B20/06- v (z hlediska hluku z Z97 (B11/08- Z119 (B3/08- hlediska vlivu na hlukovou situaci v Z128 (B18/08- - nevh dominant; m v k lesu tj. branky v Z135 (B30/08- upl Z147 (B98/09- Z149 (B13/09- Z150 (B14/09- lesu tj. branky v Z153 (B23/09- Z159 (B38/09- Z160- (B43/09- Z164 (B48/09-. resp. vysokou zast Z181 (B20/09- v 19
z hlukem z provozu resp. z P011 - - v P020 P102 P105 P126 minimalizov P168 v P203 - v t P205 dokumentace autorizovan P306 - d P307 P317 P321- P333 chov j u storu a souv 4.12 v 4.13 v 4.14 4.15 - v 20
4.16 - v 4.29 k lesu 4.30 - - 4.32 - v vrh U ; ; ; ; ; ; vyhodnoceny v pozn. projektové posouzení vlivů záměru na životní prostředí 21
M o a Ing. Bc. Anna Hubáčková, v. r. : P JMK 123582/2013 ze dne 4.11.2013 zde Potv a Telefon Fax E-mail Internet 70888337 CZ70888337 541 651 111 541 651 579 marvanova.jana@kr-jihomoravsky.cz www.kr-jihomoravsky.cz 22
JMK 123582/2013 ze dne 4.11.2013 OBČANSKÁ SDRUŽENÍ OBČANSKÉ SDRUŽENÍ ARBESOVA OBČANSKÉ SDRUŽENÍ PRO ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ NA JEŽKOVÉ OBČANSKÉ SDRUŽENÍ LESNÁ O.S. OBČANSKÉ SDRUŽENÍ OBZOR LESNÁ OBČANSKÉ SDRUŽENÍ OBYVATEL DIVIŠOVY ČTVRTI OBČANSKÉ SDRUŽENÍ MAJDALENKY O.S. B19/07 I) v. Z Z32. V danou plochu posoudila. Vzhledem k OBČANÉ BRNA PROTI STAVBĚ RYCHLOSTNÍ KOMUNIKACE R43 V TRASE KUŘIM TROUBSKO HIA P. Z pov mb, vzhledem k rozsudku soudu bude v OBČANÉ ZA OCHRANU KVALITY BYDLENÍ V BRNĚ KNÍNIČKÁCH, ROZDROJOVICÍCH A JINAČOVICÍCH HIA.. 23
OBČANSKÉ SDRUŽENÍ - NESEHNUTÍ - URU, SEA V - K v - B23/09) CX/OA. Z s nebudou. - ch - Z v m hlediska vlivu na hlukovou situaci v provozu p O.S.SOBĚŠICE VINOHRÁDKY OBČANÉ ZA ÚČELNÉ VYUŽITÍ LOKALITY RŮŽENEC V SPOBĚŠICÍCH, O.S. B31/06- Z21 ( ) v hodnotitel SEA posoudil OBČANSKÉ SDRUŽENÍ KLIDNÉ IVANOVICE B23/09 I D lnici I/43 z k ČESKÝ SVAZ OCHRÁNCŮ PŘÍRODY REGIONÁLNÍ SDRUŽENÍ V BRNĚ - parkova P je - - Z v centru z hlediska vlivu na hlukovou situaci v k 24
OBČANSKÉ SDRUŽENÍ VLASTNÍCI ZA CHARAKTER HOLÁSEK Připomínka ke zvýšení hodnoty indexu podlažních ploch IPP na hodnotu 0,9 v lokalitách Vinohrad a U potoka - umístění zástavby v sousedství zvláště chráněné přírodní památky Holasecká jezera.. OBČANÉ (použito pracovní číslování pořizovatele) Připomínka č. 21 Připomínka k ploše Z27 (B22/06-II) k.ú. Medlánky, Řečkovice - vymezení zejména nových ploch bydlení, plochy krajinné zeleně. Připomínka č. 53 Nesouhlas s umístěním protipovodňové hráze na pozemku p.č. 659/3 v k.ú. Dolní Heršpice. P a. Připomínka č. 54 Nesouhlas s umístěním biokoridoru uzl 020 přes pozemky p.č. 1104, 1102/4 v k.ú. Pisárky, který je výlučným vlastníkem pozemků a navrhuje biokoridor posunout o 30m dále, kde jsou pozemky ve vlastnictví MMB. 1, str. 28), realizace biokoridoru je Připomínka č. 55 + Statutární město Brno Městská část Brno-Medlánky Připomínky: 1)výstavba za obytným souborem V Újezdech, změna B22/60 II vypustit změnu, příp. provést úpravy změny 2)areál bývalého statku při ulici V Újezdech nenavyšovat IPP na 0,9 3)nový dům na ploše mezi ulicemi Ostružinová a Jabloňová nenavyšovat IPP na 1,5 4)areál Cihelny nad ulicí Podpěrová doplnit výškové omezení na maximálně 4 nadzemní podlaží 5)tramvajová smyčka v lokalitě tzv. Technologického parku posunutí na pole co nejblíže zámeckého parku 6)komunikační propojení mezi ulicemi Renčová a Terezy Novákové Při odůvodnění připomínky je plné ztotožnění s připomínkou Městské části Brno-Medlánky k návrhu změny územního lánu města Brna Aktualizace ÚPmB z roku 2013. Plocha Z27 (B22/06 II) - 25
schopnosti krajiny. Vliv na ZPF Připomínka č. 84 Připomínka k zachování stávající zeleně v ul. Leitnerova, mezi ulicí Křídlovická a Hybešova (B5/02-I O Připomínka č. 88 Připomínky k funkčnímu využití ploch, jejich zařazení. jde o u trans - p Připomínka č. 147 + Statutární město Brno Městská část Brno-Ivanovice Připomínky k ploše Z153 (B23/09 I), k.ú. Ivanovice, funkční využití plochy - CX/OA. Nesouhlas zejména z důvodu umístění v blízkosti obytné zástavby, zvýšení dopravní zátěže, limitní pro hlučnost. D roto nelze souhlasit s. Připomínka č. 150 Nesouhlas s plochou Z32 (B19/07 I) k.ú. Lesná zejména se změnou funkčního využití a navýšení IPP na 2,2. Vzhledem k Připomínka č. 209 Nesouhlas s navýšením IPP na 0,9 v k.ú. Holásky Připomínka č. 216 Připomínka č. 266 Nesouhlas s výstavbou retenční nádrže a plochou městské zeleně (k.ú. Medlánky) na pozemcích jimi vlastněnými 26
Připomínka č. 874 Vlastník pozemku p.č. 3054 k.ú. Kníničky nesouhlasí s využitím části pozemku, na plochu vodohospodářskou poldr. Pozemek je ornou půdou. Budování poldru v místě, kde koryto řeky je dostatečně hluboké, považuje za nesmyslné koncepce Připomínka č. 450 Vlastník pozemků v k.ú. Přízřenice přes které je navržena hráz. Navrhuje hráz vybudovat na polní cestě blíže k náhonu řeky Svratky. koncepce Připomínka č. 287 Nesouhlas s umístěním plochy Z21 (B31/06-I) k.ú. Soběšice, plocha pohřebnictví, zejména mj. z důvodu obavy z kontaminace spodní vody, nárůstu dopravy, snížení kvality bydlení Připomínka č. 413 Majitel pozemků parc. číslo: 1113/6, 114/1, 3561, 3563, 3708 v k.ú. Kníničky žádá o změnu trasy regionálního biokoridoru a změnu vymezení regionálního biocentra mimo plochu RH a parcely Maximus resort, a.s. Připomínka č. 440 Nesouhlas změny plochy ZPF na plochu smíšenou změna 4.32, k.ú. Husovice. Posouzení vlivu nezohledňuje dopad hluku změny na Tomkovo náměstí. Akceptovatelné zastavění plochy rodinnými domy. Připomínka č. 451 Mimo jiné připomínky, nesouhlasí s ponecháním plochy Drážní dopravy v k.ú. Přízřenice. Jako vlastník nedaleké parcely má obavy ze zatížení ploch hlukem a prachem, zvýšení nároků na dopravní obslužnost. Požadavek na zrušení nebo maximální možnou eliminaci, ochranná pásma kolem stávající železniční tratě, ploch určených k drážní dopravě (DD). SE Připomínka č. 490 Nesouhlas s návrhovou plochou P334, k.ú. Horní Heršpice, Dolní Heršpice, Komárov. 27
Připomínka č. 881 Připomínka č. 908 Vlastníci pozemků nesouhlasí s plochou P015, jejichž součástí jsou jejich pozemky. - + komunikace) zohled -jih. V z k kdy ploc v dopravou v do toho p Připomínka č. 882 Nesouhlasí se zařazením svého pozemku do plochy CS, poukazuje na narušování pohody a integrity bydlení, zhoršení životního prostředí obyvatel tradiční zástavby. DOTČENÉ ORGÁNY Statutární město Brno Městská část Brno-Kníničky 84.-86. připomínka poukazuje na chybné zpracování HIA, chybějící posouzení vlivů synergických a kumulativních; poukazuje taktéž na posouzení SEA, které nesmí obsahovat formulace o hodnocení vlivů na veřejné zdraví 28
Statutární město Brno Městská část Brno-Medlánky ouborem V II Plocha Z27 (B22/06 - sc rku Baba. Statutární město Brno Městská část Brno-Líšeň - k - nesouhlas mj. SEA hodnotitel vyhodnot - s e Magistrát města Brna, odbor dopravy, oddělení koncepce dopravy - vzhledem k SEA hodnotitel posoudil plochu bez - 29
- K Plocha Z162 (B45/09- v z bez vlivu na m Ministerstvo kultury ČR - -II), II) nesouhlas s SEA hodnotitel posoudil : z hod hlediska vlivu na hlukovou situaci v provozu 30