Průzkum veřejného mínění o vysokorychlostní železnici v ČR

Podobné dokumenty
Sociologický výzkum Alternativní životní styly

NARŮSTÁ PODÍL LIDÍ, KTEŘÍ POSUZUJÍ EKONOMICKÝ VÝVOJ OPTIMISTICKY. JSME SVĚDKY OBRATU?

0% 20% 40% 60% 80% 100% Rozhodně příznivý Spíše příznivý Tak napůl Spíše nepříznivý Rozhodně nepříznivý Žádný Neví

Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 2018

Technické parametry výzkumu

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2015

Demokracie, lidská práva a korupce mezi politiky

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2014

Ženy jsou při odpovídání na pracovní inzeráty odvážnější

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2017

A. VYSOKÁ ŠKOLA Otázka č. 13: Spolupracuje Vaše fakulta s podniky technického zaměření při zabezpečování praktické stránky studia?

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky.

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Úroveň vzdělávání v ČR

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%

Obavy a příprava na důchod listopad 2016

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

Na nádraží v Brně-Horních Heršpicích se staví, vlaky dočasně nahradí autobusy

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

Průzkum Eurobarometru pro Evropský parlament Eurobarometr Evropského parlamentu (EB/PE 78.2)

eu100 špatnou a vyučenými bez maturity. Například mezi nezaměstnanými (, % dotázaných) hodnotilo 8 % z nich nezaměstnanost jako příliš vysokou, mezi O

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví

ROZHODNĚTE O SVÉM MĚSTĚ! ŘÍDÍM ŘÍČANY. Průzkum veřejného mínění listopadu 2015

Praha 10. Průzkum veřejného mínění na téma rekonstrukce Moskevské ulice

Hodnocení kvality různých typů škol září 2016

Technické parametry výzkumu

ROZLOŽENÍ POLITICKÝCH PREFERENCÍ V CELÉ POPULACI

Bleskový průzkum "Czechia" sběr: Je podle Vás užitečné, aby Česká republika měla oficiální zkratku pro svůj název?

Analytická činnost nabídky a poptávky v oblasti vzdělávání dospělých. Dotazníkové šetření pro účastníky ověřování vzdělávacích programů

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. III/2010. příliš mnoho, b) přiměřeně, c) příliš málo.

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR Tel.:

Názory na změnu klimatu v Evropě

Vyhodnocení dotazníkového průzkumu

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2016

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ SPOKOJENOSTI SE SLUŽBOU SOCIÁLNÍ REHABILITACE CENTRA ANIMA OPAVA ZA ROK 2012

Názory občanů na státní maturitu září 2012

or11013 První otázka z tematického bloku věnovaného vysokoškolskému vzdělávání se zaměřila na mínění českých občanů o tom, zda je v České republice ka

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ FAKULTA DOPRAVNÍ

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

Nezaměstnanost z pohledu veřejného mínění

Pražská sídliště závěrečná zpráva

TISKOVÁ ZPRÁVA HLAVNÍ STAVEBNÍ PRÁCE NA TRATI LYSÁ NAD LABEM MILOVICE ÚSPĚŠNĚ POKRAČUJÍ

MAS Havlíčkův kraj, o. p. s.

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Důvody vstupu do politických stran

Zpracoval: Ondřej Malina Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Spotřebitelské šetření názory obyvatel v blízkosti možné tratě a zastávky VRT Velké Meziříčí

Česká železnice na křižovatce

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2016

Vysokorychlostní železnice v ČR proč?

Ekonomika a finance v době krize

A. STŘEDNÍ ŠKOLY OHK Karviná

Občané o chudobě březen 2012

Sociologický výzkum Využití volného času žáků 8. a 9. tříd

- Referát na konferenci CZECH RAILDAYS -

Příloha PS2 Průzkum veřejnosti v oblasti dopravy a městské mobility ve městě Přerov

MĚSTSKÁ POLICIE NOVÝ BOR. Výsledky průzkumu městský kamerový dohlížecí systém

Technické parametry výzkumu

Koncepce modernizace železniční sítě v ČR

Názor na devizové intervence České národní banky

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019

Kdo si na co půjčuje? aneb profil dnešního českého dlužníka

AUTOBUS A VLAK: KONKURENCE NEBO SPOLUPRÁCE? 8. Října 2015, Louny AUTOBUS NEBO VLAK: FAKTORY PRO MULTIMODALNÍ VÝBĚR

Organizační zajištění a časový postup výstavby VR železniční sítě včr

RESPONDENTI DLE EKONOMICKÉ AKTIVITY

EUROBAROMETR PARLEMETER: REGIONÁLNÍ ANALÝZA 2015 VNÍMÁNÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU V ČESKÉ REPUBLICE EU28 NÁRODNÍ REGIONY

Spokojenost se životem březen 2018

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

Mgr. Vladan Hruška, Ph.D. Mgr. Jan Píša. Univerzita Jana Evangelisty Purkyně Ústí nad Labem,

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracoval: Ondřej Malina Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

S jakými očekáváními pohlížíme do budoucna?

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

VĚTŠINA OBČANŮ OČEKÁVÁ, ŽE SE EKONOMICKÁ SITUACE V ČR

Vědecké bádání z pohledu české veřejnosti leden 2016

Semestrální práce: Vysokorychlostní tratě. Železniční tratě, Argentina

Anketa pro studenty a absolventy

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

Požadavky na vysokorychlostní železniční systém z pohledu dopravce

2.5 Frekvence vyjížďky, denní vyjížďka podle času stráveného na cestě

Průzkum spokojenosti s cestováním do areálu České zemědělské univerzity v Praze

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Jak nám změní život Klánovická spojka?

Požadavky na vysokorychlostní železniční systém z pohledu dopravce

Železniční spojení Prahy, Letiště Václava Havla Praha a Kladna. Bc. Marek Binko ředitel odboru strategie

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ŘÍJNA A LISTOPADU 2012

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Máte rádi kávu? Statistický výzkum o množství vypité kávy napříč věkovým spektrem.

Výsledky sledování indikátoru ECI: A.3 Mobilita a místní přeprava cestujících v Chrudimi

Role regionální železnice ve 21. století. Miroslav Vyka // SVAZ CESTUJÍCÍCH VE VEŘEJNÉ DOPRAVĚ //

VOLEBNÍ PROGNÓZA

Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky

Transkript:

Průzkum veřejného mínění o vysokorychlostní železnici v ČR V rámci maturitní práce, jsem připravil průzkum veřejného mínění, který probíhal od. 25. února do 1. dubna 2014. V tomto průzkumu jsem se tázal veřejnosti na jejich názory ohledně významu a případné doby vzniku vysokorychlostní železnice u nás a také, jestli by se zařadili mezi potencionální zákazníky a co by pro ně bylo rozhodující, při využití tohoto druhu dopravy. Průzkumu se zúčastnilo 159 lidí ve věku 0-60 let, z toho 76 žen a 83 mužů. Význam vysokorychlostní železnice u nás První otázka zněla: Má podle Vás vysokorychlostní železnice význam?. Na tuto otázku odpovědělo 70% dotázaných kladně. Větší význam v tomto ohledu vidí ženy, kterých kladně odpovědělo 72%, zatímco mužů 68%. Co se věku týče, jako největší skeptici se ukázali lidé ve věkové kategorii 0-20 let, kde záporně odpovědělo 31%. Z nich si nejvíce myslí, že by to bylo zbytečné, neboť naše republika nemá pro tento druh dostatečnou rozlohu a hned za nimi jsou ti, kteří to považují za zbytečné plýtvání penězi. Osobně jsem si myslel, že právě tato kategorie bude patřit mezi ty budovatele, kteří budou pro vše nové a moderní. K mému překvapení je to ovšem přesně naopak a ti, kteří nejvíce vidí smysl vysokorychlostní železnice u nás, jsou členové nejstarší skupiny odpovídajících a to lidé ve věku 41-60 let. Podrobné výsledky si můžete prohlédnout zde v přiložené tabulce a grafech. Celkem Ženy Muži 0-20 21-40 41-60 NV Ano, je důležitá pro ekonomický růst země 17 6 11 14 0 2 1 Ano, jedná se o efektivní způsob dopravy 50 24 26 25 17 6 2 Ano, má velký potenciál nejen v mezinárodní přepravě 44 24 20 25 10 6 3 Ne, jsou to zbytečně vyhozené peníze 14 7 7 11 1 1 1 Ne, naše republika je příliš malá 23 11 12 13 7 1 2 Ne, současné koridory jsou plně dostačující 10 3 7 5 3 2 0 Bez vyjádření 1 1 0 1 0 0 0

Význam VRŽ v ČR - celkové výsledky 1; 1% 10; 6% 17; 11% 23; 14% 14; 9% 44; 28% 50; 31% Ano, je důležitá pro ekonomický růst země Ano, jedná se o efektivní způsob dopravy Ano, má velký potenciál nejen v mezinárodní přepravě Ne, jsou to zbytečně vyhozené peníze Ne, naše republika je příliš malá Ne, současné koridory jsou plně dostačující Bez vyjádření Ženy 6; 8% 11; 14% 3; 4% 1; 1% 12; 15% Muži 7; 8% 11; 13% 7; 9% 24; 32% 24; 32% 7; 9% 20; 24% 26; 31% 5; 5% 13; 14% 0-20 let 1; 1% 14; 15% 21-40 let 3; 8% 11; 12% 25; 27% 25; 26% 1; 3% 7; 18% 10; 26% 17; 45%

41-60 let Neznámý věk 1; 6% 2; 11% 2; 11% 1; 11% 1; 6% 6; 33% 6; 33% 1; 11% 2; 22% 3; 34% 2; 22% 5.2.2 Doba vzniku Aby vysokorychlostní železnice vznikla, je potřeba postavit příslušné tratě a začít jezdit s odpovídajícími vlaky. Proto další otázka zněla: Kdy podle Vás vyjedou vysokorychlostní vlaky na území ČR?. Dost lidí může namítnout, že nám tu již jezdí rychlovlak Pendolino. Problém této soupravy je ten, že díky absenci vysokorychlostních tratí na našem území, nemůže svůj potenciál naplno využít. Navíc jedná se o rychlostní nikoliv vysokorychlostní soupravu. Cílem této otázky bylo především zjistit, jak optimisticky naše veřejnost z ohledu modernizace dopravy a státu celkově myslí. Oficiální zprávy nyní hovoří o uvedení prvních úseků do provozu v letech 2025-2035. Podle mého průzkumu je potom 13% dotázaných optimističtější, než oficiální odhady. S odborníky a vrchními představiteli se poté shoduje 44% respondentů. Opět ¾ respondentů věří, že se vysokorychlostní železnice dočkáme. Ovšem 22% pozitivněji smýšlejících to vidí tak nejdříve za 20 let. Vysoké procento dotázaných má však i velmi skeptický názor a to rovných 34%, kteří si myslí, že vysokorychlostní železnice se u nás nikdy nedočkáme. Tato skepse byla tentokrát rovnoměrně rozložena, co se věkových skupin týče. V pohlavním souboji jsou skeptičtější muži.

Další údaje s kompletním přehledem jsou v následující tabulce a grafech. Celkem Ženy Muži 0-20 21-40 41-60 Neznámý věk Do r. 2025 20 11 9 10 6 3 1 2025-2030 30 16 14 18 5 4 3 2030-2035 39 21 18 21 10 6 2 2035-2040 15 6 9 11 4 0 0 2040-2045 7 5 2 4 3 0 0 2045-2050 5 1 4 3 1 0 1 Po r. 2050 9 2 7 6 2 1 0 Nikdy 34 14 20 21 7 4 2 Vznik VRŽ v ČR - celkové výsledky Do r. 2025 34; 21% 20; 13% 2025-2030 9; 6% 30; 19% 2030-2035 2035-2040 5; 3% 7; 4% 15; 9% 39; 25% 2040-2045 2045-2050 Po r. 2050 Nikdy 2; 3% 1; 1% 14; 18% Ženy 5; 7% 6; 8% 11; 14% 16; 21% 21; 28% 7; 8% 4; 5% 20; 24% Muži 9; 11% 9; 11% 14; 17% 18; 22% 21; 22% 6; 7% 4; 4% 3; 3% 11; 12% 0-20 let 10; 11% 18; 19% 21; 22% 7; 18% 2; 5% 3; 8% 4; 11% 21-40 let 6; 16% 5; 13% 10; 26%

4; 22% 41-60 let 3; 17% Neznámý věk 2; 22% 6; 33% 4; 22% 1; 11% 2; 22% 3; 34% 5.2.3 Rozhodující faktory pro potencionální cestující Stejně jako ostatní druhy dopravy a služeb i vysokorychlostní železnice potřebuje své zákazníky (byť prozatím potencionální). Třetí otázka zněla: Co by pro Vás bylo rozhodující při využití vysokorychlostní železnice pro Vaše cesty?. Respondenti mohli vybírat mezi cenou, rychlostí, komfortem a pro ty, pro které tyto faktory nejsou tak důležité, popřípadě mají důležitější, nebo prostě nevěděli, které vybrat tu byla možnost jiné. Jak se dalo očekávat, první místo si zabrala rychlost, kterou volilo 44% dotázaných. Na druhém místě skončila cena, kterou volilo 39%. Komfort je nejdůležitější pro 12% a jiné zvolilo 5% dotázaných. Rychlost zvítězila i ve všech věkových kategoriích, ovšem největší procentuální náskok získala v nejmladší věkové kategorii 0-20 let, kde hodnota vyskočila až na 49%. Zajímavé je také myšlení mužů a žen. Zdá se, že zatímco muži jsou opravdovými vyznavači rychlosti (52%), ženy jsou spíš spořivěji založené neboť u nich zvítězila cena a to s neuvěřitelnou hodnotou 49% (rychlost 35%). Cena měla u mužů hodnotu pouze 30%, což značí v tomto ohledu opravdu rozdílné myšlení. Co se věku týče, jako největší spořivci se ukázali lidé ve věku 21-40 let. Opět pro lepší přehled a další údaje tabulka s grafy. Celkem Ženy Muži 0-20 21-40 41-60 Neznámý věk Rychlost 70 27 43 46 14 6 4 Cena 62 37 25 37 16 5 4 Komfort 19 8 11 8 5 5 1 Jiné 8 4 4 3 3 2 0

Rozhodující fakta - celkové výsledky 8; 5% 19; 12% 70; 44% Rychlost Cena 62; 39% Komfort Jiné 8; 11% 4; 5% 37; 49% Ženy 27; 35% 25; 30% 11; 13% Muži 43; 52% 0-20 let 21-40 let 8; 9% 3; 3% 37; 39% 46; 49% 5; 13% 3; 8% 16; 42% 14; 37% 41-60 let 2; 11% 6; 33% 5; 28% 5; 28% Neznámý věk 1; 11% 4; 45% 4; 44%

5.2.4 Využití vysokorychlostní železnice Poslední otázka průzkumu zněla: Využíval(a) byste vysokorychlostní železnici?. V této otázce jsem jako v jediné neporovnával pohlaví a věkové kategorie. Zaměřil jsem se na to, z které skupiny dopravních prostředků, by byli ochotni lidé přejít na vysokorychlostní železnici. Odpovědi byli jednoduché: ano, ne, a protože to může záviset na okolnostech a tato doba u nás stále ještě nezačala, byla k dispozici i možnost nevím. Opět vítězství patří kladné odpovědi. Ano označilo 55% dotázaných. Druhá příčka patří odpovědi nevím (29%) a ne označilo 16% dotázaných. Nejvíce lidí, kteří by používali vysokorychlostní železnici, by přišlo z klasické železnice (68%). Na druhém místě by byli lidé, kteří by přešli z autobusové dopravy (64%). Těch, kteří by se vysokorychlostní železnicí netrápili a zůstali věrni svému druhu dopravy, se nejvíce našlo mezi automobilisty (22%) a těsně za nimi ti, kteří využívají služeb letecké dopravy (19%). Za zmínku také stojí, že nikdo preferující pro dálkové trasy autobusovou dopravu, nedal vysokorychlostní železnici své ne. Celkem Silniční (individuální) Silniční (autobusová) Letecká Železniční Ano 88 23 9 12 44 Ne 25 13 0 4 8 Nevím 46 23 5 5 13 Využití VRŽ - celkové výsledky 46; 29% 25; 16% 88; 55% Ano Ne Nevím

Silniční (individuální) 23; 39% 23; 39% Silniční (autobusová) 5; 36% 9; 64% 13; 22% 5; 24% 4; 19% Letecká 12; 57% 13; 20% 8; 12% Železniční 44; 68%