OPATŘENÍ DĚKANA č. 4/2013 k tvorbě publikací a evidenci výsledků vědy, výzkumu, inovací a další tvůrčí činnosti. Čl.

Podobné dokumenty
Opatření rektora UK č. 18/2012

Metodický pokyn k evidenci výsledků vědecko-výzkumné činnosti Lékařské fakulty Masarykovy univerzity

Univerzita Karlova. Opatření rektora č. 53/2017

METODICKÝ POKYN M - 2/2016

Článek 1 Úvodní ustanovení

Prohloubení spolupráce VŠ v oblasti řízení kvality technického vzdělávání dle potřeb společnosti a znalostní ekonomiky

Metodický pokyn č. 4/2015 pro realizaci a evidenci smluvního výzkumu na Fakultě informačních technologií Českého vysokého učení technického v Praze

Autorskoprávní ochrana zaměstnaneckých a studentských děl

Metodika hodnocení výzkumu a vývoje v České Republice

Opatření děkana č. 16/2017

Seminář pro vedoucí knihoven asviústavů AV ČR ASEP

Změny v údajích RIV v roce sběru 2013

Předávání údajů do informačního systému VaVaI 2014

Opatření děkana č. 18/2012 k systému evidence a číslování zakázek

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a její aplikování v roce 2013 a 2014

Směrnice děkana č. 1/2016 pro metodické hodnocení studentů doktorských studijních programů na ČVUT FD

OZNÁMENÍ REKTORKY č. 8/2013

Hodnocení výsledků výzkumu, vývoje a inovací, jejich evidence a správa v. Jiří Stöhr

Problematiky vykazování a výkaznictví

ZAŘAZENÍ PUBLIKACE DO

Univerzita Karlova. Opatření rektora č. 24/2018

Způsob nakládání s výsledky VaVaI společnosti

Sběr dat do rejstříku informací o výsledcích (RIV) vědy a výzkumu na MENDELU

Metodický pokyn ke kvantifikaci pracovních činností akademických pracovníků FTK UP Olomouc

AFILIACE PRACOVIŠŤ CENTRA REGIONU HANÁ PRO BIOTECHNOLOGICKÝ A ZEMĚDĚLSKÝ VÝZKUM

Metodika hodnocení VaV, OBD - sběr dat RIV 2014

Opatření rektora č. 24/2018

O P A T Ř E N Í D Ě K A N A Č. 13/ Č. j. 2052/2018

ZKUŠENOSTI S UZNÁVÁNÍM

Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně

Příprava dávky RIV19 Hodnocení. Setkání katederních správců PedF UK

1. Děkan PřF UHK vyhlašuje soutěž na projekty specifického výzkumu pro rok 2013.

V NI TŘ NÍ N OR MA PF UP PF-B-18/1. O vědeckém a jiném tvůrčím výkonu akademických pracovníků Právnické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci

OPATŘENÍ DĚKANA č. 07/2014 ke kalkulacím finančních nákladů projektů vědy a výzkumu. Čl. 1 Předmět úpravy

PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH PROJEKTŮ NA PRACOVIŠTÍCH PF UJEP

Výzkumné dokumenty v Chmelařském institutu s. r. o. Žatec, zpřístupňování plných textů a dat z výzkumu

Studentská grantová soutěž Univerzity Hradec Králové na využití prostředků specifického výzkumu od roku Článek I.

GRANTOVÁ AGENTURA JIHOČESKÉ UNIVERZITY

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 19/2010

PRÁVNICKÁ FAKULTA UP V OLOMOUCI

Univerzita Karlova v Praze Přírodovědecká fakulta Albertov PRAHA 2. OPATŘENÍ DĚKANA č. 2/2013 Revize knihovního fondu Přírodovědecké fakulty

Informační zdroj pro evaluaci od bibliografické databáze k institucionálnímu repozitáři

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií MU (ve znění účinném od 1. 4.

NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 19. října 2009 o informačním systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací

SPECIFICKÉ OPATŘENÍ DĚKANA FAKULTY VOJENSKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ UNIVERZITY OBRANY K HABILITAČNÍM ŘÍZENÍM A ŘÍZENÍM KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM

Grantová agentura MU (GA MU)

Recenzovaný odborný článek (druh výsledku J)

ASEP pracovní setkání Praha Brno

OPATŘENÍ DĚKANA č. 12/2016 ke kalkulacím finančních nákladů projektů vědy a výzkumu. Čl. 1 Předmět úpravy

Seminář k RIV MŠMT Statistika hodnocení VO v roce 2013

Technologická agentura ČR Program ALFA. informační seminář

NOVINKY V HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV SEMINÁŘ

Definice výsledků podporovaných programem ALFA

CENTRUM INOVACÍ A TRANSFERU TECHNOLOGIÍ Gabriela Jirátová

Čl. I Úvodní ustanovení. Čl. II Obecná ustanovení. Čl. III Program celoživotního vzdělávání

Ověřitelnost výsledků vykazovaných v RIV

Informační systém výzkumu, experimentálního vývoje a inovací (IS VaVaI ČR)

Pravidla pro publicitu projektů podpořených z prostředků TA ČR

J Článek v odborném periodiku (časopise) B Odborná kniha

Aktuální kritéria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na UK

Význam patentů v hodnocení vědy. Mgr. Věra Pilecká

PROČ PUBLIKOVAT. HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV, 2. část. Ing. Milena Šímová

UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE. SMLOUVA č. zúčtovací číslo / 2013

Evidence výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací, práva k výsledkům a jejich využití

Časté dotazy. Druhy výsledků (pro RIV) Proceedings paper - J nebo D? Zadat Proceedings Paper jako:

Pravidla grantové soutěže a výběrového řízení

Univerzita Karlova. Opatření rektora č. 17/2017

Dotazy od poskytovatelů

Směrnice rektora č. 16/2011

Předávání údajů do Informačního systému výzkumu a vývoje RIV Rejstřík informací o výsledcích 2009

PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH GRANTŮ PRACOVIŠŤ PF UJEP

U n i v e r zita o brany v B r n ě Kounicova 65, Brno, PSČ , datová schránka hkraife

Název prezentace Michal Krátký

Ročník 2018 částka zpřístupněna 27. června 2018

Rada pro výzkum a vývoj. Úřad vlády ČR. v České republice. Ing. Martin Matějka IS o vede v EU, Bratislava 1

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií

S B Í R K A INTERNÍCH AKTŮ ŘÍZENÍ DĚKANA FAKULTY BEZPEČNOSTNÍHO MANAGEMENTU POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY

Klepnutím lze upravit styl předlohy nadpisů.

Vyhláška garanta bakalářského studijního programu Geologie o požadavcích na bakalářské práce v bakalářském studijním programu Geologie

S M Ě R N I C E D Ě K A N A Č. 3 / EDIČNÍ A PUBLIKAČNÍ ČINNOST FAKULTY UMĚNÍ A DESIGNU UNIVERZITY J. E. PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM

Aktuální informace Ministerstva kultury. Ing. Martina Dvořáková

Č.j.:TACR/3635/2012. Pravidla pro publicitu projektů podpořených z prostředků TA ČR

RIV vykazování a šíření informací o výsledcích výzkumu. doc. Ing. Josef ŠTĚTINA, Ph.D.

Příloha č. 5 Definice druhů výsledků podle Metodiky RVVI. Popis. výsledku výsledku HODNOCENÉ VÝSLEDKY I. kategorie - Publikace

SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2017

Směrnice AKADEMIE STING, o. p. s. pro nakládání s výsledky výzkumu a vývoje. Část první Základní ustanovení

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 3/2007

NEJČASTĚJI KLADENÉ OTÁZKY K VYKAZOVÁNÍ DO RIV:

Úplné znění. Opatření rektora č. 17/2017 ve znění opatření rektora č. 5/2018. Zásady soutěže Primus. Čl. I - Úvodní ustanovení

Program mezinárodní spolupráce ve výzkumu a vývoji KONTAKT II

Doktorské studium oboru Fyzická geografie a geoekologie

Hospodaření s veřejnými prostředky poskytovanými na účelovou a institucionální podporu výzkumu a vývoje

ORGANIZAČNÍ ŘÁD Fakulty strojního inženýrství Vysokého učení technického v Brně

OPATŘENÍ DĚKANA č. 22/2017 Pravidla pro evidenci, odevzdávání a zveřejňování závěrečných prací

Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení 2013

Čl. 1 Předmět úpravy

Interní grantová agentura

RÁMCOVÁ KRITÉRIA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ

Předávání údajů o smluvním výzkumu SMV16

Vymezení pracovních činností akademických a vědeckých pracovníků. vědeckých pracovníků

Transkript:

Univerzita Karlova v Praze Přírodovědecká fakulta Albertov 6 128 43 PRAHA 2 OPATŘENÍ DĚKANA č. 4/2013 k tvorbě publikací a evidenci výsledků vědy, výzkumu, inovací a další tvůrčí činnosti Čl. 1 Předmět úpravy Toto opatření upravuje sběr dat o výsledcích aktivit vědy, výzkumu a inovací a další duševní činnosti, zejména publikační (dále jen výsledky ), na Univerzitě Karlově v Praze, Přírodovědecké fakultě (dále jen fakultě ), a to na základě opatření rektora č.18/2012. Opatření rovněž stanovuje pravidla pro uvádění afiliací a poděkování (acknowledgement) ve výsledcích. Čl. 2 Úvodní ustanovení Výsledky jsou klíčovými výstupy vědecké činnosti, která je jednou ze dvou hlavních činností fakulty. Výsledky musejí být správně evidovány zejména v bibliografii Univerzity Karlovy v Praze (dále jen bibliografie UK ) a v Rejstříku informací o výsledcích (dále jen RIV ). Evidence je využívána zejména pro tvorbu analýz pro potřeby vedení Univerzity Karlovy v Praze (dále jen UK ) a vedení fakulty, včetně evaluace, a pro další účely. + Čl. 3 Tvorba výsledků 1 Všichni zaměstnanci a studenti fakulty, kteří publikují výsledky vzniklé na pracovištích fakulty nebo s její podporou, uvádějí v záhlaví publikací institucionální afiliaci k fakultě. 2 Zaměstnanci fakulty, kteří publikují výsledky vzniklé při jejich práci na jiných pracovištích (v České republice nebo v zahraničí), uvádějí institucionální afiliaci k fakultě tehdy, pokud mají v době vzniku této práce nebo v době jejího zaslání k publikaci uzavřen s fakultou pracovní poměr a pokud publikované výsledky souvisejí s náplní jejich práce na fakultě, uvedené v Popisu pracovní činnosti. 3 Afiliace musí obsahovat text (v přesném znění) Univerzita Karlova v Praze, Přírodovědecká fakulta v české verzi nebo Charles University in Prague, Faculty of Science v anglické verzi, příp. zkrácený tvar PřF UK v české verzi nebo Charles Univ, Fac Sci v anglické verzi. Afiliace může také navíc obsahovat název pracoviště (české a anglické názvy pracovišť jsou dány organizačním řádem fakulty, vydaným opatřením děkana, v platném znění). 4 Výsledek musí v příslušné části (existuje-li) obsahovat poděkování (acknowledgement) všem účelovým podporám, jejichž pomocí vznikl. Je nutné uvádět správné názvy poskytovatelů podpory, především celá čísla projektů nebo výzkumných záměrů v oficiální podobě evidované u poskytovatele dané podpory. Je 1

zapotřebí respektovat případné specifické podmínky poskytovatele finanční podpory, např. exkluzivitu uvádění výsledků u Projektů na podporu excelence v základním výzkumu GA ČR. Rovněž se uvádí poděkování u výsledků vzniklých s podporou GA UK nebo SVV, příp. dalších zdrojů financování. Čl. 4 Evidence výsledků 1 Evidence výsledků je uskutečňována pomocí celouniverzitní aplikace OBD (dále jen OBD ). 2 Součástí evidence výsledků je i proces sběru dat o výsledcích. Sběru dat podléhají všechny druhy výsledků definované v platné Metodice hodnocení výsledků výzkumných organizací (dále jen metodika ) vydané Radou pro výzkum, vývoj a inovace (dále jen RVVI ) a dále výsledky určené pro výběrovou bibliografii UK, obojí uvedené v příloze č.1 tohoto opatření. 3 Pro fakultní sběr dat o výsledcích v OBD platí zejména: a každý výsledek v OBD je reprezentován právě jedním záznamem o výsledku (dále jen záznam ), b záznam v OBD musí být pořízen do 3 měsíců od data vydání resp. zveřejnění výsledku, nejpozději však do fakultou vyhlášeného termínu ukončení sběru za patřičný rok, c záznam v OBD může být nekompletně pořízen i před reálným vzniknutím výsledku (např. před vydáním odborného článku), kdy autor informuje takto své pracoviště, že očekává v dohledné době vznik konkrétního výsledku; takovýto záznam musí být do data vzniku výsledku v OBD označen jako neuplatněný výsledek (tzn. ve stavu rozpracovaný ), po vzniku výsledku je nutné záznam doplnit/aktualizovat, d při pořizování záznamů do OBD jsou přednostně využívány číselníkové hodnoty, při vyplňování údajů o univerzitních či fakultních autorech (Čl. 3 odst. 1) je použití číselníku osob povinné, e při pořizování záznamů do OBD je nezbytně nutné v patřičných místech vyplnit všechny zdroje financování (granty, výzkumné záměry, centra, podpora specifického výzkumu, institucionální financování), na základě nichž daný výsledek vznikl. Čl. 5 Organizační zajištění sběru dat 1 Sběr dat probíhá průběžně celý rok, s ohledem na ustanovení Čl. 4 odst. 3 písm. b). 2 Organizaci sběru dat na fakultě zajišťují pověření pracovníci na základě opatřením rektora stanovené hierarchie: a b c první fakultní autor výsledku (dále jen autor ), zpracovatel pracoviště (dále jen zpracovatel ), fakultní správce. 3 Vedoucí pracoviště určí zpracovatelem osobu, která má pracovněprávní vztah k tomuto pracovišti. O tomto určení nebo jeho změně vedoucí následně písemně či emailem informuje fakultního správce. 4 Fakultní správce je určen děkanem fakulty. Fakultní správce musí mít pracovněprávní vztah k fakultě. 5 Fakultním koordinačním pracovištěm je oddělení podpory vědy. 2

Čl. 6 Povinnosti a odpovědnosti pracovníků pověřených sběrem dat 1 Autor výsledku je odpovědný za to, že výsledek bude evidován pomocí záznamu v OBD. 2 Zpracovatel vkládá záznam o výsledku do OBD a je odpovědný za to, že bude evidován správně. 3 Mezi povinnosti autora patří zejména: a bezodkladné poskytnutí správných a úplných dat o výsledku zpracovateli, b komunikace se zpracovatelem při případné opravě záznamu, c v případě pochyb u některých údajů záznamu poskytnutí plného textu výsledku pro ověření správnosti a úplnosti záznamu zpracovateli nebo fakultnímu správci, d předložení výsledku na vyžádání ke kontrole, především při procesu hodnocení výsledků zaslaných do databáze RIV, e dodržování fakultních termínů vyhlášených fakultním správcem. 4 Mezi povinnosti zpracovatele patří zejména: a vložení správných dat o výsledku do OBD, b kontrola, ověřování a případná oprava všech záznamů o výsledcích autorů daného pracoviště především z hlediska souladu s metodikou hodnocení a dalšími pokyny RVVI a případné přeřazení výsledků do správného druhu, c rozhodnutí o zařazení záznamu do datové dávky pro RIV, d zajištění informační podpory autorům příslušného pracoviště včetně případných konzultací, e komunikace a konzultace s jinými zpracovateli a fakultním správcem, f dodržování fakultních termínů vyhlášených fakultním správcem. 5 Mezi povinnosti fakultního správce patří zejména: a zajišťování školení pro uživatele OBD, b zajišťování školení pro zpracovatele v platné metodice a dalších pokynů RVVI nebo UK, c zajišťování informační podpory zpracovatelům včetně případných konzultací, d včasné vyhlášení a zveřejnění závazných termínů pro autory a zpracovatele pro ukončení sběru dat za daný rok, e formální zařazení výsledků do datové dávky pro RIV za daný rok a následné vygenerování datových dávek pro RIV za daný rok, f zpracování přehledů a analýz pro potřeby fakulty, g namátková kontrola a případná oprava vybraných záznamů, h komunikace a konzultace s příslušnými pracovišti RUK a fakultními správci jiných fakult/součástí UK. 6 Pokud zpracovatel nebo fakultní správce zjistí při kontrolách záznamů chyby či nesrovnalosti v datech o výsledku, v konzultaci s autorem záznam opraví. Hrozí-li, že by v důsledku včasného neprovedení opravy záznamu autorem došlo k možnému vyřazení výsledku ze strany RVVI, je zpracovatel nebo fakultní správce oprávněn opravu záznamu provést sám a následně autora výsledku o provedení opravy informovat. 3

Čl. 7 Závěrečná ustanovení 1 Tímto opatřením se ruší opatření děkana č. 3/2010. 2 Osobami odpovědnými za dodržování tohoto opatření v rámci jednotlivých pracovišť stanovuji vedoucí těchto pracovišť. 3 Osobou odpovědnou za kontrolu dodržování tohoto opatření stanovuji vedoucího oddělení podpory vědy. 4 Toto opatření nabývá účinnosti 1.4.2013. 5 Nedílnou součástí opatření je příloha č. 1 V Praze dne 18.3.2013 prof. RNDr. Bohuslav Gaš, CSc. děkan fakulty 4

Příloha č. 1 k opatření děkana č. 4/2013 k tvorbě publikací a evidenci výsledků vědy, výzkumu, inovací a další tvůrčí činnosti Typy vykazovaných výsledků podle Metodiky RIV 1 a pro výběrovou bibliografii UK 2 Typ dokumentu RIV Bibliografie UK Certifikované metodiky a postupy x - Encyklopedie Kapitola v monografii x x Kazuistika Licencovaný software x x Monografie x x Odborná učebnice Odborný atlas Patent x x Poloprovoz, ověřená technologie, odrůda, plemeno x - Popularizující článek Poskytovatelem realizovaný výsledek x - Prototyp, funkční vzorek x - Případová studie Přehledový článek ve vědeckém periodiku x x Překlad monografie, dramatického díla a historického textu Původní vědecký článek x x Recenze 3 Sborník Specializované mapy x x Stať ve sborníku (Proceedings paper) x x Užitný nebo průmyslový vzor x - Vědecký slovník Výzkumná zpráva obsahující utajované informace podle zvláštního právního předpisu x - 1 Převzato z dokumentu Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012; případně následujících, pokud v typech výsledků nenastane změna). 2 Převzato z opatření rektora č.18/2012 Evidence výsledků aktivit vědy, výzkumu a inovací a další duševní činnosti. 3 V případě, že recenze je samostatným výsledkem, zejména u humanitních oborů. 5