METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Podobné dokumenty
Metodický pokyn pro akreditaci MPA Politika ČIA pro účast ve zkoušení způsobilosti

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI MPA

DOKUMENT ILAC ILAC-P9:06/2014. Politika ILAC pro účast v aktivitách zkoušení způsobilosti

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Metodický pokyn pro akreditaci

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

SPRÁVNÁ LABORATORNÍ PRAXE V BIOCHEMICKÉ LABORATOŘI

Systémy řízení EMS/QMS/SMS

Stanovení nákladů procesu akreditace

Systémy řízení QMS, EMS, SMS, SLP


Kam směřuje akreditace v příštích letech

DOKUMENT EA EA 4/18. Návod k určení úrovně a četnosti ve zkoušení způsobilosti

Řízení kvality a bezpečnosti potravin

Akreditace klinických laboratoří. Ing. Martina Bednářová

Kalkulace nákladů řízení/akreditačního procesu

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Zkušenosti z posuzování kalibračních laboratoří

AUTORIZAČNÍ NÁVOD AN 13/03 Požadavky na systém managementu jakosti laboratoře a zajišťování kvality výsledků

Metodický pokyn pro akreditaci MPA Předpisová základna akreditačního procesu

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Metodický pokyn pro akreditaci

Metodický pokyn pro akreditaci

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Metodický pokyn pro akreditaci

Anotace k presentaci

POZNÁMKA Zvláštní schválení požadavků nebo dokumentů souvisejících s bezpečností smí být vyžadováno zákazníkem nebo interními procesy organizace.

DOKUMENT EA EA 2/14. Postup pro regionální ILC v oblasti kalibrací na podporu multilaterální dohody o vzájemném uznávání v rámci EA

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Zajištění kvality výsledků laboratorních vyšetření v hematologické laboratoři dle ČSN EN ISO 15189:2013. Soňa Vytisková

Vyuţití zkoušení způsobilosti jako nástroje pro akreditaci v oblasti zkoušení

ČESKÝ INSTITUT PRO AKREDITACI, o.p.s. Dokumenty ILAC. ILAC Mezinárodní spolupráce v akreditaci laboratoří

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Akreditace ověřovatelů environmentálního prohlášení o produktu. Veronika Sochorová

DOKUMENT ILAC ILAC-P13:10/2010

Mezilaboratorní porovnávací zkoušky jeden z nástrojů zajištění kvality zkoušení. Lenka Velísková, ITC Zlín Zákaznický den,

Co nového v akreditaci?...

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI MPA

Metodický pokyn pro akreditaci

Stav a činnost IM a KLI po reakreditaci ČIA. Irena Braunová

Základní pravidla akreditačního procesu. Mgr. Ing. Igor Tyleček, Ph.D.

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Představení společnosti

Akreditace zkušebních laboratoří Školení pracovníků masného průmyslu Beroun

Zdravotnické laboratoře. MUDr. Marcela Šimečková

AUDITOR KVALITY PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI CO 4.5/2007

Dokument IAF Závazný dokument IAF

MANAŽER EMS PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI CO 4.8/2007

DOKUMENT IAF. Závazný dokument IAF. Akreditace orgánů posuzování shody působících ve více zemích

DOKUMENT IAF IAF MD 12: 2013

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

MANAŽER KVALITY PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI CO 4.4/2007

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI MPA

Interpretace určená výrobcům pro prokázání shody s EWF certifikačním schématem pro EN 729. Doc.EWF Česká verze

Summer Workshop of Applied Mechanics. Systém managementu jakosti v Laboratoři mechanických zkoušek dle ČSN EN ISO/IEC 17025:2001

Kontrola kvality, normy a akreditace. L. Šprongl, CL Šumperská nemocnice

Firma zabývající se výrobou vah není ze zákona nijak povinná mít systém jakosti podle nějaké technické normy či nějakého předpisu.

Gradua-CEGOS, s.r.o. AUDITOR BOZP PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI. CS systémy managementu organizací verze 2, 8.2, b) 1.

Stavební materiály. Zkušební laboratoře. Ing. Alexander Trinner

AUDITOR EMS PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI CO 4.9/2007

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Návod Skupiny pro auditování ISO 9001 (ISO 9001 Auditing Practices Group APG) k:

Gradua-CEGOS, s.r.o. člen skupiny Cegos MANAŽER BOZP PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI

Novinky v akreditaci laboratoří. Eva Klokočníková

MANAŽER SM BOZP PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI CO 4.10/2007

IAF - Mezinárodní akreditační fórum Informativní dokument IAF

8/2.1 POŽADAVKY NA PROCESY MĚŘENÍ A MĚŘICÍ VYBAVENÍ

Laboratoře referenční, akreditované, auditované a autorizované. Management potravinářské laboratoře

b) obsah návrhu na prodloužení platnosti pověření

Zkoušení způsobilosti vzorkování sedimentů. Alena Nižnanská, Pavel Kořínek, CSlab Vladimíra Bryndová, Laboratoř MORAVA

Proč potřebujete certifikaci v oblasti eidas? Ing. Jarmil Mikulík, náměstek pro zkušebnictví, vedoucí projektu eidas

České kalibrační sdružení Slovinská 47, Brno

DOKUMENT IAF. Závazný dokument IAF. Závazný dokument IAF pro převod akreditované certifikace systémů managementu

Metodický pokyn Systém jakosti v oboru pozemních komunikací. Revize Technických kvalitativních

MĚŘENÍ TEPLOT PŘI NAKLÁDÁNÍ S CHLAZENÝMI A ZMRAZENÝMI POTRAVINAMI Z POHLEDU: Nařízení komise (ES) č.37/2005. Mezinárodní dohody ATP

ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ

Dokument IAF Závazný dokument IAF

Konsolidovaná laboratoř, organizace práce na laboratoři, kontrola kvality, laboratorní informační systém. Miroslav Průcha

WS PŘÍKLADY DOBRÉ PRAXE

ISO 9001:2015 CERTIFIKACE ISO 9001:2015

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

VŠEOBECNÁ ZDRAVOTNÍ POJIŠŤOVNA ČR. č. 48/2014

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI

Žádost o posouzení. Jméno statutárního zástupce:

Popis certifikačního postupu SM - ISO 9001, SM - ISO 14001, SM - ISO/TS 29001, SM - OHSAS a SM - ISO 50001

DOKUMENT IAF IAF MD 11:2013. Závazný dokument IAF pro aplikaci ISO/IEC pro audity integrovaných systémů managementu

Certifikační postup NBÚ aktualizace 2016

ZKUŠENOSTI S VYUŽITÍM NEJISTOT MĚŘENÍ V MPZ. Martina Bučková, Petra Dědková, Roman Dvořák

Zkušenosti z auditů CSR. III. Ročník konference Společenská odpovědnost ve všech oblastech lidské činnosti

V Y H L Á Š K A. Ministerstva průmyslu a obchodu. ze dne 14. července 2000,

ENplusHandbook, Part 5 Scheme Organisation. ENplus. Schéma certifikace kvality Pro dřevní pelety. Příručka ENplus Část 5: Organizační schéma

Nudné, ale nutné. Sinice a řasy v praxi. Přírodovědecká fakulta UK, Petr Pumann, Státní zdravotní ústav

DOKUMENT ILAC ILAC-G8:03/2009

Zkušenosti s provozem kalibračních tratí. Ing. Vladislav Šmarda ENBRA, a. s.

Naše zkušenosti s akreditací laboratoře

DOKUMENT IAF/ILAC IAF/ILAC A5:04/2009. IAF/ILAC MLA/MRA: Aplikace ISO/IEC 17011:2004

ÚDRŽBA MĚŘICÍHO PŘÍSTROJE

Transkript:

METODICKÉ POKYNY PRO AKREDITACI MPA 30-03 - 15 Politika ČIA pro účast v národních a mezinárodních aktivitách v oblasti zkoušení způsobilosti datum vydání: 21. 5. 2018, verze 1

1 MPA 30-03-15 v1 OBSAH PŘEDMLUVA... 2 ÚVOD... 2 1 ÚVODNÍ USTANOVENÍ... 2 2 ROZSAH... 2 3 TERMINOLOGIE... 3 4 POLITIKA ČIA... 3 5 LITERATURA... 6 6 PŘÍLOHA 1: ÚROVEŇ A ČETNOST ÚČASTI VE ZKOUŠENÍ ZPŮSOBILOSTI... 7 PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ:... 9

MPA 30-03-15 v1 2 PŘEDMLUVA MPA 30-03-15 obsahuje politiku ČIA v oblasti zkoušení způsobilosti. Text vychází z dokumentu ILAC P 9:06/2014 ILAC Policy for Participation in Proficiency Testing Activities /1/, který stanovuje požadavky a dává doporučení akreditačním orgánům k využívání aktivit v oblasti zkoušení způsobilosti v akreditačním procesu a zároveň k jejich využití jako nástrojů harmonizace pro multilaterální a bilaterální dohody. Dokument je volně k dispozici na http://ilac.org/publications-and-resources/. V příloze 1 MPA 30-03-15 jsou uvedeny upřesňující požadavky ČIA pro tvorbu plánu účasti ve zkoušení způsobilosti a stanovení úrovně a četnosti účasti ve zkoušení způsobilosti. Verze 1 tohoto MPA je v části 5 doplněna o nové vydání normy ČSN EN ISO/IEC 17025. ÚVOD V roce 2014 vyšel revidovaný dokument ILAC P9:06/2014 ILAC Policy for Participation in Proficiency Testing Activities /1/. Vzhledem k této skutečnosti ČIA aktualizoval politiku pro účast akreditovaných subjektů ve zkoušení způsobilosti. Tato změna odráží nové trendy ve využívání zkoušení způsobilosti při akreditaci. Aktivity v oblasti zkoušení způsobilosti musí být plánované. Při tvorbě plánu účasti ve zkoušení způsobilosti musí subjekty analyzovat své potřeby a zvolit si vhodnou úroveň a četnost účasti. Vycházet musí také z míry rizika spojeného se zkušební a kalibrační činností. Pomůckou při plánování účasti ve zkoušení způsobilosti by měl být dokument EA-4/18: Návod k určení úrovně a četnosti účasti ve zkoušení způsobilosti /2/, Závěrečná zpráva PRM 2013 č. VII/4/13 Optimalizace využití MPZ v AKL /9/ a Závěrečná zpráva PRM 2014 č. VII/4/14 Optimalizace využití mezilaboratorních porovnání a zkoušení způsobilosti v akreditovaných kalibračních laboratořích (AKL) /10/. Akreditované subjekty mohou vyhledávat vhodné programy například na internetových stránkách ČIA (www.cai.cz) nebo v mezinárodní databázi EPTIS (www.eptis.bam.de). 1 ÚVODNÍ USTANOVENÍ Podle normy ČSN EN ISO/IEC 17025 /4/ musí mít laboratoř zavedeny postupy kontroly kvality pro monitorování platnosti provedených zkoušek a kalibrací. Součástí takového monitorování může být účast v mezilaboratorních porovnáních nebo v programech zkoušení způsobilosti. Další formy mohou zahrnovat pravidelné používání referenčních materiálů nebo opakování zkoušek či kalibrace pomocí stejných nebo odlišných metod. Díky těmto mechanismům může laboratoř předložit důkazy o své způsobilosti svým klientům, zainteresovaným stranám i akreditačnímu orgánu. Podobně norma ČSN EN ISO 15189 /5/ vyžaduje, aby se zdravotnické laboratoře účastnily mezilaboratorních porovnání (externího hodnocení kvality). Programy zkoušení způsobilosti (externího hodnocení kvality) by měly vyhovovat požadavkům normy ČSN EN ISO/IEC 17043 /3/. 2 ROZSAH Tato politika stanoví požadavky ČIA pro účast ve zkoušení způsobilosti akreditovaných laboratoří a v relevantních případech i inspekčních orgánů a certifikačních orgánů. V kontextu tohoto dokumentu se laboratořemi rozumí všechny typy laboratoří tj. zkušební včetně zdravotnických a kalibračních.

3 MPA 30-03-15 v1 3 TERMINOLOGIE 3.1 Zkoušení způsobilosti (PT) je vyhodnocení výkonnosti účastníky vůči předem stanoveným kritériím pomocí mezilaboratorního porovnání /3/. 3.2 Mezilaboratorní porovnávání (ILC) znamená organizování, provádění a vyhodnocení měření nebo zkoušek stejné nebo podobné položky dvěma nebo více laboratořemi za předem stanovených podmínek /3/. 3.3 Program zkoušení způsobilosti je zkoušení způsobilosti navržené a prováděné pro specifickou oblast zkoušení, měření, kalibrace nebo inspekce v jednom či více cyklech /3/. 3.4 Poskytovatel zkoušení způsobilosti je organizace, která odpovídá za všechny úkoly při přípravě a provádění programů zkoušení způsobilosti /3/. 4 POLITIKA ČIA 4.1 Jedním ze způsobů, jak lze prokázat odbornou způsobilost akreditovaných laboratoří, je jejich uspokojivá účast ve zkoušení způsobilosti, pokud je dostupné a vhodné. Uspokojivou účastí je míněna dostatečná četnost s vyhovujícími výsledky. 4.2 Odbornou způsobilost je také možné prokázat úspěšnou účastí v mezilaboratorním porovnání prováděném například za účelem: hodnocení výkonových charakteristik určité metody; charakterizace referenčního materiálu; porovnání výsledků dvou nebo více laboratoří na základě jejich vlastního podnětu; podpory prohlášení o ekvivalenci měření národních metrologických institutů. 4.3 Minimální aktivity v oblasti zkoušení způsobilosti podle rozsahu akreditace jsou: doklady o uspokojivé účasti před získáním akreditace v případech, kdy je zkoušení způsobilosti dostupné a relevantní (viz Příloha 1); další soustavná činnost odpovídající rozsahu akreditace a konzistentní s plánem účasti ve zkoušení způsobilosti (hlavní body plánů účasti ve zkoušení způsobilosti jsou uvedeny v článku 4.4 níže a dále v Příloze 1 tohoto dokumentu). K monitorování platnosti zkoušek/kalibrací/vyšetření by měly být přednostně využívány takové programy zkoušení způsobilosti, které splňují požadavky normy ČSN EN ISO/IEC 17043 /3/. ČIA doporučuje přednostně účast v programech PT, které organizují poskytovatelé, u kterých bylo splnění těchto požadavků potvrzeno akreditací podle výše uvedené normy /3/. 4.4 ČIA uplatňuje v oblasti využívání zkoušení způsobilosti při posuzování a v procesu akreditace tuto politiku: zkoušení způsobilosti je považováno za důležitý nástroj k prokázání odborné způsobilosti a k udržování kvality výkonnosti laboratoře resp. inspekčních nebo certifikačních orgánů (v relevantních případech),

MPA 30-03-15 v1 4 požadavky týkající se minimální úrovně a četnosti účasti ve zkoušení způsobilosti jsou dány tímto dokumentem. Akreditované subjekty musí mít pro aktivity ve zkoušení způsobilosti stanoven plán účasti, který je pravidelně dle potřeb revidován s přihlédnutím např. k personálním změnám, změnám metodiky či přístrojového vybavení, četnost účasti a výsledky ve zkoušení způsobilosti jsou pravidelně posuzovány v rámci posuzování splnění požadavků pro vydání Osvědčení o akreditaci a při dozorových aktivitách. Výsledy těchto posuzování jsou zohledněny při rozhodování o akreditaci a mohou mít vliv i na stanovení intervalů pravidelných dozorových návštěv a rozsahu posuzování při dozorových aktivitách, akreditované subjekty musí hodnotit výsledky své účasti ve zkoušení způsobilosti a v případě neuspokojivých výsledků analyzovat příčinu těchto neshod a přijímat vhodná opatření k nápravě. O této činnosti musí být vedeny záznamy. Akreditované subjekty pravidelně jeden měsíc před pravidelnou dozorovou návštěvou informují akreditační orgán o své účasti ve zkoušení způsobilosti i o řešení příčin neuspokojivých výsledků formou Zprávy o účasti ve zkoušení způsobilosti (vzor zprávy viz. www.cai.cz), při posuzování je vyžadováno splnění požadavků týkajících se zkoušení způsobilosti stanovené regulačními orgány, průmyslovými nebo odbornými sekcemi, organizacemi nebo dalšími zainteresovanými stranami. Přihlíží se také ke zvyklostem zavedeným v dané oblasti. Při posuzování je hodnocena efektivita účasti ve zkoušení způsobilosti a je kladen důraz na přijímání vhodných nápravných opatření tam, kde jsou potřeba. ČIA při svém posuzování postupuje dle přílohy C-kapitoly C.5 normy ČSN EN ISO/IEC 17043 /3/. 4.5 ČIA přezkoumává plány zkoušení způsobilosti, které jsou součástí řízené dokumentace akreditovaného subjektu s ohledem na jejich vhodnost a dostatečnost vzhledem k rozsahu akreditace. K vypracování tohoto plánu je vhodné využít dokument EA-4/18 /2/. 4.6 ČIA poskytuje akreditovaným subjektům tyto informace: přehledy dostupných programů zkoušení způsobilosti (www.cai.cz) a odkazy na další zdroje informací s důrazem na výběr vhodného poskytovatele zkoušení způsobilosti jako vhodného významného dodavatele vzhledem k plnění požadavků normy /3/. ČIA přednostně akceptuje účast v akreditovaných programech PT, které nabízejí akreditovaní poskytovatelé. Pokud však takové programy nejsou dostupné, akceptuje i účast v národních nebo mezinárodních programech, které jsou otevřené a transparentní, tzn., poskytují potřebné informace o způsobu organizace, provedení a vyhodnocení PT včetně prezentování výsledků. V takovém případě musí být laboratoř schopná doložit záznam o posouzení kompetentnosti poskytovatele PT, jejichž programů se zúčastní, (jedná se o významného dodavatele laboratoře-viz. například ČSN EN ISO/IEC 17043/3/-příloha C-kap.C.2, nebo Kvalimetrie 17/8/. ČIA může připravit vzdělávací akce se zaměřením na analýzu potřeb účasti ve zkoušení způsobilosti a tvorbu plánu ve zkoušení způsobilosti s ohledem na: - výběr vhodného typu položky zkoušky způsobilosti (vzorek, výrobek, artefakt, referenční materiál, část zařízení, měřicí etalon), - dostatečnou četnost ve zkoušení způsobilosti,

5 MPA 30-03-15 v1 - skutečnost, že zkoušení způsobilosti je možno využít jako nástroj pro vzdělávání a řízení rizik, - potřebu účasti ve zkoušení způsobilosti, které jsou pro účely akreditace požadovány jiným orgánem, jako je např. regulační orgán, průmyslový nebo odborný sektor nebo EA, - vhodnost účasti laboratoří na zkoušení způsobilosti organizovaném k charakterizaci referenčních materiálů, validaci metod, atd. 4.7 ČIA si je vědom, že v některých oblastech zkoušení/kalibrací/vyšetřování vhodné formy zkoušení způsobilosti neexistují nebo nejsou praktické. V takových případech musí laboratoře zavést jiné vhodné způsoby hodnocení a monitorování výkonnosti /4,5/.

MPA 30-03-15 v1 6 5 LITERATURA 1. ILAC P 9:06/2014 ILAC Policy for Participation in Proficiency Testing Activities 2. EA-4/18:2010 Návod pro určení úrovně a četnosti ve zkoušení způsobilosti 3. ISO/IEC 17043:2010 Zavedena v ČSN EN ISO/IEC 17043:2010 Posuzování shody Všeobecné požadavky na zkoušení způsobilosti 4. ISO/IEC 17025:2005 ISO/IEC 17025:2017 Zavedena v ČSN EN ISO/IEC 17025:2005 Posuzování shody Všeobecné požadavky na způsobilost zkušebních a kalibračních laboratoří Zavedena v ČSN EN ISO/IEC 17025:2018 Požadavky na kompetenci zkušebních a kalibračních laboratoří 5. ISO 15189:2007 ISO 15189:2012 6. ISO/IEC 17020:2012 EN 45011:1998 ISO/IEC 17065:2012 Zavedena v ČSN EN ISO 15189:2007 Zdravotnické laboratoře Zvláštní požadavky na kvalitu a způsobilost Zavedena v ČSN EN ISO 15189:2013 Zdravotnické laboratoře Požadavky na kvalitu a způsobilost Zavedena v ČSN EN ISO/IEC 17020:2012 Posuzování shody Požadavky pro činnost různých typů orgánů provádějících inspekci Zavedena v ČSN EN 45011:1998 Všeobecné požadavky na orgány provozující systémy certifikace výrobků Zavedena v ČSN EN ISO/IEC 17065:2013 Posuzování shody Požadavky na orgány certifikující produkty, procesy a služby 7. IAF/ILAC A4:2004 Směrnice pro aplikaci normy ISO/IEC 17020 8. Kvalimetrie 17 Mezilaboratorní porovnávání a zkoušení způsobilosti. Pomůcka k zajišťování kvality v chemických, biochemických a klinických laboratořích, Eurachem 2011 9. Závěrečná zpráva PRM 2013 č. VII/4/13 10. Závěrečná zpráva PRM 2014 č. VII/4/14 Optimalizace využití MPZ v AKL; listopad 2013 Optimalizace využití mezilaboratorních porovnání a zkoušení způsobilosti v akreditovaných kalibračních laboratořích (AKL); březen 2015

7 MPA 30-03-15 v1 6 PŘÍLOHA 1: ÚROVEŇ A ČETNOST ÚČASTI VE ZKOUŠENÍ ZPŮSOBILOSTI 6.1 Laboratoře by měly při plánování úrovně a četnosti účasti ve zkoušení způsobilosti posupovat dle dokumentu EA-4/18 /2/. Laboratoř by měla definovat svou úroveň a četnost účasti ve zkoušení způsobilosti po pečlivé analýze svých dalších opatření zabezpečování kvality (pravidelné používání referenčních materiálů, porovnávání analýz nezávislými technikami, účast na vývoji metod nebo na studiích k charakterizaci referenčních materiálů, analýzy slepých vzorků, atd.). 6.2 Laboratoře by dále měly zvážit úroveň rizika, která odpovídá laboratoři, odvětví, ve kterém působí, nebo používané metodice. Laboratoř musí dále splnit legislativní požadavky na četnost účasti ve zkoušení způsobilosti, vzaty v úvahu musí být i zavedené zvyklosti v daném oboru. 6.3 Plán účasti ve zkoušení způsobilosti musí zahrnovat období mezi dvěmi akreditacemi. 6.4 Program účasti ve zkoušení způsobilosti musí být vypracován na jeden rok s uvedením konkrétních názvů programů PT a termínů dle ročních plánů poskytovatele. 6.5 Laboratoře by měly v prvním kroku identifikovat všechny pracovní podobory, které se vztahují na zkoušky a kalibrace v rozsahu akreditace. Mělo by být vzato v úvahu, že zkouška je definována měřenou vlastností, použitou technikou měření a předmětem zkoušení. V zásadě musí být v rámci plánu účasti pro dané období pokryty všechny používané techniky měření (např. vážkové stanovení, spektrofotometrie, zkoušky tahem, atd.), všechny měřené vlastnosti-veličiny (arzén, bilirubin, E.coli, hluk, tvrdost, délka, atd.) i všechny předměty zkoušek /kalibrací (voda, beton, krev, ovzduší, atd.) /2/. V případě kalibrací je nutno vzít v úvahu vedle oboru/podoboru měření i měřicí schopnost kalibrace (CMC), kalibrovaná zařízení (přístroje, snímače ), přístrojové vybavení (etalony), prostory a personál. Je zapotřebí zdůraznit, že např. v oboru geometrických veličin podoborů délky a úhlu existuje velké množství jednotlivých měřidel, které bude nutno pro účely MPZ rozdělit na skupiny s podobným principem měření. 6.6 Příklady pracovních podoborů: Zkoušení A. Stanovení polychlorovaných bifenylů pomocí GC-MS v půdách a odpadních kalech B. Stanovení počtu Escherichia coli v masu a zelenině C. Screening návykových látek v moči metodou ELISA D. Stanovení hormonů chemiluminiscencí v krvi E. Senzorická analýza pitné vody F. Vzorkování odpadní vody automatickými vzorkovači G. Zkouška plastů tahem H. Zkouška tvrdosti podle Rockwella Atd. Kalibrace - podrobný rozbor je uveden ve zprávě PRM /9/ pro obory: geometrické veličiny, tlak, teplota a elektrické veličiny - podrobný rozbor je uveden ve zprávě PRM/10/ pro obory: síla a moment síly, viskozita a hustota kapalin

MPA 30-03-15 v1 8 6.7 Klasifikace pracovních podoborů může být odlišná pro každou laboratoř, podobně i úroveň rizika. ČIA očekává, že laboratoře budou schopny uvést odborné důvody, které je vedly k rozhodnutí o úrovni a četnosti účasti ve zkoušení způsobilosti, která je uvedena v jejich plánu a programu účasti v PT. Laboratoře musí toto zdůvodnění dokumentovat. Kalibrační laboratoře Pokud není možno z hlediska časového, kapacitního či ekonomického provést porovnávací měření pro každou službu poskytovanou laboratoří, je možno je provést v klíčových oblastech (tj. oborech a rozsazích) měření a tímto porovnáním prokázat způsobilost pro služby v rámci celé klíčové oblasti. Kalibrační laboratoř by se v dané klíčové oblasti měla zúčastnit porovnávacího měření vždy minimálně jednou za akreditační cyklus a měla by se prioritně účastnit programů PT organizovaných akreditovanými poskytovateli. 6.8 Bilaterální programy zkoušení způsobilosti Tam, kde nejsou k dispozici vhodné programy PT, je možné využít tzv. bilaterálních zkoušek způsobilosti, při kterých je zkušební materiál připraven kompetentní laboratoří (laboratoř splňující požadavky ČSN EN ISO/IEC 17 025 nebo ČSN EN ISO 15189) a poskytnut laboratoři jiné. Obě pracoviště by se měla na podmínkách této zkoušky dohodnout předem včetně hodnocení výsledků a stanovení kritérií uspokojivého výsledku (viz dokument EA-3/04). Vlastní hodnocení výsledků takového programu by měla provést nezávislá odborně způsobilá osoba. ( Viz také norma ČSN EN ISO/IEC17043, příloha A.3.3 Programy s rozdělenými vzorky). Kalibrační laboratoře se v případě neúčasti v programech PT zúčastní dvoustranných mezilaboratorních porovnávacích zkoušek organizovaných akreditovaným poskytovatelem. V případě, kdy není pro danou klíčovou oblast možné se zúčastnit ani dvoustranných mezilaboratorních porovnávacích zkoušek organizovaných akreditovaným poskytovatelem z ČR a účast na zkouškách poskytovaných zahraničním akreditovaným poskytovatelem by byla neefektivní (např. z hlediska časového či logistického), prokáže laboratoř svoji způsobilost jiným způsobem dle dokumentu EA 4/18 /2/. 6.9 Zahraniční programy zkušení způsobilosti EA (European Co-operation for Accreditation) iniciuje mezinárodní programy zkoušení způsobilosti laboratoří na podporu multilaterální dohody EA, k řešení problémových podnětů v rámci EA a dále v některých specifických oblastech zkoušení, měření i kalibrací. Mezinárodní programy PT jsou využívány k hodnocení efektivity a celkového fungování multilaterální dohody. Vzhledem k tomu, že řada těchto mezinárodních programů PT poskytuje účast akreditovaným laboratořím, které nominuje příslušný akreditační orgán, zdarma, ČIA důrazně doporučuje laboratořím účastnit se těchto mezinárodních programů. Informace o těchto programech lze najít na webu ČIA. V případě, že laboratoř neprokáže jiný způsob zajištění kvality výsledků, např. neúčastní se jiných programů PT v dané oblasti, může ČIA účast v těchto zahraničních programech, které jsou poskytovány zdarma, vyžadovat jako povinnou.

9 MPA 30-03-15 v1 PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ: Tento MPA ve znění verze 1 nabývá účinnosti dnem 21. 5. 2018 a ruší předchozí verzi MPA 30-03-12 z 15. 6. 2015. Ing. Jiří R ů ž i č k a, MBA ředitel Českého institutu pro akreditaci, o.p.s.