STAVEBNÍ ZÁKON. Základní právní úprava při posuzování umístění záměrů. Mgr. Jana MACHAČKOVÁ

Podobné dokumenty
Novela STAVEBNÍHO ZÁKONA zákon č. 225/2017 Sb.

STAVEBNÍ ZÁKON. Připravovaná novela SZ. Základní změny v právní úpravě při posuzování umístění záměrů. Mgr. Jana MACHAČKOVÁ

Novela STAVEBNÍHO ZÁKONA zákon č. 225/2017 Sb.

REGIONSERVIS konference o územním plánování a stavebním právu

Problematika územního rozhodování

ÚZEMNÍ ROZHODOVÁNÍ s důrazem na změny v souvislosti s velkou novelou stavebního zákona a prováděcích vyhlášek. Mgr.

Stavební právo 2 ROZHODOVÁNÍ O ÚZEMÍ. Filip Dienstbier

STAVEBNÍ ZÁKON. Územní rozhodování. Mgr. Jana MACHAČKOVÁ

Pořizování územního plánu

STAVEBNÍ PRÁVO II. Program: A. Právní úprava B. STAVEBNÍ ÚŘADY. Stavební úřady - pravomoc. Stavební úřady - druhy. ve věcech stavebního zákona

Vodní zákon - velká novela stavebního zákona a poplatková novela

Novela stavebního zákona

Pořizování územního plánu

Závazná stanoviska orgánů územního plánování po novele stavebního zákona. Kouty

Novela stavebního zákona

VELKÁ NOVELA STAVEBNÍHO ZÁKONA NA ÚSEKU POVOLOVÁNÍ STAVEBNÍCH ZÁMĚRŮ

Novela zákona č. 183/2006 Sb.

parlamentní tisk č. 573/0 určený pro projednání ve výborech PSP

STAVEBNÍ ZÁKON. Umisťování staveb po novele SZ a zákona EIA. Mgr. Jana MACHAČKOVÁ

SPOJENÉ ÚZEMNÍ A STAVEBNÍ ŘÍZENÍ. Metodické doporučení odboru územního plánování a odboru stavebního řádu Ministerstva pro místní rozvoj NEAKTUÁLNÍ

ZÁKON. ze dne 2017, ČÁST PRVNÍ. Změna stavebního zákona. Čl. I

Některé aspekty územního a stavebního řízení z hlediska jejich účastníků. Mgr. Alena Říhová bnt pravda & partner, v.o.s.

Novela stavebního zákona: umisťování a povolování staveb

Právní konference SMO ČR

Změny územních plánů a nabytí jejich účinnosti

Návrh na pořízení ÚP se podává u obce.

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BENEŠOV U SEMIL

Seminář k novele stavebního zákona

územní plánování a stavební řád

POSTUPY PŘI ÚZEMNÍM ROZHODOVÁNÍ PŘI EXISTENCI RŮZNÝCH NÁSTROJŮ ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ

STAVEBNÍ PRÁVO III STAVEBNÍ ŘÁD. Filip Dienstbier

EIA A NOVELA STAVEBNÍHO ZÁKONA. Diskuzní setkání Stavebního fóra - 4. června 2015

INFORMACE O NOVELE STAVEBNÍHO ZÁKONA

Seminář k novele stavebního zákona

Ing. Petr Slezák. Ministerstvo životního prostředí odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence

Seminář k novele stavebního zákona

Zkrácený postup pořizování změny územního plánu

Územní plán po novele SZ

Územní plánování stavebního zákona

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BĚLÁ. vydává. změnu č. 1 Územního plánu Bělá,

D Regulační plán Obsah regulačního plánu

PŘEDMĚT: CS004 VODOHOSPODÁŘSKÁ LEGISLATIVA

ČÁST PRVNÍ. Změna stavebního zákona. Čl. I

Závazná stanoviska orgánů územního plánování po novele stavebního zákona. Brno

Územní plány - aktuální problémy

Stavební zákon - stručné shrnutí

Územní studie Regulační plán

Územní plány - aktuální problémy

D Územní plán Obsah územního plánu

OBECNÍ ÚŘAD VRDY stavební úřad Smetanovo náměstí 28, Vrdy

Novela stavebního zákona ve světle zjednodušení stavebního řízení

Změna č. 1 územního plánu krajinného celku Hnačovský rybník

18, 19. Porada pořizovatelů 11/2017 OÚPSŘ

Novela stavebního zákona s účinností od

ROZHODNUTÍ. ú z e m n í r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y

SBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2017 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 82 Rozeslána dne 31. července 2017 Cena Kč 142, O B S A H :

Aktuální novelizace právních předpisů v oblasti EIA JUDr. LIBOR DVOŘÁK, Ph.D. Ministerstvo životního prostředí ředitel legislativního odboru

Novela stavebního zákona na úseku stavebního řádu. Praha JUDr. Vladimíra Sedláčková

Magistrát města České Budějovice ROZHODNUTÍ

Novela stavebního zákona. Ing. Eva Fialová

VZORY VYPLNĚNÍ FORMULÁŘŮ ŽÁDOSTÍ PODÁVANÝCH V RÁMCI ÚZEMNÍHO ROZHODOVÁNÍ

Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období. Pozměňovací návrh. poslance. Otto Chaloupky

Závazné stanovisko orgánu územního plánování OÚPSŘ

Městský úřad Brušperk

Územní rozhodování a rozhodování na úseku stavebního řádu a vyvlastnění

Novela stavebního zákona na úseku stavebního řádu. JUDr. Vladimíra Sedláčková Odbor stavebního řádu MMR

ŽÁDOST O ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ INFORMACI

Novela stavebního zákona č. 350/2012 Sb. a vodní zákona. Změny ve vodním zákoně

Městský úřad Brušperk

Ú Z E M N Í R O Z H O D N U T Í Č. 4 4 / VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU

MÍRA OCHRANY PRÁV VLASTNÍKŮ SOUSEDNÍCH NEMOVITOSTÍ PŘI UMÍSŤOVÁNÍ STAVEB

Městský úřad Brušperk

PLATNÁ ZNĚNÍ DOTČENÝCH USTANOVENÍ JEDNOTLIVÝCH PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ, S VYZNAČENÍM NAVRHOVANÝCH ZMĚN ČÁST PRVNÍ

Městský úřad Brušperk

STAVBA NA CIZÍM POZEMKU Stavební fórum ING. KAREL HOREJŠ

ÚPLNÉ ZNĚNÍ ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE A STROJOVĚ ČITELNÝ FORMÁT ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE METODICKÁ POMŮCKA

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU KOŠŤÁLOV. vydává. změnu č. 1 Územního plánu Košťálov,

ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ. r o z h o d n u t í o d ě l e n í p o z e m k u. Spis.zn. Č.j.: 283/11-Mo 283/11-Mo. Vyřizuje: Tel.:

Městský úřad Prachatice

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU VESELÁ

Územní plánování - aktuální informace

Připravovaná novela stavebního zákona Novela zákona EIA

Inovace bakalářského studijního oboru Aplikovaná chemie

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU CHRÁST

STAVEBNÍ ÚŘAD VITA. po novele stavebního zákona

Problematika povolovacích procesů staveb vedení přenosové soustavy

MĚSTSKÝ ÚŘAD ROKYCANY

Obecní úřad Vrdy stavební úřad

Novela zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) říjen 2012

NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU CHOLINA. za období květen 2009 leden 2015

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

Územní plán Vítanov. v y d á v á. územní plán Vítanov. O d ů v o d n ě n í

Územní plán vydaný formou opatření obecné povahy

SLOUČENÉ ÚZEMNÍ a STAVEBNÍ POVOLENÍ R O Z H O D N U T Í

OZNÁMENÍ O ZÁMĚRU V ÚZEMÍ K VYDÁNÍ ÚZEMNÍHO SOUHLASU

EIA PO NOVELE Pro stavební úřady

MĚSTSKÝ ÚŘAD VRATIMOV Odbor výstavby a životního prostředí Frýdecká 853, Vratimov

pozemky parc.č. 338/1, 352, 354 k.ú. Přišimasy

DOTČENÉ ORGÁNY V PROCESU ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ

Osnova: Zpracoval: Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor územního plánování, stavebního řádu a kultury dne

Transkript:

STAVEBNÍ ZÁKON Základní právní úprava při posuzování umístění záměrů Mgr. Jana MACHAČKOVÁ 1

ÚZEMNÍ ŘÍZENÍ - jedna z forem územního rozhodování základní princip namísto ÚR další formy (za splnění zákonem stanovených požadavků): veřejnoprávní smlouva nahrazující ÚR ÚR vydané ve zjednodušeném územním řízení územní souhlas regulační plán - vydání 5 druhů územních rozhodnutí - územní řízení vedeno klasické řízení pro záměry, které nevyžadují posouzení vlivů na životní prostředí tzv. navazující řízení v případě záměrů vyžadujících posouzení vlivů na životní prostředí s posouzením vlivů na životní prostředí 2

Druhy ÚR - rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení (= rozhodnutí o umístění stavby) - rozhodnutí o změně využití území - rozhodnutí o změně vlivu užívání stavby na území - rozhodnutí o dělení nebo scelování pozemků - rozhodnutí o ochranném pásmu 3

Příslušnost k vydání ÚR - stavební úřad obecný stavební úřad jiný správní orgán vykonávající působnost stavebního úřadu ( 16 odst. 1, 3) újezdní úřad na území vojenských újezdů obvodní báňský úřad v dobývacích prostorech - jiný správní orgán příslušný podle zvláštních právních předpisů rozhodnutí o změně využití území nebo o ochranném pásmu rozhodnutí o ochranném pásmu kulturních památek ( 17 zákona o státní památkové péči) 4

Příslušnost u tzv. navazujícího řízení Navazující řízení - 3 písm. g) zákona EIA - řízení vedené k záměru nebo jeho změně, který podléhá posouzení vlivů záměru na životní prostředí, jde-li o 1. územní řízení 2. stavební řízení 3. společné územní a stavební řízení 4. opakované stavební řízení 5. řízení o dodatečném povolení stavby 14. řízení o změně rozhodnutí vydaného v řízeních podle bodů 1 až 13 k dosud nepovolenému záměru nebo jeho části či etapě, má-li dojít ke změně podmínek rozhodnutí, které byly převzaty ze stanoviska 5

Speciální úprava navazujícího řízení - zákon č. 100/2001 Sb. - 9b až 9d - SZ - 184b odst. 1 Je-li řízení podle stavebního zákona navazujícím řízením podle 3 písm. g) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, postupuje stavební úřad též podle 9b až 9e zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Příslušnost - 13 odst. 6 SZ v prvním stupni příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností 6

Územní řízení - navazující řízení specifika - příslušnost - obecní úřad obec s rozšířenou působností - předběžná informace ( 9b odst. 2) - oznámení o zahájení řízení a zveřejnění žádost a požadovaných informací - 9b odst. 1 - vždy se jedná o řízení s větším počtem účastníků - účast veřejnosti v navazujícím řízení - účastenství dotčené veřejnosti a dotčených územních samosprávných celků - odvolání dotčené veřejnosti (bez ohledu na účastenství v daném navazujícím řízení) - spolu s oznámením o zahájení řízení zveřejnění dalších informací o záměru ( 9b odst. 1 zákona EIA) - možnost nařídit veřejné ústní jednání (vždy v území bez ÚP) 7

Účastníci územního řízení SZ - obsahuje speciální úpravu okruhu účastníků 1. žadatel 2. obec 3. vlastník pozemku nebo stavby, na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn, není-li sám žadatelem, nebo ten, kdo má jiné věcné právo k tomuto pozemku nebo stavbě 4. osoby, jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám nebo pozemkům může být územním rozhodnutím přímo dotčeno 8

Účastenství vyplývající z jiných zákonů - zákon o hl. m. Praze - 18 odst. 1 písm. h) = městské části - zákon EIA - 9c odst. 3 v případě záměrů vyžadujících posouzení vlivů na životní prostředí dotčená veřejnost - 3 písm. i) zákona EIA účastníci/spolek s existencí 3 roky/spolek s podporující podpisovou listinou dotčené územně samosprávné celky 9

Lhůta k podání námitky účastníka řízení - nejpozději při ústním jednání/veřejném ústním jednání - řízení bez ústního jednání ve lhůtě stanovené SÚ minimálně 15 dnů koncentrační zásada Náležitosti námitky - SZ - 89 odst. 3 postavení účastníka + důvody Nepřihlíží se - námitka uplatněna po lhůtě - nepřípustný obsah námitky musí však být vypořádána v odůvodnění rozhodnutí 10

Přípustný rozsah námitky - obec - námitky k ochraně zájmů obce a zájmů občanů obce - přímo dotčení vlastníci - v rozsahu, jakým může být její právo přímo dotčeno - účastníci podle zvl. práv. předpisu - pouze v rozsahu, v jakém je projednávaným záměrem dotčen veřejný zájem, jehož ochranou se podle zvláštního právního předpisu zabývá 11

Připomínky veřejnosti - vypořádání v odůvodnění rozhodnutí Záměry bez EIA - nejpozději při veřejném ústním jednání povinné u záměru na území obce, která nemá ÚP Záměry s EIA (územní řízení jako navazující řízení) - vždy není rozhodující, zda obec má či nemá ÚP - ve lhůtě do 30 dnů od zveřejnění informací podle 9a odst. 1 zákona EIA, popř. v delší lhůtě stanovené SÚ 12

Závazná stanoviska dotčených orgánů - ochrana veřejných zájmů podle zvláštních zákonů - doložení v dokladové části příloha dokumentace, případně ZS přiložena k žádosti v případě rozhodnutí podle 82 a 83 SZ - úprava SZ - 4 + 89 SŘ - 149 odst. 2 - koncentrační zásada - k závazným stanoviskům a námitkám k věcem, o kterých bylo rozhodnuto při vydání územně plánovací dokumentace se nepřihlíží - součinnost projektanta s dotčenými orgány - 159 SZ 13

Závazné stanovisko orgánu územního plánování - vazba - 6 odst. 1 písm. e) a 7 odst. 1 písm. c) + 96b + 90-96b odst. 1 vydání ZS jestliže vydání rozhodnutí nebo jiného úkonu podle části třetí hlavy III dílů 4 a 5, 126 127, 129 odst. 2 a 3 nebo podle zvláštního zákona vydáním rozhodnutí nebo úkonu dojde ke změně v území tato změna musí být posouzena - změna v území - 2 odst. 1 písm. a) Posuzování změn v území - některé záměry nevyvolávají změny v území nebude nutné vydat ZS - změny v území jsou zjevné - změny v území nejsou zjevné, ale svými účinky ovlivňují území (hluk, zápach apod.) - změna podmínek pro využití území (např. ochranná pásma) 14

Posouzení charakteru změny v působnosti orgánu územního plánování - určujícím kritériem význam změny pro ochranu veřejných zájmů podle SZ - úvaha změna je/není součástí odůvodnění ZS Pokud nedochází ke změně využití území nebo prostorového uspořádání území = nejedná se o změnu v území není rozhodující, zda záměr je v zastavěném/nezastavěném území nebo v zastavitelné ploše 15

ZS se vydává k - žádosti o vydání územního rozhodnutí (v územním řízení) - žádosti o vydání územního rozhodnutí ve zjednodušeném územním řízení - návrhu veřejnoprávní smlouvy nahrazující ÚR - oznámení záměru (ne pro všechny stavby) - společnému oznámení záměru - žádosti o společné povolení - souhlasu se změnou v užívání stavby - povolení se změnou v užívání stavby - dodatečnému povolení stavby - povolení stavby speciálním SÚ, jestliže se nevydává ÚR ani ÚS ( 15 odst. 2SZ) V ostatních případech posuzuje soulad SÚ Může si vyžádat součinnost orgánu územního plánování vyjádření 16

ZS se nevydává - 96b odst. 1 SZ Záměr umisťován v zastavěném + nezastavěném území a je uveden v 103 odst. 1 SZ orgán územního plánování jej posoudí jako celek vydá ZS pro celý záměr Záměr umisťován v zastavěném území a jeho součástí jsou též stavby uvedené v 103 odst. 1 - vydá ZS pro celý záměr Pokud SÚ dospěje k závěru, že má na otázku souladu s ÚPD jiný názor postup podle 4 odst. 8 SZ, příp. 136 odst. 6 SŘ Pokud se nevydává ZS orgánu územního plánování posuzuje SÚ soulad s ÚPD 90 odst. 2 SZ 17

závazné stanovisko vydáváno dvěma způsoby 1. obstará žadatel Podklad pro vydání ZS žádost a dokumentace/zjednodušená dokumentace pro ÚS 2. obstará SÚ je-li příslušný správní orgán zároveň orgánem územního plánování a SÚ = obecní úřad obcí s rozšířenou působností nebo KÚ Z povahy věci vyloučeno u záměrů vyžadujících posouzení vlivů na životní prostředí = VPS, ÚS, společný souhlas, zjednodušené územní řízení jiná příslušnost (jiný SÚ než na ORP) Podklad pro vydání ZS dokumentace/zjednodušená dokumentace pro ÚS 18

veden spis jeho obsahem jsou všechny podklady musí být vyhotoveny žadatelem ve více vyhotoveních obsah ZS - zda je záměr přípustný či nepřípustný z hlediska souladu s PÚR a s ÚPD a z hlediska uplatňování cílů a úkolů územního plánování Jestliže je záměr přípustný stanovení podmínek pro jeho realizaci v závazné části ZS ( výroku ) + odůvodnění obsahu ZS Platnost ZS 2 roky ode dne vydání, může být stanovena lhůta až 3 roky 19

Posuzování záměru žadatele - 90 zásadní změna v dohledu na koordinaci území soulad s PÚR, ÚPD a s cíli a úkoly územního plánování posuzuje orgán územního plánování (ÚÚP, KÚ) vydává ZS soulad s ÚPD posuzuje SÚ u záměrů uvedených v 96b odst. 1 90 SZ SÚ posuzuje, zda je záměr v souladu s požadavky SZ a jeho prováděcích právních předpisů, zejména s obecnými požadavky na využívání území na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu (možnost a způsob napojení, ochranná a bezpečnostní pásma) zvláštních právních předpisů a se závaznými stanovisky, popř. rozhodnutími dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů nebo SZ, popřípadě s výsledkem řešení rozporů V těchto případech SÚ ověří rovněž účinky budoucího užívání stavby 20

18 odst. 5 umisťování záměrů v nezastavěném území doplněny přípojky a účelové komunikace ekologická a informační centra ze zákona vyloučena doplňková funkce bydlení či pobytové rekreace možnost vyloučení umístění staveb v nezastavěném území z důvodů veřejného zájmu Platnost ÚPD 188 do konce roku 2022 21

Žádost o ÚR - územní řízení řízení na žádost - v řízení s velkým počtem účastníků jmenovitě se neuvádějí účastníci podle 85 odst. 2 písm. b) = osoby, jejich vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám nebo sousedním pozemkům nebo stavbám na nich může být rozhodnutím přímo dotčeno identifikují pouze označením pozemků a staveb evidovaných v katastru nemovitostí dotčených vlivem záměru 22

Dokumentace pro vydání územního rozhodnutí - vyhl. č. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb - rozsah odpovídá druhu a významu stavby, charakteru navrhované změny v území, charakteru navrhované změny vlivu užívání stavby na území, podmínkám v území, umístění stavby, stavebně technickému provedení, účelu využití, vlivu na životní prostředí a době trvání stavby Zpracování - autorizovaný projektant ( 158 odst. 1 SZ) - odpovědnost projektanta ( 159 odst. 1 a 2 SZ) 23

Důvody pro zastavení řízení - dokumentace není zpracována projektantem - dokumentace není připojena k žádosti o vydání ÚR žádost se neprojednává a řízení se zastaví usnesení o zastavení se oznamuje pouze žadateli Jednotlivé dokumentace příloha č. 1 až 7 1. dokumentace pro vydání rozhodnutí o umístění stavby 2. dokumentace pro vydání rozhodnutí o umístění liniové stavby technické infrastruktury vč. technologických objektů 3. dokumentace pro vydání rozhodnutí o umístění stavby dráhy 4. dokumentace pro vydání rozhodnutí o umístění stavby dálnice, silnice, místní komunikace a účelové komunikace 24

5. dokumentace pro vydání rozhodnutí o umístění souboru staveb v areálu jaderného zařízení 6. dokumentace pro vydání rozhodnutí o změně využití území 7. dokumentace pro vydání rozhodnutí o změně vlivu užívání stavby na území Pro vydání rozhodnutí o dělení nebo scelování pozemků a rozhodnutí o ochranném pásmu není předepsán obsah dokumentace přikládají se pouze grafické přílohy (celková situace v měřítku katastrální mapy se zakreslením požadovaného) U výrobků plnících funkci stavby může být výkresová část nahrazena technickou dokumentací výrobce nebo dovozce nebo jiným dokladem podle zvl. právního předpisu 25

Doručování v územním řízení - účastníkům řízení a DO jednotlivě - v řízení s velkým počtem účastníků postupem podle 144 odst. 6 SŘ Jednotlivě vyspecifikováni účastníci podle 27 odst. 1 SŘ žadatel vlastníci pozemků a staveb, na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn, nebo ti, kteří mají jiné věcné právo k těmto pozemkům nebo stavbám, pokud tyto osoby nejsou žadateli Jednotlivě také DO obec jako účastník řízení Úřední deska ostatní Doručováno oznámení zahájení řízení a další úkony v řízení Navazující řízení vždy řízení s velkým počtem účastníků tomu odpovídá i způsob doručování 26

Rozšíření záměrů nevyžadujících posouzení SÚ - 79 odst. 2 SZ písm. f) ploty do výšky 2 m písm. p) bazény do 40 m 2 rozšíření i o jeho související technické zařízení písm. s) vypuštěna podmínky změny trasy nové písm. t) prodejní stánky, konstrukce a zařízení pro slavnostní výzdobu a osvětlení budov, jejichž umístění nepřesáhne 30 po sobě jdoucích dnů = krátkodobá přenosná zařízení, slouží k jednorázovým akcím, krátkodobá přechodná instalace, časový limit existence Památky v 79 vypuštěn odstavec 3 Soubor staveb v areálech jaderných zařízení (tzv. obalová metoda) - 79 odst. 1 27

Účastníci územního řízení - 85 - vypuštění negativního vymezení účastníků (nájemci bytů, nebytových prostor a pozemků) - v odst. 2 vypuštěno písm. c) = osoby, o kterých tak stanoví zvláštní právní předpis Změna zákona č. 114/1992 Sb. - účast spolků - 70 odst. 3 spolky budou účastníky pouze v postupech podle zákona č. 114/1992 Sb. nebudou již účastníky v postupech podle SZ - ústavní stížnost 28

ÚZEMNÍ/SPOLEČNÉ ŘÍZENÍ S POSOUZENÍM VLIVŮ NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ ( 94a až 94i, 94q až 94z) možnost volby společného modelu či samostatných postupů spojení tří (dvou) postupů tomu odpovídá model spojení a propojení požadavků na jednotlivé postupy a řízení (proces EIA + územní řízení + stavební řízení) celý proces založen na součinnosti SÚ s příslušným úřadem (KÚ, MŽP) závazné stanovisko vydá příslušný úřad v rámci společného řízení podklad pro vydání společného povolení vazba zákona EIA 10 řízení podle stavebního zákona = navazujícím řízením použití příslušných ustanovení zákona EIA, pokud ne v 10 zákona EIA stanoveno jinak ( 94a/2, 94q/2) 29

Příslušnost ( 94a/1, 94q/1) stejně jako u územního/společného řízení bude se řídit příslušností k povolení stavby, či k povolení stavby hlavní v souboru staveb Účastníci řízení ( 94b, 94r) základní okruh jako v územním/společném řízení + 9c odst. 3 zákona EIA dotčené územní samosprávné celky + dotčená veřejnost 30

Žádost o vydání územního rozhodnutí/společného povolení ( 94c, 94s) formulář přílohy žádosti Dokumentace ( 94c, 94s) dokumentace pro vydání územního rozhodnutí/společného povolení dokumentace vlivů záměru na životní prostředí - 10 odst. 3 a příl. č. 4 zákona EIA, včetně posouzení vlivů na předmět ochrany a celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, pokud tak bylo stanoveno v závěru zjišťovacího řízení Žádost + dokumentace vlivů musí být podána také v elektronické podobě 31

Počet vyhotovení dokumentace - základní 3 vyhotovení jedno vyhotovení pro příslušný úřad dokumentace zveřejňována podle 16 zákona EIA a její zasílání zpracovateli posudku - v případě souboru staveb vyhotovení příslušných částí dokumentace - podle počtu SÚ, které mají v řízení postavení dotčených orgánů (vedlejší stavby) Součinnost SÚ a příslušného úřadu ( 94d, 94t) řízení vede SÚ součinnost - příslušný úřad KÚ, MŽP příslušný úřad zkoumá žádost, přílohy, včetně dokumentace (úplnost, obsahové náležitosti) z hlediska požadavků na posouzení vlivů na životní prostředí SÚ vše zašle příslušnému úřadu do 5 dnů ode dne podání žádosti 32

zjištěny nedostatky příslušný úřad sdělí SÚ + oznamovateli do 10 dnů V téže lhůtě sdělení okruhu dotčených správních úřadů a dotčených územně samosprávných celků zásada spolupráce příslušného úřadu a stavebníka (oznamovatele) při odstraňování nedostatků dokumentace - 10 odst. 4 zákona EIA po odstranění všech nedostatků opětovná kontrola SÚ a příslušným úřadem 33

Proces vedení územního/společného řízení Řízení vede a veškeré úkony s tím spojené provádí SÚ Nedostatky žádosti přerušení řízení oznámeno stavebníkovi a příslušnému úřadu ( 94c, 94s) Neodstranění vad žádosti usnesení o zastavení řízení oznámeno pouze žadateli/stavebníkovi 34

Speciální důvod pro přerušení řízení pokud ze závazného stanoviska k posouzení vlivů na životní prostředí vyplyne, že stavební záměr má významně negativní vliv na předmět ochrany a celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti a tato skutečnost nebude přímo důvodem pro zamítnutí žádosti řízení je přerušeno do doby uložení kompenzačních opatření podle zákona č. 114/1992 Sb. ( 94d/2, 94t/2) pokud záměr podléhá mezistátnímu posuzování musí sdělit příslušný úřad ve lhůtě do 10 dnů po oznámení o zahájení řízení zajistí příslušný úřad postup v souladu se zákonem EIA ( 10/6 zákona EIA) 35

Speciální důvody pro zastavení řízení (žádost se neprojednává): - k žádosti není připojena dokumentace - dokumentace není zpracována projektantem nebo osobou s příslušnou autorizací Usnesení o zastavení řízení oznamuje se stavebníkovi a příslušnému úřadu ( 94d/3, 94t/3) Po přezkoumání žádosti oznámení zahájení řízení 2 fáze vyjadřování v rámci společného řízení 1. fáze - z hlediska vlivů na ŽP vydání závazného stanoviska EIA 2. fáze - z hlediska umístění záměru po vydání závazného stanoviska EIA 36

1. fáze vyjadřování ( 94e, 94u) - stanovení lhůty pro vyjádření nesmí být kratší než 30 dnů ode dne vyvěšení oznámení na úřední desce (+ povinnost z 9b odst. 1 zákona EIA) nebo - možnost nařídit veřejné ústní jednání (za účasti posuzujícího úřadu a zpracovatele posudku) oznámení konání 30 dnů předem Veřejné ústní jednání vždy pokud obec nemá ÚP Účastníci řízení + veřejnost připomínky z hlediska vlivů na životní prostředí Dotčené orgány závazná stanoviska, popř. vyjádření Koncentrační zásada Nepřihlíží se k připomínkám, které přesahují rámec a rozsah možnosti připomínkování 37

Řízení s posouzení vlivů na životní prostředí = řízení s velkým počtem účastníků Doručování - postupem podle 144 odst. 6 SŘ jednotlivě vyspecifikováno, kdo je účastníkem podle 27 odst. 2 SŘ na úřední desce ostatní Záměry na území více obcí doručení také na úředních deskách příslušných obecních úřadů 38

Příslušný úřad SÚ doručí oznámení zahájení řízení bezodkladně zveřejněna dokumentace EIA a doručena zpracovateli posudku Do 5 dnů ode dne uplynutí lhůty pro podání připomínek, konání ústního jednání anebo veřejného ústního jednání musí SÚ předat příslušnému úřadu všechny výsledky projednání (zejm. připomínky, závazná stanoviska a vyjádření dotčených orgánů) přerušení řízení do doby vydání závazného stanoviska EIA Vydání závazného stanoviska EIA ( 94f, 94v) - příslušný posuzující úřad postavení dotčeného orgánu - do 30 dnů ode dne obdržení posudku (náležitosti příl. č. 6 zákona EIA) 39

Příslušný úřad zašle závazné stanovisko EIA - SÚ + dotčeným územním samosprávným celkům + dotčeným správním úřadům + oznamovateli Příslušný úřad zveřejní závazného stanoviska EIA podle 16 zákona EIA SÚ do 5 dnů po obdržení závazné stanoviska EIA zajistí zveřejnění informace o jeho vydání na úřední desce a oznámí lhůtu pro vyjádření k tomuto stanovisku lhůta nesmí být kratší než 10 dnů od doručení oznámení = 2. fáze vyjadřování ( 94f, 94v) - účastníci řízení námitky - veřejnost připomínky - dotčené orgány dodatečná závazná stanoviska 40

Zásady pro uplatňování námitek a připomínek ( 94g, 94w) Posuzování souladu záměru ( 94h, 94x) Vydání - územního rozhodnutí/společného povolení Lhůty ( 94i/1, 94y/1) - do 60 dnů (90 dnů) ode dne zahájení řízení - do 90 (120 dnů) dnů - ve zvlášť složitých případech, zejm. u souboru staveb 41

Obsah územního rozhodnutí/společného povolení ( 94 i/1, 94y/2) Výrok obsah výroku ÚR/SP Specifika odůvodnění společného povolení/územního rozhodnutí s posouzením vlivů na životní prostředí + samostatné vyhodnocení připomínek veřejnosti a účastníků řízení, které nebyly vypořádány v odůvodnění závazného stanoviska EIA + informace o zapracovaných podmínkách a odůvodnění závazného stanoviska EIA 42

Kompenzační opatření územní rozhodnutí ( 94i/2) - jejich uložení žadateli podle zákona č. 114/1992 Sb. v případě, že byla z důvodu významně negativního vlivu záměru na předmět ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti - ve výroku stanoveno v případě, že lze záměr provést pouze na základě ÚR rozhodnutí je vykonatelné dnem vydání vyjádření orgánu ochrany přírody o potvrzení zajištění kompenzačních opatření po dobu pozastavení vykonatelnosti neběží lhůta platnosti územního rozhodnutí v případě, kdy záměr nelze provést pouze na základě ÚR odklad vykonatelnosti podmíněný vyjádřením orgánu ochrany přírody o potvrzení zajištění kompenzačních opatření stanoví stavební úřad ve stavebním povolení 43

Kompenzační opatření - společné povolení ( 94y/3) - jejich uložení stavebníkovi podle zákona č. 114/1992 Sb. v případě, že byla z důvodu významně negativního vlivu záměru na předmět ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti - ve výroku stanoveno rozhodnutí je vykonatelné dnem vydání vyjádření orgánu ochrany přírody o potvrzení zajištění kompenzačních opatření po dobu pozastavení vykonatelnosti neběží lhůta platnosti společného povolení Odklad vykonatelnosti nevztahuje se na možnost získání potřebných práv k realizaci záměru, včetně vyvlastnění Přechodná ustanovení bod 12 a 13 44

FORMY ÚZEMNÍHO ROZHODOVÁNÍ 1. územní řízení v plném rozsahu 2. zjednodušené územní řízení 3. územní souhlas 4. veřejnoprávní smlouva 5. regulační plán Společné postupy (= umístění + povolení) 1. společné územní a stavební řízení 2. společný územní souhlas a souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru 3. veřejnoprávní smlouva, která nahradí současně územní rozhodnutí a stavební povolení 45

Formy územního rozhodování - možnost volby - respektování zákonem stanovených konkrétních i obecných podmínek - zjednodušené postupy se uplatňují přednostně (jednoduché stavby, pouze jedno rozhodnutí) - u souboru staveb se povolovací režim určuje režimem stavby hlavní 46

V nezastavěném území - územní rozhodnutí vydané územním řízení - veřejnoprávní smlouva nahrazující územní rozhodnutí - regulační plán V zastavěném území, v zastavitelné ploše - územní rozhodnutí vydané v územním řízení - veřejnoprávní smlouva nahrazující územní rozhodnutí - regulačním plánem - územní souhlas - územní rozhodnutí vydané ve zjednodušeném územním řízením 47

ÚZEMNÍ SOUHLAS - 96 96 SZ + 15 vyhl. č. 503/2006 Sb. Stavební úřad může vydat, jestliže - záměr je v zastavěném území nebo zastavitelné ploše - poměry v území se podstatně nemění - záměr nevyžaduje nové nároky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu - závazné stanovisko dotčeného orgánu je souhlasné - záměr nevyžaduje posuzování vlivu na životní prostředí 96 odst. 2 SZ taxativní výčet staveb, u nichž může být vydán územní souhlas Oznámení záměru formulář vyhl. č. 503/2006 Sb. 48

Přílohy oznámení: - souhlas k umístění ( 184a) - souhlasné závazné stanovisko DO (rozhodnutí o výjimce 169 odst. 3 a 4) - stanoviska vlastníků veřejné dopravní a technické infrastruktury k možnosti a způsobu napojení nebo k podmínkám dotčených ochranných a bezpečnostních pásem - jednoduchý technický popis záměru s příslušnými výkresy - souhlasy osob (sousedů) majících vlastnická nebo jiná věcná práva k pozemkům nebo stavbám na nich, jejichž práva mohou být přímo dotčena - Souhlas musí být vyznačen na situačním výkresu. Souhlas se nevyžaduje v případech stavebních záměrů uvedených v 103, pokud nejsou umístěny ve vzdálenosti od společných hranic pozemků menší než 2 m 49

Žádost nebo záměr nesplňují podmínky pro vydání územního souhlasu - stavební úřad pomůže oznamovateli vady odstranit - na místě jej vyzve k odstranění, poskytne mu k tomu přiměřenou lhůtu a poučí o následcích marného uplynutí lhůty Pokud žádost nebo záměr nesplňují podmínky pro vydání územního souhlasu nebo mohou být přímo dotčena práva dalších osob kromě osob uvedených v odst. 3 písm. d) (sousedů) a tyto nevyslovily souhlas SÚ rozhodne usnesením o provedení územního řízení Usnesení se oznamuje pouze oznamovateli a nelze se proti odvolat. 50

V případě překlopení do územního řízení - oznámení záměru se považuje za žádost o vydání ÚR - SÚ vyzve žadatele k doplnění žádosti, pokud je to pro posouzení záměru nezbytné - o údaje a podklady přiměřeně k povaze záměru včetně dokumentace U staveb v uzavřených prostorech a u ohlašovaných staveb dle 104 odst. 1 písm. a) až e) dokumentace zpracována projektantem. U ostatních staveb postačí zjednodušená dokumentace Územní řízení zahájeno právní mocí usnesení 51

Žádost je úplná SÚ posoudí záměr podle 90 SZ a do 30 dnů vydá písemně souhlas Nevede se územní řízení Nerozhoduje se o námitkách sousedů Na vydávání souhlasu se nevztahuje část druhá a třetí správního řádu Pokud stavba, která vyžaduje ÚS byla zahájena bez tohoto souhlasu - SÚ oznámení záměru odloží a postupuje dle 129 odst. 2 a 3 SZ 52

Územní souhlas - doručuje se oznamovateli spolu s ověřeným situačním výkresem - nabývá právních účinků dnem doručení oznamovateli Dále se doručuje - vlastníkovi pozemku nebo stavby, pokud není oznamovatelem - osobám, které daly souhlas - dotčeným orgánům - speciálnímu nebo jinému SÚ příslušnému k povolení stavby ( 15, 16 SZ) Platnost 2 roky nelze prodloužit 53

Opravné prostředky - přezkumné řízení dle správního řádu - soudní přezkum Lhůty upraveny v SZ přezkumné řízení zahájeno do 1 roku, ode dne, kdy ÚS nabyl právních účinků rozhodnutí ve věci do 15 měsíců ode dne, kdy ÚS nabyl právních účinků 54

SPOLEČNÝ SOUHLAS - 96a Příslušnost - stejná jako k vydání společného povolení ÚS lze vydat pro všechny druhy záměrů Případy záměrů - jedna stavba - soubor staveb všechny stavby musí být v kompetenci jednoho SÚ Podmínky pro vydání - společné oznámení záměru = jedno oznámení - splnění podmínek podle 96 a 105 - doložení dokladů podle 96 odst. 3 písm. a) až e) - doložení dokumentace pro ohlášení 55

Procesní postup - jako při vydání ÚS s přihlédnutím k specifikum pro ohlášení - vady společného oznámení - možnost jejich odstranění na místě/na základě výzvy (poučení o následcích jejich neodstranění) - nemožnost vydání společného souhlasu vydání usnesení provedení společného řízení Důvody: - nejsou splněny podmínky - jsou přímo dotčena práva dalších osob Právní mocí usnesení zahájeno společné řízení Společné oznámení považuje se za žádost o vydání společného povolení 56

Společný souhlas - obsah ve vyhl. č. 503/2006 Sb. spojení obsahových náležitostí ÚS a ohlášení Doručování společného souhlasu - stavebníkovi i ověřená projektová dokumentace nebo dokumentace + štítek - vlastníkovi pozemku nebo stavby, pokud není stavebníkem i ověřená projektová dokumentace nebo dokumentace - DO - osobám, které daly svůj souhlas 57

ZJEDNODUŠENÉ ÚZEMNÍ ŘÍZENÍ - 95 Lze vést v případě vydávání územního rozhodnutí o - umístění stavby - změně využití území - změně vlivu užívání stavby na území - dělení a scelování pozemků Zjednodušené územní řízení nelze spojit se stavebním řízením 58

Podmínky: - zastavěné území, zastavitelná plocha - záměr nevyžaduje posuzování vlivů stavby na životní prostředí - žádost má předepsané náležitosti vyhl. č. 503/2006 Sb. - dokumentace zpracovaná autorizovanou osobou - závazná stanoviska DO - souhlasy přímo dotčených sousedů - vyznačení na situačním výkresu Žádost nemá předepsané náležitosti SÚ pomůže žadateli nedostatky odstranit na místě nebo vyzve k jejich odstranění, poskytne mu k tomu přiměřenou lhůtu a poučí jej o následcích neodstranění nedostatků v této lhůtě 59

Žádost - nesplňuje podmínky pro zjednodušené územní řízení stavební úřad rozhodne o provedení územního řízení usnesením Usnesení doručuje se žadateli, nelze se proti němu odvolat Územní řízení je zahájeno právní mocí usnesení - splňuje podmínky pro zjednodušené územní řízení stavební úřad zveřejní návrh výroku územního rozhodnutí na úřední desce (15 dnů) + jednotlivě doručí žadateli a dotčeným orgánům Žadatel zveřejní informaci o návrhu výroku na místě určeném SÚ v návrhu výroku 15 dnů Pokud žadatel nevyvěsí - SÚ opakuje vyvěšení návrhu výroku na úřední desce nebo rozhodne usnesením o provedení územního řízení - pokud by nesplnění umístění informace mělo vliv na zkrácení práv účastníků územního řízení 60

Výhrady, námitky - výhrady DO SÚ - přijme, pokud v návrhu nejsou obsaženy podmínky ze stanovisek - námitky - účastníci + sousedé Nepřihlíží se - pokud se nezměnil záměr V případě uplatnění oprávněných námitek SÚ rozhodne usnesením o provedení územního řízení Pokud nejsou uplatněny výhrady ani námitky, rozhodnutí se pokládá za vydané, nelze se proti němu odvolat a nabývá právní moci následující den po uplynutí lhůty pro výhrady a námitky Následně - vyhotovení kompletního územního rozhodnutí; poučení o odvolání nelze se odvolat 61

VEŘEJNOPRÁVNÍ SMLOUVA - může nahradit územní rozhodnutí o o o o umístění stavby o změně využití území o změně vlivu užívání stavby na území - uzavírá - stavební úřad se žadatelem (navrhovatelem) = smluvní strany - nelze uzavřít - proběhlo-li posouzení vlivů záměru na životní prostředí a je vydáno stanovisko EIA 62

Návrh smlouvy, kterou předkládá žadatel, obsahuje: - označení smluvních stran - označení třetích osob (ti, co by byli účastníky řízení) - předmět smlouvy = výrok dle druhu územního řízení, které nahrazuje - odůvodnění souladu záměru podle 90 SZ K návrhu smlouvy se předkládá: - dokumentace jako k žádosti o ÚR - situační výkres na podkladě katastrální mapy - závazná stanoviska nebo rozhodnutí DO - souhlas k umístění ( 184a) 63

Postup: - stavební úřad návrh posoudí lhůta 30 dnů ode dne předložení - vyvěšení informace o podaném návrhu úřední deska po dobu 8 dnů - stavební úřad návrh o o přijme - pokud splňuje podmínky, pokud nesplňuje, SÚ odmítne pokud nesplňuje podmínky a sdělí žadateli důvody 64

Navrhovatel (žadatel) - zajistí souhlasy osob, které by byly účastníky řízení s uzavřenou smlouvou - předloží smlouvu SÚ spolu s jejich souhlasy a grafickou přílohu Stavební úřad - vyznačí právní účinky, vyvěsí oznámení o uzavření smlouvy po dobu 15 dnů - zašle smlouvu s vyznačením účinnosti obecnímu úřadu a popř. stavebnímu úřadu příslušnému k povolení stavby a dotčeným orgánům 65

Platnost VPS podpisem smluvních stran Účinnost VPS podpisy (souhlasy) dotčených osob Účinnost - 2 roky ode dne její účinnosti (lze dohodnout ve smlouvě max. 5 let) Prodloužení účinnosti VPS - pokud osoba účastník řízení nevyjádří souhlas s prodloužením rozhodne SÚ o prodloužení podle 93 odst.3. - návrh se považuje za žádost Změna VPS - na základě dohody SÚ a žadatele - postupuje se totožně jako u původní VPS Změna nebo zrušení VPS z moci úřední je možná samostatným výrokem v územním rozhodnutí o umístění veřejně prospěšné stavby nebo veřejně prospěšného opatření 66

Přezkum VPS - z moci úřední podle správního řádu - lhůty o o zahájení přezkumného řízení - do 1 roku od účinnosti VPS rozhodnutí musí být vydáno do 15 měsíců od účinnosti VPS 67

Děkuji za pozornost 68 68