Výzkum bioplynových stanic záv re ná zpráva pro Klastr bioplyn, z.s.p.o. strana 1
Obsah Metodika Shrnutí výsledk Podrobné vyhodnocení Kvalitativní zjišt ní Analýza závislostí Hlavní zjišt ní strana 2
Metodika výzkumu Výzkum je reprezentativním šet ením na populaci R starší 18-ti let. Šet ení se zú astnilo 1032 respondent. Výzkumný vzorek byl získán metodou kvótního výb ru a reprezentuje populaci z hlediska pohlaví a v ku. Výzkum byl realizován v souladu s Mezinárodním kodexem výzkumu trhu a sociálního výzkumu (ICC/ESOMAR). Respondenti byli dotazování osobn, v míst svého bydlišt. Práce tazatel byla kontrolována a odborn supervidována p ímo v míst sb ru dat. Tazatelé absolvovali školení a p ípravný trénink. strana 3
Metodika výzkumu Zkušenost s bioplynovými stanicemi byla zjiš ována v 10-ti destinacích. Voleny byly bioplynové stanice nacházející se v t sné blízkosti obce. Sb r dat probíhal v pr b hu dubna a kv tna 2012 v destinacích: obec: vzdálenost BS od zástavby: Mo ina 50 m Chráš any (u eského Brodu) 150 m T eština 50 m Švábenice 135 m Skalsko (u Mladé Boleslavi) 50 m Drahobudice (BS Be váry), 100 m Kámen (u Havlí kova Brodu) 100 m Kardašova e ice 300 m Hosp íz 100 m Kunžak 200 m Mírn menší zastoupení respondent ve v kové kategorii 18-29 ve sledovaných obcích bylo korigováno statistickou metodou vážení. Váhy se pohybují v optimálním rozmezí (0,83 1,33). strana 4
Charakteristika vzorku Po ty respondent dle destinací n=1032 Respondenti dle pohlaví, v ku, vzd. Základ: n=1032 Mo ina 104 muž 48% Chráš any 86 žena 52% Švábenice 123 18-29 30-39 15% 22% T eština 101 40-49 18% Skalsko 102 50-59 17% Drahobudice (BS Be váry) 74 60-69 17% Kámen 105 70 a více 11% Kardašova e ice 120 základoškolské SŠ bez maturity 16% 35% Hosp íz 100 SŠ s maturitou 40% Kunžak 117 vysokoškolské 10% 0 50 100 150 0% 20% 40% 60% strana 5
Shrnutí výsledk Zápach je cítit minimáln nebo v bec V tšina dotazovaných jej nepovažuje za obt žující Roli hraje vítr a dopravování nebo vyvážení materiálu Míra zápachu v porovnání s p vodním provozem je stejná nebo menší Naprosté v tšin respondent bioplynová py stanice nevadí strana 6
Podrobné vyhodnocení strana 7
Je n kdy cítit z bioplynové stanice zápach práv zde v míst Vašeho bydlišt? Základ: všichni respondenti, n=1032 velmi asto (max. 3x týdn ) po ád ast ji (1x za týden) 1% (4x týdn a více) 1% 6% ob as (1x zam síc) 11% výjime n (1x za n kolik m síc ) 9% ne 72% strana 8
Do jaké míry Vy sám/sama vnímáte tento zápach jako obt žující? Základ: respondenti, kte í cítí zápach, n=280 je velmi nep íjemný 13% obt žuje mne 22% neobt žuje mne 34% mírn mne obt žuje 31% strana 9
Za jakých podmínek Vám bioplynová stanice zapáchá? Základ: respondenti cítící zápach, možnost více odpov dí, n=280 50% 45% 43% 40% 35% 30% 25% 20% 21% 15% 10% 5% 10% 9% 7% 7% 4% 14% 0% p i v tru p i doprav materiálu do nebo z BS p ed dešt m nebo p i zm nách tlaku je to nezávislé na po así za slune ného po así za dešt jiná odpov nevím strana 10
Zm nila se míra zápachu po výstavb bioplynové stanice? V porovnání s p vodním provozem je sou asná míra zápachu: Základ: respondenti v obcích, kde BS nahradila p vodní provoz, n=589 40% 35% 30% 25% 27% 34% 30% 20% 15% 10% 8% 5% 0% menší zápach je stejný zápach je v tší nevím, nedokážu posoudit strana 11
Jaký byl Váš osobní postoj ve chvíli, kdy m lo dojít k výstavb BS? Základ: všichni respondenti, n=1032 Nevím, že u nás v obci BS stojí 3% Nedozv d l/a jsem se o výstavb 23% Souhlasil/a jsem s výstavbou 21% Nesouhlasil/a jsem s výstavbou 13% Nezabýval/a jsem se tím 40% strana 12
Jaký je Váš osobní postoj k bioplynové stanici v sou asnosti? 62% respondent, kte í svýstavboup vodn nesouhlasili, dnes Základ: n=918 bioplynová stanice nevadí Nesouhlasím s tím, že v blízk. naší obce BS stojí 11% P ítomnost BS vnímám pozitivn 14% Bioplynová stanice mi nevadí 75% strana 13
Kvalitativní zjišt ní Kvalitativní zjišt ní vycházejí z výpov dí respondent, které uvedli nad rámec dotazníku. Do výsledk jsou za azena tvrzení, na kterých se shodlo více respondent ze sledované obce. V n kterých obcích se výrazn jší názory neobjevily. Mo ina: Materiál 5 dní skladují místo, aby zaváželi každý den, to je pak cítit. Vadí nám prašnost a hluk p i doprav materiálu. Materiál vyvezený na pole nebyl zaoraný zápach. Chráš any: Zápach byl cítit zpo átku, potom už ne. Kámen: Zpo átku s tím byly problémy, z ejm docházelo k n jakým chybám zápach. Je slyšet rušivé pískání. í Obt žující í je výrazn jší provoz. Drahobudice (BS Be váry): Obec z provozu nic nemá, p íjem mají sousední Be váry, pod které BS spadá. Velmi obt žující je zvýšený ý provoz, hluk, jezdí se rychle s t žkým nákladem, ni í tocesty (n komu i domy). Je slyšet rušivé pískání. T eština: Vadí zvýšený provoz, prašnost a poškozování cest. Materiál byl vyvezený na pole a nezaoraný zápach. P i výstavb se mluvilo o možnosti vytáp t p ebyte ným teplem z BS, sešlo z toho, respondenti se cítí oklamáni. Švábenice: Zvýšená prašnost díky zavážení materiálu. Bioplynová py stanice hyzdí pohled na obec. Ob an m žádnýužitekzbsneplyne. strana 14
Analýza závislostí Pohlaví: Ženy vnímají zápach ve v tší mí e nežmuži.umuž se ast ji vyskytuje pozitivn jší postoj k bioplynovým stanicím. V k: Nebyl prokázán vliv v ku na vnímání zápachu nebo postoje k bioplynovým stanicím. Vzd lání: Vzd lan jší respondenti vnímají zápach v menší mí e (zjišt ná souvislost je slabá). Souvislost mezi vzd láním a postoji k bioplynovým stanicím se neprokázala. Vzdálenost BS od okraje obce: Výsledky prokazují závislost intenzity vnímaného zápachu na vzdálenosti bioplynové stanice od obce ( ím blíže, tím v tší intenzita). P i sb ru dat se ukázalo, že zápach vnímají lidé žijící v bezprost ední blízkosti od bioplynové stanice. Lidé bydlící ve v tší vzdálenosti si na zápach nest žují. Poloha BS v i obci: Výzkum nem že potvrdit, zda poloha bioplynové stanice v i obci(vesmyslusv tových stran a výškové úrovn ) ovliv uje vnímanou míru zápachu. Celkový po et 10-ti m ení neumož uje formulovat dostate n spolehlivé záv ry. strana 15
Hlavní zjišt ní Naprostá v tšina lidí bydlících v blízkosti bioplynové stanice zápach necítí. 72% necítí zápach v bec, 20%maximáln jednou za m síc, 8% jedenkrát týdn a ast ji. V tšina respondent, kte í cítí zápach, jej považuje za neobt žující nebo mírn obt žující (65%). Za obt žující p ípadn velmi nep íjemný jej ozna ilo 35% respondent cítících zápach. Zápach z bioplynové stanice je cítit nej ast ji za v tru a p i dopravování nebo vyvážení materiálu. Na otázku, zda se míra zápachu zm nila v porovnání s p edcházejícím provozem, uvedlo 27% zm nu k lepšímu, 34% žádnou zm nu a 8% zm nu k horšímu. Velká ást dotazovaných nedokázala rozdíl posoudit. Ve skupin respondent, kte í m li jasný postoj k bioplynové stanici v dob její výstavby, p evažují respondenti vyjad ující j souhlas (21% oproti 13% lidí s nesouhlasným postojem). Ostatních 66% se tématem výstavby stanice nezabývalo nebo se o výstavb nedozv d lo (p ípadn neví o její p ítomnosti v obci). V sou asné dob naprosté v tšin respondent bioplynová stanice nevadí (75%). Její p ítomnost vnímá 14% respondent pozitivn a11%nesouhlasístím,žebioplynovástanicev blízkosti obce stojí. Zrespondent, kte í svýstavboup vodn nesouhlasili, 62% dnes bioplynová stanice nevadí. strana 16
Realizováno pro: Klastr Bioplyn, z.s.p.o. Hájecká 215 273 51 ervený Újezd info@klastrbioplyn.cz www.klastrbioplyn.cz Realizátor: Tres consulting s.r.o. Mánesova 46 120 00 Praha 2 www.tresconsulting.cz odborný garant: Mgr. DavidHanuš strana 17