VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF ROAD STRUCTURES NAPŘÍMENÍ SILNICE II/432 NA ÚSEKU ROŠTÍN - TĚŠÁNKY BAKALÁŘSKÁ PRÁCE BACHELOR'S THESIS AUTOR PRÁCE AUTHOR Jiří Škrabal BRNO 2012
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF ROAD STRUCTURES NAPŘÍMENÍ SILNICE II/432 NA ÚSEKU ROŠTÍN - TĚŠÁNKY STRAIGHTENING THE ROAD II/432 IN THE AREA ROŠTÍN TĚŠÁNKY BAKALÁŘSKÁ PRÁCE BACHELOR'S THESIS AUTOR PRÁCE AUTHOR VEDOUCÍ PRÁCE SUPERVISOR Jiří Škrabal Ing. MICHAL KOSŇOVSKÝ BRNO 2012
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA STAVEBNÍ Studijní program Typ studijního programu Studijní obor Pracoviště B3607 Stavební inženýrství Bakalářský studijní program s prezenční formou studia 3647R013 Konstrukce a dopravní stavby Ústav pozemních komunikací ZADÁNÍ BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Student Jiří Škrabal Název Vedoucí bakalářské práce Datum zadání bakalářské práce Datum odevzdání bakalářské práce V Brně dne 30. 11. 2011 Napřímení silnice II/432 na úseku Roštín - Těšánky Ing. Michal Kosňovský 30. 11. 2011 25. 5. 2012...... doc. Dr. Ing. Michal Varaus Vedoucí ústavu prof. Ing. Rostislav Drochytka, CSc. Děkan Fakulty stavební VUT
Podklady a literatura - digitální mapové podklady - příslušné ČSN, Technické podmínky, Vzorové listy platné v době vypracování bakalářské práce Zásady pro vypracování Předmětem bakalářské práce je studie napřímení silničního úseku mezi obcemi Roštín a Těšánky, a to jako silnice II/432 S7,5/50. Důvodem k vypracování této studie jsou zejména nevyhovující parametry silnice v některých úsecích a z toho tedy plynoucí nároky na zvýšení bezpečnosti, plynulosti provozu a tím i zvýšení silniční kategorie na S9,5/70. Začátek úseku navazuje na projekt rekonstrukce úseku silničního tahu II/432 v průtahu obcí Roštín a končí před obcí Tešánky napojením na původní směr silnice II/432. Předepsané přílohy A Průvodní zpráva B Výkresy ve vhodném měřítku B01 - Přehledná situace širších dopravních vztahů B02 - Situace B03 - Podélný profil B04 - Vzorové příčné řezy B05 - Charakteristické příčné řezy C Fotodokumentace Licenční smlouva o zveřejňování vysokoškolských kvalifikačních prací... Ing. Michal Kosňovský Vedoucí bakalářské práce
Bibliografická citace VŠKP ŠKRABAL, Jiří. Napřímení silnice II/432 na úseku Roštín - Těšánky. Brno, 2012. XX s., YY s. příl. Bakalářská práce. Vysoké učení technické v Brně, Fakulta stavební, Ústav pozemních komunikací. Vedoucí práce Ing. Michal Kosňovský.
Prohlášení: Prohlašuji, že jsem bakalářskou práci zpracoval samostatně a že jsem uvedl všechny použité informační zdroje. V Brně dne 25.5.2012 podpis autora Jiří Škrabal
Poděkování : Chtěl bych poděkovat všem, kteří mi jakýmkoli způsobem pomohli při zpracování bakalářské práce. Největší poděkování patří vedoucímu práce, Ing. Michalu Kosňovskému, za vedení, odborné konzultace, pomoc při zpracování této práce a Ing. Veronice Valentové za výpomoc s výpočetním programem. V Brně dne: 25.5.2012. Jiří Škrabal
PROHLÁŠENÍ O SHODĚ LISTINNÉ A ELEKTRONICKÉ FORMY VŠKP Prohlášení: Prohlašuji, že elektronická forma odevzdané práce je shodná s odevzdanou listinnou formou. V Brně dne 25.5.2012 podpis autora Jiří Škrabal
Abstrakt Práce je věnována vypracování studie napřímení úseku mezi obcemi Roštín a Těšánky. Důvodem studie jsou nevyhovující parametry stávající komunikace a cílem je zvýšení plynulosti jízdy a především bezpečnosti. Pro tuto práci byly v první fázi navrhnuty 4 směrová a výšková řešení a z nich vybrány dále dvě, které jsou řešeny dále. Klíčová slova Studie, bezpečnost, výškové řešení, směrové řešení, vzorové řezy, katastrální mapa Abstract The thesis is focused on the design of straightening of the road section between Roštín and Tesánky. The reason for the study is unsatisfactory layout of the current road and the goal is an increase of ride fluency and safety. Four direction and height solution were designed of which two were chosen for further solution. Keywords The study, safety, directional resolution, vertical alignment, sample cuts, cadastral map
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA STAVEBNÍ Vedoucí práce Autor práce Škola Fakulta Ústav Studijní obor Studijní program Název práce Název práce v anglickém jazyce Typ práce Přidělovaný titul Jazyk práce Datový formát elektronické verze POPISNÝ SOUBOR ZÁVĚREČNÉ PRÁCE Ing. Michal Kosňovský Jiří Škrabal Vysoké učení technické v Brně Stavební Ústav pozemních komunikací 3647R013 Konstrukce a dopravní stavby B3607 Stavební inženýrství Napřímení silnice II/432 na úseku Roštín - Těšánky Straightening the road II/432 in the area Roštín Těšánky Bakalářská práce Bc. Čeština Anotace práce Anotace práce v anglickém jazyce Práce je věnována vypracování studie napřímení úseku mezi obcemi Roštín a Těšánky. Důvodem studie jsou nevyhovující parametry stávající komunikace a cílem je zvýšení plynulosti jízdy a bezpečnosti. Pro tuto práci byly v první navrhnuty 4 směrová a výšková řešení a z nich vybrány dále dvě, které jsou řešeny dále. The thesis is focused on the design of straightening of the road section between Roštín and Tesánky. The reason for the study is unsatisfactory layout of the current road and the goal is an increase of ride fluency and safety. Four direction and height solution were designed of which two were chosen for further solution. Klíčová slova Klíčová slova v anglickém jazyce Studie, bezpečnost, výškové řešení, směrové řešení, vzorové řezy, katastrální mapa The study, safety, directional resolution, vertical alignment, sample cuts, cadastral map
SEZNAM POUŢITÉ LITERATURY: NORMY : ČSN 73 6101 Projektování silnic a dálnic, ČNI Praha, 2000 ČSN 01 3466 Výkresy inženýrských staveb Výkresy pozemních komunikací, ČNI Praha, 1997 TECHNICKÉ PŘEDPOKLADY : TP 170 Navrhování vozovek pozemních komunikací, ÚDI Praha, 1997 ZDROJOVÁ DATA: Ředitelství silnic Zlínského kraje, www.rszk.cz Internetové stránky obce Roštín, www.rostin.cz Internetový mapový portál, www.mapy.cz Český úřad zeměměřičský a katastrální, www.cuzk.cz Internetové stránky www.ikatastr.cz
SEZNAM PŘÍLOH : textové přílohy: A. Průvodní zpráva grafické přílohy: B. Výkresová dokumentace B.01 Situace širších dopravních vztahů B.02 Situace - varianty M1:5000 B.03 Situace - varianta č.1 M1:5000 B.04 Situace varianta č.3 M1:5000 B.05 Podélný profil varianta č.1 M1:5000/500 B.06 Podélný profil varianta č.3 M1:5000/500 B.07.a Charakteristické příčné řezy varianta č.1 M1:200 B.07.b Charakteristické příčné řezy varianta č.1 M1:200 B.07.c Charakteristické příčné řezy varianta č.3 M1:200 B.07.d Charakteristické příčné řezy varianta č.3 M1:200 B.08.a Vzorové příčné řezy varianta č.1 M1:100 B.08.b Vzorové příčné řezy varianta č.3 M1:100 C. Fotodokumentace
Vysoké učení technické v Brně Fakulta stavební Ústav pozemních komunikací NAPŘÍMENÍ SILNICE II/432 NA ÚSEKU ROŠTÍN TĚŠÁNKY A PRŮVODNÍ ZPRÁVA Vedoucí: Ing. Michal Kosňovský Zpracoval: Jiří Škrabal VUT Brno Fakulta Stavební Ústav pozemních komunikací
1. Identifikační údaje... 3 1.1 Stavba:... 3 1.2 Zadavatel / Objednatel:... 3 1.3 Zhotovitel studie:... 3 1.4 Seznam příloh:... 3 2. Zdůvodnění studie... 4 3. Zájmové území... 4 4. Výchozí údaje pro návrh... 5 4.1 Mapové podklady... 5 5. Charakteristika území z hlediska jejich vlivů na návrh trasy... 5 5.1 Významná ochranná pásma... 5 6. Základní charakteristiky variant... 6 6.1.1 Směrové řešení... 6 6.1.2 Výškové řešení... 7 6.2. Křiţovatky, kříţení... 8 6.3. Konstrukce vozovky... 8 6.4. Odvodnění... 8 6.5. Mosty, tunely, galerie, opěrné zdi... 8 6.6. Bezpečnostní opatření... 8 6.6.1. Směrové sloupky... 8 6.6.2. Svodidla... 9 6.7. Demolice... 9 6.8. Realizace stavby... 9 7. Zhodnocení variant... 9 8. Bezpečnost práce... 9 2
1. Identifikační údaje 1.1 Stavba: - název: Napřímení silnice II/432 na úseku Roštín Těšánky - místo: kraj Zlínský, okres Kroměříţ 1.2 Zadavatel / Objednatel: Eurovia CS, a.s. Závod Zlín Louky 330, 763 02 1.3 Zhotovitel studie: Organizace: Zhotovitel: VUT Brno Veveří 331/95, 602 00 Brno Tel.: +420 541 141 111 Fax: +420 549 245 147 www.fce.vutbr.cz Jiří Škrabal Batalická 583, Ţelechovice n. Dřevnicí Tel.: +420 736 134 069 e-mail: skrabalj@study.fce.vutbr.cz 1.4 Seznam příloh: A. Průvodní zpráva B. Výkresová dokumentace B.01 Situace širších dopravních vztahů B.02 Situace varianty B.03 Situace varianta č.1 B.04 Situace varianta č.3 B.05 Podélný profil varianta č.1 B.06 Podélný profil varianta č.3 B.07.a Charakteristické příčné řezy varianta č.1 B.07.b Charakteristické příčné řezy varianta č.1 B.07.c Charakteristické příčné řezy varianta č.3 B.07.d Charakteristické příčné řezy varianta č.3 B.08.a Vzorové řezy varianta č.1 B.08b Vzorové řezy varianta č3 C. Fotodokumentace 3
2. Zdůvodnění studie Hlavním důvodem vypracování studie napřímení úseku jsou bezesporu nevyhovující parametry silnice v některých jejich částech ( především dodrţení směrových a výškových parametrů pro danou kategorii silniční komunikace ). Cílem studie je tedy navrhnout komfortnější a především bezpečnější jízdu dosaţením zvýšení silniční kategorie. 3. Zájmové území Varianta 1 Varianta 1, stejně jako ostatní varianty navazují na původní komunikaci II/432, a tedy na průtah obcí Roštín. Komunikace je trasována z jihu na sever, myšleno od obce Roštín směrem k obci Těšánky. V prvních 450m trasy nový návrh kopíruje směrově i výškově trasu stávající z důvodu plynulého napojení a co nejmenšího zásahu do okolních pozemků. Ve staničení 076, 820km prochází trasa pod vedením vysokého napětí. Poté se trasa začne mírně točit doprava směrem k prvnímu esíčku. Zde se návrh nové trasy odklání od původního směru. Nový návrh se nachází po levé straně ve směru staničení od původní komunikace. Ve staničení 0,800 000-1,100 000 se komunikace vrací na těleso stávající komunikace. Poté se začne návrh odklánět směrem doprava směrem k vodoteči, jeţ křiţuje ve stejném staničení jako komunikace původní. Po odklonění doprava se niveleta komunikace dostává do násypu. Staničení propustku, který se bude muset vybudovat znovu, z důvodu jeho nevyhovujícího stavu je 1.348 00km. Dále niveleta pokračuje v násypu a kříţí se ve staničení 1,451 000 km s propustkem, který bude vybudován z důvodu odvodnění příkopů. Ve staničení 1,56485 bude vybudován nový vjezd na komunikace z polní cesty. V těchto místech se niveleta komunikace dostává do mírného zářezu a začíná se vracet do původního směru komunikace, kde na sebe budou napojeny nové a stávající konstrukce vozovky. Délka této varianty je 1,92740km. Varianta 3 Tato varianta se vzhledem k rozsahu zaměřeného území příliš neliší kříţenými prvky od varianty číslo 1. Od prvního esíčka se liší v tom, ţe odbočuje doprava o menším poloměru neţ varianta číslo 1 a tedy se dostává na pole a v podstatné délce je tedy vedena v násypu. Výhodou této varianty je jednodušší a přímější směrové řešení, ale na 4
druhou stranu nevýhodou, ţe zabírá nová katastrální území. Ve staničení 1,153000 a 1,35400km se nachází 2 nové propustky DN 1200mm. Na 1,453 je ve směru staničení po pravé straně napojena polní cesta. Ve staničení 1,47200km se návrh komunikace opět napojuje na původní komunikace a délka této varianty je 1,728040km. 4. Výchozí údaje pro návrh 4.1 Mapové podklady Geodetické zaměření s výškovými body Katastrální mapy 5. Charakteristika území z hlediska jejich vlivů na návrh trasy Dané území se nachází ve spíše rovinatém území. V začátcích a koncích úseku je komunikace trasována tak, aby bylo vyuţito původního tělesa komunikace, a dojde tedy jen k rozšíření komunikace. V místech mimo původní komunikaci prochází návrh trasy zemědělsky vyuţívaným územím. V okolí se nenachází ţádné zdroje nerostných surovin ani ţádné chráněné území. 5.1 Významná ochranná pásma Komunikace silnice II. Třídy 15 m od osy Vodní zdroje území nezahrnuje ţádné vodní zdroje Lesní porosty v daném území se nevyskytují lesní porosty Vodní plochy území neobsahuje v blízkém okolí ţádné významné velké plochy Geodetický průzkum pro zjištění geotech. poměrů provede geotechnice firma. 5
6. Základní charakteristiky variant 6.1.1 Směrové řešení Varianta 1 přehled směrového řešení ( viz.také příloha B.03 ) Označení staničení (km) směr. prvek délka (m) ZÚ 0,00000 přímá 133,76 TP 0,13376 A=189,74 90 PK 0,22376 R=400m 8,8 KP 0,23256 A=189,74 90 PT 0,32256 přímá 44,16 PK 0,46672 R=400m 7,75 KP 0,474,47 A=200 100 PT 0,57447 přímá 27,86 TP 0,6023 A=456,07 160 PK 0,76233 R=1300m 6,53 KP 0,768,86 A=456,07 160 PT 0,92886 přímá 1,51 TP 0,93037 A=244,95 120 PK 1,05037 R=500m 125,53 KP 1,17589 A=244,95 120 PP 1,29589 A=193,65 100 PK 1,39585 R=375m 57,58 KP 1,45397 A=193,65 100 PT 1,55397 přímá 11,47 TP 1,56715 A=161,25 80 PK 1,64515 R=325m 98,24 KP 1,743,18 A=161,25 80 PT 1,82318 přímá 104,22 KÚ 1,92740 Varianta 3 přehled směrového řešení ( viz.také příloha B.04 ) Označení staničení (km) směr. prvek délka (m) ZÚ 0,000 přímá 133,08 TP 0,13308 A=189,74 90 PK 0,22308 R=400m 7,74 KP 0,23081 A=189,74 90 PT 0,320,81 přímá 39,16 TP 0,35997 A=256,90 120 PK 0,37997 R=550m 174,51 KP 0,65408 A=256,90 120 PT 0,77408 přímá 418,26 TP 1,19274 A=183,71 90 6
PK 1,28274 R=375m 159,42 KP 1,44216 A=18371 90 PT 1,53216 přímá 196,05 KÚ 1,72804 6.1.2 Výškové řešení Přehled o výškovém řešení viz.také přílohy B.05 a B.06 Varianta 3 Staničení sklon(%) délka(m) poloměr(m) délka tečny(m) 0,0000 2,83 80,92 12000 31,748 0,080921 3,35 241,97 3200 113,857 0,322892-3,76 371,43 8900 93,542 0,694327-5,86 504,01 3000 106,562 1,198341 1,24 356,07 4000 74,475 1,554409-2,48 173,63 Varianta 1 0,0000 2,69 79,014 10200 51,050 0,079014 3,68 244,24 3200 122,869 0,323259-4,00 525,41 8300 24,823 0,848673-4,59 449,96 2500 47,462 1,298636-0,80 628,65 6.1.3 Šířkové uspořádání Základní šířkové uspořádání odpovídá směrově nerozdělené obousměrné komunikaci kategorie S9,5/70 dle ČSN 73 6101, tj. volá šířka v koruně komunikace je 9,5m. Jízdní pruh 2x 3,5 = 7m Vodicí prouţek 2x0,25=0,5m Zpevněná krajnice 2x0,5=1,0m Nezpevněná krajnice 2x0,5=1,0m Celkem 9,5m Základní příčný sklon vozovky je navrţen střechovitý 2,5%. Ve směrových obloucích je navrţeno dostředné klopení dle ČSN 73 6101. V obloucích se provádí klopení kolem vnitřní osy ve sklonu 2,5%. Výsledný sklon 0,5% byl v kritických místech prověřen a dodrţen.sklon zemní pláně je základní střechovitý 3%. V obloucích se klopí s krytem vozovky. Sklon nezpevněné krajnice je 8% 7
6.2. Křižovatky, křížení Ve vedení trasy dochází ke kříţení: Varianta 1 : 1. 0,07682km kříţení s nadzemním VN 2. 1,34800km kříţení s vodním tokem Varianta 3: 1. 0,07682km kříţení s vedením VN 2. 1,32400km kříţení s vodním tokem 6.3. Konstrukce vozovky Konstrukce vozovky je navrhována v tomto sloţení konstrukčních vrstev: Asfaltový beton obrusný ACO11+ tl.40mm Spoj. postřik asfaltovou emulzí 0,4kg/M2 SP Asfaltový beton loţní ACL16+ tl.60mm Spoj.postřik asfaltovou emulzí 0,4 kg/m2 SP Asfaltový beton podkladní ACP16+ tl.50mm Spoj.postřik asfaltovou emulzí 0,4kg/M2 SP Infiltrační postřik asf.emulzí 0,8kg/M2 PI Štěrkodrť ŠD A tl.250mm Celkem 400mm 6.4. Odvodnění Sráţková voda je odváděna příčným a podélným sklonem vozovky. Ve všech místech je splněn a ověřen výsledný minimální výsledný sklon 0,5%. V místě propustků umístěna na dno příkopů dlaţba pro rychlejší odvod vody. Propustky: Varianta 1 km 1,34800 trubní propustek DN 1200mm objekt 101 km 1,45100 trubní propustek DN 1200mm objekt 102 Varianta 3 km 1,15300 trubní propustek DN 1200mm objekt 101 km 1,32400 trubní propustek DN1200mm objekt 102 6.5. Mosty, tunely, galerie, opěrné zdi Ţádná varianta nevyţaduje takovou úpravu 6.6. Bezpečnostní opatření 6.6.1. Směrové sloupky Sloupky jsou osazeny po celé délce tras obou variant po 30m. 8
6.6.2. Svodidla 1.varianta: levá strana : km 1,390 1,480 pravá strana: km 1,400 1,450 3.varianta: levá strana: km 1,020 1,180 pravá strana: km 1,000 1,170 6.7. Demolice V místech, kde nebude původní komunikace vyuţívána, bude odstraněna a pak provedena rekultivace půdy. Suť z demolice se odveze do nejbliţšího rekultivačního zařízení. 6.8. Realizace stavby Stavba bude realizována za dočasného sníţení provozu a v období kříţení původní komunikace s novou bude provoz veden objízdnou trasou. 7. Zhodnocení variant Mezi vybranými dvěma variantami vybírám variantu 3. Zasahuje sice do neporušeného území, ale skrývá řadu výhod. Jedná se především o provoz dopravy v průběhu výstavby. Ve variantě číslo 1 nový návrh často kopíruje původní komunikaci, a tak by bylo nutné provoz zcela vyloučit objízdnými trasami. Po stránce vyuţití materiálu je výhodnější varianta 1, protoţe vyuţívá materiál pro podloţí z původní komunikace. Z finančního hlediska je výhodnější varianta číslo 3, protoţe je kratší. Objemy náspů a zářezů jsou u obou variant vyrovnané. 8. Bezpečnost práce Z hlediska bezpečnosti pracovního postupu je nutno dodrţovat zejména Vyhlášku Českého úřadu bezpečnosti práce. V brně dne 25.5.2012.. Jiří Škrabal 9
Vysoké učení technické v Brně Fakulta stavební Ústav pozemních komunikací NAPŘÍMENÍ SILNICE II/432 NA ÚSEKU ROŠTÍN TĚŠÁNKY BVÝKRESOVÁ ČÁST Vedoucí: Ing. Michal Kosňovský Zpracoval: Jiří Škrabal VUT Brno Fakulta Stavební Ústav pozemních komunikací
Vysoké učení technické v Brně Fakulta stavební Ústav pozemních komunikací NAPŘÍMENÍ SILNICE II/432 NA ÚSEKU ROŠTÍN TĚŠÁNKY c FOTODOKUMENTACE Vedoucí: Ing. Michal Kosňovský Zpracoval: Jiří Škrabal VUT Brno Fakulta Stavební Ústav pozemních komunikac
5 8 6 7 3 4 2 1 2
1 2 3
3 4 3 1 4
5 6 5
7 8 6