TESTOVÁNÍ 8. A 9. ROČNÍKŮ 2012/2013 PRŮŘEZOVÁ TÉMATA SOUHRNNÁ ZPRÁVA



Podobné dokumenty
TESTOVÁNÍ 8. A 9. ROČNÍKŮ 2014/2015 PRŮŘEZOVÁ TÉMATA SOUHRNNÁ ZPRÁVA

SOUHRNNÁ ZPRÁVA T E S T O V Á N Í 8. ROČ N Í K Ů PRŮŘEZOVÁ TÉMATA

SOUHRNNÁ ZPRÁVA STONOŽKA PRO 5. ROČNÍK

SOUHRNNÁ ZPRÁVA STONOŽKA PRO 7. ROČNÍK

SOUHRNNÁ ZPRÁVA STONOŽKA PRO 9. ROČNÍK

Výstupní testování studentů 4. ročníku

SOUHRNNÁ ZPRÁVA NÁRODNÍ TESTOVÁNÍ 9. TŘÍD

Příloha č Tabulky a grafy porovnání výsledků z přezkoumání hospodaření za období let 2008 až 2012, obcí, MČ, DSO

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

ZPRÁVA PRO ŠKOLY VEKTOR 1

SOUHRNNÁ ZPRÁVA TESTOVÁNÍ 6. ROČNÍKŮ

ZPRÁVA PRO ŠKOLY VEKTOR 4

SOUHRNNÁ ZPRÁVA Z TESTOVÁNÍ 8. TØÍD 14. AŽ 29. KVÌTNA 2015 ÈJ MA OSP

Stonožka pro 3. ročník

OBSAH SOUHRNNÉ ZPRÁVY ÚVOD...2 KVALITA DAT...2 JAK ČÍST VÝSLEDKY...3 ZÁKLADNÍ POJMY...3 RELIABILITA...3 PERCENTIL...3 SKÓRE...

Přehled průběhu pozemních komunikací v jednotlivých krajích ČR

Výstupní testování studentů 4. ročníku

Výnosy z kmenových včelstev v kg Sektor Počet Počet včelstev. k 1.5. k a ,68 0, ,0 6,00 Ostatní 0,00

STONOŽKA 2009/2010 SOUHRNNÁ ZPRÁVA T E S T O V Á N Í 3. R O Č N Í K Ů Duben, květen 2010

Sportovní hala 31. ZŠ Plzeň - dívky Pondělí číslo čas utkání soupeři skupina výsledek

JEDNOTNÁ PŘIJÍMACÍ ZKOUŠKA 2018 STRUKTURA PŘIHLÁŠENÝCH A SIGNÁLNÍ VÝSLEDKY

STONOŽKA 2010/2011 SOUHRNNÁ ZPRÁVA TESTOVÁNÍ ANGLICKÉHO JAZYKA 5./6. A 7./8. ROČNÍKŮ

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Únor 2018 (data k 1.2.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Březen 2018 (data k 1.3.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Listopad 2018 (data k 1.11.)

SOUHRNNÁ ZPRÁVA TESTOVÁNÍ 9. ROČNÍKŮ

Kraje v ukazatelích. Srovnání vývoje základních ukazatelů kvantitativního vývoje vzdělávání na úrovni krajů a ČR

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Srpen 2019 (data k 1.8.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Prosinec 2018 (data k 2.12.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Únor 2018 (data k 1.2.)

NÁRODNÍ TESTOVÁNÍ 2018/ ROČNÍK

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Březen 2018 (data k 5.3.)

Výkaz o včelařství v ČR v roce 2015 (V.1) sumární sestava - kraj: Středočeský kraj. Počet včelstev. k k

Česká republika. 1 Od roku 2013 se změnila metodika výpočtu ukazatele celkové nezaměstnanosti. Místo míry nezaměstnanosti,

4. Rozdíly mezi kraji v tvorbě hrubého fixního kapitálu (THFK)

Návrh úpravy rámcových vzdělávacích plánů pro SŠ. Druh výsledku

Česká republika. 1 Od roku 2013 se změnila metodika výpočtu ukazatele celkové nezaměstnanosti. Místo míry nezaměstnanosti,

Kraj dojížďky. Královéhradecký. Karlovarský Ústecký Liberecký

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Duben 2018 (data k 3.4.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Červen 2018 (data k 1.6.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Prosinec 2017 (data k 1.12.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Srpen2018 (data k 1.8.)

Praha - bytové prostory

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Říjen 2018 (data k 1.10.)

Počet obytných místností Number of rooms

ZŠ Práčská 37, Praha 10

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ

CENOVÉ MAPY ČESKÉ REPUBLIKY

Ročník VIII. Zeměpis. Období Učivo téma Metody a formy práce- kurzívou. Průřezová témata. Mezipřed. vztahy. Kompetence Očekávané výstupy

Česká republika Podíl nezaměstnaných na obyvatelstvu1 v dubnu ,2 % Počet volných pracovních míst počtu nezaměstnaných na jedno volné pracovní

NEZAMĚSTNANOST V JEDNOTLIVÝCH KRAJÍCH ČR V LETECH

JEDNOTNÁ PŘIJÍMACÍ ZKOUŠKA 2018

Česká republika Podíl nezaměstnaných na obyvatelstvu1 v dubnu ,4 Počet volných pracovních míst počtu nezaměstnaných na jedno volné pracovní

Česká republika Podíl nezaměstnaných na obyvatelstvu1 v dubnu ,7 Počet volných pracovních míst počtu nezaměstnaných na jedno volné pracovní

Česká republika. 1 Od roku 2013 se změnila metodika výpočtu ukazatele celkové nezaměstnanosti. Místo míry nezaměstnanosti,

Matematika příklady

EVALUACE 2006/2007 ZŠ A SŠ NA ÚZEMÍ HL. MĚSTA. SOUHRNNÁ ZPRÁVA pro 9. třídy a odp. ročníky víceletého gymnázia

5. Nejčastější státní občanství (TOP 5) 5.1 Ukrajina

MATURITNÍ ZKOUŠKA KRAJSKÝ POHLED

Česká republika. 1 Za dosažitelné jsou považováni uchazeči o zaměstnání evidovaní na úřadech práce, kteří nejsou ve vazbě, ve

Informace o stavu bodového systému v České republice PŘESTUPKY A TRESTNÉ ČINY III. Q O 070 Odbor kabinet ministra O 072 Oddělení tiskové

DIVÁCI TV ÓČKO. O b ch o d n í p r e z e n t a c e

Stav včelařství v ČR a Zlínském kraji

Prioritní regionální silniční síť seznam úseků

Výsledky testování Evaluace na SŠ Praha

STONOŽKA 2014/15 6. ROČNÍKY modul KEA

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Červenec 2019 (data k 1.7.)

Praha - bytové prostory

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ

5. Úroveň bydlení. 5.1 Charakteristiky úrovně bydlení

Vývoj cen nájmů bytů v České republice

STONOŽKA 2014/ ROČNÍKY

DIVÁCI TV ÓČKO. O b ch o d n í p r e z e n t a c e

Souhrnné výsledky za školu

Vývoj mezd ve zdravotnictví v roce odměňování podle zákona č. 143/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů

KEA 2007/ A. Analýza dovedností a tematických částí - ČJ

STONOŽKA 2008/ a 8. TŘÍDY

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR

1. Mateřské škole Praha - Újezd nad Lesy

STRUKTURA ZPRÁVY Souhrnná zpráva Jak číst výsledky (návod) Základní pojmy... str. 4 Otázky, na které dostanete odpověď... str. 6 Souhrnná část (souhrn

ANALÝZA ÚČASTI ŠKOL V PROJEKTU

Stáže ve firmách vzdělávání praxí INFORMACE O PROJEKTU

Česká republika. 1 Se vstupem do EU (pro zajištění srovnatelnosti dat) a se snahou o získání přesnějšího ukazatele celkové

PROJEKT JE FINANCOVÁN Z PROSTŘEDKŮ EVROPSKÉHO SOCIÁLNÍ FONDU, STÁTNÍHO ROZPOČTU ČR A ROZPOČTU HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY. skupinový percentil

4. ÚHRNNÁ BILANCE DOJÍŽĎKY ZA PRACÍ A DO ŠKOL

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR

Mateřská škola Čtyřlístek, Praha 2, Římská 27 IČO

Návrh úpravy rámcových vzdělávacích plánů pro ZŠ. Druh výsledku

Pardubický , ,67. Liberecký , Karlovarský , ,27

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Květen 2019 (data k 1.5.)

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. 1. ročníku SŠ. 1

Tabulka č.1: Počet škol podle krajů

Jedná se o absolventy nástavbového studia po vyučení (L5) a absolventy maturitních oborů, v nichž je součástí výuky odborný výcvik (L0).

SISP - charakteristika výběrového souboru

9) Inventarizace PCB v ČR

PRVKÚK Plán rozvoje vodovodů a kanalizací ČR PRVKÚ ČR

Jedná se o absolventy nástavbového studia po vyučení (L5) a absolventy maturitních oborů SOU (L0) 4

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA - ANALÝZA GRANTOVÝCH PROJEKTŮ PRIORITNÍ OSY 1 V RÁMCI 1. A 2. VÝZVY OPVK

Transkript:

TESTOVÁNÍ 8. A 9. ROČNÍKŮ 2012/2013 PRŮŘEZOVÁ TÉMATA SOUHRNNÁ ZPRÁVA Ve zprávě komentujeme výsledky testování 8. a 9. ročníků základních škol a odpovídajících ročníků víceletých gymnázií. Toto testování proběhlo v rámci projektu Podpora využití ICT ve výuce průřezových témat na základních školách, do kterého jsou zapojeny školy z celé ČR kromě hl. m. Prahy. Zúčastněné školy testovaly své žáky od 18. února do 8. března 2013.

Percentil II. Základní pojmy Vyjadřuje v rámci daného ročníku pořadí účastníka testu přepočtené na stupnici 0 až 100 (0 = nejhorší, 100 = nejlepší). Percentil lze též interpretovat jako procento ostatních žáků ve stejném ročníku, které účastník předstihl. Jde o základní hodnotu, kterou ve zprávě používáme pro vyjádření výsledků. Průměrný percentil je vždy 50, proto někde používáme pro přesnější určení výsledků i celkový průměrný percentil a skupinový percentil. Pokud se např. testu zúčastnilo 500 žáků, pak účastník s percentilem 80 předstihl 80 %, tj. 400 ostatních a umístil se na 100. místě. Pokud je percentil třídy 8.A 40 a percentil třídy 8.B 50, je rozdíl jejich výsledků 10 percentilových bodů (10 pcb). Průměrný percentil Vysvětluje, jaký je průměrný percentil určité skupiny žáků (např. jedné třídy, určitého typu školy atd.). Počítá se jako průměr z celkového percentilu všech žáků dané skupiny. V tomto testování jsou počítány percentily zvlášť pro osmé ročníky a zvlášť pro deváté ročníky. Hrubá úspěšnost Vyjadřuje poměr (v procentech) mezi počtem správných odpovědí a počtem všech úloh. Hrubá úspěšnost není nikdy menší než čistá a nemůže nabývat záporných hodnot. Hrubou úspěšnost používáme jen v grafu analýzy po úlohách. Čistá úspěšnost (úspěšnost) Vyjadřuje poměr mezi skóre dosaženým v celém testu a maximálním možným počtem bodů, kterého lze v testu dosáhnout (odpovídá počtu úloh v testu). Čistá úspěšnost může nabývat i záporných hodnot, pokud je dosaženo záporného skóre (při velkém počtu chybných odpovědí). Čistá úspěšnost je zpravidla nižší než hrubá. V rámci zprávy používáme hodnoty čisté úspěšnosti. Skóre Je dáno součtem bodů za test. Za každou správně vyřešenou úlohu žák získává 1 bod, za nesprávně vyřešenou úlohu se odečítá bod nebo část bodu: u úloh se čtyřmi možnostmi (A) až (D) jedna třetina bodu. Pokud žák úlohu vynechá, nic se nepřičítá ani neodečítá. Důvodem tohoto výpočtu je eliminace vlivu tipování. Penalizace za nesprávnou odpověď je stanovena tak, aby náhodně tipující žák získal v průměru za test 0 bodů; pokud však dokáže v úloze vyloučit některé možnosti jako nesprávné, již v průměru část bodu získá. Strana 2 (celkem 7)

ZÚČASTNĚNÉ ŠKOLY K porovnání výsledků jsme použili data všech zapojených škol z celé České republiky. Celkově se testování zúčastnilo 18 901 žáků z 363 škol. Testy byly k dispozici pouze v online formě. Celkové počty zúčastněných (včetně rozložení na školy, třídy a žáky) najdete na posledním řádku následující tabulky. Testování bylo součástí projektu určeného pro všechny kraje ČR s výjimkou hl. města Prahy, z tohoto důvodu nejsou mezi zapojenými školami žádné školy z Prahy. Počet žáků, tříd a škol podle zastoupení v jednotlivých krajích Školy Třídy Žáci Jihočeský kraj 17 40 682 Jihomoravský kraj 49 142 2 560 Karlovarský kraj 6 17 331 Královéhradecký kraj 21 61 1 190 Liberecký kraj 23 59 1 053 Moravskoslezský kraj 58 180 3 369 Olomoucký kraj 27 68 1 186 Pardubický kraj 17 49 933 Plzeňský kraj 22 57 964 Středočeský kraj 44 124 2 379 Ústecký kraj 35 115 2 091 Vysočina 16 47 888 Zlínský kraj 28 76 1 275 Celkem 363 1 035 18 901 Strana 3 (celkem 7)

Procentuální zastoupení žáků v projektu podle krajů Ústecký kraj 11 % Vysočina 5 % Zlínský kraj 7 % Jihočeský kraj 4 % Jihomoravský kraj 14 % Karlovarský kraj 2 % Královéhradecký kraj 6 % Středočeský kraj 13 % Plzeňský kraj 5 % Pardubický kraj 5 % Olomoucký kraj 6 % Moravskoslezský kraj 18 % Liberecký kraj 6 % VÝSLEDKY TESTOVÁNÍ V následující části vám nabídneme odpovědi na otázky: Jak byly testy spolehlivé? Jak byly náročné? A jak v nich žáci dopadli? Reliabilita Počet úloh Počet testovaných Průřezová témata 0,805 42 18 901 Test vykazuje dobré psychometrické parametry reliabilitu. Tato hodnota slouží k měření přesnosti testování. Reliabilita je teoreticky číslo mezi minus nekonečnem a 1, v praxi bývá mezi 0 a 1. Čím je reliabilita vyšší, tím menší vliv na výsledek má náhoda. Při reliabilitě 0 by šlo o výsledky zcela náhodné, při reliabilitě 1 by byly výsledky zcela přesné. Protože měříme intelektuální dovednosti, přesnosti 1 a ani jí blízké se nikdy nedosahuje. Zpravidla se reliabilita pohybuje mezi 0,5 a 0,95. Strana 4 (celkem 7)

CELKOVÉ VÝSLEDKY TESTU Testování průřezových témat zahrnovalo jeden test se 42 úlohami, rozdělených do šesti tematických částí globální, osobnostní a sociální, mediální, demokratického občana, multikulturní a environmentální. Následující tabulky charakterizují především samotný test jeho průměrnou čistou a hrubou úspěšnost. Zajímavý je údaj o počtu vynechaných a neřešených úloh (ty, které žáci pravděpodobně nestihli řešit nacházejí se za poslední zodpovězenou otázkou). Počet testovaných Průměrné skore Průměrná hrubá úspěšnost Průměrná čistá úspěšnost Maximální dosažené skore Minimální dosažené skore 8. ročník VG 641 23,3 65,7 55,5 40,7-2,0 8. ročník ZŠ 9323 14,0 49,2 33,4 42,0-7,3 9. ročník VG 634 26,9 72,5 64,1 42,0 4,7 9. ročník ZŠ 8303 17,6 55,5 41,8 42,0-6,0 Správně Špatně Vynechal Nečetl 8. ročník VG 27,6 13 1,5 0,1 8. ročník ZŠ 20,6 20 1,3 0,2 9. ročník VG 30,4 11 1,0 0,0 9. ročník ZŠ 23,3 17 1,3 0,1 Celkovou náročnost testu se snažíme nastavit tak, aby průměrný žák ze skupiny, pro kterou je test určen, vyřešil správně přibližně polovinu úloh (tj. průměrná hrubá úspěšnost je 50 %). Z tohoto pohledu je zřejmé, že byl test dobře připraven pro žáky základních škol, studenti víceletých gymnázií si s ním poradili výrazně lépe. Pokud bychom neodečítali části bodů za nesprávné odpovědi, čistá úspěšnost vyřešení testů by byla vyšší. Rozdíl mezi hrubou a čistou úspěšností nám říká, jak moc žáci chybovali, případně chybně tipovali správnou odpověď. Pouze tři žáci ze všech téměř 19 tisíc zúčastněných žáků odpověděli na všechny otázky správně a dosáhli tak maximálního možného skóre. Kromě 8. ročníků víceletých gymnázií, kde se to nepovedlo nikomu, byl v každé další sledované skupině jeden takový žák. Strana 5 (celkem 7)

Žáci úlohy příliš nevynechávali, špatných odpovědí je na základních školách v obou ročnících jen o něco méně než těch správných, na gymnáziích je špatných odpovědí výrazně méně. Při hodnocení jednotlivých témat zastoupených v testu je vidět, že nejlépe se dětem dařilo v úlohách zaměřených na multikulturní výchovu a výchovu demokratického občana, nejhůře dopadly části zaměřené na globální a environmentální výchovu. Čistá úspěšnost podle částí testu - průřezová témata 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % 33% 27 % 47% 43% 35 % 37 % globální osobnostní a sociální mediální 52% 54% 44 % 44 % demokratického občana multikulturní 31% 21 % environmentální 8. ročník 9. ročník Např. pouze 21 % žáků dokázalo odpovědět na otázku -Která instituce/stát neratifikoval/a Kjótský protokol? (tj. neschválil/a a nepotvrdil/a jeho platnost). Na druhou stranu 86 % žáků dokázalo správně z nabízených obrázků vybrat ten, který nezobrazuje oficiální symbol České republiky. Z hodnot, které lze odečíst z následujícího grafu, je zřejmé, že žáci z devátých ročníků jsou ve svých odpovědích úspěšnější než jejich mladší spolužáci, i když se najdou i nějaké výjimky. Např. v úloze 3 byla mírně vyšší průměrná hrubá úspěšnost osmáků než deváťáků, a v úloze 26 byla úplně stejná. Strana 6 (celkem 7)

Náhled celého testu mají školy k dispozici v testovací aplikaci. Úspěšnost po úlohách - průřezová témata 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 8. ročník 9. ročník Strana 7 (celkem 7)