ZPRÁVA PRO ŠKOLY VEKTOR 4

Rozměr: px
Začít zobrazení ze stránky:

Download "ZPRÁVA PRO ŠKOLY VEKTOR 4"

Transkript

1 Tento materiál obsahuje stručnou charakteristiku projektu, souhrnné výsledky a návod ke studiu tabulek a grafů z ostatních zpráv v rámci projektu Vektor 4. ZPRÁVA PRO ŠKOLY VEKTOR září října 2013

2 OBSAH SOUHRNNÉ ZPRÁVY ZÁKLADNÍ PRINCIPY TESTOVÁNÍ... 3 ZÁKLADNÍ POJMY... 4 MNOŽSTVÍ ZPRACOVANÝCH TESTŮ A DOTAZNÍKŮ... 8 VYUŽITÍ STUDIJNÍHO POTENCIÁLU TESTY SADY A TESTY ROZŠÍŘENÉ SADY AB Společenskovědní základ TESTY ROZŠÍŘENÉ SADY AB Přírodovědný základ SOUHRNNÉ VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ ZÁJEM O STUDIUM NA VŠ DALŠÍ ZJIŠTĚNÍ RELATIVNÍ POSUN OBECNÉ STUDIJNÍ PŘEDPOKLADY A VYUŽITÍ STUDIJNÍHO POTENCIÁLU SROVNÁNÍ STANDARDIZOVANÉHO SKÓRE SPRÁVNÁ ŘEŠENÍ TESTŮ

3 ZÁKLADNÍ PRINCIPY TESTOVÁNÍ Cílem testování ve vzdělávání je změřit určitý znak, který není přímo pozorovatelný. Zjišťovanému znaku se v teorii testování říká koncept. Ideální test by měl být vytvořen tak, aby změřil všechny znalosti a dovednosti, jež jsou pro daný koncept zásadní. Spolehlivost měření udává parametr, který se nazývá reliabilita. Reliabilita vyjadřuje, nakolik můžeme očekávat, že dva žáci se zhruba stejnými matematickými znalostmi získají při použití daného testu velmi podobné výsledky. Při spolehlivém měření výsledek testu vypovídá o skutečných znalostech žáka. Kromě spolehlivosti testu je vhodné také vědět, zda test měří to, co má měřit zda je dostatečně validní. Validitu je vždy nutné vztahovat k použití výsledků testování. Konkrétní test z matematiky může mít velmi různou validitu pro poskytnutí zpětné vazby nebo pro přijímací řízení. Test, který má dobře rozlišovat mezi žáky s různou úrovní matematických znalostí a dovedností, není konstruován tak, aby přinesl maximum informací využitelných pro učitele jako zpětná vazba. Úkolem srovnávacích testů je rozdělit testované podle úrovně jejich znalostí a vědomostí. Testy srovnávají skóre testovaného se skóre všech ostatních, kteří absolvovali daný test. Cílem srovnávacích testů tedy není zjistit, zda žáci umí všechnu probranou látku nebo zda umí nějakou vybranou část kurikula. Na tuto oblast jsou zaměřeny ověřovací testy testy absolutního výkonu. Pro srovnávací test se vybírají úlohy, které umožní co nejspolehlivěji seřadit testované podle jejich výkonu. Testy umožňují říct, zda je žák ve srovnání s ostatními podprůměrný, průměrný či nadprůměrný. Výsledek srovnávacích testů se obvykle udává v percentilech. Srovnávací testy většinou obsahují otázky ze širokého spektra znalostí a dovedností. Každá znalost či dovednost bývá testována několika různě obtížnými položkami. Položky jsou vybírány tak, aby dobře rozlišovaly mezi žáky s podprůměrným a nadprůměrným výsledkem. Nejsou-li k dispozici všeobecně přijímaná kritéria pro srovnání, poskytují srovnávací testy užitečné informace pro orientaci ve výkonech žáků. 3

4 ZÁKLADNÍ POJMY Percentil Vyjadřuje pořadí žáka, jednotlivé třídy a školy v testu. Toto pořadí je přepočtené na stupnici 0 až 100 (0 = nejhorší, 100 = nejlepší). Percentil lze též interpretovat jako procento těch, které žák předstihl. 1 Skupinový percentil Vyjadřuje pořadí žáka ve skupině škol nebo tříd stejného typu. Skóre Je dáno součtem bodů dosažených v testu. Za každou správně vyřešenou úlohu žák získá 1 bod, za nesprávně vyřešenou úlohu se odečte bod nebo část bodu (taková část, která je podílem čísla 1 a počtu všech nesprávných odpovědí v úloze). U otevřených úloh z anglického jazyka se za nesprávně vyřešenou úlohu odečítá třetina bodu. Pokud žák úlohu vynechá, nic se neodečítá ani nepřičítá. 2 Čistá úspěšnost (úspěšnost) Vyjadřuje poměr mezi skóre dosaženým v celém testu a maximálním možným počtem bodů, kterého lze v testu dosáhnout (tedy počtem úloh v testu). Čistá úspěšnost může nabývat i záporných hodnot pokud je dosaženo záporného skóre (při velkém počtu chybných odpovědí). Hrubá úspěšnost Vyjadřuje v procentech poměr mezi počtem správných odpovědí a počtem všech úloh. Tento ukazatel jsme použili pouze při analýze testů po úlohách (Analytická zpráva přiložené volné listy). Využití studijního potenciálu Test Obecných studijních předpokladů (OSP) ukazuje, jaké má žák předpoklady k učení. Porovnáním percentilů (pořadí) žáka v testu z předmětu a testu OSP můžeme přibližně zjistit, zda dosažené studijní výsledky odpovídají předpokladům žáka. Využití potenciálu je spočteno jako rozdíl percentilu žáka v testu z předmětu a průměrného percentilu v testu z předmětu pro úroveň OSP, které žák dosáhl. To znamená, že když má žák OSP percentil 60 vezmeme všechny žáky s percentilem v OSP 60, z jejich výsledků v češtině uděláme průměr a ten porovnáme s výsledkem žáka v češtině. Směrodatná odchylka Jde o poměrně složitě vypočítanou veličinu. Vyjadřuje, nakolik se sledovaná hodnota vzdaluje od průměru. (Je to druhá odmocnina rozptylu, který je definován jako aritmetický průměr druhých mocnin odchylek jednotlivých výsledků od průměrného výsledku.) Referenční rámec Referenční rámec je taková skupina, se kterou vaši školu, třídu nebo žáky porovnáváme. Nejčastěji používanými referenčními rámci jsou skupiny všech zúčastněných škol a skupiny tříd podobného typu oboru. Skupiny škol Počty testovaných žáků u některých typů škol netvoří dostatečně velké srovnávací (referenční) skupiny, aby mohli být žáci z těchto škol v Analytické zprávě srovnáváni se žáky škol stejného typu ve všech předmětech. Skupiny jsme upravili, viz následující kapitola souhrnná část. 1 Příklad: Pokud se testu zúčastnilo 500 žáků a daný žák se umístil na 100. místě, předstihl 400 ostatních žáků a jeho percentil je Důvodem tohoto výpočtu je eliminace vlivu tipování. Penalizace za nesprávnou odpověď je stanovena tak, aby náhodně tipující žák získal v průměru 0 bodů. Pokud však dokáže v úloze vyloučit některé možnosti jako nesprávné a mezi ostatními hádá, již v průměru část bodu získá. Z této hodnoty vychází výpočet čisté úspěšnosti. 4

5 Relativní posun Je to číslo v procentech, které udává míru zlepšení nebo zhoršení v daném testu. Jedná se o podíl zlepšení (zhoršení) žáka vůči jeho maximálnímu možnému zlepšení (zhoršení) vyjádřený v procentech. Vždy se porovnávají percentily dosažené žákem v testech ze stejného předmětu v různých časových úsecích. Pokud u žáka dojde ke zlepšení, porovnává se jeho výsledek s maximálním možným zlepšením (na percentil 100). Pokud u žáka dojde ke zhoršení, porovnává se jeho výsledek s maximálním možným zhoršením (na percentil 0) a nabývá záporných hodnot. výstupnípercentil vstupnípercentil Výpočet relativního posunu pro zlepšení: 100% 100 vstupnípercentil výstupnípercentil vstupnípercentil Výpočet relativního posunu pro zhoršení: 100% vstupnípercentil Skupinový relativní posun Je vypočítán stejným způsobem jako relativní posun, ale vychází ze skupinového vstupního a výstupního percentilu. Vztahuje se tedy pouze na skupinu žáků ze stejného typu škol (gymnázia a ostatní střední školy). Proč se liší percentil (skupinový percentil) žáka ve výstupní zprávě od hodnoty ve zprávě s relativním posunem? Hodnoty percentilu, resp. skupinového percentilu, ve zprávách s relativním posunem jsou spočteny na souboru žáků, kteří absolvovali jak vstupní, tak výstupní testování. Tento soubor je vždy menší a může mít jiné složení žáků jednotlivých typů škol než soubor žáků ve výstupním testování, a proto se mohou percentily ve zdánlivě stejné skupině lišit. 5

6 SOUHRNNÁ ČÁST Testování Vektor 4 se zúčastnilo: 6325 žáků 278 tříd 123 škol Do vstupního testování se před třemi lety zapojilo 8556 žáků z 152 škol. Výstupního testování Vektor 4 se v roce 2013 zúčastnilo celkem 6325 žáků ze 123 škol. Nejvíce škol se zúčastnilo v Hlavním městě Praha, nejméně v Moravskoslezkém kraji. Přesnější počty ukazuje Tabulka č. 1. Tabulka č. 1 Počty zúčastněných škol, tříd a žáků Kraj Školy Třídy Žáci Hlavní město Praha Jihočeský kraj Jihomoravský kraj Karlovarský kraj Královéhradecký kraj Liberecký kraj Moravskoslezský kraj Olomoucký kraj Pardubický kraj Plzeňský kraj Středočeský kraj Ústecký kraj Vysočina Zlínský kraj Celkem V testování Vektor 4 bylo zastoupeno široké spektrum středních škol (Graf č. 1). Největší zastoupení mají čtyřletá gymnázia. V projektu byly nejméně zastoupeny střední odborná učiliště. Počty testovaných žáků u některých typů škol netvoří dostatečně velké srovnávací (referenční) skupiny, aby mohli být žáci z těchto škol v Analytické zprávě srovnáváni se žáky škol stejného typu ve všech předmětech. Proto jsme sloučili šestiletá (G6) a osmiletá gymnázia (G8) pro všechny předměty do skupiny víceletá gymnázia (GV). Pro předměty AJ, ČJ, MA a OSP jsme zachovali rozdělení G4, GV, OA, SOŠ, SOU,. 6

7 Graf č. 1 Podíl testovaných žáků dle typu školy SOŠ 26 % SOU 2 % 5 % G4 34 % OA 9 % GV 24 % Podrobnější přehled počtu žáků a tříd rozdělených do krajů naleznete v Tabulce č. 2. Tabulka č. 2 Kraj G4 GV OA SOŠ SOU CELKEM Tříd Žáků Tříd Žáků Tříd Žáků Tříd Žáků Tříd Žáků Tříd Žáků Tříd Žáků Hlavní město Praha Jihočeský kraj Jihomoravský kraj Karlovarský kraj Královéhradecký kraj Liberecký kraj Moravskoslezský kraj Olomoucký kraj Pardubický kraj Plzeňský kraj Středočeský kraj Ústecký kraj Vysočina Zlínský kraj Celkem

8 MNOŽSTVÍ ZPRACOVANÝCH TESTŮ A DOTAZNÍKŮ V letošním roce jsme zpracovali celkem testů. Testování probíhalo pouze v on-line variantě. Tato varianta by měla být pro školy nejjednodušší. Stačí zadat seznamy žáků do aplikace ScioDat, poté žákům přiřadit jednotlivé testy a rozdat přihlašovací údaje. Školy měly k dispozici testy sady A: z českého jazyka, z matematiky, z obecných studijních předpokladů, z německého jazyka, z anglického jazyka, z anglického jazyka Scate, test učebních stylů. Testy sady B (Použity byly loňské testy. Nové testy z důvodu malého zájmu škol nevyvíjime.) z dějepisu, ze zeměpisu, ze základů společenských věd, z biologie, z fyziky, z chemie, z informatiky. Největší zájem byl o testy z českého jazyka, matematiky, OSP. Součástí testování je každý rok i dotazník, který zjišťuje názory žáků na výuku a jejich představy o budoucím studiu a další otázky. Celkově bylo zpracováno 3027 dotazníků. (Graf č. 2). Vyplnění dotazníků není věnována taková pozornost jako testům, ačkoli výstupy z nich přinášejí velice zajímavé údaje pro samotnou školu. 8

9 Graf č. 2 Počty zpracovaných dotazníků SOU SOŠ OA GV G Zpracované dotazníky Zúčastnění žáci celkem Nejmenší návratnost dotazníků jsme letos zaznamenali u středních odborných škol. Nejvíce dotazníků (kolem 61 %) bylo navráceno ze středních odborných učilišť. 9

10 průměrné využití studijního potenciálu VYUŽITÍ STUDIJNÍHO POTENCIÁLU Test Obecných studijních předpokladů (OSP) ukazuje, jaké má žák předpoklady k učení. Porovnáním percentilů (pořadí) žáka v testu z předmětu a testu OSP můžeme přibližně zjistit, zda dosažené studijní výsledky odpovídají předpokladům žáka. Využití potenciálu je spočteno jako rozdíl percentilu žáka v testu z předmětu a průměrného percentilu v testu z předmětu pro úroveň OSP, které žák dosáhl. To znamená, že když žák má OSP percentil 60 vezmeme všechny žáky s percentilem v OSP 60, z jejich výsledků v češtině uděláme průměr a ten porovnáme s výsledkem žáka v češtině. Kladné hodnoty znamenají, že žák dosáhl lepšího výsledku v předmětu, než jaký odpovídá jeho předpokladům škola tedy přidala k jeho předpokladům více než průměrné množství vědomostí. Naopak záporné hodnoty ukazují, že žák dosáhl horšího výsledku, než jaký odpovídá jeho předpokladům škola tedy jeho předpoklady pravděpodobně nerozvíjí dostatečně. Využití potenciálu ovšem ovlivňuje mnoho dalších faktorů, např. motivace. Graf č. 3 poukazuje na průměrné využití studijního potenciálu jednotlivých typů škol v různých předmětech. Graf č Průměrné využití studijního potenciálu podle typu školy G4 GV OA SOŠ SOU český jazyk matematika anglický jazyk německý jazyk 10

11 OSP Test Typ školy Počet žáků Správně Špatně Vynechal Neřešil Průměrné skóre čistá hrubá Percentil TESTY SADY A Tabulka č. 3 Obecné studijní předpoklady Tematické části testu slovní zásoba 1-12, orientace v textu logické hlavolamy analýza informací orientace v grafu a tabulce porovnávání hodnot číselné operace Části testu podle schopností verbální část 1-22 analytická část kvantitativní část Tabulka č. 4 Průměrné řešení úloh Průměrné výsledky G GV OA SOŠ SOU Celkem Čistá úspěšnost (úspěšnost) Vyjadřuje poměr mezi skóre dosaženým v celém testu a maximálním možným počtem bodů, kterého lze v testu dosáhnout (tedy počtem úloh v testu). Čistá úspěšnost může nabývat i záporných hodnot pokud je dosaženo záporného skóre (při velkém počtu chybných odpovědí). 11

12 český jazyk Test Typ školy Počet žáků Správně Špatně Vynechal Neřešil Průměrné skóre čistá hrubá Percentil Graf č. 4 číselné operace porovnávání hodnot orientace v grafu a tabulce analýza informací logické hlavolamy orientace v textu slovní zásoba Čistá úspěšnost podle částí testu OSP kvantitativní část analytická část verbální část 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % SOU SOŠ OA GV G4 Tabulka č. 5 Český jazyk Tematické části testu mluvnice 1, 3-7, 14, 19, 33, 38, 40 literatura 10, 15, 17, 21, 25, 26, 31, 32, 34-36, 39 sloh a komunikace 2, 8, 9, 11-13, 16, 18, 20, 22-24, 27-30, 37 Tabulka č. 6 Průměrné řešení úloh Průměrné výsledky G GV OA SOŠ SOU Celkem

13 matematika Test Typ školy Počet žáků Správně Špatně Vynechal Neřešil Průměrné skóre čistá hrubá Percentil Graf č % Čistá úspěšnost podle částí testu český jazyk 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % mluvnice literatura sloh a komunikace G4 GV OA SOŠ SOU Tabulka č. 7 Matematika Tematické části testu geometrie 12, funkce 1, 2, 4-11, 13 algebra 2, 3, 7, 18 Tabulka č. 8 Průměrné řešení úloh Průměrné výsledky G GV OA SOŠ SOU Celkem

14 anglický jazyk Test Typ školy Počet žáků Správně Špatně Vynechal Neřešil Průměrné skóre čistá hrubá Percentil Graf č % Čistá úspěšnost podle částí testu matematika 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % geometrie funkce algebra G4 GV OA SOŠ SOU Tabulka č. 9 Anglický jazyk Tematické části testu poslech 1-10 čtení a porozumění textu komplexní cvičení konverzační situace gramatika a slovní zásoba Tabulka č. 10 Průměrné řešení úloh Průměrné výsledky G GV OA SOŠ SOU Celkem

15 německý jazyk Test Typ školy Počet žáků Správně Špatně Vynechal Neřešil Průměrné skóre čistá hrubá Percentil Tabulka č. 11 Německý jazyk Tematické části testu poslech 1-8 čtení a porozumění textu 9-20 komplexní cvičení konverzační situace gramatika a slovní zásoba Tabulka č. 12 Průměrné řešení úloh Průměrné výsledky G GV OA SOŠ SOU Celkem

16 zeměpis Test Typ školy Počet žáků Správně Špatně Vynechal Neřešil Průměrné skóre čistá hrubá Percentil dějepis Test Typ školy Počet žáků Správně Špatně Vynechal Neřešil Průměrné skóre čistá hrubá Percentil TESTY ROZŠÍŘENÉ SADY AB Společenskovědní základ Tabulka č. 13 Dějepis Dovednostní části testu znalosti 2-4, 6-8, 10-15, 18, 19 porozumění 1, 9, 17 aplikace 5, 16, 20 Tabulka č. 14 Průměrné řešení úloh Průměrné výsledky G GV Celkem Tabulka č. 15 Zěmepis Dovednostní části testu znalosti 1-5, 7, 9, 10, 14, 16, porozumění 6, 8, 13 aplikace 11, 12, 15, 17 Tabulka č. 16 Průměrné řešení úloh Průměrné výsledky G GV Celkem

17 biologie Test Typ školy Počet žáků Správně Špatně Vynechal Neřešil Průměrné skóre čistá hrubá Percentil ZSV Test Typ školy Počet žáků Správně Špatně Vynechal Neřešil Průměrné skóre čistá hrubá Percentil Tabulka č. 17 ZSV Dovednostní části testu znalosti 1-3, 5, 8, 12, 15, 16, 19, 20 porozumění 4, 6, 7, 9 aplikace 10, 11, 13, 14, 17, 18 Tabulka č. 18 Průměrné řešení úloh Průměrné výsledky G GV SOŠ Celkem TESTY ROZŠÍŘENÉ SADY AB Přírodovědný základ Tabulka č. 19 Biologie Dovednostní části testu znalosti 3, 6-9, 11, 14, 15, 17 porozumění 2, 4, 12, 13, 18, 19 aplikace 1, 5, 10, 16, 20 Tabulka č. 20 Průměrné řešení úloh Průměrné výsledky G GV SOŠ Celkem

18 chemie Test Typ školy Počet žáků Správně Špatně Vynechal Neřešil Průměrné skóre čistá hrubá Percentil fyzika Test Typ školy Počet žáků Správně Špatně Vynechal Neřešil Průměrné skóre čistá hrubá Percentil Tabulka č. 21 Fyzika Dovednostní části testu znalosti 5, 8, 12, 13, 19, 20 porozumění 1-4, 7, 9, 16 aplikace 6, 10, 11, 14, 15, 17, 18 Tabulka č. 22 Průměrné řešení úloh Průměrné výsledky G GV SOŠ SOU Celkem Tabulka č. 23 Chemie Dovednostní části testu znalosti 3, 4, 13, 18 porozumění 5, 6, 11, 12, 14, 17, 19, 20 aplikace 1, 2, 7-10, 15, 16 Tabulka č. 24 Průměrné řešení úloh Průměrné výsledky G GV SOŠ Celkem

19 informatika Test Typ školy Počet žáků Správně Špatně Vynechal Neřešil Průměrné skóre čistá hrubá Percentil Tabulka č. 25 Informatika Dovednostní části testu hardware 1, 5, 7-15 software 2, 4, 6, 16-24, 26-33, 35, 36, 43, 45 sítě 3, 25, 34, 37-42, 44 Dovednostní části testu 1, 3, 5, 6, 9, 11, 12, 18-21, 23-25, 27, 28, znalosti 31, 34-37, 39, 41, 43, 44 2, 4, 7, 8, 10, 13-17, 22, 29, 30, 33, 38, porozumění 40, 42 aplikace 26, 32, 45 Tabulka č. 26 Průměrné řešení úloh Průměrné výsledky G GV SOU Celkem

20 průměrný percentil SOUHRNNÉ VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ Následující část souhrnné zprávy přináší výsledky dotazníkového šetření, které bylo součástí výstupního testování 4. ročníků. Opakované testování v průběhu delšího období nám umožňuje sledovat klíčové tendence ve vzdělávání. Pro školu je důležité znát názory žáků na studium. Právě tyto informace mohou pomoct školám pružně reagovat na jejich měnící se potřeby a vytvářet efektivnější vzdělávací systém, a také mohou být nápomocné samotné škole. Vztah známek z předmětů a výsledků testů Na Grafu č. 7 je vidět, že výsledky studia v průměru odpovídají výsledkům žáků v jednotlivých testech. Čím lepší známku z předmětů žák měl, tím lepšího percentilu v testu dosáhl. Znovu se jedná o průměrné hodnoty a výjimeční žáci ovlivňují hodnoty v obou směrech. Známky mohou být ovlivněny objektivností známkování a také tím, jaký má žák den v době testování. Průměrný percentil pětkařů je zkreslený i malým počtem žáků. V průměru je ale toto známkování objektivní. Graf č Vztah známek z předmětů a výsledků testů anglický jazyk český jazyk německý jazyk matematika 20

21 ZÁJEM O STUDIUM NA VŠ Vyjádření zájmu o další vzdělávání vypovídá o záměrech žáků. Jedním z velice častých očekávání žáků SŠ je právě dobrá připravenost na přijímací zkoušky na VŠ. Je jasné, že příprava je do značné míry věcí žáků, ale škola by jim tuto přípravu měla usnadnit. Způsobů jak očekávání žáků naplnit je mnoho např. nabídka volitelných předmětů, zprostředkování specifických kurzů nebo doporučení učitele. Zájem žáků o studium na VŠ Z Grafu č. 8 je patrné, jak žáci odpovídali na dotaz, zda plánují studovat na VŠ. Odpovědi jsou vyjádřeny procentuálním podílem z celkového počtu žáků daného typu školy, kteří dotazník vyplnili. Největší zájem o studium na VŠ, jak je z grafu vidět, je jednoznačně na víceletých a čtyřletých gymnáziích. Graf č % Zájem žáků o studium na VŠ 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % G4 GV OA SOŠ SOU Celkem Ano Spíše ano Spíše ne Ne Ještě nevím 21

22 Vztah vzdělání rodičů a plánů žáků jít studovat na VŠ Zda má vzdělání rodičů vliv na zájem o vysokoškolské vzdělání jejich dětí, lze pozorovat na Grafu č. 9. Žáci byli rozděleni opět do pěti skupin podle vzdělání rodičů. V rámci každé skupiny je procentuálně vyjádřen podíl žáků, kteří chtějí studovat na VŠ, nechtějí studovat na VŠ nebo ještě nevědí. Graf č % Vztah vzdělání rodičů a plánů žáků jít studovat na VŠ 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Oba VŠ VŠ SŠ s maturitou SŠ bez maturity Oba ZŠ Ano Spíše ano Spíše ne Ne Ještě nevím 22

23 Proč chtějí žáci studovat na VŠ Jaké mají žáci důvody ke studiu na VŠ, se můžeme podívat v Grafu č. 10. Žáci měli při vyplňování dotazníku možnost vybrat i více z uvedených možností. Graf č. 10 Proč chtějí žáci studovat na VŠ Jde mi to, tak to chci zkusit. Chci získat čas před vstupem do pracovního prostředí. SOU SOŠ OA GV G4 Chci získat společenskou prestiž. Okolí to ode mě očekává / vyžaduje. VŠ je pro mě prostředkem k získání dobře placeného zaměstnání. Mám zájem o obor Který obor studia by žáci na VŠ studovali nejraději V dotazníku jsme se také ptali, který obor v rámci VŠ by žáci studovali nejraději. Žáci mohli vybrat pouze jednu odpověď. Graf č. 11 Který obor studia na VŠ byste chtěl/a studovat nejraději? Umělecký Pedagogický SOU SOŠ OA GV G4 Jazykový Lékařský Společenskovědní Zemědělský Právnický Technický Ekonomický Přírodovědný Matemat.-fyzikální

24 DALŠÍ ZJIŠTĚNÍ V dotazníkovém šetření nás také zajímalo, jaké předměty žáky bavily a jaký měli názor na výuku předmětů. Jak hodiny žáky bavily Graf č. 12 ukazuje, jaké hodiny žáky baví, a které naopak nemají rádi. Graf č. 12 Biologie Jak vás bavily hodiny uvedených předmětů Chemie Fyzika Informatika ZSV Dějepis Zeměpis Německý jazyk Anglický jazyk Český jazyk Matematika vůbec mě nebaví spíše mě nebaví spíše mě baví baví mě velmi SOU SOŠ OA GV G4 24

25 Názor žáků na výuku předmětů V rámci dotazníku jsme se také ptali na názor žáků na základní předměty tedy na matematiku, český, anglický a německý jazyk. Zajímal nás přístup učitele k výuce, kázeň, náročnost a pestrost předmětu, nově naučené poznatky a žákova aktivita v hodině. Graf č. 13 velká(é) Názor žáků na výuku předmětů spíše velká(é) spíše malá(é) malá(é) Vstřícnost a přátelský přístup učitele(-ky) Kázeň a pořádek v hodině Schopnost učitele(-ky) mne zaujmout Pestrost vyučovacích hodin Náročnost předmětu Moje studijní aktivita v hodině Srozumitelnost výkladu učitele Množství nově naučených poznatků v hodině Vstřícnost a přátelský přístup učitele(-ky) Kázeň a pořádek v hodině Schopnost učitele(-ky) mne zaujmout Pestrost vyučovacích hodin Náročnost předmětu Moje studijní aktivita v hodině Srozumitelnost výkladu učitele Množství nově naučených poznatků v hodině Vstřícnost a přátelský přístup učitele(-ky) Kázeň a pořádek v hodině Schopnost učitele(-ky) mne zaujmout Pestrost vyučovacích hodin Náročnost předmětu Moje studijní aktivita v hodině Srozumitelnost výkladu učitele Množství nově naučených poznatků v hodině Vstřícnost a přátelský přístup učitele(-ky) Kázeň a pořádek v hodině Schopnost učitele(-ky) mne zaujmout Pestrost vyučovacích hodin Náročnost předmětu Moje studijní aktivita v hodině Srozumitelnost výkladu učitele Množství nově naučených poznatků v hodině Český jazyk Matematika Anglický jazyk Německý jazyk 25

26 RELATIVNÍ POSUN Relativní posun udává, kolik se toho žáci naučí za určitou dobu studia. Žáci se srovnávají navzájem mezi sebou a tvoří velkou skupinu, se kterou se každý testovaný jednotlivec poměřuje. Relativní posun je číslo vyjádřené v procentech, které udává míru zlepšení nebo zhoršení v daném testu, tj. podíl zlepšení (zhoršení) žáka vůči jeho maximálnímu možnému zlepšení (zhoršení) vyjádřený v procentech. Vždy se porovnávají percentily dosažené žákem v testech ze stejného předmětu v různých časových úsecích. Slova zlepšení a zhoršení mají relativní význam. Je zřejmé, že za roky strávené ve škole žáci odcházejí vzdělanější někdo více, někdo méně. Situace, kdy žák dosáhne ve výstupním testování horších výsledků než ve vstupním testování a jeho relativní posun je tedy záporný, znamená, že žák má horší výsledek z výstupního testování vzhledem k ostatním žákům (referenční skupině), než tomu bylo u vstupního testování. Ostatní se toho naučili více, a proto se zhoršila jeho pozice. Záporný relativní posun neznamená, že žákovy znalosti z daného předmětu jsou horší než před třemi roky, ale v některých případech to tak být může. Grafy s relativním posunem tříd v testu zobrazují dosažený relativní posun všech testovaných tříd v daném předmětu, pro které existují výsledky ze vstupního a výstupního testování. Jednotlivé třídy jsou sdruženy podle podobnosti typu školy, odlišeny barevně a seřazeny od nejhoršího k nejlepšímu výsledku. Graf jednak podává informaci o poměru tříd, které se zlepšily a zhoršily v daném předmětu, a také jak moc. Grafy podílu tříd s kladným/záporným relativním posunem vyjadřují zjednodušenou informaci, zda je více tříd, které se zlepšily nebo zhoršily. Nezohledňuje velikost relativního posunu. Výsledky relativního posunu sady A (matematika, český jazyk, anglický jazyk, německý jazyk, OSP) vypovídají o zaměření jednotlivých typů škol. Výuka jazyků a matematiky má odlišnou prioritu na odborně zaměřených školách než na gymnáziích. Více tříd tohoto typu škol (SOU, SOŠ, a OA) má záporný relativní posun. Výuka anglického jazyka zjevně převládá na školách s všeobecně vzdělávacím zaměřením a na obchodních akademiích. Podobně je tomu i v případě německého jazyka, který však bývá volitelný a počty testovaných žáků v jednotlivých třídách jsou nižší. Obecné studijní předpoklady nejsou vyučovaným předmětem. Jde o soubor komplexních dovedností, které do jisté míry předurčují, jak snadno se bude žák učit. Jsou časově stálé. Jejich rozvíjení možné je, ale jde o mnohem dlouhodobější proces než rozvoj dovedností v některém z předmětů. Testy přírodovědného základu (biologii, fyziku a chemii) řešilo velmi malé procento žáků z odborných škol. Odborná učiliště, střední průmyslové školy a obchodní akademie se nezapojily vůbec. Jde tedy spíše o srovnání čtyřletých a víceletých gymnázií. Podobně je tomu i v případě testů společenskovědního základu (dějepis, zeměpis, ZSV), kde jde zejména o srovnání čtyřletých a víceletých gymnázií. Testy z informatiky psalo celkově nejméně žáků. Zastoupena byla pouze gymnázia a SOU. Vzhledem k malému počtu zapojených žáků je třeba brát výsledky podílu tříd s kladným či záporným posunem s rezervou. 26

27 Český jazyk Graf č Relativní posun tříd v testu z českého jazyka G4 GV OA SOŠ SOU Graf č. 15 Podíl tříd s kladným/záporným posunem v českém jazyce SOU SOŠ OA GV G4-100 % -80 % -60 % -40 % -20 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % kladný záporný 27

28 Matematika Graf č Relativní posun tříd v testu z matematiky G4 GV OA SOŠ SOU Graf č. 17 Podíl tříd s kladným/záporným posunem v matematice SOU SOŠ OA GV G4-100 % -80 % -60 % -40 % -20 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % kladný záporný 28

29 Anglický jazyk Graf č. 18 Relativní posun tříd v testu z anglického jazyka 100 G4 GV OA SOŠ SOU Graf č. 19 Podíl tříd s kladným/záporným posunem v anglickém jazyce SOU SOŠ OA GV G4-100 % -80 % -60 % -40 % -20 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % kladný záporný 29

30 Obecné studijní předpoklady Graf č. 20 Relativní posun tříd v testu z OSP 100 G4 GV OA SOŠ SOU Graf č. 21 Podíl tříd s kladným/záporným posunem v OSP SOU SOŠ OA GV G4-100 % -80 % -60 % -40 % -20 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % kladný záporný 30

31 Německý jazyk Graf č. 22 Relativní posun tříd v testu z německého jazyka 100 G4 GV OA SOŠ SOU Graf č. 23 Podíl tříd s kladným/záporným posunem v německém jazyce SOU SOŠ OA GV G4-100 % -80 % -60 % -40 % -20 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % kladný záporný 31

32 Biologie Graf č Relativní posun tříd v testu z biologie G4 GV OA SOŠ SOU Graf č. 25 Podíl tříd s kladným/záporným posunem v biologii SOU SOŠ OA GV G4-100 % -80 % -60 % -40 % -20 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % kladný záporný 32

33 Fyzika Graf č. 26 Relativní posun tříd v testu z fyziky G4 GV OA SOŠ SOU Graf č. 27 Podíl tříd s kladným/záporným posunem ve fyzice SOU SOŠ OA GV G4-100 % -80 % -60 % -40 % -20 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % kladný záporný 33

34 Chemie Graf č. 28 Relativní posun tříd v testu z chemie G4 GV OA SOŠ SOU Graf č. 29 Podíl tříd s kladným/záporným posunem v chemii SOU SOŠ OA GV G4-100 % -80 % -60 % -40 % -20 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % kladný záporný 34

35 Dějepis Graf č. 30 Relativní posun tříd v testu z dějepisu G4 GV OA SOŠ SOU Graf č. 31 Podíl tříd s kladným/záporným posunem v dějepisu SOU SOŠ OA GV G4-100 % -80 % -60 % -40 % -20 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % kladný záporný 35

36 Zeměpis Graf č Relativní posun tříd v testu ze zeměpisu G4 GV OA SOŠ SOU Graf č. 33 Podíl tříd s kladným/záporným posunem v zeměpisu SOU SOŠ OA GV G4-100 % -80 % -60 % -40 % -20 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % kladný záporný 36

37 ZSV Graf č. 34 Relativní posun tříd v testu ze ZSV G4 GV OA SOŠ SOU Graf č. 35 Podíl tříd s kladným/záporným posunem v ZSV SOU SOŠ OA GV G4-100 % -80 % -60 % -40 % -20 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % kladný záporný 37

38 Informatika Graf č. 36 Relativní posun tříd v testu z informatiky G4 GV OA SOŠ SOU Graf č. 37 Podíl tříd s kladným/záporným posunem v informatice SOU SOŠ OA GV G4-100 % -80 % -60 % -40 % -20 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % kladný záporný 38

39 průměrný skupinový percentil - český jazyk percentil - český jazyk OBECNÉ STUDIJNÍ PŘEDPOKLADY A VYUŽITÍ STUDIJNÍHO POTENCIÁLU Test OSP sestává ze tří specifických částí, z nichž každá testuje jeden ze tří základních typů myšlení verbální, analytické a kvantitativní. U verbálního myšlení (části Slovní zásoba a Orientace v textu) se v prvé řadě zkoumá schopnost pracovat se slovy a texty, dovednost správně jim porozumět, správně s nimi nakládat a správně je interpretovat. U slov se sleduje umění postihnout jejich význam a souvislosti s nalézáním vhodných významových opaků a odpovídajících významových analogií. U analytického myšlení (části Analýza informací, Orientace v grafu a tabulce a Orientace v obrázku) se obecně řečeno testuje logické uvažování. Zjišťuje se např., do jaké míry dokáže testovaná osoba posoudit, zda některá tvrzení bezprostředně vyplývají z kratších textových úryvků. Také se sleduje schopnost řešit konkrétní logické a rozhodovací úlohy za dodržení určitých, pevně stanovených podmínek. Do kvantitativního myšlení (části Porovnávání hodnot a Číselné operace) spadají základní aritmetické dovednosti, schopnost elementárních algebraických úprav a úvah, řešení jednoduchých slovních úloh a porovnávání kvantitativních výrazů. Tato část testu není zkouškou z matematiky, mnohem více je zde zapotřebí pružná orientace v zadaných informacích a schopnost aplikace jednoduchých poznatků. Proto v testu bývají úspěšní i ti, kteří v matematice prospívají s horšími výsledky. VYUŽITÍ STUDIJNÍHO POTENCIÁLU ŽÁKŮ VE TŘÍDĚ Využití studijního potenciálu je ukazatelem, který vyjadřuje, do jaké míry žák využívá svých schopností. Na vodorovné ose je znázorněn výsledek testu OSP v percentilech, na svislé ose je výsledek testu z jednotlivých předmětů opět v percentilech. Jednotlivé body představují žáky. Přerušovaná přímka vystihuje průměrnou vzájemnou závislost výsledku testu OSP a výsledku testu daného předmětu ze stejné skupiny oborů. Plná přímka vyjadřuje tuto závislost pouze u žáků vaší třídy. Vzdálenost bodů od přímky vyjadřuje průměrné využití studijního potenciálu žáků v konkrétním předmětu. U těch, kteří leží v blízkosti plné přímky, odpovídají výsledky v předmětu průměrnému využití studijních předpokladů. Žáci vyznačení nad plnou čarou mají Využití potenciálu ve třídě - český jazyk výsledky v předmětu nadprůměrné s ohledem na své studijní 100 předpoklady, žáci pod přímkou mají výsledky podprůměrné. Z příkladu je zřetelné, že výsledky žáků jsou poměrně nevyrovnané v OSP i v českém jazyce, protože velká část bodů reprezentujících žáky je od přímky velmi vzdálena. Znamená to, že výsledky těchto žáků (bodů vzdálených od přímky) v českém jazyce neodpovídají jejich schopnostem. Jsou to žáci, kteří dostatečně nevyužívají svých schopností a mohli by mít lepší výsledky (jsou pod přímkou), nebo ti, kteří využívají studijního potenciálu nad své možnosti (jsou nad přímkou). VYUŽITÍ STUDIJNÍHO POTENCIÁLU TŘÍDY Tento typ grafu zobrazuje využití potenciálu všemi testovanými třídami stejného typu, jako je vaše škola. Jednotlivé body představují všechny třídy daného typu, které se testování zúčastnily. Vaši třídu představuje trojúhelník. Na vodorovné ose je průměrný skupinový percentil v testu OSP, na svislé ose průměrný skupinový percentil konkrétního testu můžete tedy sledovat jejich závislost. Přímka vyjadřuje průměrné využití potenciálu všemi třídami daného typu. Z ukázky je patrné, že výsledek třídy v českém jazyce je 10 přibližně průměrný, zatímco výsledek v testu OSP je nadprůměrný. Proto je také třída umístěna pod přímkou. Zjednodušeně řečeno to znamená, že žáci dostatečně nevyužívají svých schopností a mohli by mít v českém jazyce lepší výsledky percentil - OSP Porovnání využití potenciálu - český jazyk vaše třída průměrný percentil - OSP 39

40 rozdíl ve standardizovaném skóre V4 8,6 V1 SROVNÁNÍ STANDARDIZOVANÉHO SKÓRE STANDARDIZOVANÉ SKÓRE Standardizované skóre je výsledek v testu přepočtený na stupnici společnou pro Vektor 1 (V1) a Vektor 4 (V4). Pomocí standardizovaného skóre je možné plně srovnávat výsledky z V1 i V4 mezi sebou. Jde o absolutní srovnání, lepší standardizované skóre tedy znamená skutečně větší míru testovaných dovedností bez ohledu na výsledky žáků jiných škol. Příklady Srovnání standardizovaného skóre v testu z českého jazyka mezi lety 2009 a 2012 název počet žáků std. skóre kvinta. A 23 91,4 škola celkem 23 91,4 všechny školy , název počet žáků std. skóre kvinta A ,1 škola celkem ,1 všechny školy ,1 NEJČASTĚJŠÍ OTÁZKY Ve V4 máme školní průměr standardizovaného skóre 103, ve V1 to bylo 101. Je to velké, malé, či zanedbatelné zlepšení? Pokud ve V1 i ve V4 psalo test ve vaší škole přibližně 30 žáků nebo méně, je rozdíl průměrů do 4 bodů zanedbatelný (je v pásmu náhodného výkyvu); rozdíl nad 4 body již znamená prokazatelnou změnu a nad 8 bodů jde o značnou změnu. U škol s účastí kolem 70 žáků je rozdíl průměrů do 3 bodů zanedbatelný, nad 3 body jde o prokazatelnou změnu a nad 6 bodů o značnou změnu. U škol s účastí kolem 120 žáků nebo víc je rozdíl průměrů do 2 bodů zanedbatelný, nad 2 body jde o prokazatelnou změnu a nad 4 body o značnou změnu. Jaká čísla mám mezi sebou porovnávat? Nejdůležitější je porovnání průměrných standardizovaných skóre za celou školu ve V1 a ve V4. Tím zjistíte, zda jsou průměrné dovednosti žáků školy ve V4 lepší, horší nebo přibližně stejné vzhledem k průměrným dovednostem žáků ve V1. Další důležitá informace je srovnání průměrných standardizovaných skóre za školu a za všechny školy s opakovanou účastí, a to zvlášť ve V1 a zvlášť ve V4. Z toho lze zjistit, zda si vaše škola udržuje proti průměru stejnou pozici, případně zda průměru v čase uniká, klesá k němu, dohání jej či za ním zaostává. Například pokud průměr vaší školy ve V1 byl 87 a průměr všech škol 94, ve V4 pak průměr školy 95 a průměr všech 97, je vidět, že se vaše škola zlepšuje rychlejším tempem než celek a díky tomu vaše škola celkový průměr postupně dohání. Má standardizované skóre nějaký vztah k percentilům? Ne, standardizované skóre se počítá nezávisle na výsledku ostatních škol a nebere v úvahu pořadí vaší školy ani žáků vaší školy mezi ostatními. Proč je standardizované skóre zrovna v této výši? Standardizované skóre bylo nastaveno tak, aby průměr všech gymnazistů v ČR ve V1 byl 100 a směrodatná odchylka byla 15. To znamená, že přibližně dvě třetiny gymnazistů ve V1 měly standardizované skóre mezi 85 a 115. Jak se standardizované skóre počítá? Pro výpočet standardizovaného skóre se používají modely IRT (item-response theory). Tento způsob využívají i velká mezinárodní testová šetření jako PISA nebo TIMSS. Zjednodušeně řečeno, standardizované skóre bere v úvahu obtížnost úloh a každé úloze přiřazuje jinou váhu. Více o IRT je možné dozvědět se např. na cast/item response theory.asp 40

41 SPRÁVNÁ ŘEŠENÍ TESTŮ Obecné studijní předpoklady 1.B, 2.A, 3.B, 4.E, 5.A, 6.B, 7.D, 8.A, 9.D, 10.E, 11.B, 12.C, 13.A, 14.E, 15.A, 16.C, 17.B, 18.A, 19.D, 20.A, 21.E, 22.B, 23.D, 24.C, 25.A, 26.B, 27.B, 28.C, 29.D, 30.D, 31.B, 32.D, 33.B, 34.D, 35.E, 36.C, 37.D, 38.A, 39.E, 40.B, 41.A, 42.D, 43.A, 44.D, 45.C, 46.B, 47.D, 48.E, 49.C, 50.C, 51.E, 52.E, 53.C, 54.A, 55.B, 56.C, 57.D, 58.A, 59.A, 60.D Český jazyk 1.A, 2.B, 3.A, 4.D, 5.B, 6.B, 7.B, 8.C, 9.C, 10.C, 11.B, 12.A, 13.B, 14.B, 15.C, 16.A, 17.C, 18.B, 19.B, 20.C, 21.C, 22.B, 23.D, 24.C, 25.B, 26.A, 27.D, 28.D, 29.C, 30.D, 31.D, 32.A, 33.D, 34.D, 35.D, 36.A, 37.B, 38.D, 39.C, 40.B Matematika 1.C, 2.D, 3.B, 4.C, 5.A, 6.C, 7.C, 8.C, 9.A, 10.B, 11.B, 12.C, 13.B, 14.B, 15.C, 16.C, 17.A, 18.A Anglický jazyk 1.C, 2.C, 3.D, 4.D, 5.C, 6.D, 7.C, 8.A, 9.A, 10.B, 11.C, 12.B, 13.C, 14.B, 15.C, 16.D, 17.B, 18.B, 19.A, 20.C, 21.B, 22.A, 23.C, 24.C, 25.D, 26.C, 27.B, 28.B, 29.D, 30.B, 31.B, 32.D, 33.B, 34.B, 35.B, 36.A, 37.D, 38.D, 39.B, 40.B Německý jazyk 1.B, 2.A, 3.C, 4.A, 5.B, 6.B, 7.B, 8.B, 9.D, 10.B, 11.B, 12.B, 13.D, 14.C, 15.C, 16.A, 17.B, 18.B, 19.B, 20.A, 21.A, 22.B, 23.A, 24.A, 25.C, 26.A, 27.B, 28.B, 29.C, 30.B, 31.B, 32.B, 33.C, 34.D, 35.B, 36.D, 37.A, 38.D, 39.C, 40.B Dějepis 1.A, 2.A, 3.B, 4.B, 5.B, 6.C, 7.C, 8.C, 9.A, 10.B, 11.D, 12.C, 13.D, 14.A, 15.A, 16.C, 17.D, 18.A, 19.A, 20.A Zeměpis 1.A, 2.B, 3.C, 4.B, 5.A, 6.A, 7.C, 8.C, 9.D, 10.C, 11.C, 12.B, 13.B, 14.A, 15.B, 16.D, 17.C, 18.C, 19.B, 20.D Základy společenských věd 1.B, 2.C, 3.B, 4.C, 5.D, 6.A, 7.D, 8.A, 9.D, 10.A, 11.D, 12.B, 13.B, 14.C, 15.C, 16.A, 17.C, 18.B, 19.C, 20.D Biologie 1.D, 2.D, 3.C, 4.D, 5.A, 6.B, 7.A, 8.C, 9.C, 10.B, 11.A, 12.A, 13.B, 14.D, 15.C, 16.A, 17.D, 18.B, 19.C, 20.C Fyzika 1.B, 2.B, 3.C, 4.D, 5.B, 6.B, 7.A, 8.A, 9.C, 10.A, 11.B, 12.D, 13.C, 14.D, 15.B, 16.D, 17.B, 18.C, 19.D, 20.C Chemie 1.C, 2.C, 3.A, 4.D, 5.B, 6.C, 7.B, 8.A, 9.B, 10.D, 11.D, 12.B, 13.C, 14.C, 15.D, 16.C, 17.A, 18.B, 19.B, 20.D Informatika 1.B, 2.B, 3.B, 4.D, 5.B, 6.B, 7.A, 8.C, 9.A, 10.C, 11.A, 12.D, 13.A, 14.C, 15.B, 16.B, 17.B, 18.A, 19.C, 20.B, 21.D, 22.D, 23.B, 24.A, 25.A, 26.B, 27.C, 28.C, 29.D, 30.D, 31.D, 32.A, 33.B, 34.D, 35.C, 36.A, 37.D, 38.C, 39.C, 40.A, 41.A, 42.D, 43.D, 44.A, 45.A 41

42 42

ZPRÁVA PRO ŠKOLY VEKTOR 1

ZPRÁVA PRO ŠKOLY VEKTOR 1 Tento materiál obsahuje stručnou charakteristiku projektu, souhrnné výsledky a návod ke studiu tabulek a grafů z ostatních zpráv v rámci projektu Vektor 1. ZPRÁVA PRO ŠKOLY VEKTOR 1 16. září - 25. října

Více

Souhrnné výsledky za školu

Souhrnné výsledky za školu XYZ třída počet žáků percentil skupinový percentil (G4) čistá úspěšnost skóre směrodatná odchylka skóre x geometrie funkce algebra třída počet žáků percentil skupinový percentil (G4) čistá úspěšnost skóre

Více

Výstupní testování studentů 4. ročníku

Výstupní testování studentů 4. ročníku Výstupní testování studentů 4. ročníku V říjnu roku 2017 se studenti naší školy zapojili do projektu Vektor 4 od firmy Scio. Studenti byli testováni z obecných studijních předpokladů, českého jazyka, matematiky,

Více

Souhrnné výsledky za školu

Souhrnné výsledky za školu DFGJK třída počet žáků percentil skupinový percentil (GV) čistá úspěšnost skóre směrodatná odchylka skóre x poslech čtení a porozumění textu konverzace gramatika a slovní zásoba komplexní cvičení třída

Více

TESTOVÁNÍ 8. A 9. ROČNÍKŮ 2014/2015 PRŮŘEZOVÁ TÉMATA SOUHRNNÁ ZPRÁVA

TESTOVÁNÍ 8. A 9. ROČNÍKŮ 2014/2015 PRŮŘEZOVÁ TÉMATA SOUHRNNÁ ZPRÁVA TESTOVÁNÍ 8. A 9. ROČNÍKŮ 2014/2015 PRŮŘEZOVÁ TÉMATA SOUHRNNÁ ZPRÁVA Ve zprávě komentujeme výsledky testování 8. a 9. ročníků základních škol a odpovídajících ročníků víceletých gymnázií. Toto testování

Více

Souhrnné výsledky za školu

Souhrnné výsledky za školu DFGJK třída počet žáků percentil skupinový percentil (G4) rozšířený percentil o PZ čistá úspěšnost skóre směrodatná odchylka skóre x mluvnice literatura sloh a komunikace třída počet žáků percentil skupinový

Více

SOUHRNNÁ ZPRÁVA T E S T O V Á N Í 8. ROČ N Í K Ů PRŮŘEZOVÁ TÉMATA

SOUHRNNÁ ZPRÁVA T E S T O V Á N Í 8. ROČ N Í K Ů PRŮŘEZOVÁ TÉMATA SOUHRNNÁ ZPRÁVA T E S T O V Á N Í 8. ROČ N Í K Ů PRŮŘEZOVÁ TÉMATA Ve zprávě komentujeme výsledky testování 8. ročníků základních škol. Toto testování proběhlo v rámci projektu Podpora využití ICT ve výuce

Více

Výstupní testování studentů 4. ročníku

Výstupní testování studentů 4. ročníku Výstupní testování studentů 4. ročníku V říjnu roku 2009 se naše škola zapojila do projektu Vektor 4 od firmy Scio. Studenti čtvrtých ročníků byli testováni z obecných studijních předpokladů, českého jazyka,

Více

Souhrnné výsledky za školu

Souhrnné výsledky za školu BDGKM třída počet žáků percentil skupinový percentil (GV) rozšířený percetil o PZ čistá úspěšnost skóre směrodatná odchylka skóre x mluvnice literatura sloh a komunikace třída počet žáků percentil skupinový

Více

TESTOVÁNÍ 8. A 9. ROČNÍKŮ 2012/2013 PRŮŘEZOVÁ TÉMATA SOUHRNNÁ ZPRÁVA

TESTOVÁNÍ 8. A 9. ROČNÍKŮ 2012/2013 PRŮŘEZOVÁ TÉMATA SOUHRNNÁ ZPRÁVA TESTOVÁNÍ 8. A 9. ROČNÍKŮ 2012/2013 PRŮŘEZOVÁ TÉMATA SOUHRNNÁ ZPRÁVA Ve zprávě komentujeme výsledky testování 8. a 9. ročníků základních škol a odpovídajících ročníků víceletých gymnázií. Toto testování

Více

Výsledky testování Evaluace na SŠ Praha

Výsledky testování Evaluace na SŠ Praha Výsledky testování Evaluace na SŠ Praha V červnu 2008 se studenti našeho druhého ročníku zúčastnili testování projektu Evaluace na SŠ. Firma SCIO díky podpoře pražského magistrátu zdarma otestovala třídy

Více

DFGJK. 1. ročník, G4

DFGJK. 1. ročník, G4 DFGJK 1. ročník, G4 třída počet žáků percentil skupinový percentil (G4) čistá úspěšnost [%] skóre směrodatná odchylka skóre x mluvnice a sloh literatura a čtenářská gramotnost třída počet žáků percentil

Více

NÁRODNÍ TESTOVÁNÍ 2018/ ROČNÍK

NÁRODNÍ TESTOVÁNÍ 2018/ ROČNÍK Škola: Název: Obec: BDFK ZŠ a MŠ, Chrudimská 77 Ždírec nad Doubravou BDFK ZŠ a MŠ, Chrudimská 77 Ždírec nad Doubravou NÁRODNÍ TESTOVÁNÍ 18/19-9. ROČNÍK ČESKÝ JAZYK Výsledky vašich žáků v českém jazyce

Více

Výsledky projektu Vektor 2008

Výsledky projektu Vektor 2008 Výsledky projektu Vektor 2008 Projekt Vektor firmy SCIO hodnotí vědomosti studentů v jedenácti předmětech a posun znalostí studentů za dobu studia na střední škole. Studenti jsou testováni na začátku studia

Více

STONOŽKA 2014/15 6. ROČNÍKY modul KEA

STONOŽKA 2014/15 6. ROČNÍKY modul KEA Škola: Název: Obec: ADHN ADHN Církevní základní škola, Česká Církevní 4787 základní škola, Česká 4787 Zlín Zlín STONOŽKA 14/15 6. ROČNÍKY modul KEA ČESKÝ JAZYK Výsledky Vaší školy v českém jazyce jsou

Více

KEA 2009/2010-9. ROČNÍKY

KEA 2009/2010-9. ROČNÍKY Škola: Název: Obec: DEHK DEHK Základní škola, Kvítková 4338 Základní škola, Kvítková 4338 Zlín Zlín KEA 9/1-9. ROČNÍKY ČESKÝ JAZYK Výsledky Vaší školy v českém jazyce jsou špičkové. Vaše škola patří mezi

Více

STONOŽKA 2014/2015 9. ROČNÍKY

STONOŽKA 2014/2015 9. ROČNÍKY Škola: Název: Obec: ADHN ADHN Církevní základní škola, Česká Církevní 4787 základní škola, Česká 4787 Zlín Zlín STONOŽKA 214/215 9. ROČNÍKY ČESKÝ JAZYK Svými výsledky v českém jazyce se vaše škola řadí

Více

SOUHRNNÁ ZPRÁVA STONOŽKA PRO 9. ROČNÍK

SOUHRNNÁ ZPRÁVA STONOŽKA PRO 9. ROČNÍK SOUHRNNÁ ZPRÁVA STONOŽKA PRO 9. ROČNÍK listopad 2014-2 - STRUKTURA ZPRÁVY Souhrnná zpráva 1. jak interpretovat výsledky I. jak se dají použít výsledky II. základní pojmy III. principy testování 2. souhrnná

Více

STONOŽKA 2008/2009-9. TŘÍDY

STONOŽKA 2008/2009-9. TŘÍDY Škola: Název: Obec: ACFU ACFU ZŠ a MŠ s polským jazykem vyučovacím, ZŠ a MŠ s polským Dr. Olszaka jazykem 156 vyučovacím, Dr. Olszaka 156 Karviná - Fryštát Karviná - Fryštát STONOŽKA 28/29-9. TŘÍDY ČESKÝ

Více

VEKTOR 4 SCIO 2014. Oktaváni skládali testy z českého jazyka, matematiky, obecných studijních předpokladů, německého jazyka a anglického jazyka.

VEKTOR 4 SCIO 2014. Oktaváni skládali testy z českého jazyka, matematiky, obecných studijních předpokladů, německého jazyka a anglického jazyka. VEKTOR 4 SCIO 2014 Žáci oktáv absolvovali v říjnu 2014 testy Vektor, které vypovídají o jejich pozici mezi žáky jiných škol. Škola obdržela celkové výsledky tříd. Společnost Scio zpracovala také individuální

Více

MEZIROČNÍ POROVNÁNÍ 2012/ /17

MEZIROČNÍ POROVNÁNÍ 2012/ /17 Škola: Název: Obec: ADHN Církevní základní škola, Česká 4787 Zlín MEZIROČNÍ POROVNÁNÍ 12/13-16/17 5. ročník, šk.r. 12/13 ČESKÝ JAZYK 9. ročník, šk.r. 16/17 Výsledky vaší školy v českém jazyce byly nadprůměrné.

Více

SOUHRNNÁ ZPRÁVA STONOŽKA PRO 5. ROČNÍK

SOUHRNNÁ ZPRÁVA STONOŽKA PRO 5. ROČNÍK SOUHRNNÁ ZPRÁVA STONOŽKA PRO 5. ROČNÍK duben 2016 STRUKTURA ZPRÁVY Souhrnná zpráva 1. jak interpretovat výsledky I. jak se dají použít výsledky II. základní pojmy III. principy testování 2. souhrnná část

Více

SOUHRNNÁ ZPRÁVA STONOŽKA PRO 7. ROČNÍK

SOUHRNNÁ ZPRÁVA STONOŽKA PRO 7. ROČNÍK SOUHRNNÁ ZPRÁVA STONOŽKA PRO 7. ROČNÍK duben 2015 STRUKTURA ZPRÁVY Souhrnná zpráva jak interpretovat výsledky jak se dají použít výsledky základní pojmy principy testování souhrnná část (souhrnné výsledky

Více

STONOŽKA 2008/2009-5. TŘÍDY

STONOŽKA 2008/2009-5. TŘÍDY Škola: Název: Obec: BCST Základní škola, Školní Řevnice BCST Základní škola, Školní Řevnice STONOŽKA 8/9-5. TŘÍDY ČESKÝ JAZYK Výsledky Vaší školy v českém jazyce jsou nadprůměrné. Patříte mezi úspěšné

Více

STONOŽKA 2008/2009-9. TŘÍDY

STONOŽKA 2008/2009-9. TŘÍDY Škola: Název: Obec: FIMN FIMN Základní škola, Komenského Základní 828/9 škola, Komenského 828/9 Týniště nad Orlicí Týniště nad Orlicí STONOŽKA 28/29-9. TŘÍDY ČESKÝ JAZYK Výsledky Vaší školy v českém jazyce

Více

STONOŽKA 2008/2009-9. TŘÍDY

STONOŽKA 2008/2009-9. TŘÍDY Škola: Název: Obec: BHLU ZŠ s RVJ, Kladská 1 Praha 2 BHLU ZŠ s RVJ, Kladská 1 Praha 2 STONOŽKA 8/9-9. TŘÍDY ČESKÝ JAZYK Výsledky Vaší školy v českém jazyce jsou špičkové. Vaše škola patří mezi 1% nejúspěšnějších

Více

ÚNOROVÉ TESTOVÁNÍ 9. TŘÍD

ÚNOROVÉ TESTOVÁNÍ 9. TŘÍD Škola: Název: Obec: ABCPR ABCPR Sportovní gymnázium, nám. Sportovní Sv. Michala gymnázium, 12 nám. Sv. Michala 12 Vrbno pod Pradědem Vrbno pod Pradědem ÚNOROVÉ TESTOVÁNÍ 9. TŘÍD ČESKÝ JAZYK Výsledky Vaší

Více

průměrný percentil za části testu odchylka skóre analytická verbální směrodatná

průměrný percentil za části testu odchylka skóre analytická verbální směrodatná ZŠ Souhrnné výsledky za školu OSP celkový průměrný výsledek za části testu za dovednosti v testu třída počet žáků skupinový čistá úspěšnost průměrné skóre směrodatná odchylka skóre verbální analytická

Více

SOUHRNNÁ ZPRÁVA Z TESTOVÁNÍ 8. TØÍD 14. AŽ 29. KVÌTNA 2015 ÈJ MA OSP

SOUHRNNÁ ZPRÁVA Z TESTOVÁNÍ 8. TØÍD 14. AŽ 29. KVÌTNA 2015 ÈJ MA OSP SOUHRNNÁ ZPRÁVA Z TESTOVÁNÍ 8. TØÍD 14. AŽ 29. KVÌTNA 2015 ÈJ MA OSP OBSAH SOUHRNNÉ ZPRÁVY ÚVOD... 2 KVALITA DAT... 2 JAK ČÍST VÝSLEDKY... 3 ZÁKLADNÍ POJMY... 3 RELIABILITA... 3 PERCENTIL... 3 SKÓRE...

Více

STONOŽKA 2008/ TŘÍDY

STONOŽKA 2008/ TŘÍDY Škola: Název: Obec: ZŠ pod Sv.Horou, Balbínova ZŠ 328pod Sv.Horou, Balbínova 328 Příbram II Příbram II STONOŽKA 8/9-9. TŘÍDY ČESKÝ JAZYK Výsledky Vaší školy v českém jazyce jsou špičkové. Vaše škola patří

Více

STONOŽKA 2009/ ROČNÍKY

STONOŽKA 2009/ ROČNÍKY Škola: Název: Obec: Základní škola, Edvarda Beneše Základní 2 škola, Edvarda Beneše 2 Opava Opava STONOŽKA 9/1-9. ROČNÍKY ČESKÝ JAZYK Výsledky Vaší školy v českém jazyce jsou nadprůměrné. Patříte mezi

Více

KEA 2009/ ROČNÍKY

KEA 2009/ ROČNÍKY Škola: Název: Obec: ZŠ Bedřicha Hrozného, Nám. ZŠ B. Bedřicha Hrozného Hrozného, 12 Nám. B. Hrozného 12 Lysá nad Labem Lysá nad Labem KEA 9/1-9. ROČNÍKY ČESKÝ JAZYK Výsledky Vaší školy v českém jazyce

Více

PROJEKT JE FINANCOVÁN Z PROSTŘEDKŮ EVROPSKÉHO SOCIÁLNÍ FONDU, STÁTNÍHO ROZPOČTU ČR A ROZPOČTU HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY. skupinový percentil

PROJEKT JE FINANCOVÁN Z PROSTŘEDKŮ EVROPSKÉHO SOCIÁLNÍ FONDU, STÁTNÍHO ROZPOČTU ČR A ROZPOČTU HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY. skupinový percentil Souhrnné informace za celou školu Členění za části testu třída test počet žáků percentil skupinový percentil čistá úspěšnost průměrné skóre směrodatná odchylka verbální část analytická část kvantitativní

Více

Optimalizace 2007/2008-9. B

Optimalizace 2007/2008-9. B Analýza částí - NJ třída 9. B ZŠ 1 9 94 89 93 82 83 8 7 71 průměrný percentil 6 5 4 3 2 1 48 45 42 45 46 46 Celek Poslech Konverzace Čtení a porozumění Komplexní cvičení Slovní zásoba a gramatika Poznámka:

Více

OBSAH SOUHRNNÉ ZPRÁVY ÚVOD...2 KVALITA DAT...2 JAK ČÍST VÝSLEDKY...3 ZÁKLADNÍ POJMY...3 RELIABILITA...3 PERCENTIL...3 SKÓRE...

OBSAH SOUHRNNÉ ZPRÁVY ÚVOD...2 KVALITA DAT...2 JAK ČÍST VÝSLEDKY...3 ZÁKLADNÍ POJMY...3 RELIABILITA...3 PERCENTIL...3 SKÓRE... OBSAH SOUHRNNÉ ZPRÁVY ÚVOD...2 KVALITA DAT...2 JAK ČÍST VÝSLEDKY...3 ZÁKLADNÍ POJMY...3 RELIABILITA...3 PERCENTIL...3 SKÓRE...3 ČISTÁ ÚSPĚŠNOST (úspěšnost)...3 HRUBÁ ÚSPĚŠNOST...3 POTENCIÁL PRO ZVOLENOU

Více

Průměrné percentily - OSP

Průměrné percentily - OSP ZŠ Průměrné percentily - OSP GYM ZŠ 1 9 8 7 průměrný percentil 6 5 4 3 2 1 31 33 46 9. A 9. B 9. C Poznámka: Graf znázorňuje průměrné celkové percentily všech tříd vaší školy. Zároveň je zde pro porovnání

Více

výstupy z dotazníků DFGJK

výstupy z dotazníků DFGJK výstupy z dotazníků DFGJK GV škola DFGJK, GV Vektor 14 Modul 4 Jak Vás bavily hodiny uvedených předmětů ve 3. ročníku? Matematika Český jazyk Anglický jazyk Německý jazyk Zeměpis Dějepis ZSV Informatika

Více

STONOŽKA 2008/2009-9. TŘÍDY

STONOŽKA 2008/2009-9. TŘÍDY Škola: Název: Obec: BCDE BCDE Základní škola, Dambořice č.p. Základní 466 škola, Dambořice č.p. 466 Dambořice Dambořice STONOŽKA 28/29-9. TŘÍDY ČESKÝ JAZYK Výsledky Vaší školy v českém jazyce jsou špičkové.

Více

KEA 2008/ TŘÍDY

KEA 2008/ TŘÍDY Škola: Název: Obec: DFGJK DFGJK Mendelovo gymnázium, Komenského Mendelovo 5gymnázium, Komenského 5 Opava Opava KEA 28/29-9. TŘÍDY ČESKÝ JAZYK Výsledky Vaší školy v českém jazyce jsou špičkové. Vaše škola

Více

KEA 2007/2008-6. A. Analýza dovedností a tematických částí - ČJ

KEA 2007/2008-6. A. Analýza dovedností a tematických částí - ČJ Analýza dovedností a tematických částí - ČJ třída 6. A ZŠ 1 9 8 7 69 71 64 66 67 průměrný percentil 6 5 4 58 3 2 1 46 45 46 42 46 44 Celek Mluvnice Sloh a literatura Znalost Porozumění Aplikace Poznámka:

Více

Testy do hodin - souhrnný test - 6. ročník

Testy do hodin - souhrnný test - 6. ročník Kolik procent škol jste předstihli Škola: Název: Obec: BCEH ZŠ a MŠ, Slezská 316 Slavkov - 6. ročník ČESKÝ JAZYK Máte lepší výsledky než 7 % zúčastněných škol. MATEMATIKA Máte lepší výsledky než 7 % zúčastněných

Více

EVALUACE PRAHA 2007/2008

EVALUACE PRAHA 2007/2008 9_ZŠ OSP třída počet žáků skupinový celkový průměrný výsledek čistá úspěšnost Souhrnné výsledky za školu průměrné skóre směrodatná odchylka skóre průměrný za části testu verbální analytická kvantitativní

Více

Souhrnné výsledky za školu

Souhrnné výsledky za školu Souhrnné výsledky za školu OSP celkový průměrný výsledek za části testu třída počet žáků percentil skupinový percentil čistá úspěšnost průměrné skóre směrodatná odchylka skóre verbální analytická kvantitativní

Více

SOUHRNNÁ ZPRÁVA NÁRODNÍ TESTOVÁNÍ 9. TŘÍD

SOUHRNNÁ ZPRÁVA NÁRODNÍ TESTOVÁNÍ 9. TŘÍD SOUHRNNÁ ZPRÁVA NÁRODNÍ TESTOVÁNÍ 9. TŘÍD listopad 2017 STRUKTURA ZPRÁVY 1. Jak interpretovat výsledky I. jak se dají použít výsledky II. základní pojmy III. principy testování 2. Souhrnná část (souhrnné

Více

Testování 7. tříd, 2007/2008, Potenciály

Testování 7. tříd, 2007/2008, Potenciály Souhrnné výsledky za školu OSP celkový průměrný výsledek za části testu třída počet žáků percentil skupinový percentil čistá úspěšnost průměrné skóre směrodatná odchylka skóre verbální analytická kvantitativní

Více

třída 1. A (2013) (A)

třída 1. A (2013) (A) třída 1. A (213) (A) jméno číslo žáka skupinový percentil (G4) extrém skupinový percentil (G4) extrém skupinový percentil (G4) extrém kód školy, typ: BDGKM třída: 1. A (213) (A) Vektor 213 Modul 1 EXTRÉMY

Více

EVALUACE PRAHA 2007/2008

EVALUACE PRAHA 2007/2008 9_ZŠ OSP třída počet žáků skupinový celkový průměrný výsledek čistá úspěšnost Souhrnné výsledky za školu průměrné skóre směrodatná odchylka skóre průměrný za části testu verbální analytická kvantitativní

Více

MEZIROČNÍ POSUN VE ZNALOSTECH ŽÁKŮ 2005/06 2011/12

MEZIROČNÍ POSUN VE ZNALOSTECH ŽÁKŮ 2005/06 2011/12 MEZIROČNÍ POSUN VE ZNALOSTECH ŽÁKŮ /06 /12 Zhoršují se znalosti českých žáků? Testování Stonožka v 9. ročnících se v letošním roce neslo na vlně očekávání výsledků, které nám mají říct, jak si současní

Více

Tabulka extrémních výsledků

Tabulka extrémních výsledků Tabulka extrémních výsledků OSP český jazyk matematika jméno číslo žáka skupinový percentil extrém skupinový percentil extrém skupinový percentil extrém Martin Bělčický 1 56 Filip Březina 2 67 79 74 Patri

Více

EVALUACE PRAHA 2007/2008

EVALUACE PRAHA 2007/2008 EVALUACE PRAHA 7/8 Souhrnné výsledky za školu český jazyk celkový průměrný výsledek průměrný percentil za části testu průměrný percentil za dovednosti v testu třída počet žáků percentil skupinový percentil

Více

Tabulka extrémních výsledků

Tabulka extrémních výsledků Tabulka extrémních výsledků OSP český jazyk matematika klíčové kompetence jméno číslo žáka percentil skupinový percentil extrém percentil skupinový percentil extrém percentil skupinový percentil extrém

Více

Tabulka extrémních výsledků

Tabulka extrémních výsledků Tabulka extrémních výsledků OSP český jazyk matematika klíčové kompetence jméno číslo žáka percentil skupinový percentil extrém percentil skupinový percentil extrém percentil skupinový percentil extrém

Více

Výsledky testování školy. Výběrové zjišťování výsledků žáků 2016/ ročník SŠ. Školní rok 2016/2017. Gymnázium Matyáše Lercha, Brno, Žižkova 55

Výsledky testování školy. Výběrové zjišťování výsledků žáků 2016/ ročník SŠ. Školní rok 2016/2017. Gymnázium Matyáše Lercha, Brno, Žižkova 55 Výsledky testování školy Výběrové zjišťování výsledků žáků 2016/2017 3. ročník SŠ Školní rok 2016/2017 Termín akce: 09.11.2016 23.11.2016 Termín testování: 14.11.2016 21.11.2016 Datum vyhodnocení: 04.12.2016

Více

PŘIDANÁ HODNOTA VE VÝSLEDCÍCH STŘEDNÍCH ŠKOL S MATURITOU NA ÚZEMÍ HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY

PŘIDANÁ HODNOTA VE VÝSLEDCÍCH STŘEDNÍCH ŠKOL S MATURITOU NA ÚZEMÍ HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY PŘIDANÁ HODNOTA VE VÝSLEDCÍCH STŘEDNÍCH ŠKOL S MATURITOU NA ÚZEMÍ HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY Projekt je financován z prostředků Evropského sociálního fondu, státního rozpočtu ČR a rozpočtu hlavního města Prahy

Více

Zveřejnění výsledků výběrové zjišťování výsledků žáků 2015

Zveřejnění výsledků výběrové zjišťování výsledků žáků 2015 Zveřejnění výsledků výběrové zjišťování výsledků žáků 2015 V souladu s Plánem hlavních úkolů České školní inspekce na školní rok 2014/2015 a v rámci zákonem definovaných úkolů získávat a analyzovat informace

Více

BDGKM (GV) GRAFY A TABULKY RELATIVNÍCH POSUNŮ ZA JEDNOTLIVÉ TŘÍDY

BDGKM (GV) GRAFY A TABULKY RELATIVNÍCH POSUNŮ ZA JEDNOTLIVÉ TŘÍDY BDGKM (GV) GRAFY A TABULKY RELATIVNÍCH POSUNŮ ZA JEDNOTLIVÉ TŘÍDY třída počet žáků vstupní percentil výstupní percentil vstupní skupinový výstupní skupinový skupinový relativní posun (GV) třída počet žáků

Více

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013 Výsledky testování školy Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy Školní rok 2012/2013 Fakultní základní škola při Pedagogické fakultě UK, Praha

Více

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR Česká republika Přehled o nově přijímaných žácích Celkový počet žáků nově přijatých do denního studia na středních a vyšších odborných školách ve školním roce 2016/2017 činil 111 044, z toho do studia

Více

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013 Výsledky testování školy Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy Školní rok 2012/2013 Základní škola Jana Palacha v Kutné Hoře Termín zkoušky:

Více

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013 Výsledky testování školy Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy Školní rok 2012/2013 Základní škola a Mateřská škola Brno, Blažkova 9 Termín

Více

Souběžná validita testů SAT a OSP

Souběžná validita testů SAT a OSP Souběžná validita testů SAT a OSP www.scio.cz 15. ledna 2013 Souběžná validita testů SAT a OSP Abstrakt Pro testování obecných studijních dovedností existuje mnoho testů. Některé jsou všeobecně známé a

Více

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013 Výsledky testování školy Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy Školní rok 2012/2013 Základní škola Volary, okres Prachatice Termín zkoušky:

Více

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013 Výsledky testování školy Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy Školní rok 2012/2013 Základní škola a mateřská škola bratří Fričů Ondřejov Termín

Více

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013 Výsledky testování školy Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy Školní rok 2012/2013 Základní škola Hlinsko, Ležáků 1449, okres Chrudim Termín

Více

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013 Výsledky testování školy Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy Školní rok 2012/2013 Základní škola Jindřicha Matiegky Mělník, Pražská Termín

Více

VLASTNÍ HODNOCENÍ ŠKOLY

VLASTNÍ HODNOCENÍ ŠKOLY VLASTNÍ HODNOCENÍ ŠKOLY Gymnázium Václava Hlavatého Poděbradova 661, Louny, příspěvková organizace za školní rok 2008 2009 Dr. Milan Rieger ředitel školy Obsah 1. Komplexní evaluační analýza (KEA) pro

Více

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013 Výsledky testování školy Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy Školní rok 2012/2013 Základní škola národního umělce Petra Bezruče, Frýdek-Místek,

Více

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. 1. ročníku SŠ. 1

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. 1. ročníku SŠ. 1 Česká republika Přehled o nově přijímaných žácích Celkový počet žáků nově přijatých do denního studia na středních a vyšších odborných školách ve školním roce 2013/2014 činil 116 842, z toho do studia

Více

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013 Výsledky testování školy Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy Školní rok 2012/2013 Základní škola Bedřicha Hrozného Lysá nad Labem, nám. B.

Více

STRUKTURA ZPRÁVY Souhrnná zpráva Jak číst výsledky (návod) Základní pojmy... str. 4 Otázky, na které dostanete odpověď... str. 6 Souhrnná část (souhrn

STRUKTURA ZPRÁVY Souhrnná zpráva Jak číst výsledky (návod) Základní pojmy... str. 4 Otázky, na které dostanete odpověď... str. 6 Souhrnná část (souhrn EVALUACE 2007/2008 PROJEKT JE FINANCOVÁN Z PROSTŘEDKŮ EVROPSKÉHO SOCIÁLNÍHO FONDU, STÁTNÍHO ROZPOČTU ČR A ROZPOČTU HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY. TVORBA EVALUAČNÍCH A AUTOEVALUAČNÍCH POSTUPŮ PRO ZŠ A SŠ NA ÚZEMÍ

Více

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013 Výsledky testování školy Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy Školní rok 2012/2013 Gymnázium Jana Nerudy, škola hlavního města Prahy, Praha

Více

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013 Výsledky testování školy Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy Školní rok 2012/2013 Základní škola a mateřská škola Kostelní Hlavno, okres

Více

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013 Výsledky testování školy Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy Školní rok 2012/2013 Základní škola Pohoří, okres Rychnov nad Kněžnou Termín

Více

škol: 120 / žáci 1. st: 18 304 žáci 2. st: 12 408 rodiče: 26 525 učitelé: 2 442 provozní zaměstnanci: 812

škol: 120 / žáci 1. st: 18 304 žáci 2. st: 12 408 rodiče: 26 525 učitelé: 2 442 provozní zaměstnanci: 812 Mapa MŠ a ZŠ Počet respondentů školy: Počet škol / respondentů celkem: Mapa MŠ a ZŠ šetření klimatu školy MŠ a 1. až 9. ZŠ leden až březen 2013 žáci 1. stupně: 107 žáci 2. stupně: 77 rodiče: 181 učitelé:

Více

STONOŽKA 2008/2009-7. a 8. TŘÍDY

STONOŽKA 2008/2009-7. a 8. TŘÍDY Škola: Název: Obec: BDHS BDHS Základní škola, Komenského Základní 5 škola, Komenského 5 Velké Popovice Velké Popovice STONOŽKA 28/29-7. a 8. TŘÍDY ANGLICKÝ JAZYK Svými výsledky v anglickém jazyce se Vaše

Více

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. 1. ročníku SŠ. 1

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. 1. ročníku SŠ. 1 Česká republika Přehled o nově přijímaných žácích Celkový počet žáků nově přijatých do denního studia na středních a vyšších odborných školách ve školním roce 2011/2012 činil 124 719, z toho do studia

Více

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR Česká republika Přehled o nově přijímaných žácích Celkový počet žáků nově přijatých do denního studia na středních a vyšších odborných školách ve školním roce 2015/2016 činil 112 756, z toho do studia

Více

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. 1. ročníku SŠ. 1

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. 1. ročníku SŠ. 1 Česká republika Přehled o nově přijímaných žácích Celkový počet žáků nově přijatých do denního studia na středních a vyšších odborných školách ve školním roce 2014/2015 činil 114 577, z toho do studia

Více

Předpilotní šetření TIMSS Školní zpráva. I. základní škola Masarykovo nám. 71, Říčany. Kód vaší školy: sk10

Předpilotní šetření TIMSS Školní zpráva. I. základní škola Masarykovo nám. 71, Říčany. Kód vaší školy: sk10 Předpilotní šetření TIMSS 2019 Školní zpráva I. základní škola Masarykovo nám. 71, Říčany Kód vaší školy: sk10 Praha, červen 2018 Obsah 1 Úvod... 3 2 Projekt TIMSS... 3 3 Šetření TIMSS 2015... 3 4 Tabulky

Více

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013 Výsledky testování školy Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy Školní rok 2012/2013 Gymnázium Matyáše Lercha, Brno, Žižkova 55 Termín zkoušky:

Více

PISA 2012. SPŠ stavební J. Gočára, Družstevní ochoz 3, Praha 4. Kód vaší školy: M 2 VÝSLEDKY ŠETŘENÍ ŠKOLNÍ ZPRÁVA

PISA 2012. SPŠ stavební J. Gočára, Družstevní ochoz 3, Praha 4. Kód vaší školy: M 2 VÝSLEDKY ŠETŘENÍ ŠKOLNÍ ZPRÁVA VÝSLEDKY ŠETŘENÍ PISA 1 ŠKOLNÍ ZPRÁVA SPŠ stavební J. Gočára, Družstevní ochoz 3, Praha Kód vaší školy: M Tato zpráva je spolufinancována Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky.

Více

Předběţné výsledky z výzkumu PISA 2009

Předběţné výsledky z výzkumu PISA 2009 Předběţné výsledky z výzkumu PISA 2009 Školní zpráva pro: Základní škola, Kuncova 1580, Praha 5 - Stodůlky Kód vaší školy: ZS 5 Praha prosinec 2009 Úvod Tato zpráva obsahuje předběţné výsledky vaší školy

Více

Scio Computer Adaptive Test of English

Scio Computer Adaptive Test of English Škola: Název: Typ: Obec: ZŠ a víc. gym. Scio Computer Adaptive Test of English Vaše škola se zúčastnila testování anglického jazyka v rámci projektu SCATE. Testování proběhlo v březnu a dubnu 2013 a připravila

Více

Pilotní šetření TIMSS Školní zpráva. Základní škola a Mateřská škola Kostelní 93, Jistebnice. Kód vaší školy: sk18

Pilotní šetření TIMSS Školní zpráva. Základní škola a Mateřská škola Kostelní 93, Jistebnice. Kód vaší školy: sk18 Pilotní šetření TIMSS 2019 Školní zpráva Základní škola a Mateřská škola Kostelní 93, Jistebnice Kód vaší školy: sk18 Praha, říjen 2018 Obsah 1 Úvod... 3 2 Projekt TIMSS... 3 3 Šetření TIMSS 2019... 3

Více

Základní škola a Mateřská škola Čemínská ulice 296, Město Touškov Kód vaší školy: z39

Základní škola a Mateřská škola Čemínská ulice 296, Město Touškov Kód vaší školy: z39 HLAVNÍ ŠETŘENÍ TIMSS 2015 ŠKOLNÍ ZPRÁVA Základní škola a Mateřská škola Čemínská ulice 296, Město Touškov Kód vaší školy: z39 Praha, leden 2016 1 Úvod Školní zpráva obsahuje předběžné výsledky žáků vaší

Více

Základní škola a Mateřská škola Třešňová 99 Osoblaha Výsledky žáků ze základní školy

Základní škola a Mateřská škola Třešňová 99 Osoblaha Výsledky žáků ze základní školy Kód školy: 13017 HLAVNÍ ŠETŘENÍ PISA 2015 ŠKOLNÍ ZPRÁVA Základní škola a Mateřská škola Třešňová 99 Osoblaha Výsledky žáků ze základní školy Praha, leden 2016 Obsah 1 Úvod... 3 2 Šetření PISA... 3 3 Gramotnosti

Více

Evaluace základních škol

Evaluace základních škol Evaluace základních škol v projektu Kvalita II Přehled hlavních zjištění Radim Ryška Seminář k projektu ESF Kvalita II Praha, SKAV, 11. 9. 2008 M a l á t o v a t e l. 2 9 5 e-m a i l : 1. Základní koncept

Více

Motivace, priority a kvalita uchazečů o VŠ studium

Motivace, priority a kvalita uchazečů o VŠ studium Motivace, priority a kvalita uchazečů o VŠ studium Vybraná zjištění z projektů Vektor a Národní srovnávací zkoušky Vypracoval tým autorů Scio Kontakt: Jan Hučín, jhucin@scio.cz 1. Shrnutí poznatků Poznámka:

Více

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. ročníku SŠ. 1

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. ročníku SŠ. 1 Česká republika Přehled o nově přijímaných žácích Celkový počet žáků nově přijatých do denního studia na středních a vyšších odborných školách ve školním roce 2010/2011 činil 133 140, z toho do studia

Více

JEDNOTNÁ PŘIJÍMACÍ ZKOUŠKA 2018 STRUKTURA PŘIHLÁŠENÝCH A SIGNÁLNÍ VÝSLEDKY

JEDNOTNÁ PŘIJÍMACÍ ZKOUŠKA 2018 STRUKTURA PŘIHLÁŠENÝCH A SIGNÁLNÍ VÝSLEDKY JEDNOTNÁ PŘIJÍMACÍ ZKOUŠKA 18 STRUKTURA PŘIHLÁŠENÝCH A SIGNÁLNÍ VÝSLEDKY Zpracoval: Centrum pro zjišťování výsledků vzdělávání Oddělení statistiky a analýz KVĚTEN 18 % Z POČTU FYZYCKÝCH OSOB POČET UCHAZEČŮ

Více

Výsledky testování školy. Výběrové zjišťování výsledků žáků 2016/ a 9. ročník ZŠ. Školní rok 2016/2017

Výsledky testování školy. Výběrové zjišťování výsledků žáků 2016/ a 9. ročník ZŠ. Školní rok 2016/2017 Výsledky testování školy Výběrové zjišťování výsledků žáků 2016/2017 5. a 9. ročník ZŠ Školní rok 2016/2017 Základní škola Komenského II, Zlín, Havlíčkovo nábř. 2567 příspěvková organizace Termín akce:

Více

ANALÝZA ÚČASTI ŠKOL V PROJEKTU

ANALÝZA ÚČASTI ŠKOL V PROJEKTU Příloha č. 2 SOUHRNNÁ ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA Pilotní ověřování organizace přijímacího řízení do oborů vzdělání s maturitní zkouškou s využitím centrálně zadávaných jednotných testů ANALÝZA ÚČASTI ŠKOL V PROJEKTU

Více

Výsledky testování školy. Výběrové zjišťování výsledků žáků 2016/ a 9. ročník ZŠ. Školní rok 2016/2017

Výsledky testování školy. Výběrové zjišťování výsledků žáků 2016/ a 9. ročník ZŠ. Školní rok 2016/2017 Výsledky testování školy Výběrové zjišťování výsledků žáků 2016/2017 5. a 9. ročník ZŠ Školní rok 2016/2017 Základní škola a Mateřská škola Ostřešany, okres Pardubice Termín akce: 09.05.2017 26.05.2017

Více

(Pozor, celkový součet je uveden v poloviční velikosti, skutečný počet je kolem ).

(Pozor, celkový součet je uveden v poloviční velikosti, skutečný počet je kolem ). Česká republika Přehled o nově přijímaných žácích Celkový počet žáků nově přijatých do denního studia ve školním roce 2007/2008 činil 154 182, z toho do studia po základní škole jich bylo přijato 133 990

Více

STONOŽKA 2010/2011 SOUHRNNÁ ZPRÁVA TESTOVÁNÍ ANGLICKÉHO JAZYKA 5./6. A 7./8. ROČNÍKŮ

STONOŽKA 2010/2011 SOUHRNNÁ ZPRÁVA TESTOVÁNÍ ANGLICKÉHO JAZYKA 5./6. A 7./8. ROČNÍKŮ STONOŽKA 21/211 SOUHRNNÁ ZPRÁVA TESTOVÁNÍ ANGLICKÉHO JAZYKA 5./6. A 7./8. ROČNÍKŮ duben 211 Souhrnná zpráva (modrá brožura) 1. struktura zprávy 2. úvod 3. jak interpretovat výsledky? základní pojmy 4.

Více

Matematika příklady

Matematika příklady Rozložte na součin: 9 3+3 1 2 = Matematika+ 2015 - příklady Tematický celek Algebraické výrazy úspěšnost diskriminace korelace Gymnázia 63,5 % 54,7 % 0,393 Lycea a ST1 43,0 % 54,3 % 0,357 64 Matematika+

Více

Výsledky mezinárodního výzkumu TIMSS 2007

Výsledky mezinárodního výzkumu TIMSS 2007 MINISTERSTVO ŠKOLSTVÍ, MLÁDEŽE A TĚLOVÝCHOVY ČESKÉ REPUBLIKY Karmelitská 7, 118 12 Praha 1 Malá Strana TISKOVÁ ZPRÁVA odbor vnějších vztahů a komunikace Výsledky mezinárodního výzkumu TIMSS 2007 Praha,

Více

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR Česká republika Přehled o nově přijímaných žácích Celkový počet žáků nově přijatých do denního studia na středních a vyšších odborných školách ve školním roce 2017/2018 činil 109 980, z toho do studia

Více

ČESKÝ JAZYK. Třída: 5. ročník

ČESKÝ JAZYK. Třída: 5. ročník Výsledky testování třídy Výběrové zjišťování výsledků žáků 2016/2017 5. a 9. ročník ZŠ Školní rok 2016/2017 ČESKÝ JAZYK Termín akce: 09.05.2017 26.05.2017 Termín testování: 11.05.2017 19.05.2017 Datum

Více