TESTOVÁNÍ ZNALOSTÍ STŘEDOŠKOLSKÉ FYZIKY U STUDENTŮ 1.ROČNÍKŮ LÉKAŘSKÝCH FAKULT V ČR

Podobné dokumenty
Anotace. Klíčová slova: 1. Úvod

Využití software ITEMAN k položkové analýze a analýze výsledků testů


Zpracování studie týkající se průzkumu vlastností statistických proměnných a vztahů mezi nimi.

PŘÍLOHA 2. Těším se na spolupráci, Olga Kučerová (studentka psychologie, PedF Cuni)

CZ.1.07/1.2.08/ Vyhledávání talentů pro konkurenceschopnost a práce s nimi. Závislost úspěšnosti v testu TP2 na známce z matematiky

DFGJK. 1. ročník, G4

Souhrnné výsledky za školu

Výstupní testování studentů 4. ročníku

ÚKOL ,77 5,00 5 2,531,003,056 -,869,113

TECHNICKÁ UNIVERZITA V LIBERCI

Podmínky pro hodnocení žáka v předmětu fyzika

Přenos zvuku pomocí elektroniky

Souhrnné výsledky za školu

Číslo materiálu Předmět ročník Téma hodiny Ověřený materiál Program

Výsledky testování Evaluace na SŠ Praha

Pedagogická činnost Matematického ústavu v Opavě Slezské univerzity v Opavě v roce 2006

Pedagogická činnost Matematického ústavu v Opavě Slezské univerzity v Opavě v roce 2004


BDGKM (GV) GRAFY A TABULKY RELATIVNÍCH POSUNŮ ZA JEDNOTLIVÉ TŘÍDY

Výsledky základní statistické charakteristiky


Analýza rozptylu. PSY117/454 Statistická analýza dat v psychologii Přednáška 12. Srovnávání více než dvou průměrů

UČEBNICE + POMŮCKY 2015/2016 PRIMA. učebnice v elektronické podobě + ostatní materiály dodá škola

Korelační a regresní analýza. 1. Pearsonův korelační koeficient 2. jednoduchá regresní analýza 3. vícenásobná regresní analýza

Podpora rozvoje praktické výchovy ve fyzice a chemii

Jste aktivní sportovec?(pravidelně sportuji alespoň 2x týdně) Jakým sportovním činnostem se pravidelně věnujete? (alespoň 1 x za dva týdny v sezóně)

SEXUALITA UŽIVATELŮ MARIHUANY OČIMA PARTNEREK

ZAČÁTEK ŠKOLNÍHO ROKU 2011/12

Podmínky pro hodnocení žáka v předmětu fyzika

Podmínky pro hodnocení žáka v předmětu fyzika

JEDNOTNÁ PŘIJÍMACÍ ZKOUŠKA 2018 STRUKTURA PŘIHLÁŠENÝCH A SIGNÁLNÍ VÝSLEDKY

ELEKTROMAGNETICKÉ KMITÁNÍ A VLNĚNÍ POJMY K ZOPAKOVÁNÍ. Testové úlohy varianta A

Analýza dat z dotazníkových šetření. Zdrojová data: dotazník

Souběžná validita testů SAT a OSP

Předběžné výsledky výzkumu efektivity fyzikálních experimentů jako nástroje pro učení konceptuálních znalostí

Kritéria pro hodnocení přijímacích zkoušek v roce 2008


STONOŽKA 2013/2014. Průměrný celkový percentil po jednotlivých třídách 7. ročníky OSP ČJ MA

Ošetřovatelství v akci

Pedagogická činnost Matematického ústavu v Opavě Slezské univerzity v Opavě v roce 2008

Cvičení 12: Binární logistická regrese

OBSAH. strana. Hroty 1, 2. Céčka a eska. strana 2, 3. strana. Šišky. Gule a polgule. strana 5, strana

Pedagogická činnost Matematického ústavu v Opavě Slezské univerzity v Opavě v roce 2014 Zpracovala: Ing. Jana Šindlerová

Učebnice do primy 2014/15


GE - Vyšší kvalita výuky CZ.1.07/1.5.00/

VALIDATION OF CONCEPTUAL ASSESSMENTS AND ADMISSION TESTS FOR MEDICAL SCHOOLS

Podmínky pro přijímací řízení

Základy pravděpodobnosti a statistiky. Popisná statistika

S2 R2. Přepravu zajišťuje: České dráhy, a. s. Číslo spoje: Číslo linky: Zastávka

, Brno Hanuš Vavrčík Základy statistiky ve vědě

Role otevřených úloh

Graf 1: Počet let pedagogické praxe

PÁTEK ČASY. Sportovní hala

Vyhodnocení souhrnného dotazníkového šetření k projektu Učme se podnikat!

SEZNAM A STRUKTURA HODNOT DCC KÓDU



Navrhování experimentů a jejich analýza. Eva Jarošová


ř č é ř č ě é č ě ý ý ř ů á á ř áš ř ý á Í Ž ý ůč š é ý ý é š ě ž č é č é á ě ý ě á ý é é á á á ě ý ž á ď á ů á é š é ý ý Ž ř ý é é č é č é ě ě é č ě

Statistika - charakteristiky variability

Příprava souboru dat a analýza

Pedagogická činnost Matematického ústavu v Opavě Slezské univerzity v Opavě v roce 2013


Fyzika 7. ročník Vzdělávací obsah

Seznam učebnic pro 1. ročník čtyřletého studia a pro 5. ročník osmiletého studia škol. rok. 2014/15

Karta předmětu prezenční studium

Obsah Úvod Kapitola 1 Než začneme Kapitola 2 Práce s hromadnými daty před analýzou

LEKCE 02a UNIVARIAČNÍ ANALÝZA KATEGORIZOVANÝCH DAT

Gymnázium Pelhřimov se představuje

SEZNAM VZDĚLÁVACÍCH MATERIÁLŮ - ANOTACE


STONOŽKA 2008/ a 8. TŘÍDY

Problematika transferu technologií ve výuce a praxi Zajištění vzdělávání v oblasti transferu technologií v rámci výuky na LF v Plzni

Seznam učebnic pro 1. ročník čtyřletého studia a pro 5. ročník osmiletého studia škol. rok. 2015/16

Mí Prima. Fyzika: žádná učebnice není potřeba

STONOŽKA 2012/2013. Průměrný celkový percentil po jednotlivých třídách - 9. ročníky OSP ČJ MA AJ GYM. školy žáků AENU 90 9.

Opakování: Nominální proměnná více hodnotová odpověď.

Design Experimentu a Statistika - AGA46E

Modely přidané hodnoty škol

Mgr. Karla Hrbáčková, Ph.D. Základy kvantitativního výzkumu

1) Ústav lékařské informatiky 2.LF UK 2) Ústav výpočetní techniky UK 3) Dětská stomatologická klinika 2.LF UK


Seminář 6 statistické testy

Podmínky pro přijímací řízení


PREVENCE KARDIOEMBOLICKÝCH ISCHEMICKÝCH CÉVNÍCH MOZKOVÝCH PŘÍHOD V OLOMOUCKÉM REGIONU

UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE 2. LÉKAŘSKÁ FAKULTA

MOŽNOSTI A LIMITY VYUŽITÍ MODERNÍCH TECHNOLOGIÍ PŘI VÝUCE MATEMATIKY NA EKF VŠB-TUO

Návrhy dalších možností statistického zpracování aktualizovaných dat

Výsledky testování školy. Výběrové zjišťování výsledků žáků 2016/ ročník SŠ. Školní rok 2016/2017. Gymnázium Matyáše Lercha, Brno, Žižkova 55

Magnetické stavoznaky Colima Visco a Colima Viscorol


Zpráva o přijímacím řízení na Fakultě elektrotechnické ZČU v Plzni v ak. roce 2015/16

Pomůcka pro cvičení: 3. semestr Bc studia

Maturity a Matematika+

Zpráva o přijímacím řízení na Fakultě elektrotechnické ZČU v Plzni v ak. roce 2004/05

Povídání o testech a jejich hodnocení. Martin Chvál

Transkript:

TESTOVÁNÍ ZNALOSTÍ STŘEDOŠKOLSKÉ FYZIKY U STUDENTŮ 1.ROČNÍKŮ LÉKAŘSKÝCH FAKULT V ČR Kymplová J 1, Kvašňák E 2, Běláček J 1, Mornstein V 3, Komarc M 1, Zeman J 1, Kubeš Z 4 1 Ústav biofyziky a informatiky 1.LF UK Praha 2 Ústav lékařské biofyziky a lékařské informatiky, 3. LF UK Praha 3 Biofyzikální ústav, LF MU Brno 4 Ústav biofyziky, LF Plzeň UK

CÍLE TESTOVÁNÍ Cílem testu bylo orientačně zmapovat souhrnné i specifické znalosti studentů v rámci 8 tematických oblastí, na které se zaměřuje výuka fyziky na středních školách.

Náplň testu Test : 30 otázek s možností právě jediné správné ze čtyř odpovědí Oblasti: Optika Elektřina Teplo Akustika Magnetismus Tlak Fyzikální veličiny Radioaktivita

Další sledované parametry Pohlaví Věk Státní příslušnost Kraj absolvování střední školy Druh střední školy Sektor střední školy (státní /soukromá)

Použité statistické metody 1. Diferenciace souhrnných skóre [0-30] a výsledky pro 8 oblastí (normalizovaných do hodnot [0-1]) podle třídících proměnných byly posuzovány prostřednictvím 2-Way ANOVA pro opakovaná měření (s LSD post-hoc testy) /zpracováno programem Statistica, ver. 10.0/ 2. Vnitřní konzistence baterií otázek (pro souhrnná skóre i oblasti) byly posuzovány prostředky korelační (Spearman) a faktorové analýzy (FA) a mnohonásobným použitím Cronbachova alfa ( if item deleted ) - /viz modul Reliability programu SPSS, ver.17.0/ 3. Položková analýza testů z fyziky (podle obtížnosti a diskriminativnosti otázek) byla provedena 1PL a 2PL modelem IRTA (Item Response Theory Analysis) /s využitím R package for Latent Variable Modelling /

Hodnocení dle absolvované střední školy SA4 Střední škola (kterou absolvoval) N Mean 1 gymnázium 437 17,61 čtyřleté 2 gymmázium 538 18,33 víceleté 3 SZŠ (zdravotní) 31 14,52 4 SOŠ 8 14,00 5 jiná SŠ 33 16,09 Total 1047 17,81

Srovnání výsledků státních a soukromých škol Typ SŠ N Mean 1 státní 982 17,86 2 soukromá 59 17,14 Total 1041 17,82

Kraj SŠ N Mean 0 6 15,00 1 Praha 178 17,76 2 StČ 86 18,09 3 JČ 70 17,60 4 ZČ 53 17,68 5 SČ 97 16,91 6 VČ 48 18,46 7 SM 108 7,819 8 JM 153 18,67 Total 799 17,89 Výsledky dle krajů

Výsledky dle státní příslušnosti Stát kde absolvoval SŠ N Mean 1 Česko 806 17,87 2 Slovensko 221 17,81 3 jiný stát 24 15,33 Total 1051 17,80

Výsledky dle pohlaví Pohlaví N Mean 1 muž 331 19,44 2 žena 715 17,06 Total 1046 17,82

Fakulta N Mean 1.LF UK 502 17,24 3.LF UK 169 18,00 LF UK Plzen 95 16,78 LF MU Brno 285 18,99 Total 1051 17,80 Výsledky dle fakult

Výsledky jednotlivých okruhů otázek Std. Error of Std. N Mean Mean Deviation Median Minimum Maximum Range Variance SB1_4 B: OPTIKA 1051 1,84,032 1,047 2,00 0 4x False or 4 4x Right 4 1,096 NA SC1_4 C: ELEKTRICKY 1051 2,93,028,908 3,00 0 4x False or 4 4x Right 4,825 PROUD NA SD1_4 D: TEPLO 1051 2,50,027,885 2,00 0 4x False or 4 4x Right 4,784 NA SE1_4 E: AKUSTIKA 1051 2,49,032 1,037 3,00 0 4x False or 4 4x Right 4 1,075 NA SF1_2 F: RADIOAKTIVITA 1051 1,27,020,658 1,00 0 4x False or 2 2x Right 2,433 NA SG1_4 G: MAGNETISMUS 1051 2,22,031,992 2,00 0 4x False or 4 4x Right 4,985 NA SH1_4 H: TLAK 1051 1,83,030,962 2,00 0 4x False or 4 4x Right 4,925 NA SI1_4 I: FYZIKALNI VELICINY 1051 2,71,029,954 3,00 0 4x False or 4 4x Right 4,911 NA

Graf - výsledky v jednotlivých okruzích El.proud Teplo Akustika Magnetismus Fyz.veličiny Optika Tlak Radioaktivita

Vyhodnocení některých otázek B1: Světlo ze Slunce k nám dopadne za 8 minut. Jak je Slunce přibližně daleko? 4 B1d) 144 milionů km [Right Answer] 491 1 B1a) 240 milonů km 405 3 B1c) 144 milionů m 84 2 B1b) 240 milionů m 44 0 [No Answer] 27 0 100 200 300 400 500 600 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 0 [No Answer] 27 2,6 2,6 2,6 1 B1a) 240 milonů km 405 38,5 38,5 41,1 2 B1b) 240 milionů m 44 4,2 4,2 45,3 3 B1c) 144 milionů m 84 8,0 8,0 53,3 4 B1d) 144 milionů km [Right 491 46,7 46,7 100,0 Answer] Total 1051 100,0 100,0

I1: Elektroměr měří spotřebovanou energii v - 3 I1c) kwh, MWh [Right Answer] 823 1 I1a) kvh, MVh 100 4 I1d) kah, MAh 82 2 I1b) kohm_hod, MOhm_hod 28 0 [No Answer] 18 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 I1 I1: Elektroměr měří spotřebovanou energii v - Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 0 [No Answer] 18 1,7 1,7 1,7 1 I1a) kvh, MVh 100 9,5 9,5 11,2 2 I1b) kohm_hod, 28 2,7 2,7 13,9 MOhm_hod 3 I1c) kwh, MWh [Right 823 78,3 78,3 92,2 Answer] 4 I1d) kah, MAh 82 7,8 7,8 100,0 Total 1051 100,0 100,0

C2: Jakou energii spotřebuje přístroj s příkonem 500W za 2 hodiny? 4 C2d) 1kWh [Right Answer] 535 2 C2b) 250Wh 312 3 C2c) 10kWh 122 1 C2a) 500W 48 0 [No Answer] 34 0 100 200 300 400 500 600 C2 C2: Jakou energii spotřebuje přístroj s příkonem 500W za 2 hodiny? Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 0 [No Answer] 34 3,2 3,2 3,2 1 C2a) 500W 48 4,6 4,6 7,8 2 C2b) 250Wh 312 29,7 29,7 37,5 3 C2c) 10kWh 122 11,6 11,6 49,1 4 C2d) 1kWh [Right Answer] 535 50,9 50,9 100,0 Total 1051 100,0 100,0

E1: Zvuk je 3 E1c) mechanické vlnění [Right Answer] 848 2 E1b) elektromagnetické vlnění 144 4 E1d) ani jedna z předchozích možností není správná 49 1 E1a) polarizované vlnění 7 0 [No Answer] 3 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 E1 E1: Zvuk je Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 0 [No Answer] 3,3,3,3 1 E1a) polarizované vlnění 7,7,7 1,0 2 E1b) elektromagnetické 144 13,7 13,7 14,7 vlnění 3 E1c) mechanické vlnění 848 80,7 80,7 95,3 [Right Answer] 4 E1d) ani jedna z 49 4,7 4,7 100,0 předchozích možností není správná Total 1051 100,0 100,0

E2: Zvuk se šíří nejrychleji - 3 E2c) v kapalině [Right Answer] 668 1 E2a) ve vakuu 214 2 E2b) ve vzduchu 144 4 E2d) ve vyšších nadmořských výškách 17 0 [No Answer] 8 0 100 200 300 400 500 600 700 800 E2 E2: Zvuk se šíří nejrychleji - Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 0 [No Answer] 8,8,8,8 1 E2a) ve vakuu 214 20,4 20,4 21,1 2 E2b) ve vzduchu 144 13,7 13,7 34,8 3 E2c) v kapalině [Right 668 63,6 63,6 98,4 Answer] 4 E2d) ve vyšších 17 1,6 1,6 100,0 nadmořských výškách Total 1051 100,0 100,0

G4: Můžete si doma sestavit kompas? 3 G4c) ano,pokud mám trvalý magnet [Right Answer] 615 4 G4d) ano, pokud mám magneticky měkkou látku 232 2 G4b) ano, pokud mám doma olovnici a vodováhu 136 1 G4a) ne 47 0 [No Answer] 21 0 100 200 300 400 500 600 700 G4 G4: Můžete si doma sestavit kompas? Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 0 [No Answer] 21 2,0 2,0 2,0 1 G4a) ne 47 4,5 4,5 6,5 2 G4b) ano, pokud mám 136 12,9 12,9 19,4 doma olovnici a vodováhu 3 G4c) ano,pokud mám 615 58,5 58,5 77,9 trvalý magnet [Right Answer] 4 G4d) ano, pokud mám 232 22,1 22,1 100,0 magneticky měkkou látku Total 1051 100,0 100,0

G2: Ohebné magnety s obrázky patří mezi - 1 G2a) magneticky měkké látky 415 2 G2b) magneticky tvrdé látky [Right Answer] 211 4 G2d) ani do jedné z předchozích skupin 205 3 G2c) mezi dočasné magnety 186 0 [No Answer] 34 0 100 200 300 400 500 G2 G2: Ohebné magnety s obrázky patří mezi - Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 0 [No Answer] 34 3,2 3,2 3,2 1 G2a) magneticky měkké 415 39,5 39,5 42,7 látky 2 G2b) magneticky tvrdé 211 20,1 20,1 62,8 látky [Right Answer] 3 G2c) mezi dočasné 186 17,7 17,7 80,5 magnety 4 G2d) ani do jedné z 205 19,5 19,5 100,0 předchozích skupin Total 1051 100,0 100,0

Porovnání s výsledky přijímacích zkoušek Fakulta Výsledek testu Příjímací zkoušky Příjímací test Modelové otázky 1.LF UK 17,24 57,46% 300 bez zkoušek 100(1-4 správně) ANO (stejné ) 3.LF UK 18,00 60% 16,70 55,66% 30 otázek s 1 správnou odpovědí NE LF UK Plzeň 16,78 55,93% 22,77 z 24,21vš 46,98% 50 (1 správná odpověď) ANO LF MU Brno 18,99 63,30% Cca 20 50 % 40(1-4 správně,5-0 správně) ANO podobné

Závěry Nejlepší znalosti byly zjištěny v oblastech - Elektřina a Fyzikální veličiny Nejhorší znalosti - Optika a Tlak Obě dvojice těchto oblastí se statisticky významně odlišují od průměru znalostí shledaných v ostatních oblastech fyziky Střední znalosti byly zjištěny v oblastech Akustika, Magnetismus, Teplo Nejlepší základy fyziky mají absolventi víceletých gymnázií Muži prokázali lepší znalosti fyziky než ženy Statistické vyhodnocení pomůže vyloučit nevhodné testové otázky OTÁZKY K DISKUZI Chybí schopnost aplikovat znalosti do příkladů i praxe? Přijímací zkoušky podle modelových otázek zřejmě spíše vedou studenty k jejich nastudování bez porozumění podstaty dané problematiky? Úroveň výuky fyziky na středních školách?

Testování v letošním roce MOODLE- MEFANET <https://moodle.mefanet.cz/course/view.php?id=126> MOODLE použily v letošním roce: LF Ostrava 3.LF UK Praha

Vnitřní konzistence baterií otázek (CA při postupném vylučování nejhorších otázek - porovnání loňských výsledků s letošními výsledky na 1.lF UK) 2012 2013

Hodnocení vnitřní konzistence otázek 2013 a 2012 (cronbachovo alpha) 2013 2012

Děkuji za pozornost