C Důvody neúčasti ve vzdělávání

Podobné dokumenty
A Formální vzdělávání

Kód publikace: t Č.J.: 1751/ VZDĚLÁVÁNÍ DOSPĚLÝCH V ČÍSLECH ČESKÁ REPUBLIKA

D Informální učení. Graf D1 Celková účast v informálním učení. Tabulka D1 Účast v informálním učení 17% 4% účastnil se jedné aktivity

VZDĚLÁVÁNÍ DOSPĚLÝCH 2016

Další vzdělávání a rozvoj kompetencí

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky.

Další vzdělávání a rozvoj kompetencí

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí zemského analogového televizního vysílání v územní oblasti Sušice (dle TPP)

VÝUKOVÝ MODUL VI/2 VYTVÁŘENÍ PODMÍNEK PRO ROZVOJ ZNALOSTÍ, SCHOPNOSTÍ A DOVEDNOSTÍ V OBLASTI FINANČNÍ GRAMOTNOSTI

Vyhodnocení dotazníku spokojenosti s konferencí Barcamp Brno 2013

Dotazník AES Papírová verze

Úroveň vzdělávání v ČR

VŠ a šetření uplatnitelnosti absolventů

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.

Seznam příloh: Příloha číslo 1 : Dotazník pro výchovné poradce. Příloha číslo 2: Vyhodnocení dotazníkového šetření.

Indikátory Strategie vzdělávací politiky ČR do roku 2020

Hodnocení různých typů škol pohledem české veřejnosti - září 2015

Pracovní dráhy v době ekonomického oživení v České republice

Vyhodnocení dotazníku Barcamp Brno Magdaléna Katolická magdalena [at] marketingovevyzkumy.cz

Dotazník. Dlouhodobá nezaměstnanost osob let v okrese Sokolov.

SEZNAM PŘÍLOH Příloha 1 Příloha 2 Příloha 3 Příloha 4 Příloha 5 Příloha 6 Příloha 7


or11013 První otázka z tematického bloku věnovaného vysokoškolskému vzdělávání se zaměřila na mínění českých občanů o tom, zda je v České republice ka

Analýza vzdělávacích potřeb v rámci projektu "Centrum vzdelávania" - príležitosť k vzdelávaniu bez hraníc

Názory občanů na státní maturitu září 2012

ŠETŘENÍ O VZDĚLÁVÁNÍ DOSPĚLÝCH 2016 DOTAZNÍK ZA OSOBU

Hodnocení výdajů státu v jednotlivých oblastech sociální politiky

Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 2016

VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN,

Názory na důvody vstupu do politických stran

1. NORMATIV MZDOVÝCH PROSTŘEDKŮ A OSTATNÍCH NEINVESTIČNÍCH VÝDAJŮ

Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky

563/2004 Sb. ZÁKON. ze dne 24. září o pedagogických pracovnících a o změně některých zákonů ČÁST PRVNÍ HLAVA I OBECNÁ USTANOVENÍ

Světové šetření o zdraví (13. díl) Cíle zdravotnictví a sociální kapitál

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Dotazník pro osoby starší 50 let

zpracování Strategického plánu rozvoje města Šternberka

Vyhodnocení dotazníku spokojenosti s konferencí Barcamp Brno 2012

INSTITUT DĚTÍ A MLÁDEŽE Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy PROFIL A MOTIVACE DOBROVOLNÝCH PRACOVNÍKŮ VĚNUJÍCÍCH SE PRÁCI S DĚTMI A MLÁDEŽÍ

Výsledky průzkumu spokojenosti uživatelů se službami Knihovny města Ostravy. Září říjen 2012

Příloha PS2 Průzkum veřejnosti v oblasti dopravy a městské mobility ve městě Přerov

Základní informace k materiálu

Půjčovat si peníze nebo pořizovat věci na dluh je. vždy rizikem. půjčovat si peníze nebo pořizovat věci na dluh je v dnešní době přirozenou

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Účel šetření: Zpracování Strategického plánu rozvoje obce Seloutky

Důvody vstupu do politických stran

Vzdˇ el av an ı

3. Studium cizích jazyků v rámci neformálního vzdělávání

A. STŘEDNÍ ŠKOLY OHK Karviná

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2014

II. Složení a reprezentativita výběrového souboru

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Střední zdravotnická škola, Děčín, Čsl. mládeže 5/9, příspěvková organizace. Čsl. mládeže 5/9, Děčín

Výběrové šetření o zdravotním stavu české populace (HIS CR 2002) Fyzická aktivita (VIII. díl)

Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016

Anketa pro studenty a absolventy

Dlouholetý člen České marketingové společnosti dodržující kodex ESOMAR a principy SIMAR

ZA5477. Flash Eurobarometer 319B (Youth on the Move - Respondents Aged Mobility in Education and Work) Country Questionnaire Czech Republic

VZDĚLÁVÁNÍ DOSPĚLÝCH V ČESKÉ REPUBLICE

Dotazník vzdělávací sekce Sítě MC. Graf 1.1. Dotazníkové šetření vzdělávací sekce Sítě mateřských center o.s. Výsledky 2011

obyvatelstva ČR R ve vztahu k životn ivotnímu prostřed edí DNY ZEMĚ

Tematická zpráva. Poskytování školských služeb a vzdělávání v domovech mládeže

Životní podmínky českých vysokoškoláků Šárka Šustová.

ÚČAST DOSPĚLÝCH V DALŠÍM VZDĚLÁVÁNÍ V ČR A EU

Vzdělávací potřeby dospělých v České republice

Zpráva o výsledcích dotazníkového šetření

Médiář Krmiva pro domácí zvířata. Září 2018

VÝZKUM TRHU Praktičtí lékaři v ČR očima klientů

Vzdělávání sociálních pracovníků Anketa

Příprava na vysoké školy technických oborů, reg. č. CZ.1.07/1.1.04/

FINAL REPORT část I Bezpečnost a ochrana zdraví při práci

ČTENÁŘI SERVERU LIDOVKY.CZ

Nezaměstnanost z pohledu veřejného mínění

MANAŽERSKÁ ETIKA A ZÍSKÁVÁNÍ PRACOVNÍKŮ APLIKOVANÉ V RÁMCI VÝCHODOČESKÉHO REGIONU

ČÍM MŮŽEME ZAČÍT V potůčkách A PROČ?

Výsledky z průzkumu Agresivní chování vůči učitelům

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola Čáslav, Sadová 1756, okres Kutná Hora. Sadová 1756, Čáslav. Identifikátor:

Komunikace muzea a školy při realizaci preventivních programů ve světle orientačního šetření

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí zemského analogového televizního vysílání v územní oblasti Plzeň (vysílač Krašov)

Škály podle informace v datech:

Metadata průzkumu "Krize a nejistota zaměstnání"

Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Osobní údaje Zaškrtněte prosím políčko vedle Vámi vybrané odpovědi nebo napište Vaši odpověď v místu k tomu určeném.

Výsledky dotazníkového šetření PR a propagace

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí zemského analogového televizního vysílání v územní oblasti Jeseník (dle TPP) druhá vlna

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

DOTAZNÍK stavu řízení v českých firmách vyhodnocení

Vyhodnocení dotazníku spokojenosti s konferencí Barcamp Brno 2011

Uplatnění mladých lidí na trhu práce po ukončení svého studia, Ondřej Nývlt prezentace IPN KREDO.

1. Vnitřní stěhování v České republice

1. Formální vzdělávání

PÁTEK LN, TOP KOMBI MAGAZÍN, TOP KOMBI + ONA DNES

ANALÝZA VZDĚLÁVACÍHO OBORU OBECNÉ ZEMĚDĚLSTVÍ

Pracovní motivace a její naplnění u zaměstnanců ve vybraném kraji

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2011 VI. volební období. Návrh poslanců Vlasty Bohdalové, Ivana Ohlídala a Adama Rykaly.

ICT, VZDĚLÁVÁNÍ, DIGITÁLNÍ PROPAST A DOSPĚLÍ

Cíle udržitelného rozvoje Organizace spojených národů. Výzkum názorů české populace

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

Češi stále častěji myslí ekologicky

ANALÝZA: Nesezdaná soužití v ČR podle výsledků SLDB

Transkript:

Vedle zjišťování motivů a očekávání od vybraných forem vzdělávání byla v rámci šetření AES věnována pozornost také překážkám a důvodům neúčasti ve formálním a neformálním vzdělávání. Respondenti byli rozčleněni do skupin dle toho, zda se v posledních 12 měsících před dotazováním vzdělávali a zda se vzdělávat chtěli (příp. zda se chtěli do formálního či neformálního vzdělávání zapojit ve vyšší míře). Osoby, které se vzdělávání účastnit nechtěly, příp. které své dosavadní zapojení považovaly za dostatečné, byly dotazovány na nejdůležitější důvod své (další) neúčasti. Osoby, které se vzdělávání účastnit chtěly, příp. uvažovaly o dalším rozšíření vlastních vzdělávacích aktivit, byly dotazovány na nejvýznamnější typ obtíží znesnadňujících jejich účast ve vzdělávání, se kterým se setkaly. Plné znění jednotlivých důvodů neúčasti a překážek ve vzdělávání: (i) Nepotřebuje (další) vzdělávání : respondent je přesvědčen o tom, že je jeho dosavadní míra zapojení do vzdělávání či školení dostačující. (ii) Rodinné povinnosti : respondent nemá na studium čas z důvodu rodinných povinností. (iii) Jiné osobní důvody : respondent se nechce účastnit (nemá čas na studium) z jiných osobních důvodů. (iv) Zdravotní důvody či důvody spojené s věkem : respondent se nechce či nemůže účastnit vzdělávání ze zdravotních důvodů nebo z důvodů znesnadňujících účast spojených s věkem. (v) Čas konání výuky byl nevyhovující : rozvrh hodin či čas konání školení/výuky byly nevyhovující (např. příliš zasahovaly do pracovní doby). (vi) Nebyla k dispozici vhodná vzdělávací aktivita : respondent se chtěl vzdělávat, nenalezl však ve svém okolí požadovanou aktivitu, příp. byla tato aktivita již plně obsazena apod. (vii) Cena : vzdělávání bylo příliš drahé : respondent se nemohl účastnit vzdělávání z finančních důvodů. Nezáleží na tom, zdali si měl aktivitu hradit respondent sám, či ji měl hradit někdo jiný. (viii) Nedostatek podpory ze strany zaměstnavatele či veřejných institucí : ze strany zaměstnavatele či veřejných institucí nebyly vytvořeny vhodné podmínky pro vzdělávání. Zaměstnavatel nemusel mít o daný typ vzdělávání zájem, mohl snižovat výdaje na vzdělávání apod. 26

(ix) Vzdálenost obtížně dostupné : vzdělávání/školení probíhalo v respondentovi obtížně dostupné lokalitě. (x) Nesplňoval nezbytné předpoklady : účast na vybrané vzdělávací aktivitě vyžadovala splnění určitých schopnostních, znalostních či kvalifikačních kritérií, která však respondent nesplňoval (např. účast v jazykovém kurzu nebyla možná pro úplné začátečníky). Doplňující komentáře týkající se vybraných třídících proměnných či kategorií zobrazených v grafických znázorněních uvnitř této kapitoly jsou k dispozici v závěrečné části publikace. 27

Graf C1 Přístupy k formálnímu a neformálnímu vzdělávání 5% podílel se na vzdělávání, ale nechtěl se podílet více 33% podílel se na vzdělávání a chtěl se podílet více 57% 6% nepodílel se na vzdělávání a nechtěl se podílet nepodílel se na vzdělávání, ale chtěl se podílet Graf C2 Přístupy k formálnímu a neformálnímu vzdělávání podle pohlaví ženy 31% 7% 56% podílel se na vzdělávání, ale nechtěl se podílet více podílel se na vzdělávání a chtěl se podílet více muži 34% 5% 57% nepodílel se na vzdělávání a nechtěl se podílet nepodílel se na vzdělávání, ale chtěl se podílet Graf C3 Přístupy k formálnímu a neformálnímu vzdělávání podle věkových skupin 65-69 4% 91% 55-64 17% 76% 45-54 33% 6% 57% 35-44 35% 8% 52% 25-34 35% 9% 49% 7% 18-24 67% 7% 23% podílel se na vzdělávání, ale nechtěl se podílet více podílel se na vzdělávání a chtěl se podílet více nepodílel se na vzdělávání a nechtěl se podílet nepodílel se na vzdělávání, ale chtěl se podílet 28

Graf C4 Přístupy k formálnímu a neformálnímu vzdělávání podle nejvyššího dosaženého vzdělání vyšší odborné a vysokoškolské 49% 14% 33% střední vzdělání s maturitou 40% 7% 48% střední vzdělání bez maturity 20% 72% základní vzdělání 26% 67% 0% 20% 40% 60% 80% 100% podílel se na vzdělávání, ale nechtěl se podílet více podílel se na vzdělávání a chtěl se podílet více nepodílel se na vzdělávání a nechtěl se podílet nepodílel se na vzdělávání, ale chtěl se podílet Graf C5 Nejvýznamnější důvod neúčasti ve (více) vzdělávacích aktivitách - celkem a podle pohlaví nepotřebuje (další) vzdělávání rodinné povinnosti jiné osobní důvody zdravotní důvody či důvody spojené s věkem čas konání výuky byl nevyhovující nebyla k dispozici vhodná vzdělávací aktivita cena: vzdělávání bylo příliš drahé nedostatek podpory ze strany zaměstnavatele či veřejných institucí vzdálenost - obtížně dostupné nesplňoval nezbytné předpoklady 0% 8% 16% 24% 32% 40% 48% celkem muži ženy pozn.:z osob, které se nechtěly (více) účastnit vzdělávání 29

Graf C6 Nejvýznamnější důvod neúčasti ve (více) vzdělávacích aktivitách podle nejvyššího dosaženého vzdělání nepotřebuje (další) vzdělávání rodinné povinnosti jiné osobní důvody zdravotní důvody či důvody spojené s věkem čas konání výuky byl nevyhovující nebyla k dispozici vhodná vzdělávací aktivita cena: vzdělávání bylo příliš drahé nedostatek podpory ze strany zaměstnavatele či veřejných institucí vzdálenost - obtížně dostupné nesplňoval nezbytné předpoklady 0% 10% 20% 30% 40% 50% základní vzdělání střední vzdělání s maturitou střední vzdělání bez maturity vyšší odborné a vysokoškolské pozn.:z osob, které se nechtěly (více) účastnit vzdělávání 30

Graf C7 Nejvýznamnější typ obtíží, se kterými se setkali ti, kteří se chtěli účastnit více vzdělávacích aktivit rodinné povinnosti 22% čas konání výuky byl nevyhovující 20% cena: vzdělávání bylo příliš drahé 17% nebyla k dispozici vhodná vzdělávací aktivita 10% jiné osobní důvody 9% nedostatek podpory ze strany zaměstnavatele či veřejných institucí 8% zdravotní důvody či důvody spojené s věkem 5% vzdálenost - obtížně dostupné 5% pozn.: z těch, kteří se chtěli (více) účastnit vzdělávání nesplňoval nezbytné předpoklady 5% pozn.:z osob, které se chtěly (více) účastnit vzdělávání 31