Z Á P I S č. 10/2018 Ze zasedání dozorčí rady Krajské nemocnice Liberec, a.s. se sídlem Liberec 1, Husova 357/10, IČO (dále jen společnost)

Z Á P I S č. 10/2018 Ze zasedání dozorčí rady Krajské nemocnice Liberec, a.s. se sídlem Liberec 1, Husova 357/10, IČO 272 83 933 (dále jen společnost) Datum: 13. 11. 2018 Doba konání: Místo: Přítomni: Omluveni: Hosté: Svolavatel jednání: Zapisovatel: 15:30 16:45 hodin Úřad LK, zasedací místnost hejtmana, 3.patro Bc. Lena Mlejnková, předsedkyně dozorčí rady KNL, a.s. MUDr. Pavel Buchvald, Ph.D., člen dozorčí rady KNL, a.s. Mgr. Petra Plašková, členka dozorčí rady KNL, a.s. MUDr. Ivan Bašta, člen dozorčí rady KNL, a.s. Michal Kříž, člen dozorčí rady KNL, a.s. dorazil v 15:55 Bc. Zuzana Kocumová, členka dozorčí rady KNL, a.s. Ing. Tomáš Hocke, člen dozorčí rady KNL, a.s. Mgr. Roman Baran, člen dozorčí rady KNL, a.s. Martin Půta, člen dozorčí rady KNL, a.s. dorazil 15:47 Tibor Batthyány, člen dozorčí rady KNL, a.s. Ing. Jaroslav Knížek, člen dozorčí rady KNL, a.s. MUDr. Richard Lukáš, Ph.D., předseda představenstva KNL, a.s. MUDr. Přemysl Sobotka, náměstek hejtmana pro zdravotnictví Bc. Lena Mlejnková Václav Řičář Usnášeníschopnost: Vzhledem k počáteční účasti 8 členů bylo zasedání DR prohlášeno za usnášeníschopné. Program: 1) Zahájení 2) Kontrola úkolů 3) Aktuální ekonomická situace 1-9/2018 4) Smlouva na nový NIS 5) Rozpor stanov KNL se ZOK 6) Různé 1. Průběh zasedání dozorčí rady Předsedkyně Dozorčí rady (DR) Lena Mlejnková zahájila jednání a přivítala hosty. Předsedky DR nechala hlasovat o programu jednání dle zaslané pozvánky. Krajská nemocnice Liberec, a.s., Husova 357/10, Liberec I Staré Město, Zápis v OR vedeném u Krajského soudu 460 01 tel.: +420 485 311 111, fax: +420 485 101 119, e-mail: nemlib@nemlib.cz v Ústí nad Labem, oddíl B, vložka 1651 IČ: 272 83 933 DIČ: CZ699003993

Hlasování: Pro: 8 Proti: 0 Zdržel se: 0 Usnesení: Dozorčí rada KNL, a.s. schvaluje program jednání 2. Kontrola úkolů Předsedkyně dozorčí rady Lena Mlejnková připomněla, že z minulé DR nejsou žádné nesplněné úkoly. 3. Aktuální ekonomická situace 1-9/2018 1. Hospodářský výsledek, ekonomika Hospodářský výsledek za 1_9/2018 je zisk ve výši +53,5 mil. Kč (z toho Nemocnice Liberec zisk 42 mil. Kč, Nemocnice Turnov 12 mil. Kč) tab. zkrácená výsledovka 1_9/ daného roku Stránka 2 z 27

KNL celkem za 1-9/ daného roku (2018 vč. stravovacího provozu) Popisky řánázev sk název mater sk (2) 2016 2017 2018 Náklady 2 245 718 697 2 290 401 195 2 643 195 762 Materiál 811 990 797 763 265 504 918 559 110 léky 76 629 860 104 170 964 105 372 278 Biologická léčba 257 208 808 228 618 802 262 925 851 Koagulační faktory 18 088 484 20 705 353 15 600 039 Krev 14 431 752 16 164 499 16 045 965 SZM 105 174 724 103 596 869 106 279 787 Dialyzační pomůcky 12 654 185 12 296 919 11 381 657 Laparoskopie 12 964 994 10 740 080 10 192 433 Konsignační sklady 198 762 857 153 170 237 174 855 865 Laboratorní mater 66 618 353 71 126 880 71 458 727 šití 4 158 603 4 236 466 4 444 471 Medicinální plyny 2 978 160 2 918 804 3 039 511 potraviny 3 175 586 3 850 93 786 445 drobný majetek 10 782 418 8 562 324 12 990 867 prádlo 3 414 527 1 751 242 953 160 ostatní mater 14 585 198 13 918 178 17 595 229 PHM 2 646 922 3 091 541 3 835 226 dárci krev 7 907 560 8 210 640 7 885 960 Bonusy ostatní -192 194-18 143-84 361 Energie 37 403 655 28 536 885 32 623 417 Náklady prodej zboží 98 676 416 98 624 105 134 575 572 Opravy 36 245 682 43 529 984 45 829 818 Ostatní služby 100 035 741 111 799 620 76 372 758 Osobní náklady 1 024 433 839 1 124 345 402 1 301 776 879 Ostatní náklady 37 275 906 28 749 215 26 296 748 Odpisy 99 656 662 91 550 480 107 161 458 Výnosy -2 264 790 810-2 337 096 955-2 696 730 348 Tržby služby -2 097 141 567-2 161 048 925-2 436 254 364 Výnosy Zdr. Pojišťovny -2 006 022 510-2 083 435 932-2 230 381 754 Výnosy Zdr.péče -45 885 302-41 255 542-43 625 790 Výnosy služby k zdr.péči -13 017 227-11 826 735-11 414 886 Stravovací tržby -13 911 506-11 939 824-122 340 256 Ostatní tržby -13 616 024-7 852 179-23 428 234 Parkovné -4 688 998-4 738 714-5 063 444 Tržby prodej zboží -125 309 713-128 127 671-189 328 995 Ostatní výnosy -40 412 359-45 263 028-69 355 037 Dary -1 927 171-2 657 331-1 791 952 Vnitro náklady 319 597 506 268 952 540 193 459 931 Vnitro výnosy -319 597 506-268 952 540-193 459 931 HOSPODÁŘSKÝ VÝSLEDEK -19 072 113-46 695 760-53 534 585 Vzhledem ke kladným dopadům minulých let (zaúčtovaným i očekávaným) a vzhledem k odpověděnému přístupu většiny zaměstnanců (nakládání se spotřebou ale především k osobním přístupům k plnění činnosti KNL, i za nedostatečné personální obsazenosti řady pracovišť) bude po vyhodnocení měsíce října navržen Stránka 3 z 27

objem a pravidla pro vyplacení odměn zaměstnancům. Předpoklad vyplacení odměn spolu se mzdu za 11/2018. V hospodářském výsledku zohledněno z minulých let: - dodatečné vyúčtování roku 2016 a 2017 +22 mil. Kč do výnosů - vratka penále a pokuty za IOP +19 mil. Kč do výnosů - ostatní vlivy z r. 2017 (DP nákladů) 2 mil. Kč (snížení nákladů) CELKEM MIMOŘ. ZOHLEDNĚNÍ +43 MIL. KČ pozitivních dopadů na výsledek Předjednané další zohlednění od ZP za minulý rok a pozitivní dopad do roku 2018 cca 20-35 mil. Kč Z běžného provozu roku 2018 je v hospodářském výsledku zohledněno - přezálohování od ZP (vůči maximálním možným výnosům) - neplnění jednotlivých limitů péče - budgety pro vyplácení přesčasů - rozdílné cenu ZUP vykazované/nakupované (pro ambulance a BL) Náklady - nárůsty - rostou náklady na materiály z konsign.skladů (ZUM) - spotřeba Krve (dáno i změnou terapie; meziroční trend) - spotřeba SZM (meziročně) - biol. léčba (hrazeno ze ZP) - vliv fúze s KNL Catering (zvýšení spotřeby potravin, min. rok bylo ve službách) 2. Zdravotní péče plnění a. plnění limitů OPTIMÁLNÍ PLNĚNÍ 75 % ROČNÍHO LIMITU LIBEREC HOSPITALIZACE (PAUŠÁL) AMBULANCE BL 111 VZP 78% 0 75% 1 201 VOJ ZP 80% 0 64% 1 205 ČPZP 72% 1 102% 0 207 OZP 78% 0 83% -1 navýšit komplement (MR, RDG, Lab, CT) 69% nejsou ustanovena referenční data pro Hospitalizace a Ambulance 84% započítá se s neplněním 85% hosp. navýšit komplement (MR, RDG, Lab, CT); snižít ostatní 84% ambul 209 ZPŠ 86% 0 77% 0 68% 211 ZP MV ČR 85% -1 jen akutní péče 84% 0 79% snížit především kommplement TURNOV HOSPITALIZACE (PAUŠÁL) AMBULANCE 111 VZP 74% 1 73% 1,00 navýšit komplement 201 VOJ ZP 80% 0 80% 0,00 205 ČPZP 97% -1 105% ### 207 OZP 91% -1 81% 0,00 navýšit komplement 209 ZPŠ 72% 1 76% 0,00 navýšit komplement 211 ZP MV ČR 86% -1 103% ### Stránka 4 z 27

b. výběr produkce počet operačních výkonů LIBEREC LIBEREC ZA 1-9 DANÉHO ROKU 2016 2017 2018 COS GYN 2 200 2 195 2 226 COS NEUROCHIRURGIE, ORTOP 1 821 1 871 1 842 COS OČNÍ, ZUBNÍ, ORL 3 207 2 771 2 869 COS CHIRURGICKÉ OBORY (CHIR, TRAUM) 4 855 5 100 5 016 COS CELKEM 12 083 11 937 11 953 TURNOV TURNOV ZA 1-9/ DANÉHO ROKU 2016 2017 2018 CHIR 1 124 953 1 050 ORTOPEDIE 757 692 742 GYN 30 0 0 CELKEM OPERAČNÍ 1 911 1 645 1 792 Stránka 5 z 27

3. Vývoj finančních zdrojů STAV ÚČTŮ (bez transpar.úč) 312 mil. Kč Závzaky 17 mil. Kč Pohledávky 6 mil. Kč Dobropisy 30 mil. Kč Zaměstnanci 148 mil. Kč DPH, ostatní poplatky 11 mil. Kč Nevyfakturované dodávky; vklady 20 mil. Kč CELKEM ZDROJE K 31.10. 92 mil. Kč k 31. 10. 2018 Transparentní účet - "Nová nemocnice" 146,3 mil. Kč Transparentní účet - přístroje CZM,KOC 25 mil. Kč tab. přehled výdajů na projekt Nová nemocnice - sumář PŘEHLED NÁKLADŮ / VÝDAJŮ NA PROJEKT "NOVÁ NEMOCNICE" z toho Údaje bez DPH Celkem výdaje / náklady Hrazeno z vlastních zdrojů KNL nad rámec vkladu na TU* Hrazeno (proplaceno) z TU* bude hrazeno (proplaceno po schválení DR) z TU* 2014 2 245 225 Kč 2 245 225 Kč - Kč - Kč 2015 3 308 248 Kč 2 705 248 Kč 603 000 Kč - Kč 2016 3 401 499 Kč 5 900 Kč 3 395 599 Kč - Kč 2017 8 668 635 Kč 26 559 Kč 8 642 076 Kč - Kč 2018 do 08 7 030 044 Kč 2 377 349 Kč 4 652 695 Kč celkem bez DPH 24 653 651 Kč 4 982 932 Kč 15 018 024 Kč 4 652 695 Kč Náklady / výdaje vč. DPH 6 029 348 Kč komentář dosavadní výdaje na Novou nemocnici z toho co nebylo propláceno z TU již uhrazeno z TU zatím hrazeno ze zdrojů KNL, bude proplaceno z TU Zdroje na TU dle vkladatelů (v mil. Kč) stav k 30.9.2018 do 31.12.2018 celkem rok 2018 % KNL,a.s. 30,8 20 50,8 28% LIBERECKÝ KRAJ 102,8 102,8 57% STATUTÁRNÍ MĚSTO LIBEREC 16,9 16,9 9% MĚSTO TURNOV 10,8 10,8 6% VKLADY CELKEM 161,3 20,0 181,3 VÝDAJE Z TU -15,0 STAV TU 146,3 Stránka 6 z 27

4. Výběr ukazatelů tab. náklady, výnosy 1_9/daného roku KNL celkem za 1-9/ daného roku (2018 vč. stravovacího provozu) Popisky řánázev sk název mater sk (2) 2016 2017 2018 Náklady 2 245 718 697 2 290 401 195 2 643 195 762 Materiál 811 990 797 763 265 504 918 559 110 léky 76 629 860 104 170 964 105 372 278 Biologická léčba 257 208 808 228 618 802 262 925 851 Koagulační faktory 18 088 484 20 705 353 15 600 039 Krev 14 431 752 16 164 499 16 045 965 SZM 105 174 724 103 596 869 106 279 787 Dialyzační pomůcky 12 654 185 12 296 919 11 381 657 Laparoskopie 12 964 994 10 740 080 10 192 433 Konsignační sklady 198 762 857 153 170 237 174 855 865 Laboratorní mater 66 618 353 71 126 880 71 458 727 šití 4 158 603 4 236 466 4 444 471 Medicinální plyny 2 978 160 2 918 804 3 039 511 potraviny 3 175 586 3 850 93 786 445 drobný majetek 10 782 418 8 562 324 12 990 867 prádlo 3 414 527 1 751 242 953 160 ostatní mater 14 585 198 13 918 178 17 595 229 PHM 2 646 922 3 091 541 3 835 226 dárci krev 7 907 560 8 210 640 7 885 960 Bonusy ostatní -192 194-18 143-84 361 Energie 37 403 655 28 536 885 32 623 417 Náklady prodej zboží 98 676 416 98 624 105 134 575 572 Opravy 36 245 682 43 529 984 45 829 818 Ostatní služby 100 035 741 111 799 620 76 372 758 Osobní náklady 1 024 433 839 1 124 345 402 1 301 776 879 Ostatní náklady 37 275 906 28 749 215 26 296 748 Odpisy 99 656 662 91 550 480 107 161 458 Výnosy -2 264 790 810-2 337 096 955-2 696 730 348 Tržby služby -2 097 141 567-2 161 048 925-2 436 254 364 Výnosy Zdr. Pojišťovny -2 006 022 510-2 083 435 932-2 230 381 754 Výnosy Zdr.péče -45 885 302-41 255 542-43 625 790 Výnosy služby k zdr.péči -13 017 227-11 826 735-11 414 886 Stravovací tržby -13 911 506-11 939 824-122 340 256 Ostatní tržby -13 616 024-7 852 179-23 428 234 Parkovné -4 688 998-4 738 714-5 063 444 Tržby prodej zboží -125 309 713-128 127 671-189 328 995 Ostatní výnosy -40 412 359-45 263 028-69 355 037 Dary -1 927 171-2 657 331-1 791 952 Vnitro náklady 319 597 506 268 952 540 193 459 931 Vnitro výnosy -319 597 506-268 952 540-193 459 931 HOSPODÁŘSKÝ VÝSLEDEK -19 072 113-46 695 760-53 534 585 Stránka 7 z 27

tab. náklady, výnosy 1_9/daného roku dle nemocnic VŽDY ZA 1-9 / DANÉHO ROKU Liberec Turnov 2016 2017 2018 2016 2017 2018 Náklady 2 037 336 459 2 075 271 863 2 353 646 130 208 382 238 215 129 332 289 549 633 1 Materiál 763 667 061 719 050 255 846 139 713 48 323 736 44 215 249 72 419 397 léky 67 555 919 96 010 166 97 914 099 9 073 941 8 160 798 7 458 179 Biologická léčba 257 208 808 228 618 802 262 925 851 Koagulační faktory 18 068 629 20 697 411 15 568 271 19 855 7 942 31 768 Krev 12 220 757 14 225 038 14 078 893 2 210 995 1 939 461 1 967 072 SZM 96 065 057 94 435 816 93 309 155 9 109 667 9 161 053 12 970 632 Dialyzační pomůcky 12 638 385 12 295 161 11 376 357 15 800 1 758 5 300 Laparoskopie 3 938 636 3 764 941 5 761 187 9 026 358 6 975 139 4 431 246 Konsignační sklady 192 152 696 147 256 502 169 890 033 6 610 160 5 913 734 4 965 832 Laboratorní mater 60 275 804 64 921 371 65 150 804 6 342 549 6 205 508 6 307 922 šití 3 672 178 3 841 543 4 063 784 486 425 394 923 380 687 Medicinální plyny 2 501 395 2 460 508 2 645 255 476 765 458 296 394 256 potraviny 3 175 586 3 850 67 629 218 0 26 157 227 drobný majetek 9 543 875 7 322 991 11 227 233 1 238 543 1 239 332 1 763 634 prádlo 3 253 516 1 586 276 887 626 161 011 164 966 65 534 ostatní mater 12 886 775 12 411 892 14 821 680 1 698 423 1 506 286 2 773 549 PHM 793 677 1 005 488 1 088 667 1 853 245 2 086 053 2 746 558 dárci krev 7 907 560 8 210 640 7 885 960 Bonusy ostatní -192 194-18 143-84 361 2 Energie 30 598 508 22 562 788 25 708 805 6 805 147 5 974 097 6 914 612 3 Náklady prodej zboží 98 676 416 98 624 105 125 924 910 0 8 650 662 4 Opravy 30 548 572 38 020 610 40 323 788 5 697 110 5 509 374 5 506 030 5 Ostatní služby 85 170 394 94 353 302 64 995 541 14 865 346 17 446 319 11 377 218 6 Osobní náklady 904 905 110 991 699 158 1 133 685 248 119 528 729 132 646 244 168 091 631 7 Ostatní náklady 31 083 342 27 273 745 20 269 467 6 192 565 1 475 470 6 027 282 8 Odpisy 92 687 057 83 687 900 96 598 657 6 969 606 7 862 579 10 562 801 Výnosy -2 044 859 603-2 099 572 126-2 386 819 561-219 931 207-237 524 829-309 910 786 10 Tržby služby -1 878 485 335-1 924 621 152-2 145 067 014-218 656 232-236 427 773-291 187 350 1 Výnosy Zdr. Pojišťovny -1 810 925 935-1 869 834 148-2 002 946 637-195 096 575-213 601 784-227 435 116 2 Výnosy Zdr.péče -24 728 546-21 732 146-22 931 214-21 156 756-19 523 396-20 694 576 3 Výnosy služby k zdr.péči -12 338 525-11 204 484-10 768 325-678 702-622 251-646 561 4 Stravovací tržby -13 558 025-10 618 293-84 839 951-353 481-1 321 531-37 500 305 5 Ostatní tržby -12 245 306-6 493 367-18 517 442-1 370 718-1 358 812-4 910 792 6 Parkovné -4 688 998-4 738 714-5 063 444 11 Tržby prodej zboží -125 309 713-128 127 671-173 539 480 0-15 789 516 12 Ostatní výnosy -39 148 380-44 193 164-66 492 835-1 263 980-1 069 863-2 862 202 16 Dary -1 916 176-2 630 139-1 720 233-10 995-27 192-71 719 Vnitro náklady 311 099 071 260 246 249 152 941 703 8 498 435 8 706 291 40 518 228 Vnitro výnosy -316 372 281-265 898 852-161 383 198-3 225 225-3 053 689-32 076 733 Celkový součet -12 796 354-29 952 866-41 614 927-6 275 759-16 742 894-11 919 658 Stránka 8 z 27

tab. rok 2018 srovnání změny 9/2018 proti průměru 1_8/2018 2018 SKUTEČNOsT za 1_8/2018 jen 9/2018 průměr 1_8 2018 rozdíl 9/2018 minus průměr 1-8/2018 Náklady 2 349 312 821 293 882 941 293 664 103 218 839 Materiál 823 655 135 94 903 975 102 956 892-8 052 917 léky 96 147 824 9 224 454 12 018 478-2 794 024 Biologická léčba 235 286 098 27 639 753 29 410 762-1 771 009 Koagulační faktory 14 726 634 873 406 1 840 829-967 423 Krev 13 793 348 2 252 618 1 724 168 528 449 SZM 95 477 184 10 802 603 11 934 648-1 132 045 Dialyzační pomůcky 10 234 630 1 147 027 1 279 329-132 301 Laparoskopie 9 265 021 927 413 1 158 128-230 715 Konsignační sklady 154 537 126 20 318 739 19 317 141 1 001 598 Laboratorní mater 64 212 826 7 245 901 8 026 603-780 702 šití 3 920 499 523 972 490 062 33 910 Medicinální plyny 2 743 235 296 276 342 904-46 629 potraviny 83 464 332 10 322 113 10 433 041-110 928 drobný majetek 12 003 560 987 307 1 500 445-513 138 prádlo 937 655 15 506 117 207-101 701 ostatní mater 16 547 647 1 047 582 2 068 456-1 020 874 PHM 3 414 079 421 147 426 760-5 613 dárci krev 7 027 800 858 160 878 475-20 315 Bonusy ostatní -84 361-10 545 10 545 Energie 29 977 922 2 645 495 3 747 240-1 101 745 Náklady prodej zboží 118 307 084 16 268 488 14 788 386 1 480 102 Opravy 40 029 101 5 800 718 5 003 638 797 080 Ostatní služby 67 616 817 8 755 941 8 452 102 303 839 Osobní náklady 1 153 436 885 148 339 994 144 179 611 4 160 383 Ostatní náklady 22 031 228 4 265 520 2 753 904 1 511 617 Odpisy 94 258 649 12 902 810 11 782 331 1 120 479 Výnosy -2 388 334 737-308 395 611-298 541 842-9 853 769 Tržby služby -2 158 886 158-277 368 205-269 860 770-7 507 436 Výnosy Zdr. Pojišťovny -1 976 759 697-253 622 057-247 094 962-6 527 095 Výnosy Zdr.péče -37 467 472-6 158 317-4 683 434-1 474 883 Výnosy služby k zdr.péči -10 754 448-660 438-1 344 306 683 868 Stravovací tržby -108 598 932-13 741 324-13 574 866-166 458 Ostatní tržby -20 795 085-2 633 149-2 599 386-33 764 Parkovné -4 510 525-552 919-563 816 10 896 Tržby prodej zboží -166 770 400-22 558 595-20 846 300-1 712 295 Ostatní výnosy -61 579 327-7 775 710-7 697 416-78 294 Dary -1 098 852-693 100-137 356-555 744 Stránka 9 z 27

tab. plnění plánu nákladů KNL celkem PLNĚNÍ PLÁNU NÁKLADŮ KNL CELKEM 2016 2017 2018 plán 2018 opt. 75 % rok rok za 1_9 rok Plnění plánu Náklady 3 005 049 957 3 116 839 680 2 643 195 762 3 584 740 797 74% 1 Materiál 1 043 167 404 1 029 849 905 918 559 110 1 247 433 054 74% 1 léky 96 220 852 137 021 006 105 372 278 143 526 486 73% 2 Biologická léčba 343 904 567 308 827 171 262 925 851 362 792 737 72% 3 Koagulační faktory 23 505 441 28 001 961 15 600 039 28 008 330 56% 4 Krev 18 818 483 22 475 143 16 045 965 22 325 615 72% 5 SZM 140 803 642 145 501 473 106 279 787 145 995 107 73% 6 Dialyzační pomůcky 16 869 687 16 881 412 11 381 657 16 882 371 67% 7 Laparoskopie 17 408 892 12 763 716 10 192 433 14 822 654 69% 8 Konsignační sklady 242 525 548 205 466 076 174 855 865 225 553 697 78% 9 Laboratorní mater 77 968 184 95 105 854 71 458 727 95 134 858 75% 10 šití 5 488 520 5 864 594 4 444 471 5 880 846 76% 11 Medicinální plyny 3 956 478 3 826 196 3 039 511 3 812 759 80% 12 potraviny 3 177 408 5 750 93 786 445 124 996 156 75% 13 drobný majetek 13 505 200 12 595 889 12 990 867 13 691 958 95% 14 prádlo 4 469 278 1 962 818 953 160 2 570 437 37% 15 ostatní mater 20 473 982 18 511 125 17 595 229 25 348 858 69% PHM 3 644 568 4 125 019 3 835 226 5 143 513 75% 16 dárci krev 10 783 560 11 049 240 7 885 960 11 049 240 71% 17 Bonusy ostatní -356 884-134 538-84 361-102 569 82% 2 Energie 55 335 107 40 378 120 32 623 417 50 560 552 65% 3 Náklady prodej zboží 130 274 942 132 992 191 134 575 572 180 000 071 75% 4 Opravy 51 913 386 61 213 676 45 829 818 63 137 234 73% 5 Ostatní služby 136 068 791 155 776 418 76 372 758 112 332 649 68% 6 Osobní náklady 1 403 506 151 1 507 683 670 1 301 776 879 1 745 249 187 75% 7 Ostatní náklady 51 825 350 47 092 837 26 296 748 55 592 670 47% 8 Odpisy 132 958 826 141 852 863 107 161 458 130 435 379 82% tab. lékárna Turnov září 2018 výsledek za 9/2018 je zisk. Stanoven zatím vnitro nájem, nerozpuštěny správní režie. Průměrný obrat preskripce za Nem. Turnov (dle roku 2017) je 4,3 mil. Kč včetně DPH (cca 3,9 mil. Kč bez DPH; vč. IBD centra) Stránka 10 z 27

2018 LÉKÁRNA TURNOV ZÁŘÍ Náklady 2 912 150 Materiál 136 374 léky 0 SZM 39 992 drobný majetek 75 731 prádlo 1 260 ostatní mater 19 391 Náklady prodej zboží 2 455 341 Ostatní služby 10 573 Osobní náklady 298 484 Ostatní náklady 2 731 Odpisy 8 648 Výnosy -3 008 594 11 Tržby prodej zboží -3 008 589 12 Ostatní výnosy -5 Vnitro náklady 31 285 HOSPODÁŘSKÝ VÝSLEDEK -65 159 marže Tržby zboží / Náklady zboží 123% Výbě z obratu Lékárny Kč VÝDEJ RECEPTY, POUKAZY 2,7 Mil. Kč VOLNÝ PRODEJ 0,3 Mil. Kč 10% grafy vybrané náklady (osobní náklady, materiál bez stravovacího provozu) (vzhledem k tomu, že v roce 2016, 2017 byl stravovací provoz mimo KNL, není do vývoje nákladů zahrnut) Stránka 11 z 27

tab. plnění plánu vybraných nákladů dle oddělení PLNĚNÍ PLÁNU ZDR. ODD - VYBRANÉ NÁKLADY 2016 2017 2018 plán 2018 rok rok za 1_9 rok ÚSEK/ODD.SOUHRNNÉ ARO 34 244 119 36 733 598 26 952 601 36 368 724 74,1% - 323 942 Kč COS 33 836 842 33 527 741 22 482 359 32 843 802 68,5% - 2 150 493 Kč DĚTSKÉ 4 607 265 4 633 598 3 683 210 4 887 017 75,4% 17 947 Kč DIALÝZA 30 546 818 28 217 012 21 205 659 28 844 895 73,5% - 428 012 Kč DOMÁCÍ PÉČE 203 664 214 253 145 013 213 395 68,0% - 15 033 Kč GASTRO + IBD 66 689 398 60 294 300 57 971 260 64 979 582 89,2% 9 236 573 Kč GYNEKOLOGIE 5 767 883 7 817 350 6 866 754 7 647 532 89,8% 1 131 105 Kč APLIKACE FLEBOGAMMA - PLACENO HEMATOLOGIE 45 397 817 48 213 241 32 537 828 55 130 916 59,0% - 8 810 358 Kč SNÍŽENÉ CENY BL CHIRURGIE 13 432 249 15 612 616 12 504 359 17 134 923 73,0% - 346 833 Kč INFEKČNÍ 2 426 654 2 806 806 2 374 116 2 793 523 85,0% 278 974 Kč LÉKY INTERNA 42 454 929 44 668 268 33 898 102 46 125 552 73,5% - 696 062 Kč JIP CHIR 14 775 419 15 694 026 12 057 356 15 748 318 76,6% PROJEDNÁNO S PRIM., NÁKLADNÍ PACIENTI 246 118 Kč BUDE ZOHLEDNĚNO KARDIOLOGIE 179 077 832 136 328 189 115 527 641 149 595 182 77,2% 3 331 255 Kč SNÍŽENÁ PRODUKCE V 12/2018 KOŽNÍ 253 878 251 603 185 023 240 259 77,0% 4 829 Kč LSPP 94 148 125 754 143 313 127 965 112,0% 47 339 Kč NEMOCI Z POVOLÁNÍ 4 434 3 837 3 028 4 186 72,3% - 111 Kč NEUROCHIRURGIE 28 767 304 30 552 151 22 413 121 30 586 832 73,3% - 527 004 Kč NEUROLOGIE 2 931 769 3 143 842 2 458 058 3 080 653 79,8% APLIKACE BOTULOX.V AMBUL (HRAZENO); 147 568 Kč NÁKLADNÍ PACIENTI LŮŽKA NUKLEÁRNÍ MED 1 994 409 1 997 481 1 438 126 1 998 520 72,0% - 60 764 Kč OČNÍ 18 729 458 18 761 782 16 115 447 21 777 961 74,0% - 218 023 Kč OKB 34 522 870 46 579 068 33 629 709 46 579 064 72,2% - 1 304 589 Kč OKM 26 922 566 31 379 563 24 123 978 31 380 101 76,9% 588 902 Kč CHŘIPKOVÁ EPIDEMIE, JE DOHODNUT ONKOLOGIE 246 062 071 240 989 536 193 463 955 280 204 498 69,0% - 16 689 418 Kč SNÍŽENÉ CENY BL ONP 7 664 240 6 471 552 4 771 001 6 620 779 72,1% - 194 584 Kč ORL 1 310 016 1 791 559 1 300 832 1 807 590 72,0% - 54 861 Kč ORTOPEDIE 17 508 418 19 653 884 13 517 273 19 462 677 69,5% - 1 079 734 Kč OSTATNÍ 3 481 3 493 2 276 3 387 67,2% - 265 Kč PATOLOGIE 3 465 849 3 783 500 2 913 539 3 854 704 75,6% 22 511 Kč PLICNÍ 2 386 565 1 889 485 1 416 341 1 881 825 75,3% 4 972 Kč PRAKTICKÝ LÉK 11 514 14 818 18 653 11 093 168,2% 10 333 Kč PSYCHIATRIE 2 263 293 2 230 783 1 888 695 2 254 654 83,8% 197 704 Kč LÉKY V AMBULANCI, JE HRAZENO PSYCHIATRIE DĚTI 187 222 110 329 114 445 115 360 99,2% 27 925 Kč RDG 40 934 570 39 489 694 37 465 165 47 024 517 79,7% 2 196 777 Kč ZOHLEDNĚNI NÁKLADNÍ PAC V 4-6/2018 REHABILITACE 1 049 358 1 032 709 812 029 1 045 782 77,6% 27 692 Kč SOUDNÍ LÉK 96 235 78 211 56 406 78 716 71,7% - 2 631 Kč STOMATOCHIR 2 083 029 2 354 128 1 515 372 2 276 008 66,6% - 191 634 Kč TOXI 788 591 1 210 380 761 262 1 212 856 62,8% - 148 380 Kč TRANSFUZNÍ 24 997 862 27 854 755 20 679 524 27 859 244 74,2% - 214 908 Kč TRAUMATOLOGIE 20 128 518 20 671 841 15 634 045 20 555 906 76,1% 217 115 Kč PŘEPAD PACIENTŮ Z OST. ZZ TURNOV ARO 8 278 924 7 339 513 5 161 811 7 409 955 69,7% - 395 655 Kč TURNOV COS 17 077 172 17 225 496 12 928 318 16 612 436 77,8% 468 991 Kč BARIATRICKÉ VÝKONY HRAZENO PACIENTY TURNOV DĚTSKÉ 35 464 41 478 20 104 42 257 47,6% - 11 589 Kč TURNOV DOMÁCÍ PÉČE 280 546 285 874 197 271 286 642 68,8% - 17 711 Kč TURNOV GYN 71 855 2 606 2 843 0,0% - 2 132 Kč TURNOV CHIRURGIE 2 546 301 2 659 346 1 717 957 2 409 632 71,3% - 89 268 Kč TURNOV INTERNA 6 163 805 5 456 948 3 821 007 5 507 783 69,4% - 309 830 Kč TURNOV OKB 8 271 627 8 351 081 6 577 958 8 359 485 78,7% 308 344 Kč TURNOV ONP 996 407 984 600 793 046 1 011 520 78,4% 34 406 Kč TURNOV ORTOPEDIE 9 894 670 8 315 676 6 241 121 8 595 613 72,6% - 205 589 Kč TURNOV PLICNÍ 97 936 89 896 55 839 84 356 66,2% - 7 428 Kč TURNOV RDG 760 986 618 644 409 159 614 120 66,6% - 51 431 Kč TURNOV REHABILITACE 1 001 808 833 065 625 134 833 883 75,0% - 277 Kč TURNOV UROLOGIE 741 376 604 678 334 379 617 785 54,1% - 128 960 Kč UROLOGIE 8 422 802 8 221 242 6 687 735 8 456 458 79,1% MATER. K LAPAROSKOPII, ŘÍZENO VE 345 391 Kč SPOLUPR.S PRIM. ZDR DOPRAVA 2 509 362 2 768 920 2 506 805 2 777 674 90,2% 423 550 Kč OK NAVÝŠENÍ VÝKONŮ, ÚHRADY OD ZP Stránka 12 z 27

5. Preskripce -plnění limitů LBC, záchyt v lékárnách KNL Nárůst objemu receptů (pokud není podchycen stejným nárůstem počtu UOP unikátních pojištěnců za celou KNL ambulance) bude znamenat sankce pro KNL (45 % z překročení). Dále není zohledňováno, pokud KNL předepisuje dražší preparáty. Alternativou k růstu objemu preskripce může být kompenzace nárůstem marže v lékárnách KNL (tedy rostoucí záchyt). Dle dat za 1-9 narostl naopak odliv mimo lékárny KNL (IBD umístěné v Turnově, by mělo být od září zachyceno v lékárně Turnov; ostatní níže odliv především poukazů dále pak LP u onkologie, kardio a dále viz tabulka) LIBEREC PRESKRIPCE (POUKAZY, RECEPTY); OBDOBÍ 1-9 / DANÉHO ROKU RECEPTY A POUKAZY NEVYZVEDNUTÉ V LÉKÁRNÁCH KNL PODÍL RCP A POUKAZŮ MIMO KNL LÉKÁRNU ODD 2016 2018 NÁRŮST: 2018-2016 2016 2018 ROZDÍL MIMO KNL (2018/2016) 2016 2018 2018-2016 DIB 15 418 941 16 022 059 603 118 104% ONKOLOGIE 14 605 599 15 353 484 747 885 105% 2 800 188 3 622 598 129% 19% 24% 822 410 ARO 9 611 648 8 954 929-656 719 93% 2 333 324 1 967 010 84% 24% 22% -366 315 INT 7 743 914 8 283 274 539 360 107% 2 588 841 3 127 040 121% 33% 38% 538 199 KAR 7 233 051 8 757 409 1 524 358 121% 2 036 195 2 959 190 145% 28% 34% 922 995 URO 7 635 275 7 946 978 311 703 104% 4 297 409 4 691 247 109% 56% 59% 393 838 PLICNÍ 7 318 870 7 793 644 474 774 106% PLICNÍ LB 2 082 661 2 016 330-66 331 97% 595 925 717 072 120% 29% 36% 121 148 PLICNÍ FRÝDL 5 236 209 5 777 314 541 105 110% DĚTSKÉ 6 435 301 8 339 679 1 904 378 130% 3 540 362 3 474 483 98% 55% 42% -65 879 GASTRO (BEZ IBD 7 736 355 6 678 032-1 058 323 86% 2 305 433 1 850 817 80% 30% 28% -454 616 IBD 3 568 641 9 826 745 6 258 104 275% 1 691 703 6 970 294 412% 47% 71% 5 278 591 HEM 6 280 810 6 352 982 72 173 101% 1 727 583 2 411 291 140% 28% 38% 683 707 DIL 6 150 627 5 737 267-413 360 93% 1 019 251 965 836 95% 17% 17% -53 415 TRA 5 183 993 4 820 341-363 652 93% 921 350 1 098 252 119% 18% 23% 176 902 NEUROLOGIE 4 072 631 4 316 904 244 273 106% 1 621 391 2 052 314 127% 40% 48% 430 923 INF 5 947 783 2 206 520-3 741 264 37% 581 245 639 110 110% 10% 29% 57 865 KOŽNÍ 2 994 161 4 104 597 1 110 436 137% 1 563 693 2 078 627 133% 52% 51% 514 934 OKB 3 353 621 3 179 835-173 786 95% 1 106 094 1 136 880 103% 33% 36% 30 786 ORT 3 018 442 3 473 439 454 997 115% 730 315 1 324 410 181% 24% 38% 594 094 REH 2 869 358 3 157 832 288 474 110% 2 394 084 2 707 233 113% 83% 86% 313 149 RAT 2 230 211 1 925 695-304 516 86% 380 254 262 865 69% 17% 14% -117 390 REV 1 666 152 1 950 119 283 968 117% 810 644 1 052 967 130% 49% 54% 242 323 GYN 1 669 637 1 900 250 230 613 114% 935 008 1 136 780 122% 56% 60% 201 772 PSYD 1 105 793 1 576 536 470 743 143% 1 016 745 1 417 017 139% 92% 90% 400 272 CHI 1 179 730 1 460 036 280 306 124% 515 751 766 740 149% 44% 53% 250 989 PRP 679 453 1 514 872 835 419 223% 447 716 1 015 148 227% 66% 67% 567 432 OFT 863 653 1 017 730 154 077 118% 596 117 748 330 126% 69% 74% 152 213 PSY 556 936 1 244 071 687 135 223% 312 654 799 841 256% 56% 64% 487 187 ORL 748 827 754 781 5 953 101% 545 048 571 964 105% 73% 76% 26 916 ONP 504 352 610 031 105 679 121% 282 437 351 529 124% 56% 58% 69 092 NCH 425 508 365 961-59 546 86% STO 125 030 114 110-10 920 91% 81 450 78 472 96% 65% 69% -2 979 ONPJ 81 301 57 168-24 133 70% 71 967 54 193 75% 89% 95% -17 773 Celkový součet 146 334 475 157 590 956 11 256 480 108% 39 850 178 52 049 550 131% 27% 33% 12 199 371 Proběhla diskuse o odměnách za rok 2018. Člen DR Michal Kříž pozitivně kvitoval zpracování informací o ekonomice. Dosavadní kvalita informací podle něho nebyla dostatečná, doufá tedy, že v nastavené úrovni bude pokračováno. DR žádá, aby informace o ekonomice byly v tomto rozsahu předkládány každý měsíc. Stránka 13 z 27

Předsedkyně DR Lena Mlejnková se dotázala na záchyt preskripce v lékárnách KNL, zejména v Turnově, resp. hrozbu sankce ze strany VZP za překročení limitů preskripce. GŘ v této souvislosti okomentoval aktuální situaci a snahu toto číslo zlepšit, resp. eliminovat hrozbu sankce ze strany ZP. Návrh usnesení: Dozorčí rada KNL bere na vědomí informaci o ekonomické situaci společnosti za období 1-9/2018 Hlasování: Pro: 8 Proti: 0 Zdržel se: 0 Usnesení: Dozorčí rada KNL, a.s. schvaluje navržené usnesení. 15:47 dorazil člen DR Martin Půta 4. Smlouva na nový NIS GŘ MUDr. Lukáš podal podrobnou informaci o průběhu a aktuálním stavu výběrového řízení na nemocniční informační systém. Nemocniční informační systém pro Krajskou nemocnici Liberec Registrační číslo:cz.06.3.05/0.0/16_034/0005486 Celkové uznatelné rozpočtové náklady: z toho maximální výše dotace 85% vlastní zdroje KNL, a.s. 15% 44 135 760,- Kč vč. DPH 37 515 396,- Kč vč. DPH 6 620 364,- Kč vč. DPH Stav ke dni 31.10.2018 9.6.2017 byla podána žádost o dotaci. 15.8.2017 žádost doporučena k financování. 17.10. 2017 byly předány na CRR podklady ke kontrole před vyhlášením VŘ. 29.1.2018 byla ze strany CRR ukončena kontrola pokladů pro vyhlášení VŘ. Od 30.1.2018 probíhala VŘ na zakázku 001 Nemocniční infomační systém pro KNL a VŘ na zakázku 002 Dodávka IT struktury pro KNL. 13. 4. 2018 ICZ, a.s. podala prostřednictvím AK Koutná, Slušná & Bělohlávek Návrh na přezkoumání úkonů zadavatele proti zadávacím podmínkám veřejné zakázky Nemocniční informační systém pro KNL. - Jako porušení zákona ICZ uvádí nezákonné stanovení kritéria technické kvalifikace a stanovení nepřiměřených smluvních podmínek a nedostatečné úpravě licenčních ujednání ve smlouvě. Navrhovatel navrhuje veřejnou zakázku zrušit. 12. 6. 2018 nabylo právní moci Rozhodnutí ÚOHS, kde se uvádí, že se zadavatel v rámci vypořádání námitek k těmto nevyjádřil podrobně a srozumitelně k celému jejich rozsahu a nařídil zrušení Rozhodnutí o námitkách a nové rozhodnutí o nich. Zadavatel znovu rozhodl o námitkách stěžovatele a podané námitky opět odmítl. 18. 6. 2018 podala společnost ICZ, a.s. znovu návrh na přezkoumání. Důvody jsou totožné jako v předešlém řízení. 20. 6. 2018 zahájil ÚOHS Správní řízení. 20.7. 2018 je správní řízení zastaveno stěžovatel nesložil včas kauci. U VŘ Dodávka IT infrastruktury pro KNL proběhl výběr dodavatele. CRR byla předložena ke kontrole dokumentace VŘ před podpisem smlouvy. Ze strany CRR byla kontrola ukončena 23. 8. 2018, bez zjištění, výhrad či připomínek. Smlouva byla uzavřena 4.10.2018. Vzhledem k délce řízení nemohl být dodán nabídnutý typ PC, muselo CRR schválit tuto změnu a dodatek č.1 ke smlouvě je před podpisem. Rozpočet - uznatelné náklady k 30.10.2018: celkové UN ze žádosti: 44.135.760,- Kč s DPH žádost (dle původního průzkumu trhu) Stránka 14 z 27

Hodnota HW: 11.006.886,- Kč s DPH - vysoutěženo Hodnota SW: 10.731.935,- Kč s DPH - vysoutěženo Úspora oproti žádosti 22.369.939,- Kč s DPH V rámci "uspořené" částky chceme zažádat o schválení navýšení nákupu HW a to o 2 disková úložiště v celkové hodnotě 7.744.000,- Kč s DPH a dále o agregační switche pro zabezpečení systému dle požadavků zákona o kybernetické bezpečnosti v hodnotě 14.570.000 Kč s DPH Důvodová zpráva: Krajská nemocnice požádala CRR - územní odbor IROP oddělení realizace manažera projektu o vydání Stanoviska ke 2. fázi kontroly ZD VZ 0001 projektu, které před podpisem smlouvy dle metodiky CRR bylo vždy vyžadováno. Dne 25. 9. 2018 jsme obdrželi depeši (po této době jsme přesto toto Stanovisko bezúspěšně opakovaně urgovali), v níž jsme byli informováni, že na základě nových skutečností kontrola dokumentace bude zřejmě provedena až před schválením první žádosti o platbu s tím, že příjemce není povinen vyčkat stanoviska CRR a může uzavřít smlouvu ihned poté, co nastanou zákonné podmínky. CRR se odvolává na přetíženost a realitu, že prioritně jsou v současné době kontrolovány veřejné zakázky, ke kterým již byla podána žádost o platbu a není tedy pravděpodobné, že v nejbližší době bude provedena kontrola naší zakázky. S ohledem na časový aspekt celé situace, kdy je třeba začít s implementací NIS co nejdříve, aby mohla být dokončena včas (splnění podmínek dotace), management v souladu se změněnou metodikou CRR doporučuje na stanovisko ke 2. fázi kontroly nečekat. Z časového hlediska by navíc ohroženy byly i nedočerpané prostředky ve výši cca 22 mil. Kč, které chce KNL využít na zabezpečení kybernetické bezpečnosti, neboť jiné dotační programy na zabezpečení kybernetické bezpečnosti jsou již uzavřeny od konce loňského roku ačkoli KNL obdržela rozhodnutí NUKIB o zahrnutí pod zákon o kybernetické bezpečnosti v rámci provozovatele základní služby až 23. 10. 2018. Popis průběhu zadávacího řízení pro nadlimitní veřejnou zakázku Nemocniční informační systém pro KNL Zahájení zadávacího řízení: 30.1.2018 Vysvětlení zadávací dokumentace č.1: 7.2.2018 vlastní doplnění Námitky proti zadávacím podmínkám: 16.2.2018 Stěžovatel C SYSTEM CZ, a.s. podal námitky proti zadávací dokumentaci (technické požadavky a způsob hodnocení pomocí prezentačních videí). Podaným námitkám zadavatel nevyhověl. Vysvětlení zadávací dokumentace č.2: 22.2.2018 - STAPRO Vysvětlení zadávací dokumentace č.3: 27.2.2018 - STAPRO Vysvětlení zadávací dokumentace č.4: 7.3.2018 ICZ Konec lhůty pro podání nabídek a otevírání obálek: 19.3.2018 Nabídky Pol. Předmět Steiner, s.r.o. 1. 2. Dodávka a implementace NIS vč. všech souvisejících služeb, Cena licence databázového SW, Set vyvolávacího zařízení v Kč s DPH TECHNICKÁ PODPORA na 8 let v Kč s DPH STAPRO s. r. o. Medicalc software s.r.o. 15 851 000,00 20 029 628,00 10 731 935,00 12 003 200,00 9 680 000,00 41 266 421,00 3. ROZVOJ na 4 roky v Kč s DPH 5 188 480,00 3 327 500,00 7 429 400,00 CELKEM 33 042 680,00 33 037 125,00 59 427 756,00 Částečná úhrada z dotace IROP se týká jen položky Dodávky a implementace NIS vč. všech souvisejících služeb, Ceny licence databázového SW, Setu vyvolávacího zařízení. Ostatní položky budou hrazeny postupně z vlastních zdrojů. I. jednání hodnotící komise: 10.4.2018 Komise, která byla složena z 21 členů napříč všemi profesemi KNL (lékaři, sestry, technici IT, pojišťovny, jak z Liberce, tak z Turnova) posuzovala nabídky z hlediska splnění podmínek účasti v zadávacím řízení. Z tohoto posouzení vyplynulo: Společnost Steiner, s.r.o. Stránka 15 z 27

V nabídce nebyl přiložen soubor s videem v části scénáře číslo 13. Scénáře ve videích byly předmětem hodnotícího kritéria Kvalita řešení s váhou 40%. Dle 46, odst. 2 zákona 134/2016 Sb. o zadávání veřejných zakázek ve znění pozdějších předpisů nelze tento nedostatek napravit, jelikož videa se scénáři byla předmětem hodnocení. Do nabídky lze doplnit téměř všechno, vyjma údajů, dokladů, vzorků nebo modelů, které budou hodnoceny podle hodnotících kritérií. Z tohoto důvodu byla nabídka hodnotící komisí vyřazena a účastník byl z další účasti v zadávacím řízení vyloučen. Společnost STAPRO s.r.o. Hodnotící komise měla po prozkoumání nabídky následující dotazy: Technické řešení Zajištění vysoké dostupnosti Hodnoticí komisi nebylo z nabídky účastníka zřejmé, jakým způsobem je zamýšleno dosažení vysoké dostupnosti nabízeného informačního systému a jeho databází nad zadavatelem poskytnutými systémovými prostředky, dále jak je v nabídce navrhována primární a sekundární nezávislá úložiště dat, tak aby data byla přístupná po výpadku primárního serveru a dále Hodnotící komisi nebyl z navrženého řešení zřejmý způsob zajištění vysoké dostupnosti a bezvýpadkovosti nabízeného řešení při update operačních systémů, databázových systémů a samotného nemocničního informačního systému a jeho komponent, když z nabídky účastníka není zřejmé, kolik má být jednotlivých instancí informačního systému a databází a zda jsou řádně licenčně pokryty. Hodnotící komise proto žádala o objasnění způsobu provedení navrhovaného technického řešení, které na úrovni nabízených softwarových komponent zajistí vysokou dostupnost nabízeného řešení jako celku. Technické řešení Způsob provedení instance technického řešení pro Turnov Hodnotící komisi se ptala, jak je na úrovni informačního systému zabezpečena vysoká dostupnost informačního systému ve výše uvedených lokalitách v případě, že uvedený nabízený terminálový server bude z nějakého blíže neručeného důvodu nedostupný? Jakým způsobem bude v danou chvíli dostupný v jednotlivých výše uvedených lokalitách nabízený nemocniční informační systém? Dále žádala o objasnění, jakým způsobem bude zajištěn přístup k danému terminálovému serveru a tedy k nabízenému řešení Nemocničního informačního systému uživatelům a zařízením v Turnově po vyčerpání současného počtu přihlášených uživatelů, který je v nabídce účastníka nižší (35 sezení) než předpokládaný počet sezení ve všech těchto lokalitách (186 sezení) a dále Hodnotící komise žádala o objasnění, jakým způsobem bylo účastníkem provedeno dimenzování systémových prostředků terminálového stroje pro obsluhu daného současného počtu sezení? A jakým způsobem dovozuje, že pro takový počet klientů bude uvedený rozsah systémových prostředků terminálového serveru dostatečný? Technické řešení Způsob provedení nabízeného databázového řešení Hodnotící komise se ptala, jak ve své nabídce zamýšlí účastník řešit databázovou část předmětného software zejména v podobě dlouhodobého elektronického archivu TS-ELDAx, když u funkcionality, která je pokrytá předmětným software v zadávacích podmínkách zadavatel mimo jiné neumožnil užití dalšího odlišného databázového prostředí, a současně účastníkem nabízené databázové řešení dle jeho nabídky, v ní uvedený typ licence a pevné licenční politiky autora software, není možné tento typ licence užít pro více než jeden informační systém. Dále hodnotící komise nebylo zřejmé s ohledem na předložený typ licence databázového řešení, jak bude naplněn požadavek bodu 2.3.9 Přílohy číslo 1 Zadávací dokumentace Technické dokumentace, když s ohledem na typ licence, která je určena k zástavbě a přístupu z jediného informačního systému, nebo s ohledem na možný rozpor s licencí možné přistupovat jinak než výhradně z jediného informačního systému, ke kterému daná licence databáze bude nasazena. Dále hodnotící komisi nebylo zřejmé dodržení požadavku bodu 3.5.6 Přílohy číslo 1 Zadávací dokumentace Technické dokumentace, s ohledem na nabízenou licenci databázové software, která ve svém rozsahu neumožňuje užití jakýchkoliv dalších nástrojů pro možnost generování vlastních ad-hoc reportů objednatelem. Dále Hodnotící komise žádala o objasnění, jaký databázový nástroj bude užit pro samostatný subdodavatelsky nabízený produkt Medoro Cytostatika, který je dle Hodnotící komisi známých informací provozován na linuxové platformě a postgresql databázi, a dále pro nabízený vyvolávací systém? Technické řešení Způsob provedení technického řešení v části archivace elektronické zdravotnické dokumentace Hodnotící komise žádala o vysvětlení, z jakého titulu obsaženého v zadávacích podmínkách veřejné zakázky dovozuje účastník možnost užití software třetí strany pro tuto funkcionalitu? Technické řešení v části DICOM komponenty Hodnotící žádala o objasnění konkrétní technologie napojení modalit dle požadavků zadávací dokumentace. Technické řešení Nabízené licence modulů pro Turnov Hodnotící komise žádala o objasnění způsobu provedení a nabízených modulů a jich licencí při dodržení požadavků zadávacích podmínek v intencích předložené nabídky účastníka. Stránka 16 z 27

Technické řešení Videa scénáře s nabízeným řešením Hodnotící komise žádala o objasnění, z jakého titulu jsou pro scénáře číslo 14 a 15, které jsou určeny k hodnocení, předloženy pro každý z nich vždy dva namísto jednoho videosouboru a čeho se účastník předložením více souborů ve své nabídce snaží dosáhnout? Cenová nabídka Nacenění podpory databázového řešení ze strany výrobce software Mimořádně nízká nabídková cena Hodnotící komise vyzval účastníka k vysvětlení mimořádně nízké nabídkové ceny dle ust. 113 ZZVZ, tedy k tomu, jak dospěl k předmětné nabídkové ceně v části technické podpory databázového software a její skutečnou výši odůvodnil tak, aby Hodnotící komisi mohlo být dostatečně zřejmé dodržení požadavků na technickou podporu uvedených zadavatelem v zadávacích podmínkách při volbě konkrétního produktu uvedeného v nabídce účastníka a její podpory ze strany tvůrce tohoto databázového software. Cenová nabídka Výše cen technické podpory informačního systému Mimořádně nízká nabídková cena Hodnotící komise vyzvala účastníka k objasnění mimořádně nízké nabídkové ceny a mimořádně nízkých nákladů uvedených účastníkem v části poskytování technické podpory k nabízenému nemocničnímu informačnímu systému dle ust. 113 ZZVZ, tedy ve vztahu k předmětu veřejné zakázky. Cenová nabídka Výše cen sazeb jednotlivých pozic zhotovitele v rámci rozvoje Mimořádně nízká nabídková cena Hodnotící komise vyzvala účastníka k objasnění mimořádně nízké nabídkové ceny a mimořádně nízkých nákladů uvedených účastníkem v části poskytování technické podpory k nabízenému nemocničnímu informačnímu systému dle ust. 113 ZZVZ, tedy ve vztahu k předmětu veřejné zakázky. Cenová nabídka Cenová tabulka Hodnotící komise zjistila nekonzistenci v cenových tabulkách předkládaných jednotlivými účastníky, když zřejmě v zadávacích podmínkách uveřejněných na profilu zadavatele byl narušen součtový algoritmus v příloze č. 3 Zadávací dokumentace Cenové tabulce, kdy nedošlo k přičtení celkové ceny za Sety vyvolávacího zařízení do nabídkové ceny účastníka na veřejnou zakázku. Za účelem objasnění, jakým způsobem k vyplnění této přílohy účastníky přistoupil, Hodnotící komise vyzvala tohoto účastníka k objasnění. Společnost Medicalc software s.r.o. Hodnotící komise měla po prozkoumání nabídky následující dotazy: Technické řešení - Zajištění vysoké dostupnosti Hodnotící komise vyzvala účastníka, aby blíže upřesnil, jakým způsobem nad rámec již v nabídce obsažených informační bude zajištěna na úrovni informačního systému a jeho databází vysoká dostupnost informačního systému v prostředí nemocnice v Liberci, Turnově a dalších lokalitách uvedených v zadávací dokumentaci. Technické řešení Vyvolávací zařízení pro objednávkový a žádankový systém Hodnotící komise žádala o objasnění, jakým způsobem bude provedena implementace systému pro vyvolávání. Tedy zda bude obsluha displejů nebo zařízení pro vyvolávání, halových displejů a kiosků pro objednávání funkcionalitou nabízeného řešení Nemocničního informačního systému a ten si tato zařízení bude obsluhovat sám, nebo bude zapotřebí speciální aplikace/informačního systému s vlastní databází, se kterým bude Nemocniční informační systém komunikovat? Technické řešení Tisky Hodnotící komise žádala o objasnění, jakým řešením je funkcionalita - možnost provádět úpravy tiskových šablon - v nabídce provedena. Je k jejímu naplnění určen speciální modul Nemocničního informačního systému, je možná ruční úprava zdrojové šablony v jakémkoliv editoru nebo je možná úprava pomocí externí speciální aplikace? Technické řešení Splnění požadavků na funkcionalitu V nabídce účastníka je v kapitole č. 6.3 s názvem Splnění požadavků na funkcionalitu uvedeno pod níže uvedenými body korespondujícími s přílohou č. 1 Zadávací dokumentace Technickou dokumentací vyjádření Splňuje do určité míry. Hodnotící komise vyzvala účastníka o objasnění daného vyjádření, ze kterého bude jednoznačně zřejmé naplnění požadavků na uvedenou funkcionalitu obsaženou v zadávacích podmínkách. Cenová nabídka Cenová tabulka Hodnotící komise zjistila nekonzistenci v cenových tabulkách předkládaných jednotlivými účastníky, když zřejmě v zadávacích podmínkách uveřejněných na profilu zadavatele byl narušen součtový algoritmus v příloze č. 3 Zadávací dokumentace Cenové tabulce, kdy nedošlo k přičtení celkové ceny za Sety vyvolávacího zařízení do nabídkové ceny účastníka na veřejnou zakázku. Stránka 17 z 27

Za účelem objasnění, jakým způsobem k vyplnění této přílohy účastníky přistoupil, Hodnotící komise uvážila vyzvat tohoto účastníka k objasnění. Rozhodnutí o vyloučení účastníka Steiner s.r.o. 11.5.2018 Odeslání žádosti o objasnění nabídky na spol. STAPRO: 11.5.2018 Odeslání žádosti o objasnění nabídky na spol. Medicalc: 11.5.2018 II. jednání hodnotící komise: 13.6.2018 Hodnotící komise posuzovala předložené údaje a doklady od oslovených účastníků. Z tohoto posouzení vyplynulo: Společnost STAPRO s.r.o. Účastník doručil objasnění ve stanovené lhůtě a to 21.5.2018. Hodnotící komise rozhodla nabídku účastníka vyřadit a doporučila zadavateli účastníka z další účasti v zadávacím řízení vyloučit, když jeho nabídky nebyla vyhodnocena jako vhodná a přijatelná, když zejména navrhované technické řešení bylo hodnotící komisí posouzeno jako v rozporu s požadavky obsaženými v zadávacích podmínkách veřejné zakázky. Jednotlivé rozporné body včetně odůvodnění ze strany Hodnotící komise jsou uvedeny níže. Hodnotící komise doporučila účastníka vyloučit na základě ustanovení 48 odst. 2 písm. a), b) a c) a dále odst. 4 ZZVZ v rozsahu níže uvedeného odůvodnění jednotlivých důvodů, když účastníkem předložené údaje a doklady nesplňovaly zadávací podmínky, nebyly účastníkem zadávacího řízení objasněny nebo doplněny na základě žádosti podle 46 a neodpovídají skutečnosti a měly nebo mohou mít vliv na posouzení podmínek účasti v zadávacím řízení. Dále když nabídka účastníka obsahuje mimořádně nízkou nabídkovou cenu, která nebyla účastníkem zadávacího řízení zdůvodněna. Znění 48 zákona 134/2016 Sb. (2) Zadavatel může vyloučit účastníka zadávacího řízení, pokud údaje, doklady, vzorky nebo modely předložené účastníkem zadávacího řízení a) nesplňují zadávací podmínky nebo je účastník zadávacího řízení ve stanovené lhůtě nedoložil, b) nebyly účastníkem zadávacího řízení objasněny nebo doplněny na základě žádosti podle 46, nebo c) neodpovídají skutečnosti a měly nebo mohou mít vliv na posouzení podmínek účasti nebo na naplnění kritérií hodnocení. (4) Zadavatel může vyloučit účastníka zadávacího řízení, pokud nabídka účastníka zadávacího řízení obsahuje mimořádně nízkou nabídkovou cenu, která nebyla účastníkem zadávacího řízení zdůvodněna. Technické řešení Zajištění vysoké dostupnosti Zajištění vysoké dostupnosti samotného nabízeného Nemocničního informačního systému účastník dle názoru Hodnotící komise neobjasnil, informace nedoplnil, a proto Hodnotící komise nabídku v této části nemohla posoudit jinak jako nevyhovující, když nesplňuje zadávací podmínky a v rámci výzvy dle 46 ZZVZ ze strany účastníka nebyla objasněna. Technické řešení Způsob provedení instance technického řešení pro Turnov Na základě vysvětlení rozhodla hodnotící komise nabídku účastníka jako nevyhovující vyřadit, když v rámci objasnění nabídky účastník rozšířil nabízené technické řešení o druhý terminálový server, tedy provedl změnu nabídky, a dále když účastník ve svém objasnění neobjasnil na základě žádosti podle 46 ZZVZ způsob naplnění současného přístupu minimálního počtu uživatelů v definovaných lokalitách, když ve své nabídce přístup svázal se zařízeními a nikoliv s uživateli, kteří v důsledku takového uchopení mohou být omezeni v přístupu k NIS v rozporu s požadavkem obsaženým v zadávacích podmínkách, tedy na základě 48 odst. 2 písm. a) a b) ZZVZ nesplňuje zadávací podmínky. Technické řešení Způsob provedení nabízeného databázového řešení Na základě výše uvedeného Hodnotící komise rozhodla nabídku účastníka jako nevyhovující vyřadit, když v rámci objasnění nabídky účastník ve svém objasnění neobjasnil na základě žádosti podle 46 ZZVZ způsob naplnění požadavků na rozsah licenčního oprávnění k databázovému nástroji v rozporu s požadavkem obsaženým v zadávacích podmínkách, tedy na základě 48 odst. 2 písm. a) a b) ZZVZ nesplňuje zadávací podmínky. Technické řešení Způsob provedení technického řešení v části archivace elektronické zdravotnické dokumentace Na základě předloženého objasnění hodnotící komise rozhodla nabídku účastníka jako nevyhovující vyřadit, když v rámci objasnění nabídky účastník ve svém objasnění neobjasnil na základě žádosti podle 46 ZZVZ způsob naplnění požadavků na dodržení zadávacích podmínek konkrétně přílohy č. 2 Technické dokumentace, která stanoví požadavky na to, které funkcionality mají být přímo součástí nabízeného řešení NIS a které mohou být řešeny produktem třetím (i např. produktem třetí strany). Hodnotící komise z tohoto důvodu konstatuje rozpor s požadavkem obsaženým v zadávacích podmínkách, tedy na základě 48 odst. 2 písm. a) a b) ZZVZ navrhované Stránka 18 z 27

technické řešení potažmo nabídka nesplňuje zadávací podmínky Technické řešení v části DICOM komponenty Účastník hodnotící komisi objasnil zejména skutečnost, že nabízená licence není omezena počtem připojených PACS, modalit nebo využitím na různých odděleních, kde jsou využívány modality a MWL. Hodnotící komise proto konstatovala, že v tomto bodě účastník technické řešení objasnil. Technické řešení Nabízené licence modulů pro Turnov Účastník ve svém objasnění uvedl, že nabízené licence mohou být využívány v celém požadovaném řešení zadavatele. Hodnotící komise proto konstatovala, že v tomto bodě účastník technické řešení objasnil. Technické řešení Videa scénáře s nabízeným řešením Účastník ve svém objasnění uvedl, který ze souborů byl z jeho strany určen k hodnocení a který je dle jeho názoru a úmyslu určen pro případné Hodnocení nabídky. Hodnotící komise proto konstatovala, že v tomto bodě účastník technické řešení objasnil. Cenová nabídka Nacenění podpory databázového řešení ze strany výrobce software Mimořádně nízká nabídková cena Navzdory tomu, že se účastník ve své nabídce rozhodl pro databázový software užít komerční produkt třetí strany společnosti Microsoft, ve své nabídce neuvedl, nenabídl a nenacenil (nezohlednil do nabídkové ceny) služby technické podpory přímo související a v zadávacích podmínkách vyžadované i pro databázový software od autora tohoto software nebo jeho oprávněného regionálního zastoupení, který z povahy nabídky bude tvořit zcela zásadní část předmětu plnění veřejné zakázky. Na základě výše uvedeného Hodnotící komise rozhodla nabídku účastníka jako nevyhovující vyřadit, když v rámci objasnění nabídky účastník ve svém objasnění uvedl, že služby technické podpory k nabízenému produktu třetí strany zejména v rozsahu služeb technické podpory do své nabídky nezohlednil. Na základě žádosti podle 46 ZZVZ účastník způsob zajištění služeb technické podpory pro databázový software do jeho autora neobjasnil. Hodnotící komise proto rozhodla, že v případě ceny technické podpory databázového software se jedná o rozpor s požadavkem obsaženým v zadávacích podmínkách, který navíc může mít zásadní vliv na nabídkovou cenu, a tedy i předmět hodnocení veřejné zakázky, tedy na základě 48 odst. 2 písm. a), b) a c) ZZVZ nesplňuje zadávací podmínky. Cenová nabídka Výše cen technické podpory informačního systému Mimořádně nízká nabídková cena Hodnotící komise objasnění účastníka detailně prodiskutovala, porovnala s jí dostupnými a ověřenými informacemi a tyto výstupy/informace uvážila. Hodnotící komise na základě výše uvedeného v této části Výše cen technické podpory informačního systému rozhodla nabídku vyřadit a účastníka vyloučit, protože nabídka v této části obsahuje mimořádně nízkou nabídkovou cenu a nebyla účastníkem dostatečným a objektivně ověřitelným způsobem zdůvodněna, tedy nebyla zdůvodněna. Hodnotící komise proto rozhodla, že se jedná o naplnění 48 odst. 4 ZZVZ, kdy mimořádně nízká nabídková cena nebyla objasněna a doporučuje zadavateli účastníka vyloučit. Cenová nabídka Výše cen sazeb jednotlivých pozic zhotovitele v rámci rozvoje Mimořádně nízká nabídková cena Hodnotící komise objasnění účastníka detailně prostudovala, porovnala s jí dostupnými a ověřenými informacemi a tyto výstupy/informace uvážila. Hodnotící komise na základě výše uvedeného v této části Výše cen jednotlivých sazeb pozic účastníka v rámci rozvoje informačního systému rozhodla nabídku vyřadit a účastníka vyloučit, protože nabídka v této části obsahuje mimořádně nízkou nabídkovou cenu a nebyla účastníkem dostatečným a objektivně ověřitelným způsobem zdůvodněna, tedy nebyla zdůvodněna. Hodnotící komise proto rozhodla, že se jedná o naplnění 48 odst. 4 ZZVZ, kdy mimořádně nízká nabídková cena nebyla objasněna a doporučuje zadavateli účastníka vyloučit. Cenová nabídka Cenová tabulka Hodnotící komise zjistila nekonzistenci v cenových tabulkách předkládaných jednotlivými účastníky, když zřejmě v zadávacích podmínkách uveřejněných na profilu zadavatele byl narušen součtový algoritmus v příloze č. 3 Zadávací dokumentace Cenové tabulce, kdy nedošlo k přičtení celkové ceny za Sety vyvolávacího zařízení do nabídkové ceny účastníka na veřejnou zakázku. Účastník jako objasnění této části uvedl následující: Uchazeč potvrzuje, že cena za Sety vyvolávacího zařízení je správně a řádně započtena do nabídkové ceny na plnění veřejná zakázky. Účastník se sám z vlastní vůle rozhodl na zjištěnou chybu zadavatele neupozornit a část zadávací dokumentace, konkrétně její přílohu č. 3 s názvem Cenová tabulka, přímo navzdory textu v této příloze 5. Uchazeč vyplní do tabulky jednotlivé ceny dodávek a služeb, výpočtová schémata tabulky nebude uchazeč měnit, jinak se bude jednat o nabídku nepřijatelnou a bude pro rozpor se zadávacími podmínkami vyřazena upravil, tedy konkrétně změnil její výpočtové schéma. V důsledku toho způsobil potenciální neporovnatelnost nabídek v případě zařazení jeho nabídky do hodnocení, když by tak proti sobě v rámci hodnocení stály nabídky na jiné rozsahy plnění, tedy nabídky neporovnatelné. Stránka 19 z 27

Takový postup zcela znemožňuje zadavateli s nastalou situací v souladu se ZZVZ nakládat, když nabídková cena jako předmět hodnocení nemůže a nesmí být po skončení lhůty pro podání nabídek dle ZZVZ předmětem vysvětlení ani objasnění a v souladu s tímto zákonem ji řešit, a to výhradně z důvodu přímého nedodržení zadavatelem stanovených postupů obsažených v zadávacích podmínkách. Hodnotící komise proto rozhodla nabídku účastníka pro přímý rozpor s pokyny na její zpracování obsaženými v zadávacích podmínkách jako nevhodnou a nepřijatelnou vyřadit, tedy na základě 48 odst. 2 písm. a) ZZVZ nesplňuje zadávací podmínky. Shrnutí postupu hodnotící komise k nabídce účastníka Hodnotící komise na svém 1. jednání rozhodla vyzvat účastníka k objasnění stěžejních nejasností v jeho nabídce, když si byla vědoma i dalších potenciálně závadných bodů obsažených v dané nabídce. Tuto výzvu k objasnění však učinila s úmyslem umožnit účastníkovi zhojit vybrané body v jeho objasnění a v tomto novém světle nabídku přezkoumat včetně dalších zjištění, k jejich případnému objasnění do dané doby Hodnotící komise nerozhodla. Protože však účastník ve svém objasnění ani zdaleka dle názoru zadavatele nezhojil a neobjasnil body, k jejichž objasnění byl Hodnotící komisí vyzván zejména ve vztahu k požadavkům uvedeným v zadávacích podmínkách, nezbylo Hodnotící komisi než jeho nabídku jako nevhodnou a nepřijatelnou vyřadit, doporučit zadavateli účastníka vyloučit, a z toho důvodu nabídku ani nezařadit mezi nabídky hodnocené. Společnost Medicalc software s.r.o. Účastník doručil objasnění ve stanovené lhůtě a to 17.5.2018. Hodnotící komise na základě vlastního přezkoumání nabídky a objasnění nabídky předloženého účastníkem posoudila jím předloženou nabídku a v ní obsažený návrh technického řešení jako vhodný a přijatelný. Jednotlivé body včetně odůvodnění ze strany Hodnotící komise jsou uvedeny níže. Technické řešení - Zajištění vysoké dostupnosti Účastník ve svém objasnění provedl vysvětlení způsobu zajištění vysoké dostupnosti celého řešení nabízeného Nemocničního informačního systému, které hodnotící komise ve vztahu k požadavkům obsažených v zadávacích podmínkách veřejné zakázky akceptovala. Technické řešení Vyvolávací zařízení pro objednávkový a žádankový systém Účastník ve svém objasnění vysvětlil způsob provedení vazby vyvolávacích kiosků na NIS, které bude založeno na přímé komunikaci a z toho důvodu nevyžaduje další databázi na straně vyvolávacího systému. Hodnotící komise takové objasnění nabídky, které nerozšiřuje oblast databázového řešení, akceptovala. Technické řešení Tisky Účastník ve svém objasnění vysvětlil, že úprava tiskových šablon je prováděna přímo v modulu NIS, když není použita (není potřeba) žádná externí aplikace, s ohledem na tuto skutečnost Hodnotící komise objasnění v tomto bodě akceptovala. Technické řešení Splnění požadavků na funkcionalitu Účastník v rámci svého objasnění uvedl na pravou míru tvrzení Splňuje do určité míry, když ve svém vysvětlení uvedl, že rozsah zobrazované informace podléhá úvodnímu nastavení, které bude odsouhlaseno v Dokumentaci skutečného provedení předcházející implementaci informačního systému. Hodnotící komise rozhodla takové vysvětlení akceptovat, když umožní naplnění požadavku obsaženého v zadávacích podmínkách rozšířené o informaci ze strany účastníka, že konkrétní nastavení požadovaných informací na zobrazení bude podléhat finalizaci a odsouhlasení v před implementační fázi informačního systému, konkrétně v Dokumentaci skutečného provedení. Cenová nabídka Cenová tabulka Účastník hodnotící komisi ve svém objasnění vysvětlil, že se v případě vyplnění tabulky zcela řídil pravidly stanovenými zadavatelem v zadávacích podmínkách, a proto neměnil výpočtová schémata tabulky. Hodnotící komise provedla posouzení splnění požadavků na kvalifikaci a způsobilost obsažených v zadávacích podmínkách veřejné zakázky, když konstatovala, že účastník předložil dokumentaci v potřebném rozsahu prokazující jeho kvalifikaci a způsobilost v rozsahu vyžadovaném v Zadávací dokumentaci veřejné zakázky a jejích přílohách. S ohledem na jedinou nabídku v hodnocení neprováděla hodnotící komise hodnocení nabídky. Rozhodnutí o vyloučení účastníka STAPRO s.r.o. 28.6.2018 Námitky, ÚOHS - společnost ICZ a.s Námitky proti stanovení zadávacích podmínek: 19.3.2018 Stránka 20 z 27

Stěžovatel byl přesvědčen, že Zadavatel vymezil zadávací dokumentaci Veřejné zakázky v rozporu s platnými právními předpisy z oblasti veřejných zakázek, došlo k porušení základních zásad zadávacího řízení stanovených v 6 odst. 1 a 2 ZZVZ. Stěžovateli vznikla vadným postupem Zadavatele újma, neboť v důsledku vadného nastavení zadávacích podmínek a porušení základních zásad zadávacího řízení a narušení hospodářské soutěže, k němuž v důsledku zadávacích podmínek dochází, nemůže podat nabídku v rámci Veřejné zakázky, ačkoli je dodavatelem, který by byl schopen ji realizovat. A. Stěžovatel ve svých námitkách rozporuje způsob nastavení Technických kvalifikačních předpokladů v části referenčního plnění, kdy se dle jeho názoru jedná o ustanovení diskriminační a zásadně omezující hospodářskou soutěž. B. Stěžovatel rozporuje ustanovení přílohy č. 4 Zadávací dokumentace Smlouvy o dílo 14.1.6 a 14.1.7 zanášející do smlouvy o dílo právo objednatele odstoupit od smlouvy o dílo jako nepřiměřené smluvní podmínky. C. Stěžovatel rozporuje ustanovení přílohy č. 4 Zadávací dokumentace Smlouvy o dílo v části požadovaných licenčních oprávnění k dílu, které dle stěžovatele nerespektují skutečnost, že jako součást plnění může být dodán open-source software a proprietární software, u kterého dodavatelé v souladu s licenčními podmínkami takového software nebudou oprávněni jej poskytnout v požadované šíři licenčního ujednání. D. Stěžovatel rozporuje zadávací podmínky zadavatele co do rozsahu reflektování Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27 dubna 2016, kdy dle názoru stěžovatele bude vítězný účastník zásadním způsobem provádět zpracování osobních údajů pro zadavatele, a proto jsou ustanovení ve vazbě na takové zpracování v příloze č. 4 a 5 Zadávací dokumentace, smlouvách o dílo a o poskytování technické podpory a rozvoje, nedostatečné. E. Stěžovatel rozporuje požadavek technických podmínek zadavatele na homogenní databázové prostředí u části plnění díla, které dle názoru stěžovatele nedůvodně omezuje hospodářskou soutěž. Návrh stěžovatele zrušení zadávacího řízení. Rozhodnutí o námitkách: 3.4.2018 Zadavatel se rozhodl podaným námitkám nevyhovět. Návrh na přezkoumání úkonů zadavatele: 13.4.2018 Navrhovatel ve svém návrhu namítá stejné námitky A. - E. jako v námitkách proti stanovení zadávacích podmínek z 19.3.2018. Zadavatel ve svém vyjádření k podnětu na přezkum ÚOHS v podstatě zopakoval svá odůvodnění. Jen je rozšířil o vysvětlení, která byla určena pro ÚOHS. Vyjádření zadavatele k podnětu na přezkum ÚOHS: 23.4.2018 Rozhodnutí ÚOHS: 25.5.2018 Zadavatel nedodržel při zadávání veřejné zakázky postup stanovený v 245 zákona Vyřízení námitek tím, že v rozhodnutí o námitkách stěžovatele se podrobně a srozumitelně nevyjádřil k celému rozsahu námitky stěžovatele ohledně Stránka 21 z 27

čímž se předmětné rozhodnutí o námitkách stalo nepřezkoumatelným pro nedostatek důvodů. Jako opatření k nápravě bylo stanoveno zrušení rozhodnutí zadavatele o námitkách, byl uložen zákaz uzavřít smlouvu v tomto zadávacím řízení a byla uložena úhrada nákladů řízení ve výši 30 tis. Kč. V odůvodnění ÚOHS kromě jiného uvedl: Stránka 22 z 27

Rozhodnutí o námitkách II: 8.6.2018 Poté, co ÚOHS zrušil rozhodnutí o námitkách z 3.4.2018, odeslal zadavatel stěžovateli nové rozhodnutí o námitkách se zapracovanými připomínkami ÚOHSu s konstatováním: rozhodl jsem podané námitky odmítnout. Návrh na přezkoumání úkonů zadavatele: Navrhovatel ve svém návrhu opět namítá stejné námitky. 18.6.2018 Vyjádření zadavatele k podnětu na přezkum ÚOHS: 28.6.2018 Usnesení ÚOHS: 20.7.2018 Tímto usnesením ÚOHS správní řízení zastavil, neboť v souvislosti s podáním návrhu navrhovatele ICZ a.s. nedošlo ke složení kauce zároveň s podáním podnětu. Kauce byla připsána na účet ÚOHS až den poté. III. jednání hodnotící komise - korespondenční: 18.9.2018 Stránka 23 z 27