Návrh směrnice o průmyslových emisích (integrované prevenci a omezování znečištění) Část IPPC. Stav projednávání

Podobné dokumenty
Směrnice o průmyslových emisích (integrované prevenci a omezování znečištění)

vývoj evropské a české legislativy,

AKTUÁLNÍ STAV LEGISLATIVY V OBLASTI INTEGROVANÉ PREVENCE

Směrnice o průmyslových emisích Vznik, projednávání a hlavní změny v oblasti integrované prevence

Směrnice o průmyslových emisích - část IPPC

Ochrana ovzduší v rámci IPPC, legislativní rámec BREF

Ing. Michaela Liptáková

Implementace závěrů o BAT

Aktuální otázky v oblasti integrované prevence

Novinky z integrované prevence vývoj české a evropské legislativy, aktivity MŽP a Evropské komise

Trendy a příležitosti ve zpracování odpadů v ČR. Ing. Kateřina Sobková

Aktuální otázky v oblasti integrované prevence a nejlepších dostupných technik Ing. Jan Slavík, Ph.D.

Transpozice myslových

Dopad legislativy EU v oblasti ochrany ovzduší na možnosti využití hnědého uhlí v ČR

Aktuální novela zákona o integrované prevenci - IPPC

Aktuální otázky v oblasti integrované prevence a nejlepších dostupných technik Ing. Jan Slavík, Ph.D.

Prováděcí právní předpisy k zákonu o integrované prevenci Ing. Jan Maršák, Ph.D. Seminář, Hradec Králové,

Proces výměny informací

Směrnice o průmyslových emisích Novelizace zákona o integrované prevenci

POJETÍ KONCE ODPADU V NOVÉ LEGISLATIVĚ ODPADŮ VE VZTAHU K PALIVŮM Z ODPADŮ

dostupných technik v procesu IPPC březen 2015

Aktuální legislativa v oblasti integrované prevence 2014 Změny ve vzoru žádosti

R o z h o d n u t í. vydává

Novela zákona o integrované prevenci Jan Kolář bř b 2015 ezen 1

Koncepční nástroje a jejich role Ing. Vladislav Bízek, CSc.

MŽP poř. č. 2. Název legislativního úkolu

Transpozice směrnice o středních spalovacích zdrojích, aktualizovaný přechodný národní plán

EIA a SEA IPPC NATURA 2000 Biologické hodnocení Biomonitoring a záchranné transfery Rozptylové studie

sdružení podnikatelů v teplárenství Partyzánská 1/7 PRAHA

Přezkum závazných podmínek provozu zařízení intenzívního chovu drůbeže a prasat s BAT. Mgr. Jana Harzerová Nitra,

VÝJIMKA Z BAT Prováděcí předpis, metodika a doplňující informace Ing. Jan Slavík, Ph.D.

EVROPSKÝ PARLAMENT. Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin

MŽP odbor ochrany ovzduší

NOVÁ LEGISLATIVA ODPADOVÉHO HOSPODÁŘSTVÍ V ČR A PŘECHOD NA OBĚHOVÉ HOSPODÁŘSTVÍ

AKTUALITY Z OBLASTI INTEGROVANÉ PREVENCE

Aktuální legislativa v oblasti integrované prevence 2014 Základní zpráva

pro vytváření sítě zařízení k nakládání s odpady, zásady pro rozhodování při přeshraniční přepravě a program předcházení vzniku odpadů.

Změny legislativy u spalovacích zdrojů

Novinky z IPPC. OCHRANA OVZDUŠÍ VE STÁTNÍ SPRÁVĚ Tábor

Č. OTÁZKA. 1. Obecný popis

1. VŠEOBECNÝ POPIS 1.1 Jaké hlavní změny právních předpisů a systému vydávání povolení byly nezbytné

PŘEDCHÁZENÍ VZNIKU ODPADŮ V KONTEXTU OBĚHOVÉHO HOSPODÁŘSTVÍ

Pojem a cíl Integrovaná prevence a omezování znečisťování (Integrated Pollution Prevention and Control IPPC) minimalizace znečistění volbou vhodných v

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

AKTUÁLNÍ INFORMACE O REVIZI REFERENČNÍHO DOKUMENTU O BAT NAKLÁDÁNÍ S TĚŽEBNÍM ODPADEM

Gradua-CEGOS, s.r.o. člen skupiny Cegos MANAŽER EMS PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ Prováděcí předpis a doplňující informace

PŘIPRAVOVANÉ ZMĚNY PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ ODPADOVÉHO HOSPODÁŘSTVÍ NA ÚROVNI EU A ČR

Evropská unie a životní prostředí

Zpráva. (kategorizace podle Přílohy č.1 k zákonu č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci)

Nové požadavky na zpracování odborných posudků Seminář Novela vyhlášky č. 415/2012 Sb.

VZOR - ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

Spalovací zdroje aktuální témata

Postup při uplatnění snížení či nevyměření poplatku za stacionární zdroj znečišťování ovzduší:

Novelizace l egislativy legislativy I PPC IPPC vyhláška a j ejí její p řílohy ř Jan Kolář bř b 2015 ezen

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ PRACOVNÍ DOKUMENT ÚTVARŮ KOMISE

Aktuality z oblasti integrované prevence

Přehled stávajících úkolů z předchozích fází ekoauditu

OPRAVNÉ ROZHODNUTÍ. rozhodl. o opravě zřejmých nesprávností ve výrokové části rozhodnutí

MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

Novinky v legislativě pro autorizované měření emisí novela 452/2017 Sb.

Povinnosti provozovatelů zdrojů znečišťování ovzduší. Soňa Staňková Pardubice Hotel Euro

Prioritní výzkumné cíle

Oběhové hospodářství

VZOR - ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ ČÁST A IDENTIFIKACE PROVOZOVATELE ZAŘÍZENÍ, IDENTIFIKACE ZAŘÍZENÍ A SOUVISEJÍCÍ ÚDAJE

5. výzva Ministerstva životního prostředí ČR

2010 Ministerstvo průmyslu a obchodu

6. listopadu 2013 OŽPZ 865/2013 R O Z H O D N U T Í

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

EMS - Systém environmentálního managementu. Jiří Vavřínek CENIA

Ochrana životního prostředí Ochrana veřejného zdraví

Kategorie dle Přílohy č. 1

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

I. Vybraná stanoviska k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší

NOVELA ZÁKONA O INTEGROVANÉ PREVENCI

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU. podle čl. 251 odst. 2 druhého pododstavce Smlouvy o ES.

KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Škroupova 18, Plzeň

(Text s významem pro EHP)

Rozhodnutí o vydání integrovaného povolení

KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava. Rozhodnutí

Environmentální legislativa. Legislativa ČR. Právní řád princip hierarchie právní síly

Novela nařízení vlády č. 352/2002 Sb. Kurt Dědič, odbor ochrany ovzduší MŽP

INTEGROVANÁ PREVENCE MINISTERSTVO ZEMĚDĚLSTVÍ ODBOR BEZPEČNOSTI POTRAVIN

Novela zákona o integrovanéprevenci - stav legislativního procesu a hlavní okruhy novely

Mezinárodní smlouvy a evropské právní předpisy Ing. Vladislav Bízek, CSc.

ZPRÁVA O PLNĚNÍ PODMÍNEK INTEGROVANÉHO POVOLENÍ

ZMĚNY EVROPSKÉ ODPADOVÉ LEGISLATIVY V NÁVAZNOSTI NA ČESKÝ PRÁVNÍ SYSTÉM. Mgr. et Mgr. Štěpán Jakl

Nový zákon o ochraně ovzduší

Biomasa, bioplyn a energetika Olomouc

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

Sekce technické ochrany životního prostředí Odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence Ing. Slavík, Ph.D.

Informační systémy v ochraně životního prostředí IRZ, SEKM, VODA

Inspekční činnost v rámci integrované prevence. Ing. Antonín Kroupa XVIII. Fórum pro výměnu informací o BAT, 21. listopadu 2017, MPO

Povolání Analýza příčiny nedodržování emisních limitů s ohledem na znalost dané technologie. 12

Posouzení vlivů Programu rozvoje Libereckého kraje na životní prostředí. Veřejné projednání Liberec, 9. srpna 2007 Mgr.

MONITOROVÁNÍ. Jan Prášek

AKTUALIZACE STUDIE DOPADŮ KLIMATICKO-ENERGETICKÉHO BALÍČKU EU NA VYBRANÉ SPOLEČNOSTI ČESKÉHO CHEMICKÉHO PRŮMYSLU

MANAŽER EMS PŘEHLED POŽADOVANÝCH ZNALOSTÍ K HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI CO 4.8/2007

Plán odpadového hospodářství Moravskoslezského kraje pro období

ArcelorMittal Ostrava zkušenosti se zaváděním BAT. Ostravice Sepetná 22. září 2016 Ing. Jiří Krčmář.

Transkript:

Návrh směrnice o průmyslových emisích (integrované prevenci a omezování znečištění) Část IPPC Ing. Maršák, Mgr. Bauerová, Ing. Slavík MŽP červen 2009

Obsah Důvody revize směrnice IPPC Projednávání na Radě EU - Projednávání během SL, FR a CZ předsednictví - Role BAT/BREF - Přezkum povolení - Nové činnosti v příloze I - Sanace po ukončení činnosti - Inspekce Projednávání v Evropském parlamentu Další vývoj

Důvody revize IPPC Nedostatečná aplikaci nejlepších dostupných technik (BAT). V praxi stále uplatňovaná složková legislativa, nedochází k očekávaným efektům v oblasti ochrany ŽP. Důvodem jsou příliš obecné a neurčité formulace ve směrnici. Není zřejmý status referenčních dokumentů o BAT (BREF). Různé postupy stanovování emisních limitů u IPPC zařízení. Dochází tak mimo jiné k poškozování konkurenčního prostředí. Velké rozdíly týkající se přezkumu, kontroly a aktualizace vydaných povolení. Nejasná formulace některých částí stávající směrnice IPPC. Nejednoznačný výklad znepřehledňuje povinnosti provozovatelů. Stávající směrnice IPPC nedostatečně korespondovala s tématickými strategiemi EU a mohla tak ohrožovat jejich plnění. - Lisabonská strategie, 6. Akční plán pro ekologické technologie, Strategie udržitelného rozvoje, Better regulation. - Tematické strategie o znečišťování ovzduší, pro předcházení vzniku odpadů a jejich recyklaci, pro ochranu půdy.

Důvody revize IPPC Nedostatky byly indikovány již sdělením Evropské komise v roce 2003 2005 Evropská komise deklarovala nutnost změn právního rámce na úrovni ES 2006 zahájen proces revize 21.12. 2007 návrh Evropské komise: Směrnice o průmyslových emisích Nejedná se o zcela novou právní úpravu proces RECAST (přepracování) Rozsah směrnice o průmyslových emisích 7 samostatných směrnic

Projednávání na Radě EU Projednávání během SL, FR a CZ předsednictví Návrh směrnice byl zveřejněn Evropskou komisí 21. prosince 2007 a oficiální jednání v EU začala v květnu 2008. Projednávání probíhá procedurou spolurozhodování (musí dojít ke shodě mezi Evropským parlamentem a Členskými státy v Radě). Zatím proběhlo 21 jednání příslušné pracovní skupiny Rady, 2 jednání COREPER a 1 jednání Rady ministrů naprostá většina během českého předsednictví. V části směrnice věnované IPPC bylo dosaženo velmi významného pokroku ve všech oblastech a velká většina členských států podporuje poslední návrhy českého předsednictví. Problematickou částí zůstává jedna ze zbývajících kapitol celé směrnice, týkající se velkých spalovacích zařízení.

Projednávání na Radě EU Role BAT/BREF I Proces tvorby a revize BREF (čl. 14) Uchování základní struktury "Sevillského procesu". Technická diskuse a dosažení konsensu bude primárně spočívat na technických pracovních skupinách (TPS) pracujících na jednotlivých BREF. Práce TPS bude vyhodnocována fórem, které se rovněž bude vyjadřovat k praktickým otázkám procesu výměny informací a jednotlivým BREF. Hodnoty emisí související s BAT (BAT-AEL) budou následně přijímány komitologickou procedurou (hlasování členských států kvalifikovanou většinou s možností výhrady Evropského parlametu) Evropská komise zajistí překlad BAT závěrů (kapitola 5 BREF) do všech úředních jazyků EU a zajistí zveřejnění kompletního BREF. Do směrnice bylo doplněno nové přechodné ustanovení BAT-AEL z starších BREF, které nebyly schváleny touto procedurou, nelze aplikovat jako jako emisní limity ve smyslu čl. 16. Změnami vyhovělo české předsednictví velké skupině států žádající posílení role států ve schvalování BAT-AEL a překlad BREF (případně jejich částí) do národních jazyků.

Organizována EK Výměna informací Prováděna členy příslušné TPS Draft BREF Vytvořen na základě odborného konsensu v TWG Fórum Ustaveno a svoláváno EK Vyjádření fóra K obecným aspektům procesu výměny informací a tvorby BREF návod ke sběru dat, návod k přípravě BREF Ke konkrétnímu Draftu BREF BAT-AEL Přijímány komitologickou procedurou Stávají se integrální součástí legislativy EU ve smyslu čl. 16 BAT závěry Přijímány EK na základě výsledků předchozích kroků Přeloženy do všech jazyků EU BREF (plný text) Zveřejněn EK

Projednávání na Radě EU Role BAT/BREF II Role BREF při povolování (čl. 16) Hodnoty z BREF (BAT-AEL) budou hrát při stanovování závazných podmínek provozu klíčovou roli Režim BAT - čl. 16 (3) Skutečné emise ze zařízení nesmí překročit BAT-AEL, k tomu může být využito 2 způsobů: BAT-AEL jsou aplikovány jako standardní emisní limity. Flexibilita - Příslušný úřad může stanovit emisní limit odchylně (jiné hodnoty, referenční podmínky, časová období), nicméně musí průkazně dojít ke splnění požadavku na soulad s BAT-AEL. Režim derogace - čl. 16 (4) Na základě vyhodnocení přínosů a nákladů ekonomických a pro ŽP, se zohledněním technické charakteristiky zařízení, geografické polohy, místních podmínek ŽP, může příslušný úřad stanovit podmínky provozu tak, že skutečné emise ze zařízení mohou překročit BAT-AEL. Postup musí příslušný úřad řádně odůvodnit a zdůvodnění zveřejnit včetně hodnocení. Evropská komise může stanovit podpůrná kritéria pro aplikaci výjimek.

Projednávání na Radě EU Role BAT/BREF III Role BREF při povolování Režim BAT 1. Hodnoty BAT-AEL jsou aplikované přímo jako emisní limity čl. 16 (3) (a) Povolující úřad: má možnost navíc stanovit kratší časové období než je uvedeno u BAT-AEL, musí stanovit stejné referenční podmínky jako BAT-AEL. Provozovatel musí nejméně jednou ročně poskytnout informaci, která umožní vyhodnocení plnění uložených podmínek provozu (emisních limitů). 2. Flexibilita pro příslušný úřad, jak dosáhnout souladu skutečných emisí a BAT-AELs čl. 16 (3) (b) Povolující úřad: má možnost stanovit hodnoty, referenční podmínky i časové období odchylně od BAT- AEL, minimálně jednou ročně musí vyhodnotit, zda skutečné emise nepřekračují BAT-AELs (vymahatelné však jsou jen uložené emisní limity, zjištěný nesoulad s BAT-AEL se může projevit např. přehodnocením povolení). Provozovatel musí zajistit srovnatelnost výsledků monitoringu nejen s emisními limity, ale i s BAT-AELs shrnutí monitoringu v srovnatelné podobě zašle minimálně jednou ročně povolujícímu úřadu.

Projednávání na Radě EU Přezkum a aktualizace povolení (čl. 22) Členské státy budou mít provést přezkum povolení nejpozději do 4 let od nového/revidovaného BREF publikace BAT závěrů. (Přezkum BREF cca 8 let minimální frekvence je tedy 8+4 let) Povolující úřad bere při zahájení přezkumu do úvahy pouze BREF relevantní k hlavní činnosti, při vlastním přezkumu pak i ostatní BREF. Provozovatel musí za účelem přezkumu dodat informace nutné k porovnání s BAT (monitorovací údaje ) Přezkum je možné zahájit i při změně požadavků na standardy kvality životního prostředí atd. Veškeré výjimky z BAT jsou předmětem přezkumu Pokud není možné z technických a/nebo ekonomických důvodů aplikovat nové BAT, je možné postupovat v režimu derogací a povolující úřad může udělit výjimku postupem dle čl. 16 (4).

Projednávání na Radě EU Nové činnosti spadající pod IPPC (Příloha I) Členské státy odmítly rozšíření přílohy I o 1.1.Spalovací zařízení mezi 20 50 MW 6.6 Další druhy velkochovů Revizní klauzule (31.12.2012) Příloha I se pravděpodobně rozšíří zejména o 1.4 Zplyňování a zkapalňování ostatních paliv o příkonu nad 20 MW 5.1 Některé další činnosti odstraňování nebo využívání nebezpečných odpadů (zpětné získávání/regenerace rozpouštědel, regenerace kyselin a zásad, využívání složek používaných ke snižování znečištění), 10 t denně 5.3 Některé činnosti odstraňování nebo využívání ostatních odpadů (spalování nejen komunálního odpadu, ale veškerého odpadu kategorie O, biologická úprava, předúprava odpadu pro spalování a spoluspalování, úprava strusky a popela, úprava kovového odpadu v drtičkách) 50 t denně odstraňování, 75 t denně využívání 5.5, 5.6 Dočasné a podzemní skladování nebezpečných odpadů s celkovou kapacitou přes 50 t (již spadalo pod stávající směrnici, ale byla změněna kapacita z kapacitu za den na celkovou kapacitu).

Projednávání na Radě EU Nové činnosti spadající pod IPPC (Příloha I) Příloha I se pravděpodobně rozšíří zejména o 3.1 Výroba oxidu hořečnatého v pecích o výrobní kapacitě větší než 50 t denně 6.1c) Výrobu panelů na bázi dřeva s kapacitou vyšší než 600 m3 denně (dřevotřískové, dřevovláknité desky) 6.9 Ochranu dřeva a dřevěných výrobků pomocí chemikálií o kapacitě nad 75 m3 denně 6.10 Samostatně provozované čistírny průmyslových odpadních vod Guidance kategorie 5 upřesnění položek ve vztahu ke směrnici o odpadech, výklad pojmu průmyslové měřítko v chemických kategoriích

Projednávání na Radě EU Sanace po ukončení činnosti (čl. 23) Provozovatel používající, vyrábějící nebo vypouštějící nebezpečné látky, které mohou kontaminovat půdu a podzemní vody má za povinnost: vypracovat základní zprávu, která kvantitativně popisuje stav místa provozu, provádět monitoring půdy a podzemních vod, Při definitivním ukončením provozu hodnocení znečištění, pokud je významné ve srovnání se základní zprávou: vrátit místo do stavu popsaného v základní zprávě (se zohledněním množství znečištění a technických možností sanace), Znečištění způsobené činností provozovatele před základní zprávou a v případě, že provozovatel neměl povinnost zprávu vypracovat se při definitivním ukončení provozu odstraňuje tak, aby nepředstavovalo nebezpečí pro životní prostředí a zdraví a s ohledem na stávající a budoucí schválené použití místa provozu (podrobnější popis stávajících povinností provozovatele v IPPC).

Projednávání na Radě EU Sanace po ukončení činnosti (čl. 23, 17) Povolující úřad: musí stanovit v povolení frekvenci monitoringu půdy a podzemních vod minimálně 10 a 5 let příp. vyžaduje analýzu rizik (bod se stále projednává), může stanovit v povolení opatření k snížení rizika kontaminace půdy a podzemních vod a jejich pravidelnou kontrolu (a následně snížit nutnou frekvenci monitoringu půdy a vod).

Projednávání na Radě EU Inspekce (čl. 25) Členské státy budou mít povinnost ustavit systém inspekcí (kontrola celého rozsahu vlivů na ŽP ze zařízení). Všechny IPPC zařízení musí být pokryty plánem inspekcí (strategický dokument více úrovní), který obsahuje zejména: registr zařízení pokrytých plánem pravidla pro přípravu programu pravidelných inspekcí (konkretizuje např. frekvenci kontrol), postupy při mimořádných inspekcích (stížnosti, havárie, neplnění IP, před aktualizací IP), opatření ke spolupráci s dalšími kompetentními úřady. Frekvence pravidelných kontrol v místě bude nejméně 1x ročně pro zařízení s nejvyšším rizikem a jednou za 3 roky pro zařízení s nejnižším rizikem.

Projednávání na Radě EU Inspekce (čl. 25) Přesná frekvence se bude určovat vyhodnocením rizik, které bude zohledňovat minimálně tato kritéria: potenciální a skutečné dopady na lidské zdraví a životní prostředí, typ a úroveň emisí, místní podmínky a riziko nehod, historii provozovatele, aplikaci EMAS. Po každé kontrole v místě vypracuje příslušný úřad zprávu se závěry kontroly (+nutná opatření), kterou zašle provozovateli v návrhu a finální podobu do 3 měsíců zveřejní. Úřad zajistí, že provozovatel učiní nutná opatření vyplývající ze závěru kontroly.

Projednávání v Evropském parlamentu Zpravodaj - poslanec Krahmer (Aliance liberálů a demokratů pro Evropu -ALDE) Na plénu Evropského parlamentu bylo velkou většinou odhlasováno 67 pozměňujících návrhů. 16.2. a 30.3.2009 se zabývala pozměňovacími návrhy parlamentu pracovní skupina Rady a velká část byla odmítnuta ve prospěch kompromisních návrhů českého předsednictví shoda v prvním čtení tedy není možná. Nejdůležitějším pozměňovacím návrhem odhlasovaným v parlamentu je tzv. European Safety Net ESN, jedná se o minimální požadavky pro emisní limity povolení pro celou EU, stanoveny na základě BREF skrze komitologii pro všechny sektory zahrnuté v IPPC, Povolující úřady by neměly možnost tyto hodnoty překročit ani v rámci derogací a flexibilit. Evropská komise a většina členských států s návrhem nesouhlasí (oslabují roly BREF a neumožňují zohlednit místní situaci).

Další vývoj 25.6.09 bude projednávat návrh směrnice Rada ministrů ambicí českého předsednictví je dosáhnout politické shody členských států. Dalším krokem bude projednávání s Evropským parlamentem, aby bylo dosaženo shody v druhém čtení v průběhu švédského předsednictví V oblasti IPPC přetrvávají některé drobné problémy zejména v oblasti lhůty pro přezkumu povolení, přílohy I, sanací, role BREF. Nicméně v žádné z těchto oblastí pravděpodobně není blokující menšina členských států a dosažení politické shody v oblasti IPPC je reálné. Směrnice by měla být transponována do 31.12.2012, od 1.1.2014 k plnění pro stávající činnosti a od 1.7.2015 pro nové činnosti (bude ještě diskutováno Radou)

Děkuji za pozornost! Ministerstvo životního prostředí Ing. Bc. Jan Maršák, Ph.D. jan.marsak@mzp.cz ředitel odboru integrované prevence a IRZ Mgr. Eva Bauerová eva.bauerova@mzp.cz vedoucí oddělení IPPC Ing. Jan Slavík jan.slavik@mzp.cz