Management konzistentního krmení jako nástroj zlepšující užitkovost Francisco Ysunza, PhD European Technical Support Manager Diamond V May-2016
Průměrná mléčná užitkovost 4295 Energy Corrected Milk 90 40 lbs. 3885 3680 3475 3270 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Diamond V TMR Audit data / D Green & T Oelberg
Vliv kvality míchání na mléčnou užitkovost 4295 Energy Corrected Milk 90 40 lbs. 3885 3680 75 Odchylka <3% Kvalitní míchání Odchylka >5% Solidní míchání? Variation <3% Kvalitní míchání 70 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Diamond V TMR Audit data / D Green & T Oelberg
Vliv kvality míchání na příjem sušiny 28.6 28.1 27.7 27.2 26.8 26.3 25.8 25.4 DMI, lbs. 24.9 24.5 24.1 Odchylka <3% Kvalitní míchání Odchylka >5% Solidní míchání? Odchylka <3% Kvalitní míchání 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Diamond V TMR Audit data / D Green & T Oelberg
4 Vliv kvality míchání na mléčné složky 3.8 Tuk 3.6 3.4 3.2 Bílkovina % 3 2.8 2.6 2.4 Odchylka <3% Odchylka >5% Odchylka <3% 2.2 Kvalitní míchání Solidní míchání? Kvalitní míchání 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Diamond V TMR Audit data / D Green & T Oelberg
25 Vliv kvality míchání na obsah močovinového dusíku 20 15 10 5 Odchylka <3% Odchylka >5% Odchylka <3% Kvalitní míchání Solidní míchání? Kvalitní míchání 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Diamond V TMR Audit data / D Green & T Oelberg
Zlepšení managementu krmení w Stálost v postupu krmení... Zajišťuje konzistenci příjmu Podporuje konzistenci trávení a metabolismu Zvyšuje konzistenci v nádoji a obsahu složek
Kontrolní body v managementu krmení w Čas krmení w Frekvence krmení w Množství krmení w Pořadí nakládání krmiv w Strategie přihrnování? w Požadované zbytky? w Synchronizace s dobou dojení? Údržba vybavení? w Doba míchání w Rychlost míchání? w Místo nakládání ve voze? w Celková doba míchání vs. míchání po posledním komponentu? w Velikost nakládky? w Předmíchání?
Vyšší separace vlákniny Vyšší selekce škrobu Maulfair et al. 2010
Proč je dobré snižovat variabilitu? Nadměrné zakládání krmiva Prům. příjem = 17 kg Odchylka = 13% Řízené zakládání krmiva na 1-3% denního příjmu sušiny Prům. příjem = 18 kg Odchylka= 6% From Martell 2014
Obsah hrubého proteinu v senáži Intaktní čelo senáže 20.0 23.8 24.5 23.7 19.4 23.0 19.4 20.1 17.4 Prům. hrubý protein= 21 % Variabilita = 12 % 24.1
Obsah hrubého proteinu v senáži po nafrézování 23.0 22.4 21.4 18.9 19.3 18.3 18.4 20.1 23.1 21.1 Prům. hrubý protein = 21 % Variabilita = 9%
Obsah hrubého proteinu v senáži po nafrezování shrnuto na hromadu 21.4 19.8 21.9 19.4 21.9 20.3 20.1 21.6 Avg CP = 21 % CV = 5 % 19.4 22.0
Penn State separační síta Navrženy k prosévání vzorků krmiva Cílem je určení kvality krmiva v průměru
Rozdílné míchání neukazuje rozdíly v průměrném rozložení částic dle velikosti 50 45 40 35 30 25 20 15 Top Screen Middle Screen Bottom Screen 10 5 0 10.5 12 14 13 13 0.5 2 4 3 3 26 26 26 36/26 36 Celková doba míchání Doba míchání po posledním komponentu Rychlost šneku Oelberg 2013
Rozdílné míchání ukazuje rozdíly v odchylkách rozložení částic dle velikosti 12.00 10.61 10.00 8.00 6.46 6.00 4.00 3.32 3.29 2.45 2.00 0.00 Oelberg 2013 10.5 12 14 13 13 Celková doba krmení 0.5 2 4 3 3 Doba míchání po 26 26 26 36/26 posledním komponentu 36 Rychlost šneku
Pennsylvánská separační síta Prosévání vzorků z celé délky krmného stolu při úplné vykládce krmiva Cílem je určit konzistenci krmiva na krmném stole TMR Audit TM
70 Výsledky přesévání 60 50 Percent 40 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ave Top 8.0 7.7 8.6 8.8 7.1 8.1 9.1 7.3 6.9 8.4 8.0 Middle 30.4 31.2 31.3 31.2 31.4 31.1 31.3 30.6 31.0 30.5 31.0 Bottom 61.6 61.1 60.1 60.0 61.5 60.7 59.7 62.2 62.1 61.0 61.0 Vzorový případ
Výsledky přesévání 70 60 50 Percent 40 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ave Top 8.0 7.7 8.6 8.8 7.1 8.1 9.1 7.3 6.9 8.4 8.0 Middle 30.4 31.2 31.3 31.2 31.4 31.1 31.3 30.6 31.0 30.5 31.0 Bottom 61.6 61.1 60.1 60.0 61.5 60.7 59.7 62.2 62.1 61.0 61.0 Vzorový případ
Výsledky konzistence TMR zjištěné pomocí 70 separačních sít 60 50 Percent 40 30 20 10 0 Average, % CV,% Average, % CV,% Average, % CV,% Top Middle Bottom Load 1 8.0 9.4 31.0 1.2 61.0 1.4 Nejlepších 25% TMR má variabilitu 3% a méně na středním sítě a dně boxu (střední a malé částice ).
Doba míchání a pořadí komponentů Vliv na konzistenci TMR 2 min. míchání po posledním komponentu 100 90 80 70 82.8 4 min. míchání po posledním komponentu 4 min. míchání / změna pořadí komponentů Percent 60 50 57.4 57.3 55.4 57.1 40 30 32.2 37.9 38.0 38.4 20 14.2 15.7 10 6.7 4.7 4.4 6.2 3.1 7.0 3.0 0 Average, % CV,% Average, % CV,% Average, % CV,% Top Middle Bottom Mixing Time 6.7 82.8 37.9 14.2 55.4 15.7 Loading Order 4.7 57.4 38.0 6.2 57.3 7.0 Normal 4.4 32.2 38.4 3.1 57.1 3.0 Haubenschild 2012
TMR Audity v Evropě specifické případy Podíl částic před/po Odchylka původního mixu 41/41% malé č. 9% 40/40% malé č. 10-18% Změny Zvýšení rychlosti otáčení šneku Prodloužení doby míchání po posledním komponentu Přidání sena před tekutou komponentou (horizontal) Časnější začátek míchání Prodloužení doby míchání po posledním komponentu Odchylka nového mixu 4% 6-12% 46/48% střední č. 6% 48/46% střední č. 5% Výměna malého 2-šnekového za větší 2-šnekový míchací vůz Výměna 1-šnekového za 2-šnekový míchaci vůz 3% 5%
TMR Audity v Evropě specifické případy Podíl částic před / po Odchylka původního mixu Změny Odchylka nového mixu 47/55% dlouhé č. 26% 5% Type of silage clamp Větší nakládka 47/64% dlouhé č. 25% 15% 35/37% dlouhé č. 9% Plné naložení oproti polovičnímu naložení 60/57% dlouhé č. 18-24% Zrušení nakládky na noc 15-16% 37/48% malé č. 6% Lepší nařezání sena Zamezení přeložení vozu 71/72% dlouhé č. 7% Správná ( větší ) nakládka 4% 5% 3%
w Zlepšení managementu krmení musí být v centru pozornosti při udržení konzistence krmení. w Variabilitu je nutné měřit a monitorovat v souvislosti se změnami vstupů nebo obvyklých postupů. w Lepší hodnoty jsou snadněji dosažitelné, jestliže je variabilita krmení pod kontrolou.
Děkuji. Co by jste se ještě rádi dozvěděli?