Stavební opravy zříceniny hradu. Helfenburk



Podobné dokumenty
Stránka 1 z 24. Stavební opravy zříceniny hradu. Helfenburk. Etapa II.

V Českém ráji se zřítila část skály

PASPORTIZACE STATIKY

Želenice. Kostel sv. Jakuba Většího

STAV PŘED ZAPOČETÍM SANAČNÍCH PRACÍ A PO JEJICH UKONČENÍ ČERVENEC ZÁŘÍ 2013 ČÁST 1. STŘEDNÍ A SEVEROVÝCHODNÍ KŘÍDLO - PŘÍZEMÍ

Občanské sdružení pro záchranu hradu Kostomlaty

Rekonstrukce nádrže Slatina p.p.č. 1694/16

DOKUMENTACE PRO PROVÁDĚNÍ STAVBY

Statické posouzení a návrh statického zajištění

POSOUZENÍ PORUCH NA PŘÍSTAVKU

PRŮZKUM A POSUDEK VYUŽITELNOSTI HISTORICKÉHO MOSTU

SZ UHERČICE OBNOVA ZÁMECKÉHO AREÁLU

NOVOMLÝNSKÁ VODÁRENSKÁ VĚŽ

B.Souhrnná technická zpráva

Sakrální architektura

SEZNAM PŘÍLOH. A. Úvodní údaje, identifikace. B. Průvodní zpráva. C. Souhrnná technická zpráva. D. Výkresová dokumentace

PRŮZKUM A POSUDEK VYUŽITELNOSTI HISTORICKÉHO MOSTU

Hrad Hartenštejn Bochov

Obsah: 1. Technická zpráva. 2. Přílohy: 3. Výkaz výměr. V Liberci, duben 2011 Vypracovali: Ing. Jiří Kafka Ing. Milan Zrník

DRUHY A FUNKCE OTVORŮ

SPOLEK PRO ZÁCHRANU HRADU KOSTOMLATY

Čeřínek. Skalní mísy Přední skála u Čeřínku. Formanská studánka u Čeřínku

Sanace mostu. Gotický most v Praze. ČVUT v Praze Fakulta stavební Katedra konstrukcí pozemních staveb

PS01 POZEMNÍ STAVBY 1

Velhartice, okr. Klatovy

A. PRŮVODNÍ ZPRÁVA. Efektivní financování úspor energie. Obsah:

TECHNICKÁ ZPRÁVA STATICKÝ POSUDEK

Technická zpráva. k projektu pro odstranění stavby části stávajícího objektu

Obecná problematika nejohroženějších památek (nejen) v Královéhradeckém kraji

11523/ Městské domy. Karta ohrožené památky. Louny Louny Ústecký. městský dům, z toho jen: pozemek st. p. č. 192 a sklepy domu čp.

1. ETAPA ZÁCHRANY VELKÉ VĚŽE DOMINANTY HRADU ZLENICE

Strategický plán rozvoje obce Němčice

DOKSY LUČNÍ ul. STABILIZACE PORUŠENÝCH SKALNÍCH DUTIN A OPĚRNÝCH ZDÍ DOPORUČENÍ KŘEŠENÍ VZNIKLÉ HAVÁRIE

Občanské sdružení pro záchranu hradu Kostomlaty

Poutní kostel sv. Jana Nepomuckého na Zelené hoře ve Žďáru nad Sázavou

Občanské sdružení pro záchranu hradu Kostomlaty

stavební úpravy hřbitovní zdi Na Karlově, Benešov

Termografická diagnostika pláště objektu

Hrad Velhartice castle Velhartice, cz

Údržba Jablunkovských Šancí

Zámek Bystřice nad Úhlavou

SOKOLOVNA ČERNOVICE Statický posudek objektu

Požárně bezpečnostní řešení stavby

OPRAVA OHRADNÍ ZDI HŘBITOVA K.Ú. NOVÝ JIČÍN-DOLNÍ PŘEDMĚSTÍ PARC.Č. 228/3 A 230/1

D1.2 TECHNICKÁ ZPRÁVA

OBSAH. 8 Návrh a posouzení detailů a styků ovlivňující bezpečnost konstrukce 9 Postup výstavby

REZIDENCE PASEKY, ČELADNÁ RODINNÝ DŮM (TYP A) ARCHITEKTONICKÁ STUDIE KAMIL MRVA ARCHITECTS ŘÍJEN 2012

SANACE OPĚRNÝCH ZDÍ V HISTORICKÉM CENTRU MĚSTA FULNEK

Veřejná zakázka malého rozsahu odstranění stavby v Litvínově

INVESTIČNÍ ZÁMĚR PROJEKTU REKONSTRUKCE POMNÍKU PADLÝM V 1. SV. VÁLCE VE SKOROTICÍCH

Stavební úpravy a přístavba fotbalových kabin Prostřední Lhota

Plánování a význam zeleně v malých městech. Eva Sojková Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zahradnictví, v.v.i.

REKONSTRUKCE HISTORICKÝCH BUDOV ING. MIROSLAV FUCHS samostatný projektant a konzultant v oboru statiky a konstrukcí historických staveb IČO:

Sanace krovu. Kostel sv. Václava v Mikulovicích. ČVUT v Praze Fakulta stavební Katedra konstrukcí pozemních staveb

Sanace historických fasád

Termografická diagnostika pláště objektu

Obnova spojovacího můstku do zámecké zahrady

VYJÁDŘENÍ STATIKA KE STAVU OBJEKTU PO MIMOŘÁDNÉ UDÁLOSTI OBJEKT HOLLAR - DIVADELNÍ ULICE, PRAHA 1

Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

Stavební technologie

A. Průvodní zpráva. STAVEBNÍ ÚPRAVY SOCIÁLNÍHO ZÁZEMÍ OBJEKTU TĚLOCVIČNY V AREÁLU MAGISTRÁTU MĚSTA OPAVY k.ú. OPAVA-PŘEDMĚSTÍ, p.č.

MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne Juračka Vladimír, 1. místostarosta města

HPM ( , Prokop Ivo, Ing.) Most Most přes místní potok za obcí Kunkovice HLAVNÍ PROHLÍDKA. Strana 1 z 5

Hrad Kumburk 2008 Statické zajištění okružní hradby. Etapa I.

Kumburk rekonstrukce okružní hrady

Textová část 4 LETNÍ KINO HÁJEČEK

Plasy (okres Plzeň sever), klášter. Fragment dílu přímého prutu gotické okenní kružby s. 1

VÝMĚNA STÁVAJÍCÍCH VÝPLNÍ OTVORŮ. PRŮVODNÍ A SOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA Část A, B

Novostavba rekreační chaty na parc. č. 1281/5 (k.ú. Blaženice) D.1 Dokumentace stavebního objektu SO 01 Rekreační chata

NOVOSTAVBA RODINNÉHO DOMU ČERNOŠICE

Plasy (okres Plzeň sever), klášter. Fragment dílu gotického klenebního žebra s. 1

PILÍŘE STAVITELSTVÍ I.

VENKOVSKÝ DŮM S MECHANICKÝM BETLÉMEM

L I B Č A N Y ROMÁNSKÝ KOSTEL NANEBEVZETÍ PANNY MARIE

Předmět: Regionální turistické služby. Ročník: IV. Téma: Regiony ČR. Vypracoval: Mgr. Jaromír Šebek Materiál: VY_32_INOVACE_137 Datum: 11.4.

J e v i š o v i c k á. p ř e h r a d a

REGISTR RIZIK REGISTR RIZIK - STAVBA BOURACÍ PRÁCE. společnost: Zpracoval: Podpis: Datum: Schválil: Podpis: Datum:

Požárně bezpečnostní řešení

Zpracoval: Prof. Ing. arch. Akad. arch. Václav Girsa, Ing. arch. Tomáš Efler

B. Souhrnná technická zpráva

Investor: Praha Popis objektu:

Stávající opěrná stěna v části ul.cornovova

NOSNÉ STĚNY, SLOUPY A PILÍŘE

HORNÍ HRAD ZOO STAVBY - HERALDICKÁ ZOO DIPLOMOVÁ PRÁCE TEXTOVÁ ZPRÁVA

Zastínění jihozápadní fasády budovy ÚMČ P14 Bratří Venclíků Praha 9

POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ STAVBY

PRŮVODNÍ A TECHNICKÁ ZPRÁVA

Nebezpečí zasypání a zavalení.

Rekonstrukce Bílé věže v Hradci Králové

Katedra železničních staveb. Ing. Martin Lidmila, Ph.D. B 617

PŘEHRÁŽKY. Příčné objekty s nádržným prostorem k zachycování splavenin. RETENČNÍ PŘEHRÁŽKY: Účel: Zastavit enormní přínos splavenin níže.

B. Souhrnná technická zpráva

Rekonstrukce - Školky a školy

Zbraslavský vrch. Trachyandezitová kupovitá vyvýšenina Zbraslavského vrchu.

Textová část a) Zdůvodnění zvoleného urbanistického a dopravního řešení stavby v území

POŢÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ

Ocelové konzoly typu ŠESTIVODIČ 1600/3000/2000 a ŠESTIVODIČ 1100/2000/1700 na betonové sloupy venkovního vedení VN

zpracovatel: architekti Praha 6 Radimova 18

Motivační texty. Text 1. Příčiny vzniku sesuvů půdy. Text 2. Druhy sesuvů a jejich hodnocení

Praha, Nové Město, dům čp. 1984, severní křídlo. Celkový pohled od jihu (všechna foto M. Panáček 2015).

Transkript:

Stavební opravy zříceniny hradu Helfenburk Leden 2014

Obsah I. Šírší vazby a celkový situační plán... 3 II. Současný stav... 5 III. Popis jednotlivých objektů současný stav.... 5 IV. Akutní potřeby údržby a opravy, havarijní program a důvody pro zařazení do havarijního programu.... 6 V. Dlouhodobý program záchrany hradu se zlepšením atraktivity návštěvnického komfortu návrh.... 7 VI. Návrh... 7 VII. Předpokládaný přínos... 7 VIII. Architektonický návrh stavebních úprav... 8 IX. Technický popis... 29 X. Dokladová část... 30 XI. Rozpočet na dílčí části oprav... 35

I. Šírší vazby a celkový situační plán Širší vztahy ve vazbě na krajské město České Budějovice Širší vztahy ve vazbě na Obec Bavorov

Ortofotomapa

II. Současný stav Stručná charakteristika. Hrad založený roku 1355 Janem, Oldřichem, Josefem a Petrem II. z Rožumberka. Jeho výstavbu povolil Karel IV. Listinou z 21. května roku 1355. Helfenburk je vystavěn na vrcholu kopce zvaného Malošín v nadmořské výšce 683 m. Jedná se o zajímavý geomorfologický útvar, jehož konfigurace bylo téměř dokonale využito při výstavbě hradu. Koncepce dvoulodního paláce, promyšleného opevnění, chráněná plocha a počet hospodářských budov dodnes vzbuzují respekt. V přilehlém okolí hradu na dnes zalesněných úbočích Malošína jsou zřetelně patrny zbytky rozlehlého a hospodářsky velmi atraktivního podhradí z doby, kdy byl Helfnburk na tehdy odlesněném vrchu dominantou krajiny. Schwarzenberkové poslední šlechtický rod, který hrad vlastnil, v druhé polovině 18. Století na jeho údržbu rezignovali a poskytli ho okolnímu obyvatelstvu jako zdroj stavebního materiálu. Hrad tím pádem přišel o dřevěné konstrukce (krovy, stropy); o důležité stavební prvky (zárubně, klenební oblouky oken, dveří, ale i bran) a bohužel i o některé historické cenné artefakty. Obrazy hradu z 19. století jen dokladují rychlost chátrání. První snahy o záchranu hradu můžeme zaznamenat až ve dvacátých letech XX. Století. Jsou zaznamenány, ať již příznivé nebo negativně, dobovými názory na záchranu památek, úrovní odborného dohledu, entusiasmem zúčastněných osob stejně, jako množstvím vynaložených finančních prostředků. III. Popis jednotlivých objektů současný stav. Vnější hradební pás sever Vypadávající části zdiva u paty zdí (včetně východní bašty), místy již přecházející ve svislou erozi na vnější straně, na vnitřní straně tatáž situace, způsobená zhroucením kleneb střílen a oken. Pravděpodobným důvodem (nebo jedním z důvodů) je tlak sedimentu na vnitřní straně hradební zdi a zevnitř bašty. V baště situace horší vizuálně patrné vytlačování zdiva. Vstupní brána most V současné době v dobrém stavu, potřeba menších oprav. Střední hradební pás, druhá brána V úseku východně od bergfrítu zdevastován, nutno zajistit proti sesuvu na dolní nádvoří bezpečnost návštěvníků. Východní konec cenné architektonické prvky výstavby hradeb ve svahu, nutná záchrana. Západně od bergfrítu potřeba doplnění erodovaného spojovacího materiálů a části zdiva ve vazbě na věž a v patě zdi. Druhá brána Revize zaklenutí, menší eroze zdiva.

Strážní věž berfrít. Vypadané zdivo a erodovaný spojovací materiál u paty a v dolní čtvrtině věže. Opravy z počátku 90-tých let minulého století působí dojmem nedokončené akce. Věž byla dozděna, nicméně ochoz zůstal nezastřešen a veškerá dešťová voda a tající sníh vsakují do zdiva, vymývají spojovací materiál a ničí vnitřní dřevěné konstrukce. Perspektivně je potřebná úprava zastřešení věže a revize vnitřních dřevěných konstrukcí s následnou opravou. Zpřístupnění spodní části věže by hrad učinilo turisticky zajímavějším. Oprava vnějšího přístupového schodiště je s ohledem na pokročilou hnilobu skeletu nutná. Třetí brána s příhrádkem (dvojbraní). Nutná oprava horizontálních částí dvoubraní současný stav znamená přímé ohrožení návštěvníků, vyřazení z prohlídkové trasy nemožné! Vnitřní a jihozápadní hradby, torza hospodářských budov, nádvoří. Vyžadují drobné opravy, v krajních případech snesení rizikových segmentů zdiva. Jejich další úpravou možno provést bez zásahů do historicky cenných částí by se s minimálními náklady dala zvýšit atraktivita hradu a zlepšit provozní zázemí. Východní bašta rozhledna Pokud se týče této další věžové dominanty hradu lze o kamenné konstrukci konstatovat totéž, co bylo uvedeno u bergfrítu. Vnitřní dřevěné konstrukce jsou, přestože výrazně starší, v nesrovnatelně lepším stavu, protože jsou chráněny před povětrnostními vlivy. Hradní palác Za současného stavu vyžaduje statické posouzení. Nedávnou rekonstrukcí kleneb a zdí v západním křídle byla pro jeho záchranu nastoupena dobrá cesta, bohužel neměla pokračování. Hradní příkop a valy. Akutně nevyžadují údržbu ani opravy. Perspektivně naučná stezka tématicky: přírodní arboretum, enviromentalistika. IV. Akutní potřeby údržby a opravy, havarijní program a důvody pro zařazení do havarijního programu. Zřícenina Helfenburku je rozlohou, stavem a začleněním do terénu a krajiny významnou historickou a architektonickou památkou. V posledních desetiletích lze rovněž hovořit o zajímavém a cenném biotopu jak uvnitř areálu (přírodní arboretum na valech a v hradním příkopu), tak v blízkém okolí. Nevýhodou hradu je, že prakticky nelze striktně stanovit prohlídkovou trasu. Zamezit lze vstup návštěvníků do věží a hradního paláce, ovšem za cenu ztráty atraktivity hradu. Žádost o zařazení do havarijního programu pro rok 2014 má dva důvody. Prvním je zajištění bezpečnosti návštěvníků bez omezení atraktivity hradu. Jedná se především o objekty popsané v předchozích částech.

V. Dlouhodobý program záchrany hradu se zlepšením atraktivity návštěvnického komfortu návrh. V návaznosti na opatření v rámci havarijního programu 2014 navrhujeme začlenit Helfenburk do programu záchrany architektonického dědictví. Po dobu existence nebyl nikdy zásadním způsobem pobořen vojensky nebo z důvodu požáru či jiné katastrofy. Naprostá většina zachovaných částí je původní a má vysokou vypovídací hodnotu z hlediska vývoje stavebních technologií, vnitřního uspořádání hospodářských částí a fortifikace po dobu téměř 140-ti let. Rovněž využití terénu, zejména pro potřeby obrany hradu je pozoruhodné. Jestliže se nepodaří, když ne zastavit, tak alespoň výrazně zpomalit chátrání hradu, mohou být tyto hodnoty v historicky krátké době nenávratně ztraceny. VI. Návrh Vzhledem k rozlehlosti areálu, četnosti objektu, obtížnému terénu, objemu a hmotnosti přepravovaného materiálu a technologické náročnosti navrhujeme víceleté zapojení do programu s plánováním v ročních etapách. Pořadí a objem prací v jednotlivých letech bude stanoven po konzultacích s orgány památkové péče v závislosti na finančních zdrojích. Domníváme se, že zpracování hrubého plánu s určením priorit je možné do konce roku 2014. VII. Předpokládaný přínos Kromě výše uvedeného zachování Helfenburku jako architektonické památky, jež nelze vyčíslit, spatřujeme přínos navrhovaného v možnosti zpřístupnění části hradu, které v současné době nejsou pro návštěvníky atraktivní, protože jsou zavaleny sedimentem nebo zchátralost. Dále by po zajištění korun zdí hospodářských objektů bylo možno vytvořit prostory pro technické zázemí hradu (v současné době na hranici únosného minima), zázemí pro účinkující na akcích (v současné době nulové) a tím akce zkvalitnit. Vytvořil by se také prostor pro zvýšení návštěvnického komfortu zlepšení úrovně služeb, snížení vlivů nepříznivého počasí. V neposlední řadě je nutno uvést zvýšení odolnosti hradu vůči občasným akcím vandalů a zlodějů. Souhrn těchto a možných dalších opatření může podle našich odhadů zvýšit návštěvnost hradu, která se v současné době pohybuje mezi 11000 14000 návštěvníků ročně, až o 30%. Zvýšený příjem ze vstupného, investovaný do propagace, akcí na hradě pořádaných kvalitnější údržby a drobných oprav se logicky musí projevit ve snížení potřeby čerpání veřejných financí pro hrad. Pro úplnost uvádíme, že Helfenburk je pro veřejnost otevřen už sedmým rokem celoročně. Hlavní sezonu začínáme podle vývoje počasí již v dubnu a končíme říjnem. V průběhu roku organizujeme 5 6 větších akcí a stejný počet akcí komorních. Dvě z větších akcí spadají do zimního období. V roce 2014 se bude konat VI. Ročník akce Pasovští v Čechách (1.3.2014) a v polovině prosince rovněž VI ročník akce Bánili jsme hrad, letos speciálně zaměřený k 70-tému výročí bitvy v Ardenách. Zpracoval : Jaroslav Pížl

VIII. Architektonický návrh stavebních úprav Celková situace hradu

1. Oprava stěny z vnější strany obranného příkopu Velikost zpevňované části je 4 x 4 m. Zdivo je nezbytné očistit, doplnit kameny a doplnit maltovou výplní. Před zahájením dozdívání je nezbytné vytvořit vodorovnou ložnou spáru a po obvodu kotevní kapsy ve stávajícím zdivu. Velmi důležitá část hraní stěny, pohledově exponovaná. V roce 2013 došlo k zahájení rychlejší destrukce. Tato část hradního opevnění je důležitá i pro možnost celkového uzavření hradu.

2. Oprava stěny z vnější strany obranného příkopu Velikost zpevňované části je 2,5 x 3 m. Zdivo je nezbytné očistit, doplnit kameny a doplnit maltovou výplní. Po doplnění zdiva je nezbytné uzavřít korunu stěny očištěním a zpevněním v délce 35m. Velmi důležitá část hraní stěny, pohledově exponovaná, dobře přístupná, kterou lze za minimální finanční prostředky zastabilizovat.

3. Oprava paty strážní věže Velikost zpevňované části stěny je 5 x 4 m. Zdivo je nezbytné očistit, doplnit kameny a doplnit maltovou výplní. Opravovaná část je velmi obtížně přístupná, stejně jako možnost výstavby lešení. I přes velkou obtížnost přístupu považuji tuto opravu za jednu z nejdůležitějších. Velmi důležitá část hraní stěny navazující na strážní baštu. Stabilita této steny ovlivňuje stabilitu strážní bašty. Jedná se o jednu z nejcennějších částí hradu, turisticky nejvíce přitahovanou.

4. Oprava klenby okna II. nádvoří Velikost zpevňované části je 2 x 2 m. Zdivo je nezbytné očistit, doplnit kameny a doplnit maltovou výplní. Velmi důležitá část hraní stěny, pohledově exponovaná, dobře přístupná, kterou lze za minimální finanční prostředky zastabilizovat.

5. Oprava ostění brány II. nádvoří Velikost zpevňované části je 4 m. Zdivo je nezbytné očistit a doplnit maltovou výplní. Pohledově exponovaná, dobře přístupná, kterou lze za minimální finanční prostředky zastabilizovat.

6. Oprava klenby brány III. nádvoří (nebezpečný stav) Velikost zpevňované klenby je 2 m. Zdivo je nezbytné očistit, doplnit kameny a doplnit maltovou výplní. Klenba je dobře přístupná Velmi důležitá část hradu, pohledově exponovaná, dobře přístupná, kterou lze za minimální finanční prostředky zastabilizovat. Bez zabezpečení této klenby hrozí nebezpečí úrazu návštěvníků!

7. Oprava koruny zdiva III. nádvoří Oprava a zabezpečení koruny hradní stěny III. nádvoří v délce 35 m. Zdivo je nezbytné očistit a korunu stěny zpevnit maltovou výplní. Klenba je dobře přístupné z hradního nádvoří. Velmi důležitá část hradu, pohledově exponovaná, dobře přístupná, kterou lze za minimální finanční prostředky zastabilizovat.

Renezanční část 8. Renezanční část oprava koruny vstupní stěny (nebezpečná část) Oprava a zabezpečení koruny v délce 15 m. renezanční části hradu. Zdivo je nezbytné očistit a korunu stěny zpevnit maltovou výplní. Zdivo je dobře přístupné z III. hradního nádvoří. Velmi důležitá část hradu, pohledově exponovaná, dobře přístupná, kterou lze za minimální finanční prostředky zastabilizovat. Bez zabezpečení této stěny hrozí nebezpečí úrazu návštěvníků!

Obytný palác

9. Obytný palác stabilizace ostění Velikost zpevňované části je 4 m. Zdivo je nezbytné očistit a doplnit maltovou výplní. Pohledově exponovaná, dobře přístupná, kterou lze za minimální finanční prostředky zastabilizovat.

10. Obytný palác - stabilizace niky (nebezpečná část) Nutnost alespoň částečného zpevnění koruny stěn obytného paláce. Rozsah zpevňované části je 4 m. Zdivo je nezbytné očistit a doplnit maltovou výplní. Bez zabezpečení této stěny hrozí nebezpečí úrazu návštěvníků!

11. Obytný palác - stabilizace klenby Velikost zpevňované klenby je 2 m. Zdivo je nezbytné doplnit maltovou výplní. Klenba je dobře přístupná Pohledově exponovaná část, dobře přístupná, kterou lze za minimální finanční prostředky zastabilizovat. Bez zabezpečení této klenby hrozí nebezpečí úrazu návštěvníků!

12. Obytný palác - stabilizace klenby Oprava a zabezpečení koruny v délce 10 m. Zdivo je nezbytné očistit a korunu stěny zpevnit maltovou výplní. Zdivo je ve výšce obtížně přístupné z III. hradního nádvoří a interiéru obytné části hradu. Bez zabezpečení této stěny hrozí nebezpečí úrazu návštěvníků!

13. Obytný palác - stabilizace zdiva v místě stropu Nutnost alespoň částečného zpevnění stěny v místě stropu v rozsahu 5 m. Za relativně malé stavební náklady lze stabilizovat stěnu obytného paláce, která je výrazně narušená. Ve velmi krátkém období by se projevila nestabilita této stěny na bezpečnosti

14. Obytný palác - stabilizace ostění Nutnost alespoň částečného zpevnění ostění otvoru obytného paláce. Rozsah zpevňované části je 2 m. Potřebná stabilizace za velmi malé náklady pomůže stabilizovat zdivo obytného paláce.

15. Obytný palác stabilizace ostění Nutnost alespoň částečného zpevnění ostění otvoru obytného paláce. Rozsah zpevňované části je 2 + 2 + 3 m. Potřebná stabilizace za velmi malé náklady pomůže stabilizovat zdivo obytného paláce.

16. Obytný palác vnější část III. nádvoří stabilizace nadpraží dva otvory Nutnost alespoň částečného zpevnění ostění z vnější strany, obytného paláce. Rozsah zpevňované části je 2 m. Potřebná stabilizace za velmi malé náklady pomůže stabilizovat zdivo obytného paláce.

17. Oprava hlavní věže spárování zdiva Provedení spárování hlavní věže bergfrítu Rozsah zpevňované části je 2 x 5 m. Potřebná stabilizace za velmi malé náklady pomůže stabilizovat zdivo bergfrítu.

18. Očištění a zpevnění koruny zdi II. nádvoří Oprava a zabezpečení koruny hradní stěny II. nádvoří v délce 25 m. Zdivo je nezbytné očistit a korunu stěny zpevnit maltovou výplní. Velmi důležitá část hradu, pohledově exponovaná, dobře přístupná, kterou lze za minimální finanční prostředky zastabilizovat.

19. Oprava paty zdiva obytného paláce ze II. nádvoří Velikost zpevňované části je 4 x 1 m. Zdivo je nezbytné očistit, doplnit kameny a doplnit maltovou výplní. Velmi důležitá část hraní stěny, pohledově exponovaná, dobře přístupná, kterou lze za minimální finanční prostředky zastabilizovat.

IX. Technický popis Stabilizace zdiva Bude provedena postupným rozebíráním kamenného zdiva až na soudržnou spáru zdiva. Kamenné zdivo bude znovu dozděno z očištěných vlhkých kamenů na maltu vápenopískovou s přídavkem přírodního kameniva frakce 0,2 0,4 mm a kusového hašeného vápna z vápenky Čertovy schody. Spárování Veškeré zdivo nově vybudované svislé konstrukce bude vyspárované obloukovou sparou na úroveň cca 1 2 cm pod úroveň zdiva. Spárovací hmota bude směsí : drcený stávající maltový sediment, hašené vápno Čertovy schody, přírodní kamenivo plavené frakce 0,2 0,4 mm. Po karbonizaci malty bude provedeno ošetření spáry roztokem baurexu vody a vodního skla.

X. Dokladová část Autorizace ČKA Živnostenské oprávnění Výpis z obchodního rejstříku

XI. Rozpočet na dílčí části oprav Viz samostatná příloha