Opatovická Citadela. Studie srážkoodtokových poměrů ZPRACOVATEL: Vodárenská společnost Chrudim, a.s. Novoměstská Chrudim

Podobné dokumenty
POLNÁ GENEREL ODKANALIZOVÁNÍ

3. HYDRAULICKÝ VÝPOČET

Přednáška č.7 - ODVODNĚNÍ MĚSTSKÝCH KOMUNIKACÍ

HYDROTECHNICKÝ VÝPOČET

Obsah. Zpráva. Titulní list Účel studie Popis současného stavu Rozbor hydrologických a hydrotechnických údajů Shrnutí Závěr

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE AKCE...

Kanalizace, stoka G - informace pro občany

Hospodaření s dešťovou vodou v Hradci Králové

Radonice Hydrotechnické posouzení Radonického potoka

PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ PROTIPOVODŇOVÉ OPATŘENÍ V OBCI ČERNÍN B. SOUHRNNÁ ZPRÁVA. Znojmo, březen 2018 paré č.

STANOVENÍ AKTIVNÍ ZÓNY ZÁPLAVOVÉHO ÚZEMÍ BOTIČE v úseku ř. km

Návod k Softwaru VÝPOČET VSAKOVACÍCH A RETENČNÍCH OBJEKTŮ WAVIN

* - stanoveno z mapy intenzit ČR ombrografická stanice č.4 - Hradec Králové.

Vodní zákon a hospodaření s dešťovou vodou ve městě Třeboň,

Příloha P.9.4 POSOUZENÍ INVESTIČNÍHO ZÁMĚRU ZÁSOBOVÁNÍ VODOU PODSYCHROVSKÉHO RYBNÍKA

HYDROLOGICKÁ STUDIE HYDROTECHNICKÉ POSOUZENÍ

ZAVÁDĚNÍ RETENČNÍCH A INFILTRAČNÍCH ADAPTAČNÍCH OPATŘENÍ V POVODÍ MORAVY URBANIZOVANÁ POVODÍ. Kolektiv autorů

GEOoffice, s.r.o., kontaktní

Obecné požadavky správce kanalizační sítě při HDV Rosypalová H., Fišáková R., úsek koncepce kanalizací a ČOV, Pražská vodohospodářská společnost a.s.

(Aplikace pro mosty, propustky) K141 HYAR Hydraulika objektů na vodních tocích

a b c. c z B&BC TN PREFA 4/01 Štěrbinové žlaby SZI: Návrh odvodnění ploch s pomocí štěrbinových žlabů o b c h o b a b c.

PROTIPOVODŇOVÁ OPATŘENÍ V POVODÍ VILÉMOVSKÉHO POTOKA / SEBNITZ STUDIE PROVEDITELNOSTI. Krajský úřad Ústeckého kraje ÚSTÍ NAD LABEM

T E C H N I C K Ý N Á V O D BETONOVÉ A ŽELEZOBETONOVÉ PREFABRIKÁTY, VÝZTUŽ DO BETONU, TRANSPORTBETON

TECHNICKÁ ZPRÁVA 01.PKV

Odborný posudek. 1.5.B.2 Komplexní systémy pro využití srážkové vody jako vody užitkové

POSOUZENÍ PROVOZU KANALIZACE V OBCI DOBŘÍŇ A NÁVRH ÚPRAV NA KANALIZAČNÍM SYSTÉMU

N Á V R H k projednání na 22. zasedání Zastupitelstva města Odry konaném dne

PUDIS a.s., Nad Vodovodem 2/3258, Praha 10 tel.: , fax: ,

2.Podklady pro vypracování. 3.Napojení na sítě technické infrastruktury. 4.Vliv stavby na životní prostředí. 5.Bezpečnost a ochrana zdraví při práci

Hydrogeologie a právo k část 5.

K A R L Í K POSOUZENÍ ODTOKOVÝCH POMĚRŮ V ZÁPADNÍ ČÁSTI OBCE NÁVRH ŘEŠENÍ PROBLEMATIKY POVRCHOVÝCH VOD

CZ Dlouhý Most Dlouhý Most

Studie odtokových poměrů včetně návrhů možných protipovodňových opatření pro povodí Lužické Nisy

Zásady křížení vodních toků a komunikací Doc. Ing. Aleš Havlík, CSc.

TECHNICKÁ ZPRÁVA DEŠŤOVÁ KANALIZACE A DRENÁŽ. zak. č.141/10/ Jablunkov. Písečná Jablunkov IČ: DIČ: CZ

Příloha P.9.6 POSOUZENÍ INVESTIČNÍHO ZÁMĚRU OBYTNÝ SOUBOR BERANKA II

TECHNICKÁ ZAŘÍZENÍ BUDOV 1 VNITŘNÍ KANALIZACE PŘEČERPÁVÁNÍ ODPADNÍCH VOD OCHRANA PROTI VZDUTÉ VODĚ

A - PRŮVODNÍ Z P R Á V A

MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

REVITALIZACE PŘÍRODNĚ KRAJINÁŘSKÉHO AREÁLU NA ZELNIČKÁCH. Řešená lokalita. Investor: Město Kunovice Projektant: Ateliér König Staré Město

Příloha P.9.3 POSOUZENÍ INVESTIČNÍHO ZÁMĚRU ČERTOUSY ODVODNĚNÍ KOMUNIKACÍ

LAVIČKY PRŮMYSLOVÁ ZÓNA Z 11

TECHNICKÁ ZAŘÍZENÍ BUDOV 1 VEDENÍ INSTALACÍ, VNITŘNÍ KANALIZACE OCHRANA PROTI VZDUTÉ VODĚ

Odvodňení Ďáblic a rekonstrukce komunikace procházející památkovou zónou

Příloha P.9.1 POSOUZENÍ INVESTIČNÍHO ZÁMĚRU BYTOVÉ DOMY ČERTOUSY POSOUZENÍ POVODÍ A KAPACITY JIRENSKÉHO POTOKA V KATASTRÁLNÍM ÚZEMÍ HORNÍ POČERNICE

Ladislav Satrapa a Pavel Fošumpaur (Fakulta stavební ČVUT v Praze)

A.1 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE A.1.1 Údaje o stavbě a) Název stavby: Moravské Bránice, Pod Starýma Dešťová kanalizace b) Místo stavby: k.ú Moravské B

Příloha P.9.5 POSOUZENÍ INVESTIČNÍHO ZÁMĚRU BYTY BERANKA I POSOUZENÍ POVODÍ A KAPACITY JIRENSKÉHO POTOKA V KATASTRÁLNÍM ÚZEMÍ HORNÍ POČERNICE

D.2.1 LIKVIDACE DEŠŤOVÝCH VOD. STAVBA: MALOKAPACITNÍ UBYTOVACÍ ZAŘÍZENÍ - MIROŠOV U JIHLAVY na p.č. 1/1 k.ú. Mirošov u Jihlavy (695459)

4 VYHODNOCENÍ MANUÁLNÍCH HYDROLOGICKÝCH PŘEDPOVĚDÍ

MAPY POVODŇOVÉHO NEBEZPEČÍ, DOKUMENTACE OBLASTÍ S VÝZNAMNÝM

Úvodní list. Prezentace pro interaktivní tabuli, pro projekci pomůcka pro výklad

3. Doporučení na zlepšení zvládání povodní a snížení rozsahu záplavového území 3.1. Stanovení aktivní zóny záplavového území

SO 02 DEŠŤOVÁ KANALIZACE ČÁST DOKUMENTACE D TECHNICKÁ ZPRÁVA

DEŠŤOVÁ KANALIZACE. Technická zpráva. Vypracoval: Ladislav Škůrek. Kontroloval: Ing. Radomír Baršč

Hydrotechnické posouzení průběhu Q5, 20, 100 a aktivní zóny u č.p.353 kú Březová u Sokolova

Hydrotechnické posouzení průběhu Q5, 20, 100 a aktivní zóny na p.č. 1226/94 v kú Kynšperk nad Ohří

PŘÍRODĚ BLÍZKÁ POP A REVITALIZACE ÚDOLNÍ NIVY HLAVNÍCH BRNĚNSKÝCH TOKŮ 2.část

Technická zpráva SEZNAM PŘÍLOH. A) Textová část: 1. Technická zpráva

ADAPTAČNÍ OPATŘENÍ RYCHLOSTNÍ KOMUNIKACE R BABICE STARÉ MĚSTO

Výběr provozovatele vodohospodářské infrastruktury obce Chotutice

TECHNICKÝ LIST. IS04 - CSB - ŠTĚRBINOVÁ TROUBA - PROFIL II-0. Skladebné rozměry - tvar výrobku: Technické údaje o výrobku:

TZB Městské stavitelsví

OTAVA, HORAŽĎOVICE - PPO - VARIANTY JEZU MRSKOŠ -DOPLNĚNÍ STUDIE

SOUHRNNÉ ZÁSADY PRO GK, GZV a SOP

Retenční kapacita krajiny a možnosti jejího zvyšování

Stanovení záplavového území toku Zalužanský potok

Rozbor příčin a následků vybraných povodní v ČR v letech 1995 a 1996

Vsakovací prvky a opatření pro vsakování srážkových vod v urbanizovaném prostředí

SPOLKOVÝ DŮM. K. Ú. Čechtice , parc. číslo 146/16 ZDRAVOTNĚ TECHNICKÉ INSTALACE. STAVEBNÍK: Městys Čechtice Nám. Dr. Tyrše Čechtice

Vyhodnocení reprezentativnosti profilů pro měření minimálních průtoků

OBSAH: SEZNAM OBRÁZKŮ SEZNAM TABULEK

Podkladová analýza pro následnou realizaci protipovodňových opatření včetně přírodě blízkých protipovodňových opatření v Mikroregionu Frýdlantsko

Podkladová analýza pro následnou realizaci protipovodňových opatření včetně přírodě blízkých protipovodňových opatření v Mikroregionu Frýdlantsko

Mírovka - optimalizace koryta Investiční záměr k.ú. Mohelnice, okres Šumperk Číslo akce: PDC

D.IO.1.01 TECHNICKÁ ZPRÁVA

dq/dt+da/dt=q a rovnice o zachování hybnosti dq/dx+d(ß*q*q/a)/dx+gady/dx+gai(f)=gai(b)

A. NÁZEV OBCE B. CHARAKTERISTIKA OBCE B.1 DEMOGRAFICKÝ VÝVOJ. Leština. Mapa A: Území obce

Výstavba Bílý Vrch revize 1 09/2015

Územní studie 4 plocha Z14. Stará Lysá jih 1 TECHNICKÁ ZPRÁVA

VLIV HOSPODAŘENÍ V POVODÍ NA ZMĚNY ODTOKOVÝCH POMĚRŮ

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ZAKÁZKY ZHOTOVITEL: Thákurova 7, Praha 6, IČO: , DIČ:

Obec Veřovice jako zadavatel výše uvedeného zadávacího řízení tímto dle 85 ZVZ, vyhotovuje tuto PÍSEMNOU ZPRÁVU ZADAVATELE

Ing. David Ides EPS, s.r.o. V Pastouškách 205, Kunovice ostrava@epssro.cz

Šířka ve dně. Navazující na přilehlé koryto Sklon svahů MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

Fakulta životního prostředí Katedra biotechnických úprav krajiny

MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

D 1.4. Zařízení zdravotně technických instalací

Sypaná hráz výpočet ustáleného proudění

REZIDENCE AURUM NA PLÁNI 1430/7, PRAHA 5 - SMÍCHOV

PORADENSTVÍ PŘI KONCEPCI ŘEŠENÍ ODDÍLNÉ KANALIZACE V OBCI PSÁRY PROBLEMATIKA BALASTNÍCH VOD ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA ČERVNA 2015

dq/dt+da/dt=q a rovnice o zachování hybnosti dq/dx+d(ß*q*q/a)/dx+gady/dx+gai(f)=gai(b)

Neúnosné podkladní vrstvy a aktivní zóny Ing. Pavel Ševčík, EXACT ING, s.r.o.

Situace katastrální mapy v měřítku 1:1000 a projektová dokumentace stavby.

F.4. RODINNÝ DŮM BUČOVICKÁ 493, SLAVKOV U BRNA - ZMĚNA STAVBY č.2 ZTI A KANALIZAČNÍ PŘÍPOJKA ING. MILAN STRACHOŇ ZODPOVĚDNÝ PROJEKTANT: VYPRACOVAL:

Nový Rychnov. Název části obce

A - TECHNICKÁ ZPRÁVA

GENEREL KANALIZACE DVOJMĚSTÍ LIBEREC JABLONEC NAD NISOU

ÚS TŘI KŘÍŽE DOPRAVNÍ ŘEŠENÍ

KATALOG OPATŘENÍ 1. POPIS PROBLÉMU 2. PRÁVNÍ ZÁKLAD 3. POPIS OPATŘENÍ. Snížení množství a znečištění odváděných srážkových vod.

Transkript:

Opatovická Citadela Studie srážkoodtokových poměrů ZPRACOVATEL: Vodárenská společnost Chrudim, a.s. Novoměstská 626 537 28 Chrudim Leden 2015

OBSAH: 1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE... 3 2. ZADÁNÍ... 4 3. PODKLADY... 4 4. METODIKA ŘEŠENÍ... 5 4.1. MATEMATICKÝ MODEL KANALIZACE... 5 4.1.1. SOFTWARE... 5 4.1.2. ZATĚŽOVACÍ SRÁŽKA... 5 4.1.3. PARAMETRY POVODÍ ODVODŇOVANÉ OBLASTI... 6 4.1.4. INFORMACE O ODVODŇOVACÍCH ZAŘÍZENÍCH... 8 5. POSOUZENÍ STÁVAJÍCÍHO STAVU... 8 5.1. CHOVÁNÍ PŘI SRÁŽCE O DOBĚ TRVÁNÍ 15 MINUT... 8 6. NAVRHOVANÝ STAV... 10 6.1. VARIANTA Č. 1 ZKAPACITNĚNÍ STÁVAJÍCÍHO PŘÍKOPU... 10 6.1.1. NÁVRHOVÁ SRÁŽKA O DOBĚ TRVÁNÍ 15 MINUT...11 6.1.2. NÁVRHOVÁ SRÁŽKA O DOBĚ TRVÁNÍ 30 MINUT...12 6.1.3. NÁVRHOVÁ SRÁŽKA O DOBĚ TRVÁNÍ 60 MINUT...13 6.2. VARIANTA Č. 2 ZATRUBNĚNÍ VODOTEČE PŘES ZÁJMOVOU LOKALITU... 13 6.2.1. NÁVRHOVÁ SRÁŽKA O DOBĚ TRVÁNÍ 15 MINUT...14 6.2.2. NÁVRHOVÁ SRÁŽKA O DOBĚ TRVÁNÍ 30 MINUT...16 7. ZÁVĚR... 17 Strana 2

1. Identifikační údaje Zadavatel: BVS HK Pražská 163 500 04 Hradec Králové Kontaktní osoba zadavatele: Ing. Pavel Zimmer e-mail: info@bvshk.cz telefon: 495 580 337 Zpracovatel: Vodárenská společnost Chrudim, a.s. Novoměstská 626 537 28 Chrudim Kontaktní osoba zhotovitele: Ing. Martin Soudek, Ph.D. vedoucí střediska vodohospodářsko inženýrských služeb martin.soudek@vschrudim.cz telefon: 603 899 805 Strana 3

2. Zadání Cílem studie je posouzení srážkoodtokových poměrů v lokalitě Opatovická Citadela, kvantifikace průtoků při jednotlivých návrhových srážkách, posouzení kapacity existujících odvodňovacích zařízení a návrh případných opatření. 3. Podklady Pro zpracování posudku byly použity následující podklady: [1] Mapové podklady zájmového území včetně základního výškopisu [2] Vyhláška 428/2001 Sb. ve znění pozdějších předpisů, kterou se provádí Zákon 274/2001 Sb. o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu, ve znění pozdějších předpisů [3] Mapový server www.mapy.cz [4] ČSN 75 6101 Stokové sítě a kanalizační přípojky [5] Trupl J., Intenzity krátkodobých dešťů v povodí Labe, Odry a Moravy, VUV Praha 1958 [6] Prohlídka zpracovatele na místě stavby Strana 4

4. Metodika řešení 4.1. Matematický model kanalizace 4.1.1. Software Matematický model odvodňovacího systému byl sestaven v prostředí produktu PCSWMM Eu, který je vyvíjen kanadskou společností Computational Hydraulics International (CHI). Využívá výpočetního jádra SWMM 5, které bylo vytvořeno ve spolupráci pracovišť US Environmental Protection Agency a University of Florida. Model popisuje hydraulické a klimatologické jevy velmi podrobným způsobem. Od srážky, která vypadne na povrch území, jsou odečteny veškeré ztráty, tj. vsak na propustných plochách, povrchová retence, intercepce a evapotranspirace. Zbývající část srážky pak odtéká kanalizačním systémem. Pro výpočet je možné použít kompletní SaintVenantovy rovnice, tzn., že je možné provádět simulaci dynamickou vlnou. Tím je možné simulovat i složité hydraulické jevy jako zpětné vzdutí, ovlivnění výtoku dolní vodou atd. Pro výpočet povrchového odtoku je standardně využívána simulace kinematickou vlnou, pro výpočet proudění v potrubí simulace dynamickou vlnou. Vsak na propustných plochách je proměnný v čase, tzn., že model počítá s postupným nasycováním půdního prostředí a hodnota vsaku klesá až na hodnotu nasycené hydraulické vodivosti. Všechny tyto parametry jsou předmětem kalibrace modelu. 4.1.2. Zatěžovací srážka Zatěžovací srážka může být místně i časově proměnná. Pro výpočet proudění v odvodňovacích prvcích byly zvoleny zatěžovací srážky s časovým rozdělením podle Šifaldy (viz. obrázek č.1) Č aso vé rozdělení intenzity d eště po dle Šifa ldy intenzita 2I I 0,25I 0,15I t/4 t/2 3/4 t t čas Obrázek č.1 Časové rozdělení srážky dle Šifaldy Strana 5

Komentář k obrázku č.1: Hodnota t reprezentuje dobu trvání srážky, hodnota I reprezentuje průměrnou hodnotu intenzity srážky o uvažované periodicitě a době trvání t. Z obrázku č.1 vyplývá, že maximální uvažovaná intenzita dosahuje dvojnásobku průměrné intenzity a to v době od t/4 do t/2. Pro stanovení průměrných intenzit jednotlivých zatěžovacích srážek byla použita literatura [5]. Jako nejbližší lokalita byla vyhodnocena stanice Hradec Králové. Pro sídla nad 5000 EO jsou dle [6] rozhodující 2 leté srážky, pro sídla do 5000 EO jsou rozhodující 1 leté srážky. V obci Opatovice žije dle [3] 2490 obyvatel. Chování odvodňovacích zařízení bylo vyhodnoceno pro srážky periodicity 1. Vybrané srážkové intenzity jsou uvedeny v tabulce č. 1. Stanice Hradec Králové Doba trvání srážky [min] Intenzita [l/s.ha] 15 30 60 113,0 65,5 36,7 Tabulka č. 1 Vybrané srážky lokality Hradec Králové 4.1.3. Parametry povodí odvodňované oblasti 4.1.3.1. Hranice odvodňované oblasti Hranice odvodňované oblasti byla stanovena po dohodě se zadavateli na základě podkladu [1]. Uvnitř oblasti se nenacházejí žádné bezodtoké zóny ani oblasti se speciálním režimem odvodnění. Územím prochází stávající odvodňovací příkop, který historicky sloužil k odvodnění drážního tělesa, ale v současné době není využíván. Dle sdělení zadavatele není třeba uvažovat s tím, že by byla původní funkce příkopu odvodněna a lze jej tak zcela využít pro potřeby odvodnění zájmové lokality. 4.1.3.2. Vzorový hektar Pro výpočet povrchového odtoku bylo zájmové povodí rozděleno celkem na 7 sub povodí, která náležejí jednotlivým částem odvodnění. V každém z těchto dílčích celků bylo třeba definovat řadu hydraulických parametrů, např. velikost plochy [ha], hydraulickou šířka povodí [m], skon povodí, a zejména podíl zastoupení nepropustných ploch. Pro zvýšení přesnosti odhadu byl vybrán tzv. vzorový hektar. Jedná se o území s typickým charakterem zástavby, které je typické svým procentuálním zastoupením nepropustných ploch. Na tomto vzorovém hektaru bylo přesně změřeno zastoupení jednotlivých typů ploch. Umístění vzorového hektaru je na obrázku č. 2, výpočet zastoupení jednotlivých typů ploch je uveden v tabulce č. 2. S ohledem na minimální velikost posuzovaného území byl zaveden předpoklad, že data stanovená na vzorovém hektaru platí pro celé území plánované rozvojové výstavby. Dle sdělení zadavatele bude srážková voda vzniklá na jednotlivých pozemcích zasakována na těchto pozemcích. Při stanovení ploch vzorového hektaru byla tato skutečnost zohledněna a v dalším výpočtu se uvažuje, že do odvodňovacích zařízení budou odváděny pouze vody, které odtékají z komunikací a případně přepady z retenčně zasakovacích zařízení jednotlivých objektů. Strana 6

Obrázek č.2 Vzorový hektar Vzorový hektar 1 celková plocha z toho střechy z toho komunikace Procento nepropustných ploch Podíl ploch s nulovou retencí 7602 m2 0 m2 1580 m2 20,78% 0,00% Tabulka č. 2 Zastoupení jednotlivých typů ploch ve vzorových hektarech Strana 7

Započtení vlivu retencí pro zasakování dešťových vod ze střech bylo provedeno zvýšením procenta nepropustných ploch na 25% s tím, že zadavateli bylo doporučeno případné využití zelených střech pro eliminaci odtoku z těchto typů povrchů. Ve všech sub povodích byly odhadnuty další parametry povrchového odtoku, jako jsou hydraulická drsnost propustných a nepropustných ploch, povrchová retence propustných a nepropustných ploch a parametry infiltrace (počáteční infiltrační rychlost, koncová infiltrační rychlost a součinitel poklesu). Model neuvažuje součinitele odtoku tento výpočet je nahrazen přesnějším výpočtem, kdy od srážky, která vypadne na území, jsou odečteny všechny typy ztrát (povrchová retence, intercepce, infiltrace na propustných plochách atd.) a zbývající část srážky odtéká kanalizačním systémem. Podrobnosti jsou k dispozici u zpracovatele posudku. 4.1.4. Informace o odvodňovacích zařízeních 4.1.4.1. Stávající zařízení Zájmovým územím prochází drobná bezejmenná vodoteč, která je zaústěna do HMZ, které následně ústí do Opatovického kanálu. Dle informací od zadavatele tato vodoteč původně sloužila k odvodnění drážního tělesa, ale v současnosti není využívána a ČD s jejím využitím nadále nepočítají. Informace o sklonu a příčném průřezu tohoto zařízení byly získány z geodetického zaměření [1], které v rámci podkladů předal objednatel. Hydraulické parametry jsou posuzovány po místo napojení do HMZ. 4.1.4.2. Navrhovaná zařízení Součástí posudku byl i kapacitní návrh odvodňovacích prvků v území. Předpokládá se odvodnění území standardní dešťovou kanalizací, která bude napojena do stávajících odvodňovacích prvků. 5. Posouzení stávajícího stavu Posouzení stávajícího stavu se rozumí zatěžovací stav, kdy pro odvodnění zájmové lokality bude použito stávající odvodňovací zařízení doplněné o dešťovou kanalizaci v místech, kde není možné přímé napojení dešťových vod do stávajícího příkopu. Schéma zapojení na je obrázku č. 3. 5.1. Chování při srážce o době trvání 15 minut Problematické lokality zjištěné při srážce o době trvání 15 minut (I=113,0 l/s.ha, p = 1) jsou znázorněny na obrázku č. 3. Strana 8

Obrázek č.3 Mapka přetížení odvodňovacích prvků při srážce s dobou trvání 15 minut Z podélného profilu je velmi dobře patrné, že jednak dochází k přetížení stávajícího odvodňovacího zařízení a jednak je zde poměrně zásadní problém na stávajícím odvodňovacím kanále. Tím problémem je značný protispád, který se zde nachází (viz. obrázek č. 4). Jedná se zjevně o letitý nános v korytě, který způsobuje významné podmáčení louky pod zájmovou lokalitou. Bez odstranění tohoto nánosu nelze stávající odvodňovací zařízení využít. S ohledem na skutečnost, že již při srážce o době trvání 15 minut byly zjištěny problémy zásadního charakteru, další návrhové srážky nebyly posuzovány. Odvodňovací zařízení ve stávajícím stavu nelze použít. Strana 9

Obrázek č.4 Podélný profil stávajícího odvodňovacího kanálu při srážce s dobou trvání 15 minut 6. Navrhovaný stav 6.1. Varianta č. 1 zkapacitnění stávajícího příkopu Tato varianta počítá se zvětšením průřezu stávajícího odvodňovacího kanálu na rozměry definované na obrázku č. 5. Obrázek č.5 Navrhovaný průřezový tvar odvodňovacího kanálu Strana 10

Pro potřeby výpočtu se předpokládá, že hydraulická drsnost dna i stěn kanálu odpovídá zatravnění. Za těchto předpokladů je proveden hydraulický výpočet pro všechny návrhové srážky. 6.1.1. Návrhová srážka o době trvání 15 minut Obrázek č.6 Chování zkapacitněného odvodňovacího kanálu při srážce o době trvání 15 minut Z obrázku č. 6 je zřejmé, že v po provedené doporučené úpravy je návrhová srážka s dobou trvání 15 minut provedena bez rozlivu. Je však třeba konstatovat, že vzdálenost hladiny od povrchu terénu v nejnižším místě činí pouhé 3 cm. Z tohoto důvodu je nezbytně nutné odvodňovací zařízení kromě zkapacitnění v nejnižším místě ohrázkovat. Jedná se o místo, které je v současné době podmáčené. Ohrázkování bylo pro další návrhovou srážku simulováno zvýšením kóty terénu v inkriminovaných uzlech. Strana 11

6.1.2. Návrhová srážka o době trvání 30 minut Obrázek č.7 Chování zkapacitněného odvodňovacího kanálu při srážce o době trvání 30 minut Při 30-ti minutové srážce byla v problematickém úseku zjištěna vyšší úroveň hladiny, než v předchozím zatěžovacím stavu. Protože definitivní výška ohrázkování není v danou chvíli předmětem návrhu a nedochází k rozlivu, lze tento stav pokládat za vyhovující. Před definitivní realizací je však třeba tento stav posoudit pro definitivní řešení lokality. Strana 12

6.1.3. Návrhová srážka o době trvání 60 minut Obrázek č.8 Chování zkapacitněného odvodňovacího kanálu při srážce o době trvání 60 minut V případě 60-ti minutové návrhové srážky se prakticky opakuje situace z předchozího zatěžovacího stavu. Opět dochází k mírnému zvýšení hladiny oproti 15-ti minutové srážce, nedochází však k rozlivu. Závěr shodný jako v předchozím zatěžovacím stavu lze realizovat, definitivní výšku ohrázkování nutno stanovit na základě definitivní podoby lokality. 6.2. Varianta č. 2 zatrubnění vodoteče přes zájmovou lokalitu Tato varianta předpokládá, že stávající vodoteč bude přes zájmovou lokalitu a částečně pod ní (rozumí se přes problematický úsek) zatrubněna. Tím dochází současně ke změně hydraulické drsnosti. Pro potřeby výpočtu je uvažováno, že zatrubnění bude provedeno z potrubí s hydraulickou drsností dle Manninga 0,01 (odpovídá plastovému potrubí). Strana 13

6.2.1. Návrhová srážka o době trvání 15 minut Obrázek č.9 Chování zatrubněného odvodňovacího kanálu při srážce o době trvání 15 minut Ztrubnění vodoteče je navrženo v profilu DN 500 a v dolní části DN 800. Bohužel snížení hydraulické drsnosti vede jednoznačně ke zrychlení odtoku a tím ke zvýšení maximálního průtoku. Proto vzniká v problematickém úseku tlakový režim. Ten se v dalším návrhu podařilo eliminovat zvýšením průměru potrubí na DN 1000 v dolním úseku zatrubnění. Takto navržené zatrubnění je schopno provést návrhovou srážku o době trvání 15 minut v beztlakovém režimu (viz. obr.č.10). Strana 14

Obrázek č.10 Chování zatrubněného odvodňovacího kanálu při srážce o době trvání 15 minut zvýšení dimenze na DN 1000 v dolní části zatrubnění Strana 15

6.2.2. Návrhová srážka o době trvání 30 minut Obrázek č.11 Chování zatrubněného odvodňovacího kanálu při srážce o době trvání 30 minut zvýšení dimenze na DN 1000 v dolní části zatrubnění Z obrázku č. 11 vyplývá, že v případě srážky o době trvání 30 minut je kapacita potrubí DN 1000 nedostatečná a bylo by třeba ji dále zvýšit. Zvýšením profilu posledního uvažovaného úseku na DN 1200 lze dosáhnout beztlakového režimu (viz. obrázek č. 12). Nutnost dalšího zvyšování dimenze svědčí o tom, že tento způsob odvodnění lokality není zcela vhodný. Rychlým odvedením vod ze zájmového území navíc dochází ke změně vodní bilance území, což z hlediska moderního pojetí odvodnění není pokládáno správné. Zatrubnění vodoteče ve spojení s rychlým odtokem vody z území tedy nelze jako řešení doporučit. Strana 16

Obrázek č.12 Chování zatrubněného odvodňovacího kanálu při srážce o době trvání 30 minut zvýšení dimenze na DN 1200 v dolní části zatrubnění 7. Závěr Odvodnění zájmového území pomocí stávajícího odvodňovacího zařízení není možné. Výpočtem bylo prokázáno, že stávající odvodňovací příkop je nutno vyčistit a provést odstranění protispádu. Zatrubnění příkopu se s ohledem na rychlost odtoku z území nejeví jako správné řešení. Doporučeným řešením je zpomalení odtoku z navrhovaných ploch pomocí krajinotvorných prvků, retence dešťové vody v území a následné pomalé převádění do stávajícího příkopu, kde je třeba provést vyčištění, které je popsáno v kapitole č. 6.1. Protože se předpokládá návrh decentralizovaných retenčně zasakovacích objektů pro jednotlivé nemovitosti, doporučujeme vybudování podobných zařízení i pro komunikace. Definitivní návrh retenčně zasakovacích zařízení je třeba provést se znalostí definitivního uspořádání ploch v území. V Chrudimi dne 16.1.2015 Ing. Martin Soudek, Ph.D. Vedoucí střediska vodohospodářsko-inženýrských služeb Strana 17