ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK Podle 80 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále též "zákon") 1. Evidenční číslo veřejné zakázky: 482948 2. Identifikační údaje o zadavateli Zadavatel: Město Kopřivnice ing. Josefem Jalůvkou starostou města 00298077 3. Seznam nabídek posouzených hodnotící komisí 1 2 3 4 5 6 JANKOSTAV s.r.o. STRABAG a.s. COLAS CZ, a.s. SWIETELSKY stavební s.r.o. BERGER BOHEMIA a. s. FIRESTA-Fišer, rekonstrukce, stavby a.s. 4. Seznam nabídek, které byly hodnotící komisí ze zadávacího řízení vyřazeny u otevírání obálek a u kterých bylo hodnotící komisí zjištěno nesplnění kvalifikace K vyřazení nabídek u otevírání obálek nedošlo. K návrhu na vyloučení dodavatele u posuzování splnění kvalifikace nedošlo. Důvod pro vyřazení / vyloučení ze ZŘ Viz Protokol o otevírání obálek (není součástí Zprávy o posouzení a hodnocení nabídek). Viz Protokol o posouzení kvalifikace (není součástí Zprávy o posouzení a hodnocení nabídek). 5. Seznam nabídek podaných v rozporu s platnými právními předpisy ( 22 odst. 1 písm. d) zákona) e Rozpory nebyly shledány. Shledané rozpory 6. Seznam nabídek, u kterých bylo zjištěno nedodržení ust. 69 odst. 2 a 3 zákona Nebylo shledáno. Shledané nedodržení ust. 69 odst. 2 a 3 zákona 7. Seznam nabídek, u kterých byly shledány nejasnosti ( 76 odst. 1 a 3 zákona) Shledané nejasnosti Nejasnosti nebyly shledány. Stránka 1 z 5
8. Seznam nabídek, u kterých byla shledána mimořádně nízká nabídková cena ve vztahu k předmětu veřejné zakázky ( 77 odst. 1 zákona) Zjištění Nebyla shledána. 9. Seznam nabídek, které byly hodnotící komisí ze zadávacího řízení vyřazeny u posouzení nabídek K vyřazení nabídek u posouzení nabídek nedošlo. Důvod pro vyřazení 10. Popis způsobu hodnocení nabídek včetně odůvodnění Pro výběr nejvhodnější byla stanovena jako základní kritérium nejnižší nabídková cena. 10.1 Forma hodnocení nabídek Hodnotící komise hodnotila v souladu s podmínkami stanovenými zadavatelem v zadávací dokumentaci. Hodnocení nabídek provedla hodnotící komise tak, že seřadila jednotlivé dle nabídnuté ceny bez DPH tak, že jako nejúspěšnější byla stanovena nabídka s nejnižší nabízenou cenou.před stanovením pořadí úspěšnosti nabídek hodnotící komise posoudila nabídkové ceny podle 77 zákona. Viz bod 8 Zprávy. 10.2 Výhodnost nabídek podle hodnotícího kritéria nejnižší nabídková cena - viz příloha č. 1 11. Výsledek hodnocení - pořadí nabídek Pořadí 1. COLAS CZ, a.s. 2. SWIETELSKY stavební s.r.o. 3. STRABAG a.s. 4. JANKOSTAV s.r.o. 5. BERGER BOHEMIA a. s. 6. FIRESTA-Fišer, rekonstrukce, stavby a.s. Nabídka vybraného - COLAS CZ, a.s. byla v souladu s ust. 81 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů vyhodnocena jako nabídka s nejnižší nabídkovou cenou. 12. Ostatní informace o posouzení a hodnocení nabídek Žádný z členů / náhradníků hodnotící komise nezastává odchylný názor proti názoru většiny. 13. Složení hodnotící komise a podpisy členů / náhradníků členů hodnotící komise Jméno a příjmení člena hodnotící komise organizace, vůči níž je člen hodnotící komise v pracovněprávním či obdobném vztahu Datum podpisu zprávy Podpis Ing. Miroslav Kopečný Ing. Jaroslav Šula Ing. Ivan Viskupič Ing. Bohuslav Hruškovský Martin Lapčík Stránka 2 z 5
14. Předání zprávy o posouzení a hodnocení nabídek zadavateli Zpráva byla předána zadavateli dne Jméno a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele Ing. Josef Jalůvka - starosta města Podpis oprávněné osoby Razítko zadavatele Pozn.: V případě, že je veřejná zakázka rozdělena na části ve smyslu ust. 98 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, vyplní zadavatel pro každou část samostatnou Zprávu o posouzení a hodnocení nabídek. Příloha: 1. Tabulka celkového hodnocení 2. Informace o nahlížení do Zprávy o posouzení a hodnocení nabídek Stránka 3 z 5
PŘÍLOHA č. 1 KE ZPRÁVĚ O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK NABÍDKOVÉ CENY: Nabídka č. Obchodní firma / jméno Cena bez DPH (CZK) 1 JANKOSTAV s.r.o. 7 468 141,33 Kč 2 STRABAG a.s. 7 345 139,00 Kč 3 COLAS CZ, a.s. 7 280 063,77 Kč 4 SWIETELSKY stavební s.r.o. 7 300 867,07 Kč 5 BERGER BOHEMIA a. s. 7 479 872,29 Kč 6 FIRESTA-Fišer, rekonstrukce, stavby a.s. 7 609 861,78 Kč NABÍDKOVÉ CENY - VYHODNOCENÍ: Nabídka č. Obchodní firma / jméno Cena bez DPH (CZK) 3 COLAS CZ, a.s. 7 280 063,77 Kč 4 SWIETELSKY stavební s.r.o. 7 300 867,07 Kč 2 STRABAG a.s. 7 345 139,00 Kč 1 JANKOSTAV s.r.o. 7 468 141,33 Kč 5 BERGER BOHEMIA a. s. 7 479 872,29 Kč 6 FIRESTA-Fišer, rekonstrukce, stavby a.s. 7 609 861,78 Kč
PŘÍLOHA č. 2 KE ZPRÁVĚ O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK 1. Evidenční číslo veřejné zakázky: 482948 2. Identifikační údaje o ostatních zadavatelích: Zadavatel č. 2: Zadavatel č. 3: xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3. Informace o nahlížení do zprávy: Jméno a příjmení osoby, která nahlédla do zprávy organizace vůči níž je osoba, která nahlédla do zprávy v pracovněprávním či obdobném vztahu OP osoby, která nahlédla do zprávy Datum nahlédnutí do zprávy Podpis osoby, která nahlédla do zprávy Pozn.: Tato příloha se v bodě 2. vyplňuje pouze ve vhodných případech (např. když je veřejná zakázka zadávána několika zadavateli společně - 2 odst. 8 Zákona č. 137/2006 Sb., ve znění pozdějších předpisů.