ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK

Transkript

1 ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK Podle 80 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále též zákon ) 1. Identifikační údaje o zadavateli Název zakázky Obchodní firma/název/jméno, příjmení zadavatele Sídlo/místo podnikání/bydliště zadavatele 2 Jméno (jména) a příjmení osoby (osob) oprávněné jednat jménem zadavatele Společnost pověřena zadavatelskou činností Základní škola Vlčnov, realizace energetický úsporných opatření Obec Vlčnov Vlčnov 124, Vlčnov Jan Pijáček starosta obce INVESTA UH, s.r.o., Dlouhá 688, Uherské Hradiště zastoupena jednatelkou společnosti Ing. Marií Knotovou Předsedou komise byla zvolena před zahájením jednání hodnotící komise Ing. Květoslava Kruková a místopředsedou hodnotící komise byl zvolen p. Marta Mošťková.Současně před zahájením jednání komise podepsali všichni členové prohlášení o své nepodjatosti, které je přílohou této zprávy. Jednání komise se zúčastnila zástupkyně SFŽP Praha Ing. Martina Veverková. Číslo 8 Seznam posuzovaných nabídek Obchodní firma/název/jméno, příjmení uchazeče 3 IČ/RČ/datum narození uchazeče Datum podání Čas podání 4. ZEVOS a.s hod hod 6. 3V+H,s.r.o hod 7. STAMOS spol. s.r.o hod 3. Seznam nabídek, které byly hodnotící komisí ze zadávacího řízení vyřazeny Hodnotící komise provedla kontrolu obsahové stránky předložených nabídek a všechny posoudila jako úplné. Na základě toho nebyla hodnotící komisí vyřazena žádná nabídka ze zadávacího řízení. Číslo X Důvod pro vyřazení X 1

2 4. Popis hodnocení nabídek včetně odůvodnění Pro hodnocení nabídek stanovil zadavatel v Zadávací dokumentaci následující kritéria: a) Nabídková cena váha 60 % b) Zkrácená lhůta výstavby váha 30 % c) Délka záruční doby v měsících váha 10 % Kritérium č Nabídková cena a) Pro vyhodnocení cenových nabídek byla vyhotovena tabulka porovnání celkových nabídkových cen bez DPH a včetně DPH, s vyčíslením rozdílů od nejnižší nabídkové ceny. Z předložené tabulky vyplývá, že rozdíl mezi nejnižší a nejvyšší cenou je ,- Kč včetně DPH. Nejnižší nabídkovou cenu předložil uchazeč č.6 3V&Hs.r.o. Nejvyšší cenovou nabídku, předložil uchazeč č.7 STAMOS spol. s.r.o. b) Byla provedena podrobná kontrola jednotlivých položkových rozpočtů a bylo zjištěno, že všichni uchazeči ocenili veškeré práce uvedené ve výkazu výměr. c) Z předložených cenových nabídek komise nehodnotila žádnou cenovou nabídku jako mimořádně nízkou nabídkovou cenu. Tabulka cenového porovnání Cena bez DPH DPH 19% Cena včetně DPH Rozdíl vč. DPH ZEVOS a.s. Ing. Karel Hanáček 3V&H STAMOS spol. s.r.o ,- Kč ,- Kč ,-Kč ,-Kč ,- Kč ,- Kč ,-Kč ,-Kč ,- Kč ,- Kč ,-Kč ,-Kč ,- Kč ,- Kč 0,- Kč ,- Kč U celkové nabídkové ceny je nejvhodnější nabídka s nejnižší cenou. Hodnocená nabídka získá bodovou hodnotu, která vznikne poměrem: (hodnoty nejvhodnější k hodnocené nabídce) x 100 bodů. Nejvhodnější cenovou nabídku předložil uchazeč č.6 3V&H s.r.o ,-Kč včetně DPH 2

3 Poř. čís. Obec Vlčnov Výpočet bodového hodnocení kritéria č ZEVOS a.s. Uchazeč Výpočet bodové hodnoty Počet bodů Váha ,- x ,- Reduk. hodnota 96,97 60 % 58, ,- x ,- 95,15 60 % 57, V+H,s.r.o 7. STAMOS spol. s.r.o ,-x , ,- x ,- 100,00 60 % 60,00 83,50 60 % 50,10 Kritérium č. 2 Zkrácená lhůta výstavby U zkrácené lhůty výstavby je nejvhodnější nabídka s nejkratší dobou výstavby v kalendářních dnech. Hodnocená nabídka získá bodovou hodnotu, která vznikne poměrem: (nejvhodnější nabídka: hodnocená nabídka) x 100 bodů. Uchazeč č. 4 ZEVOS a.s. 87 dní Uchazeč č. 5 Ing. Karel Hanáček dní Uchazeč č. 6 3V&H, s.r.o 58 dní Uchazeč č. 7 STAMOS spol. s.r.o. 75 dní Poř. čís. Výpočet bodového hodnocení kritéria č. 2 Uchazeč Výpočet bodové hodnoty Počet bodů Váha Reduk. hodnota 4. ZEVOS a.s. ( 58 : 87 ) x ,67 30% 20,00 ( 58 : 148 ) x ,19 30% 11, V+H,s.r.o ( 58 : 58 ) x ,00 30 % 30,00 7. STAMOS spol. s.r.o. ( 58 : 75 ) x ,33 30 % 23,20 3

4 Kritérium č. 3 Délka záruční doby v měsících U délky záruční doby je nejvhodnější nabídka s nejvyšší zárukou. Hodnocená nabídka získá bodovou hodnotu, která vznikne poměrem: (hodnocená nabídka : nejvhodnější nabídka) x 100 bodů. Uchazeč č. 4 ZEVOS a.s. 122 měsíců Uchazeč č. 5 Ing. Karel Hanáček - 72 měsíců Uchazeč č. 6 3V&H, s.r.o 84 měsíců Uchazeč č. 7 STAMOS spol. s.r.o. 120 měsíců Poř. čís. Výpočet bodového hodnocení kritéria č. 3 Uchazeč Výpočet bodové hodnoty Počet bodů Váha Reduk. hodnota 4. ZEVOS a.s. ( 122 : 122 ) x ,00 10% 10,00 ( 72 : 122 ) x ,02 10% 5, V+H,s.r.o ( 84 : 122 ) x ,85 10 % 6,88 7. STAMOS spol. s.r.o. ( 120 : 122) x ,36 10 % 9,84 Výsledek hodnocení Poř. číslo Uchazeč Kritérium č. 1 Kritérium č. 2 Kritérium č. 3 Celkem 4. ZEVOS a.s. 58,18 20,00 10,00 88,18 57,09 11,76 5,90 74, V+H,s.r.o 60,00 30,00 6,88 96,88 7. STAMOS spol. s.r.o. 50,10 23,20 9,84 83,14 4

5 6. Pořadí nabídek podle dosaženého celkového počtu bodů Pořadí nabídek Uchazeč (obchodní firma) 3V&H, s.r.o Praktická 281, Uherský Brod ZEVOS a.s. Nádražní 25, Uherské Hradiště STAMOS spol. s.r.o. Otakarova 108, Uherské hradiště stavební firma, s.r.o. Moravská 82, Uherský Brod Počet bodů 96,88 88,18 83,14 74,75 Pozn.: Zadavatel přidá tolik řádků, kolik je třeba. 4 V případě, že je nabídka podána několika uchazeči společně, vyplní zadavatel obchodní firmy/názvy/jména, příjmení všech uchazečů do jednoho řádku a oddělí je středníkem. 7. Složení hodnotící komise a podpisy členů hodnotící komise Jméno a příjmení člena hodnotící komise Obchodní firma/název/jméno, příjmení organizace vůči níž je člen hodnotící komise v pracovněprávním či obdobném vztahu RČ/číslo občanského průkazu člena hodnotící komise Datum Podpisu Zprávy Ing. Kruková Květoslava Projektantka Podpis Libor Kafka Zastupitel obce Vlčnov Mgr. Jitka Kučerová Zastupitelka obce Vlčnov Marta Mošťková Místostarostka obce Vlčnov Ing. Marie Knotová INVESTA UH, s.r.o Pozn.: Zadavatel přidá tolik řádků, kolik je třeba 5

6 8. Předání zprávy o posouzení a hodnocení nabídek zadavateli Zpráva byla předána zadavateli dne Jméno a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele Jan Pijáček starosta obce Podpis oprávněné osoby zadavatele Razítko zadavatele: Přílohy: čestné prohlášení členů komise porovnání cenových nabídek dle jednotlivých oddílů 6

7 ČESTNÉ PROHLÁŠENÍ ČLENA HODNOTÍCÍ KOMISE pro posouzení a hodnocení nabídek na realizaci stavby Základní škola Vlčnov realizace energeticky úsporných opatření Jako člen hodnotící komise na výše uvedenou veřejnou zakázku činím v souladu s 74odst. 7 zákona č. 137/2006 Sb. ČESTNÉ PROHLÁŠENÍ Prohlašuji na svou čest, že jsem se nepodílel na zpracování žádné z podaných nabídek nemám osobní zájem na zadání shora specifikované veřejné zakázky s žádným s uchazečů mě nespojuje osobní, pracovní či jiný obdobný poměr Toto prohlášení činím na základě své jasné, srozumitelné, svobodné a omyluprosté vůle a jsem si vědom všech následků, které vyplývají z uvedení nepravdivých údajů. Současně prohlašuji, že pokud v průběhu jednání komise nastanou změny týkající se uvedeného prohlášení, neprodleně to oznámím zadavateli. Ve Vlčnově dne Podpisy členů komise: Ing. Kruková Květoslava... Libor Kafka... Mgr. Jitka Kučerová... Marta Mošťková Ing. Marie Knotová... 7