Dárcovství Fórum dárců 11/2018

Podobné dokumenty
Dárcovství Fórum dárců 11/2018

Fake news Média, sociální sítě, zpravodajské informace, fake news. Fórum dárců 04/2019

Podpora veřejně prospěšných aktivit

Podpora veřejně prospěšných aktivit

Mapa dárcovství 2018 v České republice LIBERECKÝ 74 STŘEDOČESKÝ VYSOČINA

Vánoce a dobročinnost Tisková zpráva

PŘEDSTAVENÍ VÝSLEDKŮ ANALÝZY INDIVIDUÁLNÍHO DÁRCOVSTVÍ V NNO

ČEŠI A PLATEBNÍ KARTY

Mirek Topolánek zatím prezidentskými kartami nezamíchal

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků září 2015

Názor občanů na drogy květen 2017

METODOLOGIE. Sběr dat proběhl prostřednictvím internetového dotazníku (CAWI) na internetovém panelu agenturou STEM/MARK

Pracovní aktivizace žen na MD/RD v Kraji Vysočina

BROADBANDOVÉ PŘIPOJENÍ vnímání jednotlivých technologií jako vzájemných substitutů na trhu rezidentních a firemních zákazníků

Individuální dárcovství v kontextu změn nového občanského zákoníku

STEM Středisko empirických výzkumů, Sabinova 3, Praha 3 SBÍRKA POMOZTE DĚTEM! Informace ze sociologického výzkumu

STEM Středisko empirických výzkumů, Chlumčanského 5, Praha 8 SBÍRKA POMOZTE DĚTEM. Informace ze sociologického výzkumu

Názor občanů na drogy květen 2019

ENERGIE Z OBNOVITELNÝCH ZDROJŮ co si myslí Češi?

SPORT A STÁT OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU ZÁVĚR PANEL BOOK KONTAKTY

Univerzita Karlova v Praze Katedra marketingové komunikace a PR VLÁDNÍ KOMUNIKACE

UŽIVATELÉ SOCIÁLNÍCH SÍTÍ V ĆR

MEDIÁLNÍ CHOVÁNÍ LIDÉ Z AGENTUR VS. KLIENTI VS. ONLINE POPULACE ČR

ŽÁDOST NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE O STÁTNÍ DOTACI NA ROK 1

Češi a reklama únor partneři: ppm factum research

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03

Jihočeské centrum rovných příležitostí z. ú.

Praha bezpečně online. Děti a rodiče online. Mgr. Jan Husák Analytické centrum České rady dětí a mládeže dne 2. října 2018, Magistrát hl.

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

Veřejnost a obnovitelné zdroje energie

Postoje k pěstounské péči 29/3/2018

Průzkum neziskového sektoru

PODMÍNKY DÁRCOVSKÉHO PORTÁLU FILANTROS

Ekonomická situace a materiální životní podmínky z pohledu veřejného mínění ve středoevropském srovnání Jan Červenka

Česká veřejnost o dění na Ukrajině červen 2016

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:


STRAVENKY V KONTEXTU ZAMĚSTNANECKÝCH BENEFITŮ

Miloš Zeman Rok ve funkci

Postoje obyvatel ČR ke stavbě větrných elektráren

VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018

1/9. Česká republika. Migrace sběr: Souhlasíte se slovy prezidenta Zemana, že migrace je řízená invaze, která nás má rozvrátit?

Technické parametry výzkumu

Postoje k problematice dárcovstvd. rcovství. Praha, březen Zpracováno pro:

Lékárna jako pilíř dispenzace či jedna z alternativ?

Dezinformační weby a zpravodajství v ČR. Josef Šlerka, Nadační fond nezávislé žurnalistiky,

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

Měření výsledků komunikační kampaně chráněných označení

Vzácná onemocnění. Závěrečná zpráva Únor 2016

Výsledky aktuálních výzkumů spotřebitelských zvyklostí mezi pacienty a klienty lékáren

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Daňová jistota v České republice Průzkum Deloitte v rámci regionu EMEA. Prosinec ročník

CSR RESEARCH Výzkum společenské odpovědnosti firem. Vybrané výsledky. Únor 2014

rozhodně souhlasí spíše souhlasí spíše nesouhlasí rozhodně nesouhlasí neví

Důvěra některým institucím veřejného života v březnu 2015

Kvalita života / Quality of life. Mgr. Nina Dvořáková KSGRR 2010 Komunitní studie lokalit

Zpracovaly: Veronika Pešková, Jarmila Pilecká Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.

Úroveň vzdělávání v ČR

Stará a nová média, participace a česká společnost

Výzkum výdajů do marketingové komunikace AKA 2018

TOP VOZY ČR Zpráva z výzkumu. Červen 2017

Průzkum Eurobarometru pro Evropský parlament Eurobarometr Evropského parlamentu (EB/PE 78.2)

Češi a Vánoce 23. listopadu 2018

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2017

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

Důvěra k některým institucím v naší společnosti a k lidem kolem nás

Je Brno přátelské k rodině? Stručné výsledky ankety

Hodnocení zpravodajství

FUNDRAISINGOVÝ PLÁN

Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky

VĚTŠINA OBČANŮ SOUHLASÍ S POTŘEBNOSTÍ DAŇOVÉ I PENZIJNÍ

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Médiář Krmiva pro domácí zvířata. Září 2018

Ženy jsou při odpovídání na pracovní inzeráty odvážnější

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2016

Občané o konfliktu v Sýrii duben 2018

Závěry konference Forbes & ASPEN v letech 2015 a 2016.

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.

Důvěra k některým institucím v naší společnosti a k lidem kolem nás

Kdo je podle Pražanů nejlepším kandidátem na primátora?

Daňová jistota v České republice Průzkum Deloitte v rámci regionu EMEA

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

ÚLOHA SPIRITUALITY V KVALITĚ ŽIVOTA A ŽIVOTNÍ SPOKOJENOSTI U MLADÝCH LIDÍ

TISKOVÁ KONFERENCE

Názory občanů na přínos cizinců pro ČR březen 2013

Prezidentský panel Vývoj volebních postojů a vnímání kandidátů v předvolebním týdnu

Miloše Zemana má šanci porazit ve druhém kole více kandidátů

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků únor 2016

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2017

Česká veřejnost o dění na Ukrajině prosinec 2016

CHANGE YOURSHOES TÉMA PRO EVROPSKOU UNII CELKOVÉ VÝSLEDKY 20 ZEMÍ (OBUJ SE DO TOHO) Harald Blaha / Tanja Fink

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Pivo a pohostinská zařízení v české společnosti v roce 2016

Index udržitelného rozvoje občanského sektoru v ČR za rok 2016

BIO POTRAVINY ZPRÁVA Z VÝZKUMU OFICIÁLNÍ PARTNER: KANTAR MEDIA GROUP PRO ČR A SR

Pivo a pohostinská zařízení v české společnosti v roce 2016

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

Transkript:

Dárcovství 2018 Fórum dárců 11/2018 1

Dárcovství 2018 Pozadí výzkumu Metodologie CAWI - Online sběr dat na panelu respondentů v zemích Visegrádské skupiny Terénní sběr dat říjen, listopad 2018 Velikost vzorku 5000 respondentů (Česko, Slovensko, Polsko, Maďarsko) Typ výběru kvótní (pohlaví, věk, kraj) Témata výzkumu Individuální dárcovství 2

3

Podpora veřejně prospěšných aktivit Podporujete finančně různé veřejně prospěšné aktivity? Pouze 13 % lidí ze svého příjmu pravidelně podporuje nějakou veřejně prospěšnou aktivitu. Pravidelně nebo příležitostně se pak jedná o 42 % lidí. Oproti zjištěním z minulého roku se úroveň podpory veřejně prospěšných aktivit nemění. Ze zemí V4 skupiny je nejvyšší podpora veřejně prospěšného sektoru v Polsku. Pravidelně nebo příležitostně přispívá 58 % lidí. Aktivnější v přispívání jsou ženy a lidé starší 45 let. 4

Platební metody Kterou z následujících platebních metod byste Vy osobně zvažoval/a pro podporu dobročinných organizací? Česko Slovensko Polsko Maďarsko Nejčastěji zvažovanou platební metodou při podpoře dobročinných organizací je nákup drobných výrobků a jednorázová platba pomocí dárcovské SMS. Tyto platební metody jsou oblíbené zvláště u lidí, kteří přispívají jen málo nebo výjimečně. Pravidelně přispívající dobročinným organizacím využívají nejčastěji online platbu. Nejméně atraktivní je platba prostřednictvím platebního terminálu. 5

Veřejně prospěšného sektoru Je podle Vás práce organizací, které se zabývají veřejně prospěšnými aktivitami, důležitá? 83 % lidí vnímá organizace, které se zabývají veřejně prospěšnými aktivitami, jako důležité. Ze zemí V4 vnímají nejvíce důležitost veřejně prospěšného sektoru v Polsku a Maďarsku. Jako důležitější vnímají tyto organizace spíše ženy a mladší věkové skupiny. 6

Solidarita Jak je podle Vás důležitá solidarita, tedy podpora ostatních? Pro 89 % lidí je důležitá solidarita, podpora ostatních. Ze zemí V4 vnímají nejsilněji solidaritu v Maďarsku (95 %) a Polsku (94 %). Solidarita je důležitější především pro ženy a mladší věkové skupiny. 7

Vliv médií Jak moc ovlivňují vnímání neziskového sektoru ve společnosti následující média? Česko Slovensko Polsko Maďarsko Největší vliv na formování názoru na neziskový sektor mají sociální sítě a internetová média. Patrné je to především u žen a mladších lidí. Nejnižší vliv mají soukromé televize. V Polsku má v porovnání s ostatními zeměmi V4 nižší vliv veřejnoprávní televize. 8

Vliv osobností a institucí Jak moc ovlivňují vnímání neziskového sektoru ve společnosti následující instituce a osobnosti? Česko Slovensko Polsko Maďarsko Největší vliv na formování názoru na neziskový sektor mají osobnosti kulturního života. Relativně nižší vliv má pak předseda vlády. V Polsku mají v porovnání s ostatními zeměmi V4 větší vliv osobnosti akademické obce. V Maďarsku a na Slovensku má patrný vyšší vliv prezident. 9

Celorepubliková vs. regionální podpora Pokuste se u každé oblasti říci, jestli by se jí měla věnovat pozornost a podpora spíše na národní, celorepublikové úrovni nebo na úrovni regionální. Česko Slovensko Polsko Maďarsko republika region republika region republika region republika region Spíše na celorepublikové úrovni by se měla věnovat pozornost ochraně lidských práv, zdravotnictví, vzdělávání a životnímu prostředí. Spíše na regionální úrovni by se měla věnovat pozornost regionálnímu a komunitnímu rozvoji a volnému času. Nevyhraněný názor je na oblasti nemovité kulturní památky, kultura a rozvoj neziskového sektoru. 10

Podpora oblastí veřejně prospěšného sektoru Když byste byl měl/a rozhodnout ohledně finanční pomoci do nejrůznějších oblastí veřejně prospěšného sektoru, přispěl/a byste na...? Česko Slovensko Polsko Maďarsko Lidé jsou nejčastěji ochotni přispět do oblastí Nemocné děti, Lidé se zdravotním postižením, Dětské domovy a Senioři. Minimální podporu mají oblasti Církev, Uprchlíci a Sportovní kluby. V Česku je v porovnání s ostatními státy V4 nižší podpora v oblastech Církev, Uprchlíci a Děti ze sociálně slabého prostředí. 11

Informační zdroje Jak jsou pro Vás důležité jednotlivé informační zdroje, kterými se k Vám mohou dostávat informace od organizací, které se zabývají veřejně prospěšnými aktivitami? Česko Slovensko Polsko Maďarsko Nejdůležitějšími informačními zdroji, kterými se mohou k lidem dostávat informace od organizací, které se zabývají veřejně prospěšnými aktivitami, jsou webové stránky a články a videa v médiích. Výrazně nejnižší význam mají Twitter a Instagram. Instagram je ale v porovnání s jinými věkovými skupinami významný u mladších 29 let. 12

Závěr 13

Autor Kontakt InsightLab, s.r.o. info@insightlab.cz www.insightlab.cz Radek Jiříčný radek.jiricny@insightlab.cz Pobřežní 394/12 IČO: 01477641 186 00 Praha 8 DIČ: CZ01477641 Registrace u Úřadu pro ochranu osobních údajů číslo: 00048487 Společnost je zapsána v Obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 207029. made with InsightLab, 2018 14